piwik no script img

Letzte Generation protestiert auf SyltLuxusbar in oranger Farbe

Klimaaktivist:innen besprühen die Innenräume einer Bar. Sie wollen darauf aufmerksam machen, dass Reichtum und CO2-Ausstoß miteinander zu tun haben.

Westerland, Sylt, 08.06.2023: Eine Aktivistin versprüht Farbe in der Hotelbar Foto: Shannon Stapleton/reuters

Berlin afp/taz | Anhänger der Klimaschutzgruppe Letzte Generation haben in Anspielung auf den Smog in New York in der Bar eines Luxushotels auf der Insel Sylt orangene Farbe versprüht. „Wir markieren Orte und Symbole maßlosen Überkonsums“, erklärte der Aktivist Hendrik Frey laut einer am Donnerstag verbreiteten Pressemitteilung.

„Wir können nicht warten, bis die Flammen auch die Reichen in ihren Luxusresorts erreichen und sie zum Umlenken bewegen“, fügte er hinzu. Rauch von den schlimmen Waldbränden in Kanada hat zu massiver Luftverschmutzung an der US-Ostküste geführt und unter anderem New York in apokalyptisch wirkenden Dunst gehüllt.

Bereits am Dienstag hatten fünf Ak­ti­vis­t:in­nen der Letzten Generation den Zaun des Flughafens auf der Nordseeinsel Sylt durchschnitten, waren auf das Gelände gelangt und hatten ein Flugzeug fast komplett mit oranger Farbe besprüht. Die Demonstranten hatten auch die Triebwerksabdeckungen des Jets entfernt und Farbe in die Turbinen gesprüht. Vier Personen klebten sich auf den Tragflächen fest, eine Person auf dem Asphalt vor der Maschine.

„Reichtum und CO2-Ausstoß geht Hand in Hand“, betont die Klimagruppe und verweist darauf, dass ein Prozent der Menschheit, das die reichsten Menschen umfasst, etwa ein Fünftel aller Treibhausgasemissionen verursache. „Wenige Superreiche befeuern die Katastrophe mit ihren Luxusemissionen“, kritisierte die Aktivistin Judith Beadle.

Noch mehr Farbe für mehr Sichtbarkeit

Danach war wohl noch orange Farbe übrig: Der besprühte Jet am Dienstag in Sylt Foto: Julius Schreiner/TNN/dpa

Am selben Tag war eine Aktivistin der Klimaschutzgruppe nach einer Protestaktion an der Hamburger Universität wegen Sachbeschädigung zu einer Geldstrafe von 400 Euro verurteilt worden. Vor fast einem Jahr hatten Vertreter der Letzten Generation das Audimax und außen mit einer schwer zu entfernenden Farbe besprüht, um auf die Klimakrise aufmerksam zu machen.

Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) kritisiert regelmäßig die Forderungen und Methoden der Letzten Generation. „Nicht ankleben, sondern anpacken“, sagte er kürzlich mit Blick auf die Aktivisten, die sich auf Straßen festkleben, um ihrer Forderung nach entschiedenerem Klimaschutz Nachdruck zu verleihen. Bei einer anderen Gelegenheit hatte Scholz die Aktionen der Letzten Generation als „völlig bekloppt“ bezeichnet.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

55 Kommentare

 / 
  • Vielen Dank für eure Beiträge. Wir haben die Kommentarfunktion geschlossen.

  • Diese Aussage ist Quatsch



    "dass ein Prozent der Menschheit, das die reichsten Menschen umfasst, etwa ein Fünftel aller Treibhausgasemissionen verursache."



    Die BMW PKW und Motorräder, welche die Familie Quant "herstellt", werden von ihren Kunden gefahren. Also ist es Quatsch den CO"-Anteil von Produkten und Herstellung den Erzeugern anzulasten statt den Konsumenten.



    Diese 1% "reichsten Menschen" verursachen für SICH nicht 20% des CO2, es sind die Produkte, welche sie für UNS produzieren.



    Klar, jeder kann jetzt für sich BMW durch apple, samsung, OLED, ... ersetzen.



    Das ändert aber trotzdem nichts daran, dass Menschen die ihrer Lebensgewohnheit wegen viel CO2 ausstoßen auch mehr zur Verantwortung gezogen werden sollten.

  • Auf die LG draufzuhauen ist billig, solange man keine besseren Ideen hat. Und nein, für den langen Marsch durch die Institutionen haben wir keine Zeit mehr. Was also tun? Verbündete suchen ist immer eine Option, nur - die infrage kommenden sitzen gerade nicht an den Hebeln der Macht, da sitzen andere, siehe die erhellenden Artikel in dieser Zeitung über die Klimasaboteure.

  • Ich finde das als Protestform und Aussage durchaus nachvollziehbar und sehr richtig.

  • Ich hoffe für die Aktivistinnen, dass sie gut gefüllte Bankkonten haben. Denn das ist purer Vandalismus und die Geschädigten werden sich jeden Cent für die Renovierung von den Verursachern zurück holen. Das bleibt nun nicht bei 400 € Strafe. Da folgt nun ein Privatverfahren.



    Echt Dumm

    • @Ramaz:

      Das stimmt, das wird nicht billig! Clever ist anders ...

  • Gute Aktionen!

    • @Land of plenty:

      Straftaten können nie eine "gute Aktion" sein, egal ob sie sich gegen Linke, Rechte, Reiche oder Obdachlose richten. Wenn wir anfangen, so zu denken, dann können wir unser Rechtssystem gleich in die Tonne kloppen und dem rechten oder linken Mob die Straße überlassen.

      • @Seacloud:

        Keine Sorge, ich bin grundsätzlich bei Ihnen. Man sollte aber auch mal offen schauen, auf das Ergebnis wäre ich ergebnisoffen gespannt, wer so welche Regelungen, Erlaubnisse oder fehlende Verbote, sowie Regelungslücken (damit meine ich nicht solche, die im Wege zulässiger Analogien geschlossen werden) gehören ja dazu, mit welchem Interesse ermöglicht hat. Dann können wir ja sehen, ob wir unsere Rechtsordnung behalten, oder doch in die Tonne drücken wollen.

      • @Seacloud:

        Okay also erstmal sind Taten oder Handlungen nicht immer gleich Straftaten. Und nur weil ein System etwas als Straftat deklariert, heißt dass nicht dass es deswegen falsch oder eher moralisch nicht zu vertreten sei. Nehmen wir das Thema physische Gewalt. jemanden zu schlagen ist für unser System strafbar, weil moralisch falsch. Aber wenn mir jemand Gewalt androht, mich vorher geschlagen hat, mir etwas geklaut hat oder mich irgendwie bedroht, dann ist Gewalt moralisch gesehen richtig weil Notwehr.



        Nur weil unser System den Schaden und die Gewalt, die Reiche Leute anderen antun nicht als Straftat sehen, heißt es nicht dass es nicht Gewalt ist oder falsch. Man schaue bitte in die Vergangenheit. Todesstrafe, KZs, Vergewaltigung in der Ehe, Versklavung, Leibeigenschaft. All das war und ist Gewalt, aber nicht immer eine Straftat. Und Mal ehrlich, ein Brot zu stehlen ist auch eine Straftat, aber ist es moralisch gesehen verwerflich? Weil man sich das Leben nicht leisten kann obwohl man arbeitet? Weil die Reichen weiter reich sind und daher Arme weiter arm? Alles eine Frage der sozialen Konstruktion, die wiederum von Diskursen beherrscht werden, die wiederum meist von der Bourgeoisie gelenkt werden...

  • LG macht Urlaub auf Sylt?

    Cool, ähm hot!



    Aber Bali wäre auch nice und ok, oder?



    😎

  • Die Bilderstürmer von heute.

  • Sylt und Privatjets in den Fokus zu nehmen ergibt irgendwie schon Sinn. Demnächst bitte die Villenviertel der Großstädte.

    • @Hannah Remark:

      Genau. Gärten zertrampeln und Kleinkinder erschrecken gegen den Klimawandel!

      • @Rudolf Fissner:

        Die anderen machen das doch auch, nur mit anderen Mitteln: zB (mitunter wissentlich) gesundheitsschädliche Produkte, Beschiss (am Bau oder mit der Geldanlage), arbeitsrechtliche Abmahnung und Entlassung, mit 250 über die Autobahn oder mit 60 durch die T-30-Zone, Regel- und Ermessensverschonung nach ErbStG, Amigos, Maskendeals, Abschalteinrichtung, Steuersenkungen, cum ex und andere Steuerbetrugsmodelle, Kartelle .. pp. Aber natürlich richtig, wie man's macht und wen man für die eigenen Interessen an seiner Seite hat oder weiß. 👻

    • @Hannah Remark:

      Nachdem die deutschen Bundes- und Landesexekutiven sich schon so viel Mühe gemacht haben, den fast toten roten Schenkel ihrer Hufeisentheorie zu entdecken, wäre es ja schon gemein, wenn so gar nicht drauf reagiert werden würde.

      • @Zebulon:

        Bei solchen Aktivitäten wären dumme Hufeisenvergleiche nicht mehr notwendig. Solche Aktivitäten erklären sich per se als völlig daneben. Da müsste man sich schon fast ein Hufi herbeisehnen um davon abzulenken.

    • @Hannah Remark:

      das wäre stringent, ja.

  • 3G
    31841 (Profil gelöscht)

    Ich würde es auch begrüßen, wenn die Diskussion um die Forderung nach einem Gesellschaftsrat zur Dämpfung des Lobbyeinflusses bei parlamentarischen Gesetzesvorhaben freud- und humorvoll aufgenommen werden würde.

    • @31841 (Profil gelöscht):

      Humorvoll auf jeden Fall ;)

  • Irgendwie werde ich den Verdacht nicht los, dass das alles so langsam niemanden mehr interessiert.

    In Berlin hat man sich an die Blockaden gewöhnt, so wie man sich in dieser gleichmütigen Stadt an alles gewöhnt. Den Dreck, die ruppige Unhöflichkeit, die offenen Drogenszenen, die endlosen Baustellen und jetzt eben noch die LG.

    Das macht den Kohl auch nicht mehr fett.

    Und jetzt treiben sie ihr Unwesen auf Sylt. Das kann einem als Normalbürger sowieso am Arsch vorbeigehen.

    Irgendwie habe ich von diesen freud- und humorlosen Moralistinnen genug.

    Denen ihr Ding funktioniert irgendwie nicht.

    • @Jim Hawkins:

      Ja, gemein, dass jene sich um die eigene Zukunft, manche jener auch über die der eigenen Kinder oder Enkel*innen sorgen und sich entsprechend für jeweilige Interessen einsetzen! Aber ja, mensch kann LG auch diffamieren und entpolitisieren, wie Sie gezeigt haben. Zumal sowas ja gerade trendet und mensch dafür leicht Zuspruch erhalten kann. Gut hier auf der TAZ sieht es etwas anders aus. Neben Applaus können sie sich dafür womöglich ein rhetorisches blaues Auge einfangen ... ;-)



      Also, ich würde ja meinen, allgemein funktioniert wenig in Richtung Lösung der ökologischen Krisen. Die meisten sind zu sehr damit beschäftigt, die Lebensgrundlagen von einem selbst und DEN Anderen zu unterhöhlen, zu dezimieren, zu konsumieren ... Die Chancen stehen wohl gar nicht mal so schlecht, dass so es bei den Leuten denn ein Erwachen gibt, es ein böses sein wird ...

      • @Uranus:

        Ach, Sie kennen mich doch.

        Ich höre mich eben gern reden und es kommt nicht immer was Gutes dabei heraus.

        Aber ehrlich gesagt, sorgt die LG doch selbst für ihre Entpolitisierung. Sie hat eine undemokratische Struktur, mit der sie sich für mehr Demokratie in Form eines elitären Rates einsetzt.

        Sie fordert Gespräche mit den Mächtigen und verweigert sich ansonsten jeder Debatte.

        Dass etwas passieren muss und dass viel passieren muss, da sind wir uns ja einig, aber man muss doch diskutieren dürfen, ob der Weg der LG womöglich falsch sein könnte. Oder nur einer von vielen.

        Und wie lange dauert es noch bis zum Kipp-Punkt-Showdown, anderthalb Jahre?

        Was ist aus den Fridays geworden? Bewegungen kommen und gehen, das ist nun mal so.

        Wenn die Hütte tatsächlich kurz davor ist, in Flammen zu stehen, dann wäre es doch legitim, noch einmal ganz anders aufzutreten.

        Mad-Max-mäßiger irgendwie. Das würde allerdings wohl auch nichts bringen.

        Ich habe keinen Plan.

    • @Jim Hawkins:

      Ja, von alleine funktioniert es nicht. Komisch. Ist vielleicht auch eine etwas hohe Erwartung ? Da ist mitmachen (in einer gern selbst auszusuchenden Variante) anstatt zu kritisieren möglicherweise die bessere Variante. Ich nehme fast an, daß es darum geht. Und weniger darum, zuzugucken und zu nörgeln. Es nennt sich ja auch "Aktionismus" - nicht von ungefähr.

      • @Zebulon:

        Genau und kritisieren darf nur, wer mitmacht.

        Dann können wir den Laden hier gleich ganz dichtmachen.

        Bewegungen kommen, Bewegungen gehen, das wird hier nicht anders sein. Auch, wenn es sich wie hier um professionalisierte NGO handelt.

        Im Übrigen finde ich solche Organisationen ohne demokratische Strukturen, die gleichzeitig mehr Demokratie fordern, etwas dubios.

    • @Jim Hawkins:

      Gerade dass sie vom Normalbürger das Unwesen nach Sylt verlagern und leicht vermeidbares egoistisches Verhalten stören und in den Fokus rücken, finde ich gut. Natürlich sind der Zielgruppe die Zusammenhänge bewusst, aber ohne direktes schmerzhaftes Feedback ist Verdrängen soo viel einfacher...

      • @JWM:

        Ja nun, verdrängen geht ja nur, wenn man keine Zeitung mehr in die Hand nimmt, kein TV, keinen PC anschaltet und nicht mehr aus dem Fenster schaut.

        Der Punkt ist vielleicht der, dass die LG nicht besonders anziehend herüberkommt.

        Jetzt fokussieren sie sich auf die Reichen, die werden sich wohl zu wehren wissen.

        What's next?

        • @Jim Hawkins:

          Zum Liebhaben gibt es die Greta. Zum blockieren und unnütze Flugzeuge bemahlen die LG. Sorry - ich finde beide Gruppierungen, fff wie lg, durchaus sympatisch mit ihrer unterschiedlichen Methode, das gleiche Ziel zu erreichen. Beide haben ihre Berechtigung.

          • @Zebulon:

            Na dann, ändern wir die Welt mit 1000 Leuten, die ein 9-Euro-Ticket und Tempo 100 fordern, kein Interesse an Bündnissen und Debatten haben und eigentlich nur mit dem Kanzler reden wollen.

            • @Jim Hawkins:

              Ihr Hinweis auf die 'Sleaford Mods' neulich war aber echt sehr gut. Habe mir manches angehört mittlerweile. Ein echter Lichtblick !



              Das mit dem Debattieren hingegen ist etwas angestaubt. Dafür fehlt am Ende auch die Zeit. Und irgendwie glaube ich auch nicht, daß die LG nun ein ausgeprägtes Interesse an Scholz hätte. Er ist aber halt zufällig Kanzler in Deutschland geworden und hätte einen guten Job zu machen - wenn er sich schon dazu wählen läßt. Daß er daher adressiert wird, sehe ich als einen normalen ersten Schritt an. Daß der Mann zu nix Gutem nutze ist, kann man fairerweise nicht der LG ankreiden. Ich sage ja schon lange, daß Scholz zugunsten einer Frau abtreten soll, die den Job auch kann.

              • 8G
                80410 (Profil gelöscht)
                @Zebulon:

                Super, die Essenz eines demokratischen Zusammenlebens ist also "angestaubt". Halt so ein Boomer-Ding.



                Bei so kaltschnäuzig vorgetragener Demokratieverachtung wird mir nicht nur mit Ausblick auf den Klimawandel übel.

              • @Zebulon:

                Debattieren ist also angestaubt.

                Wenn Sie meinen. Die LG hat ja im Prinzip die Struktur einer Firma. Es gibt ein paar Entscheider, die anderen werden je nach Risikobereitschaft eingeteilt. Niemand wird gewählt, die Struktur ist einfach so da.

                Und wohl wahr, debattiert wird dort nicht. Ich habe es sogar einmal versucht, man wird sofort abgewürgt.

                Wie daraus dann mehr Demokratie werden soll, das erschließt sich mir nicht.

                • @Jim Hawkins:

                  "Mehr Demokratie" können wir gerne debattieren ... aber erst mal dafür mitsorgen, daß unsere zum Teil noch schöne kleine Welt uns überleben kann. Sonst ist die schönste, gerechteste und allerbeste Demokratie genau so in die Tonne getreten wie der deutsche Rrrrechtsstaat. Es gibt Werte, die höherstehen als Mensch-Gemachtes. Das kann man durchaus verstehen, wenn man's möchte.

                • @Jim Hawkins:

                  es geht nicht darum, die Zeit mit reden totzuschlagen, Mann.



                  Der Herr Fissner ist schon ganz froh mit Ihren Kommentaren zur LG. Das wäre für mich allerdings ein Grund, innezuhalten. Verrennen Sie sich doch nicht so ... eigentlich sind Sie doch einer der Guten hier,

            • @Jim Hawkins:

              Das sind - however - die ersten zugegebenermaßen sehr niedrigschwelligen Forderungen der LG. Der Sinn, solch schwache Forderungen zu stellen, ist wohl ein politisch-gesellschaftlicher - zum Einstieg. Ich persönlich finde ein allgemeines Tempolimit von 100 km/h auch durchaus nicht schlecht, solange es den Autokram halt noch gibt. Ganz ähnliche Vorbehalte, wie Sie sie gegen die LG haben, hege ich gegen die ER, deren Schauspielerey ich als unglaubwürdig empfinde.

            • @Jim Hawkins:

              Es freut mich, dass auch Sie mal an diesem Punkt der Kritik an der LG ankommen! Hätte ich nie gedacht!

              Nun wurden bald Jahre vergeudet gesamtgesellschaftliche Bündnisse, die währen FFF entstanden sind zu festigen und auszubauen.

              Aber haben nicht auch ihre Freunde von der Interventionistischen Linken ihren Anteil an dieser langen Fahrt in eine linksradikale bzw. (LG) quasireligiöse elitäre Sackgasse?

              • @Rudolf Fissner:

                Meine Freunde von der IL?

                Das wüsste ich aber. Ansonsten habe ich die LG doch schon oft und nachhaltig kritisiert.

                Dennoch bin ich mit ihr solidarisch, wenn es ihr von Staats wegen an den Kragen geht, wie neulich bei den unglaublichen Hausdurchsuchungen.

                Zwei gegensätzliche Gedanken in ein und demselben Kopf.

                Sollten Sie auch mal ausprobieren.

    • @Jim Hawkins:

      Außerhalb der TAZ berichtet doch eh kein nennenswertes Medium darüber.

      • @Tom Tailor:

        "Bei einer anderen Gelegenheit hatte Scholz die Aktionen der Letzten Generation als „völlig bekloppt“ bezeichnet."



        auch hier fehlt das "klebe". bekloppte aktionen vs. bekloppte klebeaktionen, scheint wohl für einige keinen unterschied zu machen.

      • @Tom Tailor:

        bitte, ne kleine auswahl der nicht nennenswerter.



        ndr, spiegel online, frankfurter rundschau, zdf, die zeit, kölner stadtanzeiger, berliner zeitung, welt, stuttgarter nachrichten, stern, tag 24, hamburger abendblatt, mopo, pro sieben, bild, ntv, rp online, tagesspiegel, süddeutsche zeitung, presseportal, mopo, frankfurter allgemeine, merkur, redaktionsnetzwerk deutschland, focus online, t-online...

  • Und was ist jetzt daran schonwieder zu kritisieren? Scholz verlangte jüngst, nicht kleben sondern anzupacken. LG ist dieser Aufforderung nur gefolgt.

    Euer Luxus = Unsere Dürre!



    Euer Luxus = Unsere Ernteausfälle!

  • 3G
    31841 (Profil gelöscht)

    Das wird teuer. Farbe oder Kohle spenden?

    • @31841 (Profil gelöscht):

      Ja, die armen Reichen! WIR sollten Geld sammeln gehen. Jede Kupfermünze hilft!1elf

      • @Uranus:

        Ich glaube er meinte mit "Das wird teuer" die LG-Aktivist*innen, nicht die Besitzer*innen des Jets. Und für die Aktivisten wird es zwei mal teuer, erstens der Schaden, zweitens die sehr wahrscheinliche Haftstrafe.

  • Eine Bar in einem Luxushotel soll ein Aushängeschild für "Überkonsum" sein ?

    • @SeppW:

      auf Sylt. Genau ... welche Typen wohnen und heiraten ebendort nochmal ? Die so gerne mit Privatflugzeug ihrem Stande gemäß anrauschen ? Klassischer Fall eben genau für : Überkonsum



      Das war doch jetzt nicht sooo schwer zu verstehen, oder ?

      • @Zebulon:

        Naja, auf Sylt wohnen viele Normalos und dort urlauben auch viele Normalos.



        Sehe ich gerade in der aktuellen Jahreszeit in Form von Fahrgästen auf der Bahnstrecke Hamburg Altona - Sylt.



        Die wohnen dann auch gerne Mal in einem Luxushotel...und schlürfen in der Hotelbar Cocktails. Wie können sie nur !!!!???

        • @SeppW:

          nein. Die Normalos werden den anderen Konsorten die Cocktails nur servieren. Irgendjemand muß halt die Arbeit machen. Lindner und Merz werden sich hüten ...

      • @Zebulon:

        Waren Sie schon mal auf Sylt?Vielleicht letztes Jahr als Punk?Dann kennezSie sich ja bestens aus.

        • @Syltfreund:

          Als Punk? Der war gut! ;-D

        • @Syltfreund:

          Ihr Text ist auch recht punkig - sehr schön in der Optik. Aber was soll ich damit anfangen ?

        • @Syltfreund:

          Das 9 € Ticket gibt es nicht mehr. Die Punk Dichte auf Sylt müsste nun wieder bei Null liegen.

      • @Zebulon:

        Wenn man dafür erst hunderte an Kilometer nach Sylt fahren muss, dann hat die LG nichts verstanden von Konsum. Luxusprotest halt.