Antwort auf Chris12:

Den Vorschlag: "Die Firmen können ja einfach aufhören zu produzieren und gut ist`s. " würde in großem Stil Arbeitsplätze hier vernichten, die in den vielen LÄndern mit niedrigeren Energiepreisen entstehen würden. Das würde weder der Umwelt helfen noch unsere Demokratie aushalten. Ein Millionenheer an Arbeitslosen war schon einmal der Haupttotengräber der Demokratie in Deutschland.

Ich plädiere für eine weitgehende Subvention der Energie, z. B. wie angedacht 80 % günstigen Strom und der Rest "normale" Energiekosten. Dann rechnen sich Investitionen in Einsparungen und eine Verlagerung von Produktion ins Ausland wird sich wohl nicht so einfach für Unternehmen rechnen.

Das Ganze könnte man noch irgendwie degressiv in Bezug auf Subvention ausgestalten.

zum Beitrag

Das Thema Renten / Pensionen ist ein heißes Eisen, das traut sich keine Bundesregierung anzufassen.

Wenn man den ganzen A13 und A14, A15 ..... LehrerInnen, Ministerialmitarbeiter etc an ihre 4000 € (vor Steuern) aufwärts Pensionen gehen würde, dann wird wohl auch beim Grünen Partei- und Wählerklientel der Spaß aufhören

zum Beitrag

Ich finde es enttäuschend, dass nur 20 % nach rund einem Jahr Aufenthalt hier arbeiten. Dass 50 % hier dauerhaft bleiben wollen, halte ich bei diesen Zahlen als höchst seltsam und nicht in unserem Interesse diesen 30 % eine Bleibeperspektive anzubieten!

Auch Frauen mit Kindern können sich zusammen tun und die Kinder gegenseitig betreuen, dann wären zumindest Teilzeitjobs möglich.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass ich ein Jahr in einem Land mit einer fremden Sprache lebe und nach einem Jahr nicht wenigstens einer einfachen Arbeit nachgehen kann!

zum Beitrag

[Re]: Aber Ihr alle wisst, dass wir als NutzerInnen der öffentlichen Verkehrsmittel die Löhne bezahlen werden!

zum Beitrag

Bitte verfallt nicht dauernd in einen Bild-Zeitungsstil:

Frau Murthy hat wohl keine Steuern hinterzogen, sondern hat eine Sonderregelung für Ausländer in Großbritanien genutzt! (Wenn der Artikel korrekt recherchiert wurde!)

Ich möchte damit aber auf keinen Fall irgendwelche Sonderregelungen im Steuerwesen verteidigen, die Großverdiener nutzen!

Jedoch Steurhinterziehung ist das Nutzen von Sonderregelungen nicht!

zum Beitrag

Liebe Leute, das Thema wird nie eine befriedigende Lösung geben. Je nachdem wie weit man in der Geschichte zurück geht hätte wohl jedes Land Anspruch auf Entschädigung oder hätte eine Pflicht zu Reparationen. Also wir wollten dann Geld von Frankreich weil Napoleon immensen Schaden in Deutschland angerichtet hat. Oder gegenüber Polen rechnen wir auf, dass große Teile Polens eigentlich Deutsches Gebiet darstellt. Wie hoch soll man den Verlust z. B. der Stadt Breslau ansetzen? Nach dem zweiten Weltkrieg wurde ein Strich unter das Ganze gemacht und das war eigentlich die einzig mögliche Lösung, sonst werden sich die Kriege ewig wiederholen!

zum Beitrag

Lieber Aluckyguy,

das Problem ist, dass wir eine allgemeine Verknappung der Ressourcen haben und noch verstärkt bekommen werden! Wenn wir hier nicht die Stärke der Marktwirtschaft ausspielen und die Menschen durch wirtschaftliches und Ideen reiches Handeln nach Problemlösungen suchen lassen, dann werden unsere Gesellschaften nicht überleben können.

Härten müssen dann natürlich durch Transfer an Bedürftige ausgeglichen werden.

Aber auch Bedürftigen müssen die Möglichkeit haben entweder durch sinnvolles Handeln z. B. Energie zu sparen und das Transfergeld anderweitig ausgeben oder eben bei vielleicht auch erzwungenem gleichbleibendem Energieverbrauch durch Transferleistungen unzumutbare Belastungen tragen zu helfen.

zum Beitrag

[Re]: Da würde ich widersprechen, dass wir bei einer vergesellschafteten Energieversorgung unsere Klimaproblematik in den Griff kriegen würden. Wir würden ähnliche Effekte gesellschaftliche erreichen wie zu DDR-Zeiten. Die haben ohne Rücksicht auf Verluste Braunkohle verbrannt, da die Ruhe in der Bevölkerung wichtiger war als eine nachhaltige Investionspolitik bei der Energieerzeugung und Einsparung. Ich glaube, dass gerade beim Thema Energie die Überlegenheit des marktwirtschaftlichen System zum Zuge kommen kann. Natürlich ist es hier wichtig, dass möglichst viele Marktteilnehmer dabei sind und Monopolbildungen vermieden werden. Auch die Masse der Verbraucher müssen dabei ein wirtschaftliches Interesse haben, um hier ihre Kreativität bei der Energiekostensenkung (-einsparungen) zu aktivieren.

zum Beitrag

[Re]: Sehr geehrte Elena Levi, die Fehlentscheidungen der Politik wurde von den Wählern mitgetragen. Die Grünen müssen jetzt nur die Suppe auslöffeln, die CDU, SPD und FDP eingebrockt haben. Bei "grüner Politik" die letzten 20 Jahre wären wir heute bei weitem nicht so abhängig wie wir das heute als Gesellschaft sind. Die billige Energie ist (war) aber auch für uns BürgerInnen sehr bequem

zum Beitrag

Ich finde die Zusammenstellung der Zahlen auch interessant. Wenn im erten Jahr 35 Milliarden Kubikmeter mehr aus anderen Ländern importiert wurde nach EU, dann sollte im zweiten Halbjahr der Mehrimport wohl noch ein Stück höher sein können Die restliche Fehlmenge von vielleicht 30 bis 40 Milliarden Kubikmeter (es wurde von Rußland ja bisher auch noch was geliefert!) im Zusammenspiel mit Einsparmaßnahmen und Kompensationen durch andere Energieträger sollte wohl machbar sein, ohne dass die Wirtschaft hier einen großen Schaden nimmt.

Etwas Einschränkungen bei der Beheizung und mehr Energieeffizienz, dann sollte dies klappen!

zum Beitrag

Wo sehen Sie das Versagen der aktuellen Regierung in Bezug auf das Thema Energie? Die aktuelle Regierung versucht aktuell unsere Gesellschaft auf eine schwierige Situation vorzubereiten und nebenbei gesagt, wenn wir die Komfortansprüche um ca. 50 Jahre zurückschrauben würden, dann würde bei der heutigen Energieeffizienz der Heizungen und der Autos vermutlich die Hälfte des Gas und Öls ausreichen!

zum Beitrag

Indexmiete:

Dies ist die fairste Miete für alle Seiten. In den vergangenen Jahren ist die Miete bei Indexmieten fast nicht angestiegen. Nun steigt die Inflation und auch die Kosten, die Wohnungseigentümer für den Unterhalt der Wohnungen (Reparaturen etc.) und ggf. für neue Finanzierungen bezahlen müssen. Was ist also unfair daran.

Wenn der/die Eigentümerin die höheren Zinsen bei einer Neufinanzierung nicht bezahlen kann, ist das gerecht, weil die Miete nicht mit ansteigt?

zum Beitrag

Das ist ja seltsam, warum soll irgend jemand, eine Unterstützung für eine Leistung erhalten, die er/sie gar nicht so bezahlt hat. Also z. B. 50 € Zuschuss für Ticket und das kostet im Monat Juni nur 9 €. Damit ist es doch voll okay, wenn automatisch nur diese 9 € überwiesen werden!

Die Aufregung im Artikel darüber ist mehr als künstlich und im Großen und Ganzen eigentlich Bildzeitungsstil!

zum Beitrag

Hallo Frau Flieder, betrachtet man die wirtschaftliche Bilanz, was die Kirchen (evangelisch und katholisch) und ihre Gruppen vom Staat erhalten und was diese für die Gesellschaft leisten, schneidet vermutlich die Gesellschaft deutlich besser ab. Die sogenannten Kirchensteuermittel sind nämlich Beiträge der Kirchenmitglieder und der wirtschaftliche Mehrwert der Gesellschaft, den z. B. kirchliche Jugend- und Sozialarbeit auch in großem Maße ehrenamtlich leistet, wird vermutlich die diversen finanziellen Zuwendungen des Staates deutlich übersteigen!

zum Beitrag

Jetzt würde mich doch mal interessieren was die Dame bezüglich der Quadratmeterobergrenze genau gesagt hat. Inklusive dem Kontext bitte.

zum Beitrag

Der ganze Artikel ist mir etwas zu unkonkret geschrieben. Was bedeutet eine vervieerfachung der Pacht? Eine Kostenumlage bei einer Elektrifizierung ist ja wohl nicht wirklich zu beanstanden, wenn die Pacht sich im Rahmen bewegt und man / frau die Elektrizität auche eine Weile nutzen kann, bzw. was passiert mit dem Invest, wenn man das Grundstück kündigt oder gekündigt wird?

Zu welchem Preis wurde die Siedlung verkauft? Wer hat die Siedlung verkauft?

zum Beitrag

Kritik an kirchlichen Strukturen ist wichtig und richtig. Dies hat in den vergangenen Jahrzehnten schon einiges an Veränderungen, besonders in den evangelischen Kirchen erbracht.

Das Schrumpfen der Großkirchen halte ich auf alle Fälle für gesellschaftlich schädlich.

Alle die aus Kirchen austreten sollten sich überlegen, dass sie damit den großen kirchlichen Sozialeinrichtungen (Diakonie, Cariatas etc.) die Mittel entziehen. Diese erhalten zwar auch Steuergelder aber nicht nur, sondern auch Mittel aus den Mitgliedsbeiträgen (Kirchensteuer genannt!) Auch sollte überlegt werden, dass die kirchlichen Hauptamtlichen (PfarrerInnen, DiakonInnen etc.) jede Menge ehrenamtliche Gruppen anleiten und motivieren. Diese Gruppen machen Besuchsdienste, Hospizdienste, Betreuung von Asylbewerbern, Behindertenarbeit, Jugendarbeit und ähnliche Dienste für das Gemeinwohl. Ohne kirchliche Hauptamtliche wird zukünftig eventuellein großer Teil dieser Gruppen eingehen! Und wer macht dann diese Dienste an der Allgemeinheit?

zum Beitrag

Naja, ich denke, dass eine Ministerin oder ein Minister in einer Krisensituation dieses Ausmasses wie die Flut keinen Urlaub machen kann. Das gehört einfach zum Job dazu und das sollte man oder frau auch wissen wenn man oder frau solch einen Job machen will!

Und dann auch noch behaupten, dass frau im Urlaub per Video an Regierungsbesprechungen teilgenommen hat und das hat nicht gestimmt, dann ist das schon sehr sehr problematisch.

zum Beitrag

Jetzt dreht Ihr voll ganz ab!

Irgendwo sollte es bei einer Zeitung die ernst genommen werden möchte auch eine Grenze geben!

zum Beitrag

Der Ausschluss von Kindermannschaften macht genau so viel Sinn wie der Aussschluss von Erwachsenen. Der Ausschluss zeitgt der Russischen Gesellschaft und den Erwachsenen im Umfeld der Kinder wir akzeptieren keinen Angriffskrieg.

Kinderrechte werden durch die russischen Bomben viel mehr mit Füßen getreten als ein Ausschluss von einem Turnier!

zum Beitrag

Ich verstehe die Aufregung über diese Aussage inhaltlich nicht wirklich.

Es ist doch vom Prinzip her okay die Subvention des Diesels abzubauen und auf der anderen Seite die höheren Steuersätze anzugleichen. Besser wäre noch die Kraftfahrzeugsteuer ganz abzuschaffen und nur den Treibstoffverbrauch zu besteuern. Hier wäre ein CO2 bezogener Steuersatz vernünftig. Die Fixkosten von stehenden Fahrzeugen zu senken ist sinnvoll, da diese keine Abgase produzieren!

zum Beitrag

[Re]: Ich kenne einige leer stehende Wohnungen in Zwei- und Dreifamilienhäusern. Die älteren Vermieter haben Angst vor den Mietern und deren Rechten. Diese Vermieter wissen, dass sie diese nicht mehr los werden auch wenn diese die vereinbaren Spielregeln nicht einhalten!

zum Beitrag

[Re]: Das kommt vielleicht daher, dass die Grünen eine Entwicklung durchgemacht haben und so langsam "erwachsen" geworden sind. Früher waren die Grünen wohl mehrheitlich recht links. Heute geht es um eine pragmatische Zukunfts gerichtet Realpolitik die verstanden hat Kompromisse zu schließen, da sonst gar nichts real passiert!

Nicht ganz ernst gemeinte Erklärung des Vorgangs!

Wie bei Menschen gilt ähnliches vielleicht auch bei Parteien:

Wer mit 20 kein Sozialist ist, hat kein Herz!

Wer mit 40 noch Sozialist ist, hat keinen Verstand! Die Grünen waren schon 40!

zum Beitrag

Als Baden-Württemberger und Mitglied der Grünen begrüße ich es, dass es eine Grün-Schwarze Koalition geben soll.

Dies entspricht meinem Eindruck nach mehrheitlich dem Wählerwillen. Gestärkte Grüne werden auch mehr Klimaschutz realisieren können als bisher. Eine Regierung mit CDU-Beteiligung hat auch mehr Durchsetzungskraft im ländlichen Raum. Der ländliche Raum wird bei uns immer noch von der CDU gemeinsam mit den Freien Wählern dominiert. Es ist sehr wichtig, wenn diese Ebene sich nicht primär als politische Gegner zur Landesregierung sieht.

zum Beitrag

Als Baden-Württemberger und Mitglied der Grünen begrüße ich es, dass es eine Grün-Schwarze Koalition geben soll.

Dies entspricht meinem Eindruck nach mehrheitlich dem Wählerwillen. Gestärkte Grüne werden auch mehr Klimaschutz realisieren können als bisher. Eine Regierung mit CDU-Beteiligung hat auch mehr Durchsetzungskraft im ländlichen Raum. Der ländliche Raum wird bei uns immer noch von der CDU gemeinsam mit den Freien Wählern dominiert. Es ist sehr wichtig, wenn diese Ebene sich nicht primär als politische Gegner zur Landesregierung sieht.

zum Beitrag

Liebe TAZ,

habt ihr für die Überschrift einen von der Bild-Zeitung ausgeliehen?

Das ist für die TAZ unwürdig so eine Überschrift aus dem gesagten zu fabrizieren!

zum Beitrag

[Re]: Ein Beispiel für nicht wirklich auskömmliche Mieten:

Ein Einfamilienhaus mit Scheune, (ca. 30 km außerhalb von Stuttgart, etwa ortsübliche Miete) ehemaliges Bauernhaus wurde vor 25 Jahren Generalsaniert, Kosten ca. 80 000 €, es wurden zwischenzeitlich weitere 40 000 € für verschieden Erhaltungsmaßnahmen und eine Solaranlage investiert. Das Gebäude hat in den 25 Jahren ca. 180 000 Euro an Miete eingebracht. Für die anstehenden Sanierungen von Heizung, neuen Anstrich, neue Haustüre sowie diverse andere mehr oder weniger teure kleinere Baumaßnahmen stehen also etwa 60 000 Euro aus den Mieteinahmen rechnerisch zur Verfügung. Das wird für die beschriebenen Maßnahmen wohl vielleicht gerade so ausreichen! Was raten Sie mir? Ich überlege mir stark das Haus zu verkaufen, da das Gebäude aus wirtschaftlicher Sicht nicht sinnvoll als Mietobjekt zu behalten ist! - Auch ohne dass die Miete eingefroren wird!

zum Beitrag

Spitze Idee!

Bis auf Metropolen wie München sind die Mieten in Deutschland für den Unterhalt und die Weiterentwicklung zum Teil fast nicht auskömmlich!

Wenn wir unsere Immobilien so herunterkommen lassen wollen wie in der ehemaligen DDR, dann müssen wir genau solche Ideen verwirklichen!

zum Beitrag

Frau Herrmann hat mal wieder dokumentiert, dass sie besser ein Wirtschaftsstudium und einen Philosophie Volkshochschulkurs besucht hätte. Ich denke, das Thema Wirtschaft sollte bei der TAZ dringend von jemand kompetenten bearbeitet werden!

zum Beitrag

Liebe Diskutanten/innen,

mir ist die Diskussion hier zu eingeengt auf die unteren Lohngruppen der Angestellten im Öffentlichen Dienst. Diese können durchaus anders behandelt werden!

In der Realität geht es hier aber auch um den Beamtenapperat und um höher gruppierte Angestellte, die gar nicht so schlecht bezahlt sind.

Vergleicht man zum Beispiel Ingenieure in kleinere Büros (nicht Großbetrieben) mit Ingenieuren im öffentlichen Dienst, da sieht es beim effektiven Lohn pro geforderter Leistung bzw. Arbeitszeit gar nicht so schlecht aus für den öffentlichen Dienst!

Meines Erachtens kann man den Beamtenapparat mit seiner weitgehend ganz ordentlichen Besoldung und seinem fürstlichen Ruhestandsgehalt sowie die bessere bezahlten Angestellten mit ihren doch meist sehr sehr sicheren Arbeitsplätzen gleich behandeln wie wir anderen in der freien Wirtschaft!. Ich bekomme zum Beispiel 0 % Lohnerhöhung in diesem Jahr und finde das angemessen wenn man die Situation des Unternehmens bedenkt! (Ingenieur in einem Büro mittlerer Größe!)

zum Beitrag

Alle sagen hier, es liegt nicht an dem Mietendeckel. An was liegt es dann?

Das Problem bei eine Teilung der Kosten, wie es der Mieterverein möchte ist doch, dass selbst wenn man das machen würde die Hausbesitzer ein Drittel der Kosten tragen ohne dass diese einen wirtschaftlichen Vorteil haben. Den wirtschaftlichen Vorteil einer wärmetechnischen Sanierung haben die Mieter, die wenn man Pech hat während der Sanierungszeit auch noch die Miete kürzen, weil sie sich von der Baumaßnahme gestört fühlen!

zum Beitrag

Zum Bedenken:

Der Kapitalismus hat ein Problem mit einem sinnvollen Umgang mit der Umwelt.

Die real existierende oder ehemals existiernde Sozialistische Systeme haben die Umwelt mindestens genauso kaputt gemacht.

Die sozialistischen System waren / sind auch nicht reformierbar, weil Kritiker Mundtod gemacht wurden / werden!

Vergleicht man den Zustand der BRD mit der DDR 1989 oder die Nachbarländer der DDR, dann hat die BRD deutlich besser abgeschnitten! In der BRD war und ist Kritik möglich und langfristig gibt es auch Veränderungen. Die Energiewende ist zwar bei weitem nicht perfekt, aber der Ansatz ist wenigstens da auf dem man was Aufbauen kann.

Vergleicht man die Systeme, dann liegt es nahe zu sagen, dass das menschliche Wesen nicht zum Sozialismus passt!

Das schreibe ich, als ehemaliger Sozialist!

zum Beitrag

Zum Bedenken:

Der Kapitalismus hat ein Problem mit einem sinnvollen Umgang mit der Umwelt.

Die real existierende oder ehemals existiernde Sozialistische Systeme haben die Umwelt mindestens genauso kaputt gemacht.

Die sozialistischen System waren / sind auch nicht reformierbar, weil Kritiker Mundtod gemacht wurden / werden!

Vergleicht man den Zustand der BRD mit der DDR 1989 oder die Nachbarländer der DDR, dann hat die BRD deutlich besser abgeschnitten! In der BRD war und ist Kritik möglich und langfristig gibt es auch Veränderungen. Die Energiewende ist zwar bei weitem nicht perfekt, aber der Ansatz ist wenigstens da auf dem man was Aufbauen kann.

Vergleicht man die Systeme, dann liegt es nahe zu sagen, dass das menschliche Wesen nicht zum Sozialismus passt!

Das schreibe ich, als ehemaliger Sozialist!

zum Beitrag

Ami go home, das wollten wir doch schon immer!

Ich hätte nichts dagegen, dann im Gegenzug mehr Geld für eine europäische Armee zur Verteidigung der europäischen Demokratien aufzubringen.

Es zeigt sich ja besonders stark bei der aktuellen amerikanischen Regierung, dass wir Europäer uns auf diese nicht verlassen können.

zum Beitrag

Also für mich sind die verschiedenen Zahlen in dem Bericht irgendwie unplausibel.

Hier steht, dass im Juli 16 Milliarden Kubikmeter täglich den Blauen Nil in Äthiopien hinuter fließen. Im Sudan wird festgestellt, dass 90 Millionen Kubikmeter fehlen und dass das 1/3 der üblichen Durchflussmenge entspricht. Kann das überhaupt sein, dass aus den 16 Milliarden Kubikmeter bis zum Sudan 15,8 Milliarden Kubikmeter verschwinden? Und noch dazu, soll der Staudamm 2020 "nur" um 4,9 Milliarden Kubikmeter angestaut werden! Irgend etwas passt hier nicht sagt mein Gefühl!

zum Beitrag

[Re]: Naja, das Modell Lenin hat ja nicht wirklich Fortschritt für die Menschheit und besonders für Rußland gebracht. Es wurde halt der Zar ausgewechselt und Millionen von Menschen ermordet und später im Gulag versklavt. Lenin ist verantwortlich für Stalin!

zum Beitrag

[Re]: Also, diese Gleichsetzung von der Situation in Rußland und in Deutschland ist ziemlich daneben und verhöhnt irgendwie, die mit viel persönlichem Einsatz kämpfenden UmweltaktivistEn in Rußland!

zum Beitrag

Mich ärgert öfter die Art und Wortwahl von Herrn Palmer, aber von der Sache her hatte er recht: Wir haben auch Verantwortung, für die Menschen, die indirekt durch die Corona-Krise leiden und sterben.

Realität ist, dass Politik abwägen muss und die anderen Opfer nicht ausblenden darf. Hier nochmal den ganzen Wortlaut vom Herrn Palmer. (Von der TAZ erwarte ich übrigens, dass diese nicht in Bildzeitungsmanier mit Halbsätzen arbeitet!)

"Wir retten in Deutschland möglicherweise Menschen, die in einem halben Jahr sowieso tot wären, aufgrund ihres Alters und ihrer Vorerkrankungen, aber die weltweiten Zerstörungen der Weltwirtschaft sorgen nach Einschätzung der UNO dafür, dass der daraus entstehende Armutsschock dieses Jahr eine Million Kinder zusätzlich das Leben kosten wird."

zum Beitrag

Liebe LeserkommentarschreiberInnen,

ihr solltet den Fakten etwas mehr in die Augen schauen, bevor ihr so die Kirchen und den christlichen Glauben pauschal "verdammt" . Welche gesellschaftliche Gruppe hat ähnliches bewirkt?

Einige Beispiele bzw. Fakten zur Anschauung:

1. Der Begriff Umweltschutz ist vom Ursprung her im christlichen Umfeld entstanden.

2. Den langen Atem bei der Friedensbewegung haben seit den 50'er Jahre christliche Gruppen.

3. Ohne die massive Unterstützung der Opposition durch die christlichen Kirchen, wäre die Wende in der DDR nicht so verlaufen.

4. Christliche Initiativen wie Brot für die Welt sind ein zentraler Pfeiler der Gerechtigkeitsbewegung weltweit.

5. Die Hospizbewegung wird zu großen Teilen aus dem christlichen Bereich getragen.

6.........

zum Beitrag

Die neuen Schulden sind zwingend notwendig. Diese Schulden wären gar kein Problem, wenn Deutschland nach fast 10 Jahren Wirtschaftswachstum Schuldenfrei wäre. Jetzt kommen die Schulden aber oben drauf und werden zumindest irgend einer Generation nach uns (früher oder später) die Luft abdrücken!

Schulden machen in "normalen" Zeiten ohne klaren Rückzahlungsplan halte ich für öffentliche Kassen verantwortungslos.

zum Beitrag

Herr Baliani hat vom Prinzip her recht, dass wir öffentlichen Personverkehr benötigen und dass wir eigentlich keine neuen Luxusautos benötigen. Er verkennt aber, dass technische Fortschritte bei den Autos so gut wie immer für die Luxusautos entwickelt wurden und dann später bei den Kleinwagen zum Einsatz kammen.

Auch verkennt er die Tatsache, dass nur Autos die verkauft werden auch produziert werden. Baut Tesla diese Luxusautos nicht, dann baut sie ein anderes Unternehmen.

Auch habe ich meine Schwierigkeiten, wenn das Argument:

Mir gefällt das Produkt nicht, das bei einer neuen Fabrik produziert werden soll, den Widerstand dagegen rechtfertigen soll! Denkt man das zu Ende, dann werden wir zukünftig nicht allzu viele neuen Firmenansiedlungen haben.

zum Beitrag

[Re]: Da der Kapitalismus genauso ungerecht und ineffizient ist wie der Sozialismus ist (siehe Geschichte und Gegenwart) und auch ähnliche Auswüchse in Bezug auf die Herrschaft von privilegierten Schichten bewirkt, ziehe ich eine soziale Marktwirtschaft mit all ihren Fehlern und auch Fehlentwicklungen vor.

Wird Sanders der Präsidentschaftskandidat, dann bleibt Trump mit sehr großer Sicherheit Präsident! Das fände ich mehr als nur schlecht!

zum Beitrag

Der Artikel hat etwas wenig Substanz!

Was macht die Danubia, außer, dass diese eine Burschenschaft ist und wo ist diese entsprechend aufgefallen?

zum Beitrag

Außer Berufskriminellen gibt es auch noch Triebtäter! Was machen wir mit denen? Reden denen gut zu und sagen lass doch die Kinder oder die Frauen oder .... in Zukunft in Ruhe und macht mit eurem Opfer eine Mediation!

Das Restrisiko trägt halt das Opfer wenn die Theorie versagt!

Auch das Thema ÖPNV wegen der Schwarzfahrer Kostenlos zu machen geht meines Erachtens am Grundthema vorbei. Nämlich wer eine Leistung von jemanden in Anspruch nimmt, der muss demjenigen oder der Institution etwas dafür geben. Das ist ein meines Erachtens sinnvolles Grundprinzip unserer Gesellschaft.

Also der ganze Artikel ist sehr sozialromantisch und hat nicht wirklich Substanz!

Auf alle Fälle kein Alternativkonzept zu Gefängnissen!

zum Beitrag

Ich teile die politischen Ansichten von Frau von Storch nicht, aber ich gestehe dieser Meinungsfreiheit zu, wie ich Meinungsfreiheit für mich fordere.

Selbstverständlich hat auch Frau von Storch das Recht eine öffentliche Veranstaltung an der FU zu besuchen, ohne wenn und aber!

zum Beitrag

Denken wir mal das Ganze zu Ende:

Kann mir mal jemand erklären, was der Unterschied sein wird, wenn alle Wohnungen Staatseigentum wären gegenüber der Entwicklung des Wohnungsbestands in der DDR oder im übrigen Ostblock?

Ich kann mich gut an einen heruntergekommen verlotterten Wohnungsbestand erinnern!

Bitte kein ideologisches Geschwafel sondern ein konkretes Konzept!

zum Beitrag

[Re]: Das ist ganz schön arrogant!

zum Beitrag

[Re]: Mit ähnlichen Strategien hat es die DDR geschaft seinen Wohnungsbestand runter zu wirtschaften!

Versuch doch mal jemand einen Neubau mit der Miete wirtschaftlich in Berlin zu realisieren!

Der eine oder andere private Wohnungsbesitzer würde sicherlich seine Schuldzinsen für die vermietete Wohnung nicht mehr aufbringen können!

zum Beitrag

Hallo Frau Kirschrgün,

leider war der Sozialismus oder Kommunismus vom prinzip her noch erfolgreicher beim Zerstören unserer Lebensgrundlagen. Diesen hat nur die Systemimanente Ineffizienz davon abgehalten noch viel erfolgreicher bei der Umweltzerstörung zu sein als unserer demokratisch kontrollierter Kapitalismus!

zum Beitrag

Ich finde es seltsam besonders bei diesem Thema von Politikern eine Vorbildfunktion einzufordern. Mir ist es wichtig, dass Politiker möglichst häufig in ihrem Wahlkreis sind und auch reglmäßig zu ihren Familien am Wochenende gehen können. Dieser für die Demokratie wichtige Job lebt davon, dass der Kontakt zu den Wählerinnen und Wählern vorhanden ist. Auch persönliche Kontakte in alle Welt sind sehr, sehr wichtig um eine gute politische Arbeit zu machen! Daher würde ich sagen, dass alle anderen viel mehr Anlass hätten das Fliegen zu reduzieren, denn bei denen geht es im Regelfall "nur" ums Geld (Geschäftsreisen) oder um das Vergnügen (Städtereisen zum Beispiel).

Dies soll aber kein Statement sein, gegen bessere Bahnverbindungen oder Nachtzüge mit Schlafwagen.

zum Beitrag

[Re]: DAs mit dem Monotheismus habe ich nicht verstanden.

zum Beitrag

[Re]: Ich wollte noch anmerken, dass das Klimaproblem angehen nicht nur starke Verluste (Einschränkungen in materieller Hinsicht!) für Politiker bedeuten würde, sondern vermutlich auch für fast alle "taz-LeserInnen" beziehungsweise für die gesamte Gesellschaft (Reich und Arm). Das ist die Hauptschwierigkeit und sollte uns immer bewußt werden, wenn wir auf das Handeln oder Reden von anderen hinweisen! Trotz allem kann ich mir vorstellen, dass es durchaus Interessierte geben kann die etwas Unruhe auf Deutschen Straßen gut finden auch wenn diese eine Klimadiskussion im eigenen Land als störend empfinden würden!

zum Beitrag

Maduro und sein korrupte Partei hat Venezuela trotz riesiger Erdöleinnahmen in den Ruin getrieben. Dieses Regime scheint nicht für eine gute Perspektive von Venezuela zu bürgen!

Für die Menschen in Venezuela kann es durch einen Regierungswechsel ja nur besser werden.

Die Forderung der EU für Wahlen finde ich einen sinnvollen Ansatz.

Nur weil Trump das gleiche sagt muss es ja nicht zwingend falsch sein! Ich bin fast immer nicht Trump seiner Ansicht möchte ich hier dazu sagen!

zum Beitrag

Das Ganze ist ein zweischneidiges Schwert: Hier beim Thema Atomausstieg passt das mir gar nicht, dass ein Investitionsschutz existiert. Ich bin gegen Atomkraft.

Spanien hat vor einigen Jahresn ähnliches gemacht: Die Spanier haben die Solar- und Windkrafteinspeisungen defacto drastisch gekürzt. Dadurch sind meine Fondsanlagen hier in Gefahr! Das finde ich nicht so toll, da ich diese bewußt gekauft habe um die Energiewende voranzutreiben. Hier benötige ich dringend einen Investitionsschutz, da ich sonst mein durch ehrliche Arbeit verdientes Geld verliere!

Also Investitionsschutz ist ein schwieriges Thema und im Zweifelsfall notwendig! Man muss sich auf Zusagen von Staaten verlassen können!

zum Beitrag

Der Kommentar beschreibt sehr viel Realität meines Alltags. Ich bin selber immer wieder in der gleichen Zwickmühle bzw. lebe ähnliche Widersprüche! Ich glaube, dass neben dem persönlichen Handeln im Alltag und dem politischen Bereich es noch einen weiteren Bereich gibt, in welchem wir was bewegen können: Wir können als Mittelschichtler mit etwas finanziellen Mitteln (zentrale Randbedingung dieses Statements!) versuchen durch entsprechende Investments z. B. in Solar- und Windenergie rechnerisch eine persönliche ausgeglichene Energiebilanz oder noch besser einen Überschuss an Energie zu haben. Würden das sehr viele ökologisch Orientierte machen dann wäre die Energiewende ein ganzes Stück weiter! Wenn man das einigermaßen mit Überlegung macht, dann ist meiner persönlichen Erfahrung nach im Mittel das Investment auch nicht schlechter als andere Investments, man muss sich nur etwas mehr Gedanken machen und auch ein klein wenig Risikobereit sein! Aber jede Windkraftanlage hilft unser Klima zu stabilisieren, trotz unserer vielen Widersprüche!

zum Beitrag

Ich bin mir nicht so sicher ob die Gegendemonstrationen nicht genau das Gegenteil bewirken und von den Neonazis provoziert werden!

Diese Minidemos bringen eine riesige publicity! Ohne die Gegendemos hätte niemand etwas von der Faschistendemo mitgekriegt!

zum Beitrag

[Re]: Das mit dem Mindestlohn ist im Gastrogewerbe, (wenigstens beim Servicepersonal) wohl nur die Theorie. Durch Trinkgelder verdienen die Leute dort meist sehr viel mehr und so mancher Euro wird hier wohl auch steuerfrei vereinnahmt!

zum Beitrag

Ich möchte hier einmal eine provokante These in die Diskussion einbringen um vielleicht die Diskussion Zielorientierter zu machen, also das Wohlergehen der Menschen in den Mittelpunkt zu stellen.

These:

Es ist nicht gut für das Lebensglück von Menschen, wenn diese keine Beschäftigung haben für die diese dann eine Bezahlung oder Belohnung erhalten; egal ob diese Menschen ihre Rechnungen aus einem vorhandenen Vermögen bezahlen oder von der Allgemeinheit als Unterstützung. Der Gedanke eines solidarischen Grundeinkommens geht in die richtige Richtung. Ich glaube es gibt Situationen wo Menschen auch einmal ein wenig Druck benötigen, damit diese aus einer Lethargie heraus bringt die diese Menschen unglücklich machen!

zum Beitrag

Hallo Agerwiese:

Bitte nachdenken: Die erste Wahl entspricht Deiner Beschreibung. - Aber Kretschmann ist nun schon die zweite Legislaturperiode Ministerpräsident.

Die Grünen sind in Baden-Württemberg mindestens soviel Volkspartei wie die SPD!

Deie Analyse des Artikels fand ich übrigens sehr interessant!

zum Beitrag

Ich bin jetzt Ingenieur. Ich habe mein Studium auf dem zweiten Bildungsweg gemacht. Ich habe etwas BAFÖG gekriegt und während dem Studium immer gearbeitet. Ich habe schon als Auszubildender in einem Handwerksberuf immer etwas gespart. Meine Eltern waren ungelernte Arbeiter und Nebenerwerbslandwirte, die sich ihr Häuschen durch sparen und fleißig Arbeiten gekauft und immer wieder erweitert und verschönert haben.

Ich kenne genügend Leute in meinem Umfeld die mit besseren materiellen Randbedingungen behaupten sie können nichts sparen. Mir fehlt hier einfach aus meiner eigenen Erfahrungswelt das Verständnis!

zum Beitrag

Sehr geehrter Herr Arzt,

als ich den Artikel gelesen hatte, habe ich gedacht, legen Sie doch einmal ihre ideologische Brille weg und überlegen was eine Aktie ist. Eine Aktie ist ein Papier, das einen Anteil eines Besitzes an einer Unternehmung belegt. Die Börse macht es möglich, dass auch Menschen mit kleinem Geldbeutel einen Anteil an einem Unternehmen erwerben können! Würden unsere Mitbürger sich schon mit dem ersten selbst verdienten Geld an Unternehmen beteiligen, dann hätten diese im Schnitt vielleicht auf lange Sicht gesehen 6 - 8 % durchschnittliche Rendite. Wir hätten dann weniger Probleme mit der Altersarmut und hätten vielleicht auch eine demokratischere Wirtschaft. Durch ein Bündeln von Stimmrechten ist es durchaus möglich auch bei Unternehmen mitzubestimmen.

zum Beitrag

Ihr habt irgendwie nicht ganz verstanden, dass Holzkirchen für eine zukunftsfähige Energieversorgung sehr viel riskiert hat und natürlicher dafür auch eine entsprechende Rendite für das eingesetzte Kapital zusteht. Wer Wagniskapital einsetzt, darf auch unter moralischen Gesichtspunkten eine erhöhte Rendite einstreichen. Wenn niemand etwas riskiert, kann eine Gesellschaft und eine Technik (hier eine zukunftsfähige Energieversorgung nicht sich entwickeln). Wer das nachher bezahlt ist ein anderes Thema. Ich bin aber der Meinung, dass Energie noch viel teurer werden muss, damit wir als Bevölkerung einen Einsparanreiz verspüren. Meiner Beobachtung nach, haben auch Haushalte mit sehr kleinem Einkommen ein nicht zu vernachlässigendes Einsparpotential bei Energiekosten, das oft nur durch ein bißchen nachdenken oder einen kleinen Komfortverlust erschlossen werden kann.

zum Beitrag

Ihr habt irgendwie nicht ganz verstanden, dass Holzkirchen für eine zukunftsfähige Energieversorgung sehr viel riskiert hat und natürlicher dafür auch eine entsprechende Rendite für das eingesetzte Kapital zusteht. Wer Wagniskapital einsetzt, darf auch unter moralischen Gesichtspunkten eine erhöhte Rendite einstreichen. Wenn niemand etwas riskiert, kann eine Gesellschaft und eine Technik (hier eine zukunftsfähige Energieversorgung nicht sich entwickeln). Wer das nachher bezahlt ist ein anderes Thema. Ich bin aber der Meinung, dass Energie noch viel teurer werden muss, damit wir als Bevölkerung einen Einsparanreiz verspüren. Meiner Beobachtung nach, haben auch Haushalte mit sehr kleinem Einkommen ein nicht zu vernachlässigendes Einsparpotential bei Energiekosten, das oft nur durch ein bißchen nachdenken oder einen kleinen Komfortverlust erschlossen werden kann.

zum Beitrag

Lieber Herr Reeh, ich gehe davon aus, dass Sie nur heute ausnahmsweise den Computer benutzt haben um den Artikel zu schreiben, ansonsten aber wohl als autonomer Selbstversorger in den weiten Wäldern um Berlin leben.

Wir anderen müssen leider, wie die Grünen Kompromisse machen um unseren verschwenderischen und komfortablen Lebensstil wenigstens so ökologisch wie möglich zu gestalten. Bei mir z. B. wird mein PC mit "grünem" Strom betrieben, mein Auto ist zwei Nummern kleiner und sparsamer als mein Geldbeutel es erlauben würde etc. etc.

Grüße aus dem hoffentlich bald "Grün / Schwarz" regierten Schwabenland

P.s. Falls Sie eine Idee haben wie wir auf demokratischem Weg unsere Gesellschaft 100 % ökologisch umgestalten können, ohne Kompromise mit Andersdenkenden und unseren Komfortansprüchen machen zu müssen, teilen Sie uns diese bitte umgehend mit.

zum Beitrag

Menschen, welche sich bis ins hohe Alter selbst versorgen und bescheiden selbstbestimmt leben finde ich okay. Ich habe aber Probleme mit Menschen, die sich in jungen Jahren aus der Gesellschaft ausklinken und dann irgend wann einmal bei Sozialamt anklopfen und von diesem dann gefüttert werden wollen. Das ist vom Prinzip her Assozial

zum Beitrag

[Re]: Ihnen ist klar was gerade so in den einzelnen Gemeinden inDeutschland in Bezug auf Flüchtlinge passiert? Den Gemeinden steht das Wasser bis zum Hals mit der Beschaffung von Unterkünften für Flüchtlingen! Was ist Ihr Vorschlag zur Lösung der Unterkunftsfrage für eine weiter ansteigende Anzahl von Flüchtlingen?

zum Beitrag

[Re]: Das ist doch nur reine statistische idiologische Polemik um die eigene Verantwortlichkeit weg zu schieben. Sie gehören doch vermutlich auch zu den reichsten ca. 10 % der Weltbevölkerung die viel viel mehr verbrauchen von den Gütern dieser Erde als die 50 % der Ärmsten dieser Welt!

zum Beitrag

[Re]: Sie glauben also, dass die Erzieherinnen mit dem Grundeinkommen zufrieden wären und trotzdem auf Ihre Kinder aufpassen würden? Naja, das funktioniert wohl eher nicht!

zum Beitrag

[Re]: Hier werden mal wieder Steuergeschenke auf Kosten späterer Generationen gemacht. Wir müssen bereit sein unsere Schulden selbst zu bezahlen. Die kalte Progression ist die einzige Steuererhöhung die in unserer egositischen Gesellschaft politisch möglich erscheint. Wir brauchen Steuermehreinnahmen um die Schulden zu tilgen, ansonsten brechen diese uns bei der nächsten Wirtschaftskrise bzw. bei Zinserhöungen das Genick!

zum Beitrag

[Re]: Ich möchte nur anmerken, dass Friedrich von "islamistischer" Dimension gesprochen hat und nicht vom Islam allgemein. Und es ist natürlich ein riesen großer Skandal, dass zur Zeit Christen wegen ihrer Religion in vielen Ländern verfolgt und auch ermordet werden.

zum Beitrag

Das ist mir zu einfach gedacht. Alle Grenzen öffnen und dann halt Millionen Flüchtlinge aufnehmen.

Unsere Gesellschaft würde zusammenbrechen und es würde sich sicher eine Diktatur etablieren. Diese Diktatur würde mit großer Unterstützung der Mehrheitsbevölkerung Flüchtlinge ausweisen!

Das Alles will ich nicht. Ich möchte, dass wir (Deutschland!) unseren gerechten Beitrag bei der Flüchtlingsproblematik leisten und die Flüchtlinge aufnehmen. Von den Flüchtlingen erwarte ich, dass diese bereit sind sich in unsere Kultur einzufügen und aktive Toleranz gegenüber anderen Menschen mit anderer Kultur üben.

zum Beitrag

Ich finde die aktuellen Statements der Deutschen Regierung sind keine Einmischung in die Innenpolitik Griechenlands.

Begründung: Wenn Tsipras und seien Partei droht Verträge zu kündigen, dann ist es doch nur normal und fair, wenn die Vertragspartner (potentielle Geschädigte eines Vertragsbruchs) sagen in welche Richtung die Konsequenz des Vertragsbruchs gehen würde.

Die Griechische Bevölkerung muss ja schließlich wissen, welche Chancen und Risiken ihre Wahlentscheidung in sich trägt.

zum Beitrag

Meinen Sie das im Ernst mit AKW's?

Jede Art der Energieerzeugung hat Auswirkungen auf die Umwelt. Die alternativen Energieträger in Verbindung mit intelligenten Speicherungen bedrohen jedoch nicht unsere Zivilisation wie Braunkohlekraftwerke (Klima) und AKW (siehe Fukushima oder Tschernobyl und die ganze ungelöste Atommüllentsorgung)

zum Beitrag

Hätten Sie lieber Atom- oder Braunkohlekraftwerke?

Alternativ wäre noch das Ausschalten des PC's, des Kühlschrankes und des Lichtes möglich!

Ohne alternativen Energien ist unsere aktuelle Zivilisation nicht lebensfähig. Vermutlich kommen wir da nicht darum herum die Population der Fledermäuse zu reduzieren. Ich weiß hier leider keine Alternative.

zum Beitrag

Der Ganze Kommentar zum Thema Wohnraum in Deutschland entspricht leider nicht unserem Wirtschaftssystem. Das kann man zwar vielleicht bedauern, aber ist nun mal so.

Hinweis: Das System der DDR und der früheren Ostblockstaaten), das wohl eher diesem Gedankenmodell entsprach, hat Plattenbauten in miserabler technischer Qualität und im gesamten einen heruntergekommen Gebäudebestand produziert! Des Weiteren war im Ostblock eine riesige Wohnungsnot vorhanden!

Irgendwie scheint unser System also dagegen Vorzüge zu haben!

Inhaltliche Fehler:

Abschreibungen sind keine Subvention

1500 €/m² Baukosten (ohne Grundstückskosten) sind schon sehr sehr günstig beim Kauf von Wohnungen. Ich vermute, bei durchschnittlichen Münchner Wohnungskäufen muss man wohl einen tausender hier drauf rechnen!?

(München wurde im Artikel als Beispiel genannt)

5 % durchschnittliche Rendite sind meines Erachtens bei Vermietungen von Neubauten in Deutschland schwer zu realisieren. Mieteinnahmen stehen nämlich regelmässige Kosten von vermieteten Wohnungen sowie das Risiko von Mietnomaden und sonstigen Mietausfällen gegenüber.

Aus eigener Erfahrung als Mieter und Vermieter (ich wohne in einer Mietwohnung und habe eine Wohnung vermietet!) ist das Vermieten von Wohnungen kein sehr lukratives Geschäft und kostet auch einiges an Aufwand.

Gruß Fridolin

zum Beitrag