Ist das nicht einfach ne billige Springer-Kampagne?

Wen interessieren denn die Details aus dem Lebenslauf? Doch keinen 'normalen' Bürger.

Oder wer kann die Födermitgliedschaften und den höchsten Schulabschluß von z.B. Herrn Scheuer benennen?

zum Beitrag

einer der Gründe, warum gebührenfinanzierte, unabhängige Medien notwendig sind. Die legen wenigstens ab und an die Finger in die Wunde.

zum Beitrag

[Re]: sorry, wenn ich so einen Kommentar lese, dann frage ich mich, welchen Artikel Sie gelesen haben. Steht doch klar und deutlich drin, dass die Immobilienwirtschaft bis zum Schluss daran mitgearbeitet hat.

Am Ende bleibt eben doch nur eine Enteignung, weil Wohnungen nicht dem Markt unterworfen werden sollten.

zum Beitrag

[Re]: Um ihre erste Frage zu beantworten: einfach den Artikel lesen.

zum Beitrag

[Re]: Ach so, das heißt im Umkehrschluß ich darf Sie auch körperlich attakieren, weil ich mich durch ihren Post provoziert fühle?

Und sollte man von der stattlichen Einrichtung, die das Gewaltmonopol für sich in Anspruch nimmt, nicht auch die Einhaltung bestehender Gesetze und Rechtsprechung erwarten?

zum Beitrag

[Re]: Das ist das was gerne von den Gegnern des Mietendeckels ins Feld geführt wird. Details finden sich in der Pressemitteilung des Senat zu 'einem Jahr Mietendeckel'. Der hat wirklich was gebracht, für alle Mieter.

zum Beitrag

[Re]: 1. Der Mietendeckel ist kein Instrument der Wohnraumschaffung, sondern um existierende Wohnungen bezahlbar zu lassen.

Und das 2. Argument zieht nicht, weil 1. Wohnraum und 2. Bauplatz limitiert ist. Und die Froderung nach Bebauung der letzten Grünflächen in Berlin ist Schwachsinn.

zum Beitrag

[Re]: Das nennt sich Rechtsstaat. Es gab auf beiden Seiten Gutachten, die das jeweilige Anliegen unterstützten und jetzt hat das höchste Gericht zu gunsten von eine Seite entschieden.

Und übrigens nicht zur Sache, sondern nur, dass das Land keine Gesetzgebungskompetenz hat. Das ist keine Entscheidung gegen des Mietendeckel.

zum Beitrag

[Re]: Naja, 30 Milliarden wird von den Gegner des Volksentscheids ins Feld geführt, realistischer sind wohl eher 5-7 Milliarden.

zum Beitrag

[Re]: Ihre zitierte Nachricht ist vom

17 FEB. 2021

zum Beitrag

In dem Zusammenhang kann ich den Kommentar vom ehemaligen Bundesverfassungsrichter Thomas Fischer im Spiegel vor 5-6 Monaten empfehlen.

Da hat er die Clan-kriminalität juristisch aber auch vom angerichteten Schaden ins Verhältnis zur Cum-Ex Kriminalität/Schaden gesetzt.

zum Beitrag

[Re]: Grundsätzlich sehe ich das ähnlich. Aber Berlin und Berlin sind zwei Paar Stiefel. Friedrichshain-Kreuzberg, Nord-Neukölln und noch einige andere Ecken sind heute schon viel zu dicht besiedelt, schauen sie sich nur mal die Parkflächen an. Und vollständig zubetonierte Flächen wie Paris halte ich nicht für erstrebenswert, zumal mit dem Klimawandel das Hitzeproblem bestimme noch verschärft wird. Vielleicht sollte zuerst mal an Neubauten in Zehlendorf oder Reinickendorf gedacht werden.

zum Beitrag

[Re]: Naja, dass schreibt (und meint) Frau Klöpper so bestimmt nicht. Der Punkt ist, dass "Schulen als Ansteckungsorte nach wie vor kaum eine Rolle" spielen. Dazu gibt es verschiedene Studien. Aber gerne lass ich mich auch vom Gegenteil überzeugen.

zum Beitrag

[Re]: "Schulen sind Virenschleudern"

Können Sie das belegen? Eine Googlesuche bestätigt das nicht, im Gegenteil:

"Übersichtsstudien haben sich für andere Länder damit beschäftigt, welchen Einfluss die Schließung der Schulen auf die Ausbreitung von Virusinfektionen hat. Demnach haben die Schulschließungen in Asien etwa nur zwei bis vier Prozent der Todesfälle verhindert und damit deutlich weniger als etwa die Alltagsmaßnahmen wie social distancing."

zum Beitrag

[Re]: Welche Erkenntnisse liegen denn bezüglich der Wirksamkeit, Notwendigkeit und Verhältnismäßigkeit der allgemeinen Maskenpflicht [...] vor?

Genug, müsste man nur mal Google befragen:

70% geringere Virenlast: www.rnd.de/gesundh...K2SCHY3QZN55E.html

zum Beitrag

[Re]: Also einen Kommentar erst mal mit ner Beleidigung einzuleiten ist wirklich guter Stil, Chapeau.

Und das es ein bisschen Mühe bedeutet, ist ja jetzt auch nicht verwerflich. Die meisten Sachen, die wir erlernen, sind mit Mühen verbunden, oder?

zum Beitrag

[Re]: Ja, vielleicht wirkt das Urteil ja als Katalysator.

Andererseits ist ja schon einiges passiert: Ich empfehle da die Hasenheide und in deren Verlängerung die Karl-Marx-Straße: Bauliche Trennung und breite Radwege entspannen den Individualverkehr erheblich.

zum Beitrag

Na, da haben die rückwärtsgewandten Ideologen von ganz rechts und nicht so ganz recht ja wieder was für die Bevölkerung und deren Gesundheit in der Stadt erkämpft.

Möge die Senatsverwaltung nun schnurstracks richtige, baulich getrennte Radwege einrichten.

zum Beitrag

[Re]: Stimmt, und bei einer nüchternen Betrachtung hat das auch ziemlich gut geklappt (Ich weiss, Ausnahmen wie beim Lageso bestätigen die Regel).

zum Beitrag

[Re]: Aber genau das hat sie doch gemacht oder wie sonst sollte ein 'wir schaffen das' zu verstehen sein? Alles andere würde ich eher den Äusserungen rechter Gegnern eines humanitären Aktes zuschreiben.

zum Beitrag

[Re]: geh Spargelstechen

zum Beitrag

[Re]: Fassungslos lässt mich ihre Ahnungslosigkeit (oder Ignoranz?) zurück.

1. scheint nichts straftrechtlich relevantes vorzuliegen und

2. wurden da willkürlich Menschen festgesetzt, siehe im anderen Aritkel und

3. sollte man rechtswidriges Verhalten bei der Polizei nicht von vorneherein ausschließen.

zum Beitrag

Wer geht denn da unverantwortlich mit dem Steuerzahlergeld um? FDP? CDU?

zum Beitrag

[Re]: Also eben in der Online-Ausgabe sind ca. 50% der Artikel coronafrei und bei den restlichen kann man diskutieren.

zum Beitrag

[Re]: "Wenn dem so wäre, dann zahlen die USA ohnehin zuviel"

Dann erläutern Sie doch mal, wie die WHO Beiträge berechnet werden.

"Angesichts der Toten durch die Pandemie und den Schäden, die durch diese entstanden ist dieses Understatement vollkommen unangebracht."

Und wo wären wir denn ohne die WHO?

Kommt mir ein bisschen so vor, wie wenn Tobias Schmidt uns souverän ohne Tote und ohne Kosten durch Corona geführt hätte. Das einzige, was ich nicht verstehe ist, warum er noch Zeit für Leserbriefe hat.

zum Beitrag

[Re]: Glaubst du den Unfug, den du da schreibst, eigentlich selber? Mal abgesehn davon, dass du vermutlich noch nie im Geschwister-Scholl-Haus warst, ist es bestimmt nicht nötig, einen Nazi einzuladen, um demokratische Werte zu vermitteln.

zum Beitrag

Ich rate jedem jammernden Besitzer von Wohnungen/Haus/Häusern diese umgehend zu verkaufen, wenn sie glauben, mit dem Mietendeckel Verlust zu machen.

zum Beitrag

[Re]: Was regelt Art. 125 GG? Und was sagt das Gutachten? Und wenn man dann darüber nachdenkt stellt man fest, dass es keine Äpfel und Birnen sind.

zum Beitrag

[Re]: Ich versteh die Logik nicht.

zum Beitrag

[Re]: Die Bayer Propaganda bei jeder Gelegenheit ist echt nervig. Warum steht Glyphost in der Kritik? War da was mit Krebs?

zum Beitrag

[Re]: Ziemlich exakt das Gleiche ist mir auch durch den Kopf gegangen.

zum Beitrag

[Re]: na dann: Google fragen, Twitter Kommentar lesen und feststellen, dass es daran nicht liegt ...

zum Beitrag

[Re]: Nach dem Einstiegssatz ihres Posts habe ich mir den Rest gespart: Die angebliche Diffamierungskeule gibt's nur in ihrer Phastasie. Der Artikel sagt das nicht und macht auch nicht die Gleichsetzung. Oder bedeutet 'Wasser kann man trinken', dass "alles was man trinken kann, Wasser ist"?

zum Beitrag

"Elisabeth Käsemann blieb und kämpfte weiter, war also alles andere als eine naiv-mildtätige Studentin, die in den Armenvierteln Almosen verteilte." und wurde deshalb zurecht gefoltert und ermordet, oder was?

Mal davon abgesehen, das die Aussagen von Bufano bestimmt von Herrn Vogt einer kritischen Überprüfung unterzogen worden sind. Oder wurde da nur was übersetzt und abgetippt?

zum Beitrag

@Schirrmeister: Haben Sie weitere Informationen zur lokalen Entsorgung bzw. warum diese nicht realisitsch ist?

zum Beitrag

[Re]: Inhaltlich eine bestimmt interessante Anmerkung, die leider durch den Tonfall diskreditiert wird.

zum Beitrag

[Re]: Das sind Sie aber der 'Welt'-Propaganga auf dem Leim gegangen:

Zitat aus der Welt:"Es gibt ein Mittel, mit dem man auf bestem Wege war, der Seuche (Malaria) weltweit den Garaus zu machen: Dichlordiphenyltrichlorethan, kurz DDT.... Zu Unrecht erfolgte der Bann von DDT, wie Forscher heute wissen. Doch einmal auf dem Index, immer auf dem Index."

Aber:

"Im Laufe der Zeit wurde festgestellt, dass DDT und einige seiner Abbauprodukte hormonähnliche Wirkungen zeigen ... DDT geriet unter Verdacht, beim Menschen Krebs auslösen zu können. Aus diesen Gründen wurde die Verwendung von DDT von den meisten westlichen Industrieländern in den 1970er-Jahren verboten. In Ländern, die die Stockholmer Konvention aus dem Jahr 2004 ratifiziert haben, ist die Herstellung und Verwendung von DDT nur noch zur Bekämpfung von krankheitsübertragenden Insekten, insbesondere den Überträgern der Malaria zulässig." (Wikipedia)

Fragen???

zum Beitrag