FermentierterFisch

10.06.2024 , 21:07 Uhr

Eine Zeit lang war ich der Meinung, das die Grünen zumindest pragmatische Ideen für den Umwelt bieten würden.

Dann haben sie die Kernkraftwerke abgeschaltet, um den Strom durch Braunkohle zu ersetzen..

26.07.2023 , 18:44 Uhr

Ich hätte es eher verstanden wenn die Grünen nicht die Atomkraftwerke durch Braunkohle ersetzt hätten.

Wenn nun schon die Grünen den CO2-Weg gehen, warum soll dann der gemeine Pendler die CO2 Bilanz durch "Verzicht" retten?

25.07.2023 , 22:29 Uhr

Ukraine und Westeuropa haben unterschiedliche Spurweiten der Gleise. An der Grenze muss umgeladen werden, das macht es langsam.

Und wegen der vielen Mrd.€:

Bei einem Krieg wird ein jeder € gebraucht, da macht man es sich zu einfach wenn man sagt das Geld grundsätzlich kein Problem ist.

13.06.2023 , 22:06 Uhr

Für mich wäre es viel interessanter was der Putin besser getan hätte um den Maidan 2014 zu verhindern.

Wegen dem 24.02.2022:

Ein Machiavelli würde sagen das Putin hätte entweder 2014 die ganze Ukraine erobern sollen, oder es 2022 so gelassen hätte: Ein eiternder Krisenherd verhindert effektiv die Aufnahme der Ukraine in die Nato bzw. EU. Man kann ihn beliebig aufheizen bzw. abkühlen.

Ein Fastkrieg ist relativ günstig, während man mit Westeuropa gute Geschäfte macht und zugleich weiter seinen Einfluss verbreitern kann.

06.06.2023 , 22:50 Uhr

Ich kann die Situation in DE nur aus außen beurteilen, maße mir aber an doch was darüber zu sagen:

2014: Wir schaffen dies, mit dem Selfie von der Merkel: Das war die Einladung. Alle Medien haben geschrieben wie nun die Renten dadurch gerettet werden. Jeder der meinte das dies nicht klappt, war ein übler Nazi.

Folge: Geburt der AFD.

2022-23: Man wird gefühlt 20x am Tag daran erinnert das man CO2 einsparen muss und wie verantwortlich vegane Ernährung ist. Die Grünen boxen den Atomausstieg gegen den Europaweiten Trend durch, der Strom wird aber ausgerechnet durch Kohlekraftwerke(!) kompensiert. Die Stromkosten in DE sind unter den höchsten von Europa. Eine Aktivistengruppe nervt die Pendler indem sie sich auf den Straßen so lange festklebt bis deren Forderungen erfüllt werden. Die Linke sendet jeden Tag aus das sie jeden alten weissen Mann nicht gut findet. Die Brennpunktschulen wurden nicht weniger, eher mehr.

Und nun hat der Habeck nichts besseres zu tun als die alten Häuslebauern zu einer Wärmepumpe zu zwingen? Die, wenn sie richtig funktionieren soll, einen Komplettumbau des Hauses/Wohnung mit sich bringt?

Folgen: ???

18.12.2022 , 23:19 Uhr

LNG-Terminal: Wenige Monate Bauzeit. War kriegsbedingt auch notwendig alle Abkürzungen zu nehmen.

Flughafen Berlin: Mehrere Jahrzehnte Bauzeit. Ja, es gibt eben keine Putin-induzierte Flugreisen-Krise. Also weitermachen nach Vorschrift.

Genügend bezahlbaren Wohnraum für Menschen: Nie realisiert. Wie denn auch, wenn jeder in einer "hippen Location" wohnen will?

Gegenvorschlag: Mieterschutz weg, dann würden auch mehr Besitzer das Risiko eingehen die Bude zu vermieten.

18.12.2022 , 22:37 Uhr

Es lässt sich etwas klarer ausdrücken.

Das Imperium "Russland" lebt von zwei Warnungen an seine Regionen: 1. Ohne Moskau habt ihr keine Zukunft. 2. Moskau kann euch zerstören.

Die Ukraine, als ein abtrünniger Teil Russlands angesehen, widerlegt diese zwei Thesen weshalb es eine Gefahr für den Zusammenhalt des Reiches ist.

Nun hätte Putin ja die Alternative "seinen" Regionen Wohlstand zukommen zu lassen, indem einfach weniger gestohlen wird, nur würde dies bedeuten das er und seine Kumpane weniger reich wären.

11.12.2022 , 20:52 Uhr

Praktisch übersetzt soll es dann bedeuten: a: Für die "kleinen"Leute da sein oder b: einfach mal was kaputt machen

Problem:

Der Leiharbeiter am Fließband hofft nicht auf mehr Genderideologie in der Volksschule (Stichwort Pubertätsblocker)

Die einzigen Arbeiter, welche beim 1.Mai dabei sind, sind die von der Stadtreinigung welche danach sauber machen.

Meine Güte, wenn ihr nicht zusammenpasst, dann macht halt eine zweite Partei. Die einen sind eine soziale Partei (wie die SPD, nur in neu, ohne Filz) und die anderen kümmern sich um gesellschaftliche Experimente.

18.10.2022 , 23:58 Uhr

Ja, sie haben mich überzeugt. Wir geben dem Putin den Schlüssel zum Bundestag, zum Teufel mit der Nato, er soll einfach nur das Gas und Öl fließen lassen.

Ironie Aus und schöne Grüße an St. Petersburg: Der Zug ist abgefahren.

18.10.2022 , 23:53 Uhr

Das steht so nicht. Die "Expertin" hat schlicht und einfach eine sinnlose Antwort gegeben.

18.10.2022 , 23:52 Uhr

Ohne Zweifel generieren Atomkraftwerke Wärme. Die Frage aber war warum ein Atomkraftwerk ein Gaskraftwerk nicht ersetzen können soll.

>Und auch die Annahme, dass Gaskraftwerke jetzt entsprechend durch Atomenergie ersetzt werden könnten, ist falsch.

>Weshalb?

>Dies ginge nur bei rein Strom liefernden Kraftwerken, hingegen nicht bei Wärme gewinnenden oder Kraft-Wärme-Kopplungen.

17.10.2022 , 21:41 Uhr

Irgendwie was der Melnyk erfrischend. Und er hatte ja auch Recht: In der Ukraine wird gestorben und in DE debattiert. Wenn man dann mit Provokation die Regierung aufweckt, dann hat es sich ja gelohnt.

17.10.2022 , 21:33 Uhr

Interessant auch war der Teil warum ein Atomkraftwerk ein Gaskraftwerk nicht ersetzen kann.

"Weshalb?

Dies ginge nur bei rein Strom liefernden Kraftwerken, hingegen nicht bei Wärme gewinnenden oder Kraft-Wärme-Kopplungen."

Hat die Frau Scheer da die Skripte vertauscht?

Das heißt also das Kohlekraftwerke, die momentan ja so eingesetzt werden, nicht Wärme generieren?

17.10.2022 , 21:30 Uhr

"Experte" oder "Expertin" ist kein geschützter Begriff.

Jeder kann sich "Experte" schimpfen..

Die Frau Scheer hat Musik, Rechtswissenschaften und Politikwissenschaften studiert. Keines dieser Fächer benötigt Physik oder Elektrotechnik.

29.09.2022 , 17:35 Uhr

Entweder ist das mit der Atomkraft eine so große Kröte das sie es mit der Salamitaktik versuchen, oder es spiegelt einfach nur den aktuellen Diskurs wieder: das die Erkenntnis der Realität eben nur langsam in die Breite sickert.

29.09.2022 , 17:17 Uhr

Was, in Konsequenz, eben bedeutet daß wir jedem Atomwaffenbesitzer "appeasen" müssen. Ja, das trägt sicher dazu bei daß es weniger Atomwaffen auf dem Planeten gibt.

Ich persönlich denke das das derzeitige Vorgehen des Westens eigentlich ganz schlau ist.

Man signalisiert hier der ganzen Welt, speziell China, das auch Atomwaffenbesitz einem nicht das Recht gibt einfach so irgendwo einzumarschieren.

27.09.2022 , 20:20 Uhr

Vor einem Jahr hätte ich Sie für diesen Kommentar als wahnsinnig betitelt.

Mittlerweile ist dies wahrscheinlich eine gangbare Möglichkeit..

26.09.2022 , 22:30 Uhr

Ich bin mit fast allem einverstanden. Allein beim Medwetschuk denke ich das der Zar ihn freudig begrüßen wird und schaut das es ihm gut geht.

Das Problem der Mafia ist es, das sie auf Loyalitäten aufgebaut ist und von gegenseitiger Loyalität lebt. Man kann die Sache vergeigen, aber solange man zum Boss hält passt es.

Putin wäre nicht eine Woche länger an der Macht, wenn sich die russischen Eliten nicht sicher wären das er Ihre Loyalität entsprechend honoriert.

25.09.2022 , 21:18 Uhr

Der erwartete Wahlsieg von der Meloni hat ganz sicher nichts mit Sea Watch und einer Migration aus Afrika zu tun. Ganz sicher hat er auch nichts mit dem Kabinett Merkel und den geltenden EU-Regeln zu tun.

Wahrscheinlich ist der Grund darin zu suchen das niemand den italienischen Wählern richtig erklärt hat wen sie zu wählen haben.

20.09.2022 , 21:10 Uhr

Danke für das Kopfkino:

Die ganze alte Garde, mit Uniform, in einem Altenheim. Und alle schwafeln sich gegenseitig voll. Einer klüger als der andere.

Während draußen die Jungen was weiterbringen.

16.09.2022 , 22:44 Uhr

Ich befürchte die meisten betrachten dies als eine Art Unfall:

Den unbedarften Wählern wurde die ganze Sache einfach nur nicht richtig erklärt. Wären die Wähler einfach nur ein wenig intelligenter, dann würden weiterhin die Sozialdemokraten gewählt werden.

Ist es so viel verlangt die Motivation der Leute zu verstehen?

Achtung: Mit "verstehen" meine ich nicht das die Stammleserschaft sich die Gedanken der Rechten teilen muss. Aber solange sie die Rechten nicht verstehen, solange können sie auch nichts gegen den Vormarsch der Schwedendemokraten unternehmen..

13.09.2022 , 22:20 Uhr

Wenn sich die Firma Rheinmetall vernünftiger als diverse "Intellektuelle" verhält. Wir leben in komischen Zeiten.

12.09.2022 , 23:35 Uhr

Die Wagenknechts könnte mit den AFD eine neue Partei gründen.

Hat jemand Vorschläge für den Partei-Namen?

Ich fange mal an mit

"Wir sind dagegen", "Vereinigtes Russland"

09.09.2022 , 22:19 Uhr

Bei der Linken kann ich die Putin Fanboys/girls nicht einordnen:

Ist es die alte Kameradschaft aus den Zeiten von der DDR?

Oder geht es einfach nur um das "Deutschland muss sterben"-egal-wer,-Hauptsache-es-hilft ?

08.09.2022 , 19:57 Uhr

Nicht ganz: der Preis richtet sich an das teuerste Kraftwerk das noch zur Deckung der Nachfrage benötigt ist. Wenn mehr billiger Strom da ist, dann fällt auch der Preis.

24.08.2022 , 22:48 Uhr

Der Zug für Verhandlungen ist abgefahren. Wie will man mit einem verhandeln, der einen Krieg gestartet hat, wo Russland vor ~30 Jahren der Ukraine die Unversehrtheit, mit Brief und Siegel, garantiert hat?

"Sicherheitsinteressen", am ! Der Putin meint das es das "legitime Sicherheitsinteresse" Russlands ist, wenn seine Nachbarstaaten nicht in der Nato sind. 1. Hat nicht die Nato die Mitglieder zum Beitritt gezwungen, sondern die wollten selbst mit zum Club gehören- 2. Hat er da nichts, gar nichts, mitzureden. Dies ist eine Entscheidung der Beitrittsstaaten und der Nato-Mitglieder. 3. Wurden bisher von Russland immer nur nicht-Nato Länder angegriffen. Insofern hat er es selbst verursacht, wenn nun alle möglichen Länder versuchen unter dem Schutzmantel der Nato zu gelangen.

02.07.2022 , 22:52 Uhr

Finde deinen Kommentar gut. Normalerweise erwartet man hier eher die mit dem Schaum vor dem Mund.

Roe vs. Wade war für mich ein Unfall der Geschichte.

Das dies nun jeder Bundesstaat für sich entscheiden kann finde ich in Ordnung.

01.07.2022 , 22:24 Uhr

Ein Waffenstillstand, mit eingenommenen Gebieten, ist das große Ziel von Putin.

Ein Waffenstillstand bedeutet das die Ukraine ungelöste Konflikte hat, deswegen weder EU noch NATO-Mitglied werden kann.

Ein "eingefrorener Konflikt", den man nach Belieben wieder "auftauen" kann, mit eingenommenen Gebieten, hat für den Putin nur Vorteile, keine Nachteile.

So was hat schon in Transnistrien (Moldawien) und Südossetien (Georgien) wunderbar geklappt.

09.06.2022 , 22:48 Uhr

So was wurde bereits ausprobiert. Das Ziel war ein Diktator, ein richtiger, mit ganz viel Blut an den Händen. Er hat so ziemlich jede Sauerei angestellt, z.B. Dörfer mit Chemiewaffen angegriffen.

Nach einem verlorenen Krieg litt die Zivilbevölkerung unter Sanktionen. Er selbst lebte ganz gut. 2003 wars, es war die Irak-Invasion.

Es ging daneben. Und die Leute, speziell die hier im Forum, was haben die geschimpft.

10.05.2022 , 10:19 Uhr

Man kann die Gelder nicht vergleichen:

1. Kostet ein Soldat in Russland sehr wenig Geld (ca. 50€? vs. einen Beamtenlohn in DE) 2. Müssen die russischen Zahlen nicht unbedingt stimmen. Nachdem bei Sicherheitsthemen dort sowieso alles erlaubt ist, warum nicht auch bei den Zahlen schwindeln? Zudem (kein Beleg verfügbar, sorry) arbeitet die dortige Industrie dem Militär entsprechend mit Schattenbudgets entgegen.

09.05.2022 , 21:17 Uhr

Warum die Flugstaffel fehlte? Vielleicht hat man im Kreml Angst, das ein Pilot sein Gewissen entdeckt?

Christian v. Ditfurth; der 21. Juli

04.05.2022 , 21:37 Uhr

Szenario 4:

Russland wird zurückgedrängt und erkennt das es nicht die Mittel hat die Ukraine zu bekämpfen und zugleich das Reich zusammen zu halten.

Atomwaffen sind keine Option, da die Elite weiterhin für sich und die eigenen Kinder ein gutes Leben haben will.

4.1: Jemand putscht und setzt den Zar ab. Super Vorwand für alle Beteiligten gute Miene zu machen, der Schuldige ist bestraft und das Gas kann wieder fließen.

4.2: Der Putin setzt sich vor die Fernsehkamera und erklärt den Russen das der Krieg nun erfolgreich an den Grenzen von 2014 beendet wurde. Es gibt nun eine Siegesparade und einen weiteren Feiertag. Die Lüge, so wie viele andere, ist erfolgreich da die Leute entweder a: nichts wissen, b: froh sind das alles vorbei ist und-oder c: aus Angst nichts sagen. Das Ausland ist unzufrieden, da Putin noch aktiv ist, aber man kann sich einigermaßen des Friedens sicher sein.

4.3: Der Zar pokert zu hoch, er verliert seinen Ruf und das Militär, andere Regionen Russlands nutzen die Chance und das Reich zerfällt. Die Bruchstücke werden in Einflusszonen aufgeteilt.

03.05.2022 , 11:28 Uhr

Ich finde es interessant das zwar drei mal "konservative Richter" im Text steht, aber kein Wort über die legalen Gründe verloren wird.

Im Grunde ist die Argumentation der Abtreibungsgegner, das die Regelung für eine Abtreibung Zuständigkeit der einzelnen Bundesstaaten, und nicht die der Bundesregierung ist.

Sollte Roe vs. Wade gekippt werden bedeutet dies das die Abtreibung in z.B. Oregon legal bleibt, aber in z.B. Texas von der dortigen Regierung, somit also den dortigen Wählern, verboten werden kann.

27.02.2022 , 22:12 Uhr

So was hat sich damals auch der Chamberlain gedacht.

22.03.2020 , 22:06 Uhr

Schönen Gruß aus Italien,

in Bergamo bringt mittlerweile das Militär die Särge in benachbarten Regionen weil das örtliche Krematorium nicht mehr nachkommt. www.youtube.com/watch?v=Os1TJHJ_ijc

Ich hoffe das euch das erspart bleibt.

15.03.2020 , 23:42 Uhr

Da sind drei Nullen zu viel drin. Das waren 31 Tonnen, nicht 31000. Und da ist viel Politik dahinter

12.03.2020 , 18:21 Uhr

Wie schauen Alternativen aus? Ein Gleisanschluss an jeden Supermarkt, jeden Milchhof? Oder sollen die Paletten voller Milch mit dem Lastenfahrrad zum Aldi gebracht werden?

02.09.2019 , 22:35 Uhr

Berater: Das sind Linke, denen kannst du alles verkaufen wenn du nur sagst dass die anderen Rechte sind. Also erkläre denen mal das diejenigen denen unser letzter Coup, das Parlament auszuschalten, nicht gefällt alles Nazis sind.

12.07.2019 , 12:14 Uhr

Ärzte lieben Homöopathie.

Warum? Unklare Symptome, aber es fehlt nichts objektiv feststellbares (Auf Deutsch: Der Patient nervt wegen nichts): Einfach Globuli verschreiben.

- Der Patient ist froh das er was bekommt. - Es ist nichts "chemisches von der bösen Pharmaindustrie" - Und der Doc ist aus dem legalen Schneider da "wo kein Wirkstoff, da keine Nebenwirkungen"

10.07.2019 , 13:47 Uhr

Die Fluchtursache ist in erster Linie durch Bildungsmangel und Korruption, meistens verursacht durch eine Stammesgesellschaft, in den Herkunftsländern bedingt.

Beides kann man nicht ändern. Ein jeder Durchschnittsdespot wünscht sich weder eine aufgeklärte Bevölkerung noch einen Entzug seiner Machtbasis "Stammeszugehörigkeit".

05.02.2019 , 22:04 Uhr

Würde man das Problem beim Fussballspiel austrocknen dann suchen sich die Bekloppten halt ein anderes Ventil, eventuell Eishockey.. Zum Schluss endet man eventuell beim Synchronschwimmen...

05.02.2019 , 22:00 Uhr

Wenn die Personalbesetzung so wäre? Immerhin haben die eine bessere Verwaltung als die Chavinisten hinbekommen

05.02.2019 , 13:34 Uhr

Ich wäre dafür dass es so eine Art Vormundschaftsgericht für Regierungen gibt:

Die Regierung baut Scheisse (Lebensstandard fällt unter ein gewisses Maß)? Das Gericht tritt zusammen, berät sich und entmündigt eventuell die Regierung. Die Leute bekommen eine zeitlich befristete Uno-Verwaltung und danach dürfen die sich wieder was wählen..

05.02.2019 , 10:04 Uhr

Am besten während dem Schneefall in der Einfahrt/dem Gehsteig Bierflaschen aufstellen. Da belohnt man sich/andere für das Schippen.

05.02.2019 , 09:51 Uhr

So funktioniert das nicht: Die "Dinge" sind extrem komplex, das geht mal nicht eben so in ein paar Monaten (Falls man überhaupt den Quellcode bekommt). Im Internet gibt es Wettbewerbe wo man in 20 Zeilen eine als Programmierfehler plausibel erklärbare Hintertür reinmogelt. Das "Ding" hat mehrere hundert Millionen Zeilen, verteilt auf diverse Systeme. Da bringt ein Experte alles unter was er will. Wenn sie was finden dann ist es als "Programmierfehler" getarnt und sie können sich nie sicher sein dass es Absicht war. Ein Monat später kommt ein "Update" und sie müssen alles von vorne prüfen.

Ergo: Sie müssen sich sicher sein dass der Lieferant Ihnen wohlgesonnen ist. Wenn man selbst nicht den Lieferanten kontrolliert dann kann man sich höchstens aussuchen von wem man ausspioniert wird.

04.05.2018 , 10:32 Uhr

Wirres Interview:

Da habe ich Mitleid wie die Dame sich windet angesichts dem Widerspruch zwischen Realität und der Position der Partei.

Die getätigten Äußerungen in Konsequenz würde bedeuten dass man jedem in der Welt den Lebensstandard eines durchschnittlichen Bundesbürgers garantieren will. Irgendwie ist der Dame da der Marx durchgegangen..

Das mit der Gewalt ist auch komisch: Jetzt ist Gewalt zu verurteilen, aber doch ist es nicht kriminell..

02.05.2018 , 16:04 Uhr

Eine versteckte Perle in den Taz-Postings: kurze prägnante Aussage, ohne Schnörkel/Zerreden und bringt das Problem auf den Punkt.

Danke dafür.

26.04.2018 , 17:51 Uhr

Ist schon passiert: https://de.wikipedia.org/wiki/Reformation

26.04.2018 , 17:34 Uhr

Was ist mit den, aus aktuellen Anlass, Peter Madsens in der Gesellschaft? Also den ganzen Psychopathen? Die, welche morden und vergewaltigen, einfach so weil sie die Macht genießen wollen? Die machen das auch so, selbst wenn es kein Eigentum mehr gibt.

26.04.2018 , 17:29 Uhr

Ich glaube:

- Es ist die tödliche Variante gemeint.

- Die wollen sich dafür vorbereiten: https://en.wikipedia.org/wiki/2008_Mumbai_attacks

Bei einem schweren Angriff, wie eben in Mumbai, ist es für die Polizei halt von Vorteil Kriegswaffen zu haben.

Übertrieben?

Ich glaube nicht:

- Die Bundeswehr darf/soll man nicht einsetzen.

- Einfach nur hoffen ist auch keine Alternative.

Persönlich habe ich da kein Problem da

1. Ein legitimer Grund vorhanden ist

2. Die Polizei hierzulande jetzt nicht unbedingt dafür bekannt ist bei Demos in die Menge zu schiessen

26.10.2017 , 13:33 Uhr

Ich erinnere mich noch an meine Jugend: Wie mich dieses Mädchen angeredet hat und ich nicht verstanden habe was die von mir wollte.

Ach meine Güte, war ich blöd.

06.10.2017 , 17:14 Uhr

Und sie sind bemüht aus jedem Vorkommnis sich eine Bestätigung für die eigenen Wünsche zurechtzubiegen.

Mich beschuldigen sie indirekt der Waffenindustrie zu helfen und sie selbst bedienen sich bei den Toten

06.10.2017 , 17:10 Uhr

Letztendlich geht es darum in wessen Agenda es besser passt:

Den linken passt ein rechter Täter logisch besser als ein Migrantenkind.

Bei den rechten ist dies umgekehrt.

Wäre es nicht so ernst: Ein Vergleich mit verfeindeten Fußballclubs wäre passend

03.10.2017 , 17:43 Uhr

Damit wird man in den USA leben müssen. Ich habe mal gedacht dass ein Drama etwas an den Zuständen dort ändern wird, das war vor Sandy Hook.

Nun halten Alle das große wir-sind-so-betroffen Schild hoch wenn etwas großes passiert und geht nach ein-zwei Tagen zum üblichen Tagesgeschäft über und ignorieren dass jeden Tag sowieso ~89 Leute erschossen werden (ok, viele davon Suizid)

Insofern hat die NRA gewonnen: 1. Es sind zu viele Waffen im Umlauf um sie abzuschaffen. 2. Nachdem jeder Einbrecher sich sehr leicht eine Waffe organisieren kann ist es nur schwer vermittelbar warum nun JoeAverage daheim keine haben kann.

An alle die nun den Marx (und anderes schwer verdauliches) rauskramen:

Da braucht es keine komplizierten 1000 Wörter-Absätze, welche eigentlich nur die persönlichen Gesellschaftswünsche bestätigen sollen. Die leichte Verfügbarkeit von (halb-?)automatischen Waffen ermöglicht es dass jeder Spinner nun so etwas veranstalten kann.

29.09.2017 , 15:02 Uhr

Scheint viel Hass und Freizeit zu haben, die Autorin. Da wünscht man einer Gruppe alles schlechte, träumt von gelebter Militanz und wähnt sich auf einer Mission der guten edlen Ritter*innen die nun halt die anderen (also die Bösen) in jeder Richtung mit allen Mitteln fertigmachen.

Ist eigentlich ein großes Virtue-Signaling Event, man signalisiert dass der Film Inglorious Basterds jeden Tag vor dem Schlafengehen angeschaut wird, man sich einen afrikanischen? Namen gibt (läuft dies eigentlich schon unter "cultural appropriation"?) alle Fanartikel der Linken mehrfach gekauft wurden, die Autorin eine brave Antifa*in ist, man Deutschland den Tod oder schlimmeres wünscht und man im generellen radikaler ist als andere. Ob die Sache nun einen Sinn hat oder nicht ist eigentlich wie bei allen Wahnideologien egal, Hauptsache man hat seine Mission, kann sich als derdiedas Radikalste von allen darstellen und betrachtet den restlichen Pflichtteil des Lebens (Erwachsenenreife, ordentlichen Miet/Kaufvertrag, Gelassenheit, Steuern etc.) als biederen Anachronismus dem eigentlich nur die Looser anhängen.

Aber egal, so ist es mit den Deutschen:

Entweder hat man sie zu den Füßen oder an der Gurgel: Die können nur extrem.

29.09.2017 , 11:37 Uhr

Das wollte ich auch nicht ausdrücken.

Ich wollte einfach nur erklären warum, aus meiner Sicht, die Fundis erfolgreich waren und die "Realos" eben nicht.

Durch die Fundies wurden die Linken für mehrere von den dafür empfänglichen attraktiv. Die Wähler welche von einer eher radikaleren Linken abgeschreckt wurden haben dafür halt etwas anderes/nichts gewählt

29.09.2017 , 11:33 Uhr

Es gibt Mächtige. Ich lehne mich mal ganz weit aus dem Fenster und behaupte dass die Migranten alle, ausnahmslos, aus Ländern kommen welche "schlecht" verwaltet werden. Sprich es gibt eine korrupte Schicht welche die Entwicklung behindert. Diese Struktur wird aufrechterhalten durch Zwang/Tradition/Religion/Entzug von Bildung. Der "lokale Machthaber" war etwas vereinfacht von mir, symbolisiert er doch so eine Art Einzelherrscher. Meist es jedoch eine sehr kleine Gruppe von Leuten (meistens die Familie des Clan-Chefs) welche effektiv die Macht in einer gewissen Region ausübt. Gemeint wäre diese Gruppe.

Angebote werden gemacht, sind aber unerwünscht wenn sie das Machtmonopol gefährden.

Und nein, es gibt kein Monopol der entwickelten Staaten. Beispiel Kalter Krieg: Die USA oder UDSSR haben sich einen Dreck um Menschenrechtsverletzungen der "Verbündeten" geschert wenn die drohten ansonsten zur Gegenseite zu gehen.

Entwicklungshilfe: Idem, die kann die "Gegenseite" auch geben, und die ist weit weniger wählerisch wenn es um Menschenrechte und Korruption geht.

28.09.2017 , 13:29 Uhr

Die radikalen Teile der Linken wurden gewählt weil die Linke nunmehr vor allem die Radikalen anspricht, die Realos sehen sich mit der Linken nicht mehr vertreten

28.09.2017 , 12:10 Uhr

Ich sehe das anders:

Es ist eine Investition. Jemand wird nach DE geschickt. Um die Reise zu finanzieren werden Schulden aufgenommen. Idealerweise gibt es politisches Asyl, Familienzusammenführung, Hartz4 und Familiengeld für Kinder im Heimatland. Schlimmstenfalls muss der Entsendete (meistens halt Männer) versuchen unterzutauchen, irgendwie sein Glück versuchen und nebenbei die Familie zu unterstützen.

Vom Tod bedroht sind die Leute aus Bürgerkriegsgegenden, allerdings wären sie in den "guten" Flüchtlingslagern sicher, aller-spätestens in Italien/Griechenland etc. Allerdings sehen die dort keine wirtschaftliche Perspektive, vor allem wenn man im Internet/Fernsehen das pralle Leben aus Europa sieht und erkennt das die Leistungen in DE/Schweden (jetzt nicht mehr) am höchsten sind.

Insofern wäre es schon ehrlich von Wohlstands-Suchenden zu sprechen

28.09.2017 , 12:00 Uhr

Jein: Es stimmt schon dass man mit korrekter Verteilung viel helfen könnte. Speziell weil dort die Kaufkraft viel niedriger ist.

Allerdings wird in der Praxis das meiste Geld vom Staatschef, Clananführer, Dorfvorsteher etc. eingesteckt.

Damit sind wir wieder beim Problem: Die meiste Armut weltweit wird eben auch durch die lokale Korruption ausgelöst.

Was wir hier als Korruption ansehen ist, je nach Kultur, ein völlig normaler Vorgang: Man schaut (nach Priorität) auf sich, seine enge Familie, seinen Clan und dann eventuell, nach Notwendigkeit, auf die anderen.

28.09.2017 , 11:52 Uhr

>„Ich hab am Rande des Kabinettes einen Spruch gemacht und die Kolleginnen und Kollegen der CDU/CSU haben darüber gelacht. Also, ich glaube, das ist klar als Scherz erkennbar“

Äh, nein: Die haben nicht mit Ihr gelacht, die haben über Ihr gelacht

27.09.2017 , 16:16 Uhr

Wie will man Fluchtursachen bekämpfen?

Mehr Bildung?

Da hat der lokale Machthaber was dagegen wenn er mit einer aufgeklärten Zivilgesellschaft konfrontiert wird.

Den Machthaber "wegtun"?

Wurde zuletzt im Irak 2003 und Lybien 2011 probiert: Ging daneben.

Keine Exporte durch die böse Industrie mehr?

Dann geht es halt über Zwischenhändler in Dubai oder die Chinesen etc. übernehmen deren Part, wie wollen sie die beeinflussen?

27.09.2017 , 15:38 Uhr

Sollte nicht so schnell schreiben. Dies soll natürlich "das durchschnittliche Jahresnettoeinkommen eines deutschen Haushalts" sein

27.09.2017 , 15:35 Uhr

Bin anderer Meinung:

Die einen wählen die Linke weil sie halt den gewissen Ideen des linken Flügels anhängen (Antikapitalisten, Kommunisten, etc..) und darin halt die ein größere Partei sehen welche noch einigermaßen auf deren Linie liegt.

Die anderen haben halt die Linke gewählt weil sie einkommensschwache Arbeiter/Arbeitslose sind und in der Linken als eine Partei sahen welche Ihre Interessen vertreten würde (oder sollten die etwa die FDP wählen?).

Wenn nun die Linke sich für deren Konkurrenz (die Migranten) stark macht dann wechseln die halt zur AFD.

Keine Konkurrenz? Nicht "Schwache gegen Schwache ausspielen"? Äh, nein:

Warum, auf einmal, wurden die ganzen Milliarden für die Migranten locker gemacht? Die hätte der Staat doch vorher auch schon locker machen können? (Die kolportierten 40K€ jährlich pro Migrant übersteigen das deutsche Jahresnettoeinkommen eines durchschnittlichen Haushalts) Die Einkommensschwachen wohnen in den Gegenden wo sie auf die Migranten zusammentreffen. Die Kinder von den Einkommensschwachen müssen in der Schule mit Migrantenkindern zurechtkommen.

Insofern ist alles beim Alten:

Den Ideologisch Linken ist die Partei nicht fundamentalistisch genug, den Proletariern (kennt jemand ein besseres Wort?) ist die Partei zu ideologisch.

Wenn gewisse meinen dass sie nicht angemessen vertreten werden dann wechseln sie halt.

27.09.2017 , 15:19 Uhr

Dann hätte der Staat das Ganze auch schon vor der "Migrationskrise" machen können und jedem pro Jahr 60000 geben können.

Mal ernsthaft:

Gehen wir mal von, anderso genannten, 40K€ pro Person und Jahr aus: Das ist übersteigt das Jahreseinkommen von mehr als die Hälfte der deutschen Haushalte

http://www.bpb.de/nachschlagen/zahlen-und-fakten/soziale-situation-in-deutschland/61754/einkommen-privater-haushalte

23.09.2017 , 21:12 Uhr

Und jede Hinterhofklitsche / Möbelhaus bekommt einen eigenen Bahnanschluss?

21.09.2017 , 15:04 Uhr

(2)

An die Schwarzen: Eigentlich zum Applaudieren wie die CDU den anderen Partien die Daseinsberechtigung wegnimmt. Jetzt fand die "Flüchtlingskrise" unter Merkel statt (Flüchtlingsselfie) und die schafft es nun sich als Einäugige unter den Blinden zu präsentieren weil alle anderen damals Purzelbäume vor gespielter Begeisterung schlugen. Marginalisiert die Grünen indem sie die Atomkraftwerke abschaltet. Während alle nun verzweifelt um Aufmerksamkeit haschen präsentiert sich Angie als ruhige Sphinx welche immer alles weiß und jeden auflaufen lässt.

An die Blauen: Macht nicht zu viel kaputt.

21.09.2017 , 15:04 Uhr

(1)

Irgendwie interessant wie sich vor den Wahlen die Politiker darauf besinnen was die Leute wollen, oder zumindest das was die dafür halten.

Schöne Grüße an die Autorin und Danke für Artikel der einem zum Nachdenken bringt. Leider ist die letzten Jahre viel (eventuell zu viel) passiert als dass man das mit einem einfachen "lassen wir es bitte gut sein" beiseite schieben kann.

An die SPD: Sollte nach den Wahlen das große Heulen sein könnt Ihr euch bei Gabriel, Maas und Augstein bedanken. Einen schönen Gruß auch noch an den Schröder. Der erfundene "Schulzhype" war lächerlich, so was hat eine seriöse Partei nicht notwendig. Auf einmal (immer nur vor den Wahlen) meint der Gabriel ("Das Pack") nun dass niemand sich angesichts der Flüchtlinge vernachlässigt fühlen soll.

An die Linke: Euch ist die Perspektive weggebrochen, immense soziale Probleme gibt es nicht (Ja, schaut mal in das EU Ausland). Mensch ArbeiterIn interessiert sich nicht für Leute welche Ihm dauernd sagen wie scheisse sie Ihn finden. Irgendwelche Venezuelaexperimente sind unerwünscht. Natoaustritt? Ja genau, das würde irgendwelchen Ex.SEDler gut gefallen. Im Syrienkrieg hattet Ihr eine Superperformance: "Wir helfen euch nicht, aber Ihr habt unsere Solidarität, sterbt bitte leise". Zu G20 und Rigaer waren die Leute begeistert dass die gebraucht gekauften Renault Twingos der Bonzen abgefackelt wurden. Und Polizisten sind in der sozialen Achtung ja sowieso ganz unten, die Steinewürfe kamen deswegen gut an (Beuth und die Distanzierung von der Distanzierung zur Gewalt). Das Aufheulen bei der Abschiebung von Straftätern hat euch auch sicher gut getan. Wollt Ihr auch mal nützlich sein oder einfach immer nur unbequem?

An die Grünen: Nachdem die Schwarzen die Atomkraftwerke abschalten und sich sogar die große Wirtschaft für Umweltschutz interessiert ist euch halt wenig geblieben ausser sich um Randthemen zu kümmern. Was macht Ihr denn überhaupt ausser Streiten?

19.09.2017 , 09:56 Uhr

Also liebe Deutschen, jetzt müsst Ihr euch entscheiden:

Was wollt ihr lieber: Sozialstaat oder offene Grenzen?

Beides zusammen geht nicht. Ach was, bis jetzt ging es? Ahem, nein. Deutschland hat sich mit Dublin2 schön abgeriegelt, die "Flüchtlingskrise 2015" war eher ein Ausrutscher der Geschichte weil die gewissen Grenzländer der EU die Nase voll hatten für DE den unterbezahlten Grenzwächter/Migrationsabsorber zu spielen.

Italien hat irgendwann realisiert dass es billiger ist den Migranten eine Bahnkarte zum Brenner zu geben anstatt sie weiter zu versorgen. Selbst ist man überschuldet, die Jugendarbeitslosigkeit ist jenseits von gut und böse, die Migranten haben in der Regel wenig Perspektiven außer Flüchtlingsheim und Straße (Das Ausbildungsniveau in den meisten Herkunftsländern kann nicht mit Mitteleuropa mithalten, obwohl der Gächter dies 2015 im Standard anders darstellte). Die mangelnde Perspektive und die bisherige Sozialisierung äußert sich in negativen Schlagzeilen bezüglich diverser Vorkommnisse. Da ist es irgendwie verständlich dass alle Länder die Migranten dann nach DE weitergeschickt haben.

Wenn nun jeder, der es bis zur deutschen Grenze schafft, nun ausnahmslos den Lebensstandard eines durchschnittlichen Mitteleuropäers garantiert bekommen würde, auch wenn er schwerstkriminell ist, dann wird die Migration definitiv weiter gehen. Nachdem auf absehbare Zeit die Bevölkerung in Afrika stark weiter wächst da ist wird es auch kein natürliches Abflachen des Migrationsdrucks geben.

Mehr Bildung in Afrika? Ja, wäre schön. Nur haben die lokalen Machthaber meist was dagegen eine aufgeklärte Gesellschaft zu bekommen welche auch mal Missstände erkennt und dagegen vorgehen will. Wie sollte man dies lösen? Mit dem Militär einem autokratisch regierten Land zur Demokratie verhelfen? Das letzte Mal wurde es 2003 im Irak ausprobiert, die meisten sind sich einig dass dies daneben ging und haben auch keinen ausgeprägten Wunsch dies alsbald zu wiederholen.

18.09.2017 , 15:48 Uhr

Während des zweiten Weltkriegs wurde im BBC eine archivierte Tonaufnahme des Läutens gesendet.

Die Luftwaffe konnte durch eine Klanganalyse auf das Wetter in London schliessen

08.09.2017 , 11:46 Uhr

Ein NPDler dürfte die dann mit dem Tod bedrohen und es würde, hier in der Taz, als überspitzte Satire durchgehen?

08.09.2017 , 11:20 Uhr

Mich würde wundern wie ein AFDler hier auseinandergenommen würde wenn er denn um Filmempfehlungen fragen würde wo er sich denn das Sterben von Migranten anschauen könne (Mit Herzchen).

Ob der Autor Ihn auch so sanft behandeln würde? Überspitzte Satire? Nicht wortwörtlich gemeint? Auf Misstände hinweisen?

08.09.2017 , 10:58 Uhr

Da war sicher die Drohung auch nur satirisch überspitzt?

07.09.2017 , 18:47 Uhr

Das hat was von "White-Flight". Bei einer privater Schule mit fixen Schlüssel wird das Verhältnis als kontrollierbar angesehen. Bei einer staatlichen Schule ohne fixen Schlüssel eben nicht

05.09.2017 , 09:46 Uhr

Irgendwo in Leipzig gibt es jemanden der eine Joggerin vergewaltigt hat, es gibt einen Verdacht auf ähnliche Taten zuvor und nun kann man davon ausgehen dass es die Tat wiederholt wird.

Die Polizei warnt davor alleine zu joggen (und versucht auch den Täter zu ergreifen).

Nun könnte man meinen das die Gesellschaft sagt: Ok, da ist jemand unterwegs, Frau alleine-Joggerin ist potentiell gefährdet und sollte darüber nun zumindest Bescheid wissen.

Weit gefehlt, weil das Aussehen des Täters einen Migranten/Flüchtling vermuten lässt gehen nun alle Sicherungen los:

Nun dröhnt von der rechten Seite der "alle-Ausländer-sind-Triebtäter" Zirkus und von der linken Seite kommt der übliche "das-ist-victim-blaming", "Polizei-ist-scheisse", "der-Polizeisprecher-ist-ein-Mann-und-darf-da-nicht-mitreden" und "Vergewaltigungen-durch-Inländer-sind-das-größere-Problem" Quark. Die Politik gibt sich auch die Ehre und kritisiert die Polizei weil "logisch-sind-wir-sicher-und-was-anderes-darf-man-nicht-sagen-denn-das-würde-heissen-dass-wir-was-nicht-richtig-machen".

30.08.2017 , 14:25 Uhr

Verstehe ich nicht, ich habe gemeint als Guter darf man so was machen?

Ich mein ja nur, man weiß es ja besser als der Rest der Gesellschaft, deswegen ist ja in voll in Ordnung wenn man mit Gewalt und Einschüchterung das Beste für die Gesellschaft will.

Ach so, sind ja alles böse Faschisten diese Richter.

29.08.2017 , 23:21 Uhr

Ich nehme mal an bei einem Freispruch würde der Name des Richters von Ihnen nicht genannt?

25.08.2017 , 16:02 Uhr

Also ich mache jeden Tag 2x30+km (mit einem kleinen Vernunftdiesel. Ja, die gibt es). Davor liefere ich noch die Kinder bei der Kinderbetreuung ab.

Rad fällt somit aus.

Öffentlicher Nahverkehr?

In meiner Streusiedlung leben 10 Pendler, ohne öffentlichen Nahverkehr. Mit 10 Minuten Fahrt wäre ich bei einer Bushaltestelle welche mich nach einer knappen Stunde bei meiner Arbeitsstelle abliefern könnte. Wie ich da die Kinder zur Kita bringen könnte? Eventuell auch einmal einkaufen?

Keine Ahnung..

Also nein: Jeden Tag mindestens eine Stunde verlieren und trotzdem das Auto gebrauchen müssen ist irgendwie blöd.

Öffentlichen Nahverkehr ausbauen?

Gegenfrage: Wie weit?

Damit ich in meinem kleinen Dorf eine Direktfahrt Zuhause->Kita->Arbeitsstelle und zurück habe?

Was macht der Bus den Rest des Tages? Gibt es da einen 20 Minuten Takt damit ich nicht zu lange warten muss? Nur für mich?

Wäre es da nicht viel besser wenn ich die täglich 2x30+Km selbst fahren würde? Da könnte ich unterwegs auch mal einkaufen (Ja, nicht jeder lebt in der Nähe eines Supermarktes) ohne dass ich deutlich länger ausbleibe.

25.08.2017 , 13:14 Uhr

Dann ziehen alle nach Berlin (oder eine andere Großstadt) und das ist dann auch wieder nicht recht

23.08.2017 , 22:53 Uhr

Unkreativer Whataboutism

Es geht hier aber nicht darum wer geschichtlich den Highscore im Morden besetzt sondern darum dass zwischen der Aussage im Titel und der Realität signifikante Diskrepanzen festzustellen sind.

22.08.2017 , 18:19 Uhr

Dafür dass der Islam Gewalt verbietet passieren relativ viele Anschläge durch dessen Anhänger

22.08.2017 , 12:55 Uhr

Wenn man Manöver für einige Zeit aussetzt ist das wieder-Aufnehmen bereits eine Eskalation.

22.08.2017 , 10:23 Uhr

Der hatte eine Attrappe von einem Sprengstoffgürtel. Also war es wahrscheinlich das Ziel für die Polizisten Ihn sofort zu töten um eine Zündung zu verhindern

12.08.2017 , 22:50 Uhr

Ich bin froh dass die "Machthaber" so um 2014 doch nicht den Empfehlungen der Frau Herr gefolgt ist und das Venezolanische Wirtschaftsmodell eingeführt hat.

http://diepresse.com/home/innenpolitik/3814421/SPOeJugend_Herr-und-das-Vorbild-Venezuela

Es wäre schon irgendwie blöd wenn ich hoffen müsste dass mein Schrebergarten genug Kartoffeln abwirft damit ich über den Winter komme.

11.08.2017 , 16:35 Uhr

Ich persönlich finde dass die E-Mobilität auch Nachteile bietet.

Das Elektroauto bietet den Vorteil dass es selbst kein Stickoxid ausstößt allerdings ist in der Batterieproduktion Cobalt das kritische Material. Wir können uns also schon mal auf einen Bürgerkrieg im Kongo einstellen.

Ach ja: Warum darf auf meinem Arbeitsplatz die Stickoxidbelastung 20 mal so hoch sein wie im Straßenverkehr?

Des weiteren:

Eigentlich sollte man die Elektroautos "kohlebetrieben" nennen.

11.08.2017 , 16:22 Uhr

Und anscheinend macht sich Tesla ganz gut (nicht vom Gewinn her, sondern von der Verbreitung). Also spiegelt der Aktienkurs eher die Erwartung auf zukünftige Gewinne wieder.

Es gibt halt Leute welche meinen dass Tesla irgendwann Gewinn machen wird. Und die sind sich so sicher dass sie darauf Geld wetten.

10.08.2017 , 20:36 Uhr

Es wäre mir neu dass jemand nach einer Einigung vor Gericht weiterstreitet

10.08.2017 , 16:08 Uhr

Erzählen sie das mal der Ukraine

10.08.2017 , 14:23 Uhr

Um attraktiver zu sein hatten die Argentinier die Anleihen unter amerikanischem Recht ausgegeben, deswegen ist auch ein amerikanisches Gericht dafür zuständig.

http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/eskalation-im-schuldenstreit-argentinien-verklagt-usa-vor-internationalem-gerichtshof-1.2081897

10.08.2017 , 14:18 Uhr

Krieg ist scheisse.

Eine der besten Möglichkeiten einen Krieg zu vermeiden ist es Berechenbarkeit und Abwehrfähigkeit zu demonstrieren.

Eine der sichersten Möglichkeiten einen Krieg zu bekommen ist es zu signalisieren dass man sich nicht wehren kann oder will.

09.08.2017 , 16:12 Uhr

Wenn erst die Produktion der Elektromobile richtig in Schwung kommt wird es noch viel mehr Chaos im Kongo geben

31.07.2017 , 21:28 Uhr

Ohne sich jetzt genau darüber schlau gemacht zu haben vermute ich mal stark dass es zum damaligen Zeitpunkt in Schweden ein entsprechendes Verbot eben nicht gab? Und es aus dem Grund angebracht ist?

29.07.2017 , 22:44 Uhr

Also gibt es keinen Grund sich über die Nsu aufzuregen? Wenn bei einem mutmaßlichen islamistisch motivierten Mord die Anzahl der Toten relativ zu anderen Todesursachen gesehen wird dann muss es bei Nazis ja auch möglich sein?

24.07.2017 , 09:13 Uhr

Ich frage mich was eine Abstimmung per Akklamation für eine Signifikanz haben soll?

Speziell wenn es um das Lieblingsprojekt einer militanten Gruppe geht die bekannt dafür ist mit gewalttätigen organisierten Aktionen vorzugehen und dies in den letzten Wochen eindrucksvoll unter Beweis gestellt hat.

Erinnert irgendwie an: https://de.wikipedia.org/wiki/Nikolai_Iwanowitsch_Bucharin#Kampf_gegen_die_Parteidemokratie

21.07.2017 , 16:53 Uhr

>Cleveren Wahlkämpfern der Jungen Union, die jetzt den schwarzen Balken vom „Keine“ entfernen wollen, sei allerdings gesagt: Der ist aufgedruckt. Soviel Spaß versteht die Linkspartei dann doch nicht.

Dann kann man es immer noch draufkleben

19.07.2017 , 09:55 Uhr

"Variabel" und "zufällig" ist nicht gut für Vergleichstests. Es wäre unfair wenn ein Motor schlecht bewertet wird nur weil der Zufallszahlengenerator eine ungünstigere Reihenfolge ausgewählt hat

18.07.2017 , 16:59 Uhr

Ich bin mit fast allem einverstanden einzig mit dem Test des Realbetriebs habe ich ein Problem:

Wenn der Realbetrieb bedeutet dass eine real existierende Strecke von allen Fahrzeugen ident durchfahren werden muss, inklusive identischer Umweltparameter (Luftfeuchte, Druck, Temperatur), dann können wir genausogut einen Testzyklus im Labor nachfahren. Wir würden uns zudem den Stau und Anfahrt auf/zu dieser Strecke sparen.

Sollte Realbetrieb hingegen bedeuten dass unter allen Umständen die Emissionen bei allen Fahrbedingungen eingehalten werden so werden die zulässigen Emissionswerte explodieren. Der Grund: Wenn sie mit kalten Motor und Pferdeanhänger eine Passstrasse mit warmer, trockener Höhenluft schnell hochfahren so wird der beste Verbrennungsmotor extreme Emissionswerte haben, unabhängig von seinen "Durchschnittsemissionen".

19.04.2017 , 12:53 Uhr

Sehr schön, dann agiert jeder nach seiner persönlicher Vorstellung (weil dies das einzig richtige Weltbild ist, alle anderen Mitmenschen haben das falsche), pfeift auf Gesetze und Gerichte (die sind ja eh parteiisch) und ehe wir uns versehen darf jeder jedem den Schädel einschlagen (weil das persönliche, einzig richtige Weltbild dies so legitimiert). Ja, das wird sicher toll

18.04.2017 , 22:02 Uhr

Es ist nicht an Ihnen zu entscheiden wann/ob/für wen das Grundgesetz gültig ist.

15.02.2017 , 13:06 Uhr

Unberechenbarkeit ist ein Vorteil, schon klar.

Madman: "Du gibst mir einen Vorwand und ich schlage zu egal ob wir danach beide in Asche aufgehen", hat aber damit nichts zu tun.

Trotzdem: Eine Rückgabe der Krim wird die russische Führung, egal wie populär der Putin ist, nicht überleben. Auch gibt es keinen Grund für die Russen dafür. Deswegen wird Moskau dies niemals in Betracht ziehen.

Weil jeder Politiker, sogar der Trump, dies wissen müsste werden die Russen diese Aussage auch nicht ernst nehmen. Sie werden dies als das erkennen was es sein ist: Ein Beruhigungspille bzw. Ablenkung wegen dem Flynn

15.02.2017 , 09:46 Uhr

Kann sein, kann aber auch sein dass es nur Geplänkel ist.

Jetzt mal ehrlich: Rückgabe der Krim durch Russland? Weil der Ami-Präsident es so fordert? Der, der gerne mal hier mal da aneckt? Während die Opposition ihm wegen intimer Kontakte zu Russland auf die Pelle rückt?