Am Sonntag demonstrierten „Die Vielen“ für ein Wahlrecht für alle vor dem Reichtstag in Berlin Foto: Christian Mang

Bundestagswahl 2021: Die Ausgeschlossenen

Millionen Menschen dürfen am kommenden Sonntag nicht wählen – weil sie keinen deutschen Pass haben. Was bedeutet das für sie?

Ein Artikel von

Franziska Schindler

22.9.2021, 12:05  Uhr

Die erste Wahl, an der ich nicht teilhaben durfte, war eine parteiinterne Abstimmung bei meinem damaligen SPD-Ortsverein. Ich war etwa neunzehn Jahre alt und es ging darum, Delegierte zu wählen. Ich war Klassensprecher und Schulsprecher gewesen – alles war gut. In meiner Welt habe ich gewählt und ich wurde gewählt. Aber dann erklärte man mir, dass ich gemäß der Satzung der SPD bei dieser Wahl nicht mit abstimmen darf. Nur deutsche Staatsbürger durften teilnehmen. Das war echt hart für mich.

Birol Koca: „Ich engagiere mich, aber mitwählen darf ich am Ende nicht“

Ich bin in Hessen geboren und aufgewachsen, aber habe die türkische Staatsbürgerschaft. Es gab ja eine Zeit, in der die doppelte Staatsbürgerschaft möglich war, aber ich habe mich nicht rechtzeitig darum gekümmert. Dann wurde diese Möglichkeit abgeschafft. Den deutschen Pass bekam nur, wer die türkische Staatsbürgerschaft abgab. Dafür musste man damals in der Türkei aber einen verkürzten Wehrdienst leisten und 10.000 Euro zahlen. Ich habe mit einundzwanzig geheiratet und eine Familie gegründet – und hatte die 10.000 Euro nicht.

Hinzu kam: Ich bin ja irgendwie beides. Ich bin sehr stark von meiner Familie geprägt, einer klassischen Gastarbeiterfamilie. Mein Vater ist Anfang der Siebziger nach Deutschland gekommen, meine Mutter wenige Jahre später. Ich habe beide Kulturen in mir. Mir war das immer ein bisschen zu banal zu sagen, du musst jetzt den Pass abgeben und dann den nehmen, dann darfst du hier auch mitmachen. Damit bin ich nicht klargekommen. Und so blieb ich erst einmal türkischer Staatsbürger.

Wählen und nicht wählen dürfen

Wer darf wählen? Wahlberechtigt bei einer Bundestagswahl ist, wer eine deutsche Staatsbürgerschaft hat, spätestens am Wahltag volljährig ist, seit mindestens drei Monaten in Deutschland wohnt und nicht vom Wahlrecht ausgeschlossen ist. Zu Letzteren gehören zum Beispiel schuldunfähige Straftäter, die in eine psychiatrische Klinik eingewiesen wurden. Lange schloss das Wahlrecht auch Menschen aus, denen Be­treue­r*in­nen für alle ihre Angelegenheiten zur Seite gestellt sind – bis das Bundesverfassungsgericht die Regelung 2019 für verfassungswidrig befand. Mit Hürden bei der Ausübung ihres Wahlrechts sind vor allem obdachlose Menschen konfrontiert, weil sie häufig nicht im Wäh­le­r*in­nen­ver­zeich­nis eingetragen sind und deswegen keinen Wahlschein erhalten.

Was heißt das in Zahlen? Von 83,1 Millionen Menschen, die in Deutschland leben, dürfen laut Bundeswahlleiter rund 60,4 Millionen wählen. Neben 13 Millionen Kindern und Jugendlichen sind 9,7 Millionen Erwachsene ohne deutschen Pass die größte Gruppe derer, die bei der Bundestagswahl nicht mit­wählen dürfen.

Wie ist es anderswo? Nicht überall ist das Wahlrecht an die Staatsbürgerschaft geknüpft. In Neuseeland darf wählen, wer über einen unbegrenzten Aufenthaltstitel verfügt und seit mindestens einem Jahr ohne Unterbrechung im Land lebt. In Chile hat das Wahlrecht, wer seit mindestens fünf Jahren seinen legalen Wohnsitz im Andenstaat hat. Schottland reformierte sein Wahlrecht im Februar 2020. Wahlberechtigt sind nun auch alle ausländischen Staatsangehörigen mit befristetem oder unbefristetem Aufenthaltstitel – einschließlich aller Personen mit Flüchtlingsstatus. (taz)

Nach der Realschule habe ich eine Berufsausbildung bei dem Industrieunternehmen John Deere in Mannheim gemacht. Währenddessen habe ich mit der Gewerkschaftsarbeit angefangen, war erst Vertrauensmann der IG Metall, dann Betriebsrat. Seit vier Jahren bin ich stellvertretender Vorsitzender des Betriebsrats, außerdem Gewerkschaftskoordinator der IG Metall am Standort, Ortsvorstand der IG Metall in Mannheim und ich sitze in der großen Tarifkommission in Baden-Württemberg der Metall- und Elektroindustrie. Ich engagiere mich auch im Migrationsbeirat in Mannheim und bin Mitglied der SPD. Da gibt es gerade besonders viel zu tun, viele Infostände. Aber mitwählen darf ich am Ende nicht.

Ich verstehe, dass meine Vorstellung – das Wahlrecht von der Staatsbürgschaft zu entkoppeln – politisch keine Mehrheiten findet, wenn man nicht zusätzliche Regularien schafft. Die könnten sein, dass man hier geboren ist und in Deutschland seinen Lebensmittelpunkt hat, oder schon sehr lange in Deutschland lebt. Da muss die Politik ran. SPD, Linke und Grüne haben das Thema zwar in ihrem Programm stehen, aber man muss schon sehr lange suchen, bis man an der Stelle ankommt, und in den Koalitionsverhandlungen kippt es dann schnell hinten runter.

Wir diskutieren ja sehr oft darüber, warum Parallelgesellschaften entstehen. Und da spielt natürlich mit hinein, dass es die Menschen an einen Staat bindet, wenn sie wählen dürfen. Ich habe das bei meiner Familie erlebt: Es war bei uns zwar immer wichtig, politisch informiert zu sein – da mussten abends die Nachrichten geschaut werden und die Kinder still sein, während Helmut Kohl sprach. Aber wählen war Sache der Deutschen und der Anspruch auf politische Teilhabe nicht so groß. Das hat sich geändert, als meine Eltern Mitte der Neunziger die deutsche Staatsbürgerschaft bekommen haben. Ab diesem Moment sind sie Infostände abgelaufen, plötzlich lagen bei uns zu Hause Flyer der Spitzenkandidaten herum.

Inzwischen habe ich die deutsche Staatsbürgerschaft beantragt und bekomme dann so eine Art türkischen Pass light. Ich gehe davon aus, dass ich Ende dieses Jahres eingebürgert werde.

Birol Koca, 45, ist Betriebsrat. Er lebt in Mannheim und hat die türkische Staatsbürgerschaft

Hasan Ze Alnoon: „Eine Wahl hatte ich nie. Ich durfte immer nur Baschar al-Assad wählen“

Seit ich wählen darf, gibt es auf unseren Stimmzetteln immer nur einen Namen: Baschar al-Assad. Eine Wahl hatten wir nicht. In Syrien ist es verboten, zu Hause zu bleiben. Jeder muss seine Stimme abgeben. Wenn du mit einer Nadel in die Haut stichst und mit deinem blutigen Daumen wählst, bist du ein besonders guter Bürger. Das ist nicht verpflichtend, aber du bist dann ganz toll. Seit zwanzig Jahren müssen wir diesen Mörder wählen, und die dreißig Jahre davor seinen Vater Hafis al-Assad. Also haben wir insgesamt fünfzig Jahre nur für einen Mann und seinen Sohn gestimmt.

Ich habe mich am Wahltag immer versteckt. Aber als ich in die Universität kam, wurde das schwierig, weil die Türen verriegelt wurden und man nicht rausdurfte, bevor man gewählt hatte. Deswegen bin ich an diesem Tag zu Hause geblieben. Aber am nächsten Tag gab es viele Probleme: Warum bist du nicht gekommen? Wo warst du? Von der Demokratie habe ich nur in Büchern gelesen und im Fernsehen gesehen. Ausprobieren durfte ich sie nicht.

Hasan Ze Alnoon spricht vor dem Reichstag auf der Kundgebung „Wahlrecht für alle“ Foto: Christian Mang

Ich habe in Damaskus gelebt und Jura studiert, aber ich bin auch Dichter. Vorgetragen habe ich meine Gedichte nie, denn über Freiheit und Politik durften keine Texte veröffentlicht werden. Nur Gedichte über Liebe oder Romantik hätte ich vortragen dürfen. Als ich meine Heimat verlassen habe, war mein Traum, dass ich endlich das demokratische Leben ausprobieren kann. Ich hoffte, endlich das Gefühl von Freiheit zu spüren, wählen zu dürfen, wen ich möchte. Aber leider habe ich auch in Deutschland keine Wahl.

Deutschland hat mir viele Rechte gegeben, aber immer noch fehlen mir auch viele. Ich weiß, dass ich in einer Demokratie lebe, aber teilhaben kann ich daran nicht. Ich kann verstehen, warum ich nicht wählen darf. Aber wenn alle ausländischen Bürger und auch Kinder ab sechzehn Jahren das Wahlrecht hätten, würden die Entscheidungen ehrlicher, gerechter und freier sein. Und die Wahlen würden abbilden, wie vielfältig die Gesellschaft ist.

Ich bin ein Mensch, mit oder ohne deutschen Pass. Ich habe großes Interesse an Politik. Ich schaue jeden Tag Nachrichten und gehe zu Veranstaltungen. Ich lese jeden Tag in Zeitungen darüber, was die einzelnen Parteien machen. Wenn ich wählen dürfte, wüsste ich ganz genau, wen.

Hasan Ze Alnoon, 35, ist Jurist und Lyriker. Seine Gedichte hat er in Deutschland zum ersten Mal veröffentlicht. Er wohnt in Berlin und hat einen syrischen Pass

May Zeidani Yufanyi: „Ich halte nicht viel von Nationalstaaten, aber von Teilhabe“

Es gibt mehr als 10 Millionen Erwachsene in Deutschland, die von den Basics der politischen Teilhabe ausgeschlossen sind. Dazu gehöre auch ich. Ich bin seit 18 Jahren in Deutschland, mit 19 bin ich hier angekommen. Ich habe noch nie anderswo Steuern gezahlt oder eine Wohnung angemietet. Berlin ist die einzige Heimat, die ich kenne. Ich verbringe die meiste Zeit damit, mich für die deutsche Gesellschaft zu engagieren. Ich protestiere auf der Straße, arbeite in einem Antidiskriminierungsprojekt gegen Islamfeindlichkeit, bin im Vorstand des postmigrantischen Netzwerks neue deutschen organisationen aktiv, aber am Ende des Tages gehöre ich zu keiner Zielgruppe der Politiker*innen. Es gibt keine Anreize, mich anzusprechen. Mein Vater ist Palästinenser, meine Mutter Israelin, ich habe einen israelischen Pass – bin also keine EU-Bürgerin und habe damit nicht einmal ein kommunales Wahlrecht.

Praktisch gibt es eine Einteilung in Menschen erster, zweiter und dritter Klasse – deutsche Staatsangehörige, EU-Bürger*innen und zuletzt alle anderen. Das ist ein enormes Demokratiedefizit und auch nicht zeitgemäß. Die Nationalidentität des deutschen Volks ist nicht mal 150 Jahre alt. Die Teilung zwischen denen, die danach gekommen sind, und denen, die davor schon da waren, ist sehr willkürlich. Migration gab es schon immer, Menschen haben sich schon immer bewegt – nicht erst seit dem Abkommen mit der Türkei, nicht erst seit dem zweiten oder dem ersten Weltkrieg. Deswegen ist es wichtig, dass wir aktuell bleiben, und dass die Menschen, die hier leben, sich regieren, wie es sich in einer echten Demokratie gehört.

„Wahlrecht für alle“ fordern „Die Vielen“ vor dem Reichstag. Auftritt der HipHop-Partei „Die Urbane“ Foto: Christian Mang

Ich halte nicht viel von Nationalstaaten, aber von Teilhabe. Demokratie heißt nicht nur, alle vier Jahre zu wählen. Demokratie ist viel mehr als das. Es heißt, Minderheiten zu schützen und Demokratie zu schützen. Die Wahlen sind aber ein entscheidendes Element für Demokratie. Und da ausgeschlossen zu werden, ist sehr schwer. Wir von den neuen deutschen organisationen fordern das Wahlrecht für alle: das Kommunalrecht für alle, die mehr als drei Jahre in Deutschland sind und das Bundeswahlrecht für alle, die seit mehr als fünf Jahren hier leben.

Die Frage ist nicht, ob wir Migration wollen oder nicht, sondern wie wir leben wollen. Und wenn ich und alle anderen eine Stimme haben, müssten die Parteien viel repräsentativer sein. Weiße Heterofrauen in den Institutionen sind nur ein sehr kleiner Schritt dahin.

May Zeidani Yufanyi, 37, lebt in Berlin und hat die israelische Staatsbürgerschaft

Serges Guilaince Takeng: „Ich darf nirgendwo wählen. Auch wir haben Rechte!“

Praktisch darf ich gerade nirgendwo wählen. Ich bin 2015 aus Kamerun nach Deutschland gekommen. Nach gut sieben Jahren im Ausland müsste ich mich wieder in Kamerun niederlassen und erneut als Wähler registrieren lassen. In Deutschland darf ich auch nicht wählen. Aber ich betrachte Deutschland als mein eigenes Land. Ich habe keinen anderen Ort.

Als jemand, der schon so lange hier ist, denke ich, dass ich das Recht haben sollte, zu wählen. Auch weil die Politik hier einen großen Einfluss auf mein Leben hat: Ich habe eine Duldung, die ich alle drei bis vier Wochen erneuern muss. Ich darf nicht arbeiten, obwohl ich in Kamerun Mecha­tronik gelernt habe und hierhergekommen bin, um zu arbeiten und Steuern zu zahlen. Und ich wohne in einem Heim, wo wir zu dritt in einem Raum sind. Während der Pandemie war das sehr schwer.

Ich bin der Meinung, dass jeder Mensch, der zwei Jahre in Deutschland ist, bleiben will und volljährig ist, das Wahlrecht haben sollte. Denn es sind Menschen, die es gewohnt sind, in ihrem Land zu wählen und die Kompetenz haben! Und wenn ihr Leben sie dazu zwingt, in einem anderen Land zu leben, warum sollte man ihnen dann auch noch das Wahlrecht vorenthalten?

In der Politik werden die Flüchtlinge nicht wirklich gehört. Es gibt eine Grenze zwischen Flüchtlingen und Deutschen. Das bedeutet auch, dass wir unsere Stimme im deutschen Parlament nicht erheben können. Aber auch wenn sich die meisten Po­li­ti­ke­r*in­nen nicht für uns interessieren – auch wir haben Rechte! Aber während unserer Zeit in den Heimen haben wir festgestellt, dass es an Menschenrechten mangelt und viele Flüchtlinge ihre Rechte nicht kennen. Mit We’ll come united touren wir jetzt durch die Heime und veranstalten Workshops, um das Bewusstsein zu schärfen und den Menschen klarzumachen, dass sie ihre Rechte verteidigen müssen.

Serges Guilaince Takeng, 37, ist Mechatroniker und hat eine kamerunische Staatsbürgerschaft. Er lebt in Brandenburg an der Havel

Rachel Clarke: „Ich fühle mich von der ­Demokratie ausgeschlossen“

Wenn ich am Wahltag sehe, wie alle zur Wahl gehen, fühle ich mich von der Demokratie ausgeschlossen. Es ist so, als ob jemand durch eine Menge an Menschen gegangen wäre und sagt: Du darfst, du darfst nicht. Klar beinhalten demokratische Rechte viel mehr als das Wahlrecht, aber es ist eben doch ein wichtiger Teil.

Ich bin vor über zwanzig Jahren hierhergekommen, um Theaterregie zu studieren – und geblieben. Nach fünfzehn Jahren in Deutschland habe ich das Wahlrecht in meiner Heimat Schottland verloren. Weil Großbritannien Teil der EU war, blieb mir das kommunale Wahlrecht. Das ist nicht unwichtig, aber ich war immer traurig, dass ich in meiner Wahlheimat Berlin nicht auf Landesebene mit abstimmen durfte. Dann kam der Brexit, und mit dem Kommunalwahlrecht war es vorbei.

Warum ich keine deutsche Staatsbürgerin bin, hat drei Gründe: Die bürokratischen Hürden sind extrem hoch, sie müssten gesenkt werden. Ich habe als Selbstständige und Künstlerin alle Hände voll zu tun, um meinen Lebensunterhalt zu verdienen. Ich habe die Staatsbürgerschaft beantragt, alles eingereicht, was man einreichen muss, und bekam dann trotzdem einen zwei Seiten langen Brief mit Kleingedrucktem über alles, was ich noch zusätzlich einreichen sollte. Ich wusste, dass ich das neben der Arbeit einfach nicht schaffe, und habe den Antrag in die Ecke gelegt. Da liegt er noch immer.

Und das zweite: Die Hürden, um die deutsche Staatsbürgerschaft zu bekommen, sind für viele noch viel höher als für mich. Ich leite ein Erzählkunstensemble, gerade sind wir mit einer bundesweiten Reihe zum Wahlrecht für alle auf Tour. Für meine Kol­le­g*in­nen ist es schwer, einen deutschen Pass zu bekommen, zum Beispiel, weil die Dokumente aus ihrem Heimatland nicht anerkannt werden. Das ist nicht gerecht. Auch diese Leute leben und arbeiten hier.

Außerdem finde ich, dass das Wahlrecht nicht von der Staatsangehörigkeit abhängen sollte. Ich lebe hier, ich arbeite und zahle Steuern hier, ich habe die Sprache gelernt und engagiere mich demokratisch. Ich denke, damit habe ich mehr als genug Kriterien für eine Einbürgerung erfüllt.

Anfang 2020 wurde in Schottland das Wahlrecht für alle eingeführt, die eine Aufenthaltserlaubnis besitzen, darunter auch Geflüchtete. Das Gesetz wurde mit Zweidrittelmehrheit verabschiedet. Was war die Begründung der Regierung? Schottland sollte seiner Verpflichtung in Bezug auf die Menschenrechte nachkommen und das Wahlrecht die Realität der modernen schottischen Demokratie widerspiegeln. Ich glaube, es ist an der Zeit, dass auch das Wahlrecht in Deutschland modernisiert wird.

Manchmal während des Wahlkampfs gehe ich zu einem Stand einer Partei und frage: Wollen Sie mit mir reden, auch wenn ich nicht wählen darf? Neulich hat mich daraufhin eine Partei zu einer Veranstaltung für Menschen ohne Wahlrecht eingeladen und gesagt, dass sie das universale kommunale Wahlrecht einführen wollen, wenn sie an die Macht kommen. Da dachte ich: Endlich. Ich will nicht sagen, wem ich meine Stimme geben würde, aber für mich sind Klima und soziale Gerechtigkeit ganz wichtig.

Rachel Clarke ist Erzählkünstlerin in Berlin

Giuseppe Silveira: „Ich darf nur bei Kommunalwahlen mitmachen“

Mein Name ist Giuseppe Silveira und ich wohne seit fast fünf Jahren in Berlin. Nach Deutschland bin ich für meine Doktorarbeit im Ingenieurbereich gekommen. Jetzt arbeite ich als wissenschaftlicher Mitarbeiter an der Universität.

Ich bin in Brasilien aufgewachsen, habe aber auch die italienische Staatsbürger*innenschaft. In Deutschland werde ich deshalb formell als EU-Bürger wahrgenommen. Aber da ich kein deutscher Staatsbürger bin, darf ich nur bei Kommunalwahlen wählen – in Berlin für die Bezirksverordnetenversammlung. Es ist frustrierend, kein Wahlrecht zu haben, weil ich mich als sehr politische Person wahrnehme. Es ist so eine Art Gegenschlag, der mir zeigt, dass ich eben doch nicht wie alle bin, die hier geboren sind.

Ich bin überzeugt, dass politische Entscheidungen nicht nur in formellen Räumen und Institutionen getroffen werden. Deswegen engagiere ich mich in verschiedenen politischen Gruppen, die mit verschiedene Strategien arbeiten, unter anderem auch mit zivilem Ungehorsam. Aber die parlamentarischen Institutionen sind trotzdem ein wichtiger Ort, von denen ich mich ausgeschlossen fühle. Zum Beispiel habe ich mich bei Deutsche Wohnen & Co enteignen engagiert – aber wie viele andere Menschen in Berlin darf ich mein Kreuz am Ende beim Volksentscheid doch nicht setzen. Das trifft mich schon.

Die Wahlkampagnen und die Politik zielen auf die Menschen ab, die wahlberechtigt sind. Aber je­de*r dritte Ber­li­ne­r*in darf nicht wählen – und da sind die illegalisierten Menschen noch nicht einmal dabei. Sie werden einfach vergessen. Das muss sich ändern.

Aber der Ausschluss geht über die Institutionen hinaus. In vielen politischen Gruppen, in denen ich mich bewege, habe ich das Gefühl, dass ich ein bisschen auffalle. Nicht nur, weil ich als Migrant wahrgenommen werde, sondern auch, weil viele Menschen mich als Person of Colour oder nicht zugehörig sehen. Gruppen, in denen ich mich nicht so wohl fühle, sind solche, die ausschließlich deutsch oder weiß sind und wo man sich nicht so viele Gedanken darüber macht, wie es anderen Menschen dabei geht. Die Klimagerechtigkeitsbewegung ist so ein Kontext, die zwar einige meiner Anliegen verkörpert, in der ich mich aber gleichzeitig nicht immer zugehörig fühle.

Gleichzeitig habe ich viele Privilegien, zum Beispiel, dass ich nicht illegalisiert bin, einen Job habe und meine Miete zahlen kann. Und somit auch ein Stück weit im Parlament repräsentiert bin. Wenn ich wählen dürfte, würde ich wahrscheinlich für die Linken oder die Grünen stimmen. Hier in Tempelhof, wo ich wohne, war die CDU in den letzten Jahren immer vorne und die AfD hat auch viele Stimmen bekommen. Gegen die konservativen Kräfte müssen wir Druck machen. Sowohl an der Wahlurne als auch auf der Straße!

Giuseppe Silveira, 29, möchte seinen richtigen Namen nicht nennen. Der Ingenieur lebt in Berlin und hat die italienische Staatsbürgerschaft

Comments

[danny schneider]

Witzig zu sehen das die meisten Kommentare hier die gleiche Tendenz haben - meine eingeschlossen, aber die mediale Berichterstattung eher die andere Argumentation bringt... war auch grad vorhin was zum Thema im TV .

[TazTiz]

Als Ostdeutsche durften wir bis 1991 auch nicht mitwählen und niemanden hat es gestört, ausser vielleicht ein paar Altnazis.

[32533 (Profil gelöscht)]

Dass die Voraussetzungen des Wahlrechts bei Bundestagswahlen andere sind als bei Kommunalwahlen, sollte nochmals gesagt werden. Die, die jetzt nicht wählen dürfen, dürfen es im kommunalen Sektor.

Auch alteingesessene Deutsche dürfen nicht alles.

Eine zukünftige Lösung zu finden, die die unterschiedlichen Interessen und Bedürfnisse berücksichtigt, wird nicht einfach sein. Der Hinweis auf die Gefahr 'trojanischer Pferde' fremder Nationen ist nicht von der Hand zu weisen. Konflikte müssen dort gelöst werden, wo sie bestehen.

[Maximilian Maiser]

Das erste Beispiel zeigt doch aber ganz deutlich warum der bestehende Zugang zu Bundestagswahlen (kommunal ist anders geregelt!) so klar an die Staatsbürgerschaft gebunden sein muss. Herr Koca vergisst zu erwähnen, dass er weiterhin in der Türkei wählen kann und dies wohl auch ganz offensichtlich tut. In zwei Ländern zugleich zu wählen ist nun mal schon schwierig. Noch schwieriger wird es wenn man die Konsequenzen der Wahl nicht zu tragen hat. Denn: Im Zweifelsfall sind es nämlich nur die Staatsbürger des jeweiligen Landes welche die Konsequenzen der Wahl zu tragen haben. Alle anderen "Nicht Staatsbürger" könnten theoretisch das Land verlassen wenn Ihnen das Ergebnis nicht passt. Auf kleiner Ebene funktioniert es doch auch nicht: Ich kann auch beispielsweise nicht den Vorsitzenden des Fischervereins wählen und über den Bau eines teuren neuen Vereinsheim abstimmen, nur weil ich regelmäßig an dem See bin und mich dort mit den Mitgliedern des Fischervereins gut verstehe. Auch ich müsste Mitglied des Vereins sein und genauso für den Bau des Vereinsheims gerade stehen oder mich dafür aktiv einbringen oder mich mit dem Charakter des Vorsitzenden auseinader setzen. Wie im Kleinen so im Großen.

[Ria Sauter]

@Maximilian Maiser Sehr gut auf den Punkt gebracht! Kann Ihnen nur zustimmen!

[Chris McZott]

Wenn ich die Politik eines Vereins mitbestimmen möchte, muss ich diesem beitreten. Ansonsten: Warum dürfen AfD-Mitglieder eigentlich nicht die Vorsitzenden der Linke wählen?

Wenn ich aus Bequemlichkeit, finanziellen oder völkisch-nationalistischen Gründen keine dt. Staatsbürgerschaft anstrebe, dann muss ich eben mit den Folgen leben.

[MahNaMahNa]

Zu Änderungen am Wahlrecht gehört auch, Rechtsradikale, Reichsbürger und was sonst noch so gegen das Grundgesetzt stimmt ebenfalls davon auszuschließen - wenn schon, denn schon.

[Dr. McSchreck]

@MahNaMahNa Am besten macht man es wie die Grünen im Saarland. Man lässt nur die mit abstimmen, bei denen man keine Angst haben muss, dass sie falsch wählen....

Allerdings halten Gerichte das für undemokratisch....nicht ganz zu Unrecht. Im Prinzip ist mit einem solchen Wahlrecht dann auch niemandem geholfen.

[Rojas]

@MahNaMahNa Dafür müsste man erst einmal das Wahlgeheimnis aufheben. Oder verfassungsfeindliche Parteien verbieten, was wohl sinnvoller wäre.

[Rojas]

Als ich als Deutscher in den Niederlanden lebte, durfte ich dort auch nicht wählen. Denn das dürfen dort nun einmal nur niederländische Staatsbürger. Hätte ich mich darüber beschweren können? Natürlich nicht. Denn in das ist nun einmal in jedem Land der Welt so, dass nur die jeweiligen Staatsbürger dieses Landes dort wählen dürfen.

[Ria Sauter]

@Rojas So ist das richtig und soll bitte auch so bleiben.

[KnorkeM]

@Rojas Das stimmt nicht. In den meisten Demokratien gibt es ein Ausländerwahlrecht.

[14390 (Profil gelöscht)]

@KnorkeM Sie dürfen als EU-Ausländer in Deutschland auf kommunaler Ebene wählen, sind aber von allen Wahlen zu gesetzgebenden Versammlungen (Landtag, Bundestag) ausgeschlossen. Sie dürfen als Ausländer auch nicht Beamter oder Richter werden. Warum? Weil Landtag/Bundestag (Legislative), Beamte (Exekutive) und Richterschaft (Judikative) zusammen die Staatsgewalt ausmachen, und die geht laut Art. 20 II 1 GG nun einmal vom Volk, d.h. der Gessmtheit aller Staatsbürger aus.

[Sven Günther]

@KnorkeM Und es gibt auch in Deutschland eins, auf Kommunaler Ebene dürfen EU Bürger wählen.

Ein Ausländerwahlrecht auf nationaler Ebene gibt es in Chile, Uruguay, Neuseeland und Malawi und sonst nirgendswo.

de.m.wikipedia.org...mm-_und_-wahlrecht

[Rojas]

@KnorkeM Bei der jeweiligen Regierungswahl? Davon habe ich noch nie etwas gehört und dafür hätte ich gerne einen Beleg.

[nzuli sana]

Der Artikel und die dargestellten Aktionen wirken ganz hübsch, aber so kurz vor der Wahl wirkt es wie nicht ernst gemeint.

Die meisten Menschen haben viele gravierende Probleme, v.a. Armut, und einschüchternde Schikanen im Alltag. V.a. wenn sie keinen deutschen Pass und keine guten Beziehungen zu Mächtigen haben.

Und so ist auch der Wahlkampf: eine alberne Politshow für niemand. Wenn man gerade das dritte Rezo-Video geschaut hat, reichts einem.

[Rudolf Fissner]

Dürfen die Deutschen eigentlich auf Mallorca wählen?

[Sven Günther]

@Rudolf Fissner Als EU Bürger darf die auch an den dortigen spanischen Kommunalwahlen teilnehmen, bei allem obendrüber nicht.

[4813 (Profil gelöscht)]

@Rudolf Fissner JA, aber viele leider nur unter Schnitzel und Currywurst.

[Deep South]

@Rudolf Fissner Ja. Zwischen Sangriaschorle, Wodka Caramel und Aperol Spritz. Jeder kriegt, was er verdient.

[Rudolf Fissner]

@Deep South Warum konnte sich dann die Anarchistische Ballermann Partei, die ja wohl eindeutig kommunal in der Mehrheit war, nicht durchsetzen mit dem freien Saufen zu Coronazeiten?

[Deep South]

@Rudolf Fissner Vermutlich weil der Urnengang mit 3,5 Promille in Flip Flops äußerst beschwerlich ist.

[Rudolf Fissner]

"Millionen Menschen dürfen am kommenden Sonntag nicht wählen ..."

Sind das nicht Milliarden?

[02854 (Profil gelöscht)]

Wenn es keine Staatsbürgerschaft gibt, dann brauche ich auch keinen Staat, keine Steuern und keine Solidaritätssysteme!

[Uranus]

@02854 (Profil gelöscht) Herrschaftsfreie Gesellschaft? Anarchie? ^^

[Rudolf Fissner]

@Uranus Das Völkchen hat sich gegen Anarchie entschieden. Warum können Anarchisten diesen Mehrheitsentscheid (99%?) nicht akzeptieren?

[32533 (Profil gelöscht)]

@Rudolf Fissner Soweit ich die Dinge sehe, stand bislang Anarchie deutschlandweit nicht zur Wahl. Die Pogo-Partei trat meines Wissens nur kommunal, vielleicht auch regional auf.

Anarchie ist im Übrigen etwas Anderes, als Sie suggerieren.

Uffbasse!

[Rudolf Fissner]

@32533 (Profil gelöscht) "Anarchie ist im Übrigen etwas Anderes, als Sie suggerieren."

Der ist gut. Wenigstens einer, der den Gorilla hat vorbeilaufen sehen.

Und danke für den Hinweis, das "Anarchie" bisher nicht einmal zur Wahl stand. Es scheint wohl nicht einmal Menschen zu geben, die das Intersse haben, das bundesweit auf die Beine zu stellen.

Ich glaube, ich pack auf die 99% an Anarchie Desinteressierten noch einmal 0,9% drauf. 🤪

[DiMa]

Das Wahlrecht ist halt zentraler Bestandteil des Staatbürgerschaftsrechts. Es ist vollkommen unerheblich, "wie lange jemand hier lebt", "ob er hier Steuern zahlt", "sich engagiert" oder, oder, oder halt nicht. Wer hier wählen möchte muss sich einbürgern lassen, wer das nicht möchte kann halt nicht wählen gehen.

[Uranus]

@DiMa Sie haben dargelegt, wie es derzeit ist, Argumente dafür hingegen nicht.

PS "Is so" ist keines.

[Cass]

@Uranus Würden Sie denn der russischen Armee beitreten weil es dort die Wehrpflicht noch gibt?

[DiMa]

@Uranus Weil das Wahlrecht und die Staatsbürgerschaft der finale Schritt der Integration sind. Alles andere sind lediglich Vorstufen.

[Brobdignag]

Wenn wir irgendwann das Konzept des Nationalstaats überwunden haben sollten, ist es sicher eine sinnvolle Idee, Menschen dort wählen zu lassen wo sie wohnen.

Bis dahin: sorry, aber "ich habe keinen Bock den Antrag auszufüllen" ist ja wohl als Begründung für eine Änderung des Staatsangehörigkeitsrechts ein klein bisschen dünn? "Ich will aber zwei Staatsbürgerschaften haben, egal was im Gesetz steht" überzeugt auch nicht wirklich. Und "ich bin nur geduldet, aber schon ganz lang" - entschuldige bitte, ehrlich?

Leute, es gibt eine Grundlage für das alles, heißt Staatsangehörigkeitsrecht. "Ich will das nicht, egal was im Gesetz steht" ist an keinem Ort dieser Welt eine gute Begründung um demokratische Teilhabe einzufordern.

[Uranus]

@Brobdignag "Ich will aber zwei Staatsbürgerschaften haben, egal was im Gesetz steht"

Sie haben schon gelesen, dass man "dafür [...] damals in der Türkei aber einen verkürzten Wehrdienst leisten und 10.000 Euro zahlen [musste]."?

"Und "ich bin nur geduldet, aber schon ganz lang" - entschuldige bitte, ehrlich?"

Ja, die Person lebt laut eigener Aussage seit 6 Jahren in D. Sie darf nicht arbeiten, muss regelmäßíg Aufenthaltsduldung verlängern lassen und fürchten abgeschoben zu werden. Aus humanistischer Sicht ein No-Go!

" ist an keinem Ort dieser Welt eine gute Begründung um demokratische Teilhabe einzufordern."

Deswegen äußern sie sich/sind Teil der politischen Kampagne, wenden sich an die Wählenden, damit dies geändert wird. So viel Verständnis scheinen Sie nicht zu haben und tatsächlich so offen und solidarisch, wie Sie Ihre Position anfänglich präsentieren, scheinen Sie doch nicht zu sein, oder?

[Brobdignag]

@Uranus Sie haben recht, für die von diesen Menschen geäußerten Wünsche ist mein Verständnis durchaus begrenzt. Wer ein Recht einfordert sollte mE auch bereit sein, sich daraus ergebende Pflichten zu beachten.

Und ganz offensichtlich sind die im Artikel angeführten Menschen aus unterschiedlichen Gründen dazu nicht bereit, von "hab ich mich noch nicht drum gekümmert" über "das ist zuviel Papierkram" bis "ich will aber!".

Das soll eine politische Haltung oder sogar eine Kampagne sein? Tja. Sorry. Nein. Noch nicht mal ein guter Versuch, tut mir leid.

Und ja, selbstverständlich erwarte ich, dass sich diese Menschen selbst darum kümmern. Sie wollen ja auch selbst wählen, nicht wahr? Nennt sich "Eigenverantwortung", ich habe gehört, dass das mit dem Begriff "mündiger Bürger" das eine oder andere zu tun haben soll. Prima Vorraussetzung um zu wählen, nicht wahr?

Jetzt kann man natürlich anführen, dass die Beschreibung "mündiger Bürger" auf einen wesentlichen Bruchteil der Wahlberechtigten ebenfalls nicht zutrifft - da würde ich nicht widersprechen. Aber gut finden muss ich das auch nicht.

[NoMeansNo]

@Brobdignag Aber so einfach ist es ja eben nicht mit der Staatsangehörigkeit. Mit nur einer Duldung kann man nie die Einbürgerung beantragen, auch nicht nach 20 Jahren Duldung, man braucht eine unbefristete Aufenthaltsgenehmigung. Und ein gewisses Einkommen muss man auch nachweisen können, da scheiden dann einige auch gleich aus, undundund...

[Brobdignag]

@NoMeansNo Da sind wir wieder bei meinem ersten Posting. Wir haben nunmal das Konzept des Nationalstaats, und Bestandteil dieses Konzepts ist, dass der Staat Kriterien aufstellt, nach denen beurteilt wird wer Staatsangehörige(r) ist oder werden darf und wer nicht.

Ich lasse mich gerne korrigieren, aber soweit ich weiß gilt das in jedem souveränen Staat der Welt. Die Kriterien unterscheiden sich natürlich. Das Prinzip allerdings nicht.

[Winnetaz]

Ich habe selbst jahrelang im Ausland gelebt und fand es ganz normal, dass ich mich hätte einbürgern lassen müssen um wählen zu dürfen. Wenn ich noch länger geblieben wäre, hätte ich das bestimmt auch getan. Wenn man sich wirklich dauerhaft mit dem Gastland identifizieren will, dann gehört dieser Schritt einfach dazu. Es bedeutet für beide Seiten (mit Rechten und Pflichten), dass man verbindlich dazugehören will. Insofern halte ich die bestehende Regelung für absolut sinnvoll.

[danny schneider]

@Winnetaz danke!

[05989 (Profil gelöscht)]

Das Problem ist nicht, dass man ohne deutsche Staatsbürgerschaft nicht wählen darf - ich finde, dass das eine ganz brauchbare Eingrenzung des Wahlvolks ist.

Das Problem ist der deutsche Sonderweg bei der Staatsbürgerschaft, der sich immer noch an Blut-und-Boden-Ideologien des Kaiserreichs - um nicht zu sagen des dritten Reichs - orientiert.

Wir brauchen die Möglichkeit für die doppelte (oder sogar mehrfache) Staatsbürgerschaft, die auch Nicht-EU-Bürgern offensteht.

Wir brauchen einen Zugang zur Staatsbürgerschaft, der sich nicht an Asylstatus orientiert, sondern schlichtweg am Integrationsgrad: Wer hier Steuern zahlt, darf deutscher Staatsbürger sein.

Was die Union und die AfD (und die FDP) in besonderem Maße ausblenden: Der "Migrationshintergrund" der Deutschen wird weiter zunehmen - und dafür braucht es Lösungen aus diesem Jahrhundert und nicht aus dem vorletzten.

[Ardaga]

"Ich lebe hier, ich arbeite und zahle Steuern hier, ich habe die Sprache gelernt und engagiere mich demokratisch. Ich denke, damit habe ich mehr als genug Kriterien für eine Einbürgerung erfüllt"

PERFEKT!

Danke für diesen wichtigen und fairen Beitrag.

[14390 (Profil gelöscht)]

@Ardaga Na dann, Antrag auf Einbürgerung stellen. Wenn die Hintergrundüberprüfung keine entgegenstehenden Dinge zu Tage fördert, dürfte der Verleihung der deutschen Staatsbürgerschaft nichts im Wege stehen.

[lala]

@14390 (Profil gelöscht) Sie scheinen ja sehr naiv zu sein und sich überhaupt nicht damit auszukennen, wie schwierig es sein kann, die staatsbürger:innenschaft zu bekommen...

ich hab keine 10000 euro zahlen müssen, um wählen zu gehen. dass die hürden für manche, auch zb für wohnungslose, höher sind ist eine ungerechtigkeit von der parteien wie die cdu profitieren.

dass jmd keine 10000 zur verfügung stehen oder eine andere person nicht aus dem status der duldung gelassen wird, ist wohl kaum diesen individuen anzulasten. sondern dem diskriminierenden system...!

[14390 (Profil gelöscht)]

@lala Ich kann Ihnen versichern, daß es keine 10.000,- EUR kostet, sich in Deutschland einbürgern zu lassen. Wer auch immer das behauptet, den würde ich einfach einmal um die Quellen bitten, die diese Behauptung belegen.

[danny schneider]

@lala niemand muss hier 10k€ zahlen

Wer damit ein Problem hat soll sich halt von Diktaturen wie die Türkei fern halten. Ist doch nicht das Problem der Deutschen das andere Länder Ihre Bürger erpressen.

[danny schneider]

Ich verstehe, dass meine Vorstellung – das Wahlrecht von der Staatsbürgschaft zu entkoppeln – politisch keine Mehrheiten findet.

Einfach mal nachdenken! Was würden ausländische Mächte machen? Richtig! Ihre Leute her schicken die dann in Ihrem Sinne hier abstimmen. Darf ich Diktator Erdogan abwählen? Nein. Also sollten seine Anhänger auch hier nicht wählen dürfen.

[Seitenwechsel]

Nach eurer Logik könnnte Putin 10 Millionen Russen nach Deutschland schleusen, die dann alle AfD wählen! Dann nach der nächsten Wahl nach Frankreich wandern Le Pen wählen usw... Dies würde sogar dazu führen, dass man sich Wahlmigranten mieten könnte, wei in dieser Zeit aus allem Geld gemacht wird. (Siehe Menschenhändler, die an Flüchtlingskriese Millionen verdienen).

Ich finde die betroffenen Personen die hier so gerne wählen würden müssten alles dafür tun Deutsche Staatsbürger zu werden, denn die Wahl der Vertretung des Deutschen Volkes wird nur von Deutschen Bürgern getätigt und wenn die betroffenen gar nicht Teil des Deutschen Volks sein wollen, wieso wollen sie dann die Vertetung des Detuschen Volkes wählen dürfen?

[Holger Steinebach]

In nur 3 Ländern der Welt dürfen Nicht-Staatsangehörige wählen. Da befindet sich Deutschland also in guter Gesellschaft und bei der Mehrheit.

Wer nicht Deustche(r) werden will, warum sollte der wählen dürfen?

[Sandra Becker]

O-Ton meiner österreichischen Freundin: "Jetzt wohne ich schon 20 Jahre in D und darf hier nicht wählen. Das ist ungerecht. Ich: "Du kannst doch einfach Deutsche werden" Antwort: "Nö, das will ich nicht, dann kann ich im Alter ja nicht einfach wieder zurück nach Österreich"

Warum soll so jemand wählen dürfen, der sich eben nicht mit Deutschland identifiziert?

Im übrigen ist es in 99% der Länder so, dass nur Staatsbürger wählen dürfen.

[Paul Rabe]

Wenn jeder wählen darf, dann kann man sich fragen wozu es überhaupt so etwas wie „Staatsbürgerschaft“ geben sollte ?

Und wenn man zu der Erkenntnis kommt, das Staatsbürgerschaft eigentlich nicht besonders notwendig ist um irgendwo zu leben, dann ist der nächste Schritt sich zu fragen wozu es überhaupt Nationalstaaten geben sollte ?

Ohne Nationalstaaten stellt sich dann wiederum die Frage gegenüber wem ein Mensch solidarisch oder weniger solidarisch sein sollte, sollte es überhaupt irgendeine Form von Unterschied geben bei der Solidarität?

Und dann wird es richtig interessant;

denn der global Denkende „Liberale“ wird sich denken: prima, Nationalstaaten brauche ich eh nicht, Ich brauch nur eine Verwaltung die sich um gewisse Grundregeln kümmert, aber besondere Solidarität mit anderen weil diese weniger verdienen, kränker sind oder älter sind als ich etc. das sollte man privat regeln ohne den Staat.

Und dann gibt es auf der anderen Seite Leute wie Wagenknecht die darauf hinweisen dass der National Staat gerade die Grundvoraussetzung dafür ist, dass man Solidarität vernünftig organisieren kann, Denn eine „Weltregierung“ die das organisiert, gibt es absehbar wohl nicht.

Das nationale, Staatsbürger Wahlrecht hat also vielleicht doch auch weitreichende Konsequenzen…

[Uranus]

@Paul Rabe ... und herrschaftskritische Menschen würden sich denken, dass Regierungen, Nationalismus und Staaten in der Vergangenheit in verschiedensten Formen Gewalt und Leid hervorgebracht haben.

[KeinGott KeinStaat]

Wäre wählen für Menschen ohne deutschen pass möglich würden einige Diktoren sicherlich ihre schergen hier hin schicken um wahlen zu manipulieren.

[Andi S]

Echt jetzt? Bundestagswahl ohne Staatsbürgerschaft?

So läuft es halt nicht…