piwik no script img

Kolumne Die eine FrageSind die Grünen am Ende?

Peter Unfried
Kolumne
von Peter Unfried

Wenn die Umfragewerte in die Höhe schießen: Die Suggestion des Moments lautet, dass SPD-Kandidat Schulz alles ändert. Nein, das tut er nicht.

Partielle Blickverengung auf den Heilsbringer Schulz Foto: dpa

G erade erst ist es für die Grünen – in Baden-Württemberg – richtig losgegangen als führende Volks- und Orientierungspartei. Und nun, so lese ich, sind sie schon erledigt? Na ja. Die Suggestion des Augenblicks besteht darin, dass ein omnipotenter Politiker namens Martin Schulz alles ändert. So dass im Grunde alles weitergehen kann wie bisher. Nur halt „gerechter“ als mit der moralisch tieferstehenden, sparbesessenen Union. Das ist der Last-Century-Schwarz-Weiß-Film der SPD, für den sie nun den richtigen Hauptdarsteller zu haben glaubt, und der in den Kinos von Spiegel und Stern mit großem Brimborium angelaufen ist.

An den Rändern der westlichen Länder wird am Umsturz der liberalen Gesellschaften gearbeitet. Auch wenn diese Entwicklung in der Bundesrepu­blik noch nicht so entwickelt ist wie in den USA, Frankreich und Österreich: Die Suggestion, dass die gute alte SPD zusammen mit den guten alten Gewerkschaften und mit einer nationalen Vor-Schröder-Industriegesellschafts-Gerechtigkeit die liberale Moderne verlängern oder gar neu definieren könne, ist doch wohl der Witz des Jahrhunderts. Des letzten Jahrhunderts.

Man sieht jedenfalls an der Umfragenbewegung, welches Ausmaß an Bedeutung auch im liberal-demokratischen Spek­trum der Politiker erreicht hat, der vorne dran steht und ein Band des Vertrauens mit der Gesellschaft zu knüpfen vermag. Das ist den Grünen ja auch nicht unbekannt: Ministerpräsident Winfried Kretschmann hat sie in Baden-Württemberg auf 30,3 Prozent gebracht. Dadurch stieg man auch im Bund auf die 14 Prozent, die man für Regierungsgewicht braucht. Doch auch dieses Momentum hat die Bundespartei kleingekriegt.

Und nun auch noch Schulz. Selbst der Intelligenteste der ganzen Partei sagte diese Woche, jetzt sei auch er „ratlos“. Das kam noch nie vor.

Rückbau zum Zwergenpartner

Ein mutloser Rückbau zum Zwergenpartner der SPD wäre jedenfalls nach den verlorenen Wahlkämpfen von 2005, 2009 und 2013 der Beweis, dass man niemals mehr rauskommt aus dem Murmeltrittintag. Das nützt immer nur der SPD, die dann mit den rot-grünen Leihstimmen bei der Union unterschlüpft.

Es ist vielleicht an der Zeit, einige Funktionäre an das demokratische Votum der eigenen Mitglieder zu binden. Sie haben sich mit über 70 Prozent für die Führung durch Cem Özdemir und Robert Habeck sowie Katrin Göring-Eckardt ausgesprochen. Diese Führungsfiguren wurden gewählt, weil sie die Grünen als zentrale und unverzichtbare Kraft der nächsten Regierung beschrieben haben, die auf die großen Fragen der Gegenwart Antworten geben kann, die sich mit denen der Union und der SPD messen können. Von der Verteidigung der liberalen europäischen Gesellschaft bis zur ihrem Sicherheitsbedürfnis. Und die den anderen voraus ist, weil sie die sozialökologische Wende als Basis für Gerechtigkeit, Freiheit und Zukunft beschreiben kann. Zumindest theoretisch.

taz.am Wochenende

Sie steigen aus. Jahrelang hatten Wolfgang Bosbach, Jan van Aken und Bärbel Höhn Macht und Einfluss im Bundestag. In der taz.am wochenende vom 25./26. Februar sprechen sie über das Innerste der deutschen Politik. Außerdem: Eine Reportage über das erste afrodeutsche Prinzenpaar und seine jecke Integrationswerbung im Karneval. Und eine Spurensuche: Die EU zahlt Milliarden für den Flüchtlingsdeal, aber wohin geht das Geld? Am Kiosk, eKiosk oder gleich im praktischen Wochenendabo.

Dafür braucht es aber einen Human Anchor, der das glaubhaft in der Gesellschaft verankert. Wenn man, nur als Beispiel, einen anatolischen Einwanderersohn hätte, der sich aus Arbeiterverhältnissen nach oben gearbeitet hat und heute außenpolitisch durch seine furchtlose Kritik am Autokraten Erdoğan im liberalen Europa eine Vorbildfunktion hat? Den möchten die Leute doch als zentrale Hauptfigur neben Merkel und Schulz im Wahlkampffilm sehen. Aber ohne Teleprompter, von dem er Parteigremienbeschlüsse ablesen muss.

Jürgen Trittin musste an der Niederlage von 2013 schuld sein, aber dafür hatte er vorher auch die Richtlinienkompetenz im Wahlkampf. Letzteres sollte auch bei Cem Özdemir die Grundlage sein.

Sonst können ihn die Parteilinken am Ende auch nicht verdammen.

Links lesen, Rechts bekämpfen

Gerade jetzt, wo der Rechtsextremismus weiter erstarkt, braucht es Zusammenhalt und Solidarität. Auch und vor allem mit den Menschen, die sich vor Ort für eine starke Zivilgesellschaft einsetzen. Die taz kooperiert deshalb mit Polylux. Das Netzwerk engagiert sich seit 2018 gegen den Rechtsruck in Ostdeutschland und unterstützt Projekte, die sich für Demokratie und Toleranz einsetzen. Eine offene Gesellschaft braucht guten, frei zugänglichen Journalismus – und zivilgesellschaftliches Engagement. Finden Sie auch? Dann machen Sie mit und unterstützen Sie unsere Aktion. Noch bis zum 31. Oktober gehen 50 Prozent aller Einnahmen aus den Anmeldungen bei taz zahl ich an das Netzwerk gegen Rechts. In Zeiten wie diesen brauchen alle, die für eine offene Gesellschaft eintreten, unsere Unterstützung. Sind Sie dabei? Jetzt unterstützen

Peter Unfried
Chefreporter der taz
Chefreporter der taz, Chefredakteur taz FUTURZWEI, Kolumnist und Autor des Neo-Öko-Klassikers „Öko. Al Gore, der neue Kühlschrank und ich“ (Dumont). Bruder von Politologe und „Ökosex“-Kolumnist Martin Unfried
Mehr zum Thema

123 Kommentare

 / 
  • Das Thema ist leider nicht abgeschlossen. KGE und Özdemir, da hängen sich die Kinnladen beim Gähnen aus. Und Habeck schaut nur noch zu. Hofreiter ist gerne Würschtel. Wie soll das mit RRG im Bund funktionieren ? Wie ?

    • @Pink:

      Korrektur:

      Hofreiter isst gerne Würschtel.

      Nicht, dass da noch falsche Gedanken aufkommen ...

  • Die Grünen hatten sich 1998 schon als die Verräter an ihren Wähler gezeigt. Sei es als damalige "Friedenspartei" bei der elementaren Frage des ersten Kriegseinsatzes deutscher Soldaten in Europa nach dem 2. Weltkrieg in einem völkerrechtswidrigen Angriff auf Serbien oder bei gesellschaftlichen Fragen wie der Liberalisierung der strafrechtlichen Cannabisprohibition, für die die Grünen trotz Wahlversprechen aus Machtgier und Opportunismus nach der Wahl keinen Finger mehr rührten, im Gegenteil hier die Gesetzesverschärfung der Vorgängerregierung mit umsetzen halfen.

    Und jetzt stehen die Grünen trotz mehrheitlicher Ablehnung der weiteren Zuwanderung in der deutschen Gesellschaft gerade dafür. Selbst Merkel hat das erkannt und geht vor der Wahl jetzt auf Distanz zu ihrer Politik der Grenzöffnung.

    Damit dürften die Grünen, sollten sie nicht die Richtung von Kretschmann und Palmer einschlagen, wohl wenig Grund zur Hoffnung im Wahlkampf haben.

  • Willkommen in der Gegenwart ! Ich habe aufgrund deren neoliberaler Politik bereits 2002 aufgegeben, den Grünen mein Vertrauen zu schenken.

  • 3G
    36855 (Profil gelöscht)

    DIESE Grünen braucht kein Mensch.

    Aus dem saarländischen Anwanzen an die CDU haben sie nichts gelernt.

    Jamaika hat Stimmen gekostet und der grüne Hannaverehrer aus BaWü ist auch kein Aushängeschild, einschliesslich des dortigen blassgrünen Bürgermeisters.

     

    Und jetzt, angesichts der Umfragewerte, noch schnell ein Arbeitspapier aus dem Hut zu zaubern zwecks Verbesserung der Arbeitnehmerrechte ist nur peinlich und eine Volksvera....!

    Ich war mal überzeugte Grünenwählerin. Jetzt wird mir nur noch schlecht.

    • @36855 (Profil gelöscht):

      Die Grünen stehen für eine freie demokratische Gesellschaft mit Transparenten politischen Prozessen, Umweltschutz, Minderheitenschutz und Verteilungsgerechtigkeit.

       

      Kein Wunder, dass das den Putinjüngern hier im Forum nicht gefällt. Da wird immer munter draufgehauen ohne Fakten und deshalb auch ohne Substanz.

      • @Grisch:

        Ich bin mit Sicherheit keine "Putinjüngerin" und dennoch kann ich Ihnen sagen: Mir geht es genauso wie @SISSA K.

         

        "Ich war mal überzeugte Grünenwählerin. Jetzt wird mir nur noch schlecht."

        • 7G
          74450 (Profil gelöscht)
          @Hanne:

          Genauso geht es mir mit den Linken.

           

          Wichtig ist, dass wir alle dafür streiten, R2G zu verhindern. Es passt einfach nicht!

          • @74450 (Profil gelöscht):

            Finde ich auch aber für R2 wird es wohl ganz schön knapp ;)

  • Bei der Wahl zur Doppelspitze neben Katrin Göring-Eckhardt unterlag Habeck seinem Kontrahenten mit 35,74% zu 35,96%.

     

    Tatsächlich haben fast zwei Drittel NICHT für Özdemir gestimmt, und etwa genausoviel für einen anderen Kandidaten, wie für ihn. Göring-Eckhardt war als Frau "gesetzt" und mußte sich überhaupt keiner Abstimmung stellen. Die Grünen haben also eine echte "Ja-Nein-Vielleicht"-Doppelspitze ohne qualifizierten Mehrheitsnachweis der Basis.

     

    Mehr "Wischi-Waschi" geht ja gar nicht. In Hessen sind die Grünen mit einer klaren "Abwahl"-Ansage an die schwarz-gelbe Koalition angetreten, um dann mit rot-grünen Leihstimmen als Bettvorleger vor Volker Bouffiers Jagdzimmer-Kamin zu landen.

     

    Und dort liegen sie noch heute unter der Führung des devot-angepassten Tarek Al-Wazir herum und lassen sich in Sachen Ökologie und Soziales vom Koalitionspartner geschmeidig und rückstandslos ins Parkett einarbeiten.

    • @cursed with a brain:

      Genau das ist das Problem mit der angeblichen Urwahl. Ich habe nicht einen Artikel gesehen, der das Verhältnis der Grünen Urwahl zur im Grundgesetz geforderten inneren Demokratischen Ordnung einer Partei beleuchtet.

    • @cursed with a brain:

      Özdemir hat mit 64 Mehrstimmen gegen Habeck gewonnen. Göring-Eckardt wurde von 30% der Grünen explizit nicht gewählt (das sind keine Stimmen im Sinn von "lieber jemand anderer", sondern mit der stärkeren Bedeutung "du nicht").

       

      Ich vermute, dass die meisten der Wähler von Anton Hofreiter als zweite Wahl Robert Habeck genommen hätten. Ich hätte das zumindest. Deswegen sind die 64 Stimmen Unterschied für mich sehr bitter.

      • @Arne Babenhauserheide:

        Sie sagen es in einem Satz.

        Robert Habeck wäre auch von mir gewählt worden. Ein bitteres Wahlergebnis.

      • @Arne Babenhauserheide:

        "...das sind keine Stimmen im Sinn von "lieber jemand anderer", sondern mit der stärkeren Bedeutung "du nicht"..."

         

        Genau das wollte ich mit "Ja-Nein-Vielleicht" ausdrücken. Alle drei Meinungen zu den "Spitzen"kandidaten (Zustimmung, Ablehnung, Indifferenz) sind etwa zu gleichen Teilen in der Basis vertreten.

         

        Es hätte da auch praktisch jede/r andere werden können. Wischi-Waschi eben.

    • @cursed with a brain:

      Ihr erster Satz oben ist genau der Punkt, der Kasus Knacktus.

      Darum geht es.

      Wischi-Waschi.

      • @Pink:

        Wischi-Waschi ist allein die Annahme, dass man mit der Wahl der Doppelspitze Wahlegebnisse in der Vergangenheit zurückdrehen könnte. Nee. Das ist nicht einmal mehr Wischi-Waschi.

         

        Und nein, Politik ist auch kein Domina-Salon-Spielchen wo es "devot" abgeht. Diese Sicht auf Politik gibt es in der BLÖD und am entsprechenden Stammtisch

      • @Pink:

        Kasus Kaktus -

        Jau - Fallus Klarus!

    • 7G
      74450 (Profil gelöscht)
      @cursed with a brain:

      "und lassen sich in Sachen Ökologie und Soziales vom Koalitionspartner geschmeidig und rückstandslos ins Parkett einarbeiten."

       

      Stimmt nicht! Hier ein sehr sinnvoller schwarz-grüner Vorschlag zum "Sozialen": https://www.hessen.de/presse/pressemitteilung/deutschland-rente

      • @74450 (Profil gelöscht):

        "Wir schlagen eine einfache, sichere und günstige zusätzliche Altersvorsorge vor."

         

        Wenn es so einfach wäre. Keinem weh tun und mit wenig Aufwand für alle Gutes schaffen. So stellt sich Klein-Erna Politik vor.

         

        Rentenpolitik ist Umverteilung. Ohne den Überversorgten etwas wegzunehmen geht es nicht.

      • @74450 (Profil gelöscht):

        will heißen: Die Idiotie der Riester-Rente wird langsam offensichtlich, deswegen machen wir jetzt das Gleiche nochmal im größeren Stil — mehr von etwas Schlechtem ist Gut!

         

        Statt die staatliche Rente auf eine stabile Grundlage zu stellen, wird privates jetzt-schon-Angstmachen gestärkt.

        • 7G
          74450 (Profil gelöscht)
          @Arne Babenhauserheide:

          Die staatliche Rente steht auf einer stabilen Grundlage. Das war ja gerade das Ziel der Riester-Reform ff.

           

          Das Problem ist, dass die Rente für viele Menschen nicht mehr reichen wird. Es bringt aber auch nichts, die Reformen einfach wieder zurückzunehmen und dann wieder mit den hohen Beiträgen dazustehen. Richtig wäre, das System sinnvoll weiter zu entwickeln.

        • 8G
          81331 (Profil gelöscht)
          @Arne Babenhauserheide:

          ...mein erster Schritt wäre, Beamte und Politiker mit in die gesetzliche Rente zu nehmen. Wie alle Arbeitnehmer auch, so sollten auch diese Damen und Herren ihren ganz normalen Beitrag zur künftigen Rente zahlen.

          • @81331 (Profil gelöscht):

            Da müsste u.a. Beamten und Politikern vermittelt werden, dass sich ihre Altersversorgung verschlechtern wird. Auf das Maß Normal-Sterblicher. Das ist keine grüne Politik. CDU und SPD wollen das natürlich auch nicht.

  • @ "Sie haben sich mit über 70 Prozent für die Führung durch Cem Özdemir und Robert Habeck sowie Katrin Göring-Eckardt ausgesprochen." Wenn der taz-Chefreporter die Stimmen für Habeck und Ozdemir zusammen zählt, dann sollte er auch gleich die Stimmen für Göring-Eckardt mitaddieren. Macht satte 140 Prozent für Unfrieds geliebtes Schwarz-Grün!!!!!

    • @B. Wondraschek:

      Schwarz-Grün ist die Haselnuss.

      • @Pink:

        Ha No & Käsekuchen -

        Bisher ist das nur Schwatz-grün -

        Steckenpferd ala PU!;)

        Ob der wahre Heino denn kommt -

        Kriege mer später - gell!

        • @Lowandorder:

          Der Schritt von Schwatz-grün

          Zu Schwarz-grün - wäre endgültig -

          Das echt falsche Leben im falschen -

          Zuendeadorniert!

          Das schonn!

  • Mit 7-8% Wählergunst bundesweit ist man nicht am Ende. Sonst wäre die LINKE und die AFD auch am Ende, die haben aktuell auch nicht substantiell mehr Zuspruch aufzuweisen.

  • Das Problem der Grünen ist, dass sie unter dem Strich eine Ein-Thema-Partei ist. Naja, nicht wirklich, aber außer dem Umweltschutz gibt es zwar auch alle anderen Themen, aber die sind immer Privatsache einzelner Grüner, da gibt es keine rote Linie, sozusagen.

     

    Und der Ruf, eine Partei der Besserverdienenden mit Wunsch nach einem schönen Leben im Grünen zu sein, ist auch nicht so ganz unverdient und kommt gerade ganz schlecht an.

     

    Die Grünen hätten eigentlich die SPD als Volkspartei ablösen können, wenn sie denn tatsächlich irgendein politisches Rückgrat hätten, was sie (als Partei) aber leider nicht haben. Selbst wenn sie mal mutig sind, bekommen sie sofort wieder Angst vor der eigenen Courage.

     

    Komischerweise treffe ich immer wieder einzelne Grüne mit durchaus politischem Verstand, aber insgesamt sind die Grünen keine politische Partei, sie sind ein Verein.

    • @Mustardman:

      "...aber insgesamt sind die Grünen keine politische Partei, sie sind ein Verein."

       

      Dann braucht man sich anläßlich der kommenden Bundestagswahl wegen der Grünen wohl auch keinen Kopp mehr zu machen.

      Wenn die aber erstmal merken, dass sie ein Verein sind, muss man allerdings befürchten, dass sie umgehend beim Finanzamt eine Freistellungsbescheinigung wegen Gemeinnützigkeit beantragen werden.

    • 5G
      571 (Profil gelöscht)
      @Mustardman:

      Gesprächsprotokoll, im Friseurladen aufgezeichnet?

      • @571 (Profil gelöscht):

        Erklärungsversuch. Aber Sie können auch gerne ganz feste das Gegenteil glauben, vielleicht hilft es ja.

        • 5G
          571 (Profil gelöscht)
          @Mustardman:

          Ihre Sowohl-als-auch-Aufzählung über diese Partei / diesen Verein liest sich halt so.

          Was ich glaube, lässt sich aber bestimmt nicht herauslesen.

          • @571 (Profil gelöscht):

            Sie - glauben ans Protokoll im Friseurladen - oder nicht - oder wer -

            Im Gegenteil?¿;)

            • 5G
              571 (Profil gelöscht)
              @Lowandorder:

              Schon gut, wollte nur den Mustardman mal befragen, wo er seine Gedankentiefgänge gegraben hat.

              • @571 (Profil gelöscht):

                Danke für die schöne Vorlage!;)

  • 8G
    81331 (Profil gelöscht)

    Die Grünen sind nicht am Ende, sie haben sich nur 'verwandelt', in eine Partei der gepflegten Langeweile, in eine Partei, die viel redet, aber nichts sagt. Ab Herbst 2017 das grüne Feigenblatt der CDU.

  • "Sind die Grünen am Ende?"

     

    Klar! Sie haben schließlich alles erreicht, wovon sie jemals geträumt haben und wer von ihnen auf der Reise nach Postensalem kein Stühlchen mehr erwischt hat, war entweder nie ein richtiger Grüner, oder ist es heute längst nicht mehr. Der letzte macht das Licht aus, liebe Freunde - egal ob es überhaupt brennt, oder nicht.

    • @Rainer B.:

      So schauts aus!

  • Die Grünen sind so unmodern geworden wie die linken und ökologischen Themen allgemein. Feminismus, Demokratie, Ökologie, internationale Gerechtigkeit usw. usw., das sind Themen von Gestern. Das Nationale (Germany first!) hat mit dem Trump & AfD Getröte Einzug gehalten bis hinein in DIE LINKE, wo in der dortigen Chefetage die Unterstützung des "Wir schaffen das!" in der Flüchtlingspolitik torpediert wurde.

     

    Konsumkrtitsche Vorschläge der Grünen werden nicht nur von Klimaleugnern belächelt. Alle Welt will nur noch fetter werden. fettere Autos, mehr Autos, mehr Straßen, mehr Häuser, mehr Fleisch, mehr Urlaub mehr Fliegen. Globalisiert verteilter Wahnsinn für alle.

    • @Rudolf Fissner:

      Die These ist, dass es kaum einen Unterschied macht, ob CDU, SPD oder Grüne regieren. CDU= >Atomausstieg, zeitweise Grenzöffnung für Flüchtlinge. Grüne=> Angriff auf Afghanistan, HartzIV.

      • @A. Müllermilch:

        Wieviele Katastrophen sollen denn noch kommen bis CDU und Co. auf die weltweiten Probleme reagieren? Die hatten doch nur Muffensausen, dass ihnen die Wähler wegliefen.

        • @Rudolf Fissner:

          Das ist bei den Grünen doch nicht anders. Sinnvolle Forderungen - z.B. zur Begrenzung des Wachstums durch bVerteuerung der Energie - werden aus Angst vor der Abstrafung durch den Wähler aufgegeben.

          • @A. Müllermilch:

            ??? Sorry ich kann Ihnen beim besten Willen nicht folgen. Wollen Sie jetzt auch noch behaupten, die zukunftsweisende Energiepolitik der Grünen und das Nein zur Atomkraft existiert erst seit Fukushima?

            • @Rudolf Fissner:

              "die zukunftsweisende Energiepolitik der Grünen"

               

              Gibt es so etwas? Setzen sich die Grünen noch für eine Erhöhung der Spritpreise auf 2,50€ ein? Beschränkung des Energieverbrauchs? Weniger Wohlstand und weniger Wachstum für alle?

               

              Vielleicht habe ich ja nur Vorurteile gegen Grüne.

  • Und wenn ich da alles in München lese, jetzt kaufe ich mir Unfrieds Buch, das mit dem Kühlschrank und so. Jetzt gerade !

    • 5G
      571 (Profil gelöscht)
      @Pink:

      Vergriffen.

      Al Gore hat den ganzen Bestand aufgekauft;-)

      • @571 (Profil gelöscht):

        Sie hatten Recht.

        Unfried-Bücher: allesamt ausverkauft und nicht nachlieferbar.

        Komischer Freitag heute.

      • @571 (Profil gelöscht):

        Nö ! Bin Freitag beim Buchhändler.

        • 5G
          571 (Profil gelöscht)
          @Pink:

          Al war schneller...

          • @571 (Profil gelöscht):

            Passiert mir zum 1. Mal.

            Ist der Verfasser denn schon so steinalt oder ... ?

        • @Pink:

          Ja - der Hang zum Zweitbuch grassiert -

          Trotz e-book - wa!

          Als Türstopper eignet sich aber -

          Weit besser & aach aus dem Ländle -

          Das Leben ist kein Spiel by Bobbelche http://m.spiegel.de/panorama/leute/a-987627.html

          • @Lowandorder:

            Dissen bashen mobben !

            Und Tennis spiele ich nicht !

          • @Lowandorder:

            My lovely Mister Singing Club :-)

            Bisher kam frau ohne E-Book aus.

            So wird's bleiben.

            Und insgesamt so 700 geprinted.

            Helau !

            • 5G
              571 (Profil gelöscht)
              @Pink:

              Gegen 700 TaBü könnte ich mit Leinen, Schutzumschlag und Lesebändchen auch noch anstinken, tu 's aber nicht - aus Anstand.

              • @571 (Profil gelöscht):

                Hehe, nix TaBü, soweit kommt's noch. Stop. Einen Türstopper hab ich. "Freiheit" vom Bundespräses. Die teuersten 10 Euro meines Lebens ...

                • @Pink:

                  Ja wie jetzt?

                  "…"Freiheit" vom Bundespräses. Die teuersten 10 Euro meines Lebens ..."

                  Das ist doch für diesen Groschenjungen

                  Kriegshetzer & Knarzer der Nation -

                  Genau der korrekte Betrag.

                  Frau auch - muß jünne künne.

                  Ok - Jeder Penny mehr - wär einer zuviel. Auch wieder wahr.

                  • @Lowandorder:

                    "facepalm" Sachen zum Lachen halt. Hätt ja sein können, dass er was zu sagen gehabt hätte, und wenn überhaupt.

                    • @Pink:

                      What¿!

                      "…Hätt ja sein können, dass er was zu sagen gehabt hätte, und wenn überhaupt." Nich tonn Glöben!

                       

                      'N Pfaffe? Ich will jetzt angesichts -tv/Schauerstunden nicht vom faulen

                      Ei & begrenzt erforderlichen Verzehr…

                      Nein. "Jung - mößt Paster warrn!

                      Feinen Bansche! - Dreijährigen Schlachten!" "???¿;)" -

                      "All dree Johr dennsülben Prester!

                      Markt doch liggers keen een!"

                      Mein Lieblingsonkel!;))

                      kurz - diese Schwitz & SchweißuntermArm Sinterkondensate Auch noch - bleiern zwischen Buchdeckeln zu den 699¿

                      Mach Witze!

                      • @Lowandorder:

                        Mag keine Eier, keine Pfaffen (weil konfessionslos) und werbe für das Abschaffen des Bundespräses-Amts.

                        Und jetzt - Ende Gelände. Hab keinen Spaß mehr. Gibt schon genug Ärger.

                        • @Pink:

                          Oh Pardon - "…Hab keinen Spaß mehr. Gibt schon genug Ärger."

                          Werd ich Sie fürderhin nicht weiter -

                          Inkommodieren & -

                          Alles weitere zu meinem -

                          Spazierstock sagen.

            • @Pink:

              Zahlenfetschi¿;) - längst aufgehört!;))

               

              My lovely Mister Singing Club :-)

              Singing¿ - Ja. Ming Mouder machte nicht eher den Herd an - bis sie mich übers Feld singen hörte. ~>

              Mein nickname aus einem alten Skatlied - 700 gefühlte Strophen! &

              Can't sing - Can't play. Yes. - but -

              Club¿ - Sie meinen doch nicht den

              Arbeiterführer aus Pulheim - etwa!;))

              • @Lowandorder:

                Lach, verschenke auch ab und an was. Letztens "Garou" von Leonie Swann, Schafsthriller ... 2010.

                Ist lang lang her.

                • @Pink:

                  Shawn - schon. Aber sind auch welche In pink bei? Entsinn mich da nich mehr Soo genau. Egal.

                  Hauptsache nich an Rüttgers -

                  Oder gar sein Club - wa!

              • @Lowandorder:

                sorry - glatt gelogen!

                Wer zählt denn sowas¿;))

                &? Alphabetisch geordnet¿;))

                • 5G
                  571 (Profil gelöscht)
                  @Lowandorder:

                  oder nach Farben

                  Suhrkamps Strophen??

          • 5G
            571 (Profil gelöscht)
            @Lowandorder:

            Danke.

            Mit Foto.

            Leimener Diktator?

            • @571 (Profil gelöscht):

              Filzballklopper.

              Freunde schenken mir gern mal

              Bücher der Sorte - Eingewandert ins eigene Land by Antje V. - oder

              Ebens dess vom Bobbelche &

              Anders als - Wegweiser für die

              Intelligente Frau zum Sozialismus &

              Kapitalismus by Bernhard B.

              Schafft es z.B. das Bobbelche -

              Von der Besen- mühelos aber ja! -

              In die Erosionskammer Balkon.

              Dess is so unsäglich grottig -

              Daß es wieder gut ist.

              Gelegentliches Aufschlagen -

              Kann nur - sähr gelegentlich erfolgen!

              Weil bei der Beschallung der Nachbarschaft - einschlafender Kinder usw Zurückhaltung geboten erscheint!

              BImSchG is halt auch alllang her!;)

              • 5G
                571 (Profil gelöscht)
                @Lowandorder:

                Ha!

                 

                "BImSchG is halt auch alllang her!"

                 

                Für Stuttgarter "Komfortkamine" zurzeit brand-aktuell...

  • Den Human Anchor sollte man vielleicht überparteilich suchen und finden. Vielleicht gibt es ihn schon.

    Robert Habeck ? Ja. Aus meiner Sicht.

    Sowie Andrej Holm. Den man erst mal abserviert hat. Vielleicht noch ein Dritter ?

    • @Pink:

      Vergessen: Andrej Holm von DIE LINKE

      • @Pink:

        Nö auch das nicht

  • Rote Rosen wachsen nur mit grünen Blättern.

    • @Justin Teim:

      Aber die schönsten Blumen blühen rot.

       

      Trotz alledem und alledem.

      • @cursed with a brain:

        Nur: jene Blumen haben keine Blätter!

  • Die GRÜNEN sind SCHON LANGE am Ende. Sie haben nichts mehr zu bieten, was man wirklich bräuchte und wenn dann nicht auch woanders bekommt.

    • @Georg Dallmann:

      Die SPD sind SCHON LANGE.......,

       

      Parteien leben mehr von Köpfen, weniger von Inhalten. Das sollten wir von Schulz und Trump etc gelernt haben.

      • @lions:

        Habt IHR doch. Siehe Ramelow.

        • @Rudolf Fissner:

          Ja sicher, auch!

          • @lions:

            Wann hat man eigentlich das letzte Mal was vom Bodo gehört?

  • Die Grünen sind nicht am Ende. Sie haben sich erfolgreich durchgesetzt. Merkels Flüchtlingspolitik war grünes Denken in Politik umgesetztn - bis selbs Merkel gemerkt hat, dass es so nicht mehr geht.

     

    Die BW in Afghanistan war grüne Politik um den afghanischen Frauen grüne Werte von Gleichberechtigung und Teilhabe zu vermitteln.

     

    Multikulti, Toleranz und Akzeptanz des Islam war grüne Politik. Jetzt klagen Moslems die Akzeptanz des lustfeindlichen islamischen Kopftuchs im öffentlichen Dienst ein und tragen innertürkische Konflikte in d aus.

     

    Wir stehen alle da mit unseren grünen Moralvorstellungen - andere haben wir schon lange nicht mehr - und wissen nicht mehr weiter. War ja alles irgendwie gut gemeint.

     

    Das Schlimme ist, dass es außerhalb der Grünen auch keine tragfähigen Gesellschaftskonzepte gibt.

     

    Wir leben in einer Zeit ohne glaubhaften Gott. Das macht alles relativ schwierig.

    • 7G
      74450 (Profil gelöscht)
      @A. Müllermilch:

      Ist Ihre These, die Grünen bräuchten keine Mehrheiten in Parlamenten um das Land zu regieren? Das wäre ja unheimlich... :D

  • 'Sind die Grünen am Ende?'

    hoffentlich!

  • Die Frage ist unvollständig. Sie müsste lauten: "Sind die Grünen am Ende die bessere Wahl?"

  • "Momentum kleingekriegt - …

    Der Intelligenteste der Partei ratlos …

    Dafür braucht es aber einen

    Human Anchor…"

    Genau - Nix darunter - gell!

    Ja. So wird's wohl sein.

    Ja. Das sind so Fragen - wa!

    Genauer die eine eine.

    Danke.

    • @Lowandorder:

      Ja, selbst Luftschlösser brauchen gelegentlich ihren Ankerplatz.

      • @lions:

        klar - subtextmelodie -

        "Das ist die Liebe der Matrosen" - wa!

    • @Lowandorder:

      Ist das eigentlich Ihre normale Art sich auszudrücken? Das ist ja erschreckend.

      • @Chaosarah:

        In der Psychiatrie nennt man das "formale Denkstörung".

        In der Kunst "Dadaismus".

        In der Mehrheitsgesellschaft "gaga".

        • @Liberal:

          1:0¿

           

          Nö - schonn klar -

          Ich - ein anderer.

          Keine eine Frage -

          Wieviele?

      • @Chaosarah:

        Wieso ? Ich find ihn klasse. Lawandorder UND Unfried.

      • 5G
        571 (Profil gelöscht)
        @Chaosarah:

        Fortsetzungsromane leben nun mal von Cliffhangern...

         

        Titel: "Die eine Frage"

        (by Chief Reporter Peter Unfried)

      • @Chaosarah:

        Normal ja.

        • 5G
          571 (Profil gelöscht)
          @Lowandorder:

          Normal?

          Bitte nicht.

          Ist ja erschreckend.

          • @571 (Profil gelöscht):

            Ok - weil Sie's sind -

            Nochens op jot kölsch - Alaaf!*

            "Da mähtste nix.

            Normal."

             

            (ps - für unsere pc-ler -

            * is reiner Rassismus!

            "Kölle!! - alle(s) annere - fott!!

            Kannste inne Tonne kloppen!"

            = Alaaf! Reinster Trump!

            • @Lowandorder:

              Kenne mer nit,

              wolle mer nit,

              fott domett

              • @Jens Frisch:

                & Nach - "Wer isses in Schuld?"

                Der Nubbel!&Verbrennung -

                "Watt fott is - is fott!

                Normal."

            • @Lowandorder:

              Et kütt wie et kütt !

  • Ach was, war die SPD nicht vor kurzem auch am Ende? Bis zur Wahl wird noch viel Wasser den Bach runterfließen und so manches ihn auch runtergehen.

    • 5G
      571 (Profil gelöscht)
      @lions:

      Die Özdemir-KGE-Kür lief noch deutlich vor dem Schulz-Hype ab.

      Auch ohne Schulz beschlich einen das ermüdende Gefühl, dass es mit den beiden nicht zur Wahlkampf-Aufbruch-Stimmung kommen kann.

       

      Tja, und nun kam mit dem Gabrielabgang und Schulzaufbau unerwartet der synchronisierte SPD-Auf-und Grünenabstieg innerhalb des ehem. linken Lagers, den auch die LINKE hart zu spüren bekommt.

      Wenn Schulz alles richtig macht, braucht kein Mensch mehr die Grünen, geschweige denn die Linke.

      • @571 (Profil gelöscht):

        Robert Habeck darf/sollte/müsste man nicht aufgeben.

        • 5G
          571 (Profil gelöscht)
          @Pink:

          Natürlich nicht.

          Leider ist der weiterhin zwangsläufig im Wartestand...

      • @571 (Profil gelöscht):

        "Die Özdemir-KGE-Kür lief noch deutlich vor dem Schulz-Hype ab."

        Ja klar, doch die Grünen werden aus den geheuchelten Gerechtigkeitshype auch noch ein Wahlkampfthema stricken. Geht ja schon los: Arbeitslosengeld I schon ab 4 Mon Beschäftigung. Wie sozial und hinterher wieder die Luftnummer.

      • 1G
        10236 (Profil gelöscht)
        @571 (Profil gelöscht):

        "Wenn Schulz alles richtig macht, braucht kein Mensch mehr die Grünen, geschweige denn die Linke."

         

        SPD glücklich bei 26% in der 3. Groko unter Merkel?

        • 5G
          571 (Profil gelöscht)
          @10236 (Profil gelöscht):

          Es wird nicht bei 26% bleiben, wenn "Schulz alles richtig macht".

          Alles, wohlgemerkt...

          • @571 (Profil gelöscht):

            Schulz wird und kann niemals "alles" richtig machen.

            • 5G
              571 (Profil gelöscht)
              @Hanne:

              Klar, auch ein Schulz wird niemals allen alles richtig machen können.

              Schließlich kann niemand Op- & Position gleichzeitig...

  • Die in der Überschrift aufgeworfene Frage lässt sich nur wir folgt beantworten: "Ja". Nach der Beendigung des Atomzeitalters fehlt es der Partei und ihren Anhängern an einer gemeinsamen Neuausrichtung. Die Folge ist klar und die Piraten haben gerade vorgemacht wie es geht: Verteilung auf die anderen Parteien.

    • @DiMa:

      LOL "Beendigung des Atomzeitalters". Peak Oil ist noch gar nicht gewesen und das Atomzeitalter hat noch gar nicht richtig angefangen.

    • @DiMa:

      Nee so einfach ist es dann doch nicht. Von der "Beendigung des Atomzeitalters" kann man nicht ernsthaft sprechen, wenn man in letzter Zeit mal Zeitung gelesen hat. Und die von den Piraten aufgeworfenen Themen sind ebenso wenig geklärt. Vielleicht ist gerade das Problem, dass es immer eine "Neuausrichtung" geben muss, weil sich der Wähler so schnell langweilt.

      • @Soda:

        'Die Grünen' waren doch immer ein wilder Zusammenschluss diverser Bewegungen mit gewissen, aber auch begrenzten Schnittmengen.

        Da hätten wir schon mal die Ökologie-, Anti-Atomkraft-, Friedens- und Frauenbewegung. 1993 kam dann mit Bündnis 90 wiederum ein Zusammenschluss von Bürgerbewegungen und Oppositionsgruppen aus der DDR hinzu. Also nicht nur Atomkraft als einziges Thema und beendigt ist das Thema übrigens noch lange nicht.

      • @Soda:

        Eine Frau Hermann, Frau Roth und ein Herr Kretschmann haben nunmal nichts verbindendes. Jungpersonal ist ebenfalls nicht absehbar. Eine Doppelspitze klappt auch nur solange man Opposition bleibt.

    • 1G
      10236 (Profil gelöscht)
      @DiMa:

      Als Öko-FDP?

      • 7G
        74450 (Profil gelöscht)
        @10236 (Profil gelöscht):

        Als sozial-liberale Partei. Wobei die FDP die wirtschaftsliberale Variante der Grünen in einer Jamaika-Koalition sein wird.

        • 1G
          10236 (Profil gelöscht)
          @74450 (Profil gelöscht):

          "sozial-liberale Partei"

          ...

          "wirtschaftsliberale Variante"

           

          Die sollten besser keine politische Kostümparty veranstalten und bei der ehrlichen 2. Bezeichnung bleiben.

          Am besten mit diesem Logo: https://pbs.twimg.com/profile_images/649911931/fdp_400x400.jpg

      • @10236 (Profil gelöscht):

        Genau! Die Grünen machen es am besten wie die Banane.

        Erst grün, dann gelb, dann schwarz.

         

        Oder wie es mal bei der Heute-Show gesagt wurde, die Grünen sind FDP mit Flaschenpfand.

        • 5G
          571 (Profil gelöscht)
          @derSchreiber:

          Ach, @DERSCHREIBER, sind Sie nicht froh, dass es das Flaschenpfand gibt?

           

          Übrigens gab es das lange schon vor den Grünen.

      • 5G
        571 (Profil gelöscht)
        @10236 (Profil gelöscht):

        Fahrrad vergessen?

        ;-)

      • @10236 (Profil gelöscht):

        Gibt es denn in der FDP auch Kriegstreiber?

        • 7G
          74450 (Profil gelöscht)
          @Rolf B.:

          Nein! Die FDP hat ihrerzeit eine deutsche Beteiligung am Libyen-Einsatz verhindert.

        • @Rolf B.:

          Was ziehen sie denn da an den Haaren herbei?

        • 1G
          10236 (Profil gelöscht)
          @Rolf B.:

          Bestimmt nicht. Sie wollen alle die Friedensdividende :)))

          • 7G
            74450 (Profil gelöscht)
            @10236 (Profil gelöscht):

            Die gibts seit dem Krieg in der Ukraine leider nicht mehr.