"die Angriffe auf Asylsuchende in den 1990er Jahren"

Aktuell ist's ja leider andersrum, mit einer vielfachen Opferzahl. Wenn da nicht entschieden dagegengehalten wird, kommen politisch düstere Zeiten auf uns zu.

"Es ist die Suche nach dem archimedischen Punkt, von dem aus sich für alle verbindlich Gut und Böse, richtig und falsch unterscheiden ließe."

Die lesen einfach Zeitung und bekommen Angst. Und ich verstehe es.

[Re]: Den bekommen wir aber, wenn sich in Sachen Zuwanderung nicht sehr bald sehr deutlich was rührt.

Österreich hat sofort angekündigt, nicht mit uns. Schwedens Position ist bekannt, von Tschechien und Polen brauchen wir auch nichts erwarten.

Wie also will sie das durchziehen? Meines Wissens darf eh keiner abgewiesen werden, solange er nur laut Asyl schreit. Selten so eine offensichtliche Augenwischerei erlebt. Die wünschen sich dringend einen AfD Kanzler.

Eine Notkoalition. Wenn die das machen, steht die AfD nächstes Mal bei 50%.

[Re]: Weil es, mehrfach gerichtlich festgestellt, keinen gab. Die permanente Wiederholung einer Unterstellung macht sie nicht wahrer.

[Re]: Wüsste nicht, was die herkömmlichen Ermittlungen voraus hätten. Nur noch ein Beamtenapparat mehr. "Verfolgung von Polizeikriminalität". Von was sprechen wir? Zehn Fällen pro Jahr? Und wenn da auch lauter Freisprüche rauskommen, brauchen wir noch ein Amt?

"wenn auf einem Polizeirevier drei Menschen aus menschenverachtenden Motiven von Polizeibeamten ermordet und diese Taten vertuscht werden"

Das sind schon heftige Unterstellungen. Erstmal gilt wie immer die Unschuldsvermutung und wenn, wie im Fall vom OJ., drei Gerichtsverhandlungen mit entsprechend Untersuchungen mit Freispruch enden, sollte man das irgendwann mal akzeptieren.

[Re]: Also Schulter zucken und ist halt so?

Was für ein Wahnsinn.

Wer macht denn die Gesetze, wenn nicht die Politik!? Wenns um LGBT-Rechte oder kiffen geht, geht's doch auch sehr schnell.

Die mussten gar nichts. Haben sie freiwillig getan. Ein Fehler, meiner Meinung nach. Toleranz gegen zutiefst Intolerante ist halt falsch.

[Re]: Die Leute hierzulande haben seit 2014 geduldig auf die europäische Lösung gewartet. Aber irgendwann platzt denen halt der Kragen. Kommen immer mehr und mehr statt weniger und alles was Berlin einfällt ist Backen aufblasen und "ist halt so" murmeln. Gratuliere..

[Re]: Da scheint es eine große, große Unzufriedenheit mit den herrschenden Zustanden zu geben.

Schon 2018 forderten 86% der Bevölkerung konsequente Abschiebungen (ZEIT). Jetzt dürfte die Quote bei 96% liegen.

Aber klar. Alles "Rassistisch-völkische Träume".

[Re]: Wollen Sie Amok laufen oder was soll "Widerstand" bedeuten? Noch ist sie legitimer Teil des demokratischen Spektrums. Sonst wäre sie verboten, wie so viele andere Parteien.

Der AfD-Erfolg gründet einzig und allein auf der mangelnden Härte in der Asylpolitik. Der Schluss es Autors ist brandgefährlich.

Begrenzung und Kontrolle, wie es jedes andere Land praktiziert, und die AfD ist bei 5%, wo sie hingehört.

[Re]: Willkür und Manipulation möchte ich in Deutschland eigentlich eher nicht haben.

Verbieten oder als Teil der Demokratie akzeptieren.

Aber 30% der Wähler sagen, "Sorry aber deine Stimme ist ungültig", so geht's halt nicht.

"Erstens wurde die Zivilgesellschaft mit ihren Themen nicht ernst genommen."

Ganz genau das war das einzige, große Problem.

"Einem Armeesprecher zufolge wurden sie erst kurz vor der Entdeckung ihrer Leichen von den Entführern getötet."

So sollte die Überschrift in etwa lauten. Nach fast einem Monat Folter und Angst kurz vor der Befreiung feige ermordet.

"Neofa­schis­t:in­nen".

Ich denke, die legen keinen Wert darauf, gegendert zu werden.

"Denn die Tat wird diejenigen bestärken, die noch härter abschieben oder Geflüchtete erst gar nicht ins Land lassen wollen".

Laut Umfrage der Zeit wünschen sich 86% der Menschen konsequentere Abschiebungen. Das ist quasi alle.

Und dass wir Kriminelle, Gefährder und mehrfach Abgelehnte nicht behalten brauchen, ist hoffentlich auch ganz, ganz breiter Konsens.

Er "starb" nicht in "Haft". Er wurde von ein Terrororganisation ermordet.

"Die Kosten des Polizeieinsatzes beliefen sich demnach auf knapp 3,1 Millionen Euro".

Zitat aus dem Versammlungsrecht: "Den Anweisungen der Polizei ist Folge zu leisten.". Bitte vollumfänglich zur Kasse bitten, diese Typen.

[Re]: 13x Grundrechte von Mitmenschen verletzen.

"denn dann richtet sie wenigstens in der Zeit an anderer Stelle keinen Schaden an."

Vielleicht begreife ich den Humor nicht. Aber die Linken wollen doch Schaden anrichten. Und die Polizei Eigentum und Grundrechte schützen.

"Richtige Antworten, was den Wahlerfolg der Rechten wirksam und schnell stoppen könnte, hat niemand".

Einwanderung begrenzen, Straftäter abschieben, Steuern und Kosten senken. Den Leuten zuhören. Die Politik bisschen nach Umfragen ausrichten. Volksvertreter eben.

Dann ist die AfD schnell wieder bei 5%. Wo sie hingehört.

"Scherer und ihre Kol­le­g:in­nen". Der korrekte Begriff lautet Kollegen. Bzgl. Rechtschreibung sollte man als Journalist im Bilde sein.

Der korrekte Begriff lautet "Wahlkämpfer".

[Re]: Oder Araber oder anderer Schwarzer. Sklavenhaltung war in ziemlich jeder Kultur hip. Insbesondere und im großen Stil bei Arabern.

[Re]: Weil sie nicht betroffen waren, müssen sie den Holocaust nicht ernst nehmen?

Komplett daneben, die Ansicht, Sorry. Da wurden Menschen zu Millionen gezielt ermordet, jedes Alter, jedes Geschlecht.

Die anderen wurden entführt und zum Arbeiten gezwungen.

Wer sind denn die Täter so? Vielleicht spielen da andere Faktoren als "Mann" eine Rolle?

Man darf durchaus anmerken, dass die/wir Deutschen auch einen furchtbaren Preis bezahlt haben, für diesen furchtbaren Krieg. Jede große Stadt in Schutt und Asche gebomt, Millionen Soldaten und vor allem Zivilisten tot, 1/3 der Fläche weg, hunderttausende Soldaten in Sibirien ermordet, riesige Reparationszahlungen. Ich denke, in den wenigsten Familien haben es alle durch den Krieg geschafft.

"Aus Sicht der CSD-Organisatoren ist seitdem nicht genug passiert. Wegner hielt deshalb nicht, wie es für den Regierenden Bürgermeister üblich ist, die Eröffnungsrede. "

Haben sie ihn ausgeladen? Das halte ich für einen kleinen Skandal. Nötigen lassen muss er sich nicht.

Kommentar entfernt. Bitte halten Sie sich an die Netiquette.

Die Moderation

Nicht mal 60% in Arbeit. Das finde ich eher bedenklich. Ob der Rest tatsächlich für mehr als sich selbst in die Renten- und Krankenkasse einzahlt, auch fraglich.

„Kanacke“, empfinden Betroffene oft als rassistisch. Untereinander geht das aber bei vielen klar. Sie holen sich die Fremdbezeichnung zurück.

Darf das der halbe Pole oder Deutschitaliener auch?

[Re]: Wenns nur um die paar Euro geht.

Angesichts der erdrückenden Anzeichen eines, ja, senilen mächtigsten Mann der Welt, ein trauriger Artikel.

Wo kommt denn unser Beitrag her, bei über zwei Billionen Euro Staatsschulden? Wird mit Krediten finanziert.

Teurer?

Also die Reichen bekommen Narrenfreiheit, die Armen sollen laufen.

Und das von der TAZ.

28 verletzte Polizisten, zwei davon schwer.

Das ist also der Kampf gegen Rechts.

[Re]: Hab das Parteiprogramm jetzt 2x rauf und runter gelesen.

Wo genau wird das gefordert!? Welche "Macht" hat man denn als Koalitionspartner, das Grundgesetz abzuschaffen!?

[Re]: Dann raus auf die Straße und zehn Leute fragen, ob man Mehrfachstraftäter konsequent abschieben soll. Elf sagen, "Ja natürlich! Selbstverständlich!".

„Wenn du jemandem Schwachsinn in den Mund legst, um dich über diese Figur lustig zu machen, machst du dich nicht mit ihren Ansichten gemein. Du machst dich über sie lustig. Wenn die Leute zu blöd sind, das zu begreifen, weiß ich nicht mehr, was ich sagen soll.“

John Cleese

„AfD-Parteitag verhindern“

Was einige nicht ganz verstehen: Ein Parteitag ist nicht nur urdemokratisches Grundrecht. Parteien MÜSSEN diese regelmäßig abhalten.

Soll man die AfD halt endlich verbieten, dann kann man sie ganz legal kaputtmachen. Aber aktuell ist sie eine legitime, zugelassene und obendrein von großen Teilen der Bevölkerung getragenen Partei. Die hat halt gewisse Rechte und egal was man von den Blauen hält... Grundrechte muss man respektieren.

[Re]: Als ob Rot-Grün außer großen Tönen irgendwas ändert. Das wissen die Leute auch, was die Situation nur verschärft.

[Re]: Wenn sie 90% Zustimmung im Volk als "Likes" bezeichnen.

Ich nenne es Demokratie.

[Re]: Weil er im Gegensatz zu Snowden halt kein Held ist.

[Re]: So ist es. Angesichts von über tausend Toten pro Jahr. Vermeidbaren.

[Re]: Ich behaupte frech, die ein oder andere Messerstecherei oder Vergewaltigung kann man verhindern, jawoll.

Der Vergewaltiger von Illerkirchberg läuft hier wieder frei rum. Das müsste er nicht.

[Re]: Bei Militär und Polizei ist jeder dritte Jäger oder Sportschütze. Wenn da abgelaufene Munition fehlt, landet sie eben woanders in der Sandkiste.

Whataboutism ist also fehl am Platz.

[Re]: Bin aktuell in diesen Datingapps. Was da gesucht und beschrieben wird... "Starken Mann zum anlehnen... Echten Mann der weiß was er will.. Er soll mich leiten und stützen...".

[Re]: Angesichts Putins Abenteuerfeldzug wünsche ich mir etwas mehr Militarisierung.

"...warum werden Frauen dann von dem Event ausgeschlossen?".

Wenn ich das richtig verstanden habe, ist das eine Männerveranstaltung. Was brauchen Sie mehr?

Populisten? So wie "Reichtum für alle!", "Unverteilen jetzt!"?

Etwas neues (und teueres) aufbauen, mitten im Krieg? Gibt doch jetzt schon einen Haufen Berichte, nach denen die Russen jede neue Einrichtung sofort und gezielt angreifen.

Che war ein Mörder, Marx ein Rassist, Einstein ein Arschloch zu seiner Frau, Kennedy sagt man sadistischen Missbrauch nach.

Jeder hat einen Makel. Gemessen an dem kann man niemand ehren, außer Oma Gerda.

Wenn der Preis, das ukrainische Volk gegen Putins brutalen Angriff zu schützen, ein Kaffee mit Orban ist .. dann bitte für mich auch eine Tasse.

[Re]: Mit Religion hat das nichts zu tun? Da müssen Sie selbst lachen. Wie viele buddhistische, katholische oder Scientology-Anschläge gab's denn die letzen 20 Jahre?

"Der Täter war weder als Islamist noch auf sonst eine Art jemals auffällig geworden."

Er war neun Jahre lang ausreisepflichtig. Aber ist offenbar völlig egal.

Und wenn die Voraussetzungen nicht da sind, muss man sie schaffen, dafür ist Politik da.

[Re]: Haben ja erst die höchste Steuerquote Europas. Bei lächerlichen Leistungen.

Dir wird grundlos die Fresse poliert. Staatsanwaltschaft überlastet. Eingestellt.

[Re]: Wer will "Gleichheit"? Wir sind nicht in der DDR. Wer viel leistet oder meinetwegen auch nur erbt, sei's ihm gegönnt. Ich will nicht reich sein.

Hungern soll halt niemand und die Chance aufzusteigen, bei entspr. Leistung, das muss auch möglich sein.

[Re]: Der Staat kann sich nichts mehr leisen. Wir finanzieren alles auf Pump. Auch die berühmten Genderprojekte in China oder peruanischen Radwege.

Wir verhalten uns nicht besser als der Ami, der munter die dritte Kreditkarte belastet und den nahenden Bankrott komplett ausblendet.

[Re]: Es ist Aufgabe des Steuerzahlers, die Wirtschaft zu pushen? Das Geld wird dringend für Renten, Schulen, Integration von Flüchtlingen oder neue Straßen benötigt.

Wir zahlen jedes Jahr über 50 Milliarden Euro Zinsen für unseren Schuldenberg. Das sollte einem doch zu denken geben. Unsere Kinder blasen uns mal den Schuh auf.

Gut. Ich sag mal, bei 2.000.000.000.000+ Euro Staatsschulden, für die wir jedes Jahr mindestens 50.000.000.000 Euro Zinsen zahlen, ist sparen nicht das verwerflichste Motiv.

Bin ich auf Olafs Reaktion gespannt.

[Re]: Dank Faeser wird jetzt erst gekündigt. Dann viel Spaß beim jahrelang wieder reinklagen.

[Re]: Wtf. Die wurden also zufällig gekündigt?

[Re]: Nee, ist eine Belohnung! Die natürlich nichts mit irgendwelchen Taten zu tun hat.

[Re]: Für Strafen sind in meinen Augen in einem Rechtsstaat Gerichte zuständig. Ausschließlich.

[Re]: Hätte es nicht besser formulieren können. Die Verantwortung für all die Toten, sowohl in Israel im Oktober als auch jetzt bei der notwendigen Selbstverteidigung, liegt allein bei der Hamas.

[Re]: Es wurde ein konkretes, hochwertiges Ziel angegriffen. Tragisch, dass es zu toten Zivilisten geführt hat. Und wenn auch durch ein folgendes Feuer.

Die Verantwortung für all die Toten liegt ganz allein bei der Hamas. Die versteckt sich in der Zivilbevölkerung, die lagert Raketen in Kindergärten und befiehlt aus Krankenhäusern raus.

Tragisch, dass auch in den nachvollziehbarsten, vielleicht sogar notwendigen Militäraktionen immer wieder Zivilisten sterben.

[Re]: Protestwähler würde ich nicht zu Nazis rechnen. Dass man die AfD nicht wählen sollte, versteht sich von selbst. Emotional kann ich die Wut aber teils nachvollziehen.

[Re]: "Faschisten" regieren das Land? Wtf? Und was sollen Multis sein?

[Re]: Fünf Deppen findest überall. Abstrafen, fertig.

[Re]: "Wer sich jetzt zur AfD bekennt, hat andere Gründe als Rationalität; der nimmt Rechtsradikalität in Kauf oder tickt auch rechtsradikal."

60% Protestwähler.

[Re]: "Wer sich jetzt zur AfD bekennt, hat andere Gründe als Rationalität; der nimmt Rechtsradikalität in Kauf oder tickt auch rechtsradikal."

60% gelten schlicht als Protestwähler, die einfach auf die Ampel und diverse, wahrgenomme Fehlentwicklungen wütend sind. Wollen Denkzettel verteilen.

Wenn man sich Umfragen zum ein oder anderen Thema ansieht und den Kurs der Regierung daneben legt .. tja.

[Re]: Ist das so eine Art Amtsanmaßung? Ist das nicht strafbar?

"Einen Anstieg um 34 Prozent bei der Zahl der Abschiebungen im ersten Quartal 2024 im Vergleich zum Vorjahreszeitraum".

Erfreulich. 86% der Bevölkerung wünschen sich konsequente Abschiebungen (ZEIT online). So gesehen ist das einfach Demokratie endlich umgesetzt.

Im übrigen fühlen sich genauso viele vom Gendern belästigt (Umfrage MDR). Da müssen wir noch besser werden.

[Re]: Ich sehe nicht den Hauch eines Rechtsbruchs. Auch Anwälte stehen nicht über dem Gesetz. Wüsste auch nicht, was dagegen spricht, erst den Schaden und die Umstände der Besetzung aufzuklären, sonst kann man gar keinen konkreten Tatvorwurf machen.

[Re]: Genau wie rechte ist auch Hamaspropaganda keine Meinung sondern ein Verbrechen.

Die Räumung war absolut korrekt und sollte in Zukunft sofort erfolgen.

"Wir wussten nicht, dass das Lied von Rechten benutzt wird. Auch unsere internationalen DJs haben es nicht gewusst. Wir werden es nie wieder spielen“."

Super... Überlasst ihnen Musik, Fahne und Feiertage. Die besetzen und missbrauchen es? Okay, gehört euch.

Eine Hamasdikatur mit Zugriff auf eine legale Armee, mit dem Ziel, jeden Juden austzurotten. Was soll schon passieren?

"Vor allem bei rechten Delikten"?

Religiös Motivierte sind um 203%(!) gestiegen. Und da geht es nicht um Shinto-Radikale.

"Wildt betonte, es sei die Aufgabe von Lehrenden an Universitäten, Spannungen zu deeskalieren. Dabei seien Polizeieinsätze das völlig falsche Mittel".

Ich denke, man hat die Leute deeskalierend gebeten, das Gelände unverzüglich zu verlassen. Aber wie oben beschrieben, gab es gab keinerlei Interesse an Dialog und es herrschte aggressive Stimmung.

Was bleibt da? Den Lauten und Radikalen nachgeben?

"Aggressive Parolen zu schützen, sei gerade „das Wesen der Versammlungsfreiheit“, Dialogfähigkeit dort kein Kriterium."

Merkwürdige Auffassung von Demokratie und den im Versammlungsgesetz vorgeschrieben friedlichen Charakter von Versammlungen.

Ich persönlich bin gegen Aggression, Hass und Hetze. Aus Worte werden Taten.

[Re]: 25% für alle ist einfach fair.

Der Opa 25€. Der Reiche 250.000.

Da finanziert der Reiche quasi alles. Klar hat er mehr aber ihm wird so unfassbar viel mehr genommen auch.

[Re]: 25% für alle klingt fair. Bin dabei.

[Re]: Nene, auf den Plakaten stand "Kalifat ist die Antwort!", ohne Länderangabe. Und nachdem sie in Dt. protestieren, sich über deutsche Zensur aufregen und auch sonst die Sharia befolgen (Trennung Mann/Frau usw.) ist der Fall klar.

[Re]: Für Straftäter werden Grundrechte immer schon eingeschränkt.

[Re]: Rechtenaufmärsche gibt es auch schon seit Jahrzehnten. Also was soll der Stress.

Ist das Ihre Argumentation?

Und wenn Ihnen die Umfrage nicht passt, nehmen Sie halt eine beliebige andre. Die Ergebnisse sind immer gleich.

www.handelsblatt.c...ndung/8145784.html

[Re]: Sie denken, der Krieg dreht sich um den internationalen Ruf?

"In Deutschland waren es nur ein paar dutzend Personen, die für die RAF zu den Waffen griffen".

Es hat für 34 unschuldige Opfer gereicht.

"Von einer akuten linksterroristischen Gefahr kann längst keine Rede mehr sein."

Deswegen horten sie bis heute Maschinengewehre, Panzerfäuste und eine Fälscherwerkstatt. Und wenn das Geld ausgeht, schießt man wieder auf Geldboten.

Ich habe einen schwerbehinderten Sohn. Der wird immer wieder mal operiert. Die Operationen werden lange geplant, ein ganzes Team bereitet sich darauf vor. Wir bereiten uns Wochen vorher nervlich darauf vor. Meine Partnerin weint teils, waren auch schon schwere Eingriffe dabei.

Ich mag mir gar nicht vorstellen, wenn da eine Operation wieder zwei, drei, vier Monate verschoben werden muss, weil uns irgendjemand mutwillig von der Fahrt ins Krankenhaus abhält. Ich würde auch heulen vor Ohnmacht und Wut.

[Re]: Sinnfreie Sternchen produzieren bei mir Stress.

In meine Stadt stinken die größten Schläger und Stressmacher permanent nach Gras.

.

[Re]: Sparen Sie sich persönliche Angriffe. Wenn er zu krank ist, wird das ein Arzt bestätigen.

Im übrigen ist man nach 40 Jahren reif für die Rente.

Wir sitzen halt jetzt schon auf 2,4 Billionen Euro Staatsschulden. Allein die Zinsen verschlingen jedes Jahr Milliarden.

Jede Hilfe an die Ukraine sind für uns noch mehr Schulden.

[Re]: 1.200 Euro. Das würde die Sozialkosten von aktuell ca. 177.000.000.000 Euro auf 400.000.000.000 Euro erhöhen. Pro Jahr.

Wir nehmen jetzt schon jedes Jahr mehr und mehr Schulden auf. Wie lange soll das gut gehen? Fünf Jahre? Zehn?

Entwürdigendes Hartz IV? Man bekommt in Notzeiten Geld aus der Gesellschaftskasse, eine freie Wohnung, ärztliche Versorgung und alles was man tun muss, ist Termine einhalten und zumutbare Arbeit annehmen.

Ich denke, nur wenig Länder leisten das.

[Re]: Mit Verlaub, ab dem zweiten Satz kann ihnen keiner mehr folgen. Damit wird das wohl kaum ein demokratischer Prozess, oder?

[Re]: Da spielen andere ... schädliche Einflüsse eine Rolle.

[Re]: Warten wir, bis Millionen an der Bong hängen. Dann wünschen wir uns die Feierabendhalbe zurück.

[Re]: Warum genau werden *meine* Beiträge blockiert?

[Re]: Ich erinnere mich, dass diese Vorfälle früher sehr selten waren.

[Re]: Ich leihe dem Staat Geld, im Vertrauen, dass ich es iwann wiederbekomme. Ich brauche es ja selbst, im Alter. Also habe ich eine Forderung, oder nicht?

[Re]: Das mit Plus und Minus haben Sie verstanden?

"Die Industrieländer haben hingegen beides im Überfluss: Geld und klimaschädliche CO2-Emissionen"

Meines Wissens weiß man nicht, wie mal deutsche Renten bezahlt werden. Ich soll bis 70 arbeiten, wenn man Fachleuten zuhört.

Deutschland sitzt zudem auf 2.300.000.000.000 Euro Schulden. Wo Reichtum?

[Re]: Billig davongekommen? Er hat (noch) niemanden was getan. Für eine abstrakte Planung anständiges Urteil.

Also wenn zwei der sieben später mit Nazis zusammengearbeitet haben...? Muss man die auch ehren?

Grundsätzlich gutes Urteil. Natürlich ist er in spätestens drei wieder frei.

Ungewöhnlicher Artikel, spannendes Thema.

"Wir haben die Akten an die Polizei zurückgesandt, um entsprechende Beweise hierfür zu erheben."

Person x, y und z blockierten an Kreuzung XX den Verkehr 53 Minuten lang.

Wie kompliziert kann ein Fall sein?

600 Anzeigen, 73 Verfahren. Keine weiteren Fragen, euer Ehren.

Ich habe ein schwerbehindertes Kind. Ich nehme an, in der Schule werden die Unterschiede zwischen Rett-und Down-Syndrom und die verschiedenen Grade ebenfalls erklärt?

Diese Menschen werden nicht weniger diskriminiert.

"sie wollen ihre Werte, im wörtlichen Sinne, sie wollen also ihr Recht auf Konsum, nicht infrage gestellt sehen."

Konsum? Die wollen einfach ihr Grundrecht auf Bewegungsfreiheit ausüben und sich nicht erpressen lassen. Ich kann die Wut nachvollziehen.

Wer tausende Autofahrer nötigt, deren Jobs gefährdet, Polizeieinsätze auslöst, Rettungskräfte ausbremt...

Der ....gibt Kontrolle ab!?

[Re]: Weder Staat noch Gesellschaft sollten sich erpressen lassen.

Das sind schlichtweg die falschen Methoden und mir stellts alle Haare auf, dass diese Leute noch verteidigt werden.

[Re]: Ich denke, in Gefängnissen arbeiten beiderlei Geschlechter.

Diese Leute sind für den Klimaschutz das, was der IS für den Islam ist.

Wer die Wut der ganzen Bevölkerung auf sich zieht, braucht nicht mit deren Sympathie oder Unterstützung rechnen.

[Re]: Wie geht Konsum ohne Besitz?

[Re]: Wozu Prävention, wenn es so sauber und harmlos ist?

Ich kenne zum Glück einige, denen Führerschein, guter Ruf und eine leere Strafakte noch etwas bedeuten.

[Re]: Es gab Streit wegen dem Livestream, der offenbar mit nach unten gehaltenen Handy vorgenommen wurde. Das klingt nicht nach gutem Einvernehmen. Ich kann mir auch keinen Rektor vorstellen, der das duldet. Und damit es strafbar.

(Übrigens; Wenn man nicht best Buddy ist, siezt man sich. Wegen Respekt und Höflichkeit und so).

Hab ich das richtig verstanden? Ein Eklat wegen einem nicht gelesenen Wort? Dass dann halt ein anderer Schüler übernommen hat?

Diese Leute checken nicht, dass sie dem Klimaschutz den gleichen Gefallen tun wie der IS dem Islam.

Die richten die Wut der kleinen Leute auf Klimaschützer statt auf die verantwortliche Politik. Absolut verheerend. Auch wenn sie sachlich Recht haben. Der Staat darf sich nicht erpressen lassen. Von keinen Extremisten, egal welcher coleur.

[Re]: Steht doch im Text, dass es an das jeweilige Einkommen angepasst ist.

"Bei den Delikten geht es in rund einem Viertel der Fälle um Geldstrafen wegen Schwarzfahrens, ein weiteres Drittel betrifft kleinere Diebstähle und Betrügereien. Hinzu kommen Drogendelikte."

Ich behaupte, sämtlich auch Delikte der Oberschicht. Betrügereien und Drogen sind halt anderer Natur.

"BERLIN taz | In der EU sind dreißig Prozent der Drogentherapien auf den Konsum von Marihuana zurückzuführen.".

Und da ist's noch nicht mal legalisiert/der breiten Masse zur Verfügung. Da müsste der Daumen nach unten zeigen.

[Re]: Dann fragen Sie sich mal, warum es diese massiven und teuren Sicherheitsmaßnahmen braucht. Ansonsten Bilder von G20 ansehen.

Polizisten "in Kampfmontur".

Eher in Schutzmontur. Die wollen nicht kämpfen. Die wollen pünktlich Feierabend und unverletzt nach Hause.

"Das Verhalten von Johannes D. sei „widerwärtig“. Er versuche, „mit allen Mitteln seinen dreckigen Arsch zu retten“ – auf Kosten der Mitbeschuldigten.".

Verstehs nicht. Entweder die Linagruppe ist unschuldig, wie es alle darstellen. Dann gibt es auch nichts zu befürchten. Oder sie haben mehrfach Menschen mit Hämmern und Eisenstangen halb umgebracht. Dann kann man nichts gegen eine Verurteilung haben. Wer solidarisiert sich mit Totschlägern?

[Re]: Merkel hat zum G20 hunderte Polizisten verletzt und dutzende Autos der kleinen Bürger abgefackelt?

[Re]: Und mit den Steinen im Rucksack trainiert er nur den Rücken und die Sturmhaube ist zum Virenschutz. Schon klar.

[Re]: Ohne linksextreme Gewalttäter a la G20, Rote Flora, Frankfurt EZB oder Leipzig Connewitz wären wieviele Polizisten nötig? 20 zum Verkehr umleiten?

Brennen doch jetzt schon Polizeiwagen in München.

[Re]: Ich habe mehr als einmal erlebt, dass friedliche Demos durch Linksextremisten zerstört und in den Dreck gezogen wurden.

[Re]: Positiv denken.

Für den großen Polizeieinsatz dürfen Sie sich beim linksradikalen Spektrum bedanken. Zu 100%.

Nur ein paar Brandanschläge.

www.spiegel.de/pan...-a2af-41d0da57ca8a

Jetzt haben wir den ganzen Artikel lang die Anklage gehört.

Was sagt denn die Verteidigung? Zu sauberem Journalismus gehören doch iwie, beide Seiten zu hören.

[Re]: So sieht's aus.

Wer mit Sturmhaube, Wechselkleidung und verklebten Fingern anreist, ist halt von vornherein auf Stress aus. Der sollte von der breiten Masse an Demonstranten Instant rausgeworfen werden. Verstörend, dass dies iwie nie passiert.

"Bodo Walther streckt Burdukat die Hand hin. „Ich möchte Ihnen nicht die Hand geben“, sagt dieser. „Ich will mit Ihnen wirklich nicht reden.“

Burdukat, der Sozialarbeiter, hält nichts von Dia­log, jedenfalls nichts vom Dialog mit der AfD."

Das würde ihn für mich disqualifizieren. Mein Kandidat gibt jedem die Hand und redet mit jedem. Deswegen muss er ihn nicht mögen oder mit ihm übereinstimmen.

Also genau wie bei der Linkspartei. Scheint, als ob es da doch die ein oder andere Gemeinsamkeit gibt.

Mein Halbbruder kann seine eigene Tochter nicht sehen. War eine einfache Trennung. Er nie was falsch gemacht, volles Sorgerecht. Gerichte, Jugendamt, Polizei, alle geben ihm Recht. Natürlich darf er.

Aber die macht halt einfach die Tür nicht auf, wenn er kommt. Briefe, Pakete, landet alles im Müll.

Seit neun Jahren. Wo ist da die Gerechtigkeit?

[Re]: Fängt meiner Meinung nach mit diesem "Genossen" an. Hat Tradition, ich weiß.

Aber das ist doch schon sehr angestaubt. Klingt nach DDR, Russland und Kommunismus. So redet doch keiner mehr.

Ich behaupte, die Linke ist nicht wegen sondern trotz Frau Wagenknecht am Boden.

„Wir dürfen stolz sein auf unsere Bundesrepublik.“

Dr. H. C. Charlotte Knobloch

[Re]: Heimatliebe ist kein Patriotismus. Ich find meine Heimat Bayern geil. Ich find aber auch ganz viele andere Länder geil. Thailand, Japan, USA... Berlin find ich nicht geil. Dafür aber Frieden und Völkerverständigung, Partnerschaften, Melting Pots...

So, wo ist jetzt die Problematik?

Erstaunlich, dieser Selbsthass.

Bin viel rumgereist. Deutschland ist eigentlich überall gut angesehen.

War der Meinung, es gab schon mehrere Versuche? Davon abgesehen halt ich das ganze Konzept für Quatsch. Das zementiert die Schere zwischen Arm und Reich.

"Von all diesen Mu­si­ke­r:in­nen lernte ich, dass Künst­le­r:in­nen eine Verpflichtung haben, sich auch als Bür­ge­r:in­nen einzubringen"

Jetzt ist Demokratie sehr facettenreich. Wollen wir wirklich auch offen rechte, islamistische oder CDU-bekennende Sänger?

Oder halten wir den ganzen Mist nicht doch lieber aus der Kunst raus? Irgendwo muss man imho mal abschalten.

"Die Revolutionäre 1. Mai-Demonstration hat ihr Ziel am Oranienplatz ohne große Zwischenfälle erreicht."

Man könnte meinen, die kommen langsam in Demokratie und Zivilisation an. Wenn nicht der offene Hass auf Polizisten, "Kapitalisten" und offenbar auch Juden wäre.

[Re]: Illegale Inhaftierung? Auf welcher Grundlage inhaftiert man denn deutsche oder ägyptische Kämpfer, die von Pakistan aus in Afghanistan US-Soldaten bekämpfen?

Was sollen die Amis mit diesen Leuten tun? Entwaffnen und zu den Taliban zurückschicken?

T-Shirts und Demos. Hoffentlich sperren sie den Terroristen lange weg.

"Die Leute kamen ganz still zusammen, zündeten Kerzen an, und am Ende kehrten sie in die Pubs und Cafés zurück"

Das wird also von den Juden erwartet. Klappe halten, verstecken, nicht reagieren.

"Es lässt sich schwerlich darüber streiten, dass Israel 1948 Hunderttausende Palästinenser vertrieben hat"

Moment, zuerst wurden die Juden aus

der arabischen Welt vertrieben und ermordet.

de.wikipedia.org/w...4ndern?wprov=sfla1

Das wird irgendwie immer unterschlagen.

Wenn das genauso vernagelte, volksfremde Ideologen sind, hilft der schönste Generationswechsel nichts. Die werden schließlich nicht wegen hohem Alter abgestraft.

[Re]: Er hat nur Unsinn geredet, niemandem was getan. Was solls. Er hat sich selbst am meisten geschadet. Also entspannen.

Man liefert was möglich ist.

Am Bild drunter dutzende ausgemusterte Marderpanzer. Da fragt man sich schon, warum die nicht längst in der Ukraine rumrollen.

"ein dreiminütiges Video reicht bei Weitem nicht aus, um zehn Jahre rechter Hetze und Reichsbürger-Propaganda wiedergutzumachen".

Er hat sich entschuldigt und er distanziert sich. Was will man noch? Ihn abweisen? Ihn zurücktreiben? Wer will hier Richter spielen?

Wenn er es ernst meint, wird schon noch mehr kommen. Also Arme und Herzen auf.

Vielleicht ist es kein Schutzschild. Vielleicht ist es die Wahrheit. Familie und Hochleistungsberufe... Schwer zu stemmen.

Palmer bester Mann. Wäre schade, wenn er die politische Bühne verlässt.

[Re]: Wie genau hilft das der Ukraine ggn die Russen?

"Die russischen Bomben haben auch alte Gewissheiten zerstört: Bloß gegen die Nato zu sein, das reicht nicht mehr"

Eh schon weird, wie man überhaupt gegen die Nato sein kann. Die hat auch keinen Bock auf Krieg. Und das ist unser Bündnis. Wer das angreift, sollte sich fragen, wo er lebt bzw. lieber leben will.

Das Verhältnis der Blöcke hat sich zudem so sehr gebessert, die letzten Jahrzehnte. Handel, Wissenschaft, Gesellschaft, alles viel mehr zusammengewachsen. Putin hat das alles gesprengt. Er hetzt ggn den Westen, seit er der Russische Chef ist.

Dass Osteuropa bei seiner Vergangenheit keinen Bock auf Russland hat ist nur nachvollziehbar.

[Re]: Was will er uns sagen?

[Re]: Genauso wenig, wie man nach Stalins Tod irgendwas neu gemischt hat.

"Sind die Verhandlungswege alle ausgereizt?".

Ab dem Moment, wo Putin einmarschiert ist. Und davor hat man es lange und intensiv versucht.

[Re]: Vielleicht sparen wir uns die persönlichen Angriffe. Manch einer findet vielleicht auch Ihre Vorbilder lächerlich.

[Re]: "Kapitalinteressen". Wenn damit die nächste Mahlzeit, eine sichere Rente oder auch nur das abbezahlte Haus gemeint ist.. das sind legitime Kapitalinteressen. Selbst der Wunsch eines Unternehmens nach Überleben am Markt und Expansion seh ich als legitim an.

[Re]: Die ist sehr real. Nicht nur wegen der "Ich darf das, ich hab Recht!"-Mentalitat und der Verachtung staatlicher Ordnung oder "Gewalt ist okay, wenn es die richtigen trifft".

[Re]: Wenn sie an einer dunklen Gasse vorbeigehen, aus der eine Frau verzweifelt um Hilfe schreit, gehen Sie auch einfach weiter? "Nein, nein, ich lehne Gewalt ab. Zeit fürs Mittagessen!"?

Hat Einstein nicht vor der deutschen A-Bombe gewarnt und die Entwicklung einer Amerikanischen angeregt?

[Re]: Deswegen haben wir keine funktionierenden Hubschrauber und müssen mit Besenstielen ins Manöver?

www.welt.de/politi...-ins-Manoever.html

[Re]: Die Ukrainer haben sicher die Geduld, deutsche Moraldiskussionen abzuwarten.

Von Ruanda über Srebrenica bis Kobane. Wir haben genug Zaudererblut an unseren Händen. Langsam sollten wir erkennen, wann es Zeit ist zu handeln.

"dass es wenig Sinn ergibt, wenn ein Panzer nach wenigen Stunden liegen bleibt und dann von den Russen zerstört wird"

Peinliches Gewinsel. Dann gibt's halt Crashkurse. Wenn es 18jährige dt. Wehrpflichtige lernen, lernen es auch erfahrene, ukrainische Berufssoldaten. Besser improvisiert als gar nichts.

Ich schäme mich für die Regierung. Und die Grünen sind in meinem Kurs gestiegen. Und ich bin durchaus konservativ.

[Re]: Oder wir nutzen den Schwung.

Cooles Konzept, ich werde es mir mal geben.

Ich nehme an, die Mühe macht man sich auch mit jungen Rechtsradikalen? Oder gibt's da keine Zwischentöne und nichts zu verstehen?

"ALLE FÜRS KLIMA!"

Außer weiße, alte Männer, Weiße mit Rastas, Sexisten, Rechtspopulisten, Fleischfresser, Kapitalisten, Bullen, Konservative, Leute, die vegetarische Gummibärchen essen, statt Vegane, Autofahrer und generell alle rechts von Karl Marx.

Angesichts der Zahlen sind sowohl die positive Überschrift als auch der positive, hoffnungsvolle Grundton des Artikels fehl am Platz.

Beim Hochwasser am 21. Juli 1804 starben 64 Menschen.

Beim Hochwasser am 13. Juni 1910 starben 57 Menschen; danach mussten alle Ahr-Brücken – außer der Nepomukbrücke bei Rech – wiederaufge baut werden.

2016. Jahrhunderthochwasser.

Aktueller Fall. Seit elf Uhr Vormittag dringende Warnungen an die Behörden. Den ganzen Tag dann Verschärfungen.

Ich kann das alles nicht mehr ernst nehmen.

"zwischen israelischen Sicherheitskräften und Palästinensern haben sich..."

Korrekt wäre "bewaffneten islamistischen Gruppen". Ich würde den normalen, anständigen Palästinenser nicht mit Terroristen und Attentätern in einen Topf werfen.

"Die „Terrorzelle“ habe..."

Die haben das Feuer auf israelische Sicherheitskräfte eröffnet. Ich verstehe die Anführungszeichen nicht. Der "islamische Dschihad" bestätigt die Mitgliedschaft.

Auch sollte die Überschrift eher "Radikalislamisten verüben Anschlag..." heissen.

„Wenn wir ihnen sagen, ihr kommt nach Hessen, dann sagen viele: Wir überlegen noch mal, wir warten ab“, sagt Langenbach."

Meines Wissens können sie sich das nicht aussuchen.

"Insbesondere relevant sind zum einen Mitwirkungspflichten im Verfahren selbst sowie zum anderen die Einschränkung der Bewegungsfreiheit, also die besondere Verpflichtung, für die Dauer des Asylverfahrens und teilweise darüber hinaus an einem bestimmten Ort zu verbleiben."

Erster Googletreffer.

[Re]: Öffnet halt wieder Tür und Tor für jeden jungen Kerl zwischen 18 und 30. In so ziemlich jedem armen Land herrscht Wehrpflicht.

Ich habe auch Migrationshintergrund, mein Vater ist nicht deutsch. Was man mir auch ansieht. Ich habe auch schon Diskriminierungserfahrungen gemacht. In der Jugendfeuerwehr, im Job.

Aber das waren einzelne Idioten, die auch sonst am Rande der Gesellschaft stehen oder erkennbar Frustrierte. Pfeif auf die. Auf mein 40jähriges Leben gerechnet kaum spürbar.

Klar werde ich ab und zu gefragt, wo ich herkomme oder meine Familie. Die Leute sind halt neugierig (nicht rassistisch). Ich sage, mein Vater kommt aus daundda. Wie oft kam eine negative Reaktion? 0x. Eine positive? Sehr oft, speziell von jungen Damen auf Partys, denen das wohl gefallen hat. Bekommt man sicher auch iwie zu Rassismus hingebogen.

Bzgl der Dreadlocks... Ich bin nicht schwarz, habe aber gestern eine Dunkelhäutige bei mir im Studio gefragt, was sie davon hält. Die konnte es nicht fassen. Natürlich kein Problem, soll doch jeder tragen was er mag. Ausgerechnet bei FFF, die ja wirklich um jeden werben sollten.

Man muss hier sehr genau aufpassen, dass man nicht ins Sektieren gerät und die Masse abstößt. Wie brutale Veganer, die den Rest der Gesellschaft und selbst Vegetarier verachten und alle Kontakte außerhalb der Szene abbrechen. Alles schon erlebt.

In dem Fall (heftiger Verurteilung und nazifizierung von Dreadlocks, harmlosen Fragen, "wo kommst du her?“...) treibt man ganz normale, eigentlich entspannte Leute der AfD zu.

„Die auf Jahrzehnte geplante Hochrüstung beendet das Sterben in der Ukraine nicht". Verhindert aber vielleicht unser Sterben oder das der Polen oder Finnen.

Bin auch gegen einen Nato Einsatz. Unkalkulierbare Risiken bis hin zur totalen Vernichtung.

[Re]: Meinungsfreiheit ist ein Begriff?

Überhaupt... "spüren lassen", in welcher Form? Mobben? Ausgrenzen? Bepöbeln?

[Re]: Bahn und Bus und Fahrräder und Tram und Zeug würden profitieren, mit allen möglichen Jobs.

Aber die Bahn ist ja viel fertiger als Deutschlands Brücken.

Und wieder wird der kleine Pendler und Handwerker bestraft, die Familie mit drei Kindern, Landbewohner.

[Re]: Interessant, die kenne ich gar nicht. Quelle bitte.

[Re]: Kommentar entfernt.

Die Moderation

[Re]: Da... kam wieder nichts als Unterstellungen und Generalverdacht. Das es oft gute Gründe für Geheimhaltung gibt, sehen sie hoffentlich ein? Identitäten und Vorgehen von verdeckten Ermittlern in der rechten Szene zum Beispiel. Weil die sonst getötet werden.

Also, was genau haben die Ausschüsse denn jetzt endeckt?

„Seit ein paar Monaten sprechen wir endlich über Rechtsextremismus“, schreibt sie."

Bei allem Respekt... Ihr ist klar, was allein Seehofer angestoßen hat? amp.zdf.de/nachric...fer-hanau-100.html

"So seien bis heute Fragen zum kaum erreichbaren Notruf in der Tatnacht oder einem verschlossenen Notausgang an einem der Tatorte ungeklärt."

Wenn zehn oder mehr Leute anrufen (insbesondere bei Schüssen), ist der Notruf leider für einige blockiert. Mehr als ein bis drei Leute werden da nicht sitzen.

Für den Notausgang ist imho der Betreiber verantwortlich. Wusste nicht, wer sonst einen Schlüssel hat.

[Re]: "Ist das mit Telefonaten erfolgt, sollte die Staatsanwaltschaft doch die Verbindungsdaten auftreiben können?"

Tja, jetzt wünscht man sich die Vorratsdatenspeicherung, was?

[Re]: "Der extrem weitreichenden Verstrickungen Der Polizei und des NSU in Hessen festhielt."

Hochinteressant. Mehrere sehr gründliche Untersuchungsausschüsse haben nichts entdeckt.

Vielleicht war die Polizei die ständigen Unterstellungen leid? Insbesondere, da auch zwei junge Polizisten Opfer des NSU wurden.

"Zuvor hatte der Täter in einem Video und in Schreiben an Behörden Verfolgungswahn und rassistisches Gedankengut offenbart".

Er hat ein Manifest veröffentlicht, dass einen komplett wirren Geist offenbart. "Verfolgungswahn" grobe Verharmlosung.

Vor Gericht wäre er sofort unzurechnungsfähig erklärt worden.

[Re]: "Erst der Artikel im VVN-Organ..."

Wird das wegen politischem Extremismus vom VS beobachtet? Ist in meinen Augen jetzt keine Auszeichnung.

[Re]: Das sind keine "harten Hunde". Die versuchen, die Bevölkerung bestmöglich zu schützen. Dazu gehören eben auch Gefährderhaft und im Zweifel konsequente Abschiebungen (wie es sich auch 86% der Bevölkerung wünschen).

Dass dem Irre (und er war in meinen Augen eher ein Psychotäter) längst keine Waffen mehr haben durfte, keine Frage.

[Re]: Ich lese bei Ihnen nur Unterstellungen und Generalverdacht.

"Bis heute ist die weitreichende NSU beteiligung Der hessischen Polizei nicht geklart und dieser Schauprozess erinnert doch stark an Adolf Eichmann."

Die Polizei war selbst Opfer des NSU, schon vergessen? Zwei Kopfschüsse? Also etwas mehr Respekt. Mehrere Untersuchungsausschüsse haben keinen Zusammenhang gesehen, aber offenbar können Sie zur Aufklärung beitragen.

Nazivergleiche? Really?

"Das größere Problem aber bleibt, dass er oder andere dafür interne Polizeidaten von mir verwenden konnten, die zielgerichtet abgerufen wurden."

Ist geklärt. Der hat sich als Kollege ausgegeben. So gesehen, wurden die Polizisten ebenfalls betrogen und vom Täter "benutzt".

Wenn einer mit der Masche einen Bankangestellten reinlegt, der dann Geld von Kunden rumschiebt.. Welche Schuld trifft ihn?

"„Dass die Beamten ausgetrickst wurden, ist eine Behauptung des vom Innenminister eingesetzten Sonderermittlers. "

Unschuldsvermutung ist ein Begriff? Der Fall wurde sehr gründlich untersucht und wenn am Ende nichts belastbares hängenbleibt, ist derjenige als unschuldig anzusehen.

[Re]: Wohlhabend? Mit 1,4 Billionen Euro Schulden?

Dem stell ich entgegen:

"In einer von WELT beauftragten Yougov-Umfrage in zehn Ländern gaben 60 Prozent der Befragten an, das Niveau der Immigration in ihr Land sei in den vergangenen zehn Jahren „zu hoch“ gewesen. In Deutschland liegt dieser Wert mit 67 Prozent sogar noch einmal höher als der Durchschnitt. In allen Ländern glaubt zudem eine Mehrheit der Menschen der Umfrage zufolge, dass Zuwanderer im Allgemeinen nicht bereit sind, sich in ihrem Land zu integrieren".

www.welt.de/politi...r-Zuwanderung.html

[Re]: Weil sie zufällig das gleiche Parteibuch haben?

Wenn die einzigen Beweismittel gleichlautende Parteibücher sind (bei konservativen Berufen, Überraschung!), ist eher der Artikel bedenklich.

Wer sich auch nur oberflächlich mit Cum-Ex und Scholz beschäftigt, erkennt, dass es noch spannend wird..

Die Grünen im Wahlkampf:

"Wir stehen für einen starken Rechtsstaat.

Wir stehen für die entschlossene und konsequente Anwendung bestehender Gesetze."

(O-Ton)

Die Grünen in der Regierung:

Naja, wenn's Unsere machen nennen wir es zivilen Ungehorsam. Dann ist es in Ordnung. Keinesfalls gilt das für politische Gegner!

Wenn die den kleinen Mann blockieren, der es unter der Ampel eh schwer hat (Energie- und Spritpreise), wird der kleine Mann ziemlich pissig. Dann leitet die nächste Regierung wieder die CDU, wenn sie nicht direkt protestwählen.

Und wenn Vertreter unseres Rechtsstaats die Erpressung zur Lasten des kleines Bürgers auch noch gutheißen, versteh ich das dazu 100%.

[Re]: Wo lesen Sie, dass das OPFER missverständlich formuliert hat?

Und wenn, würden Sie es dem verletzten und unter Schock stehenden Mädel übel nehmen?

[Re]: Die Frau kam verletzt und unter Schock ins Krankenhaus.

Und sie fordern, dass ihr sofort ein Trupp Polizisten in die Notaufnahme folgt, um sie umfassend zu vernehmen?

Damit es ja zu keinen Missverständnissen bzgl des Motivs kommt?

Ich nehme an, aufgrund ihres Krankenhausaufenthalts konnte sie zunächst nicht vernommen werden. Die Kameraaufnahmen muss man erstmal anfordern und dann auswerten. u.U. braucht man dafür einen Beschluss. Das dauert halt ein Paar Tage.

Bis dahin weiß man, es gab einen Streit und es ging um eine fehlende Maske. Es gibt eine vorläufige Kurzmeldung.

Man gibt der Polizei keine zwei Tage Ermittlungszeit mehr, ohne, dass ein Shitstorm losbricht. Ich finde das bedenklich.

Es ist ein Unterschied, ob einer seine Frau aus Frauenhass oder Eifersucht schlägt? Das Ergebnis und die Wut in dem Moment dürften ähnlich sein.

Ob die Schläge weniger weh tun, wenn es "nur" wegen einem Maskenstreit war? Naja, gute Besserung auf jeden Fall. Schlimmer Vorfall.

[Re]: Dann lesen Sie mal das Wahlprogramm der Grünen zu dem Thema.

[Re]: Verstehe.

Aber ich als Autofahrer soll Gratis-Öfis finanzieren?

[Re]: "Hört auf, ständig mobil sein zu wollen."

Millionen Pendler und Landbewohner lachen bitter auf.

[Re]: Feindliche gesinnte Terroristen und Krieger unschädlich machen ist jetzt nicht unbedingt verwerflich (Stichwort Osama bin Laden). Und im Lauf von Jahrzehnten sammeln sich nunmal einige an. Insbesondere, da Israel in der latent judenfeindlichen, arabischen Welt sehr verhasst ist.

"„Beratung durch die Ausländerbehörde ist absurd – die hat die Leute ja in die Haft gesteckt"

Ziemlich miese Unterstellung. Das ist eine neutrale Behörde.. Die erteilen auch Aufenthaltserlaubnisse und bürgern ein. Ist Pro Asyl neutraler?

Die Polizei belehrt, hilft, straft und und berät auch Menschen, nachdem was anliegt.

[Re]: Tja, erst muss er schuldig gesprochen werden. Eine Einstellung nach Zahlung oä reicht da nicht. Und auch sonst. Die Mühlen der Behörden mahlen langsam.

[Re]: Sie verstehen es nicht, oder?

Die gehen den kleinen Leuten auf die Nerven. Nicht der Politik, die verantwortlich ist, die entscheidet. Nee, das wär ja anstrengend und am Ende gibt's Ärger.

So sammelt man halt keine Sympathien. So outet man sich als Radikaler. Und ja, wenn ich's sag, ich muss mit meinem behinderten Kind zur Therapie und er bleibt sitzen, ist er radikal.

[Re]: Es gilt, Straftaten oder Ordnungswidrigkeiten zu verfolgen. Dazu muss man die Identität feststellen. Wenn sie sich sperrt, muss man Fingerabdrücke überprüfen bzw. körperliche Merkmale mit Datenbanken abklären. Narben, Tatoos, Leberflecken. Das machen gemäß Gesetz weibliche Beamte in einem extra Kämmerchen. Versteht doch ein Dreijähriger.

Einfach wärs natürlich, wenn sie die Pupertät überwindet und brav ihren Namen nennt. Wie sie halt auch zu verpflichtet ist. Spart sie sich auch die Strafe wgn 111 OwiG.

[Re]: Heulen Sie nicht, wenn plötzlich das Konto gekündigt wird.

Irgendwann muss man mal aus der Pupertät kommen.

[Re]: Der Bankcomputer war in dem Fall aufmerksam, nicht die NSA.

[Re]: Man glaubt es nicht, aber ja. Auch die genießen volle Menschenrechte.

Alles andere wäre Entmenschlichtung.

"Statt betagter Überlebender nationalsozialistischer Verfolgung zieht wohl der schwarze Block vor seinem geistigen Auge vorbei."

Wenn ich raten müsste, wer von den beiden den Begriff exzessiv nutzt und wer von den beiden regelmäßig mit exzessiver Gewalt auffällt...

[Re]: "Auch diese könnten und sollten namentlich genannt werden"

Damit sie Besuch von der Antifa bekommen?

[Re]: Die "beharrenden Kräfte" werden alle paar Jahre demokratisch gewählt. Die beharrende Kraft Merkel war auch bis zuletzt sehr beliebt. Und auch mit dem Rechtsstaat und seinen Institutionen können wir zufrieden sein.

Ganze Straßenzüge abzufackeln oder hunderte Polizisten verletzen ist keine Meinungskundgebung. Und wenn man es nicht anders aufgeklärt bekommt, muss der Staat leider diese (erlaubten) Mittel anwenden.

Wäre vielleicht auch mal erfrischend, die Gegenseite zu Wort kommen zu lassen. Journalismus besteht ja irgendwo auch aus Wahrheitsfindung.

Schön ist's nicht. Aber niemand kann abstreiten, dass es eine sehr militante, hochkonspirative Szene gibt, die SEHR massive, organisierte Straftaten begehen. Da muss man nur die bürgerkriegsähnlichen Zustande allein bei G20, Rote Flora, Frankfurt EZB oder Connewitz usw. vor Augen führen.

Wie viele der Straftaten wurden da aufgeklärt? Wer waren die Typen, die zu 20st vollvermummt mit Vorschlaghämmern und Brandsätzen ganze Straßenzüge abgefackelt und hunderte Polizisten verletzt haben? Es ist unfassbar, was sich Teile der Linken Szene rausnehmen und auch, mit welcher Gleichmut das Teile der Politik und Gesellschaft hinnehmen. Und nein, der Zweck heiligt nicht die Mittel, Stichwort Lina. Böse und böse gibt nicht gut.

Von daher tuts mir leid, aber der Rechtsstaat muss alle erlaubten Mittel konsequent nutzen. Dazu gehören auch verdeckte Ermittler.

Inwieweit Kirkpatricks Vorwürfe stimmen... Tja, man hört ja nur eine Seite. Und Liebesbeziehungen verbieten?

[Re]: "1. Erstens taugen die meisten Tattoos nicht zur Identifikation, weil sie oft aus Vorlagenkatalogen stammen und kaum oder gar nicht modifiziert gestochen werden."

Und schon disqualifiziert. Es könnte auch damit zusammenhängen, wo sie gestochen wurden. Linker Oberarm? Rücken? Und ein Merkmal von Tatoos ist, dass sie sehr wohl individuell zusammengebastelt und auch farblich und vong Größe her individuell gestaltet werden.

[Re]: Klingt erstmal hart. Aber über den Punkt muss man tatsächlich nachdenken. Wir geben jetzt schon über 50 Milliarden Euro nur für Sozialleistungen aus und sind mit 1,3 Billionen Euro verschuldet.

Wer glaubt, dass das ewig gut geht, werfe einen Blick nach Griechenland, wo Rentner keine Rente und Sozialfälle überhaupt keine Hilfe mehr bekommen. Die Flüchtlinge sitzen da auf der Straße, weil alle Armen auf der Straße sitzen.

Ich bin, wie 86% der Deutschen auch, für konsequentere Abschiebungen (ZEIT). Aber deshalb muss es natürlich trotzdem Ausnahmen und Härtefälle geben. Wenn das alles so stimmt und er nicht straffällig geworden ist, hab ich kein Problem, wenn er bleibt.

[Re]: Sparen Sie sich die Unterstellungen, er hat völlig Recht.

Wie stellen Sie sich das vor? Einsperren, bis sie nachgibt? Ist das verhältnismäßiger?

[Re]: Gestresste Mamas auf dem Weg zur Kita oder Leute auf dem Weg zum Arzt zu blockieren und dann noch Kasperle spielen bei der Polizei. Das ist inakzeptabel.

Völlig daneben, diese Namensverweigerei. Wenn sie protestiert, sollte sie es mit offenem Visier tun und zu ihren Taten stehen.

Was bringt es dem Klimaschutz, der Polizei Arbeit zu machen? Die Aktion war beendet.

[Re]: Vielleicht zeigen Sie dann mal die gravierenden Schwachstellen deutscher Reaktoren auf? Die Geschichte zeigt was anderes.

[Re]: "Die Frage nach der "Wiederbelebung" der Kernkraftwerke stellt sich nach der Nuklearkatastrophe von Fukushima ohnehin nicht mehr".

In Deutschland sind Erdbebenspalten und Tsunamis zu erwarten?

Und hier geht's nicht darum, "unsinnige Dinge zu produzieren", sondern, Krankenhäuser, Altenheime, Heizungen, Kühlschränke und Herde am Laufen zu halten. Und da war doch noch was mit Benziner abschaffen und Elektroautos her.

[Re]: "Sie tritt für die weitere, friedliche Nutzung von Kernenergie ein.".

Das wird schon im Artikel ersichtlich. Und jetzt?

Und das in der TAZ. Erstaunlich.

Grundsätzlich stimme ich der Autorin auch zu. Zumindest als Zwischenlösung hätte man deutsche Atomkraft gebraucht. Das beweisen nicht nur all die fröhlichen "Was tun, wenn der Strom ausfällt?"-Artikel der letzten Zeit oder ein Blick auf die Stromrechnung.

[Re]: Wie kann man jemand begreiflich machen, dass jemanden gegen den Kopf zu treten kein Akt der Demonstration ist?

[Re]: Warum auch? Deren Job war Räumung.

[Re]: Die Öffentlichkeit scheint mit dem Vorgehen von Politik und Justiz cool zu sein. Muss diese Demokratie sein.

[Re]: Also darf nur verurteilt werden, wenn die Tat klar erkennbar auf Video aufgezeichnet ist. Und lassen Sie mich raten... Filmen bei Demos und öffentlichen Plätzen ist scheiße?

Das Wort eines verbeamteten und auf Gesetz und Verfassung eingeschworenen Polizisten ist völlig wertlos. Wohingegen das eines hoch emotionalen Aktivisten einer Tatsache gleichkommt?

[Re]: Sehe ich ganz genauso. Ideologie schlägt Menschlichkeit.

Irre.

Gutes Urteil. Es ist klar geregelt, was bei diesen Protesten geht und was nicht. Und Polizisten gegen den Kopf zu treten gehört nicht dazu. Noch dazu ohne Reue oder Entschuldigung.

Schon im Interesse all der friedlichen, engagierten Demonstranten.

"Der Kampf muss weitergehen"

Diese Formulierungen finde ich in gesellschaftlichen Debatten ziemlich daneben. Wir sind nicht im Krieg.

Persönlich bin ich für eine atomare Übergangslösung. Zumindest, bis die Versorgung mit Alternativen gesichert ist.

Mit Verlaub, ich denke nicht, dass die Ermordung von Frauen in Deutschland "gesellschaftliches System" hat.

[Re]: Ich behaupte, es gibt sogar den ein oder anderen unpolitischen Verein, der in Ordnung ist.

[Re]: Ich würde mich nicht als blöd bezeichnen, aber ich wusste es auch nicht.

[Re]: Aber wenn jemand dieses Konzept kritisiert, sollte er das ohne Mobbing, Kündigung und Polizeischutz tun können.

"Dabei sei man aber zugunsten der Angeklagten davon ausgegangen, dass sie mit brutalen Tritten auf den Kopf des einen Opfers nicht einverstanden gewesen seien, so Steinbach."

Dass laut Zeugen keiner gebremst hat oder die absolut fehlende Reue haben in dem Punkt keine Rolle gespielt?

"Weidel verzichtet auf die sonst in ihren Kreisen – und auch bei ihr – übliche Hetze gegen Menschen, die anders denken, glauben, leben oder aussehen."

Ist doch super. Genau das wird ständig gefordert. Schluss mit Hetze.

[Re]: Zu Recht. Hat einen super Job gemacht. Unaufdringlich aber stark.

[Re]: Deutliche Versprechungen klingen für manche halt wie deutliche Drohungen. Muss man ganz klar feststellen.

[Re]: Wo leben Sie? Klimaschutz ist DAS Thema.

[Re]: Ich denke, Unterstellungen, hart an der Beleidigung hilft hier nicht weiter.

Stellen Sie sich konservative Rentner, Hausmeister oder einen der hunderttausenden Polizisten vor.

Die haben keinen Bock auf Gendersprech und auch nicht auf offene Grenzen oder ein Asylheim neben ihrem Neubau. Die wollen nicht für ihr Geschlecht, Alter, das Auto oder die Heizung bestraft werden. Und gezwungen werden wollen sie schon gar nicht, egal zu was. Die wollen alles in allem nur ihre Ruhe und ihr Leben leben wie bisher. Ohne *_innen und ohne Sonderabgaben und teuren Sprit.

[Re]: Im Alter werden andere Themen wichtiger. Sicherheit, Rente, Wirtschaft.

[Re]: Schiss... Wer sagt, mit mir wird's teurer wird halt nicht gewählt.

"Die Welt brennt, die Lage ist todernst. Wir werden Kriege um Wasser erleben"

Da ist es vielleicht nicht klug, die Bundeswehr kaputtzusparen.

Es ist im Versammlungsrecht ziemlich klar geklärt, was geht und was nicht.

Gewaltfrei und "Anweisungen der Polizei ist Folge zu leisten", wichtiger Punkt.

[Re]: Eine Demo ohne Straftaten würde schon reichen.

"Sie heben Türen aus den Angeln und verbarrikadieren Eingänge."

Hier müsste der Artikel eigentlich enden. Protest endet bei Straftaten. Ist halt nicht Berlin sondern München.

[Re]: Was haben wir hier? Eine Straftat. Eine unklarer Absender. Ein Strafantrag.

Hat der Minister ein Recht darauf, dass er nicht straflos sexuell beleidigt wird? Natürlich, genau wie der kleine Bäcker, wie Linksaktivisten oder Flüchtlinge. Da fordern Sie auch konsequentes Vorgehen.

Wie kommt der Minister zu seinem Recht? Ein vereidigter Richter meint, mit einer Durchsuchung. Kann man übertrieben finden. Aber es ist rechtsstaatlich und bis zu einem gewissen Grad nachvollziehbar.

"Kaum einer bekäme dafür Konsequenzen zu spüren, „aber wenn man Andy Grote einen Pimmel nennt, geht alles ganz schnell“.

Gelogen. Onlinepöbelei gegen Transpersonen kosten 24.000 Euro und man ist vorbestraft.

www-br-de.cdn.ampp...rurteilt%2CShlAYuV

[Re]: Ich kenne einen Fall einer Referendarin, die wegen Genderverweigerung eine Note abgezogen wurde. Soviel zum freiwillig und kein Zwang.

[Re]: Was ist "Boomer ey"?

Ist es fragil, einen gesellschaftlichen Konsens einzufordern? "Lasst uns drüber abstimmen!"?

Demokratie und so?

Was ich noch nicht ganz verstanden habe: Wer will diese Gendersprache eigentlich. Abgesehen davon, dass sie in jeder Studie und jeder Umfrage auf massive Ablehnung stößt...

Wie hoch ist der Anteil der Betroffenen, die sich einen sprachlichen Umbau wünschen? Ging's da überhaupt Untersuchungen, bevor man Richtlinien und Zwänge einführt.

[Re]: Die einen wollen es, die anderen nicht.

So, wie löst man das in einer Demokratie? Die Sache mit der Mehrheit, wir erinnern uns?

[Re]: Kann man viel spekulieren. Aber bleibt Spekulation.

[Re]: Naja, auch diverse antifaschistische Organisationen imitieren rechte Schrift und Sprache. Und seis nur satirisch. Front deutscher Äpfel z.B. oder die Punkpartei Appd (Schrift).

85 von 800 beziehen sich _nicht_ auf Corona.

Da fragt man sich, wie aussagekräftig so eine Untersuchung ist. Da hat man sich evtl einen falschen Zeitpunkt ausgesucht.

[Re]: "In der Stadt gibt es eigentlich kaum noch Gründe, warum Leute eigene Autos besitzen müssten, außer Bequemlichkeit"

Zur Arbeit und zurück müsste ich dreimal umsteigen, jeden Tag. Knapp über eine Stunde Fahrt. Mit dem Auto 25 Minuten (günstige Straße). Rechnen Sie selbst. Rechnen Sie es gleich auf ein und auf fünf Jahre hoch.

Und einkaufen, Apotheke, usw macht man gleich nebenher. Viel schneller und größer als zu Fuß mit großer Tasche, die einem in die Finger schneidet.

[Re]: "lösen ansonsten aber genau keins der Probleme, welche die Autos in der Stadt verursachen."

Lärm, Feinstaub, Abgase. Wenn das nichts ist ...

[Re]: Kommentar des Vorredners zu Ende gelesen?

"Auf kurz oder lang wird die Industrie dank technischer Innovationen auf Batterien umgewechselt sein."

[Re]: Nicht mal nach Tschernobyl hat man gehandelt.

Merkel schon, nach einem mittleren Unglück am anderen Ende der Welt (keine Toten, begrenzte Strahlung).

Ich war heute auf der IAA.

- Eine einzige Hostess gesehen, die sich in bekannter Weise an Autos geräkelt hat. Und das war ein super bezahltes und sehr bekanntes Model. Die wird nicht ausgebeutet.

- Verbrenner waren in der deutlichen Minderheit (!). Eine ganze Halle war für Fahrräder und Ebikes reserviert.

- Das Thema Elektro, Wasserstoff und alternative Antriebe war geradezu dominierend.

[Re]: Unter anderem ihre brutale, ideologische Sturheit macht sie null kompromissbereit.

Kompromisse und gemeinsame Nenner finden, auch mal zurückstecken, sind aber das Rückgrat von Demokratie.

[Re]: Bevor man ihn rehabilitiert sollte es erstmal ein Verfahren geben, in dem seine Schuld geklärt wird, oder nicht?

Immerhin hat er hunderttausende streng geheime Militärdokumente in der Welt verbreitet wie Kochrezepte. Hat er Informanten gefährdet? Agenten? Soldaten in Gefahr gebracht?

Und im Krieg passiert Mist. Die Helikoptercrew, auf die sie anspielen, ging fest davon aus, sie schießt auf bewaffnete Feinde. Hört man ziemlich klar.

[Re]: Ich bin ganz dankbar, dass sie uns jahrzehntelang die Russen vom Hals gehalten haben.

[Re]: Die Welt ist voller Bedrohungen. Man darf auch mal helfen, wenn man selbst nicht betroffen ist, sondern Bosnier, afghanische Frauen, Kurden oder Tutsi. Eine Art internationale Nothilfe.

[Re]: "Aufrüstziele wie dieses 2% Ziel sind Schwachsinn"

Die sind bitter notwendig. Wieviele einsatzfähige Hubschrauber hat die Bundeswehr? Zwei? Drei?

Und Afghanistan hatte ein UN Mandat. In meiner Welt hat auch der Afghane ein Recht auf Freiheit, Bildung, Musik und Fußball.

Keine Auslandseinsätze? Sie schauen bei Srebrenica, Ruanda und Kobane zu und beten ganz fest für die Opfer?

[Re]: "Ist die NATO Frage wirklich DAS große Problem, vor dem Deutschland steht? Haben wir wirklich keine anderen Probleme?"

Dann kann man ja zustimmen. Um endlich die richtigen Probleme anzugehen! Das sollte es einem Wert sein!

[Re]: Schon lustig. Entweder jemand baut Mist, aber ist moralisch super ...oder handelt moralisch zweifelhaft aber hey, es ist legal!

Irgendwie kriegt man die eigenen Ausreißer immer verteidigt, so lang das Parteibuch stimmt.

[Re]: Na wenn das legitime politische Auseinandersetzung 2021 ist, dann haben Sie sicher Verständnis für "zivilen Ungehorsam" von rechter Seite. Oder darf man das nur als Linker? Sorry... Wenn man Recht hat?

Ich wünsche mir eine Kandidatin mit etwas reflektierterer Einstellung zu Recht und Eigentum.

Baerbock lobt die Polizei und bedankt sich bei jeder Veranstaltung bei ihnen. Henneberger lässt sich wegtragen.

"Auch in Polizeigewahrsam sei sie dabei geraten, sagt sie und grinst. „Bestimmt eine Handvoll Male.“

Ich denke, wir sind uns einig, dass die Einhaltung von Gesetzen eine Voraussetzung für ein öffentliches Amt sind. Politiker vertreten auch den Rechtsstaat, nicht nur ihre Partei.

Von den Anschlägen betroffen sind ein Rittergut, eine Gaststätte, eine Konzerthalle, ein Fitnesstudio.

Gehört das alles stramm Rechten, wird das nur von denen besucht? Oder waren da halt mal welche trinken, essen und trainieren?

Wenn da einer in einer Kammer übernachtet oder im Lager putzt.. der verbrennt dann halt, oder?

Wenn das Feuer übergreift? Auf Einfamilienhäuser oder fremde Autos? Ich denke, die Täter bleiben nicht, um das Feuer zu überwachen.

Zwanzig Jahre lang Billionen Dollar reinbuttern, über 2.000 eigene Soldaten geopfert für die Zukunft des Landes.

Da ist 'kaltschnäuzig' nicht der richtige Ausdruck. Irgendwann muss man einsehen, dass es nichts mehr wird.

Vor den Gewehrläufen der Taliban knapp fünftausend Menschen gerettet. Der Dank: "Schämt euch.". Versteht man nicht.

"dass wir repräsentative Demokratie nicht so verstehen, dass man in unserem Namen Menschen in Kriegsgebieten zurücklässt. "

Gut, dann kämpfen wir uns wieder einen Weg frei, ohne die Amis? Oder sollen wir den Taliban Milliarden schenken, wie Erdogan?

"Natürlich ist es unschön, wenn Mockridge und seine Familie anonyme Drohungen bekommen.

Jedoch..."

Da gibt's kein jedoch. Und "unschön"... Ihr Ernst?

Eine offene Konfrontation wäre zu riskant. Plötzlich. Wenn Hilfe am dringendsten gebraucht wird.

[Re]: Die Linke fordert einen Reichensteuersatz von 70%. Wo ist da die Gerechtigkeit? Wenn sich da einer durch große Investitionen/Verschuldung oder frühes Erbe arm rechnet oder in ein deutschsprachiges Nachbarland auswandert, kann ich das verstehen.

[Re]: "Im Jahr 2020 plant China 44 Atomreaktoren, die innerhalb der nächsten acht bis zehn Jahre in Betrieb gehen sollen"

Allein China. Noch Fragen?

[Re]: Dann lösen wir halt die Endlagerprobleme.

Soweit ich das verstanden habe, geht's hier nur darum, dass niemand das Zeug in seiner Gemeinde haben will. Das zu regeln dürfte VIEL einfacher sein als ganz Deutschland mit Solarflächen, Windparks, Stromtrassen und Biogasanlagen zu überziehen.

[Re]: Es wird auch keiner gezwungen, Rettungsdienst oder Polizeistreife zu fahren und trotzdem muss es einer machen. Wenn das Ihre Anerkennung ist, traurig.

"Und wer die Armut wirksam bekämpfen will, muss den Reichtum antasten."

Gibt Berechnungen, nachdem das Geld der anderem in etwa einem Monat aufgebraucht wäre. So, und dann?

Ich finde diese Artikel nur gesellschaftsspaltend. Nicht umsonst kommt es immer wieder zu diesem elenden Begriff "Kampf". EINIGKEIT und Recht und Freiheit, heissts in unserer Hymne.

[Re]: Guter Journalismus kostet.

[Re]: 'was genau die Staatsverschuldung mit privatem Vermögen zu tun hat.'

Rente, Pflege, Sicherheit, die komplette Infrastruktur, Kindergärten, die 50 Milliarden Sozialhilfeausgaben jährlich. Sonst eigentlich nichts.

[Re]: "DIE Springerpresse?" Der linke Spiegel oder die konservative Welt? Oder die ganze Bandbreite dazwischen?

Die zitieren im übrigen nur Studien. Töten Sie nicht den Boten, wenn Ihnen die Nachricht nicht gefällt.

[Re]: Aha, am Ende unterscheiden sich die Menschen gar nicht so. Vielleicht spart man sich die Spaltung.. ähh Klassenkampf dann einfach? Jeder hat seine Probleme und mit irgendwelchen Bonzen will ich nicht tauschen. Bin nicht so der Neidtyp.

[Re]: Von den Reichen oder Armen? Wie sind "die" denn so alle.

[Re]: "Deutschland muss Verantwortung für die Menschen übernehmen, die in Afghanistan in akuter Gefahr sind"

Ich verstehe noch nicht ganz, warum. Wir haben 15 Milliarden Euro in dem Land versenkt und Bundeswehrsoldaten sind gestorben. Dafür, dass die neugegründete Armee schnell die Arme hochreisst und ihre komplette Ausrüstung den Taliban schenkt.

Woraus ergibt sich da für Deutschland eine Verantwortung, so viele Afghanen wie möglich aufzunehmen? Wir haben wirklich langsam genug geleistet.

"Darüber hinaus forderte sie, dass Bundesländer eigenständig über die Aufnahme entscheiden können"

Afghanen kommen also nach Berlin. Aber sie haben Verwandte in Bayern. Andere kommen nach BW, wollen aber nach Berlin, weil sie da evtl. bessere Bleibechancen haben. Dürfen die umziehen?

Was ist die Länderentscheidung dann wert?