Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
warum_denkt_keiner_nach?
[Re]: "Das Leben ist gefährlich..."
Was machen da ein paar Atomwaffen?
"...aber die Erfahrungen aus dem NATO deoppelbeschluss hat gezeigt das aufrüsten der erste wichtige Schritt in Richtung Abrüstung ist."
Die Abrüstung begann nicht mit Aufrüstung, sondern damit, dass immer mehr Menschen erkannten, dass die Situation unkontrollierbar wurde. Darunter ein sowjetischer Generalsekretär.
Natürlich kann man noch mal russisch Roulette spielen und hoffen, dass es nochmal gut geht. Muss man aber nicht.
Ich hatte damals 3 Jahre lang das "Vergnügen", am Radarschirm zu sehen, wie dicht man täglich am Ausbruch des völligen Wahnsinns war. Deshalb halte ich eine Wiederholung für völlig unverantwortlich.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: Doch. Genau so funktioniert das. Will nur nicht jeder Wahrhaben.
Schauen Sie mal, wie Putin seinen Angriff rechtfertigt...
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: Möglich ist natürlich alles.
Die Frau hatte viele Feinde.
Allerdings waren ihre Sprüche eine Fundgrube für die russische Propaganda. Die fehlt jetzt...
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: Nein. Nationalisten brauchen einander. Sie werfen sich gegenseitig die Bälle zu.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
Herr Seba beging einen typisch amerikanischen Fehler. Er hat sich auf die USA konzentriert.
1910 hatte das Auto schon eine über 20-jährige technische Entwicklung durchgemacht. Hauptsächlich in Europa. Die Technik war so weit entwickelt, dass sie als Massenprodukt die "alten" Pferde ablösen konnte. Und das Automobil war auch längst nicht mehr nur eine Kutsche mit Motor.
E-Autos sind heute oft nur herkömmliche Autos mit einem anderen Antrieb. Da ist noch viel Luft nach oben. Und technisch ist der Punkt noch nicht erreicht, an dem E-Autos signifikant billiger sind, als Verbrenner. China steht kurz davor. Aber diese Autos will man lieber aussperren...
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: "Aber so langsam müsste doch angekommen sein, dass das vorrangige politische Ziel von Hamas die Zerstörung Israels ist, weniger ein unabhängiger Palästinenserstaat."
Natürlich will die Hamas nicht nur Israel zerstören, sondern auch einen Staat nach ihrer Vorstellung haben.
Aber das nur nebenbei. Die Hamas nutzt die israelische Siedlungspolitik für ihre Propaganda und rekrutiert damit Kämpfer. Darauf kam es mir an.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: Warum soll Putin vor "Sprache", "Nation" und "Nationalgeschichte" Angst haben? Er spielt doch auf der selben Tastatur.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: Zumindest würde man der Hamas eines ihrer wichtigsten Rekrutierungsargumente nehmen...
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: 2016 hat man sich auf die Umfragen verlassen. Muss man Fehler wiederholen?
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: Ein Gewinner Trump wird Netanjahu und seine rechtsextremen Partner bedingungslos unterstützen. Heraus kommt dann ein antidemokratisches, nationalistisches, orthodoxes Israel in dem liberale und fortschrittliche Gedanken nichts mehr verloren haben.
Wenn man also dem progressiven Teil der israelischen Gesellschaft einen Sprung zurück ins 19. Jahrhundert gönnt, kann man annehmen, dass Trump besser für Israel ist.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
"Eine demokratische Partei, die das ernst nimmt, muss jetzt endlich handeln."
Ja müsste. Aber noch sonnt man sich im Weißen Haus in der eigen, eingebildeten Großartigkeit.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: Leider kann die die entsprechenden Beamtinnen nicht in Regress nehmen.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: Zugang zu Atomwaffen ist immer Wahnsinn.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: Natürlich benötigt der durch das Attentat "Auserwählte" einen "geläuterten" Jünger. In den USA kommt so etwas voll an.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: Natürlich kann man bei Trumps Wählern von den "Bekloppten und Bescheuerten" sprechen. Am Wahlergebnis ändert das aber nichts.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: Da Niveau ist eben wichtig. Außerdem sucht sich die Anstalt meist die Haie raus, nicht die kleinen Fische.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: Das gerade in D und damit natürlich auch in der EU sehr vieles überbürokratisiert ist. Es braucht nicht für jede Schraube eine Vorschrift, sondern große, verbindliche Linien. Z.B. Gibt es die Vorschriften und es fehlen die verbindlichen Linien.
Ohne Regelung sucht das Kapital, wie gesagt, dort Profit, wo er am leichtesten zu bekommen ist. So sind wir ja in die heutige Situation gekommen.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: Wirklich?
"„Im Übrigen ist die Erzählung von der ‚unschuldigen‘ Herero- und Namabevölkerung, die ‚verbrecherischen‘ deutschen Soldaten zum Opfer gefallen sei, historisch nicht haltbar“, fügte Tritschler hinzu."
Wie definiert man denn sonst Leugnung?
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: Wieso muss ein Linker auf einen Zug aufspringen, wenn es gegen Preiserhöhungen geht, die die unteren Schichten besonders treffen? Das ist Linke Substanz. Außer, man ist in der SPD...
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
Eins muss man Trump lassen. Er hat ein gutes Händchen dafür, wie man Wähler in den USA anspricht. Erst die Geschichte mit der Faust und nun diese Wahl des Vize.
Der Mann ist von Propagandastandpunkt aus perfekt. Ein Saulus, der sich zum Paulus gewandelt hat. Dazu noch die perfekte Aufstiegsgeschichte. Der gelebte amerikanische Traum aus dem Bilderbuch. Dazu noch jung, wortgewandt und einigermaßen gut aus.
Wer wird da schon noch auf die dunklen Inhalte schauen? Ich fürchte in den USA viel zu wenige.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
"Das Problem, das die eskalierende Erderhitzung und ihre Folgen verursachen, sind nicht die Produktionsverhältnisse (Kapitalismus), sondern die Produktionsmittel (Öl, Gas, Kohle), wie Armin Nassehi gern sagt."
Die Produktionsverhältnisse haben aber großen Einfluss auf den Einsatz der Produktionsmittel. In einer profitorientierten Gesellschaft wird der Profit dort gemacht, wo der am leichtesten zu bekommen ist. Ohne jede Moral. Nur durch (zumindest) Zügelung des Kapitalismus wir Klimaschutz möglich.
"Wie hältst du’s mit dem Westen, seinen offenen Gesellschaften, Marktwirtschaften, und seinem kreativen Willen zum Fortschritt?"
Ist das nicht ein Idealbild? In EU und NATO gibt es eben auch Staaten, die keine offenen Gesellschaften wollen. Letztlich werden beide Organisationen von machtpolitischen Erwägungen zusammengehalten. Nicht von Idealen.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: Sie stimmen Frau Krüger also doch zu? Ihre Ausführungen bestätigen sie ja.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: Ja. Aber bitte alle. Auch die Kleinkinder in Brüssel.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
Putin wird sich über jeden Kindergarten freuen, der in der EU veranstaltet wird...
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: "Ganz unten, wo das Leben allmählich zur Hölle wird, findet man dagegen z. B. knastmäßig unerfahrene Kindesmissbraucher."
Genau da gehören sie auch hin. Sie haben eines der schlimmsten Verbrechen überhaupt begangen. Und eben nicht einfach eine Bank ausgeraubt oder mit Drogen gedealt. Und sie sind brutale Gewalttäter. Allerdings welche, die sich besonders schwache Opfer aussuchen. Irgendwie scheint das nicht klar zu sein. Statt dessen macht man sich viele Sorgen um den Täter.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: "Wir reden hier nicht von einem hartgesottenen Karrierekriminellen..."
Eine 12-jährige zu vergewaltigen, ist nicht hartgesotten? Sie scheinen die Tat nicht ernst zu nehmen.
Scheinbar ist es unter Männern immer noch üblich, solche Taten klein zu reden. Mann kommt sogar auf die Idee, Frau vorzuschreiben, was sie zu fühlen haben.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: "Es geht nicht um das Wohlergehen des Täters, sondern um den Aspekt, dass dieser nach seiner Entlassung keine Gefahr mehr für seine Umgebung darstellt."
Und dabei soll eine Strafe helfen, die kaum eine ist? Ist doch eher ein Signal, dass den Täter fast nichts passiert. So was läd zur Nachahmung ein.
"Es wird wohl in den Niederlanden ähnlich gehandhabt wie bei uns, bis zum 21 Lebensjahr kann das Jugendstrafrecht zur Anwendung kommen."
Kann. In Ausnahmefällen. Mittlerweile scheint das aber die Regel zu sein. Es ist doch ein Witz, dass über ein Wahlrecht ab 16 diskutiert wird, aber die volle Verantwortlichkeit in der Praxis erst mit 21 beginnt.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: Also ich käme mir als Opfer wertlos vor, wenn die Gesellschaft den Täter so lax bestraft.
Aber die Gefühle der Opfer scheinen kaum noch eine Rolle zu spielen.
PS: Die drakonischen Strafen a la USA sind auch nicht richtig. Aber mehr Augenmaß wäre schon angebracht. In allen Fällen, auf die ich in den Medien treffe, kommen die Täter mit winzigen Strafen davon. Der Eindruck mag falsch sein, aber er prägt nun mal das Bild.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: Wenn ich einem Opfer zeige, dass sein Leid der Gesellschaft nur eine winzige Strafe wert ist, zeige ich ihm, dass es nichts wert ist.
Natürlich muss Resozialisierung sein. Aber es kann doch nicht sein, dass das Wohlergehen des Täters wichtiger ist, als das Wohlergehen des Opfers.
Im übrigen war der Kerl zum Tatzeitpunkt 19. Warum also Jugendstrafrecht?
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: Hoeneß hat länger gesessen...
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: Er nicht. Aber die, die sich nicht unterdrücken lassen wollen.
Ein Hegemon und Freiheit schließen einander aus.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: Das ist jetzt hoffentlich nicht ernst gemeint.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: Er hat sich als Republikaner ins Wählerverzeichnis eingetragen. Das ist etwas völlig anderes. Kann jeder machen.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: "Das einzige, das jetzt noch funktionieren könnte wäre eine wuchtige Kampagne für restriktivere Waffengesetze."
Trump (das Opfer) wird aber strikt dagegen sein und den üblichen Mist der Waffenlobby bringen. Wird also ein Schuss in die Hose.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: Na ja. Wenn jemand auf einen Kandidaten schießt, will er in 99% der Fälle, dass der Kandidat nicht gewählt wird...
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
"...nach 13 Monaten kam er frei..."
Wieso? Ist die Vergewaltigung eines Kindes so gering zu bewerten? Hätte er sich an Geld vergangen, wäre die Strafe wahrscheinlich höher gewesen.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: "Jetzt sollten die Völker und Staaten zusammenrücken und gemeinsam gegen die globalen Krisen kämpfen."
Bloß nicht! Das würde ja Vernunft erfordern.
Da verdient man doch lieber am Krieg. Monetär und emotional.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: "Was mich wirklich irritiert ist das nahezu niemals bei solchen Änderungen man irgendwelche Schätzungen abgibt und dieser später überprüft ob sie wirklich was gebracht haben."
Dann müsste man zugeben, dass solche Maßnahmen so gut wie nichts bringen. Was man jetzt einführt, gab es ja. Der Effekt war kaum messbar.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: Unsere Firma sucht händelringend eine Elektriker. Durch irgendwelchen Zwang lernt das keiner. Besonders nicht, wenn man ihm den Teller leerräumt.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: Die Definition der Behörden von "arbeiten können" wird regelmäßig von Gerichten kassiert.
Es geht bei dieser Propagandamaßnahme nicht darum, Faulpelze in Arbeit zu bringen. Es geht darum, Menschen die Hilfe benötigen, zu schikanieren, damit sich der normale Spießbürger wohlfühlt und auf keinen Fall darüber nachdenkt, gegen Absahner vorzugehen, die Milliarden einsacken.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: Wohin sollte man auch zeigen?
In diesem Wahlkampf bezeichnen beide Seiten die jeweils andere als Verbrecherbande, deren Wahlsieg direkt in den Untergang führt. Dass in so einer Atmosphäre in diesem waffenstarrenden Land einer zur Knarre greift, ist nicht weiter verwunderlich.
Eigentlich müssten sich jetzt alle an die eigene Nase greifen. Das wird aber nicht geschehen. Der Hass wird nur noch mehr angeheizt werden. Nicht zuletzt von Trump.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: "Da in einer multipolare Weltordnung niemand Frieden erzwingen kann ist Krieg schon mal wesentlich attraktiver."
Ein einziger Hegemon kann seine Herrschaft aber auch nur mit Terror und Krieg durchsetzen.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: Natürlich bewaffnet hätte Trump ja zurückschießen können 😉
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: "Der rasch erschossene Schütze war registrierter Republikaner."
Das besagt absolut nichts. Jeder kann sich als Republikaner registrieren lassen. Da wird nichts geprüft oder so.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: Die taz kann da nix für.
"Attentatsversuch" scheint die offizielle Einstufung der amerikanischen Behörden zu sein. So klang das jedenfalls heute morgen auf n-TV.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
Jetzt wird es noch schwerer, Trump aufzuhalten.
Für die Demokraten könnte es kaum schlechter laufen.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: Eine Monopolare Weltordnung wurde zwar immer mal versucht, kann aber dauerhaft nicht funktionieren.
Niemand ist stark genug, um den Rest der Welt zu dominieren. Versuche, es trotzdem zu tun, haben immer zu verheerenden Kriegen geführt.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: Krankenhäuser sind Krankenhäuser.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
Wie sollen die Polinnen reagieren, wenn sie von jeder Regierung ihrer rechte beraubt werden?
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
Das ist tatsächlich die taz?
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: Keine Rakete aber eine Mittelstreckenwaffe. Atomwaffen- und Erstschlagsfähig.
de.wikipedia.org/wiki/BGM-109_Tomahawk
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: Das Zweite hängt aber stark davon ab, ob die Wähler ihm das Erste zutrauen.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: Da fragt man sich schon, warum die Wähler dem Präsidenten in Scharen davonlaufen, wenn er angeblich eine so tolle Politik macht...
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: vergleichen Sie mal Fotos vom Petersdom und dem Kapitol 😁
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
Die Grünen brauchen keinen Kanzlerkandidaten. So simpel ist es.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
Eine geistig fitte 100-jährige ginge auch. Es kommt auf die Fähigkeiten an, nicht auf die Alterszahl.
Und bei Herrn Biden ist nun mal das Nachlassen der Kräfte unübersehbar. Für ihn persönlich ist das traurig.
Aber darauf kann man keine Rücksicht nehmen. Die Situation in der Welt verlangt einen amerikanischen Präsidenten, der immer voll da ist. Mit Altersdiskriminierung hat es also nichts zu tun, wenn Biden abgelöst wird. Nur mit Verantwortungsbewusstsein. Man kann doch nicht ernsthaft Trump kampflos das Feld überlassen...
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: Da er Putin schon zum ukrainischen Präsidenten ernannt hat, muss er sich ja nach anderen Aufgaben umsehen 😉
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: "Tomahawk sind nuklear bestückbar, davon ist aber nirgends die Rede."
Ja. Damit die Bevölkerung die Kröte schluckt, wird dieser Fakt einfach mal unter den Tisch gekehrt.
"Soweit bekannt also nichts, was die Bundeswehr mit TAURUS nicht auch schon hätte."
Die Reichweite ist um ein vielfaches höher. Dazu kommt, dass die BW nicht besonders ernst genommen wird. Die Amerikaner schon.
Und mit der nuklearen Teilhabe hat es überhaupt nichts zu tun. Es handelt sich um rein amerikanische Waffen. Die könnte Trump übrigens auch abfeuern, ohne die Bundesregierung auch nur zu informieren.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: Kuba ist ein schönes Beispiel dafür, wie Atommächte reagieren, wenn ihnen andere Atommächte zu nahe kommen wollen.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: Was ist daran erfreulich, Europa immer gefährlicher zu machen?
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: "Gleichzeitig ist er auf der Eskalationsstufe unter der Mittelstreckenrakete..."
Nein. Da diese Marschflugkörper von Anfang an darauf konzipiert waren, ihre Ziele im extremen Tiefflug anzufliegen, sind sie sehr schwer zu orten und zu bekämpfen. Die Vorwarnzeit ist sehr gering.
Aber das ist alles schon seit den 80ern bekannt...
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: Waren Sie nicht. Jugendliche dürfen in Gaststätten Alkohol Trinken, wenn sie in Begleitung Erwachsener sind.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
Ja richtig. Aufklärung ist der einzige Weg. Aber es ist schwierig in einer Gesellschaft, die auf exzessivem Konsum beruht, zum Maßhalten zu erziehen.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
Wir sind also wieder in den 80ern. Atomare Mittelstreckenwaffen in D. Aber diesmal bleibt alles ruhig...
Da werden einige verstorbene Grüne in den Gräber rotieren.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: Indien hat aber eine eigene Rüstungsindustrie. Die kann man nicht wegreden. Und der Rest entwickelt sich rasant.
Aber natürlich kann man den Fehler mit der Einschätzung Chinas einfach noch mal wiederholen, wenn man mag.
PS: Das BIP sagt sehr wenig über die Fähigkeit aus, Waffen zu produzieren.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: Was Waffenhersteller ankündigen und was sie dann halten, sind zwei völlig verschiedene Dinge. Außerdem fließt jede Menge Geld...
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: Indien produziert die meisten "russischen" Waffen komplett im eigenen Land. Auf Lizenz. Sollte Russland die Lizenzen kündigen, könnte es die Waffen trotzdem weiter bauen.
Also bitte mal von alten Legenden trennen. Indien ist kein Land mehr, das ein paar Bauern und sonst nichts hat. es ist längst eine Industriemacht.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
Die Vorstellung, dass Fachkräfte in ein Land mit einer lustigen Sprache und Diskussionen über eine Leitkultur kommen, weil sie 3 Jahre lang ein paar € Steuern weniger zahlen, ist sehr merkwürdig.
Aber das ist nicht das eigentliche Problem.
Das eigentliche Problem ist, dass viele glauben, dass ein Land, das seit vielen Jahren nicht in der Lage ist, ein Bildungssystem aufzubauen, das die Wirtschaft mit den benötigten Fachkräften versorgt (ca. 25% der jungen Leute sind ohne Ausbildung), glaubt, es könne die benötigten Leute einfach wo anders abwerben. So etwas nennt man Schmarotzertum. Andere Länder sollen investieren, um uns zu versorgen. Wir sorgen dafür, dass Fachkräfte wo anders fehlen. Wie kann man nur so tief sinken?
Aber Hauptsache "Deutschland first"!
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: Den Menschen in Indien ist allgemein völlig egal, wie andere Länder regiert werden. Sie leben nicht in dem Wahn, dass sie dabei mitreden dürfen oder gar müssen.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: "Nein, genau das muss der Westen nicht akzeptieren."
Doch. Die Zeiten des Kolonialismus sind längst vorbei. Aber in den Köpfen vieler Menschen steckt noch immer die Vorstellung, dass der Rest der Welt nach unserer Pfeife zu tanzen hat. So stolpert man von einer Pleite zur nächsten...
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: Fabriken, Arbeitskräfte und Vorprodukte wachsen nicht auf Bäumen.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: So ist Krieg in der Realität.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: "Ich glaube bei Kfz waren die jetzt zehn Prozent. Da ändert sich also gar nicht so viel."
Von 10 auf bis zu 37,6% ist nicht viel???
"China ist ein Hegemon, der wirtschaftliche Stärke nutzt, um andere Staaten sein nen Willen auf aufzuzwingen."
Aha. Und was macht China da anders als andere wirtschaftlich starke Staaten? Mir fallen da gleich Einige ein. Ein Staat fällt besonders auf. Er fängt mit U an 😉
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: 👍
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: So ist es. Aber in D neigt man nun mal dazu, die Welt eifrieren zu wollen. Blos keine Veränderung.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: "Und die Preise bleiben trotzdem unten, weil China weiter massiv subventioniert."
Ganz so ist es nicht. Für Werke in Ungarn kommen die Subventionen aus der EU.
Aber wichtig ist vor allem, dass bezahlbare E-Autos auf den Markt kommen. Und wenn's geht keine halben Panzer, sondern Autos für Durchschnittsbürgerinnen.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: 8 Stunden Arbeit + 3 Stunden Weg = 11 Stunden
Ist das wirklich so kompliziert? Dazu kommt natürlich, dass längere Wege meist auch mehr kosten. Geht alles vom Mindestlohn ab...
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: Weil er leider Finanzminister ist.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
"...bis zu drei Stunden Arbeitswege..."
Warum fliegen die Leute nicht einfach zur Arbeit?
Interessant ist, dass die Ampel aus populistischen Gründen genau die Dinge wieder einführt, die 20 Jahre lang unwirksam waren. Hauptsachen dem Pöppel einen Gefallen getan...
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
Warum lässt die brasilianische Regierung Milei überhaupt einreisen?
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
Ja. Nicht allen ist die Kampf gegen RN wichtig...
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: 6:1 auf Kermit den Frosch
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: Der "Arbeitgeber" kauft Arbeit. Und diese hat nun mal ihren Preis. Muss die Person, die die Arbeit an den Arbeitgeber verkauft, aufstocken, ist das eine Subvention für das Geschäftsmodell des Unternehmers. Wenn er nicht genug zahlen kann, taugt sein Geschäftsmodell nichts, da es nicht ohne staatliche Subventionen auskommt.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
"Zwar verschoben sich in letzter Zeit die Rüstungslieferungen zugunsten von Frankreich und den USA."
Natürlich. In Indien nutzt man natürlich die Möglichkeit, sich in der ganzen Welt umzusehen und die Erkenntnisse in Eigenentwicklungen und Kooperationsprojekte mit Russland einfließen zu lassen. Das Indien jetzt auch im Westen kauft, ist kein Grund zur Freude.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: Gute Idee. Und er macht viel bessere Musik als Taylor Swift 😉
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: "I’m running the world."
Natürlich hat nicht nur Biden diesen Größenwahn. Sein Außenminister hat den Führungsanspruch z.B. auch schon in seiner Antrittsrede formuliert. Das gruselige ist, dass viele Politiker in den USA tatsächlich glauben, dass die Welt einen amerikanischen Führungsanspruch will. Und das führt dann zu fatalen Fehleinschätzungen...
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: "Wenn Ihre Ernte reif ist, ist auch der Supermarkt günstig."
Das ist nicht mehr so pauschal gültig. Mein Eindruck ist, dass die saisonalen Preisrückgänge geringer geworden sind und teilweise ganz wegfallen.
Am besten ist immer noch, in der Saison direkt zum Erzeuger zu gehen. Aber das kann natürlich nicht jeder.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: Und schon schaut wieder das bedingungslose Grundeinkommen um die Ecke 😁
Es gibt in D eine Menge Sozialleistungen. Mein Eindruck ist, dass die Menschen, die tatsächlich betteln müssen, allgemein Probleme haben, in unserer Bürokratie die Dinge zu bekommen, die ihnen zustehen. Sie sind mit der Bürokratie überfordert. Das würde ein Grundeinkommen auch nicht ändern.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
"Sogenanntes „aufdringliches und aggressives Betteln“ ist seitdem in der Stadt Bremen verboten. Menschen dürfen beim Betteln nicht angefasst, bedrängt oder festgehalten werden und auch das nochmalige Fragen nach Geld, nachdem eine Spende schon abgelehnt wurde, ist untersagt."
Was ist daran zu beanstanden? Niemand hat das Recht andere Menschen zu bedrängen oder gar ohne Erlaubnis anzufassen. Und nein heißt nein. Sollte mittlerweile auch Allgemeingut sein.
Mir sind übrigens solche Praktiken noch nicht begegnet. Die meisten Bettler sind höflich und nicht aufdringlich. Vielleicht bekommen sie gerade deshalb auch was.
"Ordnungsamt und Polizei können bei Verstößen ein Bußgeld von bis zu 500 Euro verhängen."
Bußgelder gegen Bettler. Unsere Bürokratie ist echt Klasse...
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
Mal eine Frage an die Juristen.
Darf die Polizei wegen einer Geste, die nicht verboten ist, etwas auflösen?
Müsste es nicht erst ein Verbot geben?
Genug gute Gründe gibt es doch! Hier muss zuerst die Politik handeln, statt zu quatschen.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: Man kann nur Dinge waschen, die auch vorhanden sind 😁
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
„Ich meine, wenn der allmächtige Gott herunterkäme und sagen würde: ‚Joe, steig aus dem Rennen aus‘, würde ich aus dem Rennen aussteigen“
Könnten Gläubige Gott nicht bitten...
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
"Denn der bietet endlich die Chance, den ganzen Populismus, den die Union in den vergangenen 20 Jahren als Energiepolitik verkauft hat, aufzuarbeiten."
Das wäre wünschenswert. Aber leider wird die Union und ein großer Teil der Medien dafür sorgen, dass in der Öffentlichkeit nur über Habeck und ein paar interne Posts im Wirtschaftsministerium geredet wird...
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: Man könnte (als Zwischenlösung) auch mehr Schiffe abstellen, die die Menschen auffischen, statt Retter zu behindern.
Aber die Bundesmarine schippert lieber nach Ostasien, statt etwas Nützliches zu tun...
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
Nichts genaues weiß man nicht, aber die Diskussion brodelt schon heftig 😁
Wäre schön erst mal ein paar Details zu erfahren. Und ein paar Tage abzuwarten, ob die üblichen Verdächtigen in der Ampel wirklich mitmachen...
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: Kann sein. Aber leider gibt es da noch den Altersstarrsinn...
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: !Biden hat eine solide Präsidentschaft hingelegt..."
Der Mitarbeiter war stehts bemüht...
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
Völlig richtig.
Aber Biden hat eine andere Lösung. Er will künftig in einer krisengeschüttelten Welt mehr schlafen und weniger arbeiten.
www.spiegel.de/aus...-a2a0-88f8dcc200cd
Oder anders ausgedrückt. Er hat den Bezug zu Realität vollständig verloren.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
Die Geste ist nicht verboten.
Also entweder man verbietet sie (es gibt ja Gründe) oder man muss sie ertragen.
Ansonsten sind wir wieder mal bei Shakespeare: Viel Lärm um nichts.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
"Dass Nichtfahnenbesitzer Fahnen nicht mögen."
Ich besitze keine und will auch keine. Trotzdem heißt dass nicht, dass ich die Fahnen grundsätzlich nicht mag. Kommt immer darauf an, wer sie warum wehen lässt.
PS: Ist so und so eine Scheindiskussion. Fahnen sind doch viel spärlicher zu sehen, als von einigen erhofft.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
Irgendwo habe ich gelesen, die Gouverneure stehen hinter Biden. Eine gute Position, um den Dolch einzusetzen 😁
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: Die Latte liegt nicht sehr hoch. Etwas politische Erfahrung würde ich mir schon wünschen. Und da reicht es eben nicht, im Weißen Haus gelebt zu haben. Meine Ex ist Erzieherin. Trotzdem würde ich mir nicht anmaßen, eine Kindergruppe leiten zu können. Und dabei habe ich sie während ihrer Ausbildung unterstützt und ein paar Dinge mit bekommen.
Frau Obama wird von verschiedenen Leuten immer wieder ins Spiel gebracht. Ja. Die rechte Ecke. Es gibt aber auch genug Medienschaffende, die einfach hoffen, mit ihr die (vermeintlich) guten Zeiten unter Obama wieder zu bekommen. Was waren das für schöne Bilder...
Im Übrigen könnte man auch in Umfragen nach Tayler Swift oder Kermit den Frosch fragen. Auch die würden Trump schlagen.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: Völlig falsch.
Trump hat es leicht. Er muss nur verbreiten, dass die Wahl eigentlich eine Wahl zwischen ihm und Frau Harris ist, weil es Biden so und so nicht mehr lange macht. Wäre ganz gegen seine Gewohnheit keine faustdicke Lüge.
Und Frau Harris muss dann versuchen, in der zweiten Reihe irgendwie klar zu kommen.
So bringt man Trump sicher ins Weiße Haus.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: "Ich verstehe beim besten Willen nicht wieso manche nicht in der Lage sind aus einer Flasche zu trinken wo ein Deckel dran hängt. Das muss doch psychosomatisch sein. ;)"
Manche Menschen benutzen sogar Gläser 😉
Allerdings ist der Deckel beim Ausschenken oft im Weg und man braucht zwei Hände statt einer, um keine Sauerei zu produzieren.
Also reiße bzw. scheide ich den Deckel einfach ab. Und dann tue ich, was ich schon immer getan habe. Ich schraube ihn nach getaner Arbeit wieder drauf. Ist doch völlig normal. Wie kommt man auf die Idee, den Deckel einzeln wegzuwerfen?
Leute, die das bis jetzt getan haben, werden es auch weiter tun. Also wieder mal so eine "Maßnahme" damit irgendwelche Leute in Brüssel Aktion vortäuschen können, ohne wirklich etwas zu unternehmen. Viel Lärm um nichts.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: "Biden ist alternativlos, da nur noch Michelle Obama in den Umfragewerten gegen Trump mithalten kann."
Das ist doch graue Theorie. Umfragen ohne eine konkrete Kandidatur sagen so gut wie nichts aus.
Schon die Tatsache, dass nach Frau Obama gefragt wird, zeigt die ganze Absurdität. Ihre Qualifikation besteht darin, mit einem Expräsidenten verheiratet zu sein.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: "Der Auftritt war nur deshalb katastrophal, weil Altersdiskriminierung akzeptiert zu werden scheint."
Ironie?
Menschen bauen nun mal mit zunehmenden Alter ab. Geht mir auch schon so. Der Unterschied ist, dass es manche akzeptieren und andere leugnen.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
Ja. Alte sollten fair sein und nicht bis zum Schluss an Sesseln kleben. Joe Biden ist dafür ein gutes Beispiel.
Allerdings ist es ja nicht so, dass sie grundsätzlich die Demokratie gefährden. Es gibt auch 81jährige, die top fit sind und durchaus in der Lage wären, den Job im Weißen Haus zu machen. Hingegen sieht man gerade in Frankreich, wie ein "junger" Politiker mit der Demokratie russisch Roulette spielt.
Wichtig ist, was Menschen können und tun. Danach müssen sie beurteilt werden. Nicht nach irgendwelchen Schubladen.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: So wie Adenauer und Erhardt?
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: Frau Harris wurde extra als politisches Leichtgewicht ausgewählt, damit Biden nicht in Frage gestellt wird. Und irgendwie scheint man im Bidenlager auch zu glauben, er sei unsterblich. Die reale Möglichkeit, dass Harris übernehmen muss, wird einfach ausgeblendet. So wie die übrige Wirklichkeit.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
"Zumindest öffentlich wird nur ein Treffen der Biden-Familie vom Wochenende bekannt, bei dem der Präsident sich der vollen Unterstützung seiner Liebsten versichert."
So ein schönes, großes Haus in bester Wohnlage in Washington gibt man nicht einfach auf...
Es ist ein Trauerspiel.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: Es hat aber 200 Jahre recht gut funktioniert. Die Alternative wäre im amerikanischen System, dass jeder Dorfrichter ständig irgendwelche Anklagen gegen Präsidenten zulassen könnte. In einem Justizsystem, dass eben nicht politisch unabhängig ist, sondern zum guten Teil auf Wahlen beruht, auch keine gute Idee.
Man kann das amerikanische Justizsystem nicht mit europäischen Maßstäben messen.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: Es gibt eine Arbeitsteilung. Für die Kontrolle der Amtshandlungen des Präsidenten ist der Kongress zuständig.
Für alles Andere Gerichte.
Das Problem ist nur, dass der Kongress nicht mehr bereit ist, seine Arbeit ordentlich zu machen. Dazu fehlt es an Politikern, die die Demokratie wichtiger nehmen, als Parteiinteressen. Das haben die Amtsenthebungsverfahren gegen Trump gezeigt. Dagegen kann die Justiz nichts machen.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: Nein. Die Amtshandlungen des Präsidenten werden von Kongress kontrolliert. Dieser kann ihn auch absetzen.
Das Problem ist, dass ein guter Teil der handelnden Personen nicht mehr demokratisch denkt. Dagegen helfen keine Gesetze.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: "Wissing koordiniert nur deren Wünsche."
Wünsche könnte man auch ablehnen.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: Der Klimawandel ist aber doch schon da. Ein Unwetter jagt das nächste. Das können wir nicht rückgängig machen. Bestenfalls können wir verhindern, dass es noch schlimmer wird.
Wir müssen also Klimaschutz betreiben UND uns an den Schaden anpassen, den die Menschheit schon angerichtet hat.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: "Sache der Schule"
Die Schulen unterstehen der Politik. Außerdem ist die Aussage ja wohl, dass man fehlende Lehrer nicht durch Technik ersetzen kann. Kinder brauchen in erster Linie Menschen.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
Natürlich haben Sie Recht Frau Schwab. Der Klimawandel ist von Menschen gemacht und wir brächten viel mehr Anstrengungen im Klimaschutz.
Nur dann kommt leider die politische und gesellschaftliche Realität vorbei. Keine Partei, die im Bundestag sitzt oder Chancen hat, künftig darin zu sitzen, ist bereit, die Klimaschutzmaßnahmen durchzusetzen, die notwendig wären, um den Klimawandel zu stoppen. Die Bevölkerung ist es auch nicht. Und im Rest der Welt sieht es nicht besser aus.
In der Praxis bleibt uns also garnichts Anderes übrig, als so viel Kilmaschutz wie möglich durchzusetzen und gleichzeitig Maßnahmen zur Anpassung zu treffen. Die Hochwasser sind z.B. schon da. Die bekommen wir nicht mehr weg. Wir sind ja schon mitten drin im Klimawandel. Rückgängig können wir ihn nicht mehr machen. Bestenfalls bremsen.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
"Die Kinder bräuchten statt Smartphones und Tablets mehr Lehrerinnen und Lehrer, und statt Gendern sollten sie erst einmal richtig Rechnen und Schreiben lernen."
Was ist sachlich dagegen zu sagen?
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: Natürlich kann man einfach Beschimpfungen bringen? Aber ob das hilft?
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
Bedenkt Frau, dass die echte Lady Jane von Männern für ihre politischen Ambitionen missbraucht und dann ermordet wurde, ist das Lachen dann doch nicht so laut...
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
„Argentinien ist bestrebt, echte Chancengleichheit zu gewährleisten. Es hält die Gleichstellung der Geschlechter nicht für ideal, weil sie keine Frauen einbezieht, sondern bietet vielmehr eine oberflächliche Lösung mit stereotypen Maßnahmen, die Ungleichheit reproduzieren“
Klingt wie Satire. Ist aber leider keine...
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: "...Alter wird immer noch mit Gebrechlichkeit gleichgesetzt, was völliger Nonsens ist."
Wir werden aber im hohen Alter gebrechlich. Körperlich und geistig. Wann, wie und wie schnell sich das auswirkt, ist sehr individuell. Es gibt Hundertjährige, sie in allen Bereichen top fit sind und Fünfzigjährige, die schon tattrig sind.
Es ist ein Zeichen von Weisheit, das eigene älter werden zu akzeptieren und zu erkennen, wenn man bestimmte Dinge nicht mehr leisten kann. Und es ist ein Zeichen von Altersstarrsinn, die Tatsachen zu leugnen.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: Wenn hinter Biden eine starke Person als Vize aufgebaut worden wäre, könnte das klappen. Aber Frau Harris wurde klein gehalten und hat das politische Gewicht einer Briefmarke.
Die Demokraten erwarten tatsächlich, dass die Amerikaner die vollkommene Ungewissheit wählen. Ich glaube nicht, dass das klappt. Bei Trump wissen die Wähler, was sie bekommen und können sich sagen: "Haben wir schon mal 4 Jahre überstanden. Geht auch vorbei." Ist wahrscheinlich ein Irrtum aber ich gehe davon aus, dass zu viele so denken werden.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: Lustiger Vorschlag.
Aber im Ernst? Unter den Gouverneurinnen und Gouverneuren der Demokraten würde sich wirklich niemand finden?
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
"Eine Woche Debattenvorbereitung – und nicht einmal das zweiminütige Schlusswort brachte Joe Biden kohärent zustande."
Das kommt ja noch obendrauf. Wie schlimm wäre es ohne die 2 Wochen geworden?
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
Die Demokraten sollten ihr verantwortungsloses Treiben beenden und endlich eine Kandidatin oder einen Kandidaten aufstellen, die/der ernsthaft für das Amt in Frage kommt. Es geht bei der Wahl nicht nur um das Ego eines alten Mannes, sondern um viel mehr. Nicht nur in den USA.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: Anfang der 90er hätten man machen sollen, was den Schöpfern des Grundgesetzes vorschwebte.
Im Falle der Einheit wird aus dem Provisorium Grundgesetz eine Verfassung, die vom Volk bestätigt wird. Bei der Gelegenheit wäre eine entsprechende Reglung möglich gewesen. Wollte man aber nicht.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: Die Faktenlage ist nicht schwierig. Sie hat sich vom Militär einsetzen lassen, nachdem es unbewiesene Vorwürfe der Wahlfälschung gab. Das nennt man Putsch.
Später haben die Wähler anders entschieden.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: Ich verstehe immer noch nicht, was das alles mit der absichtlichen Herbeiführung eines Atomunfalls zu tun haben soll.
PS: Die napoleonischen Kriege sind über 200 Jahre her.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: Das "Kind" ist ein Fötus und wir reden explizit von einer Zeit, in der er ohne die Frau nicht lebensfähig ist.
Und natürlich beinhaltet eine Fristenlösung immer Sanktionen bei Nichteinhaltung der Frist. Mir ist kein Vorschlag bekannt, der das nicht berücksichtigt.
Aber natürlich kann man alles hundert Mal so lange durchkauen, bist noch ein paar Jahrzehnte ins Land gehen.
Für Frauen, die in der DDR aufgewachsen sind, ist die jetzige Reglung eine einzige Frechheit und ein gewaltiger Rückschritt. Man hätte aus der DDR nicht viel übernehmen müssen. Aber die Reglungen zur Abtreibung schon. Und zwar 1:1.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: "Die sogenannte bibelschwingende Ultrarechte sitzt seit Jahren im Gefängnis..."
Ist doch ein guter Platz für eine Putschistin.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: Weiß nicht, was Sie meinen. Aber beide Seiten möchten das Gebiet behalten. Natürlich die Ukraine. Aber auch Putin hat es für annektiert erklärt.
Übrigens "Verbrannte Erde" ist auch sehr deutsch. Haben u.a. die Ukrainer leidvoll erfahren müssen.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: Ihre Frage stellt sich nicht. Wenn es eine Erlaubnis gibt, ist selbstverständlich alles, was über die Erlaubnis hinaus geht, verboten und wird auch sanktioniert. Darüber muss man keine Scheindiskussion führen. So was ist nur Verzögerungstaktik.
PS: "Geburtsnahe" Abtreibungen sind jetzt schon bei Gefahr für das Leben der Mutter erlaubt. Also hier auch bitte keinen Nebel (oder Weihrauch) verbreiten.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: "Dieser Logik folgend müsste man Frauen generell ihre Geschäftsfähigkeit einschränken ... Da dieses Szenario selbstverständlich von niemandem gewünscht wird..."
Ich bin mir da nicht so sicher. Man scheut sich, es auszusprechen, aber insgeheim liebäugeln doch nicht wenige mit der guten alten Zeit. Es gibt genug Schwächlinge, die sich gehorsame Frauen wünschen.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: Die Karlsruher Richter haben in den letzten 20 Jahren meist gegen alte Zöpfe entschieden.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
Wenn er die NATO genau so hinterlässt wie die Niederlande, werden sich einige Leute freuen 😊
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
Vielleicht sollten die Abgeordneten tatsächlich nach einer überparteilichen Lösung suchen. Auf die Regierung warten, bringt nichts.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: Ja. Es macht viel Sinn, ein Gebiet, das man behalten will und die eigenen Truppen zu verseuchen...
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: "Mich beschleicht allmählich das Gefühl, dass das, was Woke vor allem an Deutschland lieben, sind die Aussichten auf eine gezielte Ent-Germanisierung der Republik."
Das klingt jetzt ein wenig nach Bevölkerungsaustausch. Hört man sonst nur von ganz düsterer Seite...
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: "Kathrin Lehmann erklärte daraufhin, dass England, Spanien und Frankreich zwar besseren Fußball spielen würden, aber Deutschland hätte etwas, das keine der anderen Nationen hätte: Ein Volk!"
Hoffentlich bekommt man das in Frankreich nicht mit. Sonst marschieren die morgen hier ein 😁
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: "Die chinesischen Autos haben übrigens keinerlei überlegene Technik inne, das Antriebsprinzip des E-Autos und deren Komponenten sind überall auf der Welt gleich."
Aha. Wenn das Antriebsprinzip gleich ist, dann ist das Niveau der Technik auch überall gleich? Das ist eine neue Erkenntnis 😉
Natürlich haben die Chinesen mittlerweile einen Vorsprung. Sie haben schon viel früher angefangen, massiv in die Forschung zu investieren. Und das trägt Früchte.
"Billigware aus Fernost"
...ist ein chauvinistisch angehauchtes Label, das längst nicht mehr auf alles zutrifft, was aus China kommt. Die Tatsache, dass China mittlerweile auf den meisten Gebieten mithalten kann und auf einigen Gebieten voraus ist, ist ja der Grund für die Panikattacken in Brüssel.
Es wäre also sinnvoll, mal die Vorurteile aus den 90ern zu begraben.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: "Das gilt besonders für alte Menschen, und es ist zu befürchten, dass alten Menschen irgendwann - direkt oder indirekt - „Sozialverträgliches Frühableben“ (© Carsten Vilmar) empfohlen wird. "
Die Organe alter Menschen sind zur Transplantation eher nicht so gut geeignet. Weil eben schon alt.
Natürlich kann man sich auf eine alte Aussage stürzen und Versicherungstheorien hinterher rennen. Von der Plicht, kurz darüber nachzudenken, ob man Menschen halfen will, entbindet es nicht. Jeder kann ja nein sagen.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: Was sollen diese Statistiken aussagen?
Nebenbei. Was soll denn eine Vortodsituation sein? Genau genommen befinden wir uns alle seit unserer Geburt in der Situation, vor dem Tod zu sein.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: Der Holocaust wurde unter anderen auch möglich, weil das Bürgertum in der Weimarer Republik den Blick starr auf die (geringere) Gefahr von Links geheftet hat.
Diesen Fehler sollten wir nicht wiederholen.
Der Verfassungsschutzbericht ist eindeutig. Die Hauptgefahr kommt von Rechts.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
Dass Ihnen die Wahlergebnisse Angst machen, kann ich gut nachvollziehen. Mir machen sie auch Angst, obwohl meine Familie schon seit Jahrhunderten in Deutschland lebt.
Vor den Fahnen von Fußballbegeisterten muss man aber keine Angst haben. Das ist nur ein harmloses, zeitweiliges Fiber.
Wenn die Farben schwarz-weiß-rot werden, werden Fahnen gefährlich.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: Wenn die Alternative ist, dass in Europa weiter massenhaft Verbrenner zugelassen werden, hat das schon Relevanz für den Klimaschutz.
Übrigens verlangen die chinesischen Hersteller in Europa ungefähr doppelt so viel für ihre Autos wie in China. Die Geschichte mit dem Dumping steht also auf wackligen Füßen. Es geht wohl eher m Marktabschottung gegen überlegene Technik.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
Bitte, bitte macht das endlich!
"Ein Einwand gegen den Widerspruch ist, dass die Persönlichkeitsrechte verletzt würden, weil die Bürgerinnen und Bürger zu einer Entscheidung gedrängt würden."
Das Leben besteht aus Entscheidungen. Wir müssen ununterbrochen Entscheidungen treffen. Warum soll eine mehr irgendwelche Persönlichkeitsrechte verletzen? Das ist doch vorgeschoben.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: "Albern. Als ob das Relevanz noch hätte."
Für die Chinesen schon.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: Ist doch Wurst. Die Menschen sind hier und nicht in den USA. Also müssen wir uns anständig verhalten. Also nicht wie Herr Dobrindt.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: Bei uns läuft z.B. falsch, dass die Sprachbarriere wesentlich höher ist als in Polen 😉
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: Danke für die Erläuterung.
Dann müsste also ein Gesetz her, dass den Unfug unterbindet?
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: "Wozu braucht es einen Lügendetektor?"
Von denen ist so schön oft in ausländischen Krimis die Rede...
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
"Eine -demokratisch-emanzipierte- Mittelschicht, wie sie nach dem Weltkrieg hierzulande -auch als Kundschaft(!)- gebraucht wurde, wird es in China nicht geben."
Seit wann braucht man eine "demokratische" Mittelschicht als Käufer? Einem Auto ist die politische Einstellung seines Fahrers völlig egal.
Hier mal ein Beispiel für einen Mercedes in Deutschland:
image.stern.de/779...778/-/770k-pic.png
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: Schon 1 Fall ist einer zu viel.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
"Die Praxis in Sachsen widerspricht höherer Rechtsprechung."
Machen sich die Richter, Staatsanwälte usw. nicht strafbar, wenn sie gegen geltendes Recht verstoßen?
Es kann doch nicht ohne Konsequenzen bleiben, wenn in Prozessen irgendwelcher Quatsch zur Urteilsfindung herangezogen wird.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
Statt zu helfen, Menschen die nicht kämpfen wollen, an die Front zu schicken, könnten wir doch lieber ein Freiwilligenbataillon aus Politikern bilden, die so wild drauf sind, Menschen an die Front zu schicken. Herr Kiesewetter könnte dann die Führung übernehmen.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: "...der andere genießt die Unterstützung seines Volkes..."
Nur eines Teils.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: Die FAZ hat sich vor ein paar Monaten sogar darüber beschwert, dass deutsche Politiker nicht bei Milei Schlange stehen. So würden Chancen für die deutsche Wirtschaft verschenkt. Das Kapital findet Milei Klasse. Unter ihm kann man so richtig Kasse machen.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: Die deutsche Wirtschaft schrumpft von einem sehr hohen Niveau aus geringfügig. Das ist nicht schön, aber auch keine Katastrophe.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: "...Bildung und Leistung als Primat der Politik anzusehen..."
Da liegt ein Irrtum vor. Der Kettensägenmann hat pauschal und rigoros die Mittel für Bildung zusammengestrichen.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: Also ich kenne Leute, die haben nur eine Motorrad und fahren damit zur Arbeit.
Meine Chefin hat nur ein Cabrio und fährt damit zur Arbeit.
Aber gut, dass es Vorurteile gibt...
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
Die EU beweist wieder mal außergewöhnliches politisches Gespür. Kurz vor einer sehr wichtigen Wahl in Frankreich eröffnet sie ein Defizitverfahren und liefert der Opposition damit viel Munition. Wie der Elefant im; na sie wissen schon...
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: "Wo snd die Klimabewegten in Frankfurt, die diese Strecken konkret einfordern?"
Leider ist es oft so, dass sie gegen die neuen Strecken protestieren. Gegen alles sein, hat in D Hochkonjunktur.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: Am Wochenende ist auf der Autobahn meist Platz. Die Probleme gibt es hauptsächlich in der Woche, wenn gearbeitet wird.
PS: Ich bewundere Menschen, die nur ein Fahrzeug anschauen brauchen und sofort wissen warum die Insassen unterwegs sind.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: Sie haben sorgen. Was da getrieben wird, ist wohl kein Problem?
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
Ich hab mal reingeschaut.
Nachrichten im belehrenden Ton des Kinderfernsehens als Inklusion zu verkaufen, ist schon sehr grenzwertig.
Vielleicht sollte man das Konzept noch mal überdenken. So wirkt es etwas, als wöllte man sich über jemanden lustig machen.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
Natürlich kann man Pläne der Autobahn GmbH nicht einfach ungeprüft umsetzen.
Aber welche konkreten Möglichkeiten gäbe es denn, den Verkehr (die meisten Leute fahren nicht zum Spaß) anders zu bewältigen? Wie müsste z.B. der ÖPNV konkret an dieser Stelle ausgebaut werden?
Solche Abwägungen müssen erfolgen und manchmal kann der Ausbau der Straße durchaus die praktikablere Lösung sein. Im BW macht der grüne Verkehrsminister auf dieser Basis seit Jahren erfolgreich Politik (Stuttgart 21 stammt nicht von ihm).
Wenn beide Seiten nur mit immer wieder den gleichen Sprüchen aufeinander einprügeln, kommt nichts sinnvolles heraus.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: In der aktuellen evangelischen Variante heißt es unter 10:
"Du sollst nicht begehren deines Nächsten Frau, Knecht, Magd, Vieh noch alles, was dein Nächster hat."
Viele Frauen finden es nicht lustig, zum Hausrat gezählt zu werden...
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: Also ist es so und so sinnlos, die Gebote aufzuhängen. Schließlich sind es Trump Anhänger, die sie aufhängen wollen...
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
Die Überschrift ist etwas ungünstig gewählt.
„Du sollst nicht töten“
kann man nicht oft genug aufhängen.
Gebot 1...3 ist für Nichtchristen und Nichtjuden unsinnig. Und bei Nummer 9 und 10 gibt es einige Varianten, bei dem einem schlecht werden kann.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: Ursprünglich wurden die Häuser mal mit öffentlichen Mitteln gebaut, um Menschen unterzubringen, die es nicht dicke haben. Kann man bei einem 84 Jährigen wirklich nicht warten, bis man sie zu Geld macht?
Rechtlich haben Sie wahrscheinlich Recht. Aber wir reden doch von Menschen, nicht von Gesetzesbüchern.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: Keine Miete. Die Mieter sollen verschwinden, damit die Häuser verkauft werden können.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: Dort wird aber nicht saniert, damit die Mieter besser wohnen. Dort geht es nur darum, die Häuser teuer zu verkaufen. Steht auf der Webseite der "Entwicklungsgesellschaft".
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: Hier:
stonehill-gardens.de/impressum.php.html
bekommen Sie bestimmt eine passende Kontonummer 😉
Schließlich muss man hungernde Immobiliengesellschaften retten. Nicht Menschen.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: "Als Mieter muss man aber auch akzeptieren, dass einem das Haus, in dem man wohnt, nicht gehört."
Das Haus gehörte der GSW. Den Bürgern Berlins. Also auch Manne.
Dazu kommt, dass es sich nicht um eine Luxusvilla handelt, sondern um eine Art Sozialwohnung. Dort wohnen keine wohlhabenden Leute.
Es ist immer wieder verwirrend zu erleben, das manche Leute nur in vollen Geldkoffern denken können.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: Ungleichbehandlung ist natürlich ungerecht. Aber alle müssen gleich gut behandelt werden. Nicht gleich schlecht.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: Ich fahre auch fast so lange und der Lappen war noch nie weg. Bin ich dann übergewissenhaft?
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: "Und natürlich noch ein gewissenhafter -obwohl männlich- Fahrer."
Externe Expertise oder Selbsteinschätzung?
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: Um auf den ganzen Schnickschnack zu verzichten, sollten wir dringend wieder aufs Pferd steigen.
Im Ernst. Verantwortungslose Fahrer töten mit jedem Auto. Und im SUV kann auch jemand sitzen, der extrem vorsichtig fährt. Einschränkungen nur für bestimmte Autos sind deshalb sinnlos. Es kommt immer darauf an, wer am Steuer sitzt.
PS: Natürlich ist der Trend zu immer größeren Autos nicht richtig.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: Könnte es sein, dass in Dänemark z.B. die Probleme mit Sprachkursen und Betreuung besser gelöst hat?
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
Ja. Es ist furchtbar, was da passiert ist. Und es ist schlimm, was es für verantwortungslose Fahrer gibt.
Aber es geht weit am Problem vorbei, jetzt auf bestimmte Autos zu schimpfen. Zwei Frauen auf dem Gehweg überfahren, ginge auch mit meinem Smart.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
Es war ja schon merkwürdig, als man Kriegsflüchtlinge 1. und 2. Klasse geschaffen hat, indem man Ukrainer anders behandelt. Dabei sollten alle gleich GUT behandelt werden. Aber die Idee, jetzt auch noch Ukrainer 1. und 2. Klasse zu schaffen, ist an Unsinnigkeit wohl kaum noch zu überbieten.
Wenn die FDP will, dass Flüchtlinge arbeiten, muss sie Druck machen, dass Arbeitsverbote und Hindernisse beseitigt werden.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
" Auch über die Reservisten gebe es leider gar keinen Überblick."
Das ist doch ein schlechter Witz. Funktioniert, außer Geld zum Fenster rauswerfen, bei der BW überhaupt etwas?
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: Welche Demokratie wurde denn in Afghanistan verteidigt? Oder in Mali?
Natürlich wird so etwas fast immer mit schönen Worten getarnt.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: Aus gutem Grund ging es im Kalten Krieg ohne.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
Ich habe schon vor einigen Wochen einen Artikel gelesen, in dem es um 10-jährige ging, die Anti-Aging-Produkte vorstellen. Das Anti-Aging für 10-jährige absoluter Nonsens ist, sollte jedem einleuchten.
Und ich habe mich nach dem Artikel das gleiche gefragt, wie nach diesem Artikel.
Was geht in den Eltern vor? Das Geld kommt doch von denen. Das Kinder noch nicht bereifen, was sie für einen Unfug veranstalten, ist ja verständlich. Sind ja noch Kinder. Aber die Eltern haben doch eine Verantwortung. Was geht in Eltern vor, die so einen Unfug bei ihren Kindern dulden oder noch schlimmer, unterstützen?
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: Das ist als Scherz gemeint?
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
Der Autor hat also ein schlechtes Bauchgefühl. Auch ja. Und regiert haben sie auch noch nicht.
Echt schlagende Argumente gegen eine Partei 😉
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: Digitale Post wird auch nicht ausgetragen.
Ist eine völlig andere Sache.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
Da der Autor offensichtlich den korrekten Ausdruck "Kilt" kennt, sollte er ihn auch benutzen in nicht immer wieder von "Röcken" schreiben.
"Sollten die schottischen Fans absichtlich ihre Röcke hochheben, müssen sie mit empfindlichen Strafen rechnen, erklärte die deutsche Polizei."
Es lebe die deutsche Spießigkeit!
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: Die digitale Revolution bremst Briefe?
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: 150 Jahre. Vor hundert Jahren fuhren Fernzüge schon 100km/h.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: Aber nicht immer 😁
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: "...einige Verbände nutzen es daher bis heute als Logo, darunter etwa der VVN-BdA (Vereinigung der Verfolgten des Naziregimes – Bund der Antifaschist*innen)."
Sie werden die Winkel (es gab ja nicht nur rote) immer wieder bei Überlebenden der KZ finden. Sie werden oft als Zeichen des Widerstandes und des Überlebens benutzt. Und das kann man ja wohl kaum verbieten.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: Stimmt. Das Problem sind die Machtverhältnisse. Die Länder, die so etwas durchsetzen können, sind leider die, deren Geld man beschlagnahmen müsste.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
"Denn als „roter Winkel“ war das rote Dreieck das Kennzeichnen für politische Gefangene in Konzentrationslagern, einige Verbände nutzen es daher bis heute als Logo, darunter etwa der VVN-BdA (Vereinigung der Verfolgten des Naziregimes – Bund der Antifaschist*innen).
Das Symbol solle nur im Kontext der Hamas und des Nahost-Konflikts verboten werden."
Ich kann ja verstehen, dass ein Verbot gefordert wird. Aber angesichts der oben genannten Umstände ist es mir nicht klar, wie man das rechtssicher hinbekommen will.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: Über die ganze Zeit gerechnet? Nach heutigen Preisen?
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
Vorschlag. Die Entwicklungsländer beschlagnahmen die Guthaben der großen Klimasünder, nehmen einen Kredit zur Deckung ihrer Kosten auf und bezahlen diesen mit den Zinsen aus den beschlagnahmten Geldern...
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: Man kann (und muss manchmal) mit solchen Leuten reden. Aber man sollte ihnen keinen pompösen Empfang bereiten.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: Herr Milei kommt, nicht Bolsonaro.
Und Herr Milei hofiert in großer Menge Leute, mit denen ein vernünftiger Mensch nicht in Verbindung gebracht werden möchte. Steht im Artikel.
Also es bleibt dabei. Den empfängt man nicht. Mir fallen auch noch andere ein, die legal an die Macht kamen, aber trotzdem besser nicht empfangen werden sollten. Gerade in D gab es da ein treffendes Beispiel.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: In wie fern schützt die Verschlechterung der Lage von Afghanen und Syrern die Bevölkerung?
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
Ich halte wenig von nationaler Symbolik und werde deshalb bestimmt nicht irgendeine Form von Schwarz-Rot-Gold zeigen.
Aber was der Autor sich hier zusammen reimt, ist schlicht abwegig. Die Wenigsten, die in den kommenden Wochen die Landesfarben zeigen, wollen damit ausgrenzen. Es geht einfach darum, eine Mannschaft zu unterstützen. Auf eine Art und Weise, die international absolut üblich ist. Dahinter einen tieferen Sinn zu vermuten, geht ins Leere.
Aber die AfD wird den Text bestimmt dankbar für die anstehenden Wahlkämpfe verwenden...
PS: Grenze ich heterosexuelle Menschen aus, wenn ich eine Regenbogenfahne hisse?
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
"...soll er tags darauf in Berlin mit militärischen Ehren von Olaf Scholz empfangen werden."
Wie kann man als Demokrat auch nur in Erwägung ziehen, so einen Menschen zu empfangen?
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: "Kontaktlinie" klingt so niedlich.
Und natürlich gibt es keine Drohnen, Flugzeuge, Raketen usw.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: Und was ist an Losen so schlimm? Kann ja jeden treffen.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
"...einen sechsmonatigen Grundwehrdienst abzuleisten..."
Was lernt man in 6 Monaten? Sich beim rumlaufen mit einer Waffe nicht in den Fuß zu schießen?
Die Grünen sind überhaupt nicht mehr zu verstehen. Einerseits die wachsende Begeisterung fürs Militär und andererseits die Ablehnung der Wehrpflicht. Das passt nicht zusammen.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: Irgendwelche Belege oder gefällt nur das Wortspiel?
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: "Zumal die Linken doch eh nicht mit der CDU zusammenarbeiten wollen, also wo ist das Problem?"
Frau W hat Zusammenarbeit angeboten. Und Herr Ramelow auch.
Ihre Aussage ist mit den Tatsachen nicht in Einklang zu bringen.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
"Andererseits muss die Regierung in Peking verstehen lernen, dass sie die Produktion aus ihren Überkapazitäten nicht einfach in Europa abladen ... kann."
Sie muss also verstehen, dass sie ein gängiges westliches Modell nicht kopieren darf?
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: Das ist ein Missverständnis. Ich meinte, dass es egal ist, ob die Ukrainer bei einem russischen Vormarsch nach D kommen. Die AfD würde sie zu Putin abschieben wollen. Die Drohung geht also ins Leere.
Übrigens hat die Zahl von 10 bzw. 5 Millionen nichts mit Wissenschaft zu tun. Abhängig von den konkreten Umständen (z.B. auch dem Verhalten der anderen Länder) können es mehr oder weniger sein. Herr Knaus spekuliert hier einfach.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: Nein. Wir können uns nicht darauf einigen, mit der Angst vor Flüchtlingen Politik zu machen.
Zumal die AfD dafür eine einfache "Lösung" hat. Grenzen zu.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: Da ist sie wieder. Die gute alte Hufeisentheorie. Eine der am längsten wirksamen Erfindungen der Nazis.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: "Wenn man dann den Bürgern im Osten noch erklärt..."
Wenn Sie im Osten mit "Ich erklär Euch mal die Welt." auftreten, haben Sie schon hundert Punkte. Also Minuspunkte...
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: Sie wollen also mit der Angst vor Flüchtlingen Wahlkampf gegen die AfD machen?
Auf dem Gebiet ist die AfD viel erfahrener.
Außerdem funktioniert es auch sachlich nicht. Die AfD würde einfach ein Abkommen mit Russland ankündigen, dass die Ukrainer nach Sibirien in Lager gebracht werden, bis ihre Asylanträge entschieden sind. Und glaube Sie bitte nicht, dass sich die AfD so etwas nicht trauen würde...
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: Ja. Soldaten basteln manchmal...
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: Die Ukraine hat seit weit über einem Jahr keinen relevanten Erfolg mehr erzielt. Und sie hat massive Probleme neue Soldaten zu rekrutieren.
Russland lebt längst nicht mehr von irgendwelchen Lagern aus Sowjetzeiten. Es hat schon im Herbst 22 angefangen, seine Rüstungsindustrie massiv anzukurbeln. Mit Unterstützung aus China und anderen Ländern. Das sagen zumindest fast alle westlichen Militärexperten.
Wer den Gegner unterschätzt, hat den Krieg schon verloren. Also nicht so viel Geschichten hören, sondern mit Tatsachen auseinandersetzen. Sollten ukrainische Soldaten, die sich täglich gegen Angriffe materiell überlegener russischer Truppen wehren müssen, Ihre Ausführungen zu Gesicht bekommen, würden sie sich maximal veralbert vorkommen.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: Also die AfD hatte bei der Wahl 15,9%. Um auf eine Mehrheit zu kommen braucht man zusätzlich sehr viel mehr Leute.
Wenn also eine Mehrheit der Bevölkerung Waffenlieferungen an die Ukraine ablehnt, sind das bei weitem nicht nur rechte Gesellen. Die Gegner kommen aus fast allen politischen Richtungen. Und es ist schon eine harte Unterstellung, alle hätten ihre Ablehnung von der AfD abgeschaut. Ich war z.B. schon grundsätzlich dagegen, Waffen an Staaten außerhalb der NATO oder der EU zu liefern, als die AfD noch nicht mal ansatzweise vor der Gründung stand.
Man muss anderen Menschen schon zugestehen, dass sie eine eigene Meinung haben. Nicht alle sind Marionetten von irgendwem.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: Ist der Krieg, realistisch betrachtet, noch zu gewinnen?
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: Die AfD stellt aber (noch) nicht die Mehrheit.
Herr Reinecke stimmt also mit viel mehr Menschen überein.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: Gibt es dazu eine verlässliche Quelle?
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
Macron wirkte schon in den letzten Wochen recht chaotisch. Jetzt überstürzt Wahlen abzuhalten, passt also ins Bild.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: Im Prinzip stimmt das. Allerdings werden ab und zu auch noch die Folgen der DDR beschrieben.
Fakt ist, dass viele Menschen im Osten sich von der Wiedervereinigung mehr versprochen haben und enttäuscht wurden. Das hat das Vertrauen in die Demokratie insgesamt untergraben. Viel zu viele rennen jetzt den falschen Leuten hinterher.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: Ist ja alles so einfach...
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: Wie gesagt. Ich bin der gleichen Meinung, wie die Demonstranten in Israel. Staatsräson ist nicht alles.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: Natürlich ist es eine gute Nachricht, dass Geiseln befreit werden konnten.
"Ich hoffe, Israel lässt in seinen Bemühungen keine Sekunde und keinen Millimeter nach."
In Anbetracht der Bilanz kann man dieser Aussage aber kaum zustimmen. Bisher wurden 7 Geiseln militärisch befreit. 24 sind während der Kampfhandlungen auf verschiedene Art ums Leben gekommen.
Dem gegenüber stehen 109 durch Verhandlungen befreite Geiseln.
de.wikipedia.org/w...l_2023#Befreiungen
Angesichts dieser Bilanz stehe ich auf Seiten der Demonstranten in Israel, die Verhandlungen fordern. Der Weg der israelischen Regierung führt offensichtlich nur in glücklichen Ausnahmefällen zum Erfolg.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: "Und ebenso natürlich gab es im Vorfeld keinerlei bekannt gewordene Bestrebungen der Flüchtlinge, die Nutzung des Camps für das Verstecken der Geiseln zu verhindern."
In welcher Welt leben Sie? Die Hamaskämpfer sind die mit den Waffen. Die Flüchtlinge haben keinerlei Möglichkeiten irgendetwas zu verhindern. Sie werden von beiden Seiten hin und her geschupst.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
"Die Hungerstreikenden halten sich zugute, wie auf der Pressekonferenz auch deutlich wird, dass es ihnen gelungen ist, ein erweitertes Bewusstsein für die Risiken des Klimawandels unter vielen Medienschaffenden erreicht zu haben."
Wirklich? Ausführliche Berichterstattung zum Hungerstreik gibt es hauptsächlich in der taz.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: Und wo steht im Artikel, dass Möhren nur roh gegessen werden?
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: Nur der Verkauf oder auch die private Herstellung?
PS: Ihre Antwort könnte mein heutiges Wahlverhalten beeinflussen 😉
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: Aber man könnte das Prinzip ausdehnen?
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: Niemand will Ihnen das Essen diktieren. Im Artikel geht es darum, Informationen auf die Verpackung zu schreiben. Was Sie damit machen, ist Ihre Sache.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: "Wenn die ganze Welt (!) zwangsweise die Ernährung umstellte..."
Besonders, wenn die Hungernden auf satt werden umstellen würden...
Es ist nicht die ganze Welt, die mit dem Planeten Schindluder treibt. Es sind die wohlhabenden Staaten.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: In der gesetzlichen KV zahlt man auch unabhängig von persönlichen Risiko.
Rudi sichert z.B. auch Risiken, die aus einer Schwangerschaft resultieren, obwohl er höchstwahrscheinlich nicht nicht schwanger werden kann...
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: Wenn man jemanden überfährt, hat man ein schlechtes Gewissen. Auch wenn ein Gericht feststellt, dass man nicht schuld ist.
Wenn jemand absichtlich verhungert, hat man kein schlechtes Gewissen. Er braucht ja einfach nur zu essen.
Mit der Drohung "Ich bring mich um." könnte ja jeder kommen. Es ist absurd, darauf einzugehen.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: 1977 war 1977 und heute ist heute.
Außerdem kann man die Klimaaktivisten wohl kaum mit der RAF vergleichen.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: Die Milieus, die der Selbstmord eines Klimaaktivisten in ihrer Wahlentscheidung beeinflussen würde, wählen nicht Ampel.
Gibt Scholz nach, verliert er in seinem Wählerpott.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: Natürlich ist da ein gewisser moralischer Druck. Aber sie kann natürlich sagen: "Dann bring Dich halt um. Habe ich wenigstens keinen weiteren Ärger mit dem Ex."
Leider ist es in der Praxis so, dass Männer Erpressung beherrschen und lieber damit drohen, sie umzubringen. Und viel zu viele setzen es um.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: Es ist keine Erpressung, weil die "Erpresser" nicht begriffen haben, wie Erpressung funktioniert.
Erpressung funktioniert, wenn man sagt: "Ich tu Dir etwas an!" Bei "Ich tu Mir etwas an!" kann der Andere einfach lächelnd weitergehen.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: Australien ist eine große, abgelegene Insel...
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
Die Amerikaner haben die Wahl zwischen Joe Trump und Donald Biden. Traurig.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
Eine Zuckersteuer nur für Limo ist ABM für Finanzbeamte und Steuerberater. Danach käme bestimmt eine extra Regelung für Schokoriegel, eine für Frühstücksflocken usw.
Wenn es mehr bringen soll, als Bürokratie, braucht man ein Gesetz, das zugesetzten Zucker in all seinen Erscheinungsformen erfasst. Gut gemacht würde ein solches auch weniger Schlupflöcher bieten.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: In Tomatensoße gehört eine Prise Zucker. Aber eben eine Prise und nicht ein Pfund.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: Gesundheit ist keine Ware. Und genau genommen ist schon die Existenz mehrerer gesetzlicher Krankenkassen grotesk.
Wir brauchen eine Versorgung, die allen Bürgern bei Krankheit vernünftig hilft. Und wer darüber hinaus irgendwelchen Hokus Pokus oder Streicheleinheiten vom Chefarzt braucht, kann sich ja privat absichern.
Das jetzige System kostet jede Menge Geld, füllt die Taschen von Konzernen und bringt eine immer schlechtere Versorgung für die mit sich, die nicht privat versichert sind.
So kann es nicht weiter gehen.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: "Die Krankenkassen "dürfen" auch Werbeplakate aufstellen oder den lokalen Marathon sponsern, ohne dass der medizinische Nutzen dieser Aufwendungen irgendwie nachweisbar wäre. Im Grunde dient sowas der Mitgliederwerbung, und das tut auch die Finanzierung von Globuli."
Richtig. Und genau da liegt der Webfehler unseres System. Krankenkassen sollten ausschließlich Dinge finanzieren, die der Heilung von Kranken dienen. Sie sollten nicht in einer Konkurrenzsituation stehen und werben müssen. Sie dürften keine Wirtschaftsunternehmen sein.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: Dann soll man eben TicTac nehmen. Ist genau so wirksam wie Homöopathie, aber billiger.
Oder noch besser Gebete. Die kosten nichts.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: Wer Afghanistan und Iran zur Regel erklärt, tut das mit Absicht.
Es gibt genug liberale Moslems. Besonders auch in Deutschland. Die muss man nicht mit Unterstellungen beleidigen.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: "Warum sollen migrantische Nazi-Pendants eigentlich sympathischer sein?"
Nanu? Wo ist denn Sympathie zu finden?
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: "...denn nach immer noch herrschender Theologie hat ein Muslim, der den Islam verlässt, sein Leben verwirkt."
Von welcher Theologie ist die Rede? Es gibt dutzende, sehr verschiedene Auslegungen des Islam. Genau wie es viele Auslegungen des Christentums gibt. Alle über einen Kamm zu scheeren, ist unredlich. Und wenn man sich nur die abstoßenden Auslegungen rausgesucht, geht es in Richtung Hetze.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: Niemand verharmlost etwas, wenn er auf noch größere Gefahren hinweist. Und ja, Atommächte haben eine gewisse Erpressungsmacht. Ist nicht schön, aber man kann es nicht ignorieren.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
"Wer heutzutage Latzhose trägt, muss damit überhaupt nichts sagen wollen. Eigentlich ist es sogar ganz erfrischend, wenn etwas mal kein „Statement Piece“ sein will, wenn es nicht in erster Linie an die Außenwelt kommuniziert (Ich trage, also bin ich) sondern vielmehr dem Inneren der Träger*in zugewandt ist. Wenn man anzieht, was glücklich macht – und ein bisschen leichter."
Das gilt für jedes Kleidungsstück. Wir kleiden uns für uns und nicht für Andere. Und jede sollte tragen, worin sie sich wohlfühlt. Nicht was andere erwarten.
PS: Mich bekäme man nicht mal mit vorgehaltener Waffe in eine Latzhose 😀
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: "Bundeswehr gehört definitiv in die Schulen!"
Definitiv nicht. Minderjährige dürfen keine Zielgruppe für's Militär sein. Sonst können wir ja gleich, wie in Russland Kadettenanstalten gründen.
"...über Karrieremöglichkeiten in den Streitkräften..."
Die ultimative Karriere beim Militär endet in einem Sarg. Wird meist "aus Versehen" nicht erwähnt.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: Mit richtig knallen ist offensichtlich ein Atomkrieg gemeint.
Diese Gefahr wird gern ignoriert.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
Zusammengefasst kann man sagen, dass die flexiblen Tarife in speziellen Fällen nützlich sind. Für Otto und Ottilie Normalverbraucher sind sie weitgehend nutzlos.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: Von anderen Staaten finanziert, ist auch staatlich.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: Ja. Vorbereitung ist auch deshalb schwierig, weil man häufig Behauptungen an den Kopf geworfen bekommt, die in irgendwelchen rechten Ecken des Internets kursieren und normalen Menschen nicht bekannt sind. Man steht dann schnell dumm da. Vor Kindern ist das fatal.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: Bei den letzten freien Wahlen erreichte die NSDAP 33 Prozent!
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: Die Nähe zu Faschisten suchen, ist schon eine Beschädigung. Damit macht man sie normal.
Und natürlich wird Meloni nach der Wahl ihren Preis fordern. Oder glauben Sie ernsthaft, Rechte machen etwas umsonst?
Ich bin immer wieder erstaunt, wie blauäugig mit so etwas umgegangen wird. Ist es so schwer, aus der Geschichte zu lernen?
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
Die Details sind geheim. Vermutlich läuft es darauf hinaus, dass die Ukrainer mit westlicher Artillerie offiziell über die Grenze schießen dürfen. Würde auch zu dem passen, was D geliefert hat.
Die Russen haben es also etwas weniger bequem und müssen sich taktisch ähnlich wie im Donbass verhalten. Die Auswirkungen sind also überschaubar. Schon weil die ukrainische Armee dadurch keine einzige Kanone oder Granate mehr hat.
Bedenklich ist aber, dass man immer mehr Dinge tut, die man vorher ausgeschlossen hat. Irgendwann wird so der Punkt erreicht, an dem es richtig knallt. Und dann wundern sich alle...
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
„Singen gegen Einsamkeit“
Wenn ich singe, wird es einsam um mich.
Aber im Ernst. Solche Ideen lassen einen doch an der Zurechnungsfähigkeit von Politikern zweifeln. Als Bürgerin erwarte ich ernsthafte Lösungsansätze von der Politik und nicht solchen Unfug.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: Kuscheln mit der italienischen Faschistin?
Solche Leute brauchen Hilfspersonal. VdL will den Job offenbar übernehmen. Natürlich glaubt sie, sie engagiert Meloni. Aber so einen Irrtum gab es schon Mal.
Warum muß man das noch erklären?
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
VdL ist ein schönes Beispiel dafür, wie sehr man den Konservativen trauen kann, wenn es um den Schutz der Demokratie geht.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
Über den Zweck brauchen wir wohl nicht zu reden. Aber der Ansatz, das Geld "oben" zu nehmen, ist nicht schlecht. Bei uns wird darüber sinniert, wie man "unten" sparen kann.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: Der "richtige" Zeitpunkt ist nie. Das Warten darauf aber eine super Ausrede, nichts zu tun.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: Am Krieg ist nichts lustig. Das merken Sie spätestens, wenn hier auch geschlossen wird. Zum Glück gibt es hier noch ein paar Besonnene, die das verhindern wollen.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: Vor 20 Jahren wärest auch noch ganz normal, öffentlich Witze Uber Homosexue zu reißen. Die Welt hat sich zum Glück weiter entwickelt.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
Erst mitarbeiten, dass raue, härtere Jahre kommen und dann das Volk darauf einschwören. Einfach nur schamlos...
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
Das einzig Gute an der Sache ist, dass der moderne Homo Germanikus Schrumpfus seine Dummheit sogar selbst postet 😁
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: "Alle wollen in den gleichen 3-4 Städten wohnen. Während weite Teile des Landes völlig verwaisen."
Das stimmt doch nicht. Die Bevölkerung ist aufs ganze Land verteilt. Aber natürlich will man in der Nähe des Arbeitsplatzes wohnen. Und da ist es durchaus so, dass auch auf dem Dorf die Mieten schon sehr hoch sind.
Der Osten ist kein Maßstab. Nach der Wende sind viele weg, weil es keine Arbeit gab (ich auch) und Zuwanderung will man ja nicht...
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
Was ich nicht nachvollziehen kann. Wieso hat die EU am 14. Dezember 2023 ein Land mit einer antiwestlichen Regierung zum Beitrittskandidaten gemacht? Das klingt völlig unlogisch.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: Unterputzleitungen sind nicht viel teurer. Kanal will auch verlegt sein.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: Dummer Weise braucht man nicht nur eine Wohnung, sondern auch Arbeit. Jeden Tag von Sachsen in den Schwarzwald fahren, wäre schwierig...
Und die Probleme gibt es längst nicht mehr nur in den Innenstädten hipper Städte. Das Problem geht längst tief ins Umland.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
"In den kommenden Jahren wird Neubau als Gestaltungsinstrument in der Wohnungspolitik komplett ausfallen."
Das muss nicht sein. Man könnte einfach mit öffentlichen Geldern Sozialwohnungen bauen. Also mit voller Absicht außerhalb des Marktes. So würde der Druck aus dem Markt genommen. Aber das geht nicht mit Parteien, die den Markt anbeten.
Langfristig würde der Staat sogar Geld sparen. Bei den Mietzuschüssen, die in die Taschen der Vermieter fließen.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
Interessante Forderung. Nur geht sie weit am Leben vorbei.
Mittlerweile ist im Hintergrund schon fast alles digitalisiert. Wenn ich also einen "analogen" Zugang verlange, bedeutet das, dass sich ein anderer Mensch (möglichst noch kostenlos) bereit findet, für mich den Zugang zur digitalen Welt herzustellen. Eine "analoge" Fahrkarte gibt es schon sehr lange nicht mehr. Dahinter steckt immer ein Computersystem.
Natürlich kann man kritisierten, dass bei uns die Schnittstellen Mensch/Computersystem teilweise grottenschlecht gestaltet sind. Das liegt aber daran, dass man in D häufig offensichtlich nicht in der Lage ist, so etwas benutzerfreundlich zu programmieren. D ist hier rückständig. Dazu kommt, dass die Systeme im Hintergrund schon zu kompliziert sind.
Um bei der Bahn zu bleiben. Der Tarifdschungel ist ein Problem. Egal, ob man ihm sich analog oder digital nähert. Und Automaten kann man vernünftig programmieren. In Belgien funktioniert das. Voriges Jahr erlebt. Wir wollten normale Fahrten lösen, wurden höflich auf das günstigere Angebot hingewiesen und haben automatisch die günstigeren Fahrscheine bekommen. Geht also.
Statt also über Digitalisierung zu wettern, sollten wir lieber daran arbeiten, diese zu beherrschen.
Mit der angestrebten Grundgesetzänderung machen wir uns international noch lächerlicher als mit verbuddelten Stromtrassen und Tunneln in der Ebene.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: "Hat er mit ihm gesprochen?"
Leute wie er behaupten, sie hätten einen direkten Draht nach oben...
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: "das wäre etwas worüber man schreiben und sich aufregen könnte."
Ich bin etwas verwirrt. Haben Sie die vielen, vielen Berichte über Herrn Krah nicht gelesen?
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: Die palästinensische Autonomiebehörde?
Sie herrscht im größeren Teil und ist auch internationaler Ansprechpartner.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: Die Nichtexistenz eines palästinensischen Staates ist aber eine wichtige Kraftquelle der Hamas. Es ist also graue Theorie, dass die Hamas dann herrschen würde.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: "...niemand kann etwas für seine Vorfahren..."
Völlig richtig. Aber wenn man ihnen nacheifert...
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: "Die explizite Anerkennung einer palästinensischen Staatlichkeit bedeutet im gegenwärtigen Kontext die implizite Aberkennung der israelischen."
Genau so nicht. Niemand will die Anerkennung Israels zurückziehen. Man will nur geltendes Völkerrecht, dass zwei Staaten vorsieht, umsetzen.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: Österreich
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: Also der IStGH ist ein Witz und Haftbefehle von ihm wären so und so nicht ernst zu nehmen?
Putin wird sich freuen, solches zu hören 😉
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: Genua das ist erstmal eine Behauptung. Ich bin bestimmt nicht die einzige Ingenieurin, die Probleme damit hat, sich vorzustellen, wie man ein großes Vakuumsystem billig so bauen kann, dass es auch dicht bleibt.
An der technischen Machbarkeit zweifeln wohl nur Wenige. Die Kostenrechnungen werden angezweifelt.
„Man kann sie auch mit Erde bedecken und einen Park darüber bauen."
Solche Ideen machen die Wartung dann noch teurer...
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: Die EU hat getan, was normale menschliche Umgangsformen gebieten. Diese gelten gegenüber allen Menschen. Auch gegenüber Herrn Raisa. Und natürlich auch gegenüber den anderen Menschen im Hubschrauber.
Wenn man besser sein will, als das iranische Regime, sollte man das nicht vergessen.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: "Wieviel Energie verbraucht denn die Pumpe?"
Mal kurz gegoogelt. Pi mal Daumen werden wird die Pumpe so um die 40kW haben. Für 420m.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: Das so wenig Geld in die Technologie fließt, hat Gründe. Die technischen Hürden sind enorm. Was vom Prinzip her ganz einfach klingt, ist technisch sehr schwer zu realisieren. Gerade der Bau und der Betrieb eines Vakuumsystems dieser Ausmaße ist norm aufwendig und es ist für die meisten Ingenieure kaum vorstellbar, so etwas kostengünstig zu realisieren. Eine Versuchsanlage ist das Eine. Ein großes Streckennetz etwas völlig Anderes.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: Evangelikale sind nicht zwangsläufig weiß. Die weißen fallen nur mehr auf.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: Ja. Aber die, die solche Serien lieben, werden wohl eher nicht aussteigen.
Ist ja schön, wenn es jemand schafft, allerdings habe ich den Eindruck, dass die Blase eher wächst.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
Welche Reichweite haben solche Machwerke? Bedienen sie nur die eigene Blase (dort ist Hopfen und Malz so und so verloren) oder erreichen sie auch Andere?
Für die Meisten nach 1900 geborenen ist es ja vor allem lächerlicher Unfug.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
"Die Röhreninfrastruktur selbst ist dagegen rein passiv. „Dadurch lässt sie sich schnell und kosteneffektiv errichten“, sagt Immerzeel."
Wie bekommt man hunderte Kilometer schnell und kosteneffektiv gebaute Röhren dicht? Damit steht und fällt das Projekt. Sind die Röhren nicht dauerhaft dicht, kann man die Energiebilanz vergessen.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: "Ja, aber im Artikel geht es ja eben ausdrücklich auch um nonbinäre Personen, die sich nicht so einordnen."
Ja. Aber mein Einwand ist hilfreich. Transpersonen werden, warum auch immer, ständig mitgenannt, obwohl es unzutreffend ist. Und das muss man schon richtig stellen. Das bin ich allen Transpersonen, die ich kenne schuldig. Sie fühlen sich nämlich nicht ernst genommen, wenn sie nicht richtig als Mann bzw. Frau angesprochen werden.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
"In der Berichterstattung (auch in der taz) wurden falsche, nämlich männliche, Pronomen genutzt."
Wie lauten denn die richtigen Pronomen? "Sie" wäre ja auch falsch. Und "es" klingt bei einer erwachsenen Person, als würde man sie also Sache und nicht als Person betrachten.
Hier wäre die Gesellschaft für deutsche Sprache gefordert.
"Entweder „männlich“ oder „weiblich“ funktioniert nicht mehr."
Für den größten Teil der Menschen schon. Den Menschen, die sich in dieses Schema nicht einordnen lassen, muss man mit Achtung begegnen. Und sie entsprechend ansprechen. Allerdings wissen nur wenige, die in der Materie stecken, wie.
PS: trans* Personen ordnen sich fast immer als „männlich“ oder „weiblich“ ein. Und zwar ohne wenn und aber.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: "Ja, aber daran ist der Gemeinderat doch nicht gebunden. Oder habe ich das falsch verstanden?"
Genau das ist der Webfehler.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: Ignorieren wir, wenn die, die den Gemeinderat gewählt haben, in einer Einzelfrage anderer Meinung sind?
Beides muss sich ergänzen. Dann funktioniert Demokratie wirklich richtig.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
Der größte Witz ist, dass die vorhandene Fabrik nicht ausgelastet und sogar Personalabbau geplant ist. Die Erweiterung ist also völlig sinnlos. Herr Musk soll seinen Güterbahnhof etc. dort bauen, wo er schon genehmigt ist. Wenn dann mal Bedarf für einen Vergrößerung der Fabrik tatsächlich vorhanden sein sollte, kann man ja noch mal reden...
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: Zwischendurch wurde aber das Volk gefragt...
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: Die, die den Gemeinderat gewählt hatten, haben aber dagegen gestimmt.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: Es geht um die "Entlohnung" der Arbeitsleistung. Und da sind 0,80€ (weniger als 1/12 des Mindestlohnes) ein Witz. Die weiter unten runter gebeteten 1€ für Bürgergeldempfänger übrigens auch. Arbeit muss ordentlich bezahlt werden. Einen Teil kann man ja auf sonstige Leistungen anrechnen. Aber es geht nicht, dass Menschen so ausgebeutet werden.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: "...dann wäre das ein Vorbild in Deutschland..."
Danke. Ich gehe abends nicht gern hungrig zu Bett. Was den Staat scheinbar gesundet, ist unmenschlich. Und der Staat sollte doch für die Menschen da sein, nicht umgedreht.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
[Re]: "Und gerade die kleinen Firmen geraten durch willkührlich angehobene Mindestlöhne massiv unter Druck."
Und da ist es wieder. Das tot gerittene Pferd, mit dem schon gegen die Einführung des Mindestlohnes polemisiert wurde. Schon damals wurden katastrophale Auswirkungen auf kleine Unternehmen prophezeit. Nichts davon ist eingetreten.
Und nebenbei. Ein Geschäftsmodell, das darauf beruht, Löhne zu zahlen, die nicht auskömmlich sind, ist kein tragfähiges Modell, sondern blanke Ausbeutung.
zum Beitragwarum_denkt_keiner_nach?
"Die Frage ist, warum betreibt der Westen eine Politik, die beide zusammentreibt? Es macht für mich keinen strategischen Sinn."
Seit wann ergibt Außenpolitik einen Sinn?
zum Beitrag