piwik no script img

Erfolg vor GerichtAfD muss taz zu Wahlparty lassen

Die AfD wollte der taz und anderen Medien den Zugang zu ihrer Wahlparty in Thüringen verweigern. Dagegen klagten diese vor dem Landgericht Erfurt.

Luftballons und AfD-Logo bei einer AfD-Veranstaltung in Thüringen. Zur Wahlparty muss die Partei der taz den Zugang gewähren Foto: Thomas Escritt/REUTERS

Per Eilentscheidung gab das Landgericht Erfurt am Donnerstag bekannt, dass die taz und weitere Medien zur Wahlveranstaltung der AfD in Thüringen zugelassen werden müssen.

Die Thüringer AfD hatte der taz den Zutritt zu und somit auch die Berichterstattung von ihrer Wahlparty in Erfurt verweigert. Ebenso handelte sie gegenüber dem Spiegel, der Welt und der Bild. Die Betroffenen wehrten sich am Mittwoch gemeinsam juristisch. Am Donnerstag gab das Landgericht Erfurt den Medien nach einem Antrag auf Erlass einer einstweiligen Verfügung recht.

Die AfD muss den genannten Medien nun in gleichem Umfang wie anderen Medienvertretern Zugang zu der Wahlveranstaltung am 01. September gewähren. Die AfD hatte öffentlich den Ausschluss damit begründet, dass bereits 50 Medienvertreterinnen akkreditiert seien. Sollten sie weitere Journalistinnen aufnehmen müssen, müssten sie die Veranstaltung womöglich absagen.

Die Berichterstattung von Wahlpartys der Parteien gehören zu den Standards der journalistischen Arbeit. Dort werden auf und neben der Bühne programmatische Ziele formuliert, die von hohem öffentlichen Interesse sind. Dieses Interesse hat das Landgericht Erfurt anerkannt. Die AfD kann Widerspruch einlegen.

Die taz gehört zu 100 Prozent ihren Leser:innen und ist damit nicht nur konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Alle Artikel stellen wir frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade in diesen Zeiten müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass kritischer, unabhängiger Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung für taz zahl ich. Unser nächstes Ziel: 50.000 – wir brauchen nur noch 330 Freiwillige, dann haben wir es geschafft! Setzen Sie jetzt ein Zeichen für die taz und machen Sie mit. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Themen

Feedback Kommentieren Fehlerhinweis
Mehr zum Thema
Fotomontage eines wochentaz-Titels und dem Buchcover „Autoritäre Rebellion“ von Andreas Speit

10 Wochen taz + Sachbuch „Autoritäre Rebellion“

Gegen Rechtsruck hilft Linksblick

Zeiten wie diese brauchen Seiten wie diese: unabhängig, konzernfrei und mit klarer Kante gegen Faschismus, Rassismus und Rechtsruck. Teste jetzt die taz und erhalte das neue Buch „Autoritäre Rebellion“ von Rechtsextremismus-Experten Andreas Speit als Prämie.

  • Das neue Buch „Autoritäre Rebellion“ von Andreas Speit als Prämie
  • Die wochentaz jeden Samstag frei Haus + digital in der App
  • Die tägliche taz von Mo-Fr digital in der App
  • Zusammen für nur 28 Euro

10 Wochen taz + Buch „Autoritäre Rebellion“

Jetzt bestellen

40 Kommentare

 / 

  • Toll gemacht taz, das ist praktischer Kampf gegen rechte Hetzer!

  •

    Und Umgekehrt?



    Was würde passieren wenn AFD Wähler zur einer Linken Wahlparty aufkreuzen?

    Wo ist die goldene mitte?

    • R

      @ulf hansen:

      So doof dürften sie nicht sein, außer sie wollen Krawall machen.

      Beachten Sie den Unterschied Wähler-Journalist.

    •

      @ulf hansen:

      Der Vergleich hinkt, es müssten Bild-Reporter sein, dann stimmt er wieder.

      •

        @Rudi Hamm:

        Was hinkt denn da?

  • 6G
    619501 (Profil gelöscht)

    Parteitage besuchen ist sicher die Höchststrafe für Journalismus. Also hierzulande, jedenfalls.



    Hab mal zwei bei Linke und Piraten mitgenommen. Ich würde da nicht mal hingehen, wenn ich dafür lebenslang Freibier bekäme….

    • R

      @619501 (Profil gelöscht):

      Für lebenslang Freibier würde ich einiges mehr in Kauf nehmen.

  • S

    Ist es nicht interessant, dass die Rechten stets von Meinungsfreiheit und dergleichen schwafeln, aber andere Meinung nicht zu lassen? Scheuen sie den Diskurs, weil die Frucht vor dem Versagen größer ist, als das Vertreten der eigenen Meinung? Passt es nicht, wird man gewaltätig oder lässt bestimmte Medienhäuser nicht zu. Die AfD.... Es ist einfach traurig.

  • ZI

    Thank You taz!

  • P

    Wer will denn da freiwillig hin?

    • FW

      @PeterArt:

      Dachte ich mir auch...

    •

      @PeterArt:

      Freiwillig ?



      Wohl kaum.



      Die Journalisten machen ihren Job !

  • DO

    Welchen Mehrwert hat die Taz durch eine Berichterstattung von der AfD-Wahlparty?

    •

      @Dirk Osygus:

      Allein die Tatsache, dass die Veranstalter wissen, dass man ihnen genau aufs Maul schaut und jedes Vergehen an die Öffentlichkeit zerrt, macht den Besuch zur Pflichtveranstaltung demokratischer Medien.

    • T

      @Dirk Osygus:

      Die Möglichkeit zum Mitschneiden verfassungsfeindlicher Aussagen zum Beispiel

    •

      @Dirk Osygus:

      allein, dass die Anwesenheit der tazzies manchen Afdlern die Hämorriden anschwellen lassen könnte, schafft meiner Meinung nach einen Mehrwert.

    •

      @Dirk Osygus:

      Geisterbahn ist auf dem Rummelplatz inzwischen ziemlich teuer geworden.

      Anders: Wenn dort Höcke Goebbels rezitieren sollte, sollte die taz das mitbekommen dürfen.

    •

      @Dirk Osygus:

      Das ist nicht Frage des Mehrwerts sondern der Pressefreiheit.

    •

      @Dirk Osygus:

      Och, ich denke mal, dass es im Falle eines überragenden Abschneidens der Blaunen eine ziemlich gute Chance gibt, dass sich AfD-Funktionäre am Wahlabend im "Überschwang der Gefühle" um Kopf und Kragen reden.

  • R

    Wird dann ausgelost wer sich das eklige Geschwätz antun muss? Und immer darauf achten, was man dort ißt oder trinkt, wenn man nicht gerne gesehen ist! Kein Glas unbeaufsichtigt lassen. Nur so als Hinweis.

  • N

    Bild und taz in einem Topf. Das ich das noch erlebe. Man fragt sich welche Medien zugelassen waren.

    • S

      @Narrenfell:

      Bild und taz sind für mich eh zwei Seiten derselben Medaille…und nein, das meine ich nicht abwertend!

    •

      @Narrenfell:

      Das dürfte doch wohl klar sein. Deutsche Stimme, JF, Compact, Nius, politically incompetent, Sezession, Blaue Narzisse, Achgut .... inzwischen gibts ja ne ganze Industrie, die ... ehm ... ups, nu hätt ich fast geschrieben, was ich denke ....

  • E

    Bei 200 verfuegbaren Plaetzen haben sie 50 der 120 Journalisten zugelassen.

    Wuerden sie alle zulassen waere es eine Journalistenparty. Die eigentliche Party muss dann woanders stattfinden und da sind dann wahrscheinlich ueberhaupt keine Journalisten.

    •

      @elektrozwerg:

      Es ist ja nicht die Rede davon, dass alle Journalisten Zugang bekommen müssen sondern (möglichst) alle Presseorgane.



      Anderenfalls könnte man die Plätze ja einfach mit den Hofschranzen vollstellen.

      • N

        @Bolzkopf:

        "Die eigentliche Party muss dann woanders stattfinden" Im Bürgerbräukeller ;) mit strammer Siegesrede

  • R

    Das ist ja eine illustre Allianz, manchmal frage ich mich, ob nicht mal ignorieren der bessere Umgang mit den Höckeischen wäre.

  • B

    Eine hochgeifernde Menge Nazis, Welteroberungsfantasien aus Jena, Remigrationsgewaltvorschläge aus Gera …die Kollegen, die da hin müssen sind nicht zu beneiden, „Högge, Högge, Högge…“ Schon mal jetzt Danke nach Thüringen für Nichts.



    Erstaunlich, dass mal selbst der BILD nicht traut, wirken doch manchmal die BILD-Schlagzeilen, als seien Sie aus der AfD-Parteizentrale unmittelbar nach Hamburg durchgetickert worden.

    • F

      @Bambus05:

      "Erstaunlich, dass mal selbst der BILD nicht traut, wirken doch manchmal die BILD-Schlagzeilen, als seien Sie aus der AfD-Parteizentrale unmittelbar nach Hamburg durchgetickert worden."



      Ich glaube sie verwechseln da NIUS mit der BILD. Die BILD geht so gut wie täglich hart mit der AfD ins Gericht. Ansonsten verlinken sie mal bitte einen 'pro AfD-Artikel' aus der BILD 🤷‍♂️



      Die BILD macht halt reißerischen 'Boulevard-Journalismus'. Grüne, Linke und die SPD kommen selten gut weg, die CDU so lala, CSU und FDP werden am ehesten geschont.

    •

      @Bambus05:

      "Erstaunlich, dass mal selbst der BILD nicht traut"

      In den Augen dieser Leute gehören "Bild" und "Welt" inzwischen ebenfalls zum Bereich "linksgrünversiffT", Jaja ...

  •

    Die ADis haben wohl Angst, dass manche im Partysuff Klartext reden.



    Sollen sie bitte haben.

    Auch wenn ich die Bild und Welt kaum noch für Medien halte, sondern für Kampforgane des Fossilkapitals, muss Presse da sein dürfen - insbesondere die geliebte taz.

  • UK

    "Wahlparty", das klingt ja, als wolltet ihr da "mitfeiern".

  • A

    Natürlich wollen sie das nicht. Die haben was zu verbergen, nur so einfach ist das nicht, noch gibt es Meinungs- und Pressefreiheit.

    • W

      @Andreas_2020:

      Das die bei einer Wahlparty etwas zu verbergen haben und deshalb nicht die TAZ da haben wollen denke ich eher nicht.



      Denn sonst wären auch andere Journalisten und auch das Fernsehen ausgeschlossen. Die AFD giert doch nach Aufmerksamkeit.



      Es geht wohl eher gegen die TAZ als Zeitung.



      Die "wichtigen" Dinge werden werden sowieso in irgendwelchen Hinterzimmern besprochen.

  •

    Klagen um bei der AfD mitzumachen, na ich weiss nicht recht, ob ich auf deren Party will.

    Früher waren die Wahlparties immer öffentlich für alle.

  •

    "Dort werden auf und neben der Bühne programmatische Ziele formuliert, die von hohem öffentlichen Interesse sind."

    Ist mir noch gar nicht aufgefallen.

    Entweder heißt es, man muss den Verlauf des Abends noch abwarten, oder man sagt, dass man froh oder nicht froh über das Ergebnis ist, man dankt den Parteifreunden, die bis zur letzten Minute Wahlkampf gemacht haben und im Zweifelsfall ist es nicht gelungen, dem Wahlvolk seine Ziele richtig zu verklickern.

    Seit Jahren derselbe Sermon.

    • G

      @Jim Hawkins:

      „Denn die einen sind im Dunkeln



      Und die anderen sind im Licht.



      Und man siehet die im Lichte



      Die im Dunkeln sieht man nicht.“

      •

        @Grenzgänger:

        Ja, ich habe Brecht auch gelesen ...

    • AM

      @Jim Hawkins:

      Statistische Befragungen haben die Themen, die Bürger bewegen sehr deutlich herausgestellt.



      Klar wird dabei - Themen, die die Grünen und die SPD in den Vordergrund stellen sind da kaum dabei.



      Dagegen sind es klar die Themen die durch BSW und AFD addressiert werden.



      Man kann das populistisch nennen - aber es sind nunmal die Themen die im öffentlichen Interesse stehen - so wie es hier zitiert wird.

    • O

      @Jim Hawkins:

      ‚Wir werden sie jagen‘ kann man schon als wichtiges programmatisches Ziel der AfD einordnen.

meistkommentiert