Radl Rambo

31.05.2023 , 17:23 Uhr

Warum Kein Wort über die Effizienz, dabei ist dass das entscheidende? Da diese Heizung anders als die Wärmepumpe keine Umweltenergie nutzt, dürfte der "COP" hier max. 1 betragen, d.h. man erhält aus 1 kWh Strom nur < 1 kWh Wärme. Bei der Wärmepumpe mit einem COP von 4 braucht man nur 1/4 des erneuerbaren Stroms für die gleiche Wärme.

Dieses System ist daher Energieverschwendung und nur für sehr kleine Wohnungen, bei denen die WP absolut nicht geht wirtschaftlich und ökologisch sinnvoll..

25.04.2022 , 15:58 Uhr

Was falsch ist muss falsch bleiben. Punkt!

20.03.2021 , 13:41 Uhr

"In Berlin steht sie bei 9 bis 12 Prozent – trotz Spaltung, Mitgliederschwund und fehlenden Parteitagen"

Damit muss man sich abfinden, die AfD wird nicht wegen ihrer, sondern wegen ihrer völlig fehlenden Kompetenz gewählt. Nicht von Leuten, die wollen, dass alles besser wird, sondern von Leuten, die wollen, dass nichts mehr bleibt wie es ist. Etwa so wie 45: Kein Stein auf dem anderen.

18.06.2019 , 11:54 Uhr

Man sollte an dieser Stelle erwähnt werden, dass die beiden größten Terroranschläge in D der Oktoberfestterroranschlag und der OEZ-Terroranschlag war.

Beide wurden von bay. Nazis durchgeführt. Beide werden offiziell noch nicht mal den Rechten zugeordnet!!! Wiso eigentlich?

Was ist mit den Bader/Meinhof Plakaten die ich noch von der Kindheit kenne. Dort waren die 10 gesuchtesten RAF Terroristen abgebildet.

Warum gibt es keine solchen Terroristenplakaten gegen Nazis? Es gibt in D ca. 200 untergetauchte Rechtsextremisten. Sag mir niemand dass man die nicht bräuchte!

Es wäre doch interessant zu wissen, mit wem Gauland seit and seit so alles marschiert oder etwa nicht?

11.01.2019 , 09:48 Uhr

Die USA werden noch sehr lange an den Folgen der Trumpschen-Deppenpolitik zu leiden haben. Es kann sein, dass dies mehrere Generationen betrifft.

Neben der dummen Isolationspolitik, die die USA wirtschaftl. ins Abseits stellt, müssen ja auch noch die Folgen der wahnisinnigen Steuerpolitik für Superreiche des größten Schuldenmacheres of all times verkraftet werden.

Dazu wird es sehr, sehr lange dauern bis die USA auf internationaler Ebene wieder als verläßlicher und rational denkender Partner anerkannt wird. Ist die erst mal futsch, dann kommt sie, wie bei der Jungfräulichkeit, so schnell nicht wieder.

Wie kann denn sichergestellt werden, dass dieser Wahnsinn sich nicht einfach nach der nächsten Wahl wiederholt? Solange die USA keine Antwort darauf hat, wird keiner mit ihr Bündnisse eingehen wollen, am wenigsten die Kurden. Iraker und die Muchahedins (unsere guten Afgahnen).

13.09.2018 , 10:04 Uhr

Das einzig Gute daran ist, dass Seehofer ja am meisten der CSU schadet, die befindet sich, dank Rechtsextremistenversteher Maaßen, im Freien Fall. Wenn es so weitergeht, dann kann es noch für eine Regierung ohne CSU, AfD und Linke reichen. Dann knallen die Korken!!!

29.07.2018 , 13:05 Uhr

"...Es erfüllt sich der Urtraum des radikalen Islam, Europa zu besitzen!“,

Früher hab ich immer geglaubt, Rechte hassen Ausländer, weil sie dumm sind und diesen quatsch glauben.

Das war naiv! Ich bin jetzt, nach dem ich ein paar Unnbelehrbare in meinem Bekanntenkreis kennenlernen musste, überzeugt das es genau umgekehrt ist:

Rechte glauben diesen Quatsch, weil sie hassen. Das erklärt auch, warum ihnen Fakten immer völlig egal sind.

Ich glaube, dass zuerst ein angestörter Hass vorhanden ist und nur danach richtet sich die politische Einstellung und deren Arugmentation. Realitäten sind da völlig egal.

Wer alles Fremde hasst und jede Veränderung fürchtet hat i.d.R. auch allen Grund dazu. Die Helden die ich kennenlernen musste hatten meiner Meinung nach eine ernste Persönlichkeitsstörung.

Hass ist nicht normal, sondern eine reale Störung. Ich habe den Eindruck das diese Leute sich generell benachteiligt fühlen und bei jedem Dreck gleich an Decke gehen.

Da sind sehr viele Minderweitigkeitsgefühle und Alter-Weißer-Mann Egoismen im Spiel. Wie gesagt Helden sehen anders aus...Es ist mehr als Lachhaft, das diese Leute den politschen Diskurs prägen und höchste Zeit dies zu beenden.

22.07.2018 , 10:26 Uhr

sehr schöner Artikel, ganz ohne Zeigefinger

26.06.2018 , 20:47 Uhr

Na ihr Beitrag strotz nur so wieder von Falschmeldungen und Lügen, wie üblich. Ich hoffe Sie werden wenigstens gut bezahlt dafür.

Ich bin es Leid diese grässlichen Rechter-Spinnereien zu lesen. Auf Dauer ist dieser Schwachsinn nur noch nervig.

Lieber Hr. Nikitin: Wären Sie bitte so freundlich uns zu erklären, wann und wie M. je Flüchtlinge ins Land geholt hat?

Wären Sie weiterhin so freundlich uns zu erklären, was die Alternative zu offenen Grenzen gewesen wäre? Wie wäre diese denn überhaupt umzusetzen?

Vielleicht erklären Sie auch, was dies für Einschränkungen für alle Reisenden und damit für für jeden Bürger bedeutet hätte?

Und vor allen Dingen welche radikalen Konsequenzen dies für unsere Wirtschaft und unser allen Wohlstand bedeutet hätte?

Sie wollen M. vorwerfen, dass Sie diesen Wahnsinn, der noch dazu unmöglich umzusetzen gewesen wäre nicht macht hat?

Ja seien Sie bloß froh, dass zu diesem Zeitpunkt M. an der Macht war und kein rechter Spinner! Geht's noch?

Ihr völlig von Logik befreite Aussage, das weil die Grenzen nicht 'geschlossen' wurden, hat jetzt Ungarn ein Flüchtlingsproblem, ist schon ein reife geistige Leistung.

Schon mal darüber nachgedacht, dass wenn die Grenzen zu gewesen wären, dann wäre die Flüchtlinge bei ihrem Diktator-Freund in Ungarn geblieben?

27.05.2018 , 14:39 Uhr

Da ist wohl wieder jemand "mit der Maus ausgerutscht"...

21.04.2018 , 14:54 Uhr

Ich denke zwei Eigenschaften unterscheiden FB von der Kneipe und einer herkömmlichen Infrastruktur: Der Informationsverbreiter ist anonym und ggf. gar kein Mensch. Die Rechtssprechung muss diesen Unterschied m. E. getrennt in einem neuen Urteil betrachten, die alte Entscheidung ist obsolet.

11.04.2018 , 12:01 Uhr

Es ist völlig gleichgültig, ob man jemand hinsichtlich der Rasse oder der Religion diskriminiert. Rassist ist wer Minderheiten aufgrund falscher Vorurteile, wie etwa krankhafter Terrorangst, ausgrenzt und Falschinformationen in die Welt setzt um diese Gruppe zu entmenschlichen. Die AfD und ihr Kommentar sind in höchsten Maße rassistisch.

Nicht wie sozial ein Mensch ist, wie gutmütig und tolerant, wie gebildet und intelligent, nicht was ein Mensch leistet oder für andere tut ist für Rassisten entscheidend, sondern lediglich deren Herkunft oder Religion. Das wollen Sie doch sagen! Wie armselig und schädigend für unsere Gesellschaft ist das denn?

Rassismus ist keine Meinung, es ist eine Krankheit von angstgestörten Personen, die sich verfolgt und in ihrer Angst missverstanden fühlen. Rassismus ist das Problem: Ängste sind leider ansteckend, aber sie sind auch heilbar.

02.02.2018 , 13:03 Uhr

wieder einer der mit der Maus schreibt und dann dabei ausrutscht? Wann bekommen die AfDler mal einen Computer-Kurs für Anfänger?

Leider strengen diese sich weder beim Lügen noch bei ihren Ausreden besonders an. Ist ja egal, der rechte Mob wählt jeden, auch wenn das Verhalten bestenfalls Vorschulniveau erreicht, völlig Schnuppe..

23.01.2018 , 23:02 Uhr

Alternativ dazu könnte man auch Parteien wählen, die es bei einem was unsere Zukunft betrifft wichtigsten Thema ernst meint und auch Mut hat schwierige Themen anzugehen. CDU, SPD und FDP sind halt lauter Memmen und die AfD ist im Vorherein zu blöd dazu.

27.10.2017 , 10:55 Uhr

Nun es hat ja auch niemand bestritten, dass sich die Erde weiterdreht. Es ist aber ggf. nicht ganz uninteressant mit welcher mittleren Temperatur sich die Kugel dreht. Oder ist das Ihnen egal? Womit begründen sie den ihre Ignoranz? Einfach mit Egoismus, wie die AfD? Problem lösen müsen andere, sie nicht?

14.09.2017 , 09:43 Uhr

Fr. Weidel lebt lieber in der Schweiz.

Deutschland ist ihr zu ausländerfeindlich und homophob.

14.06.2017 , 09:01 Uhr

Wieder so ein nerviger 'Merkel ist an allen Schuld' Kommentar. Wie lange müssen wir den so einen Schund den noch lesen?

Ich war noch nie Merkel-Fan, aber der Effekt dieses dämlichen Bashings ist bei mir, dass ich mich innerlich mit ihr verbündet habe, da man sie angesichts solcher Weisheiten in Schutz nehmen muß. Schon schrecklich..

31.05.2017 , 09:50 Uhr

Wieder eine Bühne für die AfD um sich in ihrer Lieblings-Daueropferrolle zu präsentieren. Für einige AfDler ist ja bekanntermaßen sogar Breivik ein Opfer der bösen bösen Gesellschaft.

30.05.2017 , 10:21 Uhr

Sagen sie das lieber den brutalen Schlägern, welche sich im Umkreis der AfD befinden und welche Homosexuelle auf offener Straße angreifen, wie erst kürzlich in München geschehen. Auch diejenigen die die Ideologie dafür liefern und die diejenigen unter ihnen dulden machen sich mitschuldig.

Weidel wird nur von der AfD akzeptiert, weil sie lesbisch ist. Da fürchten sich die Rechten nicht so davor wie vor einem Schwulen. Warum wählt die AfD keinen schwulen Vorstand

27.05.2017 , 12:15 Uhr

Na und, wenn man sich seine eingen Realitäten mit der dazugehörigen Presse schafft, welche einfach irgendwelche gefühlten Wirtschaftsmeldungen erfindet, dann sind solche Zusammenhänge doch völlig egal. Glauben sie wirklich Trump würde sich auch nur im Geringsten dafür interessieren?

Er verfolgt doch nur seine eigene Ziele und die Gehimwäsche Rechter Medien funktioniert doch wunderbar. In den USA würden immer noch 40% Trump wiederwählen. Dies ist mit Logik und Vernuft nicht mehr erklärbar...

27.04.2017 , 15:15 Uhr

Na dann halt doch kein 'America first'- ist doch nicht so schlimm. Mein Gott jeder darf sich doch mal irren, ist doch ganz normal. Warum sollte ein gewählter Präsident nicht auf einmal etwas ganz anders machen, als er den Wählern versprochen hat? Schließlich geht es ja gar nicht anders.

Mein Gott, da macht DOBAMA TRUMP nun genau die gleiche Politik wie sein Vörganger, und dann sind die linken Schmierblätter immer noch nicht zufrieden? Fake News!

21.04.2017 , 09:24 Uhr

Ich versteh die Arugementation nicht: Die AfD befindet sich doch in einer Art permanenter Daueropferrolle. Für die ist doch sogar Brevik ein Opfer. Das liegt an den angstgestörten selektiven Wahrnehmung ihrer Mitglieder.

Ob da jetzt noch hinzukommt, dass sie sich wg. des Parteitages auch noch als Opferlamm fühlen oder nicht, wen kratzt das?

20.04.2017 , 16:12 Uhr

Gibt es da überhaupt noch Leute die seit Trump freiwillig in die USA fahren? Ich bin da schon wg. Bush nicht mehr hingefahren.

10.04.2017 , 19:02 Uhr

Rechts sein oder nicht ist genauso wenig eine Frage des Geldbeutels, wie bei der Frage ob man religiös ist oder sondern eine Frage der Lebenseinstellung und daher eine Frage von Ängsten und Angstbewältigung. Jeder der andere Motive unterstellt lügt!

Religiös sind in erster Line Menschen, welche sich vor der Zukunft fürchten und dort halt suchen. Rechte sind Menschen, die sich vor Veränderung und jede Art von Fremden fürchten, wie der Teufel das Weihwasser.

Ängste fühlen sich immer existenziell an und kommen einem gefühlten Kampf mit Grizzlybären gleich. Bei einem Kampf mit einem Bären sind immer JEDE Mittel erlaubt, auch Lügen. Das sind dann halt Notlügen- in dieser Situation muss das doch jeder verstehen!

Das erklärt zumindest mit welcher unglaublichen Mühelosigkeit Rechte einem ins Gesicht Lügen und mit welcher Leichtigkeit diese unschuldige Menschen einfach so aufs Abscheulichste diskreditieren ohne dabei mit der Wimper zu zucken. Und das auf einem Niveau das selbst Vorschulkinder mit ihrem Smart-Phone innerhalb einer Minute dies als Lüge identifizieren können.

Alles was Rechte interessiert ist der Kampf mit dem Bären. Das erklärt, warum diese keinerlei Zukunftsvisionen haben, sondern sich immer nur in die Vorbärenzeit zurückwünschen. Zukunftsvisionen? Lösungen zukünftiger Probleme ? Im AfD Wahlprogramm völlige Fehlanzeige. Evtl. noch Kindergebähranstalten (Österreich).

Stattdessen als Angstbewältigung: Anderen die Schuld geben! Weil man selber nicht in der Lage ist zukünftige Probleme zu lösen, muss ein Sündenbock herhalten. Schaut mal nach wie viele "Andere" laut Trump Schuld an irgendwas sind? Da fallen mir auf anhieb 10 ein.

Wir haben ein Angstproblem und kein Sozialproblem. Gegen die Angstverbreitung müssen wir was unternehmen! Über 15% der Deutschen leiden an ernst zu nehmenden Ängsten, unschuldigerweise!

07.04.2017 , 12:50 Uhr

Gab sie nicht Lucke den Rat: "Wer mit den Rechten ins Bett geht darf sich nicht wundern, wenn man mit ihnen aufwacht"

Mein Rat an Petry: "Wer mit Nazis ins Bett geht darf sich nicht wundern, wenn man gar nicht mehr aufwacht"

06.04.2017 , 13:03 Uhr

Ich vermute sie meinen das ironisch. Anders kann man ja nicht darstellen, inwiefern es positiv sein kann, dass ein Alkohlsucht und von allen möglichen Ängsten verfolgter alter kranker und an Erbärmlichkeit und Selbstverleugnung kaum zu unterbietendeMann, dessen einzige Leistung es war in rechten Lügenmedien die max. Anzahl von dreckigen und verleumderische Lügen zu verbreiten, dem Präsidenten der USA Ratschläge erteilt?

Jeder der ihn auf der Straße trifft, würde ihn zu gleich mehreren Therapien raten. Das Beste was dieser Mann tun kann ist für immer zu schweigen und sich sofort und für immer aus der Politik zurück zu ziehen.

21.03.2017 , 09:37 Uhr

Ich glaube ehrlich gesagt, dass die Verhandlungen lange dauern werden. Der Grund ist ganz einfach der, dass Rechte, siehe Trump, leider dazu neigen die Realität auszublenden. Die werden im Vorherein bei den Verhandlungen von völlig falschen Vorstellungen und Erwartungen getrieben sein. Von daher wird erst nur mal ein Rauswurf ohne Abkommen möglich sein.

16.03.2017 , 13:29 Uhr

sie scheinen sich ja damit auszukennen. Wie kommen sie den darauf, dass die Kosten der Energiewende nicht kalkulierbar sind?

Diese sind prognostizierbar, messbar und werden permanent kontrolliert. Was glauben Sie denn?

Da geht es um viel Geld und um viele Richtlinen, Genehmigungen , Förderungen und Nachweise. Die Behörden sind da knallhart. Ich würde sagen die Kosten der EE sind exakt sowohl kalkulierbar als auch prognostizierbar, ganz anders als die von AKWs oder fossilen Energieen. Und da behaupten Sie einfach so einen völlig unhaltbaren Unfug? Manchmal ist Schweigen Gold!

13.03.2017 , 14:09 Uhr

Ich gehe auch davon aus, dass gar kein Dialog zu stande kommen wird: DT wird wie immer gar nicht wissen oder wissen wollen, dass er mit der Kanzlerin gar nicht über Handelsfragen reden kann, denn dazu ist gottseidank die EU zuständig. Auch wird ihn nicht interessieren, dass er nicht über die Politik andere Länder verfügen kann. Er sollte erst mal versuchen im eigenen Land Politik zu machen, die nicht gleich wieder von der Judikative zurück genommen werden muß, da nicht verfassungskonform, siehe Muslim-Bann. Einfach nur dagegen zu sein wie bei Obama-Care geht halt nicht mehr.

Von daher verschenkte Zeit. Vielleicht hift es wenigstens die teurere Lernkurve des sogenannten Präsidenten zu verbessern..

02.03.2017 , 10:49 Uhr

so, so. Sie behaupten also, dass seinen alles bezahlte Aktivisten. Wie ist denn das Wetter so in Mazedonien? Sie verlangen also tatsächlich, dass alles normal zu gehen soll unter Trump? Würden Sie das auch tun, wenn ihre Mutter im Sterben liegt und Trump Ihnen die Medikamente verweigern würde?

23.02.2017 , 13:44 Uhr

Den einzigen vernünftigen Beitrag zu diesem schwierigen Thema liefert einmal mehr South Parks' "Erica".

Umbedingt anschauen, sonst könnt ihr bei diesem Toilettenthema nicht mitreden

02.02.2017 , 17:17 Uhr

Die NPD ist jetzt nicht mehr heimlich Teil der AfD. Die Rechtextremisten sind nicht mehr still, sie wollen ins Rampenlicht. Höcke hatte ja erst kürzlich keinen Hehl aus seine nationalsozialistische poitischen Zielen gemacht um diese zu befriedigen. (Nationalsozialistisch = Nazi)

Leider gibt es davon, besonders in der AfD Spitze, viele welche unverhohlen diese Ansichten teilen.

Wer die AfD wählt, wählt bewußt Personen mit nationalsozialistischen Ansichten, also Nazis, auch wenn er sie nur als das für ihn kleinere Übel betrachtet und sie nur wählt, weil er sonst keine Rechten wählen kann!

Wer Nazis wählt macht sich mit schuldig. Wer Nazis wählt ist natürlich selber Nazi und sollte sich nicht wundern, wenn er auch so bezeichnet wird.

Nazis wählen und dann so tun, als hätte man mit Nazis nichts gemein, sondern man ist nur der nette etwas konservative Onkel der keine Ausländer mag geht gar nicht.

Wenn man kein Nazi sein will, dann darf man keine Nazis wählen.

Wenn man kein Nazi sein will, dann darf man nicht AfD wählen.

Wer kein Nazi sein will, der darf nicht gemeinsame Sache machen, mit denen für die der Massenmord an Unschuldigen oder das Schießen auf Flüchtlings-Frauen und -Kinder KEIN PROBLEM ist.

AfD Wähler, sind DIE, DIE SOGAR NAZIS WÄHLEN!

02.02.2017 , 10:40 Uhr

Höcke hatte ja erst kürzlich keinen Hehl aus seine nationalsozialistische Zielen gemacht. Leider gibt es davon, besonders in der AfD Spitze, viele welche unverhohlen diese Ansichten teilen. Wer die AfD wählt, wählt bewußt Personen mit nationalsozialistischen Ansichten, also Nazis, auch wenn er sie nur als das für ihn kleinere Übel betrachtet. Wer Nazis wählt macht sich mit schuldig. Wer Nazis wählt ist natürlich selber Nazi und sollte sich nicht wundern, wenn er auch so bezeichnet wird. Wenn man kein Nazi sein will, dann darf man keine Nazis wählen, dann darf man nicht AfD wählen und darf nicht gemeinsame Sache machen, mit denen für die der Massenmord an Unschuldigen kein Problem ist. AfDler sind DIE, DIE SOGAR NAZIS WÄHLEN. Natürlch muß die AfD überwacht werden. NPD heißt jetzt AfD.

31.01.2017 , 10:02 Uhr

Jetzt weiß es jeder: Die Führungsspitze der AfD vefolgt offen nationalsozialistische Ziele.

(Nationalsozialistisch = Nazi)

Leider gibt es davon, besonders in der AfD Spitze, viele welche unverhohlen diese Ansichten teilen.

Wer die AfD wählt, wählt bewußt Personen mit nationalsozialistischen Ansichten, also Nazis, auch wenn er sie nur als das für ihn kleinere Übel betrachtet und sie nur dehalb wählt, weil er sonst keine andere Rechte Partei wählen kann!

Wer Nazis wählt macht sich mit schuldig. Wer Nazis wählt ist natürlich selber Nazi und sollte sich nicht wundern, wenn er auch so bezeichnet wird.

Nazis wählen und dann so tun, als hätte man mit Nazis nichts gemein, sondern man ist nur der nette etwas konservative Onkel der keine Ausländer mag geht gar nicht.

Wenn man kein Nazi sein will, dann darf man keine Nazis wählen.

Wenn man kein Nazi sein will, dann darf man nicht AfD wählen.

Wer kein Nazi sein will, der darf nicht gemeinsame Sache machen, mit denen für die der Massenmord an Unschuldigen oder das Schießen auf Flüchtlings-Frauen und -Kinder KEIN PROBLEM ist.

AfD Wähler, sind DIE, DIE SOGAR NAZIS WÄHLEN!

29.01.2017 , 12:53 Uhr

wenn ich von Berlusconi höre muß ich seltsamer Weise immer an Seehofer denken. In Italien dauert die Aufklärung von potischen Verbrechen 5-10 Jahre.

In Bayern dauert das ca. 20 Jahre. Die haben den Willen, die Kompetenz und die Macht dazu diese solange geheim zu halten. Siehe Oktfest Attentat, Stauß-Verbrechen, Steuerhinterziehung.

Hr. Berlusconi: Kommen sie doch mal zu uns nach BY. Dann können sie noch viel lernen!

27.01.2017 , 14:11 Uhr

Auch Höcke hatte ja erst kürzlich keinen Hehl aus seine nationalsozialistische poitischen Zielen gemacht. (Nationalsozialistisch = Nazi)

Leider gibt es davon, besonders in der AfD Spitze, viele welche unverhohlen diese Ansichten teilen.

Wer die AfD wählt, wählt bewußt Personen mit nationalsozialistischen Ansichten, also Nazis, auch wenn er sie nur als das für ihn kleinere Übel betrachtet!

Wer Nazis wählt macht sich mit schuldig. Wer Nazis wählt ist natrülich selber Nazi und sollte sich nicht wundern, wenn er auch so bezeichnet wird.

Nazis wählen und dann so tun, als hätte man mit Nazis nichts gemein, sondern man ist nur der nette etwas konservative Onkel der keine Ausländer mag geht gar nicht.

Wenn man kein Nazi sein will, dann darf man keine Nazis wählen.

Wenn man kein Nazi sein will, dann darf man nicht AfD wählen.

Wer kein Nazi sein will, der darf nicht gemeinsame Sache machen, mit denen für die der Massenmord an Unschuldigen oder das Schießen auf Flüchtlings-Frauen und -Kinder KEIN PROBLEM ist.

AfD Wähler, sind DIE, DIE SOGAR NAZIS WÄHLEN!

27.01.2017 , 14:06 Uhr

Auch Höcke hatte ja erst kürzlich keinen Hehl aus seine nationalsozialistische poitischen Zielen gemacht. (Nationalsozialistisch = Nazi)

Leider gibt es davon, besonders in der AfD Spitze, viele welche unverhohlen diese Ansichten teilen.

Wer die AfD wählt, wählt bewußt Personen mit nationalsozialistischen Ansichten, also Nazis, auch wenn er sie nur als das für ihn kleinere Übel betrachtet!

Wer Nazis wählt macht sich mit schuldig. Wer Nazis wählt ist natrülich selber Nazi und sollte sich nicht wundern, wenn er auch so bezeichnet wird.

Nazis wählen und dann so tun, als hätte man mit Nazis nichts gemein, sondern man ist nur der nette etwas konservative Onkel der keine Ausländer mag geht gar nicht.

Wenn man kein Nazi sein will, dann darf man keine Nazis wählen.

Wenn man kein Nazi sein will, dann darf man nicht AfD wählen.

27.01.2017 , 13:50 Uhr

Dank NAFTA: 6 Mio Arbeitsplätze, sehr viele in der Landwirtschaft, sind direkt abhängig von Lieferungen nach Mexico.

Das Problem für USA: Wenn Mexico darauf Strafzölle erläßt, dann kann sie sich auf dem Weltmarkt günstigere Produkte beziehen.

Vor allem die US Automobilindustrie ist aber genau auf die Komponenten angewiesen, welche es nur in Mex gibt, da diese speziell für die USA entwickelt und dort gefertigt werden.

Wer bei der NAFTA Aufkündigung draufzahlt, sind 1. Die Bauern, 2. die Automobilindustrie und 3. die Verbraucher in den USA! Super Idee!

27.01.2017 , 09:36 Uhr

Nicht zu vergessen: Der elende War-on-Drugs. Dieser hat allein in Mex Millionen Tote gefordert.

Die wegen dieser an Dämlichkeit nicht zu überbietenden "Drogenpolitik des Todes" ist Hauptursache für den Terrorismus weltweit und damit auch Ursache für die Flucht aus Mittelamerika, wie auch auf Afghanistan oder Nordafrika.

15.01.2017 , 14:52 Uhr

Was sagt eigentlich Putin's-Partei zu diesem jämmerlichen Brexit-Haufen? Traut diese sich eigentlich noch für den DEXIT zu sein oder verstecken diese sich wie die Petry vor dem Morgenmagazin zu diesem Thema?

Man müsste ja zugeben, dass man sich bei einem weiteren zentralen Thema halt leider total geirrt hat, wieder besseren Wissens von Experten.

Stattdessen werden immer nur alte Lügen aufgewärmt und eine von Unkenntnis nur so strotzenden eigens ausgedachten rechten Wirtschaftstheorie vollkommen unverholen gelogen, dass die Balken biegen, bei welcher ohne Not an mit unser allen Wohlstandsfundament gespielt wird.

Wenn mich jemand fragt, warum ich rechtes Gedankengut verabscheue, dann liegt dies an dieser schrecklichen Ignoranz und Besserwisserei gepaart mit völliger Unkenntnis und Dauerlügen, welche für uns alle so gefährlich sind.

Warum glauben Rechte immer, dass sie ein Recht auf Lügen hätten?

13.12.2016 , 11:06 Uhr

Ich vermute das China in Chinamerika bald den Stecker ziehen wird. Mal schauen wie lange Trump noch Präsident ist, wenn die Chinesen sagen: We want our Money back.

Außerhalb von Twitter hat dieser Präsident keine Macht, er hat ja nicht mal eine Partei. Es gibt nur zwei Optionen: Kurzfristig absägen, aber dann stellt sich die unbeliebte Frage nach dem Nachfolger, oder ihn einfach ignorieren und seine Geschäfte machen lassen, dann gibt er eh Ruh! Vermutlich wird letzteres passieren und es wird Politik ohne Erdogan II. gemacht werden.

26.11.2016 , 10:53 Uhr

Leider sind die Angriffe der Rechten auf die Pressefreiheit nicht immer so lustig. Man denke nur die häufige Gewalt gegenüber Journalisten, deren Aussperrung und die furchtbare Macht der Internet-Trolle gegen die keiner ein Mittel hat!

16.11.2016 , 14:01 Uhr

Erst aus der EU austreten und danach jammern, dass sie dort nichts mehr mitzubestimen haben. Bedankt euch bei den Rechtspopulisten und hört auf zu jammern!

14.11.2016 , 16:27 Uhr

Wenn Hr. Müller 10000€ pro Monat verdient, wieviel sieht dann davon seine Frau und wieviel die netten Frauen im Arthemis?

13.11.2016 , 19:04 Uhr

Habe sie ihre techn. Informationen von Facebook? Ständig diese alte Leier, dass Solarenergie mehr Energie bei der Herstellung verbraucht: Das ist der Stand aus den 80igern.

Die Fusionsreaktoren haben halt den Nachteil, dass sie nicht funktionieren. Selbst Optimisten vermuten dies nicht innerhalb der nächsten 50 Jahre. Solange können wir aber nicht mehr warten.

08.11.2016 , 15:57 Uhr

Was hat dieser Mann Dresden alles angetan:

- Enormer Imageverlust der Stadt: Von der coolen zur rückständigen Stadt

- Zunahme rassistischer Gewalt

- Tausendfache Abwanderung von jungen Menschen

- Rückgang der Übernachtungen

- Rückgang der Studierenden und ausländischen wissenschaftl. Mitarbeiter und Experten

- Abwanderung von Unternehmen

- Ständige Blockade der Verkehrswege und Lämbelästigung

Das wurde aber auch Zeit, dass die Stadt sich für die Interssen ihrer Bürger einsetzt!

03.11.2016 , 14:06 Uhr

Wenn ich sehe, wie kompliziert die derzeitigen wirtsch. Verhandlungen mit China selbst für eine politische Supermacht wie der EU sind, dann bekomme ich einen Schreikrampf, wenn ich die Argumente der Brexit-Befürworter höre: Diese volllkommen ahnungslosen Rechten-Möchtegern-Wirtschaftgenies der AfD, wollen uns tatsächlich Glauben machen, dass GB außerhalb der EU eine besseres Handelsabkommen mit CN abschließt als mit ihr! Mit welcher Begründung? Weil die Engländer besser Englisch sprechen? Wer glaubt das Handelsabkommen ohne politsche Macht vorteilhaft gestaltet werden kann, der glaubt auch dass ein Russlandfeldzug ohne Winterausrüstung erfolgreich sein wird. Was würde GB dafür an CN opfern müssen? Alle Daten der Bürger? Aufgabe aller Marken und Patentrechte. Die brit. Banken? Ein chin. Militärstützpunkt in GB? Glauben die etwa die Chinesen sind doof? Die AfD will den wirtschl. Untergang Deutschlands um daraus ihren Nutzen ziehen zu können. Das ist doch offensichtlich!

03.11.2016 , 09:51 Uhr

Die CSU stellt traditionell die unfähigsten und lobbynahen Minister. Auf den anderen CSU-Chaos Minister oder die Stammtisch-Drogenpolitikerin Mortler will ich hier erst gar nicht eingehen.

Deutschland würde sehr davon provitieren, wenn diese endlich dahin gehen, wo sie hingehören: In die Opposition!

02.11.2016 , 14:41 Uhr

Die CSU ist nicht regierungsfähig, das sollte mittlerweile auch die Kanzlerin erkennen: Die CSU bringt nur 5% der Stimmen, hat der CDU mit dem Merkel-Dauerbashing schon 15% gekostet.

Die CSU hat außer unverhohlener Lobbypolitik und Dauerzank nur 2 Gesetze in 7 Regierungsjahren zustande gebracht: Die Mövenpick-Steuer und der überflüssigen FS Punktreform. Ihre unfähigen von der Automobilindustrie gesteuerten Verkehrsminister haben durch ihr aktives Wegschauen die Dieselkrise mit verursacht.

Der Populismus der CSU hinsichtlich der EU Maut ist kaum zu ertragen! Bonders hervorzuheben ist auch Beitrag der CSU zur Verhinderung der Energiewende und der Besteuerung von Reichen (Erbschaftssteuer), das Verharren auf einer miserablen Drogenpolitik, das Bestehen eines föderale Chaos-Schulsystem, der Beförderung der AfD durch Übernahme derer falscher Politik und der Bevorteilung von Bayern.

Ihre ständige Blockade ist ein großer Nachteil für die Weiterentwicklung von D. Man will sich gar nicht vorstellen, was passiert wäre, wenn während der Rot-Grünen-Jahre die CSU die Minister für Energiefragen gestellt hätte: Deutschland wäre noch immer ein Entwicklungsland für EE, genau das was es mitlerweile dank Ramssauer und Dobrindt in der Batterietechnik ist.

Die CSU muß endlich die Oppositionsbank wieder kennenlernen. Das ist das Beste, was D passieren kann!

27.10.2016 , 15:36 Uhr

Hurra: Wir haben die dümmstmögliche Drogenpolitik hierzulande. Allein in B wurden im letzten Jahr ca. 70.000 Polizeistd. mit der Kifferjagd verschenkt. Was hat dies gebracht? Wurde je ein Kiffer daran gehindert seinen Stoff zu bekommen? Nein! Die Polizei findet nur 0,5% der konsum. Menge.

Konsumiert werden ca. 4t Gras pro Tag in D. Das sind ca. 60 Mio€ Umsatz täglich! Diese kommen, dank unserer schlauen Drogenpolitik, nicht der Heilsarmee zu Gute, sondern sind die Basis für jegliche Terror- und Mafianetzwerke.

Ohne Gras-Legalisierung werden mit diesem Geld jeden weiten Tag tausendeTerroristen ausgebildet, Waffen gekauft und Anschläge verübt. Gleichzeitig werden hierzulande unsere Polzeikapazitäten für diesen Unsinn verschwendet und nicht in unserer Sicherheit.

Allein die steuer- und soz. Abg.-freie Verteilung der 4t Gras pro Tag erfordert im Vertrieb ca. 800.000 geschäftstüchtige Kleindealer, wenn man den Home-Grow Kapazitäten nicht berücksichtigt. Das schöne daran ist, dass das immer so weiter gehen wird: Hat man erstmal mit dem Lügen angefangen, dann kann man nicht mehr zurück und eine bessere Politik machen, denn dann müßte man eigene Fehler eingestehen!

27.10.2016 , 12:31 Uhr

Unsinn. Es wurde immer schon in jedem CSU Ministerium nur Mist verzapft und es hat noch keine geschadet. Im Gegenteil: Einige wurde dadurch sogar Ministerpräsident.

27.10.2016 , 10:13 Uhr

Unsinn. Da geht es nur um die Einhaltung von Gesetzen. Die waren für die im höheren Auftrag stehenden Herren der CSU doch noch nie relevant. Sonst würde doch keiner dieser Experten mehr frei herum laufen.

26.10.2016 , 13:40 Uhr

"500 junge Männer könne er schwer dulden, wegen der angrenzenden Kita und der Grundschule. "

Diese gräßlichen "Flüchtlings-Schwimmbad-Phantasien2 der Rechten sind wirklich kaum zu ertragen. Wovon träumen diese eigentlich in der Nacht?

21.10.2016 , 10:18 Uhr

Ich habe von diesem ganzen rechten Mist die Nase wirklich voll. Dieser ganze Unfug, der letzendlich immer nur Gewalt hervorruft, den andere dann wieder einfangen können, hängt mir dermaßen zum Hals heraus, dass ich ihn hier nicht beschreiben kann, ohne dass ich gegen die Netiquette verstoßen müsste.

Ich kann diese ganzen furchtbar dämlichen Schwachsinn der AfD, wie die völkischen Träumereien, diese peinlichen Flüchtlings-Schwimmbad-Phantasien, das auf "Frauen-und-Kinder-Schießen"(v.Stoch), die angstgetriebene Aufforderung zur Bewaffnung und Selbstjustiz (Petry), dieses gräßliche F-Wort brüllenden und grundlos wutbesoffenen Wohlstandsbürger oder die ständigen Angriffe auf die Pressefreiheit.

Jedes Kind kann erklären, warum ein DEXIT das Allerdümmste ist, was D passieren kann, nur selbsternannte rechte Wirtschaftsgenies träumen da von einer verrückten Nationalwirtschaft in der Nacht. Mir reichts von diesem gefährlichen Mist, aber wirklich!

13.10.2016 , 16:27 Uhr

Tja, Norwegen ist aus der EU raus. Was sollen die Beschwerden? Mitbestimmen dürfen diese ja über die Regulierungen ja nicht mehr. Warum sollte sich nun ein Land für die Interessen von N interessieren. NEXIT means NEXIT! Klappe halten und akzeptieren.

13.10.2016 , 16:15 Uhr

Wenigstens haben die Briten noch ihren britisch schwarzen Humor: Ein Land ohne Not in den Abrund zu ziehen, nur weil ein paar rechte Spinner meinen, das 'Ausländer Raus' die Maxime aller Dinge ist, welches sich alles unterordnen müsse und dann wird schon alles gut.

Wie kann man nur ernsthaft glauben, dass sich GB außerhalb des EU Raumes besser wirtschaftl. entwickelt als innerhalb dieses Wirtschaftraumes? Jeder Schuljunge kann erklären, warum dies Unsinn ist. Sobald der erste größere Schaden auftritt, werden sich die Rechten-Wirtschaftsweisen verstecken wie die Petry vor dem Morgenmagazin und keiner will es gewesen sein.

10.10.2016 , 10:20 Uhr

vieleicht aber schon.

Kommentar gekürzt. Bitte achten Sie auf unsere Netiquette.

06.10.2016 , 10:44 Uhr

Die Selbsterfundene-Rechte-EU-Wirtschaftsdoktrin ist ja schon fast lustig, wenn es nicht so traurig wäre.

Warum glauben die Rechten eigentlich immer, dass die Wirtschaft, die EU und andere Handelspartner sich genauso verhalten, wie es auf ihrer Wunschliste an den Weihnachtsmann steht?

Träumen darf man ja, aber was man nicht darf, das ist mit ungeheuerlichen Lügen die Abstimmung zu verfälschen, Fakten schaffen an die sich alle wider besseres Wissens halten müssen und danach nur noch mit dem Prinzip Hoffnung mittels selbsterfundener wirtschaftlicher Entwicklungen argumentieren, solange bis die Katastrophe zum Schaden aller eintritt.

Geben sie doch zu: Die Verhandlungsposition von GB ist mehr als miserabel:

1. Die EU verhandelt nicht. Sie kann GB nur genau das anbieten, was sie N oder CH angeboten hat. Da gibt es nur zustimmen oder nicht.

2. GB ist vom Handel mit der EU zu >50% abhängig. Umgekehrt ist die GB lediglich am zu 8% am Warenhandel der EU beteiligt. Wer kann da wohl leichter darauf verzichten?

GB ist verloren, sowohl wirtschaftlich als auch Nationengebilde, da Schottland und N-Irland gerne auf diesen Unsinn verzichten und aus GB austreten!

Aber eigentlich freue ich mich schon darauf wenn mal "gefühlte AfD Realitäten" die Wirklichkeit kennen lernen dürfen. Da darf man auf interessante Politiker-Reaktionen dieser in Provokationen, Leugnen und Unwahrheiten geübten Auf-der-Maus- ausrutschenden-Hobby-Politiker gespannt sein!

04.10.2016 , 16:59 Uhr

@Chaosarah: "Zumindest ich wäre doch überrascht wenn die Polizei Kräfte von einem Großeinsatz abziehen würde um Kiffer zu jagen."

Glauben sie ernsthaft bei der Polizei geht es in Punkto Personaleinsatzplanung anders zu als in der Industrie? Auch dort gilt: Jeder Mitarbeiter kann nur einmal verplant werden. Jede Stunde die ein Polizist vergeudet um Kiffer zu jagen, fehlt im letztendlich um Rechtsextreme zu fangen. Oder hat ein Polizist unbegrenzt Zeit, braucht keinen Feierabend und Urlaub und kann jederzeit Überstunden leisten. Das ist doch nicht wirklich realistisch!

Die Frage ist doch eher, ob es überhaupt eine reale Alternative zur Cannabislegalisierung gibt um die Polzeikapazität ausreichend erhöhen zu können, damit endlich mehr gegen Rechte unternommen werden kann?

Haben sie eine bessere Lösung? Steuererhöhung? Sozialabbau? Streichung aller Urlaubs- und Überstundenansprüche von Polizisten?

04.10.2016 , 15:10 Uhr

Wieso andere Baustelle? Können Polizisten die nach den bösen Kiffer fahnden, diese fangen und einsperren denn nicht nach Rechtsextremen fahnden, diese fangen und einsperren?

Das Problem ist doch, dass die Polizei immer moniert, dass zu wenig Personal zur Verfügung steht, dieses aber nicht zu unserem Schutz einsetzt, sondern für zweifelhafte Ideologien, denn der Drogenkrieg ist längst verloren und sogar kontraproduktiv.

04.10.2016 , 10:06 Uhr

Die Polizei jagt aber lieber Kiffer statt Rechtsextreme. Da kann sich die liebe Frau Roth wünschen, was sie will: 2015 wurden bei 14.000 Straftaten nur17 Rechtsextreme in Haft genommen, wohingegen 200.000 Kiffer bestraft wurden. Allein in B wurden im letzten Jahr ca. 70.000 Polizeistd. mit der Kifferjagd verschenkt.Was hat dies gebracht? Wurde je ein Kiffer daran gehindert seinen Stoff zu bekommen? Nein! Die Polizei findet nur 0,5% der konsum. Menge. Diese beträgt bei Gras 4t pro Tag in D. Das sind ca. 60 Mio€ Umsatz täglich! Diese kommen, dank unserer schlauen Drogenpolitik, nicht der Heilsarmee zu Gute, sondern sind die Basis für jegliche Terror- und Mafianetzwerke.Ohne Gras-Legalisierung werden mit diesem Geld jeden weiten Tag tausendeTerroristen ausgebildet, Waffen gekauft und Anschläge verübt.Wiso sollte man da auch Rechtsextremisten fangen? Die Kiffer sind da doch viel harmloser. Die lassen sich sogar widerstandslos wegen jeden Mist den Führerschein abnehmen.Die Rechten dagegen sind immer so böse und machen mit gefährlichen Sachen rum. Nein, nein ist schon alles gut so wie es ist.Kommentar gekürzt. Btte halten Sie sich an die Netiquette.

04.10.2016 , 09:56 Uhr

Die AfD hat sich von den Spregstoff-Anschlägen nicht klar distanziert und Rechtsextremisten aus ihrer Partei ausschlossen! Diese Partei ist nicht wählbar, denn sonst würde man Gewalt als politisches Mittel tolerieren.

Ist da die Katze erstmal aus dem Sack, dann kann sich das schnell auch mal umkehren. Gewalt erzeugt immer nur Gegengewalt, das gilt auch für die AfD!

Auf die Frage, ob bei der MV Wahl auch bekannte Rechtsextremisten in den MV Landtag einziehen werden, antwortete die Petry nur kurz, dass dies jetzt nicht der richtige Zeitpunkt ist dies zu diskutieren. Ich denke jetzt ist der richtige Zeitpunkt dazu.

Die AfD traut sich aber nicht die Rechtsextremen auszuschließen, denn dann kommt heraus das es zwei Parteien sind inkl. des stärkeren antisemitischen Flügel. Die Petry ist offensichtlich zu schwach, zum Nachteil unser aller Demokratie!

30.09.2016 , 13:34 Uhr

Die AfD hat sich nicht von den Anschlägen klar distanziert und Rechtsextremisten aus ihrer Partei ausschlossen! Diese Partei ist nicht wählbar, denn sonst würde man Gewalt als politisches Mittel tolerieren.Ist da die Katze erstmal aus dem Sack, dann kann sich das schnell auch mal umkehren. Gewalt erzeugt immer nur Gegengewalt, das gilt auch für die AfD! Auf die Frage, ob bei der MV Wahl auch bekannte Rechtsextremisten in den MV Landtag einziehen werden, antwortete die Petry nur kurz, dass dies jetzt nicht der richtige Zeitpunkt ist dies zu diskutieren. Ich denke jetzt ist der richtige Zeitpunkt dazu.Die AfD traut sich aber nicht die Rechtsextremen auszuschließen, denn dann kommt heraus das es zwei Parteien sind inkl. des stärkeren antisemitischen Flügel. Die Petry ist offensichtlich zu schwach um sich durchzusetzenUnd die Polizei jagt lieber Kiffer als Rechte2015 wurden bei 14.000 Straftaten nur17 Rechtsextreme in Haft genommen, wohingegen 200.000 Kiffer bestraft wurden. Allein in B wurden im letzten Jahr ca. 70.000 Polizeistd. mit der Kifferjagd verschenkt. Was hat dies gebracht? Wurde je ein Kiffer daran gehindert seinen Stoff zu bekommen? Nein!Die Polizei findet nur 0,5% der konsum. Menge. Diese beträgt bei Gras 4t pro Tag in D. Das sind ca. 60 Mio€ Umsatz täglich! Diese kommen, dank unserer schlauen Drogenpolitik, nicht der Heilsarmee zu Gute, sondern sind die Basis für jegliche Terror- und Mafianetzwerke.

Kommentar gekürzt. Bitte halten Sie sich an die Netiquette.

28.09.2016 , 12:16 Uhr

Ja, aber die haben keine Extremisten auf der Wahlliste. Die AfD schon!

28.09.2016 , 10:51 Uhr

Warum bis zur nächsten Wahl warten? Die Mehrheit im Parlament hat RRG. Warum nicht sofort diese GroKo Chaos mit de CSU beenden? Dies hätte zwei Vorteile:

1. Man kann mit Kanzlerbonus (hoffentlich ohne Gabriel-Malus) in die Wahl gehen.

2. Die AfD kann sich wünschen was sie will, denn die CSU kann ihre Themen nicht mehr auf den Regierungstisch bringen. Von daher werden die Medien und dann auch die Bürger mittelfristig ihr Interesse an dem rechten Unfug verlieren.

28.09.2016 , 10:12 Uhr

Ich denke es wird höchste Zeit, dass sich die AfD von rechter Gewalt klar distanziert und Rechtsextremisten aus ihrer Partei ausschließt! Andernfalls ist diese Partei nicht wählbar, denn sonst würde man Gewalt als politisches Mittel tolerieren.

Ist da die Katze erstmal aus dem Sack, dann kann sich das schnell auch mal umkehren. Gewalt erzeugt immer nur Gegengewalt, das gilt auch für die AfD!

Auf die Frage, ob bei der MV Wahl auch bekannte Rechtsextremisten in den MV Landtag einziehen werden, antwortete die Petry nur kurz, dass dies jetzt nicht der richtige Zeitpunkt ist dies zu diskutieren. Ich denke jetzt ist der richtige Zeitpunkt dazu.

Die AfD traut sich aber nicht die Rechtsextremen auszuschließen, denn dann kommt heraus das es zwei Parteien sind, wobei der stärkere Teil der antisemitische Flügel zu sein scheint. D.h. da droht nach der Wahl die Nacht der kalten Messer für die Petry.

27.09.2016 , 15:57 Uhr

Ich denke es wird höchste Zeit, dass sich die AfD von rechter Gewalt klar und glaubhaft distanziert und Rechtsextremisten aus ihrer Partei ausschließt!

Andernfalls ist diese Partei nicht wählbar, denn sonst würde man Gewalt als politisches Mittel tolerieren. Ist da die Katze erstmal aus dem Sack, dann kann sich das schnell auch mal umkehren. Gewalt erzeugt immer nur Gegengewalt, das gilt auch für die AfD!

Auf die Frage, ob bei der MV Wahl auch bekannte Rechtsextremisten in den MV Landtag einziehen werden, antwortete die Petry nur kurz, dass dies jetzt nicht der richtige Zeitpunkt ist dies zu diskutieren. Ich denke jetzt ist der richtige Zeitpunkt dazu.

24.09.2016 , 13:56 Uhr

Ihr Ängste mögen ja begründet sein, wenn man nur sieht das Flüchtlinge Geld kosten.

Sie mögen mir aber unter der Voraussetzung dann doch recht geben, wenn die andere "Alternative" noch teurer ist, und dann noch weniger Geld für uns Deutsche vorhanden ist, oder?

Obergrenze heißt, das man diese Einhalten muß, durch Zäune, Grenzbewachung und durch den Schießbefehl an der Grenze.

Was kostet uns die Obergrenze? Glauben Sie uns kauft im Ausland auch nur einer noch ein deutsches Auto, wenn wir auch nur ein Kind an der Grenze erschießen? Was kosten die ganzen Zäune und Überwachungen? Selbst lange Kontrollen an den Grenzen sind unserer globalisierten Wirtschaft unzumutbar und würde hundertausende Arbeitsplätze kosten.

Wer mit Kostengründen argumentiert, der darf nicht für die Obergrenze sein.

Die bisherige Lösung ist die Günstigste und bietet zudem die Möglichkeit doch das Beste aus der Situation zu machen indem wir einige Leute bei uns integrieren. Dadurch hätten wir evtl. sogar einen finanziellen Nutzen.

Die finanz. und politischen Folgen einer Obergrenze sind unabsehbar und hoch riskant. Wie erklären Sie ihren Kindern dann, das wir arme Leute an der Grenze erschießen?

16.09.2016 , 12:19 Uhr

ich versteh sowieso nicht: Die Jobs im Atomkraftwerk zerstören die Jobs und die Entwicklung bei den Erneuerbaren.

Das ist bestenfalls ein Null-Summenspiel bei der Beschäftigung. Bei den Erneuerbaren ist mehr ManPower als Arbeitsplätze pro kWh als bei den sündteuren AKWs

16.09.2016 , 10:15 Uhr

Die Frage ist, wie lange sich GB den Brexit noch leisten kann:

All die Folgen der Pfundabwertung, die ausbleibenden Investitionen, die 10 Mrd die alleine die Austrittsverhandlungen mit der EU kosten, vermutlich weitere 10 Mrd für jedes weitere Abkommen außerhalb der EU, die gestrichenen Forschungsgelder und für Agrar, der Verlust der Bonität, der Verlust des Bankenplatzes und der Brexodus, bei dem derzeit 600.000 Briten überlegen dieses Land für immer zu verlassen.

Und jetzt auch noch der völlig überteuerte Strompreis und eine überflüssige und höchst riskante Technologie. For what?

Dabei ist der Brexit noch gar nicht vollzogen. Vermutlich wird dieser ohne Handelsabkommen mit den Briten ausgehen, da ihnen das Ausländer-Raus wichtiger ist als alles andere auf der Welt. Dann brechen 50% des Aussenhandels weg. Und dann?

Auch ohne Brexit befinden sich die Britischen Banken aufgrund der enormen Verschuldung der Insel und der lockeren Bankenaufsicht in einer existentiellen Krise. Der Brexit ist, als ob man mit einem Flammenwerfer im Benzinlager spielt.

Da wird am Ende wohl wieder der Rest der EU dafür aufkommen müssen. Die Rechten werden sich keiner Schuld bewußt sein. Steht die AfD eigentlich immer noch zum Dexit oder versteckt sie sich wieder zu einem Thema, wie die Petry vor dem Morgenmagazin?

12.09.2016 , 13:18 Uhr

Die Daueropferrolle der Rechten nervt! Ich denke mal diese sollten doch bitte ganz still sein understmal den Dreck vor der eigenen Tür kehren.

Schon vergessen: Die Rechten wollen mit ihrer Lügenpresse-Lüge die Pressefreiheit abschaffen, Gewalttäter greifen dabei Journalisten an und schüchtern diese ein (s. Hayali) und verüben täglich Anschläge auf Flüchtlinge, will ein Burkaverbot durchzusetzen, was nur möglich ist, wenn das GG außer Kraft gesetzt wird, leugnet den Holocaust (AfB) und den Klimawandel, will Anderssexuellen den Sex verbieten und deren Rechte einschränken, will auf Flüchtlinge schießen, will das Gewaltmonpol des Staates aufheben, das sich die Leute selber bewaffen und Selbstjustiz betreiben.

Wenn ich mich recht erinnere, dann waren die NSU- und Oktoberfestattentäter auch keine Linken.Liebe Rechte hört endlich auf zu jammern. Das ist schrecklich angesichts Eurer Taten!

12.09.2016 , 13:12 Uhr

Die AfD wird nur eine Eintagsfliege bleiben, da sie über kein tragbares politiscches Konzept verfügt.

Über die Grünen kann man ja geteilter Meinung sein, aber mit dem Wahlprogramm, dass damals als Spinnerei abgetan wurde, hatten sie jedenfalls Erfolg und man muss auch sagen recht! Alle damaligen grünen Programme sind heute fester Bestandteil (fast) aller Parteien: Atomausstieg, Umweltschutz, CO2-Reduktion, Emanzipation, Biologische Landwirtschaft, Gewaltfreie Erziehung, Alternative Energien und Rechte für Homos!

Das muss ihnen erst mal jemand nachmachen. Wenn man dagegen das erbärmliche Wahlprogramm der AfD anschaut, erkennt dass es sich dabei eine Eintagsfliege handeln wird: Null-Lösungskompetenz! Wie bitte soll uns denn voranbringen, wenn wir den Klimawandel leugnen oder andern vorschreiben sollen, wie diese es mit Religion und Sex zu halten haben?

Von der AfD wird nichts übrigbleiben als ein brauner H...

09.09.2016 , 11:11 Uhr

Die CSU betreibt genau genommen NULL-POLITIK und kümmert sich nur um Machtspielchen und Lobbyismus.

Die sitzen seit 7 Jahren in der Regierung und haben in der Zeit lediglich zwei Gesetze durchgebracht: Die Mövenpicksteuer und Ramsauers überflüssige FS Punktereform, die nur den Zweck hatte, davon abzulenken, dass er außer Lobbyarbeit für die Automobilhersteller nichts tut.

Seine Arbeitsverweigerung ist ja auch die Ursache für die Dieselskandal. Ein guter bayr. Spezi kann da schon mal beide Augen zudrücken.

Und jetzt auch noch diese elend dämlichen AfD Forderungen nach der Obergrenze: Obergrenze heist auf Frauen und Kinder schießen, wie es v. Storch zugegeben hat, als sie versehentlich mit der Maus ausgerutscht ist.

Und das alles nur für den Machtkampf dieses verbohrten Möchtegern Kanzlerkandidaten gegen Merkel. D.h. auf dem Rücken der Ärmsten.

Ich denke Deutschland könnten nur davon profitieren, wenn diese schreckliche CSU die Regierung dieses Landes verläßt. Das beste Beispiel ist doch dieser schmutzige Erbschaftssteuer-Lobbyismus für die Superreichen auf Kosten der Ärmsten dieses Landes.

06.09.2016 , 16:07 Uhr

Ich denke, neben den katastrophalen wirtsch. Folgen, welche der Brexit unübersehbar über GB bringen wird, müssen wir uns auch über die fürchterlichen Gewalt Exzesse sorgen, welcher dieser durch elende Lügen geschaffene Brexit gebracht hat.

Durch diesen wurde ein Land in einen fast bürgerkriegsähnlichen Zustand gebracht in dem sich unversöhnlich die beiden Parteien gegenüberstehen. Leider nimmt das Frustpotential weiter zu, wie weiter eskalierenden Proteste zeigen. Es wurde ein Politikerin und ein Pole getötet und es werden seit dem ständig Angriffe auf Ausländer ausgeführt.

Man kann nur beten, dass die geplante Abspaltung von Schottland und vor allem von Nordirland friedlich verläuft. Eine EU Grenze innerhalb von Irland würde den u.a. von der EU herbeigeführten Frieden erneut unnötigerweise gefährden.

Auch die Konflikte mit Polen und Frankreich bzgl. der Migrationspolitik können jederzeit eskalieren. Der Brexit bringt es ans Tageslicht: EU Frieden oder Nationale Konflikte?

Die EU ist dabei wg. pot. Brexit-Nachahmer zum Zusehen verdammt. Die Bürger von GB müssen u.a. also für die Lügen der AfD zahlen. Wenn das nur gut geht!

05.09.2016 , 10:08 Uhr

Vielleicht ist heute der Tag für den Niedergang der AfD.Da mögen sich die Rechten über das Wahlergebnis noch so freuen: Die 20% Wählerstimmen kann man genauso gut in die Tonnen treten. Die AfD taugt noch nicht mal als Opositionspartei. Was will diese im Landtag bewirken?

Auch für eine Opositionsarbeit braucht man ein Alternativen zur Regierung. Diese hat die AfD nicht zu bieten: Schussbefehl an der Grenze und Burkaverbot taugen zwar zur Provokation um von den Medien wahrgenommen zu werden, aber sind keine politische Alternative sondern nur noch dämlich!

Ich bin mal gespannt, wie lange es dauert bis: die Nacht der langen Messer kommt und die Petry mit schönen Grüßen aus dem rechtsextremen Block Geschichte wird und wielange die AfD noch zum DEXIT steht, da es hierzu wöchtlich neue Brexit-Horrormeldungen geben wird.

Das sind zwei Zeitbomben welche die Partei vermutlich nicht entschärfen kann. Oder hat da jemand eine Plan wie? Das Planen gehört nicht zur Kernkompetenz der Rechten, siehe Brexit.

01.09.2016 , 14:46 Uhr

Die schaffen es ja noch nicht mal geschlossen in der AfD abzustimmen! Ich möchte hier an den noch kochenden Kampf zwischen den semitischen (Petry) und den antisemitischen (Meuthen, Höcke) AfD Teile hinweisen! Nach der Wahl wird die Petry politisch entsorgt und die extremen Rechten übernehmen das Ruder.

Außer dem parteiinternen Zank und dämliche Provokationen hat die AfD im Parlament nicht zu bieten. Die werden dort fürs ihre Hahnenkämpfe und für ihre Brudermorde bezahlt. Politik für den Bürger? Vollkomene Fehlanzeige!

Am meisten springt dabei raus, wenn diese sich nach der Wahl in zwei Fraktionen spalten wie sie das BW mit der vollkommen Gaga AfB hinbekommen haben.

Das sind wahrlich politische Meisterakteure, welche Anführer, wie Gauland, Meuthen und Höcke in ihren Reihen haben, welche noch nicht mal kompetent genug wären um den Beruf eines ungelernten Schiffschaukelbremers fehlerfrei auszuüben!

31.08.2016 , 15:33 Uhr

Immerhin setzt sich die EU wenigstens manchmal für die Belange seiner Bürger ein. Das ist zumindet einmalig auf der Welt und sollte allen EU Kritikern zum Nachdenken anregen. Wer außer die EU sollte sonst in der Lage sein dieses elende Steuer- und Sozialdumping zu beenden?

31.08.2016 , 11:31 Uhr

Das selbe Schicksal blüht der AfD, da sie u.a. überhaupt keinen Plan für die Flüchtlingspolitik hat. Folgende Lösungen bietet die AfD zur Flüchtlingskrise: 1. Auf Frauen und Kinder schießen (v.Storch 30.01.16). Ich denke diese dämlichste aller Lösungen brauchen wir nicht weiter diskutieren. 2. Grenzen schließen. Super! Leider fehlt der AfD jeglicher Plan wie dies realisiert werden kann. Mauerbau? 3. Burka- und Burkini-Verbot: Über den Erfolg dieser Maßnahme schweige ich mich lieber aus!

Liebe Rechte, erklärt mir bitte eins, warum laßt Ihr euch mit solch kindischen Lösungen zum Narren machen? Der Einzige der dieses Problem lösen kann ist die EU, mit der gerechten Aufteilung der Flüchtlingen, der EU Grenzsicherung, Abkommen mit anderen Staaten und der Beseitigung der Fluchtursachen. Aber die EU will die AfD ja verlassen,d.h. diese Lösungen scheiden aus. Ist es euch egal,wenn man euch belügt?

Hat die AfD außer Rumgebrüll schon mal irgendwas zustande gebracht? Ach ja, sie haben sich in zwei Parteien aufgespalten, halten dies aber noch vor der Wahl zurück. Danach wird die Petry entsorgt!

Das Wahlprogramm kann man doppelt in die Tonnen treten, weil es den AfD-Hartz4-Politikern zum einen, doch eh nur um ihre Posten geht und nicht um Politik. Oder haben die jemals schon etwas für die Bürger getan? Die werden dort für innerpart. Zank bezahlt. Toll! Zum anderen wird sich vermutlich der antisemitische Flügel durchsetzen und das Wahlprogramm an für uns Bürger peinlichen Stellen noch weiter verunstalten.

Volkommen Gaga! Vermutlich platzt die AfD Bombe noch in diesem Jahr. Danach wird sich niemand mehr an diesen Haufen erinnern. Und das ist auch gut so!

29.08.2016 , 16:53 Uhr

Irgendwie scheinen die Herren, welche "großzügige Rückführung" versprechen immer zu vergessen, wie diese denn genau umgesetzt werden kann.

Egal um was es sich handelt, wenn man von den Rechten im Detail wissen will, wie sie den ihre Gaga-Vorhaben den überhaupt in der Praxis umsetzen wollen, dann verstecken diese sich wie die Petry vor dem Morgenmagazin.

Als Maximalantwort erhält man bestenfalls "irgendwie" i.d.R. aber nach Trump-Manier nur Beleidigungen oder doch wieder nur Pauschalantworten und Gejammere zurück.

Vielleicht verirrt sich doch ein tapferer Rechter und wiederlegt meine These und erzählt uns doch mal genau, wie das mit den nervigen Details des GG oder den Rechten anderer Länder zu machen ist?

Oder würde die AfD überhaupt nichts ändern ?

26.08.2016 , 16:02 Uhr

Alles andere wäre doch Wahnsinn! Was würde als nächstes kommen? Ein Bierbauch-Burkino Pflicht für den unästetischen übergewichtigen Alten-Weißen-Mann?

26.08.2016 , 11:59 Uhr

Wer braucht die Null-Politk AfD? Haben die außer Rumgebrüll schon mal irgendwas zustande gebracht? Ach ja, sie haben sich in zwei Parteien aufgespalten, halten dies aber noch vor der Wahl zurück. Danach wird die Petry entsorgt! Die AfD gibt offen zu in Zukunft noch rechtere und antisimitische Dummheiten zu vertreten!

Das Wahlprogramm kann man doppelt in die Tonnen treten, weil es den AfD-Hartz4-Politikern zum einen, doch eh nur um ihre Posten geht und nicht um Politik. Oder haben die jemals schon etwas für die Bürger getan? Zum anderen wird sich vermutlich der antisemitische Flügel durchsetzen und das Wahlprogramm an für uns Bürger peinlichen Stellen noch weiter verunstalten.

Selbst bei ihrem ureigensten Thema der Flüchtlingspolitik bietet diese nur die dämlichste aller Lösungen an: An den Grenzen auf Kinder und Frauen zu schießen (Storch, 30.01.16). Gaga! Und die Petry fördert den priv. Waffenbesitz und stellt offen das Gewaltmonopol des Staates in Frage. Ein Schelm wer diese Themen kombiniert!

Die AfD ist keine harmlose Ost-Folklore Partei! Diese sind ersthafte Gegner unser freien Gesellschaft und sollten endlich auch so behandelt werden. Es ist doch kaum auszuhalten, dass jeder harmlose Kiffer mit härtesten Restriktionen und Ausgrenzung bestraft und diese volle Handlungsfreiheit gewährt!

24.08.2016 , 16:41 Uhr

Das die AfD immer noch zweistellig sind ist mir ein Rätsel. Haben die außer Rumgebrüll schon mal irgendwas zustande gebracht? Ach ja, sie haben sich in zwei Parteien aufgespalten, halten dies aber noch vor der Wahl zurück.

Danach wird die Petry entsorgt! Das Wahlprogramm kann man doppelt in die Tonnen treten, weil es den AfD-Hartz4-Politikern zum einen, doch eh nur um ihre Posten geht und nicht um Politik. Oder haben die jemals schon etwas für die Bürger getan? Die werden fürs parteiinternen Zank bezahlt!

Zum anderen wird sich vermutlich der antisemitische Flügel durchsetzen und das Wahlprogramm an für uns Bürger peinlichen Stellen noch weiter verunstalten.

Selbst bei ihrem ureigensten Thema der Flüchtlingspolitik bietet diese nur die dämlichste aller Lösungen an: An den Grenzen auf Kinder und Frauen zu schießen (Storch, 30.01.16). Gaga!

20.08.2016 , 11:31 Uhr

Schon witzig, Sie beschweren sich, dass keine Seite von der anderen lernt und posten ständig den gleichen Unsinn mit der Volksabstimmung. Es haben sich in anderen Foren viele Leute die Zeit genommen um darzustellen, warum ein Volksentscheid zu diesem Thema gar nicht möglich ist und dieses Thema der Diskussion gar nicht lohnt.

Sie ignorieren die vielen berechtige Kritik an ihrem Ansinnen völlig und machen mit Ihrem Unsinn einfach weiter. Das dürfen Sie jederzeit. Bei der AfD gehört Realitätsverweigerung zum Parteiprogramm.

Aber nur von den anderen was fordern und sich dann darüber beschweren, das ist schon ein starkes Stück.Hier noch mal zusammengefasst, warum es nie eine Abstimmung darüber gehen wird und warum diese gefährlich wäre:

1. Keine Abstimmung über Minderheitenrechte: Diese gehen fast immer zuungunsten der Minderheiten aus. Es stimmen zwei Wölfe und ein Schaf über das Mittagsessen ab. Wie würden sie dann bspw. verhindern, dass die Jugend über die Rente abstimmt?

2. Grundrechte dürfen im GG gar nicht geändert werden. Religionsfreiheit und pers. Entfaltung zählen eindeutig dazu solange niemand anders geschädigt wird. Sie ignorieren dies vollständig und sagen nicht wie sie das realisieren wollen. Kein GG mehr?

3. Innerer Frieden: Volksabstimmungen über Ängste spalten das Land, siehe GB, und befördern unnötig die Ausländerfeindlichkeit. Zum Schluß müssen wir Milliarden für Befriedungsmaßnahmen aufbringen-für was? Wollen Sie das wirklich alles wg. ein paar Tüchern vor denen sie sich fürchten?

Ich denke, sie lassen sich auch diesmal nicht überzeugen und werden diese Umstände beim nächsten Posting erneut ignorieren.

Beschweren Sie sich dann auch wieder über die fehlende Kompromisbereitschaft der Anderen? Wir werden sehen.

19.08.2016 , 12:14 Uhr

Angstbessene feiges Dauergejammere.

Die meisten Rechten machen sich schon ins Hemd, wenn diese ein verhüllte Frau sehen. Wird dann auch noch ein andersfarbiger in ihrer Umgebung gesichtet, dann trauen diese sich nachts nicht mehr alleine aufs Klo.

Wenn man diese nach konkreten Änderung fragt, welche diese umsetzen wollen, dann verstecken diese sich wie die kleinen Kinder, siehe Fr. Petry (nicht) im Morgenmagazin! Aber eines können sie jammern, jammern und nochmals jammern. Und eines darf man nicht vergessen:

Immer unmögliche Forderungen (Burkaverbot) unter falschem Vorwand (Frauenrechte) fordern, um damit Andersartige mit Restrikitionen zu belegen. Die anderen sind dann Schuld, weil dieser Unsinn unmöglich umgesetzt werden kann.

Und Fr. Merkel ist an allen Schuld! Eine konkrete Antwort auf eine geänderte Asylpolitik hat man bisher nur von Fr. von Storch erhalten.

Diese bekannte und radikalste aller Konfliktlösung an den Aussengrenzen überlässt sie dann lieber den Grenzsoldaten, den selber wäre sie vermutlich viel zu feige dazu. Und die Lösungen schiebt sie gerne weiter an die EU aus der sie ja austreten will!

18.08.2016 , 21:31 Uhr

...."Von Storch hatte auf ihrer Facebook-Seite geschrieben, Menschen, die aus Österreich einreisen, hätten kein Asylrecht, die Einreise sei ihnen zu verweigern. "Wer das HALT an unserer Grenze nicht akzeptiert, der ist ein Angreifer. Und gegen Angriffe müssen wir uns verteidigen. Die Menschen sind in Österreich in Sicherheit. Es gibt keinen Grund, mit Gewalt unsere Grenze zu überqueren." Ein Facebook-Nutzer kommentierte: "Das ist Schwachsinn. Wollt Ihr etwa Frauen mit Kindern an der grünen Wiese den Zutritt mit Waffengewalt verhindern?" Von Storchs Antwort: "Ja"....

18.08.2016 , 16:06 Uhr

Sie haben recht, man kann heute nicht wissen, wie LittleBritain in 10 Jahren da steht, außer das es sehr viel kleiner wird.

Wenn die Brexiteers recht haben, dann wird sich aber sonst kaum was ändern, aber auch nicht die Anzahl an Ausländern in LB.

Vermutlich wird aber dann doch wieder einmal die Bevölkerung die ganzen Nachteile abbekommen, um die Wirtschaft zu schonen.

D.h.überall wo die LBler jetzt hinfahren brauchen sie zukünftig ein Visum, wie die Türken jetzt in D. Und sie werden sehr viel mehr Geld ins Ausland mitbringen müssen, da das Pfund nichts mehr Wert ist.

Das Hauptproblem Ihrer Argumentation ist, wenn die anderen (die Mehrheit der Experten) recht haben, dann ist LB aufgrund des Brexits dem Untergang geweiht. Wie man ohne Not und ohne erkennbaren Vorteil ein so waghalsiges Risiko eingehen mag ist mir ein Rätsel.

Dazu ist schon eine gewaltige Portion Realitätsverweigerung notwendig. Vermutlich muss man dazu schon AfD wählen um das zu schaffen.

Wer glaubt LB würde bei einem Euro-Crash aufgrund des Brexits mit einem blauen Auge davon kommen, der irrt komplett. Glauben sie etwa in LB gibt es keine €-Kredite? Die sitzen mit im € Boot, ob sie das wollen oder nicht.

18.08.2016 , 13:26 Uhr

So, so die Rechten interessieren sich also für Frauenrechte und Emazipation? Gilt das auch für unseren Herdprämienheld H. Seehofer? Und mit Rassismus hat das ganze ja sowieso rein gar nichts zu tun.

18.08.2016 , 11:59 Uhr

Der einzig vernünftige Vorschlag den ich seit langen höre. Es sind doch noch nicht alle Gaga von der Angst-Hysterie.

18.08.2016 , 09:53 Uhr

em von Ihnen erwähnten, ab 01.07.2017 im Bayern geltenden Rentner-Führerscheinverbot ging eine Volksabstimmung am 22.01.2017 voraus, in dem sich die bayr. Bevölkerung mit über 630 Tsd Ja-Stimmen gegen 320Tsd Nein-Stimmen für ein Rentner-Führerscheinverbot. In der bayr. Verfassung wurde danach der Artikel 9a wie folgt ergänzt:

1. Kein Rentner darf sich mehr an Steuer hinter einem Kraftfahrzeug.

2. Das selbe gilt erst recht für Motorisierte Fahräder und Motorräder.

3. Das Gesetz regelt die Ausnahmen von Absatz 1 und bestimmt die Sanktionen.

Glaube sie erlich ein Volksentscheid über die Rechte von Minderheiten könnte Sie nicht treffen?

Es hat gute Gründe dass nicht erlaubt ist, denn bei fast allen Abstimmung wird gegen die Rechte der Minderheit mit einer Angstkampagne Stimmung gemacht. Der Mensch ist evoltutionär bedingt sehr ängstlicher, was dazu führe dass in fast allen Abstimmungen gegen die Minderheit gestimmt wurde.

Sollte je eine Abstimmung zum Burka-Verbot kommen, wird es vorher eine Abstmmung zum Renterführeschein geben!

18.08.2016 , 09:43 Uhr

Die Gleichsetzung von Rassismus mit Innerer Sicherheit ist ein Verbrechen an der Menschenwürde! Wer denkt mit Rassismus was für Sicherheit zu tun der irrt und lügt. Rassismus schürt die Konflikte weiter an. Gewalt erzeugt stets Gegengewalt.

Es geht den Rassisten nicht um Innere Sicherheit, sie fürchten sich vor Frauen in Gewändern und wollen mit allen Methoden des Rassismus, dass irgendetwas zu ihre Angstbefriedung unternommen wird. Rassisten lügen, denn sie interessieren sich nicht für Innere Sicherheit sondern nur für ihre Ängste gegen harmlose religiöse Frauen.

Angsthasen gibt es nicht nur bei den Amis, sondern jetz auch bei uns. Diese radikalisieren sich selber mit Angst-Medien, solange bis sie sich nachts nicht mehr alleine aufs Klo trauen.

17.08.2016 , 17:21 Uhr

Ich habe mir ihr Argument erst mehrmals durchlesen müssen um überhaupt ahnen zu können was sie eigentlich aussagen wollen. Zu ihrer Info: Minderheitenschutz hat rein gar nichts damit zu tun, dass jeder tun und lassen kann was er will. Im Gegenteil: Es müssen die Schwachen die gleichen Grundrechte haben wie die Starken.

Das Recht auf freie Entfaltung der Persönlichkeit, was auf das Recht auf Nackheit zutrifft, ist nur dann anwendbar, wenn kein weitere Person dadurch geschädigt ist.

Das sind die Grundprinzipien unserer Rechtssprechung. Ist ihnen eigentlich klar was sie da für einen Unsinn fordern? Warum teilen Sie uns ihre Meinung über ein Thema mit, worüber sie offensichtlich gar keine Ahnung haben?

17.08.2016 , 14:21 Uhr

Gerade die Volksabstimmungen in der Schweiz haben gezeigt, dass es so nicht geht! Der Schweiz haben diese Abstimmungen international sehr geschadet. Für was?

Da werden ständig unnötigerweise Ängste in der Bevölkerung erzeugt und diese dann ausgenutzt.

Zum Schluß stimmen dann zwei Wölfe und ein Schaaf über das Mitagsessen ab. Das hat mit Demokratie wenig zu tun.

Es darf aus diesem Grunde keine Abstimmungen über Minderheiten geben. Diese gehen fast immer zu ungunsten der Minderheiten aus, da bei vielen die Ängstlichkeit in uns siegt und nicht der Verstand.

Der Staat hat aber geradezu die Pflicht die Minderheiten zu schützen und das aus guten Gründen: 1. Wer sonst. 2. Sie könnten als nächstes davon direkt betroffen sein!

17.08.2016 , 13:26 Uhr

Zunächst: ist schon schlimm, das die rechten Schreiberlinge jetzt auch dieses Forum zumüllen.

Zur Sache: Was mich am meisten beunruhigt: Was für einen Unsinn zaubert die Misere nach dem nächsten Anschlag zu Erhöhung der Sicherheit aus dem Hut? Hier meine Vorschläge:

- Teppichverbot bei den Gebeten (darin könnte sich ein Terrorist verhüllen)

- Das singen der Deutschland-Hymne vor jedem Freitagsgebeten (damit können schnell Integrationsunwillige erkannt werden)

- Verbot des Vornames Mohamed oder Ali. (Einfach nur so ohnen Sicherheitsgewinn wie das Burka-Verbot)

Ich könnte mich heute schon übergeben, wenn ich an die sicher folgenden nächste Liste denke. Warum kommt diese eigentlich erst nach dem nächsten Anschlag und nicht davor? Ist evtl. unsere Sicherheit erst nach dem Anschlag wichtig?

10.08.2016 , 12:26 Uhr

In diesem Zusammenhang sollte nicht unerwähnt bleiben, dass es unter uns weitere Leute ohne Menschenrechte gibt, auch Kiffer genannt. Das GG wird bei Kiffern einfach ignoriert oder umgangen, ohne das es irgend jemand interessiert.

Da wird selbst bei kleinsten Mengen und ohne dass derjenige überhaupt Autogefahren ist sofort eine MPU fällig und der FS ist erst mal 9 Monate weg.

Es wird in D täglich ca. 4 t Gras konsumiert. Das sind ca. 10 Mio Joints für ca. 5 Mio Kosumenten täglich. Man ist den FS auch dann los, wenn nur geringste Spuren eines Abbauproduktes gefunden werden, d.h. bis 2 Wochen nach dem letzten Joint.

Es sind also täglich Millionen Autofahrer so unterwegs, ob es uns gefällt oder nicht . Wenn man mit Sicherheitsaspekten argumentiert, dann sollte man berücksichtigen, dass lediglich bei 0,3% alle Autounfälle unter Drogen- oder Medikamenteneinfuß passieren, aber 25% unter Akohol bei ca. 300.000 Alk-Fahrten täglich.

Handynutzer oder Raser machen zusammen über 50% aller Unfälle aus. Interssiert sich jemand dafür? Ich kenne keinen. Was soll daran gerecht sein? Eine Gleichbehandlung wird noch nicht einmal gefordert.

Ist eine Gruppe mal den Diskriminierungen ausgesetzt und sind genügend auch noch so unbegründete Ängste erst mal in die Welt gesetzt, dann hat diese Gruppe für immer verloren. Es wird den Migranten auch nicht anders ergehen als den Kiffern.

10.08.2016 , 10:03 Uhr

Interessant wäre auch eine Studie über die Folgen des 'Dummen-Weißen-Mannes'. Allein wenn man die letzten 100 Jahre betrachtet: 2 Weltkriege, 2 Atombomenabwürfe, 2 Super GAUs, Klimawandel, Resourcenvernichtung, Artensterben,...

28.07.2016 , 15:20 Uhr

'man kann auch auf erneuerbare Energien setzen aber da muss man eben realistisch sein und wer das ist der weiß das sowas heutzutage noch nicht umfänglich geht. '

Wo und in welcher Zeit leben Sie denn? Wie kann man den diese völlige falsche Behauptung in die Welt setzen?

Die EEs funktionieren seit Jahrzehnten und sind mindestens genauso netzkompatibel wie das unflexible AKW, dessen Nachtstrom verschenkt wird.

27.07.2016 , 16:15 Uhr

Ich denke, dann bleibt nur noch die von der AfD selber geforderte Konsequenz: Alle rechten abschieben, notfalls auch in unsichere Länder und durch Umgehung des Gutmenschen-Grundgesetzes.

27.07.2016 , 11:48 Uhr

So, so das Militär soll helfen. Warum nicht die Polizei? Weil diese mit dämlichen und sinnlosen Aufgaben, wie der Kifferjagd beschäftigt ist. Als der Anschlag in München passierte hatte ich am Hbf beobachtet, wie unzählige Polizisten dort den verloren Drogenkrieg führten und mit maximaler Härte gegen Klein-Dealer vorgegangen ist.

In M wurden im letzten Jahr 30.000 teure Polizeistunden dafür verschwendet. Ihr einziger Nutzen ist der pot. PR Effekt für möchtegern Law-and-Order Politiker. Die hätten mal besser im OEZ für mehr Sicherheit gesorgt.

Durch eine Cannabis-Legalisierung könnte sich die Polizei endlich mal um wichtige Dinge kümmern. Die CSU ist eine Gefährdung der Sicherheit unser Bürger!

26.07.2016 , 12:11 Uhr

Gerade in BY Polizei so oft versagt, siehe Olympia72, Oktoberfest-Anschlag, Steigende Anzahl von Drogentoten.. Leider befasst sich diese hauptsächlich mit der leidigen Kifferjagd, anstatt sich um Waffenhandel und -besitzer zu kümmern. Im München gab es 2015 ca. 30.000 Poilzeistunden, fast täglich Fahrzeugkontrollen und mehrere tausend Hausdurchsuchungen wg. den bösen Kiffern und nur eine handvoll wg. Waffenbesitzes. Kontrollen und Hausdurchsuchungen gab es dazu gar keine! Schön wenn man in München wohnt und weiß, das die Polizei die richtigen Prioritäten setzt. Im übrigen hat sich gerade die CSU dafür eingesetzt, dass Militärwaffen nach deren Unschädlichkeitsmachung gehandelt werden dürfen. Nun haben wir den Salat in doppelter Hinsicht.

Es gibt im OEZ gefühlte 1ooo Kameras. Wie kann da die Polizei von mehreren Tätern mit Langwaffen warnen? Ich denke, da sollte im Nachhinein ein Grund für die Polizeipräsenz gesucht werden um von den haarsträubenden Versäumissen abzulenken und den Strammen Max vorzutäuschen. Der Täter konnte machen was wollte und sich sogar stundenlang verstecken. Ein gelunger Polizeieinsatz sieht anders aus. Ich denke das sollten die Medien durchaus mal durchleuchten

23.07.2016 , 15:06 Uhr

Tatwaffe? Bisher wurde noch nichts darüber berichtet, woher er diese hatte. Ich weiß gar nicht warum sie die Münchner Polizei so loben, die hatte bisher in Krisenzeiten immer versagt, siehe Olympia72, Oktoberfest,.. Leider befaßt sich diese hauptsächlich mit der leidigen Kifferjagt, anstatt sich um Waffenhandel und -besitzer zu kümmern. Im München gab es 2015 ca. 30.000 Poilzeistunden und mehrere tausend Hausdurchsuchungen wg. den bösen Kiffer und nur wenige hunderte und nur eine Handvoll wg. Waffebesitzes. Kontrollen gab es dazu gar keine. Schön wenn man in München wohnt und weiß, das die Polizei die richtigen Prioritäten setzt.

14.07.2016 , 12:09 Uhr

Sie war nie für einen Brexit. Sie wird schlau genug sein um diesen elenden Brexit-Kelch vorübergehen zu lassen. Im Moment spielt sie noch das Brexit-means-Brexit Spielchen um zu demonstrieren, dass ihr des Volkes Wille wichtig ist.

Dieser ist allerdings nur so lange wichtig, bis es wichtigere Gründe dagegen gibt. Die Zeit wird ihr diese Gründe liefern, sie braucht nur darauf zu warten.

Dadurch, dass Ober-Kasper B.Johnson, der ja ebenfalls hoffte, dass der Brexit nie wirklich wird, dabei mitmachen muß, macht sie sich auch innerhalb der eigenen Partei unangreifbar für diese Position. Natürlich weiß jeder dass Lügen-Boris die ungeeignste Person überhaupt ist, um die Brexit-Verhandlungen zu führen.

Die Ernennung zeigt ganz klar, dass sie diese gar nicht beabsichtigt. Gestern sagte sie: Der Artikel 50 sollte aktiviert werden, wenn wir dazu bereit sind.Das ist Diplomatensprache und bedeutet übersetzt: Wir denken nicht daran den Artikel 50 zu aktivieren. Alles andere käme einer Selbstamputation gleich für die GB viele Generationen bezahlen müssten.

Es wird sich niemand finden, der den Brexit tatsächlich beantragt. Dessen Name wäre für immer mit dem Niedergang des Brittish Empires verbunden. Der Schaden der bisher angerichtet wurde ist bereits groß genug!

12.07.2016 , 17:20 Uhr

„Der Artikel 50 sollte aktiviert werden, wenn wir dazu bereit sind“.

Das ist Diplomatensprache und bedeutet übersetzt: Wir denken nicht daran den Artikel 50 zu aktivieren.

05.07.2016 , 13:41 Uhr

Macht er den Boris Johnson oder nicht? Läßt er einfach nur über Migranten ja oder nein abstimmen, oder fragt er auch nach, ob man auch bereit ist die möglicherweise sehr harten Konsequenzen der EU, siehe Brexit, zu tragen? Ich vermute er macht er den Boris, dann braucht er keinen Plan für die Zeit nach dem Referendum.

04.07.2016 , 09:59 Uhr

GB schafft sich ab. Diese elenden Brexit-Lügner, welche diese Land ohne Not in solch eine Situation gebracht, hat aus der es fast keinen Ausweg gibt. Dieser nur auf EU-Lügen aufgebaute Brexit schießt wirklich dem Fass den Boden aus.

Zuerst hat man in unglaublicher Schamlosigkeit den Bürger belogen und zwar so, dass sich alle Balken biegen und jetzt, hat mal erstmal mit dem Lügen begonnen, auch noch dreimal die Brexit-Wähler selber: Erst werden gleich nach der Wahl die wichtigsten Wahlversprechen zurückgenommen, dann hat überhaupt keiner auch nur ansatzweise einen Plan den Brexit umzusetzen und, gehts noch schlimmer, keiner denkt auch nur daran den Brexit in absehbarer Zeit tatsächlich zu beantragen!

Zur Abschreckung für andere: GB muß 1 Mio Migranten aufnehmen, sonst gibt es keinen Handel mit der EU!

29.06.2016 , 13:25 Uhr

Sorry, aber so dumm kann doch niemand sein! Alle hätten nur Nachteile davon, vor allem die Briten selber: Abtrennung von Schottland u. N-Irland, Brezzession, Brexodus, Pfundabwertung Finanzkrise mit misarabler Bonität, hohe Arbeitslosigkeit. Jeden Tag wird jetzt eine neue Hiobsbotschaft kommen.

Und das alles nur damit ein paar Rassisten offen über Zuwanderer her fallen können? Dabei ist noch nicht mal sicher, ob GB nach dem Brexit zur Auflage gemacht wird, noch mehr Migranten aufzunehmen, sonst wird es nichts mit einem Handelsabkommen. Ich würde dies um Nachahmer abzuschrecken so machen!

Die Rechtspopulisten haben schon verloren, da ihr selbstgebasteltes Weltbild von der Realität eingeholt wird.

Es wird sich ferner niemand finden, der den Brexit einleitet, da dessen Name für immer mit dem Niedergang von GB verbunden bleiben wird. Es wird Neuwahlen geben, und der Gewinner wird bereits im Wahlkampf verkünden, dass er gegen den Brexit ist. Dieser Umstand entbindet von der Umsetzung dieses elenden Referendums.

Ich finde auch,

27.06.2016 , 10:56 Uhr

Da geb ich ihnen Recht, dass ein Scheidungskrieg oft viele negative Folgen für beide Seiten hat. Nur hier handelt es sich nicht um eine Scheidung zwischen zwei Personen, sondern um den Austritt aus einer Gruppe bei der es in erster Linie darum geht zu vermeiden, dass weitere Gruppenmitglieder austreten. In diesem Falle ist das Verhältnis zu GB zweitrangig, da das andere Ziel wichtiger ist. Von daher keine Gnade mit EU-Lügnern, sondern Knallhart mit den Konsequenzen ihrer Unverschämtheiten konfrontieren. Dies ist insgesamt der bessere Weg, da weitere Konflikte vermieden werden. Armes England! Mir warst du immer symphatisch, aber jetzt ist es Zeit Goodbye zu sagen und das zu tun, was Ihr euch gewünscht habt, auch wenn ihr es sehr bereuen werdet. Das war voraus zu sehen, aber Ihr wolltet es nicht hören. Jetzt geht es darum einen Flächenbrand zu vermeiden und den Weg mit den geringsten Opfern zu wählen, ohne Rücksicht auf britische Empfindlickeiten

24.06.2016 , 14:27 Uhr

Ich denke die AfD sollte man aus diesem Grund von der Wahl ausschließen. Was soll das ewige Theater mit diesen Pseudo-Politiker. Entweder der Bürger erfährt, was da gesagt oder beschlossen wird und zwar in O-Ton, oder man sollte es mit der Demokratie bleiben lassen und gleich eine Dikatur anstreben. Das scheint das offensichtliche Ziel der AfD zu sein. Vermutlich schämen sich einige Mitglieder selber über den Unsinn, der da an diesem Treffen so alles diskutiert wird und wollen verhindern, dass dieser öffentlich wird. Es ist das Recht des Bürgers dies zu erfahren. Eine echte Alternative f. D sieht anders aus.

21.06.2016 , 09:51 Uhr

Solange es kein Kiffer-Bike gibt, sollten die Alk-Bikes auch verboten werden. Gleiches Recht für alle.

Sorry hatte ich vergessen: Kiffer sind Menschen ohne Menschrechte. Alkis dürfen alles.

19.06.2016 , 14:24 Uhr

Erfundene Statistiken sind gar kein Problem. Man schaue sich nur an, was die Mortler so alles von sich gibt. Dagegen ist das, was unserem Innenminister so alles einfällt, Kinderkram. Die Realität ist unwichtig, wichtig ist nur, was die Leute glauben wie es ist. Das ist die Basis der Unions-Drogenpolitik und liegt daran, dass damit Ängste verbunden sind, genauso wie bei dem Flüchtlingsthema. Für die Ängste ist unser Reptilhirn (Kleinhirn) zuständig, dass fast immer unsere Entscheidungen gegenüber dem über unser Rationales Denken zuständige Großhirn gewinnt, da es schneller ist, wg. der direkten Verbindung zum Rückenmark (High-Speed). Dadurch gewinnen die irrealen Ängste fast immer gegen den Realen und es ist oberste Aufgabe unserer Politiker diesem entgegen zu wirken. Unser Innenminister demonstriert genau diesen Zusammenhang und es auch die Ursache dafür, dass jeder Schiffsschauckler zumindest genauso kompetent ist diesen Job auszuführen, wie unser derzeitiger Minister. Auf Wiedersehn und Goodby.

16.06.2016 , 12:44 Uhr

In der Dauer-Opferrolle gefallen sich die Rechten ganz gut. Immer schön jammern und heulen. Im Prinzip ist das aber nichts anderes, als sich ständig an den Rockzipfel von Mutti zu hängen und über die bösen Jungs da drausen zu lammentieren. Ja lieber kleine Nazis, heult euch nur aus, Mutti hilft euch schon..

15.06.2016 , 15:16 Uhr

South Park hat leider recht: Man kann nur zwischen Kotstulle und Rieseneinlauf wählen. Wer nicht zur Wahl geht wird geteert und gefedert. Schon wirklich seltsam wie präzise SP die derzeitige Situation vorausgesagt hat. Aber wie immer in der Satire: Selbst die beste Satiere kann nicht verhindern, dass die Realität sich dann genauso abspielt. Vielleicht sollte SP zum Pflichtfach an alle Schulen werden, zumindest ein paar ausgewählte Folgen. Die Folge über "Der Fänger im Roggen"würde ich da ggf. nicht zeigen.

13.06.2016 , 20:41 Uhr

Das kommt darauf an wie man 'gewaltbereite Fundamentalisten' definiert! G.W.Bush hat im dem mit Lügen begründeten Ölkrieg im Irak mehrere Hunderttausend unschuldige Menschen getötet. Sein Vater hat Unmengen an Uranabfällen der Atomindustrie als Munition verschießen lassen. Die liegen da heute noch rum und töten dort immer noch mehr Menschen als in Paris und NY zusammen getötet wurden. Oder sind Christen oder Präsidenten per Definition keine Terroristen?

13.06.2016 , 20:14 Uhr

Sorry aber irgendwie scheinen Sie da was falsch zu verstehen. Sie sagen doch, dass man Waffen nicht verbieten muß, da nicht alle Waffenbesitzer töten, sondern nur manche. Ich sage dann kann man auch Alkohol am Steuer erlauben, denn den nicht alle Alkoholfahrten sind tödlich.

Was soll an diesem Vergleich hinken? Natürlich hat das Besitzen einer Waffe hat keine zwangsläufigen Auswirkungen auf den Menschen. Das heißt aber noch lange nicht, dass alle Waffenbesitzer deswegen normal sind. Ein kleiner Prozentsatz ist verrückt und das ist doch das Problem, wenn man zu viele Waffen hat.

Das ist sehr wohl ein gemeinsamer Nenner und dabei kommen viele Verrückheiten in Frage. Man muß dabei nur ein paar Terroranschläge anschauen: Utoya, Orlando, der Batman-Killer, Columbine, Paris..Das sind lauter Verrückte, aber alle haben ein anderes Problem. Der gemeinsame Nenner sind Schusswaffen und nicht die Motive.

13.06.2016 , 19:58 Uhr

Gar nichts: Weder sind alle Muslime Terroristen noch sind alle Terroristen Muslime. Diese sind bei den Schußwaffentätern in den USA sogar unterrepräsentiert. D.h. wenn man mit dieser Begründung eine Volksgruppe ausweisen sollte, dann sind dies weiße Christen, da diese relativ und absolut die meisten Menschen durch Waffen in den USA töten.

13.06.2016 , 19:52 Uhr

@turboporter: In Frankreich gab es letztes Jahr ein paar hundert Todesopfer durch Schusswaffen und in den USA ca. 20.000. Woran liegt das ihrer Meinung nach? Gibt es in den USA mehr Verrückte, oder liegt es daran dass in den USA jeder und in FR nur wenig Verrückte eine Waffe besitzen?

13.06.2016 , 13:26 Uhr

Die Motive der Tat sind vollkommen gleichgültig: Verrückte gab es immer und wird es immer geben, egal ob dieser religiös motiviert, homophob, rechtsradikal, von inneren Stimmen beauftragt oder einfach anderweitig krank ist. Das kann man nicht verhindern. Was man dagegen verhindern kann, ist der freie Zugang zu Waffen und das ist doch eindeutig das Problem. Alle Muslime ausweisen? Was für ein Schwachsinn! Zum einen werden damit die anders motivierten Massenschießereien , welche die große Mehrheit darstellen nicht verhindert. Zum anderen: Wie will man die wahre religiöse Gesinnung der einzelnen überprüfen? Im alten Rom gab es zunächst auch offiziell keine Christen, sondern nur heimlich. Kann mir das D.Trump mal beantworten?

13.06.2016 , 13:10 Uhr

Keiner sagt, dass alle Waffenbesitzer einen Anschlag verüben, aber manche tun es, das werden Sie ja wohl kaum verleugnen können. Auch nicht alle Betrunkenen verursachen einen Autounfall, aber manche. Nach Ihrer Logik müsste auch Alkohol am Steuer ok sein.

01.06.2016 , 13:37 Uhr

Mit der AfD wird der ganze Filz nur noch größer statt kleiner. Das soll eine Alternative sein? Ich denke, da wollen einfach nur andere Personen von der Korruption profitieren. Darum haben die Unionsparteien auch so Angst vor der AfD

31.05.2016 , 10:10 Uhr

Wie unser Polizei- und Justizapparat verurteilt auch Nazis? Das ist das erst mal dass ich so was höre. Oder kennt jemand noch einen Fall. Ich habe nur von einer einmaligen Hausdurchsuchung gelesen, bei der viele Waffen gefunden wurden. Das ist wirklich eine tolle Leistung, wenn man bedenkt, dass im Schnitt täglich drei Anschläge auf Asylantenheime ungestraft passieren und dass es im letzten Jahr zu über 200.000 Cannabismisbrauch-Fälle gegeben hat. Wie die sind alle alkoholkrank? Das hat aber doch nichts mit unsere Stammtisch-Drogenpolitik zu tun, die den Alkoholmissbrauch fördert und Gras verbietet? Nein, wie kommt man denn auf so was?

31.05.2016 , 10:04 Uhr

Vieleicht liegt es aber auch an der grotten schlechten Politik der CSU! Ich habe mal zusammengefasst, was die CSU in den letzten 7 Jahren Regierungszeit alles umgesetzt hat: 1. Mövenpicksteuer 2. Ramsauer Punkte-Reform 3. Glyphosat-Bier Verlängerung (daraus wird vermutlich auch nix). Das war alles? Oder ist mir was entgangen? Und was für tolle Projekte das sind. Jeder Gartenbauverein kann das besser. Alle andere Scheißprojekte: wie Verlängerung der AKW-Laufzeit, die Herdprämie, die EU Maut oder der Seehofer-Mauerbau konnten nicht umgesetzt werden, da sie einfach nur doof waren, haben aber den Bürgern sehr viel Geld und Nerven gekostet. Weitere Schweinereien: Verhinderung der Energie- und Agrarwende, Lobbyismus pur, Stammtisch-Drogenpolitik, Unterstützung von Steuerflucht, Förderung von Verheirateten statt Kindern, Verteilung von Bundesmittel für Bayern...Weiterhin nur Ankündigungen, Drohungen, Ankündigungen...von Politik für den Bürger keine Spur

30.05.2016 , 15:31 Uhr

100 Mio € für die Katz. So sind unsere Unionspolitiker: Immer weitermachen wie bisher, alle Probleme aussitzen, nur keine Änderungen, die Zeche sollen spätere Generationen zahlen.

29.05.2016 , 11:20 Uhr

Die Lösung: Alle Milchbetriebe auf Bio umstellen, dann wird automatisch weniger Milch produziert und die Preise sinken. Die Umwelt und die Kühe wird es uns danken. Wo ist das Problem? So kann es eh nicht mehr weiter gehen

25.05.2016 , 16:58 Uhr

Bisher hatte ich immer gedacht, dass die Geschichten in South Park maßlos überzeichnet sind. Die Realität lehrt mich nun, dass South Park Stories lediglich eine diplomatische Beschreibung der traurigen Wirklichkeit sind. Gute Nacht du selbsternanntes Gottes-Land!

20.05.2016 , 13:01 Uhr

Sollte Hofer tatsächlich die Wahl gewinnen, werde ich nie mehr in meinem Leben Urlaub in Österreich machen. Diese Leute haben dieses schöne Land nicht verdient.

19.05.2016 , 12:35 Uhr

Woran erkennt man einen Patrioten? Daran dass er mit guten Beispiel vorangeht! D.h. dass er freiwillig mehr Steuern und Abgaben zahlt ohne darüber zu klagen und unbezahlte Dienste zum Wohle der Allgemeinheit animmt. Ist natürlich nur Spaß, ein echter Patriot denkt gar nicht daran, sondern fordert in erster Linie, dass sein Land besser gestellt wird als alle anderen, da aber jedes Land seine Patrioten hat, von denen jeder das gleiche will ist der ganze Patriotismus für die Katz und Quatsch mit Käse. Es steht einer gemeinsamen Lösung, welche für alle Nationen das Beste ist im Wege, siehe Flüchtlingspanik in Österreich. Die Moral besteht darin, von den andern das fordern, was man selber nicht einhält. Das ist das Wesen der sog. Leitkultur.

17.05.2016 , 10:32 Uhr

Mich würde mal interessieren, was uns diese elende Atom-Lobbypolitik der CDU/CSU insgesamt gekostet hat und wieviel dafür jeder monatlich abdrücken darf und wieviel unsere Kinder und Enkel dafür noch zahlen müssen? Kann das jeamand beziffern?

17.05.2016 , 10:28 Uhr

Wieso 'Millionen Arbeitsplätze in Gefahr'? Es geht um die Zulassung in der EU, d.h. wenn es verboten wird, dann für alle. Wiso sollen dann in D Millionen Arbeitsplätze wegfallen? Das würd ja nur dann zutreffen, wenn andere Länder mit dem Verbot besser zu recht kommen als wir. Wiso sollten dies andere Länder besser als wir? Darüber schweigt sich Hr. Schmidt aus. Es kann schlimmstenfalls bedeuten, dass weniger produziert wird, aber im Zeitalter der Überproduktion, gerade in der Milchwirtschaft, doch kein Problem und erst recht kein Gesellschaftskonflikt.

04.05.2016 , 15:54 Uhr

Seh ich das richtig: Was hilft es, wenn der Handel verboten ist, aber der Händler in China sitzt und nicht belangt werden kann? Damit schränkt man lediglich ein, dass der Hersteller in der EU sitzen. Der Konsument bezieht sein Badesalz weiterhin im Internet von irgendwo her. Das macht doch das ganze noch gefährlicher.

Aber in der Drogenpolitik geht es ja eh nicht darum, was richtig oder falsch ist. Hier zählt lediglich, dass man den harten Hund darstellen und bei seinen Wählern punkten kann, welche ja so Angst vor den bösen Hippiedrogen haben. Jeder Drogentote ist vermeidbar und von daher ist jeder Tote einer zuviel.

Fr. Mortler: Diese gehen auf Ihr Konto. Diese sind rein auf Ihre politisch motivierte Beratungsresistenz zurückzuführen. Das Beste was uns allen passieren kann, ist dass Sie oder Ihre Familie selber davon betroffen sind. Dann würde vermutlich die fortschrittlichsten Drogengesetze weltweit schnellstmöglich eingeführt und Ihre erbärmliche Stammtisch-Drogenpolitik wäre endlich und für immer der Geschichte als 'verlorener und verlogener 50-jähriger-Drogenkrieg' angehören.

29.04.2016 , 10:01 Uhr

Wenn man ernsthaft gegen den immer weiter ausufernden Alkoholismus was unternehmen will, dann muß endlich ein Werbeverbot für Alkohol her, gerade im Sport. Da muß sich kein Alki gedanken machen, dass man ihm das Bier wegenehmen will, ist aber sehr wirksam.

Ist doch verrückt, dass unser Gesellschaft gerade die härteste Droge fördert, insbesondere durch unsere Bierkönigin Mortler, und gleichzeitig vergleichbar harmlose Drogen wie Gras mit allen (unnützen) Mitteln bekämpft. Selbst hundere Legal-High Tote schreck niemand ab.

26.04.2016 , 09:10 Uhr

Na da hat doch Fr. Mortler unsere Bierkönigin gute Arbeit abgelieftert. Immerhin ist das Wohl von ein paar fränkischer Bierbrauer wichtiger, als die Zukunft unseres Landes.

So, wir haben also ein Alkoholproblem und kein Cannabisproblem in unserer Gesellschaft? Das ist aber schlecht für unsere Medien. Schlagzeilen über die verrückten Marihuanna-Süchtigen verkaufen sich halt viel besser als die über unsere Alkoholprobleme. Die Leute wollen sich schließlich in ihren Ängsten bestätigt sehen, siehe auch die Flüchtlingsproblematik. Die Realität ist da nicht von Interesse.

25.04.2016 , 14:23 Uhr

Doping wurde vermutlich erst ca. 1970 vor der Olympiade in München, damals noch nachweislich untersützt durch den damaligen Innenminister Genscher, in weiten Teilen des Leistungssports verwendet. Man wollte aufgrund der bekannten Praktiken der DDR halt nicht den ja so wichtigen Ländervergleich verlieren. Die Gesundheit der Sportler war da egal.

Dazu wurde ein Spezial-Team an entsprechender ärtzlicher Versorgung sehr wahrscheinlich in der Nähe von München aufgebaut, um die Sportler vor Ort vor und während der Olympiade optimal unterstützen zu können. Wo sonst? Auch heute spricht man noch von einem Wunder, dass sich in Form von Goldregen während der Olympiade über uns ergoss.

Die Ärtze werden meiner Vermutung nach, danach nicht aufgehört haben in diesem erfolgreichen Business weiter zu arbeiten, sondern diese Geschäft auf weitere sehr lohnende Bereiche, insbesondere auf Fußball, expandiert haben. Ist doch logisch oder glaubt jemand an Moral in diesem Bereich, wo es um so viel Geld geht?

Schon wirklich sehr seltsam, dass der FCB 1971+1972+1973 in Folge dt. Meister wurde. Für mich ist der Bezug kausal und plausibel. Evtl. würden da Recherchen durchaus lohnen.

23.04.2016 , 12:02 Uhr

Schon der Wahnsinn, wie sich die Politiker weltweit für die Förderung des Bierkonsums ins Zeug legen. Schließlich handelt es sich bei Alkohol um die Droge Nummer 1 in Europa.

Die Folgen sind katastrophal: Allein in D gibt es mehrere Millionen Abhängige, welche volkswirtschaftlich einen weitaus höheren Schaden anrichten, als damit verdient wird. Bei den Folgekosten, welche etwa durch Gewalt- oder Sexualdelikten, Unfällen, Krebs und andere Erkrankungen, den Arbeitsausfällen, den zerstörten Familien, den Alkohlbabys usw. entstehen, hält sich die Alkoholindustrie und die Politik vornehm zurück. Die dürfen dann die zahlen, die nicht saufen. Über 60% aller Straftaten in D geschehen unter Alkoholeinfluss.

Im Gegenzug leistet sich die Drogenpolitik von der Bierkönigin-Mortler dann noch einen schändlichen Krieg gegen vergleichbare harmlose Drogen und akzeptiert völlig ungeniert, dass die Mafia daran verdient und dass sich unsere jugenlichen mit unkontrollierten Stoff vergiften. Dieser Zustand ist wirklich kaum noch erträglich.

22.04.2016 , 12:24 Uhr

Unsere Kanzelrin fördert doch auch den Drogenkonsum: Sie hält heute bei der 500 jahrigen Bestehen des Bier-Reinheitsgebots eine Rede. Genau das braucht das Land mehr Alkohol. Auf gar keinen Fall das Kiffen freigeben, weil diese Leute dann weniger Bier trinken und viele Hunderte Jobs in den Bierbrauereien gefährden, diese Spinner. Alkohlwerbung verbieten, kommt da gar nicht in Frage. Schon gar nicht jetzt, wo den Bierbrauern die Süchtigen wegsterben, da sich der Pillenknick aufgrund der früheren Sterblichkeit der Alkis schon jetzt bemerkbar macht. Jede Bananenrepublik ist da weiter wie wir.

20.04.2016 , 15:20 Uhr

Immer diese vollkommen überzogene Rücksichtnahme auf die Umwelt. Hört doch endlich auf damit, die langweilt und hält nur auf. Hat die Umwelt jemals etwas für uns getan?

Es ist doch für alle das Beste man verschweigt das ganze so lange wie es geht und wenn dann später doch ein paar linke Schreiberlinge meinen sie wüßten alle besser, dann wir man schon Mittel und Wege finden, wie man da raus kommt. Evtl. muß man da nur richtig messen. Die von der Ökoindustrie geförderten ideologisch belasteten Mediziner mit ihren veralteten und unpräzisen Messverfahren sollte man ggf. auch finanziell für den angerichteten Vertrauenschaden haftbar machen.

Liebe Behörde von Changlong: Wir versichern Ihnen unsere volle Unterstützung bei dieser Ökofalle, welche ihnen von subversiblen Elementen gestellt wurde, und wünschen Ihnen viel Erfolg in Ihrem Kampf gegen die unsägliche Ökodiktatur. Wir können Ihnen gerne diesbzgl. beraten und bieten Ihnen ggf. unsere volle Unterstützung an.

Beste Grüße,

Ihre deutsche Automobilindustrie