Jörg Heinrich

06.12.2024 , 12:34 Uhr

Industrie-Produkte entstehen aus Rohstoffen und den Einsatz von Energie.

Diese einfache Erkenntnis zeigt den Kern des Problems.

Mit den so ziemlich höchsten Industriestrompreisen welt-weit und Gaspreisen jenseits von "gut und böse" sowie ständigen "Sanktions-Spielchen" mit wichtigen Rohstofflieferanten und Zulieferern kann keine Außenhandels -Orientierte Industrie überleben.

Es will keiner mehr hören -- aber die technisch-wirtschaftlichen Wahrheiten sind:

1.) Für Klimaschutz mit einem schnellen Kohleausstieg ohne "Strompreis-Explosion" brauchen wir große Mengen "billiges" Erdgas, --> Denn ein "modernes" Gaskraftwerk hat nur 1/3 der CO2-Emissionen eines Kohlekraftwerks.

2.) Unsere Automobilisten ist (vor allem auch bei der Elektromobilität) von China abhängig, es ist der wichtigste Markt und der wichtigste Lieferant für Akku-Technik.

3.) Ein "kostengerechter" Ausbau der Erneuerbaren geht nur mit chinesischer Photovoltaik und Akku-Technik (für Speicher). Chinas Bedeutung in diesen Bereiche ist so groß das man kaum daran vorbei kommt.

Fazit:

Russland Sanktionieren (kein billiges Erdgas) und entkoppeln von China zerstört zwangsläufig unsere Industrie.

01.12.2024 , 23:06 Uhr

HTS (Hayat Tahrir al-Sham) sind "Rebellen" und viele in Aleppo freuen sich ?

Wirklich ?

Zitat Wikipedia:

"Haiʾat Tahrir asch-Scham ...Die Gruppe wird oft als Nachfolger der an al-Qaida angelehnten al-Nusra-Front angesehen. [al-Nusra-Front --vormal Al-Qaida Syrien]"

Mehr noch -- nach UN-Angaben ist HTS eine Al-Qaida-Organisation.

HTS ist auf der Liste der UN-Sanktionieren Al-Qaida und IS Terrororganisationen, Zitat UN-Liste [1]

QDe.137 Name: AL-NUSRAH FRONT FOR THE PEOPLE OF THE LEVANT Name (original script): جبهة النصرة لأهل الشام A.k.a.: a) Hay’at Tahrir al-Sham (HTS) (هيئة تحرير الشام (original script); Hay’at Tahrir al-Sham; ..."

Bitte mal drüber nachdenken.

Quellenangaben:

[1] scsanctions.un.org...uven-al-qaida.html

11.11.2024 , 13:46 Uhr

Und damit sind wir bei dem Punkt der zeigt wie "realitätsfern" die Klimaschutz - Diskussion bei uns in Deutschland ist.

Wir reden immer fast nur über "Heizen" und "Fleischkonsum".

Das geht an 75% der Klimagas-Emissionen komplett vorbei:

Die wichtigsten Maßnahmen währen tatsächlich ganz andere:

1.) Kohlehaussteig sofort mit Erdgas:

--> Spart für sich ca. 20% aller Emissionen (über 50% bei der Stromerzeugung) --> Schaft optimale Voraussetzungen für weiteren Ausbau der Erneuerbaren.

2.) Verkehrswende --> jede Verlagerung auf die Schien spart fast im gleichen Maße Emissionen.

In all diesen Bereichen macht unsere Politik das Gegenteil

a.) Russland-Sanktionen: --> kein Gas kein Kohleausstieg

b.) Entkoppeln von China: --> keine Akku-Importe - keine E-Mobilität

c.) Entkoppeln von China: --> keine billigen Solarzellen

Die tatsächliche Politik -- auch der Grünen -- ist unvereinbar mit wirksamen Klimaschutz.

Wenn das mit Klimaschutz was werden soll:

--> Dann braucht es mehr Realitätssinn, die Berücksichtigung der technischen Realitäten und vor allem eine vollkommen andere Außenpolitk

11.11.2024 , 12:20 Uhr

Die "Klimadiskussion" in Deutschland ist geprägt vom einem ignorieren der Realität.

Die ständig ignorierte "technische" Realität ist:

==> Klimaschutz kann man jetzt und heute nur betreiben mit der Technik die heute verfügbar ist -- nicht mit der Technik die man gerne hätte aber erst in 20 Jahren bekommt.

Was wir real schon heute -- praktisch sofort -- machen können ist dabei gar nicht wenig.

Ein Verständnis des Möglichen setzt voraus die deutschen "Emissions-Quellen" (in CO2-Äquivalenten) zu kennen, vereinfacht und grob gerundet:

35% Stromerzeugung 20% Industrie 20% Verkehr (Verbrennungsmotoren) 10% Landwirtschaft 10% Wohngebäude 5% Büro und Gewerbegebäude

Fazit: Das ganze "Gerede" über Wärmepumpen und Fleischverzicht geht zu 75% am Problem vorbei. --> Selbst wenn wir in ganz Deutschland nicht mehr heizen und nicht mehr essen sparen wir "nur" 25% der Emissionen.

Alleine nur ein Kohleausstieg mit Erdgas würde tatsächlich 25% der Emissionen sparen.

19.09.2024 , 12:44 Uhr

Gemessen am Kriegsrecht sind es "verbotene Mittel" im Sinne von verbotenen Versteckten Sprengfallen.

Die gegen "geschützte Zivilisten" eingesetzt werden, denn Reservisten im Zivilleben sind "geschützte Zivilisten" .

Wir haben also in zweifacher Hinsicht ein Kriegsverbrechen wenn wir an Kriegsrecht messen.

Vereinfacht können wir aber von dem Sprechen als was man so etwas üblicherweise bezeichnet:

Terror-Anschläge

18.09.2024 , 21:29 Uhr

Offensichtlich fehlen hier Grundkenntnisse des Kriegsvölkerrechts

Auch wird ignoriert das die Hisbollah nicht nur eine Miliz bzw. Terrororganisation ist sondern auch eine politische Partei und eine Hilfsorganisation die Krankenhäuser etc. betreibt.

1.) Btr. dem Kriegsvölkerrecht:

a.) "Reservisten" (auch der Hisbollah) in Zivil und zu Hause sind keine "Kombattanten" -- sondern kriegsrechtlich Zivilisten.

b.) Es gibt ein grundsätzliche "Heimtücke-Verbot" im Kriegsvölkerrecht -- "versteckte" Bomben in zivilen Gegenständen sind verboten.

2.) Hisbollah und Nutzer der Pager

a.) Pager sind "üblich" im Krankenhausbetrieb und Rettungsdients -- dafür sind sie vorrangig gebaut

b.) Der "Pager-Bomben" jetzt haben vorrangig "Reservisten" der Hisbollah-Miliz getroffen. Aber auch: - Frauen und Kinder der Milizionäre - Krankenhaus -und Rettungsdienst-Mitarbeiter bei von der Hisbollah betriebenen Krankenhäusern.

Fazit:

Das ist gemessen am Kriegsrechts. ein Terror-Anschlag gegen Zivilisten.

Wäre ein solche Terroranschlag legitim wären auch Bombenanschläge gegen z.B. Discos in denen überwiegend Reservisten verkehren legitim.

Sind sie aber nicht -- es sind Terroranschläge.

12.09.2024 , 17:46 Uhr

Btr Zitat "Klassenclown":

"12 Seemeilen vom Festland entfernt ist internationales Gewässer, Punkt. Die Chinesen haben diese Regelung mit unterschrieben"

Antwort:

"Die Deutsche Bucht ist ebenso größtenteils 12 Seemeilen vom Festland entfernt ist somit größtenteils internationales Gewässer, Punkt. Wir in Deutschland haben diese Regelung mit unterschrieben"

Anmerkung:

Ich finde das völlig "irre" was für extreme Ausmaße der Wille zu solchen Provokationen angenommen hat.

Mit Kriegsschiffen nur wenige 10 Meilen vor der Küste anderer Länder wie China herum-zu-fahren -- die man zugleich als "Rivalen" bezeichnet -- ist nichts anderes als eine Provokation.

Und es ist eine "dumme" Provokation wenn man bedenkt das wir wirtschaftlich mehr von China abhängig sind als andersherum.

12.09.2024 , 11:15 Uhr

Fiktive Meldung--> als "Denkanstoß":

"Chinas ranghöchster Soldat, Generl Xie, weist Kritik Deutschlands an einer möglichen Durchquerung der deutschen Bucht mit einem chinesisch-russischen Flugzeugträger-Kampfverband zurück.

...

Dies sei keine Provokation sonder ein Betrag zur zur Herstellung von "Sicherheit in internationalen Gewässern".

China ist eine Exportnation und braucht freie Handelswege."

Bitte alle mal drüber nachdenken, Danke

04.09.2024 , 18:12 Uhr

Der Sachverhalt wir oft unrichtig dargestellt.

Richtig ist:

Von Personen mit diplomatischer Immunität oder dergleichen eines nicht-Vertragsstaates (wie Russland) darf der Gerichtshof auch von den Vertragsstaaten keine Auslieferung (Vollstreckung) einfordern.

Dies ist im Artikel 98 des Rom-Statut explizit so geregelt, Zitat amtliche Übersetzung des Statut [1]:

"1. Der Gerichtshof darf kein Überstellungs- oder Rechtshilfeersuchen stellen, das vom ersuchten Staat verlangen würde, in Bezug auf die Staatenimmunität oder die diplomatische Immunität einer Person oder des Eigentums eines Drittstaats entgegen seinen völkerrechtlichen Verpflichtungen zu handeln, ...

Aus dem Völkergewohnheitsrecht heraus genießen Staatsoberhäupter von eingeladenen Drittstaaten etc. Immunität gegen Strafverfolgung, Zitat Wikipedia-Artikel "Diplomatenstatus" [2]:

"Amtierende Staatsoberhäupter, bei Besuchen aufgrund amtlicher Einladung ..., sind nicht nach dem WÜD, sondern nach allgemeinem Völkergewohnheitsrecht umfassend geschützt. Sie sind von der Gerichtsbarkeit des Gastlandes befreit ...!

[1] www.fedlex.admin.ch/eli/cc/2002/586/de

[2] de.wikipedia.org/wiki/Diplomatenstatus

31.08.2024 , 12:24 Uhr

Btr. Zitat:

"Hier wären also die Konstrukteure gefragt."

Kaum ein Ing. oder dergleichen hat "Freude" daran "billig" und "nicht-reparierbar"zu designen.

Es ist die Markt-Situation die das von Entwicklern verlangt.

Btr. Zitat:

"Die Unternehmen wollen aber überhaupt nicht reparaturfreundlich bauen."

Schon eher -- aber häufig ist heute der "Kostendruck" so hoch und der Kunde so "Qualitätsfeindlich" orientiert das Unternehmen die versuchen "Qualität" zu fertigen den Ruin riskieren.

Die Forderung muss zuerst an die Konsumenten gehen:

"Hört auf asozialen Schrott zu kaufen"

"Hört endlich auf ständig völlig nutzlose Features zu bevorzugen -- die nur auf Kosten von Qualität in die Produkte kommen können"

Und eine harte Forderung an die Gesetzgeber:

"Die Lohnnebenkosten müssen ultra--radikal gesenkt werden"

-- durch Belastung von Vermögen und Ressourcen anstelle der Belastung von Löhnen und Arbeit.

- Keine Mehrwertsteuer auf direkte Lohnkosten mehr

28.08.2024 , 21:51 Uhr

Reden wir über das tatsächliche Problem.

1.) Reparaturen sind teuer bei Arbeitszeit überproportional teuer sind.

Der Fehler hier liegt darin das Staat und Sozialsystem ganz extrem überwiegend über Lohnnebenkosten finanziert werden.

2.) Das viele Produkte nicht lange halten liegt auch und gerade an den typischen Konsumenten. Der Durchschnittskonsument kauft ständig "Müll-Qualitäten". Als Dipl.-Ing. E-Technik kenne ich den Unterschied zwischen Industriequalität und "consumer-grade" = Müll. Die meisten Leute heute fehlt jede technische bzw. handwerkliche Vorbildung, Qualität wird weder gefordert noch überhaupt vom Konsumenten erkannt.

22.08.2024 , 14:48 Uhr

Die Stimmung "pro BSW" ist logische Folge der Politik "etablierter" Partien (CDU,SPD, FDP, Grüne).

Es gibt völlig "unideologische" Wünsche einer großen Bevölkerungsmehrheit, die völlig rational sind:

- Vernünftige öffentlich Infrastruktur (von Autobahn-Brücken bis Bundesbahn)

- Günstige Mieten und tragbare Baukosten

- Unbürokratische Verwaltung

- Soziales Sicherheit, sichere Arbeitsplätze einschlossen.

Das ist größtenteils völlig "unideologisch" einfach nur der Wunsch nach einer "vernünftigen" Regierung

Was CDU bis Grüne im "politischen Angebot" ?

Das genauer Gegenteil davon:

- "Scharze-Null" Ideologie zum Schaden der Infrastruktur.

- "Heizungsgesetz" zur Verteuerung von Mieten und Bauen

- "Entindustrialisierung" durch Verzicht aus günstige und vergleichbar "saubere" Energie als Pipline-Erdgas

- Sozialleistungs-Kürzungen

- Eskalations-Politik gegen Russland und China

Die Folger einer Politik die den Interessen der Bürger nicht folgt: ---> der Wunsch nach Änderung

Der letzten Forsa-Umfrage zu Folge wollen 53% der Deutschen weder Scholz noch Merz als Kanzler.

Die BSW "punktet" mit glaubwürdigem Personal wie Fabio De Masi.

Und wenig ideologischer Außendarstellung

13.08.2024 , 16:53 Uhr

Sie verlinken (und zitieren) aus dem 1962er Original. ... Ich wette, Ihre Aufnahme ist die 1970er EA in den USA.

Sehr sicher nicht !

Belegt:

Original-Tex-meiner 3-LP-Box (Sym. 13, 14, 15) Melodia-Eurodisc – 300 605 -435 ca. 1978, Zitat Booklet Seite 1:

"Artur Eisen Baß Der Männerchor der Staatlichen Akademischen Russischen Chorkapelle ... Das Sinfonieorchester der Moskauer Staatlichen Philharmonie Dirigent: Kyrill Kontraschin Aufnahmen: Moskau 1967 (13. Symphonie): Toningeneuer: Alexander Grosman Moskau 1974 (14. und 15. Symphonie): Toningeneuer: Pjotr Kondraschin

Zitat Seite 3:

Die Uraufführung ... 1962 in Moskau .. Tageskritik eher reserviert ... [wegen dem Text] ... Gleichwohl fanden Rundfunksendungen weiterhin statt.

Seite 5: Text der 13. Symphonie wie im Vorkommentar angegeben und verlinkt.

In jedem Fall zitiere aus meinem Booklet meiner 1967.

Anmerkungen:

1.) Es gibt mehrere Aufnahmen der 13. Symphonie mit Kyrill Kontraschin mit verschiedenen Orchester, etc.

2.) Baß bei der Uraufführung 1962 war Vitaly Gromadsky nicht wie 1967 Artur Eisen.

3.) Die Aufnahe von 1970 mit Dirigent Eugen Ormandy in den USA finde ich wenig gut, etwas schleppend.

12.08.2024 , 20:52 Uhr

Btr. Zitat:

"... Thema des erwähten Werkes praktisch judenfrei machen müssen! Gleich nach der Urauffürung"

Das ist belegbar objektiv falsch !

Ich sammle Schallplatten und habe die Aufnahme von 1967 unter Leitung von Kondraschin, hier online bei Youtube [1]. Laut booklet aus den 1980.ern ist dies die Aufnehme die russisches Radio seit den 1970. üblicherweise spielt.

Der Text ist definitiv eine „Anklage“ gegen Antisemitismus, der Text ist in der YouTube-Verlinkung [1] und vielfach im Netz [2] [3], Zitat Text-Ende der 1967er-Aufnahme [1] und ebenso der Texte im Netz [2] [3].

„Die »lnternationale« tönt und gellt, Wenn keine Menschenseele mehr besessen Von Judenfeindschaft hier auf dieser Welt.

Der Juden Blut fließt nicht in meinem Blut. Doch tiefer Hass verfolgt mich bis zum Schlusse: Für Judenfeinde bin ich wie ein Jud’.

Und darum steh’ ich hier als wahrer Russe. „

Quellen:

[1] www.youtube.com/watch?v=DS38i-1JefI

[2] www.prof-andreas-h.../page-8/index.html

[3] www.naxos.com/sung...73218_sungtext.pdf

11.08.2024 , 16:50 Uhr

Btr. Zitat:

"... 33.000 jüdische Männer, Frauen und Kinder wurden von NS-Sondereinheiten ermordet "

Welche NS-Sondereinheiten, ja nicht nur SS und SD auch die deutsche Wehrmacht, die entgegen lange gehegten Mythen keine "saubere Wehrmacht" war.

Aber der Kreis der Täter des Massenmord an 33-tausend Juden ist noch größer !

EXTREM BRISANT ist heute der Teil der Täter über den hier geschwiegen wird, Zitat BZ [2]:

"Hunderttausende starben bei den Aktionen der Kämpfer der Organisation Ukrainischer Nationalisten (OUN), deren Führer Bandera war. Auch am Massaker von Babyn Jar waren sie im September 1941 beteiligt - offenbar als Wachposten."

Der Faschist Bandera und die faschistische OUN waren am Völkermord an den Juden beteiligt [1] [2], auch an Vertreibung und Massaker an Polen und Russen [2].

Bandera und OUN werden heute staatliche organisiert als "ukrainische Helden" verehrt [2].

Quellenangaben:

[1] www.berliner-zeitu...wertvoll-li.244257

[2] www.telepolis.de/f...echer-4319933.html

11.08.2024 , 16:29 Uhr

Btr. Zitat:

"Als 1976 ein Denkmal in Babyn Jar errichtet wurde, verschwieg man die jüdische Herkunft der Opfer, "

Die jüdische Herkunft "DER" Opfer -- sprich aller Opfer ? -- das wird so nicht ganz stimmen, Zitat Wikipedia [1]:

"The first and best documented of the massacres took place on 29–30 September 1941, in which some 33,771 Jews were murdered. Other victims of massacres at the site included Soviet prisoners of war, communists and Romani people. It is estimated that a total of between 100,000 and 150,000 people were murdered at Babi Yar during the German occupation."

Quellenangaben:

[1] en.wikipedia.org/w..._of_September_1941

11.08.2024 , 16:21 Uhr

Btr. Zitat: "Lange gab es kein Gedenken in der Sowjetunion. [an das Massaker von Babi_Yar]"

Das stimmt so schlicht nicht !

Wer über etwas Bildung im Bereich Kultur verfügt weis, Zitat Wikipedia:

"Die Sinfonie Nr. 13 in b-Moll op. 113 „Babi Jar“ ist eine Sinfonie von Dmitri Schostakowitsch ... entstand 1961–1962. ... Schostakowitsch komponierte seine 13. Sinfonie auf der Grundlage des... Gedichts Babi Jar von Jewgeni Jewtuschenko. Dies stellte die neue Stimme der Sowjetkultur dar, welche die sowjetische Gesellschaft offen kritisierte. Das Gedicht ist eine Stellungnahme gegen den Antisemitismus in der UdSSR, ... ... Trotz allem wurde die Uraufführung, die am 18. Dezember 1962 unter der Leitung von Kirill Kondraschin mit dem Bass Witali Gromadski im Großen Saal des Moskauer Konservatoriums stattfand, mit einer gewaltigen Ovation aufgenommen ..."

[1] de.wikipedia.org/w..._(Schostakowitsch)

06.12.2022 , 12:19 Uhr

Das Konzept ist soweit es Stromerzeugung betrifft energetischer Unsinn.

Die Wirkungsgrasbetrachtung der Wasserstoff-Energiekette zeigt dies:

Elektrolyse ca. 85 % (n=0.85) Verflüssigung ca. 70% (n=0.85) Transport ca. 90% (n=0.9) (genauer boil-out Verluste) (Wider)Verstromung ca. 65%

Summen-Wirkungsgrad: ca 35% ( 0.85 * 0.7 * 0.9 * 0.65 = 0.3481)

Zum Vergleich:

Auch "Wüsten-artige" dünn besiedelte Teile Spaniens haben 300-Sonnentage.

Aber zwischen Spanien und Mitteleuropa/Deutschland kann man eine HGÜ (1) Stromtrasse legen, bis so ca 2000 km oder auch etwas mehr ist das kein Problem.

Wirkungsgrad der Stromtrasse 80% bis 90%

(1) HGÜ ) Hochspannungs-Gleichstrom-Überagung.

Fazit:

Das Projekt ist Energetisch und damit auch wirtschaftlich Unsinnig.

Ein massiver Ausbau der Solarenergie an den guten Standorten in Europa zusammen mit einem massiven Ausbau/Verstärkung des Verbundnetzes ist besser und am Ende billiger.

07.07.2020 , 21:09 Uhr

Btr. Zitat :

"Es war ein Putsch ..."

Vollkommen richtig -- und man konnte das sehr schnell erahnen das es sich um einen Putsch handelt -- vorbereitet durch eine welt-weite gut abgestimmte Medienkampanie.

1. ) Weil das Ergebnis recht genau den Wahl-Prognosen entsprach.

2.) Weil die ohne klare harte Beweise für Fälschungen immer nur "Narativ-Gesteuerte" Geschichten über vorgebliche Fälschungen plaziert wurden.

Die deutsche Presse ist gut beraten die Fragwürdige Berichterstattung über die lezten Wahlen on Bolivien aufzuarbeiten -- so wie NYTimes etc. es gemacht haben.

14.06.2020 , 15:58 Uhr

Das ganze Dilemma der deutschen Politik und Medienberichterstattung ziegt bereits das Titelfoto -- wenn auch unfreiwillig !

Der Titels ist "... mehr Chips aus ... europäischer Produktion..."

Das Fotos zeigt die Relais aus aktueller Fertigung des deutschen Releaherstellers "Finder" in einem Nachbau eines 40ziger-Jahre Museumsrechners von Zuse.

P.S.: Wie andere Kommentare hier schon ganz richtig festgestellt haben:

Chip-Entwicklung und vor allem Chip-Fertigung (die Fabriken) kosten heute "Milliarden-Beträge".

25-Millionen für ein Forschungsprogramm in dem Bereich ist lächerlich und wirkungslos.

Es zeigt nur die völlige Unfähigkeit und den klaren Unwillen in Deutschland sinnvolle Industrtiepolitik zu betreiben.

04.02.2019 , 11:29 Uhr

Zu zitat:

" Beide weisen die Vorwürfe zurück, aber unabhängige Inspektoren oder solche der Gegenseite lehnen beide ab. ..."

Mit Verlaub, aber das ist einfach objektiv falsch !

Richtig ist:

Russland hat offizel und öffentlich zu Inspektionen eingeladen, mehrfach, zuletzt vor weniger als einer Woche [1] [2] [3].

Natürlich kann man darüber spekulieren ob die russischen Einladungen zu Inspektionen aufrichtig und ehrlich gemeint sind.

Oder aber nur PR sind --in dem Sinne das Russland nur oberflächliche Inspektionen anbietet die den Sachverhalt nicht klären können.

Tatsache aber ist Russland hat Inspektionen angeboten -- und niemand hat das Angebot annehmen wollen, Zitat [2]:

"Lawrow kommentierte, Russland halte den Vertrag sehr transparent ein. „Trotzdem werden wir sehr grob dabei zurückgewiesen und erhalten dazu ein Ultimatum“, sagte er. Moskau habe auch vorgeschlagen, dass amerikanische Experten die Waffen untersuchen und kontrollieren könnten. Auch dies sei abgewiesen worden."

Zitat [3]:

"Die USA wiederum gehen keinen Schritt auf Moskau zu. Ein Angebot der russischen Unterhändler zur Inspektion des umstrittenen Marschflugkörpers lehnten sie ab."

Das halte ich für eine wichtigen Punkt über den man nachdenken sollte.

Quellen:

[1] www.youtube.com/watch?v=KY2AhmxWwzY

[2] www.tagesspiegel.d...hten/23883330.html

[3] www.zeit.de/politi...r8/komplettansicht

03.02.2019 , 17:22 Uhr

Mit Verlaub Sie schreieben erst, Zitat:

"Neben den USA warfen auch die Nato-Staaten Moskau vor, mit der landgestützten Rakete vom Typ 9M729 den Vertrag zu unterlaufen. Außer Frage steht inzwischen, dass Russland mit der Anschaffung dieses Raketentyps – die Nato führt sie als SSC-8 Novator – den Vertragsrahmen verlassen hat. ... Die Novator verfügt über eine Reichweite von 2.000 Kilometern. Ein bestehender INF-Vertrag schafft somit nicht automatisch mehr Sicherheit. "

Dann schreiben Sie, Zitat:

"... Teile Europas, besonders Deutschland, könnte auch die in Kaliningrad aufgestellte SS-26 Iskander zur Bedrohung werden. Dieser Marschflugkörper hat eine Reichweite von 500 Kilometern und ist damit INF-konform."

Damit widersprechen Sie sich aber und stellen dazu strittige US-Behauptungen als unstrittige Fakten dar

1.) Denn der vorgeblich INF-Vertras-Verletzungen 9M729 Marschlugkörper ist Teil des moderniserten Iskander SS-26=9K720 Waffensystems [1] in der Version Iskander K [1].

Wahrscheinlich können alle "neue" Stratfahrzeuge des 9K720 Iskander Waffensystems, die beiden Marschflugkörper 9M728 und 9M729 starten [1].

2.) Russland erlärutert mit technischen Skizzen etc im Rahmen einer Pressekonfrenze das 9M729 wie der Nummern-Code impleziert nur eine "modernisierte" 9M728 ist [2] [3].

Laut Russland sind Antrieb, Tankgröße und damit Reichweite bei 9M729 und 9M7298 identsich [2].

Das kann natürlich gelogen sein, aber Russland bietet Inspektionen vor Ort an [2] und damit die Aussagen zu prüfen.

Das der 9M729 Marschflugkörper den INF-Vertrag als (NATO-Code) SSC-8 Novator verletzt ist möglich, es steht aber nicht "ausser Frage" [1] [2].

Es ist möglich das Russland lügt, es ist ebenso möglich die USA-Beschuldigung nicht stimmt, US-Nachrichtendienste sind nicht unfehlbar.

Quellen:

[1] de.wikipedia.org/wiki/9K720#Varianten

[2] www.youtube.com/watch?v=ZhfGUw6jlIA

[3] cdnde2.img.sputnik...6/94/323769481.png

09.10.2018 , 13:48 Uhr

Zu zitat:

"Kohlenstoff einfangen und speichern (CCS) wäre die technische Alternative"

Nein das ist eben keine "Alternative" mit der man Öl und Kohle "sauber" machen kann.

Kohlenstoff und Sauerstoff sind ähnlich schwer und es ist CO2 !

Aus einer Tonner Kohle werden ca. 3 Tonne CO2, aus einer Tronne Öl mehr als 2 Tonnen CO2 !

Für diese Mengen CO2 gibt es keine "Speichermöglichkeiten", aus dem Borloch aus dem Man eine Tonne Öl geholt hat bekommt man keine 2 Tonnen CO2 wider hinein.

Wer schnell mit wenig Geld viel CO2 einsparen will ersetzt Kohle druch GUD-Erdgas.

Erdgas (Metahn) ist ein lechter Kohlenwasserstoff (im Vergleich viel Wasserstoff und weiger Kohlenstoff).

Bei gleichem "Brennwert" gibt Erdgas nur halb so viel CO" frei.

GUD-Erdgaskraftwerke habe technisch bedingt fast 50% mehr Wirkungsgrad als Kohlekraftwerkte.

In Summe spart man 2/3 CO2 ein wenn man ein Kohlekrafterk duch eine GUD-Erdgaskraftwerkt ersetzt.

GUD-Ersgrasstrom ist kaum teurer, die Kranftwerke im Vergleiche günstig und schnell aufgebaut.

Das ist keine 100% - Lösung, aber ein "preisgünstiger" schneller Schritt zu einer ersten 66% Teillösung -- von dem aus man dann das Problem weiter schrittweise lösen kann.

Und das ist was mich ärgert, es werden nicht die konkreten Schritte diskutiert mit denn schnell und billig viel CO2 gespart werden kann.

Sondern irgend-welche "Unsinn-Vorschäge" die zu nichts führen.

01.11.2017 , 13:03 Uhr

Ein Druchsicht auf der Hompage der Roten Kreuzes zeigt Medizinischen Hilfe des Roten-Kreuz genauer des Syrisch Arabischen Roten Halbmondes (SARC) -- der wi edas deutsche Rote Kreutz zum Interantionen Roten KReuz gehöhrt (ICRC)

Zuletzte eine große Impfkampanie für Schulkinder, noch im September 2017 bekonnen jetzt gerade abgeschlossen: http://sarc.sy/sarc-finished-measles-vaccination-campaign-east-ghouta/

In einem Bereicht über siamesiche Zwillinge in Duma ( mit Ost-Ghouta in eime REbellenbegiet) erwäht das SARC das es in DUMA (letztlich somit auch Ost Ghouta) aktiv ist -- und die verlegung simaesichen Zwillinge druchführen konnte: http://sarc.sy/sarc-press-release-conjoined-twins-nawras-mouaz/

Bedenkt man das letzte Hilfkonvoi von ca 6 Wochen (September so der Artikel) nacvh Ghouta kamm so scheinen die Behauptungen im Artikel nicht ganz zu stimmen.

Weder ist Ghouta von jeder med. Versorung abgeschnitten wenn dort das SARC Impfkampanien durchführt und vor Ort organiisert ist.

Noch ist Ghouta von Hilfslieferungen abgeschnitten -- wenn diese im 6-Wochen abstand auf den Weg kommen.

08.10.2017 , 17:10 Uhr

Die Formulierung:

"Oppositionsführers Alexei Nawalny"

ist doch schon bald Falschberichterstattung.

Weder Nawalny noch seine Partei sitzen in der Duma.

Nawalnys eingenes Wahlpotential liegt bei 2% [1].

Also Nawaly ist ebensowenig "Opositionsührere" in Russland wie Sonneborn in Deutschalnd.

In der Duma sitzten drei Oppostions-Parteine [2] [3] [4], von denen nur die mehr oder minder sozilademokratische "grechtes Russland" eine seriöse Partei ist [4].

Nawaly ist als ausländerfeindlicher Rechtspolulist bekannt [5] [6] und wird selber der Korruptin und des Betruges verdächtigt [6].

Was seinen "Anti-korrpuptions-Rethorik" und "Enthüllungen" politsch wenig glaubwürdig macht.

Bei russicher Oppositone immer über

Nawalny zu berichten ist wie die deutsche Oppositoen (SPD Linke AFD) einfach auf die Person Bernd Höcke zu reduzieren.

[1] http://cicero.de/aussenpolitik/alexej-nawalny-angriff-auf-das-system-putin

[2] https://de.wikipedia.org/wiki/Kommunistische_Partei_der_Russischen_F%C3%B6deration

[3] https://de.wikipedia.org/wiki/LDPR

[4] https://de.wikipedia.org/wiki/Gerechtes_Russland

[5] http://www.sueddeutsche.de/politik/buergermeisterwahl-in-moskau-wie-nawalny-gegen-migranten-wahlkampf-macht-1.1764494-2

[6] https://en.wikipedia.org/wiki/Alexei_Navalny

30.07.2017 , 19:29 Uhr

Ein Artikel der schlicht die klare Fakten aus Physik und Technik ignoriert.

Wir haben heute ca. 45% Kohlekfrat im Strommix

--> Diese 80% Kohlekraft erzeugen aber ca. 80% der CO2-Emmissionen bei der Stromerzeugung.

Selbst wenn wir den Anteil "Erneuerbarer" auf 50% oder 60% bleiben 40% bis 50% "konventioneller" Strom.

Das kann Kohlestrom sein oder Erdgas.

Klimapoltisch ist das ein GIGANTISCHER unterschied !!!!

Moderne Erdgaskraftwerke erreichen 60% Wirkdungsgrad, Kohlekraftwerke nut ca 45%.

Vor allem aber "Verbrennt" Erdgas bei gleichem Brennwert mit nur 1/2 so viel CO2 Freisetzung wie Kohle,

Fazit: Ein modernes Erdgaskraftwerk setzt nur ca 1/3 so viel CO2 frei wie ein modernes Kohlekraftwerk lgeicher Lestung.

Kernaussage:

Atomausstiert + Kohleausstieg + Klimatschutz = Erneuerbare + Erdgas

Anmerkung:

Das "Fracking-Gast" aus den USA wir russischen Gast in der EU vieleicht ergänzen aber nicht ansatzweise ersetzten können.

20.04.2017 , 11:17 Uhr

Zitat:

"Nach UN-Angaben leiden 600.000 Menschen in Syrien unter Belagerungen, meist durch Regierungstruppen, "

Allein in dem von der Regeirung gehaltenen Teil von "Deir ez Zor" dürften zwirschen 100-tausend bis 300-tausend menschen vom IS eingeschlossen sein.

Das passt nicht zu der Aussage das ganz überweigend die insgesamt 600-tausend Eingeschlossenen von der REgierung "belagert" werden.

17.03.2017 , 15:00 Uhr

Das Dementi des US-Pressesprechers werte ich als Bestätigung dafür das die US-Luftwaffe verantwortlich war.

Der Pressesprecher sagt es wurde ein Gebäude 15 Meter neben der Morschee angegeriffen.

Berichte vor Ort zeigen das es sich nicht um eine "isolierte" Morschee handelt sondern um einen Moschee-Komplex aus mehr als einenm Gebäude, direkt nebeneinander und miteinander verbunden.

Weiter zeigen Berichte vor ort das ein Gebäuteteil direkt 15 Meter von dem Haut-Teile des Moschee-Komplexes völlig zerstört ist.

Das Dementi der USA bestätig daher weitegehend das die USA für den Angriff auf den Moschee-Kompelex veranrtwolrich sind.

Quellen:

Viedeo eines pro-islamistischen Reporters vor Ort: https://twitter.com/BilalKareem/status/842649912819040259

Satelieten-Bild mit Geolikation der Gebäude: https://twitter.com/trbrtc/status/842529777202487297

14.03.2017 , 14:16 Uhr

Zitat: "Die Aufständischen werfen der russischen Regierung vor, sie sei nicht bereit, die Bombardierung von Zivilisten in den von Aufständischen gehaltenen Gebieten zu beenden."

Umgekehrt kann man genauso argumentieren:

"Regierungsstellen in Syrien und Russland werfen den Rebellen vor, sie sei nicht bereit, die Terroranschläge gegen Zivilisten in den von der legetimen Regierung gehaltenen Gebieten zu beenden. "

Erst vor wenigen Tagen hatten wir einen Anschlag auf schiitische Pilger mit ca 40 Toten Zivilisten.

Vor allem :

Es ist vereinbart das Al-Kaida, IS und direkt mit Al-Kaida kooperirenden Guppen ganz grundsätzlich vom Waffenstillstand augenommen sind.

Das bedeutet im "Rebellenterretoriumt" im Gebiet Idlib entsprechen Angriffe auf Al Nusra und andere Al-Kaida Organisationaen den Waffenstillstandbedinungen.

Das gibt auf für Angriffe auf Zentralen, Ausbildungszenten und Waffenlager die von Al Kadia / Al Nusra zusammen mit anderen "Rebellen" genutzt werden.

Die "Rebellen" sind aufgefordert sich von Al Kaida zu distanzieren, was sie aber nicht machen.

Eine Quelle für die Al-Kaida verbinungsn großer Teile der "Rebellen":

https://en.wikipedia.org/wiki/Al-Nusra_Front

https://en.wikipedia.org/wiki/Al-Nusra_Front#Formation_of_Tahrir_al-Sham_.28January_2017.29

https://en.wikipedia.org/wiki/Army_of_Conquest

11.03.2017 , 14:11 Uhr

Im Prinzip handeln Russland und Türkei derzeit in Syrien zutiefst vorbildlichts:

1.) Durch Diplomatischen Austausch Kompromisse erarbeiten (die Interesser sind schließlich großteilig gegensätzlich)

2.) Den Bürgerkrieg ausgehend von den gefundenen Kompromissen eindämmen.

3.) Firedenverhandlungen untersützen, mutmaßlich durch Druch auf beide Seiten ebenso Kompromisse zu machen.

4.) Kräfte Bündeln und Koordinieren zum die Bekämpfung des IS voranzutreiben.

Wir im Sinne von "der Westen" hat das in 5 Jahren nicht hinbekommen.

Wir haben Waffen an "Rebellen un Terroristen" geliefert und mit der letztlich aussichtslosen Forderung "zuerst muss Assad zurücktreten" Fridensverhandlungen erschwert.

Quellen: http://derstandard.at/2000029328805/Bulgarische-Nahrung-fuer-den-Krieg-in-Syrien

https://en.wikipedia.org/wiki/Kofi_Annan_Syrian_peace_plan

03.03.2017 , 00:40 Uhr

Vor wenige Woche wurde noch die Anschuldigung von mehr als 10-tausend.fachem systematischem Mord allein in einem Foltergefängnis diskutiert.

Nach vielen Artikel die Zweifel an Plausibilität diser enormen Anschluldigung geweckt hat war erstmal nichts zu höhren.

Sieh auch: https://www.heise.de/tp/features/Folter-und-Massen-Hinrichtungen-Vorwuerfe-gegen-den-Amnesty-Bericht-3620405.html

Und jetzt sollen Geschichten die im direkten Vergleich zu Abu Graib (Irka unter Bush) harmlos wirken das Assad-Regiem so richtig schwer belasten?

So schwer die Anschuldigugen für sich sein mögen, das sieht in Ägibtischen und Jordanischen Geheimdienst-Gefängnissen sicher kaum anders aus.

Der Unterschied ist doch nur Ägibten und Jordanien sind unser Verbündeten und Assad nicht.

31.01.2017 , 23:08 Uhr

Es ist einfacher eine Lösung zu diskutieren wenn mann den Kern des Problems richtig betrachted:

Geld-Vermögen und Geld-Schulden sind prinzipbedingt immer das Gleiche.

Die Schulden es Einen sind das Geldvermögen ds Andren.

Wir kennen in unserem wirtschaftsystem kein Geld das nicht im weiteren Sinne durch Kredit(Schulden) geschöpft/geschaffen wird.

Wenn wir problematische "Schulden" gebunden an unsichere Kredite beseitigen wollen müssen wir die Verlusste realisieren.

Dann verschwindet der Teil ungedeckter Schulden und der damit verbundenene Geld-Vermögen, die Geldmenge wird etwas kleiner.

Island hat es richtig gemacht und die Banken nicht gestütz und damit sowohl Schulden als auch Geld-Vermögen abgebaut.

13.12.2016 , 16:37 Uhr

Tatsache ist doch es ist fast ausschließlich die Ukrainen die Minsk-II nicht umsetzt.

Kiew hat keine einziben Punkt ganz umgesetzt.

Anstadt wie vereinbart die "Seperatisten-Gebiete" wider in den Wirtschaftsraum der Ukrain einzuglieder ist die Wirtscahfts-Blockade ausgebaut wroden.

Die vereinbarten Verfassungsänderunge liegt seit 2 Jahren aus Eis.

Das Amnestie-Gesetzt hat nicht den vereinbarten Umfang

Die Waffnestillstandverletzungen sind nach eine Stichprobe der FAZ zu 90% von dem ukrainsichen Militär verschuldet

Die Wahlen musste drei mal verschoben werden weil die Ukraine den vereinbarten direkten Dialog mit den Seperatisten verweigert.

Trotsdem die Russland-Sanktione mit Minsk zu begründen ist schon ziemlich verlogen.

25.11.2016 , 13:28 Uhr

Sollten wir nicht fordern was wir z.B. von Russland auch fordern?

Erst eine zumindest weitgehenden Umsetzung von Minskt-2 und erst dann Europäische Schritte.

Rücknahme der Sanktionen gegen Russland bzw. weitere Unterstützung für die Ukraine.

Tatsache ist doch die Ukraine hat keinen einzigen der 13 Punkte aus Minsk-2 umgesetzt -- zur Erinnerung noch mal der Link auf die Punkte. https://en.wikipedia.org/wiki/Minsk_II#Measures

Anstatt das "Seperatistengeibeit" wie vereinbart wider in den Wirtschatsraum der Ukraine einzugliedern ist eine Wirtschaftsblockade verhängt worden.

Die LocalWahlen mussten schon drei mal verschoben werden weil sich die ukrainische Seite weigert wie vereinbart die modalitäten mit den Seperatisten zu verabreden.

Tatsache ist ebenso das gerade die Ukraine ganz überwiegende (bis zu 90%) für die gegenwärtigen Brüche der Waffenruhe. http://www.faz.net/aktuell/politik/vor-spitzentreffen-in-berlin-die-ukrainische-regierung-geht-in-die-offensive-14487371.html

12.10.2016 , 17:32 Uhr

In Deutschland gibt es für ähnliche Delikte bis zu drei Jahre.

https://dejure.org/gesetze/StGB/85.html

Eine Organisation die aus politischem Extremismus heraus Strommasten umsegt wird auch in Deutschland strafrechtlich verfolgt, z. B. die "sägenden Zellen".

Das russische Strafrecht ist hier härter, aber grundsätzlich ähnlich wie in Deutschland.

15.09.2016 , 11:12 Uhr

Das Problem mir den ukrainischen AKW ist viel größer und grundsätzlicher.

Was nicht daran liegt das die russichen Druckwasserreaktoren unsicherer sind ( unsicherer im Sinne von weniger sicher als 80ger Jahre Druckwasserreaktoren aus Deutschland).

Das hausgemachte Problem der Ukraine ist das es russiche Druckwasserreaktoren sind.

Die Ukraine sanktioneirt viele Russische Unternehmen und verhichtet auch bei AKWs soweit als möglich auf Importe aus Russland.

Daher sind die ukrainische AKW von folgendem abgeschnitten:

- viele Orgianlersatzteile

- teileweise orginal-Brenstäbe

- der technische Support / Expertise von den (russichen) Herstellern

Und das ist zusammengenommen ein ernsten Sicherheitsrisiko, der russiche Hersteller wart explezit vor der Verwendung von nicht durch ihm zertivizierte Bernnstäben und Ersatzteilen -- die die ukraine gerade einsezte.

23.08.2016 , 10:30 Uhr

Alle ukrainischen AKW sind russicher Bauart überwiegend WWR -Durckwasser-Reaktoren.

Der russiche Hersteller bezeichent die Verwenung von nicht durch Ihn freigegebene Brennstäbe und Ersatzteile gundsätzlich als Sicherheitsrisiko und leht jede Haftung ab.

Defacto ist die Ukraine mit 50% Atomstrom ziemlich abhängig:

- von russichen Ersatzrteilen und Wartung

- von russsischen Kernbrennsotff

- von russichen Zwischen und Endlagern -- Eigene hat die ukraine nicht

25.07.2016 , 10:50 Uhr

Es gibt Fakten die mann unbedingt ergänzen sollte:

1.) Das waren Massaker von erheblichem Umfang, Schätzungen gehen von über 30-tausen bis zu über 100-tausen Toten.

2.)Besonders Bandera wird in der Ukraine nach dem Maidan-Putsch sher verehrt -- Extreme Nationalisten waren ein wesentlicher Teil des Maidan.

3.) Teile der Nationalgarde sehen sich in der Tradition der OAN und UPA, also in der Trationon mehr oder minder faschitischer Freischärler.

USA und ander NATO-Länder trainierten und rüsten die Nationalgarde.

4.) Im Kalten Krieg wurden die Nationalisten von OAN und UPA vvom westen unterstützt um der Sowiertunion zu schaden. Es wurden sogar Kämpfer / Terroristen in die Ukraine eingeflogen.

Bandera starb rund 1950 in Münschen, russiche Agenten haben ihm umgebracht da er an CIA Operation gegen die Sowietunion beteiligt war.

08.07.2016 , 11:07 Uhr

Zitat: "Sollte Russland, dessen Kampfjets immer wieder den Luftraum über Estland verletzen, dieses Land wie im Falle der Ukraine mit „kleinen grünen Männchen“ angreifen,"

Wie oft hat Russland den Luftraum von Estland in den letzten 3 Jahre verletzt?

Russland streited Luftraumverletzungen ab. Die oft verwendete Formulierung "NATO-Luftraum" ist rechtlich unsinn, es gibt völkerrechtlich betachted keinen NATO-Luftraum.

Richtig ist russische Flugzeuge fliegen in den Bereich der militärischen Lufraumüberwachung (Pressejargon NATO-Luftraum) und provozieren damit Reaktionen (werden z.B. abgefangen). Umgekehrt macht das die NATO genauso, sogar öfter und agressiver (RC135 Spionage-Flugzeuge ohne TRansoponder).

Das ist aber jeweils keine Luftraumverletzung im Sinne des Eindringens in den Luftraum eines anderen Staates.

Und das Foto zeugt im übrigen kein " russisches Kampfflugzeug" sonder einen Trasporter il-18 oder vieleicht auf eine Flugzeug für die elektonische Aufklärung (platt gesagt Spionage-Flugzeug) il-20. -- zusammen mit einem Eurofighter. https://de.wikipedia.org/wiki/Iljuschin_Il-18

09.05.2016 , 21:00 Uhr

Ein Flugverbotszone ist kaum eine Lösung aber eine Quelle neuer Probleme und es fehlen bei der diskussion wichtige Aspekte.

1.) Wenn es eine Flugverbotszone gibt -- wer soll sie wie dann druchsetzten und mit welche Mitteln?

2.) Die Merhzahl der Rebellen kooperiert mitlweriweise mit AL Nusra, die wiederum den Konfilikt weiter eskaliert -- Eine Flugverbotszone kann daher den Konflikt auch verlängern, gerade weil Assads-Armee und Rebellen/ Terroristen dann ähnlich strakt werden könnten.

3.) Wer Friede will muss Kompromisse machen -- Rücktritt von Assad als Vorbedinug ist die beste Grundlage einen Verhandlungsfrieden zu verhindern.

4.) Wer über Flugverbotszonen redet muss auch über die Waffenlieferungen der USA, Saudi-Arabiens Katars und der Türkei an Terrroristen und Rebellen reden, auch die eskalieren den Koflikt.

5.) Warum bricht die Oppositon eigentlich gerade in Aleppo den müsam ausgehandelten Waffenstillstand druch Raketen-Atacken?

04.05.2016 , 13:15 Uhr

Liebe taz-Redaktion, die Kritik erscheint mir durchaus als berechtigt.

Der von Ihnen angeführte Artikel

http://www.taz.de/!5297150/

enthällt ebenso die der hier zu kommentierende keine Aussagen darüber welche "Gruppen" in Aleppo aktiv sind.

Vor allem fehlt jeder Hinweis auf al Nusra in Aleppo. Was Inhaltlich aber Teil einer vollständigen Bereichterstattung sein müste den al Nusra ist ausdrücklich vom Waffenstillstand augenommen.

04.05.2016 , 01:04 Uhr

Zu diesem Artikel lassen sich ein paar Fakten ergänzen die alle nachdenklich stimmen sollte die sich so darüber freuen das sich die Ukraine von Russland abwendet und der EU zuwendet.

1.) die Ukraine hat ca 50% Atromstrom

2.) die AKW sind allesamt "russischer" Bauart und von "russischen" Ersatzteilen Abhängig.

3.) die AKW sind vom Hersteller alleine für bestimmte "russische" Brenstäbe Zertifiziert.

4.) für den Betrieb mit den Westinghous Brenstäben übernimmt der Hersteller keinerlei Garantie und bezeichnet das als gefärlich

5.) Die Ukraine hat weder dezedierte Zwischenlager nocht Endlager.

Bei der "Entsorgung" des M;üls ist die Ukraine auf Russland angewiesen.

Das ist vertraglich geregelt, aber nur für verbrauchte "russische" Brennstäbe

P.S. das ist alles nicht neu habe ich hier schon mal geschrieben, vor ca 1Jahr zu einem anderen Artikel.

03.05.2016 , 16:35 Uhr

Vielleicht weil es sie einfach nahezu nicht gibt.

"demokratische Oppositon", "moderate Islamisten" sind in Syrien mehr Kommunikations-Strategien wie auch "Fassbomben".

Nötig sind derartige irreführden Formulierungen das die "westliche" Syrienpolitik berechtigte Empörung hervorrufen würde wenn mann sie korrekt benennt.

Stelle wir uns vor US-Aussenminister Kerry würde sage:

" Wir unterstützten in Syrien islamistische Terroristen, die sind zwar irre und gefährlich aber in Syrien eben auch geopolitisch nützlich"

02.05.2016 , 23:06 Uhr

Den von meinen Vor-Kommentatoren angesprochenen Link auch über den Jaish al-Islam kann ich nur empfehlen.

http://www.heise.de/tp/artikel/48/48126/1.html

Das "der Westen" eine Terrororganisation wie Jaish al-Islam duldet, ja mittalbar durch Saudi-Arabien unterstützt ist ein Skandal.

Einen Eindruck über die Gruppe vermittel: http://carnegieendowment.org/syriaincrisis/?fa=63362

Kurz wesentliche Mächte im "Rebellen-kontrolierten" Teil von Aleppo sind vor allem drei Gruppen:

Al Nusra (also letzliche Al Kaida)

Jaish al-Islam (andere Islamisten)

Ansar_al-Sharia (weitere Islamisten)

Den telepolis-Artikel dazu konnte ich leider nicht mehr finden, aber der Guardien-Bereicht aus Allepo.

http://www.theguardian.com/commentisfree/2013/nov/12/only-survive-by-looking-syrian-hunted-by-islamists

Fazit die mehrzahl der "Rebellen" in Aleppo sind sehr sicher Terrorgruppen die entweder Al-Kaida zugeordent sind oder zumindest ideologisch al Kaida ähneln.

02.05.2016 , 20:53 Uhr

Zitat :

"der 48 Toten des Brandes vom 2. Mai"

Mit Verlaub, das ist eine sehr merkwürdige und vollkommen unangemessene Formulierung für ein Progrom das bis hin zu einem Massenmord eskaliert ist.

Es ist verstörend und erschreckend das gerade die Medien die für sich eine linke und anti-militaristische Grundhaltung in Anspruch nehmen,

den extremen Nazionalismus in der Uraine verhamlosen und geradezu politisch unterstützen.

18.04.2016 , 16:49 Uhr

Dschaisch al-Islam und Ahrar al-Scham sind beides Islamistische Gruppen wie wir (also der Westen) typischerweise als Terrorsten bezeichnet. Es ist für mich nicht zu erkennen was an den beiden weniger terroristisch sein soll als an Hamas und Taliban.

Im westlichen Sinne demokratisch sind die beide sehr klar nicht, Saudi-Arabien würde wirklich "demokratische Gruppen" auch wohl kaum unterstützten.

Bei beiden Gruppen besteht der Verdacht der Kooperation mit Al Nusra (Al Kaida in Syrien), die ideologischen Unterschiede sind auch nicht sehr groß.

Die AL-Nusra ist ausdrücklich vom Waffenstillstand ausgenommen, was das für Gruppen bedeuted die zusammen mit Al-Nusra kämpfen ist kaum klar zu regeln.

Es war ein grundsätzlicher Fehler Terroristen zu unterstützten nur weil auch Sie gegen Assad kämpfen.

Und es war von Anfang an verlogen Russland zu kritisieren das dieses nicht nur den IS bekämpft.

Der IS ist nur eine von mehr als vier großen islamistischen Terrororganisationene (IS, AL-Nusra, Dschaisch al-Islam und Ahrar al-Scham etc.)

Wer in Syrien ALLE Terroristen bekämpft bekämpft prinzipbedingt nicht nur den IS.

Diese Probleme werden jetzt wider akkut und eine wirkliche Lösung sehe ich nicht.

Helfen würde vielleicht eine klare Aussage "des Westens" (USA / EU) das kämpfer die mit Al-Nusra / Al-Kaida kooperieren ebenso ein legitimes Ziel sind wie die Al-Nusra selbst.

Das währen dann klare Verhältnisse.

28.03.2016 , 23:18 Uhr

Zitat: "Ein Sieg auch über die Opposition"

Gegen welche "Oppostion"den genau?

Die Kurden werden von Assad als Verhandlungspartern akzeptiert aber vom Westen vom Politische Prozess ausgegrenzt, der Türkei wegen.

Der Kommentator meint vieleicht die Opositon in der Form wie sie in Genf zu Verhandlungen kommen will.

Verhandlungsführer bei denen ist übrigens jedemad von der Salafistischen Terrororganisation "Armee des Islam".

Siehe auch: https://en.wikipedia.org/wiki/Jaysh_al-Islam

http://www.bbc.com/news/world-middle-east-35364114

Das die nicht wie IS und Al Nusra vom Westen als Terrorganisation anerkannt werden ist sehr sicher alleine ein Entgegenkommen den Saudis und Katar gegenüber .

"Spezilaität" der "Armee des Islam" war übrigens die Käfighaltung von als Geiseln gehaltenen alawitischen Zivilisten zu Schutz gegen Luftangriffe.

Wenn das also die Oppositon ist die der Kommentator meint -- dann meine ich das sehr gut ist wenn der Sieg in Palmyra auch ein Sieg über die Opposition ist.

29.02.2016 , 17:19 Uhr

Zitat: "... Ebenso verboten seien Belagerungen."

Das ist sachlich falsch, Belagerungen und genauer Blockaden sind grundsätzlich erlaubt.

Verboten ist das "Blockieren" von nicht "Blockadefähigen" Gütern wie Lebensmittel und Medikamenten.

(Israel sieht das in Gaza anders, aber eigentlich völkerrechtlich klar)

Ebenso verboten ist Zivilisten an der Flucht aus der Kampfzohne zu hindern.

Möglichweise auch erlaub ist Kleine Gebiete (Stadtteile) vollständig abzuriegen (auch von LEbensmitteln) wenn mann der Ziliefbefölkerung die Flcuht ermöglicht und ihre Versorgung sicherstellt.

(wie z.B. für dir Rückeroberung von Faludsch im Irak ca. 2006)

19.12.2015 , 13:35 Uhr

Der Artikel vergisst zu erwähnen dass der Beschluss der EU in Kern unverschämt ist.

Es ist in erster Linie die Ukraine die Minsk2 nicht umsetzt, Sanktioniert wird aber Russland.

Die Ukraine erhält sozusagen als "Belohnung" für die Nichtumsetzung von Minsk-2 Wirtschaftshilfe und Geldspritzen.

Siehe auch die Inhalte von Minsk-2 unter:

http://www.handelsblatt.com/politik/international/erklaerung-von-minsk-im-wortlaut-vier-maechte-sollen-friedensplan-ueberwachen/11364196.html

Von der Ukraine nicht umgesetzt sind:

1. ) Wiederanschluss der "Seperatistengebiete" an den Wirtschaftsraum der Ukraine, Umsetzung seit 9 Monaten überfällig. Wurde nicht nur nicht umgesetzt, die "Wirtschaftsblockade" wurde sogar verstärkt.

2.) Wideranschluss der "Seperatistengebiete" an das ukrainische Bankensystem, jetzt seit 9 Monaten überfällig, keine Schritte hierzu angekündigt (daher Rubel im "Seperatisten"-Gebiet).

3.) Wiederaufnahme der Zahlung von Renten und (Staats)Angestelltengehältern in den "Seperatistengebieten", jetzt seit 9 Monaten überfällig, keine Schritte hierzu angekündigt.

4.) Absprachen zur Organisation der Kommunalwahlen in den "Seperatistengebieten", jetzt seit 9 Monaten überfällig. Das war der Grund warum die Seperatisten "eigene" Wahlen angekündigt hatten, dann aber als Entgegenkommen darauf verzichted.

5.) Vereinbarte Gesetztes und Verfassungsänderungen sind soweit ich das erkennen kann nicht vollständig umgesetzt.

6.) Die Ukraine hält Manöver mit Nato-Truppen ab, was dem geforderten Abzug aller ausländischen Kämpfer (Söldner, Soldaten) aus der ganzen Ukraine widerspricht.

11.11.2015 , 21:41 Uhr

Die OSCE bestätigte am 09.11.2015 den Beschuss von städtischem Gebiet am Rand von Donezk durch Mehrfachraketenwerfer und Schäden an einem Wohngebäude (nur ein Einschlag) -- aus Nord-West, also Beschuss von Regierungs-Gebiet auf das Separatisten-Gebiet :

http://www.osce.org/ukraine-smm/198671

Der Bericht vom 09.11.2015 und heute (11.11) enthält keine Angaben zu einem möglichen Angriff der Separatisten auf die "Front".

23.10.2015 , 18:30 Uhr

Der reine Schwachsinn -- im Gesamtkontext gesehen.

Um es gleich einzugestehen, ja ich bin Nutzer von den hier kritisierten Plastiktüten.

Warum, weil es gut in meinen oft schlecht planbaren Tagesablauf passt spontan Teile des Wocheneinkaufs auf dem Weg Rückweg von der S-Bahn-Haltestelle zu erledigen.

Und aus drei guten Gründen halte ich die Plastiktüte an der Kasse für einen sehr kleinen Teil des Verpackungs-Problems.

1.) Ist die Tüte einer der wenigen Teile der Verpackung der mir als Kunde direkt nützt sind -- große Teile der Verpackungen sind nur ein Ärgernis, beim Auspacken, wenn sie die Mülltone verstopfen und wenn man über die sinnlosen Müllberge nachdenkt.

2.) Weil Sie zumindest bei mir im Haushalt mindestens zu Hälfte als Mülltüte eine Nach-Verwendung bekommt und somit großenteils kein "extra" -Müll ist.

3.) Weil Sie gemessen am Gesamt-Verpackungs-Müll Volumen eine sehr kleinen Anteil hat. Mit einer Zalando-Bestellung kommt in der Regel so viel Verpackung ins Haus wie man im ganzen Jahr an Tüten holt.

Das "Platiktütenverbot" ist wie die Energiesparlampe im Bad neben dem 22kW Warm-Wasser-Durchlauferhitzer -- Von jeder Problemlösung losgelöstes DaDaIstisches Theater. Das ist keine Umweltschutz sondern ein Umweltschutz-Placebo.

27.09.2015 , 19:37 Uhr

Wenn die Ukraine keinen Konsens mit Russland herstellt, sieht das Böse aus für die ukrainische Industrie.

Die Situation ist eigentlich noch problematischer als im Artikel beschrieben.

Selbst ein eigenständiges Weltraumgeschäft mit der Zenit-Rakete in Brasilien ist von Russland abhängig , Russland ist der Zulieferer des Triebwerks ( https://de.wikipedia.org/wiki/Zenit_Trägerrakete).

Viele andere Industrieunternehmen sind mindestens ähnlich abhängig von Russland, die Energiewirtschaft ebenso. Der Ukrainische Staatshaushalt ist wegen der sehr großen Einnahmen aus den "Erdgas-Durchleitungsgebühren" praktisch genauso von Gasproms Erdgasgeschäft abhängig wie Russland selbst.

Das ist alles vom Beginn des Konflikts an bekannt, auch von mir bereits im April schon in TAZ-Kommentaren erläutert, siehe auch:

http://www.taz.de/!5014266/#bb_message_3250321 http://www.taz.de/!5014266/#bb_message_3250322 http://www.taz.de/!5014266/#bb_message_3250323

Das BIP der Ukraine ist die letzten gut 18Monate um ca. 25% bis 30% gesunken, vor allem wegen dem Wegbrechen des Russlandgeschäftes. Die "neue" ukrainische Regierung ist überwiegend dafür verantwortlich.

Der Konflikt birgt das Risiko die Ukraine wirtschaftlich und politisch vollkommen zu ruinieren.

27.08.2015 , 21:25 Uhr

Aber die 20% Schulden-Erlass EINIGER WENIGER GLÄUBIGER in damit in Summe weniger als 3,8 Milliarden $ sind praktisch gar nichts.

Die Ukraine hat praktisch nichts bekommen.

Exakte Zahlen zur Staatsverschuldung der Ukraine kann ich aus dem Stand gar nicht auftreiben, die ändern sich auch im Monatrsrythmus.

Verlässliche Zahlen findet man jedoch schnell bis 2013, und da hatte die Ukraine ein BIP von gut 170Milliarden $bei über 40% Staatsverschuldung -- also rund 70 Milliarden $ Staatsschulden.

https://www.google.de/?gws_rd=ssl#q=ukraine+bip

http://de.statista.com/statistik/daten/studie/314581/umfrage/staatsverschuldung-der-ukraine-in-relation-zum-bruttoinlandsprodukt-bip/

Seitdem ist das BIP massiv eingebrochen und die Staatsschulden gemessen am BIP massiv aber auch in absoluten Zahlen gestiegen.

Daher sind 3.8 Milliarden $ Schuldenerlass gemessen an deutlich mehr als 70 Milliarden Staatsschulden ein Schuldenschnitt in der Größenordnung von vielleicht 5% oder 6% -- das ist praktisch nichts.

Das entspricht vielleicht gerade einmal den fälligen Zinszahlungen eines Jahres.

Warum bitte ist der Artikel so geschrieben das man leicht glauben kann es hätte einen Schuldenschnitt von 20% gegeben?

04.08.2015 , 20:29 Uhr

Einseitig und verfälscht -- wie so oft.Gegen Saakaschwili wird nicht nur wegen Gewaltexzessen gegen die Opposition 2007 und 2012 ermittelnd sondern auch wegen "Veruntreunung" im Sinne von Verwendung öffentlicher Mittel für private Zwecke. http://www.nytimes...nt-funds.html?_r=0

Der Rechte Sektor ist politische Partei im Parlament. Der Anführer ist offiziell Berater des Generalstabes. Ebenso ist der Rechte Sektor auch ein militärisches Freiwilligenbataillon und hält sich SA-ähnliche Gruppen von Schlägern. Was so in der Ukraine klar Verfassungswidrig ist.

Der Rechte Sektor hat gerade (mal wider) die Opposition mit Gewaltanwendung überfallen (was in der Westpresse totgeschwiegen wird).Mit dem Ziel die Zulassung der größten Oppositionspartei zu den Kommunalwahlen zu verhindern.

Siehe auch RT und OSCE https://www.youtub...atch?v=PA-21Di95xg http://www.rtdeuts...cks-in-charkiw-an/ http://www.osce.org/ukraine-smm/175826 http://www.osce.org/ukraine-smm/175826

In die Tötungen von über 40 Oppositionellen und Gewerkschaftern in Odessa Mai 2014 ist der Rechte Sektor zumindest verwickelt. https://www.youtub...atch?v=LXRIuVNGmds

Da die Polizei bei Aktionen des Rechten Sektors gegen die Opposition nie einschreitet muss man von Planmäßiger Unterdrückung der Opposition ausgehen -- durch teilweise auch tödliche Gewaltanwendung.

Die neue Regierung ist genauso korrupt wie die alte: http://www.spiegel...gen-a-1046346.html

01.08.2015 , 21:29 Uhr

Seit rund einem Jahr bin ich regelmäßig unangenehm überrascht und auch irritiert -- wenn ich TAZ-Artikel lesen wie diesen hier.

Die gleiche Zeitung, die gleiche Leserschaft, die bis vor ein zwei Jahren jedem der seinen Wehrdienst abgeleistete unterschwellig unterstellt hat ein schlechter Mensch zu sein, hat augenscheinlich jede Scheu vor Militär, Krieg und Eskalationspolitik verloren.

Von der Avantgarde der Grün-Linken Friedenspolitik zu einer Zeitung mit Artikeln die stark an NATO-Presse-Mitteilungen erinnern.

06.07.2015 , 15:26 Uhr

Einen sehr erwähnenswerte Punkte streift der Artikel am Rand:

"Die neue Polizei wird von Alexander Fazewitsch (29) geleitet, der in der Ostukraine gekämpft hat. "

Das stellt sich die Frage ob die "alte" Polizei vielleicht deswegen zurückgedrängt werden soll weil sie "zu verfassungstreu" ist und Probleme mit dem verfassungsrechtlich problematischen Anti-Terror-Einsatz hat (Militäreinsatz im Inneren wie in allen Rechtsstaaten praktisch nicht verfassungskonform).

"Trainiert wurden die Anwärter von ausländischen, hauptsächlich amerikanischen Ausbildern. "

Was die Annahme verstärkt das Kiew wohl eher eine "Anti-Russische" Polizei will, als das zuallererst ein Korruptionsproblem gelöst werden soll.

"Zuständig für die Umsetzung der Polizeireform ist Vizeinnenministerin Eka Sguladse (37). Die gebürtige Georgierin hat bereits in ihrer Heimat unter Michail Saakaschwili eine ähnliche Polizeireform mit Erfolg geleitet. "

Saakaschwili hatte 2008 einen Krieg auch gegen russische Friedenstruppen angefangen, mit amerikanischer Rückendeckung vielleicht sogar von den Amis dazu angestiftet. Leute aus dem Umfeld eine neue Polizei aufbauen zu lassen ist doch recht fragwürdig. P.S. eigentlich verbietet das ukrainische Staatsbürgerschafts-Recht mehrfache Staatsbürgerschaften.

03.04.2015 , 15:23 Uhr

Ein wesentlicher Aspekt des Konflikts 3 von 3!

Es für Russland sicher kaum vorstellbar mit einer US-NATO-Ukraine weiter so wie bisher zu kooperieren. Fast alle Geschäftsfelder sind geopolitisch bedeutend oder militärisch relevant. Russland wird nicht Atomraketen von Firmen warten lassen bei den NATO-Militärs und amerikanische Investoren ein und ausgehen. Russland wird sein Gasgeschäft in Europa nicht von Pipelines abhängig machen die Amerikanischen Unternehmen gehören oder von einer US-beeinflussten Regierung kontrolliert werden. Umgekehrt würden die USA genauso keine Beteiligung regierungstreuer russischer Oligarchien oder chinesischer Staatsunternehmen an US-Amerikansichen Rüstungsfirmen akzeptieren.

Von der „alten“ ukrainischen Regierung (so korrupt sie auch war) ist das berücksichtigt worden. Die EU-Assoziierungs- Verhandlungen hat die alte Regierung Jannukowisch mit ständigen Konsultationen Russlands verbunden und u.a. die Blockfreiheit (und damit die Nicht-NATO-Mitgliedschaft) gesetzlich festgeschrieben (das Gesetz hat neue Regierung sofort wider abgeschafft). Die EU-Assoziierung war schon 2012 mit dem angeblich so EU-feindlichen Jannukowisch fast unterschriftsreif ausverhandelt. Der Westen bzw. die EU hätte den EU-Assoziierungs-Vertrag schon 2012 haben können, im Konsens mir Russland und ohne Konflikte.

Die EU wollte aber nicht und hat neue Vertragsbedingungen eingebracht, NATO nahe Sicherheitspolitische Vertragsgegenstände (für Russland inakzeptabel) und die Freilassung der (kriminell-korrupten) Timoschenko (für Janukowitsch inakzeptabel).

Mein Eindruck ist das der Westen (vor allem die USA auch die EU, letztlich wir) die Ukraine regelrecht verheizt um Russland politisch und wirtschaftlich zu schaden und ich glaube nicht, dass da etwas Gutes bei rauskommt.

03.04.2015 , 15:23 Uhr

Ein wesentlicher Aspekt des Konflikts 2 von 3!

Weitere wichtige Abhängigkeiten der Ukraine von Russland:

Gasgeschäft: Die Ukraine ist auf russisches Gas angewiesen und verdient gut mit dem Gas-Tranist nach Europa, ca 1/4 des Gasprom-Endpreises am deutschen Ende der Pipeline sind ukrainische Durchleite-Gebüren. Russland hat angekündigt den Gas-Transit auf Pipelines durch die Türkei zu verlagern, als Southsstream-Ersatz und in Zukunft nicht mehr durch die Ukraine zu leiten.

Stromproduktion: Die Ukraine hat ca 50% Atomstrom-Anteil. Alle Reaktoren sind russische Druckwasserreaktoren, abhängig von russischem Service und Ersatzteilen. Die Kernbrennstoffe kommen (derzeit noch) fast ausschließlich aus Russland, die Entsorgung der Abgebrannten erfolgt nach Russland. Der Rest der Stromerzeugung ist Gas und Kohle, und nur Kohle hat die Ukraine im Prinzip genug.

Es ist daher kein Wunder große Teile der Bevölkerung (besonders im stärker industrialisierten Osten) der Ukraine „prorussische“ Position beziehen. Neben rein ideologischen, kulturellen und politischen Gründen sind die Jobs in der der ukrainischen Industrie von einem funktionierenden Handel mit Russland abhängig. Der vollständige Bruch mit Russland kann für die Ukraine eine fast vollständige Deindustiralisierung bedeuten.

03.04.2015 , 15:22 Uhr

Ein wesentlicher Aspekt des Konflikts 1 von 3!

Ohne das wirklich zu thematisieren, zeigt der Artikel einen wesentlichen Aspekt des Konflikts.

Wirtschaftlich und insbesondere industriell sind die Ukraine und Russland extrem eng verbunden, auch und gerade Bereich Rüstung.

Für Russland ist die Ukraine technisch und wirtschaftlich wichtig, umgekehrt ist Russland für die Ukraine unersetzlich. Beispiele:

Antonow: abhängig von russischen Komponenten, den in Russland liegenden Fertigungs-Stätten und dem russischen Absatzmarkt. Umgekehrt ist Russland nicht von Antonow abhängig, Iljuschin kann die gleichen Marktsegmente bedienen (mit Ausnahme der An124).

Motorsch: Hauptgeschäft ist die Lizenzfertigung von "russischen" (Entwicklungs-Büros in / aus Russland – Klimow) Hubschrauber-Treibwerken, die nur nach Russland bzw. an Betreiber russicher Helekopter geliefert werden. Russland hingegen kann die Produktion in die russsiche „Perm Engine Company“ geben (was mit Verzögerungen und kosten verbunden ist).

Jumasch: Verkauft praktisch nur nach Russland, Zivile-Frachtraketen (Zenit) Wartung Umrüstung von ICBMs und Komponenten für ICBMs. Die Zenit ist vom russischen RD-180 Triebwerke abhängig. Die Zenit wird durch die russische Angara vollständig ersetzt. Russland kann außerdem bisher in der Ukraine gefertigte Teile der Topol M (und Ihrer Weiterentwicklungen) ersetzen, die R-36M ICBM wird jetzt vermutlich schneller außer Dienst gestellt.

Charkow-Panzer-Werke etc: abhängig von russischen Zulieferteilen. Sehr viele der für die Ukraine als „Devisenbringer“ wichtigen Rüstungsexporte brauchen russische Zulieferteile und Fertigungslizenzen.

Ukrainische Stahlproduktion: Geht zu ca. 2/ 3 nach Russland, Fertigung nach sowjetisch -russischen Standards – in Westeuropa so schlecht absetzbar.