Profil-Einstellungen
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
27.03.2025 , 20:13 Uhr
Macht wollen alle haben, egal welche Partei
zum Beitrag27.03.2025 , 20:11 Uhr
nein nicht direkt gesagt, kann man aber in direkt so auffassen. was gewollt ist mit diesen Artikel kann man so oder so sehen. Für mich ist es ein Aufruf diese Wörter nicht mehr zu nutzen und somit ein Verbot gleichzustellen. Sonst braucht man diesen Artikel erst gar nicht schreiben
zum Beitrag27.03.2025 , 14:56 Uhr
da sind aber einige Begriffe drin, die von allen politischen Richtungen genutzt werden. Hier das nur den rechten zuzuordnen ist falsch. Jetzt anzufangen gewisse Wörter zu verbieten halte ich für falsch
zum Beitrag27.03.2025 , 13:38 Uhr
Also vergleichst du eine angemeldete Demo mit zivilen ungehorsam? Die beiden Gruppen kann man nicht vergleichen. Wenn du beides in einem Topf schmeißt hat entweder beide zivilen ungehorsam betrieben und jede Straftat war rechtens oder beide haben Straftat begangen und beide müssen dafür belangt werden.
Die Bauern die Straftaten begangen haben sind zum größten Teil bereits verurteilt worden und bei der letzten Generation ist man ja noch dabei alles zu beurteilen usw.
zum Beitrag27.03.2025 , 13:30 Uhr
Es sind Personen angeklagt die Mitglied in der Gruppe sind. es ist nicht die Gruppe angeklagt. Ob das Gesetz jetzt dafür gedacht war oder nicht, spielt keine Rolle. Wenn die Tatbestände dafür erfüllt sind ist es egal für wen das Gesetz eigentlich bedacht war
zum Beitrag27.03.2025 , 12:57 Uhr
Also öffnen Sie hiermit jedem der irgendwas nicht passt, bei dem im privaten Umfeld aufzutauchen und Randale zu machen und der Grund ist egal aber die Aktion immer rechtens?
Ob das Wohnhaus am Stall ist oder weiter entfernt spielt keine Rolle. Der Stall gehört nicht zu seinem Job als Politiker somit ist er für die Aktivisten privat und nicht öffentlich. Somit Hausfriedensbruch gerechtfertigt.
zum Beitrag27.03.2025 , 12:54 Uhr
Egal welcher Aktivistengruppe ob Letzte Generation oder Animal Rebellion oder sonst wer. Sobald Gewalt angewendet wird haben die verloren, die Sache kann noch so gut sein, verloren haben die trotzdem und das Ziel ist nicht mehr erreichbar.
zum Beitrag