piwik no script img

Überreaktion der Medien auf Rezos KritikMacht euch locker

Deutschlands vielleicht bekanntester YouTuber blättert in Zeitungen und macht sich lustig. Das ist kein Drama – außer Journalisten machen eins draus.

Ist doch ganz erfrischend: Rezo macht den Mob nicht mit, sondern sagt, was er schlecht findet Foto: dpa

Der YouTuber Rezo hat als Gast in einem Video auf dem YouTube-Kanal „Space Frogs“ über Journalisten gelästert. Anekdotenhaft erzählte er von seinen Erfahrungen mit der Printmedienwelt. So beschwerte er sich etwa über einen unangemeldeten Besuch von Bild-Journalisten. Er kritisierte auch, dass die FAZ ihn um eine Stellungnahme zur Flugzeugnutzung von Menschen gebeten habe, die in einem seiner Videos zu sehen gewesen seien. Aus Rezos Sicht war es die „unnötigste Mail, die ich seit Langem erhalten habe“.

Rezo war kurz vor der Europawahl mit seinem Video „Die Zerstörung der CDU“ einer breiteren Öffentlichkeit bekannt geworden. Damals rechnete er in rund einer Stunde mit den Unionsparteien ab. So warf er ihnen vor, nichts gegen Ungleichheit oder Klimawandel zu tun. Das Video wurde viele Millionen Mal geklickt, während die CDU tagelang über eine angemessene Reaktion mit sich und dem Internet haderte – ein ziemliches Versagen. Trotzdem ist es kein Grund, nervös zu werden, wenn Rezo nun ein wenig über Teile der Medienbranche lästert.

In seinem Klickmonster „Die Zerstörung der CDU“ hatte Rezo ein lange vorbereitetes Skript, Argumente und einen Quellenkatalog. Dagegen setzt das aktuelle Video auf Spontanität. Rezo hat es nicht „wieder getan“ (Redaktionsnetzwerk Deutschland), sich nicht die Medien „vorgenommen“ (dpa) und schon gar nicht „zerlegt“ (Watson). Dass Rezo nicht erneut wochenlang recherchiert hat, merkt man.

Stattdessen blättert er mit seinem Gastgeber ein bisschen durch Bild und BZ und ist dabei ein wenig fassungslos über Boulevardthemen, wie das Essen bei der Hochzeit von Heidi Klum und Tom Kaulitz. Oder darüber, dass Printzeitungen tatsächlich noch das lineare Fernsehprogramm drucken. „Ey, wer liest das?“, fragt er an einer Stelle. Dass Rezo selbst nicht besonders oft eine Zeitung in die Hand nimmt, macht er laufend deutlich. „Journalisten sind teilweise so dumm“, findet Rezo. Und kurz darauf: „Es gibt auch gute Journalisten.“ Huiuiui, da wurde aber gegeben. So richtig in die Fresse.

Eine Panikreaktion ersetzt die andere

Dass man nach dem gescheiterten Umgang mit Rezos Video über die CDU genau überlegt, ob und wie man auf öffentliche Äußerungen von Rezo reagiert, ist verständlich. Doch manche Reaktionen wirken schlicht unbeholfen. Etwa die des Deutschen Journalisten-Verbands. Der sprang für die Branche mit einer Pressemitteilung in die Bresche und kritisierte das Video als „billige Stimmungsmache“ und „pauschale Diffamierung“.

Dass Rezo selbst nicht besonders oft eine Zeitung in die Hand nimmt, macht er laufend deutlich

„Es ist billig, einerseits die Recherchen von Journalisten für das Anti-CDU-Video intensiv zu nutzen, und wenige Wochen später der gesamten Berufsgruppe kollektive Hirnschäden anzudichten“, teilte der DJV-Vorsitzende Frank Überall mit. Eine Stunde später schickt der DJV einen einzigen Satz an seinen Presseverteiler: „Der Deutsche Journalisten-Verband zieht die Pressemitteilung zum Rezo-Video vom 20. August 2019 zurück.“ Auf Twitter teilt der Verband mit, dass es intern unterschiedliche Auffassungen gebe. Eine Panikreaktion ersetzt die andere. Das ist dem Gegenstand einfach nicht angemessen.

Es ist tragisch, dass der DJV so unsouverän mit Medienkritik umgeht. In Zeiten, in denen der Begriff „Lügenpresse“ vielen leicht über die Lippen geht und Journalisten oft mit pauschalen Vorurteilen zu kämpfen haben, sollte man wissen, wie man selbstbewusst mit Kritik umgeht. Rezo reiht sich nicht in den Mob ein, in dem alle Medien pauschal gehasst werden. Er sagt, was er schlecht findet, und das auf seine lockere YouTuber-Art mit einer Sprache für sein junges Publikum. Das ist doch ganz erfrischend. Rezos Meinungen kann man teilen oder eben nicht. Aushalten aber sollte man sie können. Und nicht in Panik verfallen.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

31 Kommentare

 / 
  • Rezo macht doch alles richtig.



    Er legt die Finger in die Wunde – und vor allem erreicht er Menschen, die die Medien, die sich nicht anders als mit hilflosem Geschrei zu helfen zu wissen, eben gar nicht mehr erreichen.



    Die sollten doch über diese Negativ-Werbung froh sein.



    Und was einen "Qualitätsjournalismus" angeht, der ist so gut wie gar nicht mehr zu finden. Niedergang|Verkauf der ZEIT, alle Tageszeiten in den Händen von drei/vier Privatverlagen, die sog. Mainstream-Medien, die Politik für sich selbst und ihre Spezln machen.



    Es darf gelacht werden 😂 .



    Die vierte Gewalt gibt es für mich spätestens seit der Übernahme von DIE ZEIT durch Holtzbrinck überhaupt nicht mehr.



    Rezo keep going! 🎙 📤 .

  • Guter Kommentar, genau meine Meinung.

  • Wenn ich mir anschaue, wie in den allermeisten Medien Studien gl3ich welcher Couleur einfach nachgebetet werde, anstelle sich mit Ansatz, Prämissen und Ergebnissen auseinanderzusetzen, stellt sich schon die Frage, wann Journalismus gut ist und wann er lediglich Presse- oder Agenturmeldungen wiedergibt.



    Qualität ist mehr als Nacherzählung.

    • @J_CGN:

      Insbesondere, wenn man durch geleakte PR-Pläne weiß, dass die PR-Branche gerne mehrere Lautsprecher rekrutiert, die sie über längere Zeiträume aus verschiedensten Richtungen ins selbe Horn stoßen lässt. Und wenn dann selbst auf Hinweise von Lesern hin nicht reagiert und die komplette Kaskade einseitiger Verlautbarungen ungefiltert an die Leser durchgereicht wird. Aber es ging ja um Boulevard, nicht um Qualitätsjournalismus.

  • taz: "Dass Rezo nicht erneut wochenlang recherchiert hat, merkt man". - Was soll Rezo da auch groß recherchieren? Da geht es um Mainstreammedien, die oftmals im Besitz von reichen CDU-Anhängern sind.

    Rezo: „Journalisten sind teilweise so dumm“. - Nun ja, das stimmt so ja auch nicht. Viele Journalisten haben sogar einen Magister in Geschichte oder in Philosophie, aber in der heutigen Zeit findet man damit auch keinen Job mehr und dann muss man sich als "Journalist" durchschlagen.

    Presse oder (Massen-)Medien in Demokratien gelten als Vertreter des Volkes und haben die Aufgabe Missstände in einem Staat zu benennen - und dafür sind Journalisten in erster Linie da. Neben Exekutive, Legislative und Judikative gibt es also diese 'Vierte Gewalt', die zwar keine eigene Gewalt zur Änderung der Politik oder zur Ahndung von Machtmissbrauch besitzen, aber durch Berichterstattung und öffentliche Diskussion das politische Geschehen beeinflussen können. Das Problem ist jedoch, dass die 'Vierte Gewalt' schon zu über 90% in der Hand der Reichen und Mächtigen ist und die bestimmen, was die "Wahrheit" im Land ist. Dazu sagte schon Peter Scholl-Latour (1924 – 2014), Journalist und Publizist, vor Jahren: „Die Freiheit der Presse im Westen ist letztlich die Freiheit von 200 reichen Leuten ihre Meinung zu veröffentlichen“.

    Dann kam Rezo im Mai 2019 und hat den Politkern den Kopf gewaschen. Das passte natürlich einigen Leuten nicht, dass junge Menschen sich mit Hilfe anderer Medien gegen diese kapitalistisch gesteuerte Politik wehren und schon bekamen viele Politiker und Journalisten "Schnappatmung". Aber lassen wir doch dem FAZ "Journalisten" Jasper von Altenbockum das Schlusswort, damit wir nicht vergessen, wie sich das "Wutgebrüll" der Reichen und Mächtigen anhörte, als ein junger Mann wie Rezo auf YouTube die Wahrheit aussprach.

    **Jasper von Altenbockum - FAZ, 24.05.2019** edition.faz.net/fa...6fddd58db/?GEPC=s9

    • @Ricky-13:

      „Dazu sagte schon Peter Scholl-Latour (1924 – 2014), Journalist und Publizist, vor Jahren: „Die Freiheit der Presse im Westen ist letztlich die Freiheit von 200 reichen Leuten ihre Meinung zu veröffentlichen“.“.

      Ja der Scholli, der wusste auch nicht das 2019 Ricky-13 die Freiheit hatte täglich in der taz zu behaupten das nur Reiche ihre Meinung veröffentlichen können. ;-)

      "Dann kam Rezo im Mai 2019 und hat den Politkern den Kopf gewaschen. Das passte natürlich einigen Leuten nicht, dass junge Menschen sich mit Hilfe anderer Medien gegen diese kapitalistisch gesteuerte Politik wehren "

      ja es war schon lustig, dass Rezo mit seiner antikapitalistischen Kritik bis in die Linkspartei hineinging und bei keiner Partei Konzepte gegen den Klimawandel sah.

      Seitdem versucht man dort sich auf die gute Seite zu schlagen und Rezos Kritik missverstehend nur gegen seinen politischen gegner zu instrumentalisieren.



      Nur, nachhaltige Konzepte gegen den Klimawandel abseits des immergleichen Sprechs sind leider immer noch null vorhanden.

      • @Rudolf Fissner:

        "...das 2019 Ricky-13 die Freiheit hatte täglich in der taz zu behaupten ..."

        Ich würde ja gerne auf Ihre neuen Frechheiten eingehen, aber ich höre gerade, dass in China ein Sack Reis umgefallen ist und das ist momentan für mich interessanter.

        • @Ricky-13:

          Dass Bild, dass in der Presse in Deutschland nur die Meinung von 200 reichen Leuten veröffentlicht wird ist ein Bild passende zum Begriff „Lügenpresse“ der Rechtspopulisten und Rechtsextremen.

  • Sehr gute Einschätzung

  • Man kann aber auch mit einer kleinen Anekdote dagegenhalten:

    'Ach Rezo, da mal haste -zumindest teilweise - wieder mal recht. Aber es gibt ja auch noch andere Zeitungen, richtig gute sogar! Und was das Gedruckte betrifft: Es geht einfach nichts über das Rascheln seiner Lieblingszeitungs-Seiten, auf die man als rührseliger älterer Mensch seine Tränen neben dem leckeren Frühstücksbrötchen tropfen lassen kann, wenn man schwarz auf weiss seinem Leib- und Magenblatt entnehmen darf, dass ausgerechnet die italienische Justiz ihrem unseligen Innenminister dabei ist, gehörig seine Suppe zu versalzen und ihm zusammen mit "caro Giuseppe" und Spanien endlich klar macht, was die Worte Anstand und Menschlichkeit wirklich bedeuten. Das tut so gut! Glaub mir - das ist es allemal wert!'



    Abgesehen davon halte ich das video für ziemlich unterhaltsam und lustig. Vielleicht spendiert ihm die taz ja ein Praktikum in ihren Hallen... Er ist allemal ein ziemlich gescheiter junger Mann.

  • Die Blödzeitung zu kritisieren ist nicht schwer, allerdings sehr angebracht und vollkommen legitim. Gut gemacht Rezo! Die seriöse FAZ punktet auch nicht gerade mehr durch besonders viel Fachkompetenz auf einigen journalistischen Gebieten. Deshalb ist Rezos Kritik auch an diesem Blatt völlig berechtigt! Die Blödzeitung zu kritisieren hat die taz auch mal gut gemacht. Heute wird dies weniger getan, da die Joboptionen sonst weniger werden. Die Springer-Presse bezahlt auch einfach besser ...



    Ansonsten kann ich es mir nicht erklären, wieso ein Deniz Yücel für die Welt tätig ist, die einen Chefredakteur hat, der sich ständig als Porsche Liebhaber im Kontext von FFF outet! Und ein Blatt, welches Meinungen lanciert, die FFF als demokratiefeindlich und Vorbote von extremistischen Denkformen charakterisiert:

    www.welt.de/debatt...schen-Denkens.html

    www.welt.de/debatt...loesen-lassen.html

    • @Anna Minerva:

      In welcher Sektenreligion ist definiert, dass Deniz Yücel nich bei der Welt arbeiten sollte?

    • @Anna Minerva:

      Die FaZ hat auch einen nicht unerheblichen Anteil daran, dass man jetzt wieder laut und völkisch nachdenkt. Im Gegensatz zur gängigen AfDler-Meinung ist das rechtsradikale Framing von der Mainstreampresse betrieben worden.

      • @Hampelstielz:

        Den Spiegel mit Fleischhauer nicht zu vergessen. Der hatte von Anfang an die Tonlage, die heute aus der AfD schallt.

  • Ich weiß nicht so wirklich, was er mit seiner erfundenen Begrifflichkeit "einen Widerspruch herstellen" meinte. Mir ist nur bekannt, das man Zusammenhänge herstellen kann und Widersprüche aufzeigen. Ansonsten hat er ja gar nicht so unrecht. Dieses ständige Gezappel und dieses Youtuber-0815-Gestenrepertoire nervt zwar gewaltig, nur hat das nicht direkt etwas mit der Aussage zu tun.

  • Seit Jahren gibt es eine Print-Krise, Abo-Krise, Medien-Krise und sinkenden Einschaltquoten what ever....auch Aufstieg der Mono-Thematik-Partei AfD durch Talk-show Präsenz von Gauland und Co

    Konferenzen, Arbeitskreise... finden statt ... ohne irgendeine Änderung des Auftritts gegenüber Trump, AfD, .... Service-Sommerinterviews im ZDF.... Rezo (sorry wegen der Nennung im Kontext). Bei gleichzeitiger Immunität gegen jegliche Kritik. Klar und dann dünnhäutig!!



    Zustimmungen zu Herrn Nabert...gleichwohl diese Analyse nur die halbe Miete ist.

  • Geht ein Gourmet inne Frittenschmiede; Rezo ist auch 'nur' ein Produkt des Medienapparates, doch schnellebiger Dank moderner Medien; eine Halbwertszeit wie die gescholtenen Printprodukte wird er nicht erreichen; was ich irgendwie bedauerlich finde...

    • @Vidocq:

      Ich nicht, da stehen doch schon zehn neue kleine Rezos in den Youtube-Startlöchern bereit und warten darauf, seinen Platz einzunehmen. Und das werden sie auch, ob wir das nun mögen oder nicht.

    • @Vidocq:

      Ob die Halbwertzeit der meisten Printmedien überhaupt wäre zu hinterfragen.



      Aber an die Hitler-Tagebücher vom Stern werde ich mich als Sternstunde des Journalisnus immer gerne erinnern

  • Mich würde interessieren, ob "Rezo" auch schon mitbekommen hat, dass Zeitungen eine Online-Ausgabe haben.



    Die Kritik wirkt einfach nur pubertär und undifferenziert.

    • @cazzimma:

      Vergleichbar mit 'bunte Haare und Blech im Gesicht'; letzten Endes...

  • Das hat was von Narrentheater - aber im Grunde ist die reale Umwelt auch nicht besser.

  • Auweia. Wie blöd ist das denn? Auf Kindergartenniveau feststellen, dass die BLÖD-Zeitung blöd ist. Eine geradezu intellektuelle Meisterleistung für besonders anspruchsvolle Zeitgenossen.



    Mir macht der Erfolg solcher Flachköpfe Angst.

    • @Rolf B.:

      Das wirklich Dumme an seinen Ausführungen und Entdeckungen ist, dass er dort weniger Mühe verwendet als zB bei seiner Parteienanalyse: es gibt genügend Elfenbeinturm-Journalisten, die eines Kurses in Selbstreflektion würdig wären...

  • Was ich erfrischend finde ist, wie durch die meiner Meinung nach völlig inadäquaten Reaktionen ein Youtuber gepuscht wird, obwohl er eigentlich nur mit einem Kollegen und einer BILD-Zeitung zusammen Spass hatte. Diese Leute machen ihn wichtiger als er eigentlich wäre. Mich amüsiert das.

  • " [...] des Deutschen Journalisten-Verbands. Der sprang für die Branche mit einer Pressemitteilung in die Bresche und kritisierte das Video als „billige Stimmungsmache“ und „pauschale Diffamierung“. "



    Na, hat man da vielleicht gemerkt, dass man sich mindestens einen Streifschuss ins eigene Knie verpasst hat?

  • Ach Gottchen. Rezo war bei den Space Frogs ;)



    Das ganze Video war so genial, dass ich Tränen gelacht habe.



    Da sitzen zwei Jungs mit einer Zeitung, was die ungefähr so häufig tun, wie VHS Videos ansehen und freuen sich, darüber was sie alles über Heidi Klums Hochzeit erfahren.



    Und dann entdecken sie ein TV Programm und lachen sich kringelig.

    Das sind ja Leute, die kein TV mehr sehen, seit sie Kinder waren. Die haben da schlicht einen Kulturschock.

    Ich persönlich sehe die Space Frogs voll gerne. Und Rezo auch.



    Wenn alte weiße Männer das alles ärgert: Umso besser.

    Is ne geile Episode - einfach mal ansehen.

  • 8G
    88181 (Profil gelöscht)

    Klar, Journalisten sind dumm. Die wirklichen Intellektuellen findet man bei YouTube.



    Zwischen Schminktipps, Welpenvideos und Enthauptungsfilmen.

    Mir geht dieser blauhaarige Wichtigtuer auf den Geist.

    " Er sagt, was er schlecht findet, und das auf seine lockere YouTuber-Art mit einer Sprache für sein junges Publikum. Das ist doch ganz erfrischend. "

    Und so spricht der Opa über seinen Enkel.

    • @88181 (Profil gelöscht):

      Volle Zustimmung.

      Sein CDU-Video war gut recherchiert und alles, aber das ändert nichts daran, dass er ansonsten eine Knalltüte ist.

      Aber seit dem CDU-Video wird er von den Medien beobachtet wie Paul die Krake.

    • @88181 (Profil gelöscht):

      Sie sprechen mir aus der Seele, verehrter J.H.

      • @Emmo:

        Es war aber viel Gutes in dem Video.

        Allein, dass die BILD über hatespeech bei Facebook klagt obwohl sie selbst einer der größten Hassprediger in diesem Land sind, hätte Rezo gerne noch deutlicher zum Ausdruck bringen können.

        Immerhin bringen die Jungs ja Content für Menschen die ebenfalls keine Zeitung mehr lesen.

        Ich fand das Video super und die Aufregung darum erst recht. ^^