Selbstbewusstsein von Kamala Harris: Sie wird zuletzt lachen
Donald Trump lästert über Kamala Harris’ „irre Lache“. Ein weiterer Beweis für die männliche Urangst vor dem Lachen einer selbstbewussten Frau.
S ie galt als langweilig, als unbeschriebenes Blatt, als rhetorisch fast überforsch und überehrgeizig, als Vizepräsidentin der USA schließlich eine glatte Fehlbesetzung: Auf Kamala Harris hätte fünf Minuten vor der X-Veröffentlichung der Demission Joe Bidens niemand auch nur einen Cent gesetzt.
Die soll den siechen Titelverteidiger ersetzen – gegen Trump? Never ever! Das Gefühl der Deprimiertheit hat sich, wer nicht vorsätzlich sich allen Social-Media-Kanälen verweigert, weiß das seit drei Tagen, heftig geändert. Und es war, nicht nur Übermedien-Mensch Stefan Niggemeier beschrieb es in dieser Weise, als zöge ein erfrischender warmer Wind der Ermutigung in die Milieus und Zirkel nicht allein in den USA, die nichts so sehr und zu Recht fürchten wie ein Trump-Revival mit dem Wahltag am 5. November.
Denn die Kandidatin, die vorgeblich langweilige, um die es jetzt geht, hat ja Biden selbst empfohlen – und die machte nicht den Fehler von vielen Frauen, die ihre Chance bekommen – zu zögern. Nein, Kamala Harris übte sich keineswegs in Zimperlichkeit und Bedenklichkeit.
Sie agierte buchstäblich in der Sekunde der Möglichkeitseröffnung so, wie es sich für eine echte Alternative zur republikanischen Machtübernahme in Washington D. C. gehört: beherzt, fast rücksichtslos. Barack Obamas Wunsch nach einem ausgiebigen demokratischen Auswahlprozess bis zum Nominierungsparteitag der Demokratie in vier Wochen in Chicago zur Seite fegend. Sie hatte das Momentum – und sie nutzte dieses.
Dass sie wahrscheinlich die stärkste Kontrahentin Trumps sein würde, war schon in der ersten Reaktion des republikanischen Mannes zu merken, und wie. Der sagte, sich über Kamala Harris lustig machend: „You can tell a lot by a laugh“, und: „I call her Laughing Kamala. You ever watch her laugh? … She’s crazy. She’s nuts.“
Auf deutsch: „An einem Lachen kann man viel erkennen. Ich nenne sie Lachende Kamala. Habt ihr je ihr Lachen gehört? Sie ist verrückt. Sie ist bescheuert.“
Auf Kleinwaschbecken-Stöpselniveau herunterkürzen
Und wie in einer psychoanalytischen Auftaktstunde einer langen Redekur liegt in dieser Trump-Äußerung die ganze Wahrheit der vermutlich monströsen Furcht im republikanischen Lager vor dieser Politikerin geborgen. Nicht dass dieses Lachen nicht auch uns aufgefallen wäre, all die Jahre schon, in denen Harris eine prominente Politikerin ist.
Den meisten: angenehm. Dass aber Trump zur Charakterisierung der Schlechtigkeit seiner Kontrahentin ein persönliches Merkmal nennt, und dann dieses Männer verstörende fast am Anfang seines Statements, spricht für dieses klassisch-phobische Fühlen über Frauen schlechthin. Sie sind für ihn alles, züchtige Püppchen wie die Frauen seiner Entourage, nur keine gleichberechtigten Menschen.
Die Angst des Männlichen vor dem Lachen einer selbstbewussten Frau, die vor keinem männlichen Gebaren, und sei es auch noch so fies und schmutzig herabwürdigend, einknickt: Das kann nur verrückt sein! Was wagt die sich, was mutet die uns zu, wofür hält sie sich? Blanker Horror lugte durch die Bekundung Trumps hindurch: So eine will mich fertigmachen – und sie könnte es schaffen.
Ihn und sein viriles Gesamtgemächt auf Kleinwaschbecken-Stöpselniveau herunterkürzen, ihn an den Eiern packen und zum Jaulen bringen. Nicht, dass Ms Harris das beabsichtigte bzw. nicht dass wir wüssten – aber das gellende, lebensbejahende Lachen einer Frau ist Männern (im Übrigen auch in linken Szenen) immer schon eine Urangst gewesen und ist es allen feministischen Interventionen zum Trotz geblieben.
Harris lacht ja wirklich oft und gerne, mal tanzend, mal an der Seite ihres Mannes oder auf der großen Bühne. Ihre offenbare Indezenz in lebensbejahenden Situationen hinterlässt andere wie kastriert und enteiert zurück, andere freuen sich einfach nur mit, dass sie eine demokratische Frische verbreitet.
Es ist, buchstäblich, zum Lachen: Trump & Co., nur eine flüchtige Prognose, werden an ihr scheitern. Und sie wissen das schon!
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Rechtspopulistinnen in Europa
Rechts, weiblich, erfolgreich
Buchpremiere von Angela Merkel
Nur nicht rumjammern
Stellungnahme im Bundestag vorgelegt
Rechtsexperten stützen AfD-Verbotsantrag
#womeninmalefields Social-Media-Trend
„Ne sorry babe mit Pille spür ich nix“
Landesparteitag
Grünen-Spitze will „Vermieterführerschein“
Wirkung der Russlandsanktionen
Der Rubel rollt abwärts