Bitte registrieren Sie sich und halten Sie sich an unsere Netiquette.
Haben Sie Probleme beim Kommentieren oder Registrieren?
Dann mailen Sie uns bitte an kommune@taz.de.
Frau Thunberg richtete ihr "How dare you" gegen die Klimapolitik der Industriestaaten nicht gegen eine Justiz, die gegen schnödes Nötigen vorgeht.
Auch damit zeigt sich: die LG reicht auch nicht absatzweise an die Qualität der Proteste von FFF heran.
Was maaßt sich dieser Kanzler noch so alles an?
„Ich finde das völlig bekloppt, sich irgendwie an ein Bild festzukleben oder auf der Straße.“
Als Privatperson mag er sowas gerne äussern, aber nicht als Kanzler -
Daumen runter
@Willi Müller alias Jupp Schmitz Ausserdem - er sollte mal an seinen "Erinnerungslücken" arbeiten.
Cumex, G20, ...Gewalt habe ich keine gesehen...
Noch mal - Daumen runter!
@Willi Müller alias Jupp Schmitz Natürlich POLIZEIGEWALT, die er nicht gesehen hat
Ich geb's auf, mir ist schlecht 🤢🤮🤢
@Willi Müller alias Jupp Schmitz Da ist DAS ja noch glaubwürdiger:
taz.de/static/images/kari.jpg
@Willi Müller alias Jupp Schmitz Danke für den Link. Jetzt weiß ich wie die URL für die tagesaktuelle Kari funzt. Gibt's da auch was fürs Archiv? Bei ©TOMs Touché weiß ich wie das geht..
btw.: müsste es nicht DEMOCRAZY heißen?
@95820 (Profil gelöscht) Mit dem Link klemmts noch
Der Erdowahn ist weg,
Die Heizklamotte da
Könnte es sowas sein wie bei Tom mit dem slash?
@Willi Müller alias Jupp Schmitz Die URLs zu den archivierten Touché-s enthalten jeweils das Tagesdatum. Die Adress-Systematik der Karis ist wohl anders. (Wir entfernen uns zu weit vom Thema. Ich zieh mich mal ins stille Kämmerlein zurück.😊 )
@95820 (Profil gelöscht) Wenn's keine Kari wär, wär DEMOCRAZY bei Erdogan schon nicht unzutreffend 🥳
/ wech bei TOM ist Pflicht
Archiv - I don't know. Testen wir mal
Auch Populismus will gekonnt sein. #LKvdK
Es würde einer wirksamen Klimapolitk deutlich mehr in die Hände spielen, wenn auch die Medien mal aufhören würden, die klimapolitische Tauglichkeit von Politik und Politikern an ihrer Einstellung zu LG zu messen. Das ist ideologische Lakmustesterei und keine "Aktivität" für das Klima.
Konkret: LG ist grundsätzlich auf der "Zweck heiligt Mittel"-Schiene unterwegs und spielt kindische Revanche-Spielchen, BEIDES Pfade, die ein Bundeskanzler weit dringender zu meiden hat als sprachliche Unfeinheiten. Also ist so eine Äußerung wenig überraschend und noch weniger aussagekräftig über klimapolitische Zielsetzungen.
"Oh nein! Nicht die Fassade des Willy-Brandt-Hauses! Alles, nur das nicht! Gebt ihnen, was sie wollen!"
Und jetzt gerade eben als Eilmeldung in den Nachrichten : Bundesweite Razzia gegen die LG
Deutschland, eine Demokratie ?
@Zebulon Ja, natürlich. Und ein Rechtsstaat. Es werden Beweismittel gegen Straftäter gesammelt. Es gab auch eine Razzia bei VW wegen des Dieselskandals.
@Zebulon "Bundesweite Razzia gegen die LG
Deutschland, eine Demokratie?"
Sie vermengen hier Demokratie und Rechtsstaat. Meines Wissens wird in Demokratien über konkrete polizeiliche Maßnahmen nicht per Volksentscheid oder Parlamentsabstimmung entschieden.
@Zebulon Was hat eine Razzia jetzt mit Demokratie zu tun?
@Horst Flugfeld Die Frage ist doch nicht ernst gemeint.
Falls doch, ganz einfach: Durchsetzung der demokratisch beschlossenen Gesetze.
Selbst wenn man in Deutschland morgen das Leben komplett einstellt und überhaupt kein CO2 mehr produziert, wird das den Klimawandel kaum beeinflussen
Schon deswegen finde ich die Ausdrucksweise des Kanzlers völlig richtig.
@Paul Rabe Manche lernen eben nie, andere noch später!
@Paul Rabe Selbst wenn es in allen Nachrichten täglich verkündet würde, in der Schule gelehrt würde und Bestandteil der Subkultur wäre: Es werden wohl nie alle Leute kapieren, dass jedes Land seinen Teil beitragen muss, wenn der Klimawandel eingedämmt werden soll.
@Kaboom Kaboom,
Es ist meiner Meinung nach eine sehr naive Vorstellung zu glauben, dass andere Länder sich in irgendeiner Weise von Deutschland beeinflussen lassen
Ob wir etwas tun oder sein lassen ist in Ländern wie Indien oder China oder Brasilien oder den großen Öl und Kohleproduzenten schlicht egal
die gehen gemäß ihrer eigenen Agenda und wenn wir uns „klima-moralisch“ Verhalten, dann mag das für uns selbst gut erscheinen aber es hat eben keinen Einfluss.
Wer gläubig ist der mag vielleicht glauben, dass beten hilft
aus meiner Sicht hat klima-moralisches Verhalten und beten exakt gleich in der Wirkung, nämlich schlicht und einfach keine Wirkung.
Aber ich bin auch kein gläubiger Mensch, das muss ich zugeben…
@Paul Rabe Sie haben den Sachverhalt wirklich überhaupt nicht, nicht mal im Ansatz verstanden. Es geht darum, dass jedes Land das tut, was notwendig ist. Wir haben Einfluss auf das, was hier in D passiert, hier können wir das Notwendige tun. Was andere Länder tun oder nicht, können wir nicht beeinflussen. Und das gilt für jedes andere Land auch. Ende der Geschichte.
@Kaboom Nur kann der Teil nicht Verzicht sein, denn das bedeutet, alle Menschen zur ewigen Armut zu verdammen. Daher: Wärmepumpe statt Wohnklo, E-Auto statt Rikscha, E-Fuels statt Kerosin. Dann klappt's auch mit dem klimaneutralen Wohlstand für alle.
Man muss ja wohl schon froh sein, wenn man nicht der Kotzfolter unterzogen wird.
Wie einst von einem gewissen Bremer Innensenator Scholz angeordnet ...
@Bolzkopf Hamburg war es.
Das ist die Stadt, in der sich besorgte Bankiers an den Bürgermeister wenden, weil sie befürchten illegal erhaltene Steuerrückerstattungen zurückzahlen zu müssen.
Und der inzwischen ehemalige Bürgermeister kann sich leider so gar nicht daran erinnern, worum es in den Gesprächen ging.
So kann man bei normalen BürgerInnen einen ständigen Brechreiz auslösen.....
Rhetorisch rauere Zeiten gab es in den 70er Jahren beim „Internationalen Frühschoppen“ oder bei Diskussionen mit dem geliebten Franz-Josef . Die heutige Rhetorik ist im Vergleich völlig harmlos.
Dass die Aktionen „völlig bekloppt“ sind, ist nicht nur die Meinung von Olaf Scholz. Diese Meinung dürften mehr als 80% der Bevölkerung teilen, zumindest kann man das aus den repräsentativen Umfragen zur Letzten Generation schließen.
Das Beschmieren des Willy Brandt Hauses als Antwort offenbart nur einmal mehr das infantile Verhalten der LG Mitglieder und die fehlende Resilienz und erinnert mich sehr stark an das Verhalten stressiger Kleinkinder im Laden meiner Eltern. Wenn es das Bonbon nicht gab, das man unbedingt haben wollte, haben sich Kinderchen auf den Boden geschmissen, geplärrt und wild mit den Füßen gestrampelt.
@MichaFr Ja, und genau das, was Ihre Eltern (und Sie?) mit den Kinderchen erlebt haben, tun jetzt die 80% und Scholz als Reaktion auf die Aktionen der LG.
Ich zitiere mal einen der weltweit renommiertesten Klimaforscher, Prof. Schellnhuber (dessen Erkenntnisse eigentlich jedem bekannt sein sollten, der sich zu dem Thema einigermaßen qualifiziert äußern will): "Ich sage ihnen, dass wir unsere Kinder in einen globalen Schulbus hineinschieben, der mit 98-prozentiger Wahrscheinlichkeit tödlich verunglückt."
Und angesichts dieses Szenarios, gegen das sich die LG wehrt, werden deren Aktivisten von Scholz und Foristen wie Ihnen verunglimpft.
Kritik ist immer möglich und erlaubt. Aber wer unterkomplex und plump kritisiert, der disqualifiziert sich und seine "Kritik" (die eigentlich keine ist, sondern nur Wortgeschwall) mit seiner Aussage gleich selbst.
So werden in Deutschland Kinder höchstamtlich so nebenher mal verhetzt ;-(
Wir reden über alles. You will never talk allone.
Ein Bundeskanzler, der auf der SPD Webseite mit folgendem Slogan „MACHEN WIR UNSER LAND GEMEINSAM NOCH BESSER! MIT RESPEKT UND MIT STARKEM ZUSAMMENHALT" für sich wirbt, zeigt dann keinen Respekt.
Gegen eine sachliche Kritik ist nicht einzuwenden. Sich so zu äußern ist eines Bundeskanzlers mehr als unwürdig. Herr Scholz zeigt damit, dass er kein Bundeskanzler Material ist.
Die CDU hetzt gegen Kitas, die nicht ihr Weltbild passen. Die CSU hetzt gegen eine Lesung von Travestiekünstlern in der Münchner Stadtbücherei und spricht von der Sexualisierung von Kleinkindern (möchte gar nicht wissen, was sich die Herren so im Internet anschauen). Die AGD ist sowieso immer vorne dabei. Und die FDP tut was sie kann, um dabei bleiben zu dürfen.
Fällt euch eigentlich auf, dass es eigentlich immer gegen ungefährliche Gegner geht? Kita, Letzte Generation, Travestiekünstler, Hochschuldozentin, ... Nie gegen Rechte, Verschwörungsschwurbler, Reichsbürger, Coronaleugner,...
@678409 (Profil gelöscht) Vor denen haben sie halt Schiss, weil sie ihnen zu ähnlich sind.
@31841 (Profil gelöscht) Ja, so sehe ich das auch. Echt ein Armutszeugnis für dieses Land.
Herr Scholz dürfte allenfalls ausgesprochen haben, was breiter Konsenz sein dürfte - und er hat sich dabei noch sehr zurückhaltend ausgedrückt.
@DiMa Ich gehe jede Wette ein, dass sich Herr Scholz als "Kanzler aller Deutschen" sieht.
Sich derart gegen Menschen, die es im Gegensatz zu ihm, ernst mit dem Klimaschutz nehmen, weil sie als gesamte Generation unter den Auswirkungen des jahrzehntelangen Zögerns leiden werden, zeigt aber, dass er rein populistisch weiterhin Mehrheiten hinterherläuft.
Daher: Nicht mein Kanzler!
Ich habe von ihm allerdings auch nichts anderes erwartet.
@Life is Life Dass die LG es mit dem Klimaschutz Ernst meint - darüber kann frau geteilter Meinung sein. Ich glaube das nicht, angesichts des doch naiven, kindlichen Verhaltens.
@resto Das Verhalten von Herrn Scholz ist auch nicht gerade erwachsen. Und die Ampel gleicht einem Kindergarten.
Ich vermute ja, dass die LG naives und kindliches Verhalten an den Tag legen, weil sie sich auf das Niveau der Politiker begeben. Wissenschaftliche Fakten verstehen die Politiker offensichtlich nicht oder leugnen sie auch gerne, gell FDP und AFD?
@resto Wenn die LG es ernst mit dem Klimaschutz meinte, müsste sie beachten, alle Menschen mitzunehmen und sinnvolle Maßnahmen fordern. Gerade jetzt wäre das Gebäudeenergiegesetz ein geeignetes Thema für Forderungen. Aber nein, man nölt immer noch vom Tempolimit.
@Life is Life Definitiv auch nicht mein Kanzler! Und auch ich habe nichts anderes erwartet.
Das ändert jedoch nichts an der Tatsache, dass er mit seiner Aussage in Übereinstimmung mit der breiten Bevölkerung liegen dürfte.
Ach was! ©️ Loriot
“ Der Kanzler findet die Aktionen der Letzten Generation „völlig bekloppt“.“
Jung! Wer mal als Juso mit Gerd Acker Schröder die §§ BGB zu Maklern abzuschaffen - weil als asozial nicht schutzwürdig! Woll! Remember?! Echt?
Anschließend mit beim G 20 - “keine Polizeigewalt gesehen - 🙈 - ersichtlich mit Blindheit geschlagen & anschließend an dauerhaftem wirecard Gedächtnisschwund leidet! Der! Als popeliger QuiddjeFabrikantensohn!
Ja der! Oil of Olaf I. von HH - sollte - Schlicht zu sojet - den Rand halten •
Dank im Voraus! Woll.
kurz - Weilste selbst keinen Arsch mehr in dee Büx hest! Newahr.
Müssen andere sich daran noch alllang kein Beispiel nehmen! Newahr
Nö. Normal nich - wa!
Eigentlich ganz offensichtlich, wer wirklich "bekloppt" ist, oder? 🤔
🥱
Vielleicht sollte sich die taz demnächst umbenennen in "lzvdk" - Letzte Zeitung vor dem Kipppunkt.
Wir hatten mal einen Klimakanzler?
Daran kann ich mich gar nicht erinnern.
Die SPD wird traditionell für Filz und massive Unterstützung der Großkonzerne gewählt. Und Boomerchen Scholz würde nie die junge Generation verstehen oder gar fördern.
In „Ein Tag im Leben von Abed Salama“ beschreibt Nathan Thrall die Situation der Palästinenser. Ein Gespräch über die Entstehung des Buchs.
Scholz kritisiert Letzte Generation: Klimakanzler am Kipppunkt
Der Kanzler findet die Aktionen der Letzten Generation „völlig bekloppt“. Die antwortet in klassischer Klimaaktivistinnenmanier: How dare you?
Olaf Scholz kritisierte die Aktionen der Aktivistengruppe Letzte Generation Foto: Kay Nietfeld/dpa
BERLIN taz | Olaf Scholz macht keinen Klimaschutz. Er ist aber auch noch kein Kanzler, denn wir haben das Jahr 2021 und Scholz ist bloß „Klimakanzlerkandidat“. Die Letzte Generation gibt es da auch schon, allerdings nennen die sich noch „Aufstand der Letzten Generation vor den Kipppunkten“.
Mit einem Hungerstreik als Druckmittel fordern die Aufständischen ein Gespräch mit den Kandidierenden. Als Klimakanzlerkandidat findet Scholz einen Hungerstreik anscheinend eine ganz knorke Idee, weshalb er sich auf ein Gespräch einlässt, das jedoch lediglich die Unvereinbarkeit der Positionen aufzeigt und in einer Schreitirade endet.
Der Aufstand findet seinen Namen irgendwann bekloppt und nennt sich knackig: „Letzte Generation vor den Kipppunkten“, was die Allgemeinheit wohl immer noch als zu sperrig ansieht und deswegen seither konsequent abkürzt.
Wir haben das Jahr 2023, die Letzte Generation macht mit neuen Forderungen auf sich aufmerksam: 9-Euro-Ticket, 100-km/h-Tempolimit und 2030-klimaneutral-Gesellschaftsrat. Scholz dagegen lebt meist zurückgezogen und mit der Letzten Generation scheint er seit dem Gespräch nichts mehr zu tun haben wollen.
Herr Scholz, wie können Sie es wagen, sich vor die Kinder zu stellen, deren Zukunft Sie gerade vernichten und davon zu sprechen, dass Sie Protest gegen Ihre zerstörerische Politik „völlig bekloppt“ finden?
Die Kehrtwende ereignete sich am Montag: Morgens machte sich Scholz am Bundesverfassungsgericht zu schaffen. Mit einem Abbruchhammer wollte er die Mauern des Grundgesetzes einreißen. Erst als die Polizei ihn am Boden fixiert hatte, konnte sein wahres Gesicht gezeigt werden: Scholz war ein Klimaaktivist. Wobei das wahrscheinlich nicht stimmt. Eher: Ein Klimaaktivist war Scholz! Denn ein solcher hatte sich mit einer Maske als Kanzler verkleidet. Der Abbruch war als symbolische Anspielung auf die Klimapolitik gemeint.
Vielleicht hatte der Eindruck des am Boden fixierten Klima-Olafs noch in ihm nachgewirkt, als der echte Scholz später am selben Tag vor die Kinder einer Grundschule im brandenburgischen Kleinmachnow trat und sagte: „Ich finde das völlig bekloppt, sich irgendwie an ein Bild festzukleben oder auf der Straße.“ Die Letzte Generation konterte: Wie er es wagen könne, sich vor die Kinder zu stellen, deren Zukunft er gerade vernichte, und so zu reden?
Was lernen wir über Scholz? Vielleicht, dass er Hungerstreiks knorke und Straßenblockaden „bekloppt“ findet. Oder dass sich einiges getan hat, seit er sich den Deutschen als Klimakanzler präsentieren wollte. Und dass wir uns nach 16 Jahren Merkel-Feinschliff auf rhetorisch rauere Zeiten einstellen müssen.
Fehler auf taz.de entdeckt?
Wir freuen uns über eine Mail an fehlerhinweis@taz.de!
Inhaltliches Feedback?
Gerne als Leser*innenkommentar unter dem Text auf taz.de oder über das Kontaktformular.
Schwerpunkt Klimaproteste
Kommentar von
Jannik Grimmbacher
Redakteur Meinung
Gesellschaft, Klimapolitik & politisches Klima
Themen