KI startet Cyberangriff : Noch kein Skynet, aber trotzdem gruselig
Die Aufregung wegen der Cyberattacke durch eine KI kommt Big Tech gelegen. Die willkommene Botschaft ist: Wir sind mächtig.
Foto: Chip Somodevilla/getty images
E s ist ein Stoff, aus dem sich ein apokalyptischer Near-Future-Science-Fiction-Thriller stricken ließe: Eine künstliche Intelligenz (KI), die eigentlich einen Testlauf absolvieren soll, findet eine unbekannte Sicherheitslücke. Sie gelangt so ungeplant ins Internet und startet dort einen Cyberangriff. Was dann kommt – lahmgelegte Stromversorgung, zusammenbrechende Zivilisationen –, ist Fantasie. Doch bis zum Angriff, der im aktuellen Fall nur eine Softwareplattform traf, ist es Realität.
Bei allem Gruselpotenzial, das der Fall bereithält und das auch durch den Fakt, dass es nicht der erste Vorfall dieser Art war, noch verstärkt werden könnte: Ja, KI kann Gefahren bedeuten, aktuelle und absehbare, über die wir als Gesellschaft diskutieren und Lösungen finden müssen, und zwar dringend. Aber nein, deshalb Weltuntergangserzählungen zu spinnen, wäre die falsche Strategie, selbst wenn ein tragfähiges Geschäftsmodell noch fehlt.
Solche Erzählungen kommen vor allem den großen Playern der KI-Branche gelegen. Denn sie signalisieren zweierlei: Erstens ist die Technologie mächtig. Damit beeindruckt man Investor:innen und sammelt Milliarden ein. Zweitens lenkt Fatalismus ab. Weil er den Blick verstellt für die tatsächlichen aktuellen Probleme, die KI mit sich bringt, und damit ihre Regulierung behindert.
Und die vorhandenen Probleme sind zahlreich: das massenhafte Datensammeln der Big-Tech-Konzerne, das die Basis ist für das Training der KI-Modelle; das Problem der sogenannten Blackbox, dass also bei den meisten Modellen nicht mal die Entwickler:innen durchschauen, wie ihre KI zu einem Ergebnis kommt; massenhaft mittels KI generierte Fake News; Propaganda; gefällige, aber sinnlose Müllinhalte; Urheberrechtsverletzungen; Verzerrungen durch unausgewogenes Datenmaterial, was einzelne Bevölkerungsgruppen benachteiligt.
Dazu kommt: Hätte OpenAI im aktuellen Fall ein Freidrehen seines KI-Modells verhindern wollen – es wäre ein Leichtes gewesen. Schon einfache Sicherheitsmaßnahmen hätten geholfen, etwa eine physische Trennung der Testumgebung vom Internet.
Die taz ist eine unabhängige, linke und meinungsstarke Tageszeitung. In unseren Kommentaren, Essays und Debattentexten streiten wir seit der Gründung der taz im Jahr 1979. Oft können und wollen wir uns nicht auf eine Meinung einigen. Deshalb finden sich hier teils komplett gegenläufige Positionen – allesamt Teil des sehr breiten linken Meinungsspektrums.
Demonstration der Möglichkeiten?
Dass es trotzdem schiefging, lässt zwei Schlussfolgerungen zu: Entweder hat OpenAI den Angriff billigend in Kauf genommen. Das wäre nicht überraschend, schließlich macht Konkurrent Anthropic seit Monaten Schlagzeilen mit angeblich überragenden Fähigkeiten seiner neuen KI-Modelle. Wenn nun OpenAIs Modell eine unbekannte Sicherheitslücke findet und ausgehend davon einen Cyberangriff startet, ist das in dieser Lesart eine Demonstration der Möglichkeiten der Firma.
Oder: Die zuständigen Entwickler:innen haben eine unterirdische Kompetenz in Sachen IT-Sicherheit und mit einem leichtsinnigen und vermeidbaren Fehler ein Sicherheitsrisiko geschaffen. Das wäre ein Szenario, das zwar unspektakulärer ist als ein extrem leistungsfähiges KI-Modell, das seine menschlich gesetzten Grenzen sprengt. Aber nicht weniger gruselig.
Die taz gehört zu 100 Prozent ihren Leser:innen und ist damit nicht nur konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Alle Artikel stellen wir frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade in diesen Zeiten müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass kritischer, unabhängiger Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung für taz zahl ich. Dank Ihnen haben wir nun die 50.000 erreicht. So viele unterstützen freiwillig und regelmäßig. Noch nicht dabei? Werden Sie jetzt Teil der Community! Jetzt unterstützen
meistkommentiert