Erneuerbare Energien: Die bizarre Aversion der AfD
Alice Weidel teilt gegen die Windenergie aus. Dabei wäre ein Ausbremsen der grünen Stromerzeugung ein Desaster.
Die Botschaft ist auch so angekommen. Windkraft ist nicht nur, aber gerade für extrem Rechte eines der größten Hassobjekte – weil sie für die Abkehr vom Fossilen und ökologische Modernität steht. Generell nimmt das Thema „Natur“ eine wichtige Rolle in rechten Kreisen ein, erkennbar etwa am bekannten Slogan „Umweltschutz ist Heimatschutz“.
Völkisch-ethnoplurale Denkweisen von Geschlecht oder Volkszugehörigkeit finden sich unmittelbar im rechtsextremen Verständnis von „Natur“ wieder, sagt die Sozialwissenschaftlerin Lea Lochau von der Amadeu Antonio Stiftung. „Windräder symbolisieren einen Eingriff in die natürliche Ordnung“, erklärt sie. Dass der Wegfall von Windenergie schwerwiegende Schäden verursacht, wird allerdings von niemandem in der AfD erwähnt.
Hintergrund von Weidels Attacke: Bundeswirtschaftsminister Robert Habeck (Grüne) hat den Ausbau der Windkraft massiv vorangetrieben. Sie ist ein zentraler Bestandteil der Energiewende weg von Fossilen zu Erneuerbaren. Nach Angaben der Bundesnetzagentur lag der Anteil der Windenergie an der deutschen Stromerzeugung im Jahr 2024 bei 31,87 Prozent. Das ist nicht einfach zu ersetzen. Sollten die Windenergiekapazitäten für die Stromerzeugung wegfallen, dürfte das zu einer „substanziellen Verknappung der Energiebereitstellung“ führen, sagt Wolfram Axthelm, Geschäftsführer des Bundesverbands Windenergie. Ein ruckartiger Verlust würde also die Versorgung sowohl der Bürger:innen als auch der Industrie gefährden.
Im Wahlkampf spielt die Klimakrise keine große Rolle. Dabei schreitet die Erderhitzung weiter voran. Die taz schaut in dieser Woche dahin, wo es brennt. Alle Texte zum Thema finden Sie hier.
Windenergie in Gefahr
In Deutschland gibt es rund 29.000 Windenergieanlagen mit sehr unterschiedlichen Eigentümer:innen. Sollen die Anlagen per Gesetz niedergerissen werden, müssten die Besitzer:innen erst einmal enteignet werden. „Das würde einen Eingriff in die Eigentumsgarantie im Grundgesetz darstellen“, betont Axthelm. Die Branche sichert 100.000 Arbeitsplätze, Tendenz steigend.
In Gefahr ist die Energiewende nicht nur durch das Abreißen von Windrädern, sondern auch durch ein Stocken des weiteren Ausbaus, wie ihn die jetzige Bundesregierung plant. Bis 2030 will die Bundesregierung die Windstromkapazitäten im Vergleich zu 2023 verdoppeln, auch um die Strompreise zu stabilisieren.
Kommende Bundesregierungen können Windräder – zumindest nicht ohne langwierige Enteignungsverfahren – zwar nicht einfach abreißen lassen. Aber sie könnten die Ausbauziele untergraben, warnt die Energieexpertin Claudia Kemfert vom Deutschen Wirtschaftsinstitut (DIW) Berlin. „Bei den Erneuerbaren haben wir keinen echten Markt, sondern einen regulierten“, sagt sie. „Das macht es Gegnern der Erneuerbaren leichter, den Ausbau zu blockieren.“
So könnten Gegner die Rahmenbedingungen so verschlechtern, dass der Ausbau stockt. Der Staat entscheidet zum Beispiel über Ausschreibungen, welche Kapazitäten in den Markt kommen. Werden sie gesenkt, kommt der Ausbau nicht voran. Vorschriften und bürokratische Vorgaben können die Errichtung neuer Windräder hemmen – oder fördern, wenn sie wie in der jüngeren Vergangenheit abgebaut werden. Auch die Bereitstellung von Flächen ist eine wichtige Stellschraube.
Eine Koalition, die was bewegt: taz.de und ihre Leser:innen
Unsere Community ermöglicht den freien Zugang für alle. Dies unterscheidet uns von anderen Nachrichtenseiten. Wir begreifen Journalismus nicht nur als Produkt, sondern auch als öffentliches Gut. Unsere Artikel sollen möglichst vielen Menschen zugutekommen. Mit unserer Berichterstattung versuchen wir das zu tun, was wir können: guten, engagierten Journalismus. Alle Schwerpunkte, Berichte und Hintergründe stellen wir dabei frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade jetzt müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Was uns noch unterscheidet: Unsere Leser:innen. Sie müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Es wäre ein schönes Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Leak zu Zwei-Klassen-Struktur beim BSW
Sahras Knechte
CDU-Chef Friedrich Merz
Friedrich der Mittelgroße
Nach Hitlergruß von Trump-Berater Bannon
Rechtspopulist Bardella sagt Rede ab
Wahlkampf in Deutschland
Rotzlöffeldichte auf Rekordniveau
Klimaneutral bis 2045?
Grünes Wachstum ist wie Abnehmenwollen durch mehr Essen
Wahlentscheidung
Mit dem Wahl-O-Mat auf Weltrettung