RTL schneidet Wendler raus: Endlich Cancel Culture
RTL hat den Verschwörungsideologen aus seiner Castingshow „Deutschland sucht den Superstar“ rausgeschnitten. Alle finden’s prima.
Michael Wendler bei einem Schlager-Event in Nordrhein-Westfalen im Sommer 2019 Foto: Noah Wedel/imago
Schlagerstar Michael Wendler hat einen Schlag. Am Dienstag schrieb er auf seinem Telegram-Kanal Folgendes: „KZ Deutschland? Es ist einfach nur noch dreist, was sich diese Regierung erlaubt! Das Einsperren von freien und unschuldigen Menschen ist gegen jegliche Menschenwürde.“ Sechs Stunden später sitzt dann derselbe Verschwörungserzähler vor einem Millionenpublikum bei RTL. Mit Dieter Bohlen, Maite Kelly und Mike Singer teilt er sich einen Tisch bei „Deutschland sucht den Superstar“. Dort bewertet Wendler die Gesangseinlagen der Castingteilnehmer:innen – ganz so als hätte er nicht kurz zuvor den Holocaust verharmlost. Kommt nicht so gut für RTL. Trotzdem ließ sich der Sender mal wieder Zeit, zu reagieren.
Offiziell ist „der Wendler“ schon im Oktober aus der Jury ausgestiegen, nachdem er Verschwörungsstorys über die Pandemie verbreitet und dem Sender vorgeworfen hatte „gleichgeschaltet“ zu sein. RTL distanzierte sich, die 13 abgedrehten „DSDS“-Folgen mit ihm wollte der Sender zunächst aber ausstrahlen – aus „Fairness den Kandidaten gegenüber“. Die Fairness scheint bei RTL wichtiger zu sein als eine klare Haltung gegenüber Verschwörungserzählungen, Antisemitismus und Rassismus. So schmiss der Sender auch erst im vergangenen Jahr Hardcore-Verschwörer Xavier Naidoo aus der Sendung, der war zu diesem Zeitpunkt schon mehrfach durch antisemitische und rassistische Aussagen aufgefallen.
Nach vermehrter Kritik verkündete RTL dann überraschend doch noch: Wendler wird rausgeschnitten. Ab Folge 2 sowie in der Wiederholung der ersten Folge nachträglich. Nachdem also monatelang über die sogenannte Cancel Culture diskutiert und gestritten wurde, wird sie nun endlich gelebt. Und alle sind mit an Bord. Selbst die Bild-Zeitung freut sich über die Entscheidung des Senders.
Zeit also, diese Kulturpraxis aus der Schmuddelecke zu holen. Geht es doch nicht, wie häufig behauptet, um Meinungskorridore, die immer enger werden. Sondern darum, dass, wer mit Verschwörungen und menschenverachtenden Aussagen um sich schmeißt, nicht mit ordentlich Kohle und einem Millionenpublikum belohnt werden sollte. Vielleicht erlöst uns diese späte Erkenntnis vor weiterem Elend.
Leser*innenkommentare
rero
Danke für die "armen Wichser".
Ich dachte nämlich schon, ich bin der Einzige, der mit ihnen Mitleid hat.
Nicht mit den Namen, die Sie hier anführen, die haben ihre Position und Privilegien.
Aber mit den abgehängten Typen, die sich z. B. im Kapitol haben fotografieren lassen.
rero
@rero Ging an Jim Hawkins unten.
Hanz Kevin
Nur nervig.
RIP an alle die das analysieren müssen
Danke dafür c
drafi
Wir sollten sich uns alle mit diesem inflationären Gebrauch von Nazi-Vergleichen zurückhalten.
Niemand, der politisch anderer Meinung ist, ist gleich mit den größten Massenmördern gleichzusetzten, die Millionen Menschen industriell ermordeten und einen Weltkrieg anzettelten.
Christine Kiefer
Was für ein Unsinn!
Cancel culture ist überwiegend negativ konnotiert und steht gerne auch mal für Hexenjagd. Das Leugnen und/oder verharmlosen des Holocaust ist ein Straftatbestand. Jeglicher Arbeits-, Dienst- und/oder Werksvertrag könnte deswegen gekündigt, bzw. für Null und Nichtig erklärt werden. Es stellt sich sogar die Frage, welche strafrechtlichen Konsequenzen ein Sender riskiert, wenn er außerhalb von Nachrichten und Berichterstattung einem solchen Straftäter eine Bühne/Forum in einer seiner Sendungen gibt.
Deep South
@Christine Kiefer Das seh ich genauso. Man hat sich den Begriff "Cancel Culture" zu etwas grundlegend Positiven geredet, weil er auch oft von Rechten als Kampfbegriff gebraucht wird, um die Kritik an diskriminierenden Äußerungen und Verhaltensweisen zu diskreditieren.
Den Kern der Kritik an Cancel Culture umgeht man so ganz gekonnt und ignoriert dabei auch, dass Shitstormtiraden, virtuelles Mobbing und das öffentliche Bloßstellen und Dekontsruieren von Menschen genauso auch von Rechten und Konservativen genutzt wird.
Und natürlich ist das Verhalten des Senders in erster Linie Selbstschutz vor rechtlichen Konsequenzen. Naidoo hat man auch erst abgesägt, nachdem er nun wirklich gar nicht mehr haltbar war.
4813 (Profil gelöscht)
Gast
@Christine Kiefer Haben sie recht. Aber das Geld für die Folgen wird der Herr Wendler schon bekommen haben. Deshalb ist es nicht zielführend ihn rauszuretouchieren. Ein Balken über seiner Brust mit "Erzählt Unsinn" wäre prägnanter. Seine Wortbeiträge zu entfernen ist okay. So, wie das gemacht worden ist, wird er zum Opfer.
Ansonsten frag ich mich, wie ein Ex-Kommunist so ruhig daneben sitzen konnte.
PS007
"Da werden wohl die im Rahmen der Sendung werbenden Firmen mal nachgefragt haben..."
Das machen die aber nur, weil sie Angst davor haben, dass die (Achtung Verschwörung!) Systemmedien sie sonst selbst ins Rampenlicht zerren werden. Bei Werbung geht es nur um Reichweite und nicht um Moral.
Hugo
@PS007 @"Systemmedien"; *gähn*.
Wir haben eine globalisierte Welt mit global agierenden und um Käufer werbenden Konzernen und die wollen halt aus nachvollziehbaren Gründen ned sich antisemitisch äußernde Akteure wie Naidoo und Wendler finanzieren. Markenimage, complianceblablabla etc. pp. . Soweit hab auch ich den Kapitalismus kapiert!
Betty Bos
Ich sehe die Sendung gerade. Die haben nicht nur die Person Wendler rausgeschnitten, sondern sogar den Song von Wendler, der von einem Kandidaten gesungen wird. Er wurde auf stumm gestellt und es läuft ein Jingle.
Sorry, das ist echt albern.
pippilotta_viktualia
@Betty Bos Vermutlich müssten sie d. W. sonst Tantiemen zahlen.
164 (Profil gelöscht)
Gast
Dass man Verträge mit Idioten wie Wendler kündigt verstehe ich gut. Dass man den aus Sendungen schneidet, die schon fertig sind und die mit dem Streitthema nichts zu tun haben (unterstelle ich mal - weiß ich nicht), befremdet mich.
rero
@164 (Profil gelöscht) Haben Sie recht.
Erinnert irgendwie an Stalin und Ulbricht.
Ringelnatz1
@rero Nun ja.
Als zumindest Ulbricht- Echt Zeit Kenner verstehe ich ihre Intension aber in diesem Zusammenhang haben die beiden Genannten, wesentlich Schlimmeres am Hacken als diesen banalen Mist.
rero
@Ringelnatz1 Auf jeden Fall.
Ich will hier auch bestimmt nichts davon kleinreden.
Jim Hawkins
@Ringelnatz1 Hat nicht Stalin Trotzki aus Bildern retuschieren lassen?
Ich wünschte, ich wäre so wichtig, dass man mich woraus auch immer retuschiert.
Ich habe mir diesen Telegram-Scheiß mal angeschaut, es ist egal ob Wendler, Hildmann, Querdenken oder Q-Anon. Wobei die letztgenannten schon die ganz harten sind.
Das Prinzip ist immer dasselbe. Man behauptet etwas, belegt es mit trüben Quellen aus dem eigenen Sumpf.
Es widerlegt sich nach Stunden, also behauptet man etwas anderes, oder das Gegenteil.
Und der Druck im Kessel steigt. Weil die einzige Lösung aus diesem Dilemma die radikale Veränderung ist, der Putsch.
Der findet aber nicht statt, weil das ja alles, trotz allem Getöse, arme Wichser sind. Weder in den USA, noch hier.
Wo das hinführt, das weiß ich allerdings auch nicht.
Ringelnatz1
@Jim Hawkins 1. Er hat!
2. Bares für Rares
wieder ein original @JIM HAWKINS.
Schauen wir uns den Rahmen an. Sruktur und Farbton deuten auf präzise Einschätzung der Situation im Gemälde hin.
Das Gemälde in seiner Ungenauigkeit, Verschwommenheit, die Wichser in den grauen Ecken deuten an, es stimmt etwas nicht.
Der Betrachter sollte also zu einer Lösung die das ethische, moralische Gleichgewicht für die Zukunft abbildet geführt werden.
Wie det jehen soll, weß ick och nich!
Hugo
@164 (Profil gelöscht) Da werden wohl die im Rahmen der Sendung werbenden Firmen mal nachgefragt haben und RTL konnte dann ned mehr anders als der Typ nochmal "nachgelegt" hat. Geld regiert die Welt, scheint ja genug Leute zu geben, die sich das angucken.
164 (Profil gelöscht)
Gast
@Hugo Ja, guter Einwand.
Euromeyer
Es geht nicht um eine neue Achtsamkeit, sondern dass ein bestimmter Typ Blödschwätz zu medialen Beis- und Würgereflexen führt,
Schön, dass bestimmte Formen der Blödheit mittlerweile sogar bei den Privaten bestraft werden, die sich sonst im Niveaulimbo asymptotisch der Null nähern.
Es wäre ein interessantes Forschungsprojekt zu untersuchen, warum sich bestimmte todsicher autodestruktive Formulierungen (Mediale Abseitsfalle) wider besseres Wissen und allgemeine Erfahrung den Weg aus niederen Hirnwindungen zu den Stimmbändern, bez. Tippfingern auch bei Leuten finden, die eigentlich über das Medial sagbare und machbare Bescheid wissen.
Das NS-Vergleiche das intellektuelle Äquivalent eines Selfies mit vollgepieselter Hose sind, hat sich doch längst rumgesprochen, trotzdem ist es immer nur eine Frage der Zeit, bis sich jemand - meist im Eifer des Gefechts - dazu entblödet..
Mein Tipp an Adolf-Koprolalie Gefährdete: Immer wenn so ein Hirnfurz entweichen will ´Nordkorea´ sagen. Ist zwar auch Sprachsondermüll, aber weniger schädlich.
LittleRedRooster
Ich dachte eigentlich immer "Cancel Culture" hätte wenigstens im weitesten Sinne irgendwie irgendwas mit Kultur zu tun. Das war ja wohl ein Irrtum.
Wie könnte dann DSDS überhaupt damit in Berührung kommen?
Hugo
@LittleRedRooster Mensch muß es ned mögen, aber auch DSDS ist Kultur. Die Ansicht, nur des als Kultur gutzufinden, was einem selber gefällt und einen angeblichen intellektuellen Anspruch hat, ist so ne miese Combo aus reaktionär & arrogant. Bestimmen, was Kultur ist und was ned, tun gerne totalitäre Regimes, obs nu die "entartete Kunst" und Jazz unter den Nazis war, die Beatmusik ("„Ist es denn wirklich so, dass wir jeden Dreck, der vom Westen kommt, nu kopieren müssen? Ich denke, Genossen, mit der Monotonie des Je-Je-Je, und wie das alles heißt, ja, sollte man doch Schluss machen.“ Walter Ulbricht) in der DDR, um mal die in D. prominentesten Beispiele zu nennen.
LittleRedRooster
@Hugo Es ist ein Irrtum zu glauben dass all das was sich als Bockmist erweist auch unbedingt verboten werden sollte. Die Assoziationskette Bockmist = Verbot von Bockmist stammt aus Ihrem Kopf und nicht aus meinem.
Wie kommt das denn?
Ringelnatz1
... Mit Dieter Bohlen, Maite Kelly und Mike Singer teilt er sich einen Tisch bei „Deutschland sucht den Superstar“...
Warum sagen die Genannten nicht einfach, mit dir nicht. Sonst wird in jeder Talkshow geträllert. Die Frage kann ich mir natürlich gleich selber beantworten. Kohle,EQ, Marktanteil.
Ende mit dem Schrott!
Ajuga
@Ringelnatz1 Bei den Kellys wird jedenfalls ein Fass aufgemacht werden. Maite drückte es zwar sehr gefühlig aus, aber sie ist völlige Covid-Realistin: www.bildderfrau.de...t-Corona-Lage.html
Zumal es dann ihre Schwester erwischt hat, muss es für sie eine echte Zumutung gewesen sein, mit dem Wendler zusammenzuarbeiten.
Aber cancel culture ist ja sooooo schlimm... Nö, ist sie nicht. Sie verhindert so gut wie immer mehr Leid, als sie schafft, zwar auf eine etwas rüde Art, und der Zweck darf niemals die Mittel heiligen, daher kann es nur eine aus der Not geborene Abhilfe sein. Aber: jedem Wendler, den man gewähren lässt, stehen hunderte oder tausende Maite Kellys gegenüber, denen man mit dem Gewährenlassen des Wendlers ins Gesicht spuckt.
Und da ist der springende Punkt: der liberale Widerstand gegen cancel culture ist nichts weiter als eine Verächtung und Verhöhnung der Opfer von Irrsinnskultisten, Hetzern und Hasspredigern. Das Weglügen der Opfer und das Inschutznehmen der Täter ist die immanente Pervertierung des Freiheitsbegriffs und kaltschnäuzig kalkulierte Menschenfeindlichkeit des Liberalismus in Reinstform: Hass und Hetze als victimless crimes, nur weil die Opfer nicht zu einer privilegierten Demographie gehören. Und diese Ideologie behauptet dann, für Freiheit und Gleichheit und Menschenrechte zu stehen, gar diese hohen und edlen Werte als einzige Ideologie wahrhaft zu vertreten - eine zynische Marketinglüge, weiter nichts.
www.objectivejourn...-letter-on-justice