tazler und Merkels Flüchtlingspolitik: Kanzlerin der Herzen

Auch in der taz gibt es viel Zustimmung für die Politik der Kanzlerin. Sollte man deshalb gleich CDU wählen? Oder nur für Merkel beten?

Machen diese Hände gute Politik? Foto: dpa

Angela Merkel bekommt für ihre Flüchtlingspolitik viel Zustimmung – aber eher links der Mitte. Bei „Anne Will“ warb Merkel jetzt gezielt um Wechselwähler: Es freue sie zwar, dass der Grüne Winfried Kretschmann sie unterstütze, sagte Merkel. Aber wer ihre Politik gut finde, sollte bitte CDU wählen. Äh, bei aller Liebe, da fragen wir uns: Schaffen wir das? Acht tazler*innen berichten:

***

Es ist etwas Schlimmes passiert: Ich habe zum ersten Mal das Gefühl, CDU wählen zu müssen. Um genau zu sein: Merkel. Die Kröte CDU müsste ich halt mitschlucken. Neben SPD-Siggi, der seine Fahne in jeden stinkenden Furz der vermeintlich Zukurzgekommenen hält, Linken-Sahra als besorgter Bürgerin und Grünen, die nach dem knallharten Staat rufen, wirkt Merkel souverän und menschlich, wie sie bei „Anne Will“ bewies.

Sie will sich nicht in ein paar Jahren für ihre Politik schämen müssen und hat einen Plan, dessen Mindesthaltbarkeitsdatum nicht morgen ist. Ich weiß, dass dieser Plan Fehler beinhaltet (sichere Herkunftsländer, Kuscheln mit Erdoğan), aber immerhin weist er einen Weg. Sollte es tatsächlich so weit kommen, dass ich CDU wählen sollte, hoffe auch ich, dass ich mich später nicht dafür schämen muss. (Jürn Kruse)

***

Oma, du glaubst, wenn Angela Merkel stürzt, bricht das Chaos aus, weil die Merkel als einzige Politikerin Europa und die Menschlichkeit hochhält. Omi, auch ich habe Merkel Respekt für ihr „Wir schaffen das“ gezollt. Aber der schwand, als sie und ihre Partei damit anfingen, „das“ zu schaffen, indem sie willkürlich sichere Herkunftsländer herauspickten, den Geflüchteten Familiennachzug verweigerten und Abschiebelager namens „Aufnahmeeinrichtung“ einrichteten. Omi, du wirst 2017 erleben, wie unbegründet deine Sorgen waren. Alles Liebe, Anna (Anna Lehmann)

***

Achtung, Richtigstellung: Angela Merkel ist nicht die Schutzheilige der Asylbewerber. Sie kämpft auch nicht gegen eine Obergrenze. Sie will die Obergrenze nur an anderer Stelle durchsetzen als Seehofer und Co: im Mittelmeer, nicht in Freilassing. Indem sie die Außengrenzen der EU dicht macht, tastet sie das individuelle Recht auf Asyl an. Und zur Belohnung soll ich jetzt auch noch die CDU wählen? Nein danke, so einfach gibt es meine Stimme nicht. (Tobias Schulze)

***

Angela Merkel hat auf Deutschlands besondere Verantwortung in Europa verwiesen. Dass sie mit Blick auf Clausnitz auf den im Grundgesetz verankerte Schutz der Menschenwürde verwiesen hat, ist Lichtjahre von der Haltung eines Helmut Kohl entfernt. Wer ein humanes Europa will, muss Merkel wählen. Eine mögliche schwarz-grüne Koalition im Bund verlöre mit ihr als Bundeskanzlerin viel von ihrem Schrecken. Weniger wegen der Grünen, die jede Kröte schlucken würden, wenn sie dafür irgendwo ein Windrad bauen dürfen. Sondern wegen Merkel, deren Partei sich unter ihrer Ägide auf vielen Feldern grünen Positionen angenähert hat. Meine Stimme hätte sie. Die Frage ist nur: Was macht man mit der CSU? (Daniel Bax)

***

Keine Frage: Der Auftritt von Angela Merkel war stark. Einer Reihe ihrer Sätze kann uneingeschränkt zugestimmt werden – weil sie eigentlich Selbstverständliches enthielten. Dass leider allzu viele das anders sehen, ist aber kein Grund, sie zur „Kanzlerin der Herzen“ zu küren oder gar CDU zu wählen. So nötig es ist, Merkel gegen die nationalistischen und rassistischen Plärrer zu verteidigen, so fatal wäre es, deshalb nicht mehr ihre Politik in toto zu beurteilen. Sie wolle „Europa zusammenhalten und Humanität zeigen“. Gut. Nur: Dazu passt weder ihr unsolidarisches Agieren in der Griechenlandkrise, das die Not der Menschen vergrößert hat, noch die Verschärfung der Asylgesetzgebung. Und dass sich unter ihrer Regentschaft die Schere zwischen Arm und Reich weiter öffnete, darf man auch nicht vergessen. (Pascal Beucker)

***

Nach zehn Jahren Rumdümpeln macht Angela Merkel jetzt endlich entschlossen Politik. Und zwar gute. Ich möchte sie gerne dabei unterstützen. Aber deshalb eine Partei wählen, die ihre „Menschenrechtsbeauftragte“ Erika Steinbach vor sich hin hetzen lässt und sich außerstande sieht, etwas so Einfachem wie der Ehe für alle zuzustimmen? Im Gegenzug aber das Elend von Menschen auf der Flucht zum Politikum aufbläst, während ihre Vorsitzende ihr Amt für Grundwerte der Menschlichkeit riskiert? Tut mir leid – das kann ich einfach nicht. (Johanna Roth)

***

Natürlich habe ich nie CDU gewählt – und bis Ende 40 hätte es viele Möglichkeiten dazu gegeben. Aber es ist einfach so, wie es der grüne Abgeordnete Konstantin von Notz nach der „Anne Will“-Sendung am Sonntagabend twitterte: „In Sachen #Flüchtlingskrise ist A. #Merkel tatsächlich aus einem ganz besonderen Holz geschnitzt – aus einem guten + europäischen.“

Es geht mir derzeit so wie vielen: Nach all ihren prinzipienlosen Eiertänzen in den vergangenen zehn Jahren erlebe ich Merkel erstmals als eine standhafte Politikerin: die mal wieder klüger ist als die meisten anderen ihrer Klasse, die zweitens aber für eine insgesamt gute, richtige und wichtige Politik ihre Kanzlerschaft zu opfern bereit ist. Und das flößt mir Respekt ein. Ich weiß, vieles davon ist genau ihr Kalkül. Aber so ist Politik. Ob ich für Merkel auch CDU wähle? Noch nicht. (Philipp Gessler)

***

Was wäre Mutti nur ohne Vati? Neue Lebensformen hin oder her: In einer echten Krise wird das bürgerliche Baden-Württemberg wohl Schutz beim Bewährten suchen. In diesem Fall beim grünen Landesvater, der sich, wenn er seine Laubsägearbeiten beendet hat, in seinen Dienst-Benz schwingt und Mutti dabei hilft, Europa zu retten. Dem CDU-Mann trauen das die wenigsten zu. Guido Wolf gibt wohlfeile Treueschwüre für die Kanzlerin ab und unterschreibt gleichzeitig jedes neue Positionspapier von Julia Klöckner.

Vielleicht tut man Angela Merkel also sogar einen Gefallen, wenn Wolf bald Geschichte ist und als starker Mann in der Südwestunion Merkel-Gefolgsmann Thomas Strobl übrig bleibt. Und wenn es am Ende vielleicht für eine grün-schwarze Koalition reicht, wären sich Mutti und Vati so nah wie nie. Klingt alles ein bisschen muffig? Ja, aber am Ende wird es der bürgerlich-aufgeklärte Baden-Württemberger halten, wie es Kretschmann vormacht: für die Kanzlerin beten und Grün wählen. (Benno Stieber)

Comments

[Mika]

Die Bewunderer der Bundeskanzlerin blenden aus, dass Angela Merkel am Zerfall Europas große Verantwortung, wahrscheinlich die Hauptverantwortung trägt. Die deutsche Wirtschafts-, Währungs- und Finanzpolitik hat wesentlich dazu beigetragen, dass es den notwendigen Gleichklang und Gleichschritt der Wirtschaftsentwicklung und der Wettbewerbsfähigkeiten in den einzelnen Euro-Staaten immer weniger gibt. Deutschlands Regierung hat ihr Image gepflegt mit dem Export von Arbeitslosigkeit. So kann man nämlich die Wirkung andauernder Exportüberschüsse beschreiben. Die deutsche Bundesregierung hat sich bewundern lassen für diese Exportüberschüsse und die Bewunderer blenden aus, dass dies zugleich die Defizite von befreundeten Ländern in Europa waren, die partnerschaftlich an der gemeinsamen wirtschaftlichen Entwicklung hätten teilnehmen können sollen. So, mit dieser egoistischen Haltung der deutschen Regierung würde der Geist Europas gestört und zerstört. Daran ändern Zahlungen nichts.

(Das ist nicht von mir, sondern von Albrecht Müller, der auch nicht immer recht hat. Aber hier schon.)

[Frei_Denken]

Wer ein menschunwürdiges System wie Hartz 4 aufrecht erhält, ist NICHT WÄHLBAR!!!!

Also auch all die ANDEREN PARTEIEN, einschliesslich SPD!!!

[Normalo]

@Frei_Denken "Nicht wählbar" klingt so objektiv. Meinen Sie das auch so? Und wenn ja, wie stehen Sie dann zu der Tatsache, dass all die Parteien, die Hartz IV verbrochen oder aufrecht erhalten haben, von über 80% der Wähler gewählt WERDEN?

[Querdenker]

Frau Merkel redet und was kümmert sie das Geschwätz von gestern...

[Freddy Helm]

Ich würde gerne darauf hinweisen, dass die Kanzlerin liberal aber nicht links ist. Wenn ich mich an ihren Einsatz in der EU für unsere hiesigen Autokonzerne erinnere, dann kann ich nicht anders, als die Vernutung anzustellen, die Wirtschaftsweisen hätten ihr gezwitschert, wir brauchen mehr Arbeitskräfte, wo sich doch die jungen Deutschen alle überqualifizieren.

Ich kann mich an nen Deutschlandfunkbeitrag erinnern, die Flüchtlingen würden für eine Steigerung des BIP Sorgen.

Ich bin mir über die Motive der Kanzlerin immer noch nicht so richtig im Klaren.

Wenn sie es in Kauf nimmt, ein Land zu unterstützen, das mit jedem Monat totalitärer und von einem narzistischen und rassistischen Despoten in den nächsten Genozid angetrieben wird, muss ich doch Zweifel an ihrer moralischen Integrität anstellen.

[24636 (Profil gelöscht)]

Ich würde Anja Reschke wählen. Merkel, ihr habt doch n' Knall...

[alma_matter]

Dieses System, in dem wir bisher gut lebten, welches durch Ausbeutung genau der Regionen, aus denen Menschen nun zu uns kommen, jahrzehntelang am Leben blieb, fliegt uns gerade um die Ohren.

Und das Paradoxe an der jetzigen Situation ist meines Erachtens, das hauptsächlich Menschen, welche sich seit Jahren um einen Systemwechsel bemühen, nun dieses System am Leben erhalten, indem sie die Aufnahme der Flüchtlinge organisieren und einer von Seiten der Regierung verordneten „Willkommenskultur“ versuchen zu vermitteln.

Warum wird dieses System mit seinen neoliberalen Drecksregierungen nicht mit diesen von ihnen verursachten Problemen im Stich gelassen? Mit dem Ergebnis einer Möglichkeit zum Besseren, zum Wechsel.

Klar, ist das Helfen gerade für das eigene Ego gut, aber ist DIES wirklich Hilfe? Warum muss sich eine Familie aus Syrien hierher auf dem Weg machen, um nicht mehr bombardiert zu werden? Weil dieses System dafür sorgt!!!! Bittere Armut und Vertreibung werden wir nicht mit der Aufnahme von Tausenden von Flüchtlingen bekämpfen, wir bestärken nur weiter damit eine kriegerische Politik. Daher wäre ein Systemwechsel wesentlich hilfreicher.

Vielleicht lohnt es sich hier, seine Energie zweckmäßiger einzusetzen und sich nicht weiter verarschen zu lassen.

"Freiheit bedeutet Verantwortlichkeit: das ist der Grund,

warum sich die meisten Menschen vor ihr fürchten."

(George Bernard Shaw, ir. Dramatiker, 1856 - 1950)

[Stefan Mustermann]

Unsere Bundeskanzlerin, Frau Angela Merkel sagte bei Anne Willl historische Worte.

„Ich mache für alle Menschen Politik.

Artikel 1 des Grundgesetzes laute "Die Würde des Menschen ist unantastbar." Das gelte für jeden in im Land - für Deutsche und auch für Migranten“.

Das betrifft also alle Menschen in Deutschland. Auf diesem Gesetz basierende Politik kann alle Menschen in unserem Land nur glücklicher machen!

Darum wird Frau Merkel zurecht Kanzlerin der Herzen genannt!

[86548 (Profil gelöscht)]

Die CDU hat ein Problem: Die aktuelle Politik von Merkel wird dazu führen, dass viele konservative CDU-Anhänger ihr Kreuzchen ein bisschen weiter rechts machen werden. Und viele Grüne und Linke finden Merkel zwar gut, aber sie werden sie bestimmt nicht wählen.

[628 (Profil gelöscht)]

Ich habe ja schon seit einer Weile das Gefühl, dass die taz keine linke Zeitung mehr ist. Dieses Gefühl wird hier leider sehr deutlich bestätigt...

[LittleRedRooster]

Ich möchte ihnen mein 'Mitgefühl' versichern!

Diese Diskussion ist wirklich sehr merkwürdig - und es drängen sich mir zwei Fragen auf:

- Ist Frau Merkel tatsächlich eine derart hoch begabte Massenmanipulateurin dass Sie durch eine einzige Aktion alles Vorangegangene so erfolgreich überblenden kann, dass selbst viele ihrer GegnerInnen darauf herinfallen?

-Oder ist die deutsche Oposition ohnehin schon zu einem Pawlowschen Hund degeneriert der sofort zu Sabbern anfängt wenn man ihm mal einen Knochen erhoffen läßt?

Dieses Theater ist ebenso würdelos wie strutzdumm!

[4932 (Profil gelöscht)]

Ich stimme vielen klugen Sätzen zu.

Aber CDU zu wählen, weil man Merkels bisherige Haltung in der Flüchtlingspolitik gut findet, wäre ja paradox. In der CDU/CSU (und in der AfD) sitzen ja Merkels größte Feinde.

Frau Merkel hat ganz viele sehr fragwürdige Entscheidungen zu verantworten.

Aber mit dem endgültigen Entschluss für die Energiewende und die Abkehr von der Kernkraft und jetzt mit dem einsamen aber standhaften menschlichen Gesicht in dieser Flüchtlings- und Europakrise hat sie richtige und mutige Entscheidungen getroffen.

Die dritte, größte und anstrengendste Aufgabe aber wird Frau Merkel nicht mehr schaffen:

den unglaublich schnell und sehr gefährlich aufkeimenden Rechtsradikalismus in Deutschland zu bekämpfen. Der legt sich nicht wieder von alleine.

Und da helfen gute Worte nicht mehr. Und die CDU schon gleich gar nicht.

[DR. ALFRED SCHWEINSTEIN]

Merkel wird als Kanzlerin einer Republik in die Geschichte eingehen, die dieselben Fehler machte wie die Weimarer Republik.

Merkel riskiert nichts, steht nicht gegen Rechts ein, ergreift keine Maßnahmen, regiert nicht durch. Den Nazis geht Merkels Teflonschicht am A.... vorbei. Aussitzen kann man dieses Problem nicht und da Merkel nunmal nichts anderes drauf hat, ist sie die falscheste Person im Kanzleramt zur falschesten Zeit. Leider verstärkt Gauck den Effekt noch, anstatt Merkels fatale Passivität zu kompensieren. Seit 1945 hatten Nazis im Schland nicht mehr so leichtes Spiel wie heute. Und noch was: Vor 89/90 war eine solche Entwicklung in der BRD undenkbar.

[Querdenker]

Der Mensch sollte sich niemals genieren einen Irrtum zuzugeben, zeigt er doch damit, das er sich entwickelt, das er gescheiter ist als gestern.

Jonathan Swift

[4932 (Profil gelöscht)]

@Querdenker Ein kluger Satz, ja. Hoffentlich sind Sie mit mir einig, daß er für alle Deutschen passend ist.

[commodore]

" Sollte man deshalb gleich CDU wählen?"

Niemals!

Wer das macht, hat immer noch nicht verstanden, wie diese Frau funktioniert.

Vielleicht mal zur Erinnerung für all unsere Integrationsfreunde, die Merkel jetzt für eine der ihren halten.

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/integration-merkel-erklaert-multikulti-fuer-gescheitert-a-723532.html

Danach kamen dann die NSU Morde ans Licht und die Alte hat mal wie ne 180°-Drehung gemacht.

Volker Pispers hat gesagt:"...sie hat die SPD ausgelutscht, die FDP pulverisiert und jetzt macht sie sich an die Grünen ran.".

Merkel geht es nur um eine Sache: Machterhalt.

[mowgli]

Kennt außer mir noch jemand den alten Witz, bei dem's am Ende heißt: "Armes Deutschland! Kleine Füchse!"?

[571 (Profil gelöscht)]

Schon, aber den Zusammenhang nicht mehr.

Mit den kleinen Füchsen waren Eichhörnchen gemeint, aber von wem?

[H.G.S.]

Der Merkel ist unversehens, aus ihrer so sattsam bekannten und den Zuhörer jedesmal zum sich wegdrehen, enervierenden Grundintonierung, ihres schon immer so dösigen, moralischen Kauderwelsches, das nie ernst gemeint sein konnte, ein unüberlegter Spruch entfahren, der nun allen affekt-gelüsteten Geistern der Nation die gekünstelsten Kommentarseufzer hervor lockt. Dabei sollte man nach so vielen Jahren, doch so langsam bemerkt haben: Die Merkel samt ihrer CDU ist moralisch bl.de und öde, und sie wird so auch immer bleiben wollen. Solche Typen sind aus politisch kalkulierendem Polyestermitgefühl konstruiert. Die wollen nur labern, was auf ihrer politischen Platte so vorgeschrieben ist.-Geschenkt.

[Querdenker]

Wir haben eine christliche Kanzlerin, die fest daran glaubt, das man aus Wasser Wein machen kann und ein Kind ohne Zutun eines Mannes geboren wird.

Sind da nicht erhebliche Zweifel am Denksystem berechtigt??

[Gion]

bitte niemand mehr eine partei wählen sondern köstliche torten backen, schönste lyrik und kunst verfertigen - und damit "werfen"...

[Gion]

@Gion lowandorder übt schon mal ;-(

[Lowandorder]

Be cool - Alder!

Wie in der Free instant Muzak -

Übe nie - Just in time -

Shut up and play ~>

Nothing else;-D

[Lowandorder]

Klar - Zwerge können weiter sehen -

Als Riesen -

Stehn sie auf Schultern der diesen!

Doch hinter neben ihr

Der miniZwerge - Mehr als zwier -

Gröfimaz - leicht faschobraun

FrozenThomas - alles zuzutraun

La Tuffa PanzerUsch v.d. Lie-ing

Neben diesem schrägen Dreier

Elefantös-dabbich Altenmaier

Siggi-Plopp&Eifelelse - keiner wellse!

Zur Herzensdame - Großkotz der Name!

Alle - die solches fühlen wohl

Vermissen liggers Dr. Bimbes Kohl!

Schieben sich Ol Wilhelm rein

Nu - & Kennen keine Par-teien!

Mehr - kurz - Öden&Verblöden!

Wilhelm ha ha & Helmut lacht!

Es ist vollbracht! Es ist vollbracht!

Nur d'r Keenich von Socksen tut eich raaden!

Ihr seid's mir scheene Demograden!

Nu - & ich - ich mach mal Heeme!

Newahr - Macht eiern Dreck aleene!

(Na glar nich so ganz - doch so beinah!;)

[571 (Profil gelöscht)]

@Lowandorder der Genuss des Tages

[10236 (Profil gelöscht)]

Ich habe so meine Zweifel den "„humanitären Imperativ“ jemandem als Handlungsgrund abzunehemen, der hinter den Maßnahmen stand, die Teile der griechischen Bevölkerung ohne gesicherte gesundheitliche Betreuung und das gesundheitliche System als ganzes unter prekären Bedingungen gelassen haben.

https://www.doctor...lth-and-healthcare

https://www.opende...o-greek-healthcare

Humanismus ist etwas, was sich nicht durch die Magie der Zahlen entwickelt. Somit wäre unsere "Kanzlerin der Herzen" schon damals empfänglich sein müssen für entsprechende Berichte, die z.B. erhöhte Sterblichkeitsraten bei Kindern aufwiesen. Aber damals passte Mitleid und Humanismus nicht in das politisch-ökonomische Konzept. Vielleicht hat unsere Kanzlerin einen Ein-/Aus-Knopf für ihre Menschlichkeit. Vielleicht verfolgt sie aber möglicherweise pragmatischere Zwecke und trumpft mit der Menschlichkeitskarte nachdem die ökonomisch-demographische Argumentation (http://www.spiegel...el-a-1057747.html) nicht so verfangen hatte.

[Lowandorder]

Dazu paßt der abgrundtiefe Deal -

Mit Marokko & zu den Besoffskies du taz - daß sie Beiträge & die Grinsbackenekelbilder von den Frontpages im Handumdrehen schieben - Während der Vegankäse seit Tagen vor sich hin schimmelt!

kurz - Stein & Bewußtsein;()

[25726 (Profil gelöscht)]

CDU wählen? Es ekelt mich, nur daran zu denken. Nur weil Merkel einen hellen, weil menschlichen Moment hatte (der von der politischen Realität längst wieder geschwärzt wurde), sollte ich die lange Reihe von reaktionären Machtmenschen und faschistoiden Schreihälsen vergessen? Von Strauß, Filbinger, über Dregger, Koch, Bouffier bis hin zu Steinbach und wie sie noch alle heißen (und es stehen genug in den Startlöchern, um diese Reihe fortschreiben zu können)? Niemals.

Ich konnte Richard v. Weizäcker für seine Rede 1985 Achtung zollen, ich schätze Heiner Geislers Mut, auch im Alter neue Einsichten zuzulassen. Und auch Norbert Blüm konnte man zumindest abnehmen, das er sich mehr für Menschen als für die Partei einsetzte. Aber sind sie ein Abbild des politischen Willens der CDU? Nein. Figuren wie der Rollstuhltäter Schäuble und Thomas "Das wollt Ihr alles gar nicht wissen" DieMisere bestimmen die menschenverachtende Politik dieser Partei. Sie sind die Strippenzieher und Frau Merkel verschafft diesen Gestalten lediglich das menschliche Antlitz.

[Lowandorder]

So & ähnlich sieht's aus!

Nur - Antlitz nicht an

Maske - Verschwenden.

[87233 (Profil gelöscht)]

"Wer ein humanes Europa will, muss Merkel wählen. "

So ist es.

Daher bekommt Sie (auf Bundesebene) meine Stimme. Ihr Partei auch.

[Philippe Ressing]

@87233 (Profil gelöscht) Vor'm Abstimmen erst mal nachsehen, ob auf die medialen Sprüche auch Handlungen folgen!

[TV]

Handeln wird überbewertet:

Merkel ist unser Gott!

Merkel ist unser Gott!!

Merkel ist unser Gott!!!

(also Göttin ginge nun wirklich nicht)

Besser: die Akrap schreiben lassen.

[Philippe Ressing]

1. Bei niedrig stehender Sonne, werfen auch Zwerge lange Schatten.

2. Über Jahre hinweg sahen die Kanzlerin und ihre Regierung untätig zu, wie in Iatlien und Griechenland die Flüchtlinge an Land kamen.

3. In den 1990er Jahren wurde den EU-Randstaaten in Dublin das Flüchtlingsabkommen aufgezwungen. Sie mussten dort Asyl beantragen, wo sie die EU betraten.

4. Anstatt Staat und Verwaltung hier frühzeitig auf die Flüchtlinge vorzubereiten, warteten Merkel und Co ab, bis Griechenland und Italien die Grenzen öffnen mussten. Wir ließen sie mit den Problemen allein.

Wenn jetzt die 'alternative' Taz das Hohelied der Kanzlerin sinkt, sagt das etwas darüber aus, wie man sich mit der 'Abwehr' von Flüchtlingen in Deutschland einig ist. Grünen-Palmer kann jetzt an der Grenze Mazedoniens sehen, wie das Resultat seiner Forderung nach gesicherten Grenzen umgesetzt wird. Willkommen im gemeinsamen Club von Merkel, Palmer und Petry.

[571 (Profil gelöscht)]

Man muss sich einfach eingestehen, dass Merkel aktuell die einzige führende Politikerpersönlichkeit ist, die über den Tellerrand und noch in die Zukunft sieht - europaweit.

Sie ist die Mitte, neben ihr nur noch mehr oder weniger schmale Ränder, die breiteren überwiegend rechts.