piwik no script img

taz zahl ich

Wahlempfehlung von YoutubernRezo und Co. legen nach

In einem Statement wiederholen 70 Youtuber die Kritik an Union und SPD wegen ihrer Klimapolitik. Die AfD dürfe erst recht nicht gewählt werden.

Ein Mann mit blauen Haaren lächelt in die Kamera
Macht einfach weiter – und hat noch Freunde mitgebracht: der Youtuber Rezo   Foto: dpa

München afp | Der mit dem YouTube-Video „Zerstörung der CDU“ erfolgreiche YouTuber Rezo hat mit Unterstützung von anderen in Deutschland führenden YouTubern in seiner Kritik an Union und SPD nachgelegt. In dem am Freitag von Rezo veröffentlichten und von mehr als 70 anderen YouTubern unterzeichneten knapp dreiminütigen Beitrag fordern die Unterzeichner, bei der Europawahl am Sonntag weder CDU und CSU noch SPD oder AfD wegen einer angeblich klimafeindlichen Politik zu wählen.

CDU-Generalsekretär Paul Ziemiak hatte Rezo nach dem mittlerweile über siebeneinhalb Millionen Mal aufgerufenen Film „Zerstörung der CDU“ zu einem Gespräch eingeladen. Auf die Einladung ging Rezo in dem am Freitag veröffentlichten Statement nicht ein.

Stattdessen trommelte er bekannte YouTuber wie Julien Bam, LeFloid, DagBee, Vik, Sturmwaffel, Rewi oder Izzi zusammen. Diese verfügen jeweils zum Teil über deutlich mehr als eine Million Abonnenten auf ihren Kanälen.

In dem von verschiedenen YouTubern gesprochenen Statement heißt es: „Es gibt viele wichtige politische Themen, aber nach der Risikohierarchie hat die potenzielle Zerstörung unseres Planeten offensichtlich die höchste Priorität. Jedes andere Thema muss sich hinten anstellen.“ Die irreversible Zerstörung der Erde sei leider kein abstraktes Szenario, sondern das berechenbare Ergebnis der aktuellen CDU.

Empfohlener externer Inhalt

Wir würden Ihnen hier gerne einen externen Inhalt zeigen. Sie entscheiden, ob sie dieses Element auch sehen wollen:

Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit können personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung

Die YouTuber wollen der Erklärung zufolge erreichen, dass die Parteien der Bundesregierung bei den Wahlen Stimmen verlieren. „Dann nur dann hätten sie einen Grund, ihr Verhalten zu verändern.“

Die AfD dürfe schon gar nicht gewählt werden, weil sie den wissenschaftlichen Konsens des Klimawandels leugne. Rezo hatte CDU und CSU, aber auch SPD und AfD in dem Film „Zerstörung der CDU“ auf verschiedenen Politikfeldern angegriffen und damit große Resonanz ausgelöst.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Themen #Fridays For Future #Klimawandel #Klimawandel #Youtube
Feedback Kommentieren Fehlerhinweis
Mehr zum Thema
Eine Illustration zeigt ein Kraftwerk, aus dem Blumen kommen

Essay Grüne Industriepolitik

Endlich zusammendenken

Kommentar von Nils Heisterhagen
Für Klimapolitik zu sein, ist noch keine Klimapolitik. Über mögliche Verbindungen von Ökologie und Ökonomie wird bisher zu wenig gestritten.
Annegret Kramp-Karrenbauer in einem roten Kamera-Kontrolllicht

AKK und #annegate

Hauptsache, aufregen

Kommentar von Anja Maier
Annegret Kramp-Karrenbauer hat nie gesagt, dass sie in Wahlkämpfen politische Meinungen „regulieren“ will. Aber für die Empörung reicht's.
Ein kleines Kind streichelt einen Hasen

Diese jungen Leute und die Europawahl

Weg mit der Deutungshoheit

Als Linker mit langer Paper-Credibility muss man das Rezo-Video erst mal gut finden, findet Helmut Höge. Anders als konservative Chefkommentatoren.
Von Helmut Höge

10 Ausgaben für 10 Euro

Die Wochenzeitung mit taz-Blick

Unsere wochentaz bietet jeden Samstag Journalismus, der es nicht allen recht macht und Stimmen, die man woanders nicht hört. Jetzt zehn Wochen lang kennenlernen.
Jetzt bestellen

92 Kommentare

 / 
  • M

    Wieder was dazu gelernt, Schuld am Zustand der Erde haben nicht wir alle, sondern nur die fiesen Parteien und vielleicht noch die SUV Fahrer. Die zwingen uns, unseren schönen Planeten in Schutt und Asche zu konsumieren.



    Da wähle ich gleich die Linken und schon hab ich die Welt ein wenig mit gerettet.

    •
      @Motzkopf:

      Auf jeden Fall eine gute Wahl. Viel schlechter als mit der „Klimakanzlerin“ wird es der Welt danach sicher auch nicht gehen.

  • SN

    Diem25 wählen, falls jemand unsicher ist :) wir brauchen europäische Parteien, nicht diesen Nationalismusscheiß der üblichen Parteien. Ohnehin frech, dass man nicht jede europäische Partei in jedem europäischen Land wählen kann.

    •
      @siri nihil:

      Ist europäischer Nationalismus kein Nationalismus? Klar, der Aufruf keine der etablierten rechtsliberalen bis rechtsradikalen Parteien zu wählen ist unterstützenswert. Das Ziel sollte aber sein, das sich nicht nur einfach die Grenze nach außen ausdehnt und ausgebaut wird, sondern fällt! Tear down fortress europe! Ich könnte kotzen, wenn ich mir all jene ansehe, mit ihren Europashirts und Pullis, während im Mittelmeer und anderswo ständig Menschen sterben, beim Versuch ein "besseres" Leben erreichen.

  •

    Aus den Aussagen der Scientists for Future wird im Hinblick bei auf Grüne und Linkspartei aus „ein bisschen näher dran [als CDU und SPD] “ (an Konzepten gegen den Klimawandel und das ansonsten „keine Konzepte gesehen“ werden bei Rezo die Aussage, dass diese beiden Parteien noch „am ehesten“ ( www.google.com/url...4ihIFljhhjVVTmrHqQ, = Quelle K99 bei Rezo)

    Krass, er unterschlägt einfach, dass bei diesen beiden Parteien auch keine Konzepte für den Klimawandel gesehen werden.

    •
      @Rudolf Fissner:

      Das Langzitat: „... sind vielleicht ein bischen näher dran an dem was wir machen müssen, aber ich habe bisher kein Konzept gesehen, wie wir wirklich nachhaltig Deutschland in den nächsten 20 Jahren klimaneutral gestalten können“ youtu.be/OAoPkVfeTo0?t=972

    •
      @Rudolf Fissner:

      @Rudolf Fissner – Sie verdrehen hier etwas absichtlich, um Rezo schlecht darzustellen, da Ihnen die Intentionen des YouTubers nicht gefallen. Bei Quelle K99 sagt Prof. Volker Quaschning dort eindeutig, dass Linkspartei und Grüne näher dran sind an einem geeigneten Konzept als die Regierungsparteien. Dass der Weisheit letzter Schluss noch nicht vorhanden ist, bestreitet niemand. Nur Linkspartei und Grünen haben wenigstens schon mal die ersten Schritte in die richtige Richtung gemacht! Und die Semantik zwischen "am ehesten" und "bisschen" können Sie sich wirklich sparen, das ist albern!

      •
        @Corvin Wood:

        Sie unterschlagen stumpf das er sagte „bischen näher dran“ und das er kein Konzept kennt amit dem man für die nächsten 20 Jahre Deutschland nachhaltig klimaneutral gestalten könne“ youtu.be/OAoPkVfeTo0?t=972

        Das ist keine Watsche allein gegen die CDU, das ist eine Watche gegen alle Parteien. Daraus ein „am ehesten Partei x oder y zu basteln wie Rezo, das ist üble Quellenverfälschung, perfide Wahlwerbung.

        •
          @Rudolf Fissner:

          @Rudolf Fissner - Dass der Weisheit letzter Schluss noch nicht vorhanden ist, bestreitet niemand. Das noch viel getan werden muss hinsichtlich eines brauchbaren Konzepts, auch nicht! Nur Linkspartei und Grünen haben wenigstens schon mal die ersten Schritte in die richtige Richtung gemacht! Und beide Parteien zeigen die Bereitschaft eine sozialökologische Wende herbeiführen zu wollen!

          •
            @Corvin Wood:

            Rezo redet fast schon vom Weltuntergang und dann keine Konzepte zu haben ist lediglich noch nicht der „Weisheit letzter Schluß“



            Das ist doch schlappi-pappi.

            • H
              @Rudolf Fissner:

              Warum verlangen Sie von einem einzelnem Menschen, dass er alles erledigt? Rezo hat ein 55 minütiges Video vollgepackt mit belegten Informationen, um sein Publikum aufzuwecken, was in der Politik passiert, und dass das so nicht weitergeht. Viele Menschen beschäftigen sich kaum mit Politik und für diese ist so ein Video verdammt hilfreich.



              Und es allein ist schon ein riesiger Berg an Arbeit.

              Das dann schlecht zu reden, nur weil es offensichtlich darüber hinaus noch mehr zu recherchieren und diskutieren gibt, ist eine ziemlich faule Einstellung.

              •
                @Hamnial:

                Hä!? Richtigstellung = „schlecht reden“

                Vielleicht sollten Sie sich bei Rezos Quellen beschweren, dass die nicht die Aussagen so getroffen haben wie Rezo sie dann hinstellt.

  •

    Vielen Dank an Rezo u.a. YouTuber und Unterstützer (bspw. Scientist for Future u.a. Prof. Dr. Volker Quaschning, Prof. Stefan Rahmstorf). Das Vorhaben, dass die Parteien der Bundesregierung bei den Wahlen Stimmen verlieren, unterstütze ich gerne. Denn nur dann hätten die bisherigen Regierungsparteien tatsächlich einen Grund, ihr Verhalten zu verändern.



    Die Grünen zu wählen macht daher Sinn, da bei einem Stimmenzuwachs für diese Partei den anderen Parteien bewusst wird, dass das Thema Ökologie der Bevölkerung wichtig ist und daher auch glaubhaft von ihnen umgesetzt werden muss.



    Die Linkspartei zu wählen macht bei sozialen Themen Sinn, da bei einem Stimmenzuwachs für diese Partei den anderen Parteien bewusst wird, das soziale Themen wichtig sind und der ökologische Umbau ein sozialökologischer sein muss!



    Kleinstparteien, die ähnliche Zielsetzungen verfolgen, zu wählen, macht ebenso Sinn, da die 5% Hürde nicht vorhanden ist bei der Europawahl!



    Dass diese Parteien alle ebenso nicht perfekt sind, Fehler gemacht haben oder machen werden und weiterhin auch kritisch betrachtet werden müssen, insbesondere dann, wenn sie Regierungsverantwortung haben, bestreitet niemand.



    Nur ohne Druck aus der Bevölkerung, also Stimmenverluste der Regierungsparteien und Stimmenzuwächse bei den momentan ökologischen und sozialen Parteien, wird sich nichts verbessern! Und mit dieser Einstellung dann an der Wahl teilzunehmen ist für jeden die bequemste Möglichkeit Druck auszuüben!

    •
      @Corvin Wood:

      „Dass diese Parteien alle ebenso nicht perfekt sind, ...“

      Sie haben es nicht verstanden. die Wissenschaftler sagen, das keine Partei ein Konzept hat und dass die Unterschiede marginal sind (Rezo Quelle K99] Weder ÖkölinX noch Linkspartei haben da laut Rezo zukunftsweisende Ideen.

      •
        @Rudolf Fissner:

        @Rudolf Fissner - Faslch!!! Bei K99 wurde gesagt von Prof. Volker Quaschning, dass Linkspartei und Grüne näher dran sind an einem geeigneten Konzept.

        Sie haben es offensichtlich nicht verstanden!

        •
          @Corvin Wood:

          „... sind vielleicht ein bischen näher dran an dem was wir machen müssen, aber ich habe bisher kein Konzept gesehen, wie wir wirklich nachhaltig Deutschland in den nächsten 20 Jahren klimaneutral gestalten können“ heißt es dort youtu.be/OAoPkVfeTo0?t=972

          Was haben Sie an dem Satzteil mit „aber“ nicht verstanden?

          •
            @Rudolf Fissner:

            @Rudolf Fissner – Nochmal, Sie verdrehen hier etwas absichtlich, um Rezo schlecht darzustellen, da Ihnen die Intentionen des YouTubers nicht gefallen. Bei Quelle K99 sagt Prof. Volker Quaschning also, dass Linkspartei und Grüne ein bisschen "näher dran" sind an einem geeigneten Konzept als die Regierungsparteien. Dass der Weisheit letzter Schluss noch nicht vorhanden ist, bestreitet niemand. Das noch viel getan werden muss hinsichtlich eines brauchbaren Konzepts, auch nicht! Nur Linkspartei und Grünen haben wenigstens schon mal die ersten Schritte in die richtige Richtung gemacht! Und beide Parteien zeigen die Bereitschaft eine sozialökologische Wende herbeiführen zu wollen!

            •
              @Corvin Wood:

              Nochmal. Das ist ein Zitat von Herr Quaschnig! Ohne weitere Beurteilung meinerseits!

              Es gibt keine Konzepte für die nächsten wichtigsten 20 Jahre! Einzelne Parteien machen nur ein bischen weniger Sch. Dass ist die Quintessenz!

              Die Papiertüte für den Einkauf kann man sich übern Kopf ziehen, dass hat den gleichen Effekt für Klima wie fehlende Konzepte.

  •

    &Däh&Zisch - Mailtütenfrisch -

    “Rente mit 30 - und 20 Jahre Unionsmitgliedschaft.







    Dann wäre auch der Paul bald weg.



    Nur AKK kommt nicht vom Fleck.







    Die muss sich weiter fragen



    ob wohl Aldi Plagen,



    die das Alte Testament



    schauderhaft benennt,



    nicht schon Klimafolgen sind.







    Durch die Wüste weht ein Wind,



    wächst sich bald zum Sandsturm aus.



    In der Oase steht ein Haus,



    wo die "Grünen" wohnen".



    Die werden Rezo bald belohnen.“

    kurz - Alle Macht den Drohnen.

  •

    Ich lebe seit 17 Jahren in Portugal. Hier mal ganz verbindlich der Link zu unserem Aufforstungs- Projekt in verbrannten Bergen mit Laubbäumen: www.movimentogaio.org



    Ich weiß daher, dass "Rezo" auf Portigiesisch "ich BETE" heisst. Interessant im Zusammenhang mit sein furiosen Video. Hut ab für die Courage. Weiter so.

  • FA

    Super, es bleiben also noch die Grünen und die Linkspartei und andere sozialökologische Kleinparteien! Genau meine Meinung. Natürlich nichts für Leute, die die Linkspartei prinzipiell ablehnen! Meine Stimme hat die Linkspartei, denn leider übt nur noch diese Partei Druck auf die anderen Parteien im sozialen Bereich aus und kann so bei Stimmenzuwachs letztendlich Verbesserungen der unteren Einkommensschichten bewirken! Vielen Dank Rezo und Verbündete!

  •

    Auf Youtube ein Vid zu pos(t)en & indirekte Wahlwerbung für nichtkritisierte Parteien zu machen , bringt leider gar nix gegen GlobalWarming sowie Artensterben ...

    Nix mit ÖkoTex , ÖkoHaarFarbe , ÖkoPc , ÖkoLivestyle , ÖkoFortbewegung , Plastik- & IndustrieBoykott , Naturschutz , etc.pp. ? Dann war´s wohl nur Heiße Luft !..

    Aber Hauptsache jedem noch so doofen Hype & Trend hinterherrennen um wenigstens einmal im Mittelpunkt zu stehen oder dabei zu sein ...

    Echt - Nee ...

  • M

    Mein Mann und ich (ältere Semester) haben beschlossen, morgen die Partei "VOLT" zu wählen - Paneuropäischen übrigens.



    Das Video ist übrigens sehr gut.

    •
      @MahNaMahNa:

      hätten Sie Sonnenborns 'Die Partei' ,



      gewählt hätten Sie monatlich eine Reportage aus dem EU-parlament zurückbekommen.



      Leider haben Sie Ihre Chance nun vertan.



      Schade.

    •
      @MahNaMahNa:

      VOLT will im Gegensatz zur Linkspartei eine Ökosteuer. Schon besser!

    • 6G
      6474 (Profil gelöscht)
      @MahNaMahNa:

      Eine andere europäische Partei ist übrigens Diem25. auch nichjt uninteressant

      • 7G
        76530 (Profil gelöscht)
        @6474 (Profil gelöscht):

        Vor allem auch deswegen:

        wegen einer coolen Socke als Spitzenkandidat.

    • @MahNaMahNa:

      Die Partei Volt bezeichnet sich selber als "weder rechts noch links" und macht sich damit schon unwählbar.(ganz nebenbei fordern sie den Ausbau von frontex)

      Zudem brauch kein Mensch, basisdemokratisch hin oder her, eine Partei von Neo-Libs als Kanditat*innen finanziert durch Großspenden (u.a. Finanzdienstleister)

      Klimaschutz funktioniert nur mit Antikapitalismus.

    • 7G
      76530 (Profil gelöscht)
      @MahNaMahNa:

      Ich & Ich (ältere Semester) haben bereits per Briefwahl gewählt. VOLT war auch unter den Optionen. Es gab jedoch zwei Parteien, bei denen die Übereinstimmung höher war.

      Weil ich mich nicht entscheiden konnte, habe ich beide gewählt.

      Was ich nicht verstehe: reicht ein "sehr gutes Video" (was zeichnet ein solches aus???) heute bereits für eine Wahlentscheidung aus?

  •

    Die Wahlempfehlung lautet demnach: Keine Ökosteuer (Linkspartei) www.linksfraktion....cht/oekosteuer.pdf

    OMG, Rezo Du hast es voll drauf!

    • TF
      @Rudolf Fissner:

      Nur mal so nachfolgend ganz bildhaft...was soll das mit der Linken jetzt?

      Schauen Sie das Bild hier oben von dem mir bis vor zwei Tagen vollkommen unbekannten rezo an, und dann irgendein beliebiges Bild von Riexi, Sarah oder Frau Kipping! Na, klingelts? Mit Frust in den Augen gewinnst du nix, nicht mal mehr Mitleid. Aufhören, abtreten und schämen, junge Leute ranlassen.

      •
        @Tom Farmer:

        Nur mal so ganz informativ: im Titel „Wahlempfehlung“ Und dann einfach mal Rezos Video auch bis zum Ende schauen. Dort „Linkspartei“ u.a.

        .... [Pause] ... und angeschaut? Super!

        Was hast Du jetzt an der Aussage das der angebliche Klimaretter Rezo eine Partei empfiehlt, die sich gegen Ökosteuer ausspricht, nicht verstanden?

        Mister R. bekommt keinen Satz über die Lippen, wie verfickt bescheuert es ist, dass eine linke Partei - die Linkspartei - sich gegen Ökosteuern ausspricht.



        Das mag Sie vielleicht nicht frusten, ich finde es zum Kotzen, wie lähmend langsam Linke von der SPD bis zur Linkspartei da sich bewegen.

        Das Jüngelchen will mit Greta die Linkspartei und ander populistische Parteien verkaufen. Thats all. Und durchschaubar.

        • H
          @Rudolf Fissner:

          Rezo sagt dort wortwörtlich "Welche Partei man dafür am besten wählt, kann ich nicht beantworten und will ich nicht beantworten. Diese Initiative [Quelle K99] hat gesagt, dass am ehesten noch Linke und Grüne 'ne Option ist, aber selbst die müssten VIEL krasser in ihren Forderungen werden. Das sagen die. Ich kann das nicht beantworten."



          youtu.be/4Y1lZQsyuSQ?t=3161 (ab ca. 52:41, Quellenliste befindet sich in der Videobeschreibung)

          Woher nehmen Sie, dass Rezo irgendwelche Parteien verkaufen will? Er sagt anschließend sogar extra, dass man vor allem nicht CDU/CSU, SPD wählen sollte, weil sich sonst überhaupt nichts ändern wird.

          Von einer Empfehlung zu bestimmten Parteien ist das alles weit entfernt.

        •
          @Rudolf Fissner:

          Schwach, ganz schwach. Keine Argumente? Erfinden wir uns einfach was. Rezo argumentiert von einer Werte- christlichen Basis aus. Erhaltung des Lebens, Erhaltung der biologischen Lebensgrundlage für kommende Generationen. "Rezo" bedeutet auf Portugiesisch "ich BETE". Vielleicht sollten wir das auch tun.

          • 7G
            76530 (Profil gelöscht)
            @Bernardo Markowsky:

            NEIN, das sollten WIR ganz gewiss nicht tun.

            Glaube ist etwas sehr persönliches. Wenn Sie es mögen: bitte, bitte. Nach meinen nachhaltigen Erfahrungen mit der protestantischen Kirche ist das Beten kein geignetes Mittel für nötige VERÄNDERUNG.

            Au contraire: mir sind HELFENDE Hände lieber als betende. Bei meinen drei prägenden Erfahrungen habe ich fast nur letztere erlebt.

            Dafür aber ganz viel Pharisäertum. Davon gibt es mehr als genug in der Welt.

            Also: HELFENDE HÄNDE. Davon kann es nicht genug geben.

  •

    Youtuber sind Klimazerstörer erster Güte. Aber sie zeigen halt lieber mit dem Finger auf andere. Wie billig.

  •

    "... bei der Europawahl am Sonntag weder CDU und CSU noch SPD oder AfD wegen einer angeblich klimafeindlichen Politik zu wählen." - Der Text stammt von afp. Aber ist niemand in der Redaktion auf die Idee gekommen, das Wort "angeblich" zu löschen? Es handelt sich um ein indirektes Zitat. Aber selbstverständlich reden die YouTuber nicht von einer "angeblich klimafeindlichen Politik", sondern von einer tatsächlich klimafeindlichen Politik. Und damit liegen sie keineswegs falsch.

    • TR
      @reblek:

      Zumindest die AfD ist von diesem Vorwurf frei zu sprechen. Wer nicht regiert, kann auch keine Politik machen. Die Grünen regieren übrigens in Baden-Württemberg, wie klimafreundlich ist denn die Politik da?

      • H
        @Tomasz Regel:

        Die AfD schreibt sogar direkt in ihre Wahlprogramme, dass der Klimawandel nicht menschengemacht und Klimaschutz unnötig sei. Das hier steht so wortwörtlich im Europa-Wahlprogramm der AfD: "Wir bezweifeln aus guten Gründen, dass der Mensch den



        jüngsten Klimawandel, insbesondere die gegenwärtige Erwärmung, maßgeblich



        beeinflusst hat oder gar steuern könnte. Klimaschutzpolitik ist daher ein Irrweg."

        Ein "angeblich" ist auch im Fall der AfD absolut unnötig. Eine klimafeindlichere Politik als diese Aussage zu finden, wird schwer werden. Und Sie glauben doch nicht wirklich, dass die AfD plötzlich eine 180°-Wendung vollführt, sobald sie an einer Regierung beteiligt ist und plötzlich das Klima schützen will.

      • 7G
        75064 (Profil gelöscht)
        @Tomasz Regel:

        Die AfD macht Oppositionspolitik und die ist ausgesprochen klimafeindlich. Schließlich leugnet diese Partei ja permanent, dass es überhaupt ein vom Menschen beeinflussbares Problem gibt. Recht haben sie mit Ihrem Einwand zu den Grünen in BaWü; meint man es also ernst mit grüner Politik, darf man DIESE Grünen dann eben auch nicht wählen

      •
        @Tomasz Regel:

        Die Linken regieren im klimaschädlichen Berlin mit.

  •

    Ich bin 68 Jahre alt und schon seit einiger Zeit der Ansicht, daß die ehemals großen Volkspartein sich nur noch gegenseitig beim Schrumpfen zu schauen. Der nächste Wahltermin ist wichtig, langfristige Themen und Ziele völlig uninteressant. Scheinpolitik mit Verlängerung von Fristen und Erhöhung von Grenzwerten wird mit inhaltslos klingenden Phrasen betrieben.



    Lobbyismus wird exessiv betrieben und dazu noch auf eine durchsichtige Art.

    Das Video von Rezo habe ich mit großer Freude angehört und kann fast alles unterstreichen was er sagt und fordert.



    Gut, daß es endlich wieder eine junge Generation gibt, die sich lautstark politisch interessiert.



    Vielleicht haben wir in wenigen Jahren eine völlig andere, neue Art der Demokratie.

    •
      @rugero:

      Ich als "Jungspund" kann da Öcalan als Lektüre empfehlen. Sehr anspruchsvoller Lesestoff, sehr interessante/neue Interpretation des Wortes Demokratie.

    • 7G
      76530 (Profil gelöscht)
      @rugero:

      Aus der gleichen Altersklasse wie Sie stammend (etwas jünger), schließe ich mich gerne Ihren Worten an.

      Dass Politiker früher weiter als in Legislaturperioden gedacht hätten, ist meines Erachtens ein populärer Irrtum, dem Vergessen geschuldet. Nach Willy Brandt mit seiner Ost- und Entspannungspolitik und der Umweltpolitik der frühen Grünen kann ich das nicht mehr erkennen. Nicht umsonst wurde Helmut Schmidt für seinen Satz "Wer Visionen hat, sollte zum Arzt gehen" gefeiert.

      Passender konnte - und kann - die Mehrheitsmeinung der Gesetzten nicht auf den Punkt gebracht werden. Der sich derzeit anbahnende Paradigmenwechsel unter der heutigen Schülergeneration bereitet mir große Freude. Unter Studenten vermisse ich diese Entwicklung. Die ist offenbar schon zu weit in der Zwickmühle der Sachzwänge drin.

      Meine eigene Hinterlassenschaft bereitet mir da auch wenig Freude.

  •

    Eines ist mal klar - Wählerstimmen sind für Parteien vor Wahlen immer ein gewichtiges Argument. Nach den Wahlen spielen sie dann aber kaum noch eine Rolle. Da zimmern sich diese Parteien ihre angeblichen Mehrheiten und Legitimationen schon schnell selbst zusammen. Die FDP gehört ja auf jeden Fall zum Kreis der Klimakiller und seit Lindners Ego nicht mehr in eine Telefonzelle passt, muss man sie leider auch wieder erwähnen, obwohl einem nicht wohl dabei ist.

  •

    Übrigens - taucht die FDP in der Reihe der kritisierten Parteien mit Absicht nicht auf, etwa weil sie als Spaßpartei gilt? ;)

    •
      @Uranus:

      Lustig nicht. Linkspartei und FDP lehnen beide die Ökosteuer ab.

    • U
      @Uranus:

      Doch, die taucht kurz auf, es wird Lindners Kommentar zu FridaysForFuture aufgegriffen, wo er meinte, die Kiddies sollten so Sachen wie Klima doch eher den Experten überlassen, und die Antwort war, genau das hätten wir ja gerne. Damit war das Thema FDP erledigt.

      Dass die FDP ansonsten nicht groß genannt wird, ergibt sich aus der Methodik des Videos, die auch kurz erklärt wird, nämlich dass man sich auf die Parteien konzentriert, die hauptsächlich für die gegenwärtige Situation verantwortlich sind.

      Dass die Grünen als zeitweise Regierungsverantwortliche mit jeder Menge Dreck am Stecken zu gut wegkommen, ist doof, aber hey, ist vielleicht ein bisschen viel verlangt, in einem Youtube-Video den Bullshit aller relevanten deutschen Parteien vollständig zu outen. Das dafür nötige Format wäre eher eine Serie.

      Ich kann mich jedenfalls an keine Veröffentlichung mit dieser Reichweite erinnern, in der der deutsche Politikbetrieb in dieser Breite und Tiefe angegriffen wurde.

      •
        @uvw:

        Stimmt! Ich vergaß Lindner. Die FDP war allerdings in der Regierungskoalition mit CDU/CSU von 2009 bis 2013. Wie dem auch sei, wenn CDU/CSU und SPD kritisiert werden, sollte es eigentlich naheliegend sein, dass die FDP erst recht keine Alternative darstellt.

    •
      @Uranus:

      Da hoffen einige Jungunternehmer vielleicht auf Steuererleichterung. Man gönnt sich ja sonst nichts.

      • H
        @APO Pluto:

        Dass die FDP im "Zerstörung der CDU"-Video durchaus erwähnt wird, hat UVW bereits gesagt.

        Rezo geht in dem Video außerdem auch auf Lobbyismus ein und verurteilt den hart.



        youtu.be/4Y1lZQsyuSQ?t=1209 (ca 20:09)



        Nach jemandem, der selbst auch ein wenig Geld/Vergünstigungen absahnen will, indem er irgendwen extra verschont, klingt das bei weitem nicht.

        Zudem gibt er auch zu, dass er nicht sagen kann, wen man ansonsten wählen soll. Dass er einzelne Parteien nicht ebenso ausführlich behandelt wie die CDU/CSU lässt also keine Schlussfolgerung darauf zu, dass die nicht erwähnten Parteien alle super und wählbar sind.



        youtu.be/4Y1lZQsyuSQ?t=3159 (ca 52:39)

  • R

    Freu mich so, dass das Video so viel Aufmerksamkeit kriegt. Fast 8 Millionen views und das Ende noch nicht in Sicht. "A real difference maker" Bravo Rezo!! Und das beste ist: die haben dem REIN GAR NICHTS entgegenzusetzen.

    • TF
      @Renate:

      Ja, rein gar nix; wie peinlich!



      Und ja, wie mich das auch freut!

  • 8G
    88181 (Profil gelöscht)

    Das ist also die neue Währung. Follower auf YouTube.

    Das ist so wie mit meiner Mitgliedschaft bei aufstehen.de (Kräht da noch ein Hahn?)

    Follwer wird man durch einen Klick. Das wird jetzt so verhandelt als wäre es eine Parteimitgliedschaft.

    Bin ich froh, wenn der Spuk vorbei ist.

    •
      @88181 (Profil gelöscht):

      Dito. Grusel a’la Wollt ihr den totalen Klimaschwenk fertig haben zum 1.1.2008? Jaaaaaaaaa!

      Und das alles dann mit Jutta Dittfurths Partei Ökolinx (Rezos Prämiumempfehlung). Ich dachte immer die will keine Ökodiktatur!?

    •
      @88181 (Profil gelöscht):

      Was wäre an einer Parteimitgliedschaft toll? Wieviele sind da tatsächlich aktiv und kritisieren dann noch die eigenen Partei-Funktionäre und dann noch jene, die Regierungposten inne haben? Wieviele machen gegen die Stimmung und sägen sie ab, wenn so eine Scheiße wie HartzIV beschlossen werden soll?

      • 8G
        88181 (Profil gelöscht)
        @Uranus:

        Natürlich ist an einer Parteimitgliedschaft gar nichts toll.

        Mal abesehen von der in der die ichgegründet habe. Die hat acht Mitglieder und jedes Treffen ist ein Parteitag.

        So hatten wir schon 42 Parteitage in vier Jahren. Alle verliefen harmonisch und ich wurde immer mit 100% als Vorsitzender bestätigt.

        •
          @88181 (Profil gelöscht):

          Okay. Ich dachte schon, Herr Vorsitzender ;)

    • TF
      @88181 (Profil gelöscht):

      Wenn man sich den relevanten Inhalten anschließt gibts halt ein Gruppengefühl. Bei fingerzeigenden Doppelbelegungen wirds halt schwierig mit der "Bewegung" in eine gleiche Richtung.



      Ja der Hahn kräht zurecht woanders.

      • 8G
        88181 (Profil gelöscht)
        @Tom Farmer:

        Und in welche Richtung geht die Bewegung?

        • TF
          @88181 (Profil gelöscht):

          Dass die Jungen bereit sind auf Fakten zu hören und danach zu handeln.



          Und daher bereit scheinen:



          Mehrmehrmehr durch weniger zu ersetzen, wie z.B.:



          Den Besitz eines eigenen Autos nicht mehr so geil zu finden wie die Alten. Und z.B. das Gemeinwohl global zu verstehen.

          (Was das grundsätzlich von den Aufstehen - Leuten unterscheidet führe ich jetzt nicht aus)

          •
            @Tom Farmer:

            Die von Rezo favorisierte Linkspartei ist gegen Ökosteuern www.linksfraktion....cht/oekosteuer.pdf

            Ich finds zwar geil, wenn die „Jungen“ Autos nicht geil finden. Ich finde es aber gar nicht geil, wenn diese beim Klimawandel Politik favorisieren, die alles noch sehr viel langsamer voran kommen läßt.

          • 6G
            61321 (Profil gelöscht)
            @Tom Farmer:

            .



            "Dass die Jungen bereit sind auf Fakten zu hören und danach zu handeln."



            Den Satz nagel ich mir an die Wand. In zehn Jahren werde ich versuchen Sie aufzuspüren, dass wir gegebenenfalls noch mal in Ruhe drüber reden können ;)

            • 7G
              76530 (Profil gelöscht)
              @61321 (Profil gelöscht):

              Sie denken da an die normative Kraft des Faktischen, fokussiert in dem Satz "Irgendwann wirst auch du den Ernst des Lebens verstehen" (als Cartoon in der legendären Pardon der 1970er Jahre)?

              Musste ich gerade dran denken, wo Hans Traxler seinen 90. feiert. Weiterhin frohes Schaffen, Altmeister!

            • TF
              @61321 (Profil gelöscht):

              Sie scheinen das momentan zu tun, das mit den Fakten.

              Mensch, seien Sie nicht so miesepetrig, heute was schlecht finden weil Sie es erst glauben wenn es (nicht) passiert ist?



              Auf jetzt! Wirdscho!

  • TF

    Endlich bewegt sich was bei den Jüngeren.



    Und hoffentlich so sehr, dass die Alten (in den Parteien und auch deren Wähler) mit ihren Respekts-Parolen und allen was ihnen so per Definition "zusteht" (sic!,SPD-Wähler) ggf. mal in Frage gestellt wird, warum eigentlich?



    --> 50 Jahre falsch und bequem gewählt (?) was kann ein junger Mensch denn dafür?



    Von den SUV-Fahrern die FDP wählen fange ich da noch gar nicht an....

    •
      @Tom Farmer:

      "Endlich bewegt sich was bei den Jüngeren."

      Nö denn ...

      "Auf die Einladung ging Rezo in dem am Freitag veröffentlichten Statement nicht ein"

      Der wird sich nie in eine Debatte begeben. Seine Streitdiskussionen laufen nur in eine Richtung.

      Wer wie er behauptet die politische Wahrheit mittels 10.000 Wissenschaftlerlöffeln gefressen zu haben kann sich im RL nur blamieren.

      • P
        @Rudolf Fissner:

        Die "Einladung" ist eine bodenlose Frechheit, ein Respektlosigkeit. Was möchte der Herr CDU-Assistent hinter vorschlossen Türen besprechen?



        Die CDU hat zwölf Jahre Wahlen gewonnen mit dem Versprechen, sich aufrichtig für eine Absenkung des CO2-Ausstosses ein zu setzen. Eine dreiste Lüge, wie wir heute wissen. Es wurde stattdessen Klientelpolitik gegen das Klima gemacht.



        Deshalb gibt es genau zwei Personen in der CDU, die dazu etwas relevantes sagen könnten: Frau Merkel könnte sich entschuldigen, und Frau Kramp-Karrenbauer könnte sich verpflichten, zeitnah einen glaubwürdigen Plan vor zu legen, wie man denn zumindest bis 2030 die Ziele erreichen wird.



        Und zwar vor laufenden Kameras und nicht im Hinterzimmer.

        •
          @Peter_:

          „Hinterzimmer“? Wo haben Sie sich diesen Fakt hervorgekramt?

      • TF
        @Rudolf Fissner:

        Haben Sie den Eindruck, dass reden mit dem CDU General etwas hilft?



        Die Parteien reden seit 30 Jahre zum Thema Klima irgendetwas und nix wird besser. Was soll ein 26-Jähriger mit hardcore Ignoranten die das nur PR mäßig für sich ausschlachten wollen denn reden? Hier geht es allein um Beruhigungspillen die CDU/CSU/SPD/FDP whoever verteilen will. Sehen Sie den Widerstand in den Kohleabbaugebieten und wie sich die Ministerpräsidenten dort verhalten? Was haben die in den letzten 20 Jahren getan für die dort Arbeitenden außer nix bzw. am Alten festzuhalten? Konservativ halt, durch die Bank. WEil Nixtun oft Wählerstimmen gibt.



        Vorausschaunedes Handeln kennen die nicht und daher gibts jetzt zu Recht Proteste und Gegenwind. UNd je länger "wir" warten, desto mehr Gegenwind.



        Übrigens: Bei anderen Themen haben die auch geglaubt alles auszusitzen, das Ergebnis ist eine gespaltene Gesellschaft und Halbnazis in den Parlamenten.

        •
          @Tom Farmer:

          Habe ich den Eindruck das Rezo öffentliche Diskussion will und dort leiblich präsent ist? Nö

          Habe ich den Eindruck, dass Sie ihm das zutrauen? Nö :-) ich traue es ihm auch nicht zu.

          Und Nazis? Schlechter und mieser Vergleich! Sowohl für Rezo als auch CDU. Die waren die letzten die Diskussionen schätzen.

          Und Ökosteuer? Ist ihnen bekannt dass die Linkspartei diese ablehnt? Wissen Sie, dass die Zeit den Klimawandel zu stoppen abläuft? Sehen Sie nicht den Widerstand von links einen zügigen Umbau der Kohlewirtschaft anzuleiern?

          Es wird mit der CDU nicht schnell gehen und es wird mit der Linkspartei nicht schneller gehen. Alle politischen Konzepte beinhalten aktuell, dass das Ziel nicht erreicht wird.

          Kurz: das ist doch eine bigotte verlogene Sch., die da abläuft mit Rezo und den Followern von der Linkspartei.

          • RM
            @Rudolf Fissner:

            Rezo legt einfach nur Fakten auf den Tisch, die mehr oder weniger allgemein anerkannt sind. Im Video wird Politik an ihren Ergebnissen gemessen. Das ging dem allgemeinen Wahlvolk bisher offensichtlich ab. Und ihnen vermutlich auch. Warum treiben sie sich auf den Seiten der taz herum, mit einer reaktionären Haltung, die jedem vernünftigen Menschen Angst machen sollte? Kritisieren massiv ein Video, das einfach und klar Fakten benennt? Ganz einfach, weil diese ihnen gegen den Strich gehen und ihre persönlichen Interessen darin nicht vertreten sind. Also bitte...verschonen Sie uns mit ihrem destruktiven Mist. Danke.

  • P

    Ich hab dem Rezo und Konsorten da eigentlich nur anzukreiden, dass sie die Nichtwahlempfehlung für die FDP vergessen haben!

    Sollte es wirklich so sein dass die Ireversibilität bei aktuellen CO² Emissionen in ein bissel über 7 Jahren erreicht sei stelle auch ich die Umverteilung hinten an, aber auf einen dicht gefolgten 2. Platz.

    • 9G
      90857 (Profil gelöscht)
      @Pleb:

      Ok,

      die Mövenpicker hätten ebenfalls erwähnt werden sollen, haben deren Deals, deren Lobbyisten allerdings ein anderes Niveau als das, was der Strache an den Tag gelegt hat.

  • 9G
    90857 (Profil gelöscht)

    Ist mir etwas zu wenig ...

    Die hier im Artikelkopf genannten "Wahlempfehlungen" lediglich im negativen Sinne benannt, also das, was man bitteschön nicht wählen sollte,

    ansonsten eher sehr allgemein bleibend erwähnt, was gut und richtig wäre,

    das ist mir deutlich zu wenig.

    • 7G
      76530 (Profil gelöscht)
      @90857 (Profil gelöscht):

      Das sehe ich anders.

      Fänden Sie es toll, wenn Wahlempfehlungen dergestalt abgegeben würden: Wählt XYZ?

      Eigenes Denken bringt weiter und ist nachhaltig. Betreutes Denken nicht so.Ich habe es mir in jungen Jahren ausdrücklich verbeten, beeinflussen zu lassen.

      Die frühen Zeiten meines Studiums in Marburg unter DKP/ MSB-Spartakus waren da schlimmer als jeder Horrorfilm.

      Nach Diktat über.....

    •
      @90857 (Profil gelöscht):

      net meckern ... anschauen! ;-)

      hallo!



      Die wollen ja möglichst viel Leute für Ihr Ding ansprechen - nicht nur Leute einer Partei.

      Und gegen die CDU (und spd, fdp) geht es hauptsächlich deswegen, weil die CDU halt die dominierende Partei in letzten 70 Jahren war. Überall fett drin, bis in die Aufsichtsräte der Konzerne.

      Diese stoische CDU, die sich leistet alles auszusitzen um nicht Politik machen zu müssen, kann man nur treffen, wenn man sie bei den Stimmen kappt.

      Die WEB-Kids machen also alles richtig. Widersprüche aufzeigen, Fehler markieren, Doppelmoral aufdecken, Feigheit und Lüge benennen. BRAVO.

      Keine Stimme den Transatlantikern

    • P
      @90857 (Profil gelöscht):

      Anhand deines Profilbildes würde ich mal schätzen dass du halt einfach noch sehr viel weniger die Zielgruppe bist also ich ;).



      Diese gelernte Denkstruktur dass nur konstruktive Kritik mithin ein konstruktives Misstrauenswahlverhalten legitim ist muss aus den Köpfen der Bevölkerung, gerade ihres alten Teils, heraus.



      Der einzige Zeitpunkt an dem es aus historischen Erfahrungen seinen Platz ist bei einem konstruktiven Misstrauensvotum gegen den Kanzler im Bundestag, aber halt erst nachdem Abgeordnete gewählt sind.

      Was man wählen sollte ergibt sich halt auch nach Ausschlussverfahren, weswegen es umso schlimmer ist dass die FDP vergessen wurde, aber gut, so uninformiert die für eine Alternative zu halten dürfte nach CL Profi-Tweet kaum noch jemand in der Zielgruppe sein.

      • 9G
        90857 (Profil gelöscht)
        @Pleb:

        Zitat: "Diese gelernte Denkstruktur dass nur konstruktive Kritik mithin ein konstruktives Misstrauenswahlverhalten legitim ist muss aus den Köpfen der Bevölkerung, gerade ihres alten Teils, heraus."

        Danke! Habe das ja bereits etwas weiter unten in meiner Antwort an KARL KRAUS etwas deutlicher gemacht; bei diesen Youtubern auf Zeitgeist und Interessenlage, auf nicht gerade wenig Populismus erkannt.

    • KK
      @90857 (Profil gelöscht):

      Das ist sehr schwierig, finde ich: Es ist in diesem Falle klar, warum sie zu dem Ergebnis kommen, dass man gewisse Leute nicht wählen sollte. Aber man kann nicht auf dieselbe Weise begründen, warum man nun eine oder mehrere konkrete andere Parteien wählen sollte. Zumal ja einige zwar in die Ökorichtung gehen, aber erstens zunächst (logischerweise) nur Versprechungen machen und zweitens noch ganz andere Felder beackern. Die genannten Parteien hatten ihre Chance und haben bewiesen, was sie daraus machen.

      •
        @Karl Kraus:

        "Die YouTuber wollen der Erklärung zufolge erreichen, dass die Parteien der Bundesregierung bei den Wahlen Stimmen verlieren. „Dann nur dann hätten sie einen Grund, ihr Verhalten zu verändern.“

        Es geht einfach nur um diese eine Partei CDU, welche diese Republik seit 70 jahren dominiert.



        Die gefühlte Arroganz soll getroffen werden. Nur wenn die Konservativen Stimmen verlieren, nur dann horchen sie auf.

      • 9G
        90857 (Profil gelöscht)
        @Karl Kraus:

        Schwierig? Oder auch nur populistisch?

        Sich im Negativen zu äußern, gar noch unter dem Label einer positiven Kritik, das ist relativ einfach. Abgewandelt:

        "Die Kritiker der Elche müssten irgendwann selber welche werden."

        Klar, sich konkret und hier in Sachen Wahlempfehlung "positiv" zu äußern, das macht natürlich angreibbar. Nur ist das Leben und auch die Politik kein Ponyhof; und nur begrenzt einer für Youtuber;

        die ja durchaus ganz unterschiedliche Meinungen unter ihren Followern repräsentieren (möchten, müssen).

        • KK
          @90857 (Profil gelöscht):

          Nein: Rezo zieht Bilanz. Diese ist verheerend. Wenn Sie sich der Kritik anschließen, müssen Sie schon selbst schauen, welche Alternative für Sie die beste ist. Warum soll das jemand anderes für Sie erledigen? Rezo informiert und kritisiert. Sein Fazit ist bekannt. Die weitere Arbeit, sich auch die anderen Parteien anzuschauen, müssen Sie schon selbst auf sich nehmen.



          Ihre Methode ist eine sehr schlichte Totschlagmethode, bei der man jede Kritik deshalb abwerten zu dürfen glaubt, weil sie nicht zugleich die Lösung von allem enthält. Das ist billig und - m. E. - wahnsinnig deutsch. Also noch mal: Haben Sie Mut, sich auf dem weiteren Weg denn doch Ihres eigenen Verstandes zu bedienen.

          • 9G
            90857 (Profil gelöscht)
            @Karl Kraus:

            Keine Ahnung, ob das eine, "meine" Methode ist. Getragen jedoch von schlichter Lebenserfahrung, beruflich wie privat.

            Und in der Regel sind dort die Kritiker der Elche in großer Überzahl, will kaum jemand selbst Elch sein.

            Denn -mal unterstellt- auch dem schlichtesten Youtuber ist klar, dass eine "positive", eine konkrete Positionierung, gar (irgendwann) notwendige Entscheidung jenseits des Ponyhofes immer Befürworter wie Gegner haben wird;

            man, zumindest in einem nicht totalitären Umfeld, sich immer um Mehrheiten wird bemühen müssen.

            Also mal schauen, was dahingehend das Wochenende bringt ...

            • KK
              @90857 (Profil gelöscht):

              Die gute alte Lebenserfahrung. Ich halte das eher für billige Arroganz. Ich sage Ihnen auch, dass Sie um Gottes Willen keine Rechtsextremen wählen sollen, aber mehr nicht.



              Ich empfehle Ihnen, Rezo auf dem Ponyhof anzurufen und um Hilfe bei Ihrer Wahl zu bitten.



              Immer diese Kinder.

              • 9G
                90857 (Profil gelöscht)
                @Karl Kraus:

                Kann ich ab, den Vorwurf der Arroganz; was dann gern auch gleich wieder als Arroganz zu werten sei,

                Btw. Wahlentscheidung. Bin privat oft in Italien und in meinem Umfeld dort werden überwiegend die fünf Sterne (M5S) gewählt. Würde ich auch tun, wenn es mir hier möglich wäre.

                Ansonsten, hier in meinem taz-Profil ist mein privater Blog verlinkt. Habe dort vor einigen Tagen auch etwas zu den sogenannten Europawahlen geschrieben.

                Vieles andere, eher private sowieso ...

  • 7G
    76530 (Profil gelöscht)

    Solche Nachrichten machen Hoffnung. Mir zumindest.

    Und junge Menschen auf diese Art und Weise zu erfahren, lassen es - mir jedenfalls - überflüssig erscheinen, über "die Jungen" pauschal und undifferenziert abzulästern. Persönlich untermauert wurde diese Erkenntnis durch meine gestrige Fahrt mit einem geschätzten jungen Menschen in meine langjährige Heimatstadt - und Stadt meines Herzens. Gewogene wissen, welche Stadt gemeint ist.

    Ich finde die beschriebene Initiative der youtuber toll und wünsche mir - aus gänzlich eigennützigen Gründen - eine starke Wirkung unter jungen Wählern, die wir in diesem Forum mit unserem Geschreibsel "der Alten" leider nicht erreichen.

    Der Niedergang der SPD ist schon länger im Gange. Das schaffen die ganz allein - dank Gabriel und anderen Erzengeln ... Möge sich die Union den Werten annähern, die sie sich aufrichtig verdient hat.

    Als Freund des magischen Denkens habe ich mir heute wohlweislich keinen Schampus gekauft. Wenn es am Sonntag etwas für mich zu feiern gibt, werde ich mich an meinen eigenen Gedanken und Gefühlen berauschen. Das ist besser als jedes mir bekannte "Stöffsche".

    Glückauf!

  •

    Das ist das erste Mal, dass ich halbwegs gut finde, was youtuber*innen mit ihrer Reichweite fabrizieren. Was die machen, ist gerade mehr, als mensch von so manch anderem Medium zu lesen/hören/sehen bekommt, vor allem die Breite der Gesellschaft. Weiter so! Und wenn nächstes Mal noch (mehr) Gesellschaftskritik mit einfließt und vielleicht das Infragestellen des ganzen "demokratischen" Konstrukts, wäre ich noch mehr zufrieden.

  • AM

    "CDU und CSU, aber auch SPD und AfD"

    FDP wird wohl - nicht ganz zu unrecht - ignoriert. Bleiben Grüne und Linke. Oh, oh, oh - so jung und noch so viel Optimismus.

meistkommentiert

1

Umweltfolgen des Kriegs in Gaza

Eine Toilettenspülung Wasser pro Tag und Person

2

Putins Atomdrohungen

Angst auf allen Seiten

3

BGH-Urteil gegen Querdenken-Richter

Richter hat sein Amt für Maskenverbot missbraucht

4

Streit in der SPD über Kanzlerkandidatur

Die Verunsicherung

5

+++ Nachrichten im Ukraine-Krieg +++

Biden genehmigt Lieferung von Antipersonenminen

6

Hype um Boris Pistorius

Fragwürdige Beliebtheit