piwik no script img

Vetternwirtschaft bei der AfDMein Sohn braucht einen Job …

Die AfD schimpft gerne über die „Selbstbedienungsmentalität der Altparteien“. Jetzt hat sie selbst einen Skandal an der Backe. Der Versuch eines Überblicks.

Im Bundestag ist es verboten, eigene Verwandte anzustellen Foto: Markus Scholz/dpa

Die Schlammschlacht in der AfD Sachsen-Anhalt um Vetternwirtschaft hat mittlerweile die gesamte Partei, die Basis und das politische Vorfeld erfasst. Verfeindete Parteifreunde öffnen ihre Giftschränke, und zum Vorschein kommen zahlreiche dubiose Beschäftigungsverhältnisse von Familienangehörigen. Der extrem rechte Vordenker Götz Kubitschek spricht von „Verhausschweinung“ und fordert, dass „aufgeräumt“ werden muss. Björn Höcke warnt, „wachsam“ zu sein, und Parteichef Tino Chrupalla sprach von einem „Geschmäckle“ – blöd nur, dass sich danach herausstellte, dass er selbst die Frau eines Parteifreundes beschäftigt.

Die AfD Sachsen-Anhalt würde angesichts der Landtagswahl im Herbst jetzt gerne wieder zur Tagesordnung übergehen. Das Problem dabei ist nur: Spitzenkandidat Ulrich Siegmund – Typ Shopping-TV-Moderator, aber in rechtsextrem – steckt mittendrin. Siegmunds Vater ist im Bundestagsbüro seines Parteifreundes Thomas Korrel angestellt und soll dort bis zu 7.725 Euro verdient haben.

Dabei war Siegmund selbst einst angetreten „gegen eingefahrenen Politikfilz, Mauscheleien und Steuerverschwender“. Gleich drei Geschwister des parlamentarischen Geschäftsführers in Sachsen-Anhalt, Tobias Rausch, arbeiten im Bundestagsbüro der Parteifreundin Claudia Weiss. Deren Tochter wiederum arbeitet für die AfD-Fraktion im Landtag Sachsen-Anhalt, gemeinsam mit Rauschs Partnerin, die dort 6.000 Euro kassieren soll. Kurzum: Es ist kompliziert.

Eine Kommission

Der Landesvorstand versucht nun mit einem der taz vorliegenden Mitgliederschreiben die Sache einzufangen, in dem er von „niederträchtigen“ Angriffen auf verdiente Familien spricht und Vetternwirtschaft zurückweist. Dennoch wolle man die Vorwürfe in einer Kommission aufarbeiten.

Foto: taz

An der AfD-Basis rumort es angesichts der Doppelstandards: Denn tatsächlich scheinen Bereicherungsnetzwerke wie in Sachsen-Anhalt kein Einzelfall in der Partei zu sein. Allein im Europaparlament wurden diese Woche drei ähnliche Fälle bekannt. Ebenfalls gibt es offenbar ein geschlossenes Einflussnetzwerk im Landesverband Niedersachsen, das sich Posten zuschustern und Intrigen spinnen soll.

Wer sich in der Partei umhört, erfährt, dass die Praxis auch in der Bundestagsfraktion häufig vorkommen soll. Interne Schätzungen reichen von „wenigen Einzelfällen“ bis zur Hälfte der rund der 151 AfD-Bundestagsabgeordneten.

wochentaz

Dieser Text stammt aus der wochentaz. Unserer Wochenzeitung von links! In der wochentaz geht es jede Woche um die Welt, wie sie ist – und wie sie sein könnte. Eine linke Wochenzeitung mit Stimme, Haltung und dem besonderen taz-Blick auf die Welt. Jeden Samstag neu am Kiosk und natürlich im Abo.

2013 gab es in der CSU eine Verwandtenaffäre. In der Folge des Skandals wurden sogenannte „Über-Kreuz-Anstellungen“ im bayerischen Landtag untersagt. Im Bundestag ist es verboten, eigene Verwandte anzustellen. „Über-Kreuz-Anstellungen“ aber sind im Bundesparlament noch nicht explizit verboten.

Gemeinsam für freie Presse

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Alle Artikel stellen wir frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade in diesen Zeiten müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass kritischer, unabhängiger Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema
Fotomontage eines wochentaz-Titels und dem Buchcover „Autoritäre Rebellion“ von Andreas Speit

10 Wochen taz + Sachbuch „Autoritäre Rebellion“

Zeiten wie diese brauchen Seiten wie diese: unabhängig, konzernfrei und mit klarer Kante gegen Faschismus, Rassismus und Rechtsruck. Teste jetzt die taz und erhalte das neue Buch „Autoritäre Rebellion“ von Rechtsextremismus-Experten Andreas Speit als Prämie.

  • Das neue Buch „Autoritäre Rebellion“ von Andreas Speit als Prämie
  • Die wochentaz jeden Samstag frei Haus + digital in der App
  • Die tägliche taz von Mo-Fr digital in der App
  • Zusammen für nur 28 Euro

10 Wochen taz + Buch „Autoritäre Rebellion“

Jetzt bestellen

13 Kommentare

 / 
  • Nicht, dass ich besonders überrascht wäre. Ob sich das abschreckend auf die potentiell AfD-Wählenden in Sachsen-Anhalt und anderswo auswirkt? Zu hoffen wäre es, allein mir fehlt der Glaube.

    Btw: Die Grafik erinnert mich an die wunderbare taz-Kolumne "Die wirrsten Grafiken der Welt" aus den Nullerjahren. Ob das nun an der Unübersichtlichkeit und Vielzahl der AfD-Verstrickungen liegt oder an ihrer grafischen Darstellung? Wer weiß das schon.

  • Warum sind im Bundestag Überkreuzanstellungwn noch nicht verboten? Wäre doch einfach.



    Die AfD passt sich wohl auch der Selbstbedienungsmentalität im Bundestag an, sie sind also auch nicht besser wie alle anderen, was sie ja so gerne behaupten.

  • Wir tuen uns mit dieser Debatte keinen Gefallen. Ja, das sind auffällige Beschäftigungsverhältnisse. Aber in der Regel wirft sich die (skandalorientierte) Presse auf alles, was damit zu tun hat. Und das ist sehr oft einfach legal.

    Damit gibt man der AfD wieder mal eine Steilvorlage ihres üblichen Täter-Opfer-Umkehr-Spielchens. Und worum es da geht, ist ja wirklich lächerlich gemessen an dem, weswegen man die AfD tatsächlich angehen müsste. Es ist Wasser auf die Mühlen der AfD.

    Inzwischen sollten die Medien eher mal recherchieren, warum wir immer noch kein Verbotsverfahren haben. Da stimmt doch was nicht. Juristisch bewanderte Leute sagen oft, das Verfahren würde mit einer nicht unerheblichen Wahrscheinlichkeit abgewiesen werden. Und da würde ich mir mal ein paar Artikel über dieses Verfahren wünschen. Ein Verbotsverfahren, dass eine gesichert rechtsextreme Partei nicht verbietet, ist offenbar ein falsches Verfahren. Offenbar haben Juristen hier Spitzfindigkeiten eingebaut, die dem Geist dieser Sache nicht gerecht werden.

    Anders gewendet: man sollte mal eine Herde Juristen daran setzen zu prüfen, ob das jetzt existierende Verfahren die NSDAP 1932/33 verboten hätte.

    Sapere aude!

  • man muss sich dabei einfach auch noch mal vor augen führen, was parteien eigentlich sind. im grunde nichts anderes als vereine, wie schützenvereine oder kaninchenzüchtervereine. gemeinsame interesse: politik. also alle themen unseres gesellschaftlichen zusammenlebens. wie sehr sich die leute auskennen oder es nur vorgeben, ist dabei egal, einer wird dann als häuptling gewählt, und der entscheidet dann für alle. so leicht geht demokratie.

  • Mich würde es mal interessieren, was das für Jobs sind und was die Job-Inhaber außer ihrem Verwandtschaftsgrad eigentlich für die Jobs qualifiziert. Über 7 Tausend Euro pro Monat sind ja nicht gerade wenig.

    • @Il_Leopardo:

      @ II Leopardo



      Na, die absolute Verschwiegenheit zeichnet die demokratiezerstörenden, gesicherten rechtsextremistischen Bagaluden aus.



      Es sind ja im übrigen wohl nicht nur Vettern betroffen auch Väter, Ehefrauen, Söhne, Töchter usw.



      www.campact.de/blo...ichert-sich-intern

    • @Il_Leopardo:

      Bei dieser Gehaltsklasse ist meistens keine Qualifikation mehr nötig. Da geht es immer um Beziehungen. So, wie z.B. Merz bei Blackrock wegen seines Adressbuchs eingestellt wurde uOder wenn ich mit die CEOs in meiner Firma ansehe, na ja.

  • Wieder einmal zeigt sich deutlich, dass die AfD keineswegs besser ist als die "Altparteien", gegen die sie sich so gerne positionieren. Möglicherweise sind sie sogar noch schlechter, was Vetternwirtschaft und Günstlingswirtschaft angeht.



    Genau die gleichen Dingen, die man auch sonst sieht: Postengeschacher, Verwandte und Freunde die sich gegenseitig Aufträge zuschanzen und mit guten Posten "belohnt" werden.

    • @T-Rom:

      Auch was die Günstlingswirtschaft angeht, orientiert sich die AfD an ihrem 1945 zwangsweise aufgelösten Vorbild.

  • Dass es den AfDlern ausschließlich um sich selbst geht, war doch von Anfang an zu erkennen. Angefangene bei ex CDUlern mit gekränktem Ego, über gut bezahlte Doppelmandate hin zur Versorgung von Verwandten und Bekannten wie es jetzt in den Fokus rückt. Um Menschen oder abstrakte Gebilde wie Deutschland geht es jedenfalls nicht.

  • Alle rechtsextremen Parteien fordern strikte Rechtsstaatlichkeit, marschieren für das saubere Deutschland und halten sich selber nicht an diese Regeln. Es ist schon interessant, dass es jetzt hier derart schrill in die Öffenltichkeit dringt, aber das dürfte sogar das generelle Muster dieser Partei sein. Schon bei der NSDAP gab es eine unglaubliche Selbstbedienungsmentalität, während die Partei das anderen Parteien unterstellte. Und die beiden Fraktionsvorsitzenden haben sich sehr hohe Gehälter gegeben, was die sozialen Unterschriede in der Partei stark erweitert.

  • Das Argument, dass man sich nur in der Familie trauen zeigt doch eigentlich, das die AgD kein gemeinsames Ziel und Überzeugung hat. Das sieht man ja am Programm das nur aus Destruktion und Zwietracht besteht.

  • Wasser predigen, Wein saufen.



    Gut gelernt.