Trump und die Ukraine: Schlecht getarnter Erpressungsversuch
Der US-Präsident droht der Ukraine mit dem Verlust von Sicherheitsgarantien, sollte das Land nicht zeitnah Präsidentschaftswahlen abhalten. Ein Irrsinn.
M an kann den ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj mit so manchen Attributen belegen: korrupt, machtversessen, autoritär. Oder wie es der Kreml nicht nur den Russ*innen in Dauerschleife in ihre Hirne hämmert: faschistoid. Doch eins ist er ganz sicher nicht: realitätsfremd und suizidal (im politischen Sinne). Seit fast vier Jahren manövriert Selenskyj sein Land durch einen brutalen Krieg, in dem Ukrainer*innen durch russische Raketen und Drohnen sterben und systematisch in den Kältetod gebombt werden. Just zu diesem Zeitpunkt zieht US-Präsident Donald Trump wieder seine Karten aus der Tasche, die Selenskyj – so Trumps Lesart – nun mal nicht habe.
Es geht um das Abhalten von Präsidentschaftswahlen und eines Referendums über ein Friedensabkommen. Hatte Trump bislang den kommenden Juni in die Tombola geworfen, ist jetzt schon von Mai die Rede. Dabei bedarf es eines länglichen Konsultations- und Abstimmungsprozesses im Parlament, um neue gesetzliche Grundlagen zu schaffen. Das ist beim besten Willen in der Kürze der Zeit nicht zu schaffen. Abgesehen davon, dass nur zehn Prozent der Ukrainer*innen Wahlen zum jetzigen Zeitpunkt unterstützen.
Noch absurder wird es, wenn Trump Kyjiw den Verlust von US-Sicherheitsgarantien androht, sollte die Ukraine nicht so handeln, wie er das fordert. Wovon redet der Mann? Konkrete belastbare Zusagen aus Washington für Frieden und Sicherheit gibt es bisher nicht – genauso wenig wie Anzeichen dafür, dass es bald zu einer Einigung über ein Friedensabkommen kommen könnte. Dass Moskau bereit ist, von seinen Maximalforderungen abzurücken, kann niemand ernsthaft glauben, der oder die bei Verstand ist.
Die taz ist eine unabhängige, linke und meinungsstarke Tageszeitung. In unseren Kommentaren, Essays und Debattentexten streiten wir seit der Gründung der taz im Jahr 1979. Oft können und wollen wir uns nicht auf eine Meinung einigen. Deshalb finden sich hier teils komplett gegenläufige Positionen – allesamt Teil des sehr breiten, linken Meinungsspektrums.
Was folgt daraus? Selenskyj ernst nehmen, der sich gegen Trumps Vorstoß verwahrt. Und Trumps Ansage als das zu benennen, was sie ist: ein schlecht getarnter Erpressungsversuch der Ukraine – wohlgemerkt des Angegriffenen in diesem Krieg. Welche Konsequenzen zieht Europa daraus? Vermutlich keine. Genau das ist ebenfalls ein Problem – wahrlich kein geringes.
Nur noch 430 – dann sind wir 50.000
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Alle Artikel stellen wir frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade in diesen Zeiten müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass kritischer, unabhängiger Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – wir brauchen nur noch 430 Freiwillige, dann haben wir es geschafft! Setzen Sie jetzt ein Zeichen für die taz und machen Sie mit. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert