[Re]: "ich sehe mich vor meinem geistigen Auge schon abgeführt und exekutiert"

Ja, Selbstviktimisierung ist schwer in Mode

zum Beitrag

Die Regierung wechselte also die Spur.

Genau das, ein Spurwechsel, scheint für so manche, die es sich in Denk- und Wahrnehmungsmustern fest und kuschelig eingerichtet haben, schier unvorstellbar zu sein.

"Die bisherige sicherheitspolitische Lage in Nordeuropa und im Ostseeraum wird sich mit den neuen Nato-Mitgliedern Finnland und Schweden erheblich verändern."

Sie hat sich durch die russische Aggression verändert

zum Beitrag

[Re]: Sehr richtig. Außer natürlich, dass nichts "rot" ist an Putins Russland

zum Beitrag

Bin gespannt, wann Putins neueste Propaganda-Erzählung, der Westen habe kurz vor einer Invasion gestanden, hier im Forum auftauchen wird . . da werden sich bestimmt einige finden, in deren Weltbild das einfach zu gut passt.

zum Beitrag

[Re]: Das ist ja putzig:

"Wenn wir mit der Maximalforderung "Russland ergib dich oder verrecke" da hineingehen ist klar, dass dann die Verhandlungen scheitern. Was soll der Quatsch?"

Sollten Sie da nicht eher "Russland" durch "Ukraine" ersetzen? Wo Sie doch grad jemandem vorgeworfen haben, realitätsfremd zu sein . .

So ist ja wohl die Situation. Und um Russlands Maximalforderungen (= Zerstörung/Unterjochung der Ukraine und weiterer Länder) zurückweisen zu können, muss die Ukraine militärisch erfolgreich dagegenhalten können. Also: nicht verlieren. Auch für uns

Ist das wirklich so schwierig?

zum Beitrag

Ja! Eigentlich kaum zu fassen, dass es so vieler Worte bedarf, um zu diesen so evident richtigen Schlüssen zu kommen. Dabei sind doch nur die drei Grundzutaten jeglicher kritischen Betrachtung nötig:

a) Realitäs-Wahrnehmung

b) historische Erfahrungen

c) Logik

Doch vielen ist das Streicheln alter Weltbilder wohl wichtiger, die waren so schön gemütlich.

zum Beitrag

[Re]: Sie treibt die Sorge um einen Atomkrieg um? Dann stoppen Sie Putin! Jetzt! Mit allen Mitteln, die dazu nötig sind!

Und Sie können so verdammt "froh" sein, dass es die Ukrainer sind, die ihre Leben dafür opfern.

zum Beitrag

Die Gefahr eines Weltkrieges steigt umgekehrt proportional zur militärischen Unterstützung der Ukraine - wer sich auch nur ein bisschen auseinander gesetzt hat mit dem Weltbild, der Ideologie, den Plänen und der Vorgehensweise des Putinisnus - zb einfach mal Putins Reden angehört (und sie ernstgenommen!) hat - weiß das.

"Erbärmlich" ist die angemessene Bewertung dieses Offenen Briefes.

zum Beitrag

"Die Lösung muss immer ein diplomatischer Weg sein, die Verständigung der Menschen, der Staaten."

Ich kann es bald nicht mehr hören. Eine so billige Form von Populismus. Natürlich "richtig". Wenn die Aggressor-Seite aber nun mal nicht verständigungsbereit ist, uns das tagtäglich vorführt und gnadenlos weitermacht? Dann sagt man halt noch einmal:

"Die Lösung muss immer ein diplomatischer Weg sein, die Verständigung der Menschen, der Staaten."

Auf der Abgedrehtheits-Skala kann es diese Form von weltfremdem Pazifismus mittlerweile locker mit Leerdenker-Niveau aufnehmen.

zum Beitrag

[Re]: Exakt. Und dieses Publikum enttäuscht die Putinisten in Moskau nicht.

zum Beitrag

[Re]: Mir müssenses nicht sagen, aber diversen Abgehängten und Hoffnungslosen in F und anderswo scheint das egal zu sein . .

zum Beitrag

[Re]: Aber eben die klare Positionierung FÜR ein - nicht markthörig reguliertes! - Europa scheint derzeit keine wirklich linke Partei hinzukriegen. Sozialdemokraten und Grüne sind da leider schon das äußerste der Gefühle. Und die versemmeln dann, wenn sie mal ein Zipfelchen der Macht ergattern, jeglichen sozialen Ausgleich . .

zum Beitrag

Dass Linkspopulismus inhaltlich eher rechts als links ist, sollte mittlerweile eigentlich klar sein. Aber Herr Unfried vernachlässigt die dramatische Wirkung wirtschaftsliberaler Politik auf die vielen Leute in wirtschaftlichen und sozialen Notlagen (und seien sie auch nur befürchtet), die ein berechtigtes - linkes! - Anliegen haben, aber keine allzu große politische Kompetenz. In Polen hat nach etlichen Jahren marktradikaler Politik die PIS diesen Leuten ein sozialpolitisches Angebot gemacht, ein ernstzunehmendes linkes Angebot gab es nicht.

Es scheint im Moment kaum irgendwo in Europa eine erfolgreiche linke Partei möglich zu sein, die eine klare sozialpolitische Agenda nicht mit Regressivität in anderen Bereichen, sondern mit Liberalität verbindet.

zum Beitrag

[Re]: Ganz genau. Leider sieht das Präsidialsystem Frankreichs aber keine Art "Koalitionsverhandlungen" vor. Trotzdem könnte solch ein Vorgehen - klarer Forderungskatalog mit der Aufforderung zu verbindlichen Zusagen - auf der kommunikativen Ebene stärker praktiziert werden.

zum Beitrag

Jede Art von Einschränkung der Autofahrerei ist unterm Strich vor allem eines: ein immenser Freiheitsgewinn!

zum Beitrag

[Re]: Da gibt es leider keinen Mechanismus für, das ist das Ärgerliche.

zum Beitrag

[Re]: Diese Losung klingt mir auch dauernd im Ohr angesichts der grandiosen intellektuellen Leistung diverser Kommentare, für die es westliche Waffen sind, die die Ukraine massakrieren

zum Beitrag

[Re]: Putin soll also alles kriegen, was er will. Sonst Atomkrieg! So in etwa?

Als friedens- und freiheitsliebender Mensch kann ich das nicht akzeptieren.

zum Beitrag

[Re]: "wir etwas abseitig Linken" - da haben Sie ja eine schöne Formulierung gefunden. Jetzt erklären Sie bitte noch, was daran links sein soll, einen faschistischen Aggressor mit Großreich-Ambitionen einfach durchmarschieren zu lassen. Mehr Diplomatie? Haben sie alle versucht, bis zur Selbstaufgabe. Sonst versuchen Sie es halt auch nochmal . .

zum Beitrag

[Re]: Ihr "evidenzbasiertes Fazit" sieht also so aus, dass es westliche Waffen und Selensky sind, die die Ukraine massakrieren? Wie heißt diese Religion?

zum Beitrag

Ich bin sehr froh, dass Die Grünen diesen Realitätsabgleich hinkriegen. Klar hätte ich mir das dringlichst auch schon bei der Bombardierung Aleppos oder den Gräueltaten des IS gewünscht, aber besser zu spät als nie. Ob sie den Irrtum eines naiven, bequemen Pazifismus nun in großer Buße kundtun oder nicht, ist mir ehrlich gesagt egal. Andere haben sogar angesichts der schockierenden Ereignisse den Gong immer noch nicht gehört.

zum Beitrag

"Werft eure Waffen weg! Waffenstillstand!"

Wie recht er hat. Eigentlich. Doch was bringt dieses Interview, wenn es ihn nicht darauf festnagelt, was zu tun ist, wenn der Aggressor eben genau das garantiert nicht tut?

zum Beitrag

[Re]: Wer einem IS, Wagner-Söldnern oder dem Putin-Regime ein unbeirrbares "Frieden schaffen ohne Waffen" entgegenschleudert, wird wohl zu Recht zum Ziel von Spott und Verachtung.

zum Beitrag

[Re]: "Politische Entscheidungsträger (und die sie unterstützende Öffentlichkeit)" ignorierten seit vielen Jahren v.a. die Warnungen vor der zunehmenden Aggressivität des russischen Regimes, seiner imperialistischen Agenda, seiner regelmäßig besonders grausamen Kriegsführung und immer offener faschistischen Ideologie. Gewarnt haben v.a. Grüne und Linke (nein, nicht "Die Linke"), auch einige Konservative. Aus der Friedensbewegung war da eher nichts zu vernehmen.

zum Beitrag

[Re]: Putins Hoffnung auf solche "Mahner" ist berechtigt, da es sie in erschreckender Zahl gibt und sie unbeirrbar ihr "Verständnis" - oder sprechen wir es doch einfach aus: ihre Sympathie - zeigen. Ich hoffe, das war klar.

Siehe Linkspartei, siehe Friedenbewegung, siehe Junge Welt etc etc ... von den eindeutig Rechten ganz zu schweigen.

zum Beitrag

Habe kein Problem damit, dass sie für ihre Widerstandsgeste von der WELT mit einem Job "belohnt" wird. Würde sie allein daran messen, wie konsequent ihr Erwachen bzw wie kritisch ihr Journalismus jetzt ist. Die zwei Beispiele lassen da allerdings nicht das Beste hoffen. Frage mich eher, wie das im derzeitigen Russland überhaupt gelingen soll, ohne einer toxischen Substanz zu nahe zu kommen.

zum Beitrag

Aber wie soll so ein Fiat Uno (Mertins über Scholz) das bloß hinkriegen? Der kann ja noch nicht mal den Motor laut aufheulen lassen!

zum Beitrag

Der "Fiat Uno" Scholz (Silke Mertins) ist eben nur zu einer Miniaturausgabe von Wende fähig.

"Die Prämissen oder Prinzipien, auf denen sie beruht, bleiben offen, ohne Ambition, diese Leere zu füllen. Die Entscheidung allein soll reichen. Es ist ein trauriges Schauspiel von demokratischer Verkümmerung, letztlich ganz im Geiste der technokratischen Vollzugszwänge."

sic!

zum Beitrag

[Re]: Klingt etwas küchenpsychologisch, aber sehr schlüssig.

"Allerdings schwindet das Mitleid mit jeder weiteren Gräueltat."

Wohl nicht bei einem gestandenen Ostermarschierer - wenn die Gräueltat keine amerikanische ist, scheint sie nicht sehr zu beeindrucken.

zum Beitrag

[Re]: "Wer hat jetzt Interesse an einem Krieg auf europäischem Boden?"

Putin und sein faschistisches Netzwerk.

Was schlagen Sie vor, wie darauf zu reagieren sei?

zum Beitrag

"Vielleicht hofft der russische Präsident, dass im Westen die üblichen Mahner weiter davor warnen, Russland zu „provozieren“ – ..."

Tja, zu Recht, wie uns schon schon im taz-Forum immer mal wieder vorgeführt wird. Und in den nächsten Tagen dann auf Ostermärschen.

zum Beitrag

Sehr zutreffende Einschätzung. Die ersten drei Absätze können wohl so in die Geschichtsbücher eingehen.

zum Beitrag

"Die Diskriminierung von Russen ist eine lächerlice Klamotte"

Wladimir Kaminer:

www.welt.de/politi...he-Autokorsos.html

zum Beitrag

[Re]: "für mich ist der Hass auf Russland leider tief verwurzelt in unserer Gesellschaft"

Das ist einfach totaler Nonsense, irgendwann sollten Sie mal beginnen, Ihr ideologischen Korsett ein klein wenig mit der Realität abzugleichen.

Ich habe auf unzähligen Datscha-Parties mit unzähligen Russen ausgelassen getanzt - häufig zur Band Leningrad, das würde heute kaum jemand von denen wieder tun. In der Firma einer Freundin arbeiten 12 russische Kolleginnen - alle innigst geliebt, außer den zweien, die ausschließlich russisches StaatsTV schauen, Corona geleugnet und Impfen verteufelt haben und jetzt für Putins Vernichtungskrieg werben.

zum Beitrag

Selten was Dümmeres in der taz gelesen. Die USA sind auch böse! Redet ja niemand drüber! Weiß ja keine mehr! Ist das ernst gemeint?

zum Beitrag

Das sitzt!

Ob das irgendwelche Klingbeils oder Kamprechts lesen?

zum Beitrag

[Re]: Es ist Krieg. Das hat die taz dankenswerterweise mitbekommen.

zum Beitrag

"Außerdem sehen wir die Notwendigkeit eines solidarischen Internationalismus."

Find ich super. Wann wenn nicht jetzt!

zum Beitrag

Toll, das ist ja wie früher, bei den diversen kriegerischen Auseinandersetzungen mit US- oder Nato-Beteiligung! Ich erinnere mich genau: da wurde bei unseren Protesten auch immer genau drauf geachtet, dass JEDE Aggression und JEDER Imperialismus verurteilt wird. Gegen die russische, iranische oder chinesische Bedrohung wurde immer mitdemonstriert. Eine einseitige Verurteilung von zb "US-Imperialismus" wurde immer entschieden zurückgewiesen!

zum Beitrag

"Obwohl politisch links orientiert, war sie doch gleichzeitig Antisemitin und Rassistin. Sie mochte keine Hunde, keine Blumen und keine Kinder. Frauen hielt sie Männern gegenüber für minderwertig – begehrte sie aber sexuell. Männer probierte sie ebenfalls aus, hätte im Prinzip gern einen geheiratet und war sogar einmal verlobt."

taz.de/100-Geburts...ighsmith/!5741800/

Tatsächlich das einzige, was ich in der taz zu ihren antisemitischen Einstellungen finden konnte. Dabei wär doch gerade interessant, wie sich Antisemitismus in das Denken einer so großartigen Schriftstellerin einfügt.

Vielleicht hier ein Erklärungsansatz - nonkonformistisch, aber konform sein wollend:

"Im Alter von 27 notierte Highsmith: „Bei allen platonischen Gesetzen, ich bin ein Mann und liebe Frauen.“ Doch sah sie sich tatsächlich als transgender oder transsexuell? Womöglich war dieses Bekenntnis auch nur Ausdruck eines Dazugehörenwollens zu einer Gesellschaft, die klare, heterosexuelle Geschlechterrollen verlangte."

taz.de/20-Todestag...ighsmith/!5021598/

zum Beitrag

[Re]: Tatsächlich gewinnt so manche Agrarwüste durch Windrad-Ornamentik erheblich hinzu.

Isso!

zum Beitrag

[Re]: Dass viel geredet wurde und wird, haben Sie schon mitbekommen? Auch, was geredet wurde und was folgte?

Mein Vorschlag: fahren Sie in eine ost- oder südukrainische Gegend, die unter Kontrolle des russischen Militärs steht, bewegen die ukrainischen Streitkräfte dazu, die Waffen niederzulegen und genießen Sie den Frieden unter russischer Besatzung!

Bevor Sie jetzt aber Hals über Kopf aufbrechen, checken Sie nochmal kurz die Nachrichtenlage...

zum Beitrag

[Re]: Das mit den Waffenlieferungen stimmt so nicht (s.u.), aber das Tabu, die himmelschreienden "Versäumnisse" der Merkeljahre anzuprangern, regt mich genauso auf wie Sie. Dazu gehören eine ganze Reihe v.a. CDU- und SPD-Politiker - eigentlich würde ich sie gern vor Gericht sehen (kenn mich aber juristisch nicht aus), da sie - nichtwissenwollend - das Land in diese entsetzliche Abhängigkeit von einem verbrecherischen Regime gebracht haben. Fast nur grüne Politiker haben genau davor all die Jahre gewarnt

Und gegenüber Frau Bärbock hat Frau Mertins einen Beißreflex, das muss man bei ihren Kommentaren immer mitdenken.

zum Beitrag

[Re]: "Das gilt natürlich umgekehrt auch für die Russen."

Vielleicht sollten Sie mehr Zeit darauf verwenden, in russischen Medien ihre Meinung kundzutun? Dass die russische Seite zb ... sagen wir mal ... dem ukrainischen Überlebenswunsch mehr Gehör schenken sollte?

Damit wäre wohl der schwierigere Part Ihrer Verhandlungs-Idee zumindest schon mal angegangen!

zum Beitrag

[Re]: Putin wartet noch eine stabile Ostwind-Wetterlage ab . .

Und während ich das schreibe, weiß ich schon selber nicht mehr, ob ich das als makabren Scherz meine

zum Beitrag

[Re]: Einfach immer wieder skurril, dieses Weltbild. Putins Terrorbande führt barbarisch Krieg, und alle, die darüber diskutieren, wie man sich dagegen wehren kann, sind Bellizisten und Kriegstreiber.

zum Beitrag

[Re]: "Es hat keinen Sinn, eine Politik der Annäherung zu praktizieren, wenn dies von der "anderen Seite" als Schwäche gewertet wird."

Gut auf den Punkt gebracht.

zum Beitrag

Ja, auch richtig, die Argumentation, allerdings haben weder Feddersen, noch Leggewie noch Biden einen Regierungssturz als konkrete politische Handlung gefordert, schon gar nicht in Form eines Wegbombens wie im Falle Saddams oder Gaddafis, sondern als wünschenswerte bzw zwingende Voraussetzung, irgendwie aus dieser Scheiße rauszukommen. Das Wie ist offen geblieben, alle angedachten Optionen sind unrealistisch, und dennoch können wir auf ein immer mitgedachtes "weg mit dem Scheißsystem!" (eben nicht nur die Person Putin) unmöglich verzichten.

zum Beitrag

[Re]: Das klingt edel und gut.

Bitte auch der ukrainischen Lehrerin und dem ukrainischen Musiker erzählen, die vor ein paar Wochen - entgegen ihrer gesamten bisherigen Lebenseinstellung - sich Militärklamotten angezogen und im Schnelldurchlauf an der Waffe haben ausbilden lassen.

zum Beitrag

[Re]: Ich ahnte es schon, gegen Glaubenssysteme ist schwer anzukommen. An anderer Stelle ist es jetzt schon Obama, der Syrien bombardiert hat.

Wie gesagt, etwas diffenzieren zwischen Gründen, Anlässen, Art und Weise, wie Krieg geführt wird, wär nicht schlecht. Manchmal ist es bereits hilfreich, die aktuellen Nachrichten zu verfolgen.

Wenn man die natürlich pauschal zb für ukrainische (oder amerikanische) Propaganda halten sollte, kann ich auch nicht mehr weiterhelfen.

zum Beitrag

[Re]: Dann haben Sie es nicht verstanden.

zum Beitrag

[Re]: "Wir kriegen nicht mal ein temporäres Tempolimit auf deutschen Autobahnen hin, aber klar globale Regimewechsel und postfossile Weltwirtschaft, das schaffen wir."

Den Satz rahme ich mir auch ein!

zum Beitrag

[Re]: Großartige Ergänzung zu Leggewies an sich völlig richtigem Gedankengang! Schon der Personenkreis, der zusammen mit Putin in den Knast (oder meinetwegen auch in die Röhre) wandern müsste, um den Putinisnus zu beseitigen, wäre wohl riesig . .

zum Beitrag

[Re]: Ja, die putinsche Kriegsführung in Syrien und Tschetschenien. Weder in Afghanistan, Irak oder Jugoslawien haben Sie so etwas gesehen. Bei aller Schrecklichkeit von Krieg grundsätzlich - ein wenig Differenzierung darf schon sein.

zum Beitrag

[Re]: Sie empfehlen im Ernst den heise-Artikel? Mal zuende gelesen?

Das ist Verschwörungsideologie pur. Die USA haben die russische Bedrohung planvoll aufgebaut, um die Europäer wieder zu folgsamen Vasallen zu machen . .

Na denn Prost!

oder:

Ken Jensen, sag doch auch mal was dazu!

zum Beitrag

Ja, quasi zwingend schlüssig, des Jan Feddersens Argumentation. Langsam ermùdend, was im Forum mal wieder an - hinlänglich bekannten (etwas Originelles hab ich da nicht gefunden) - Dogmen und Glaubenssätzen aufgeboten wird, um der Realität zu etfliehen.

Es ist das faschistische Regime in Moskau, das hier einen Regime Change anstrebt und einen brachialen Zerstörungskrieg nach allen Regeln der Unmenschlichkeit führt, wie es eine westliche Macht seit Vietnam nicht getan hat.

Ist das so schwer zu verstehen?

zum Beitrag

[Re]: "Putin befindet sich auf der Zielgeraden nach Den Haag oder ins Abflußrohr wie Gaddhafi vor ein paar Jahren."

Schöner Satz, den rahme ich mir ein. Fürchte allerdings, er ist etwas zu optimistisch . .

zum Beitrag

[Re]: Würden Sie es wohl schaffen - einfach mal so als Selbstversuch im Stillen - Putin als Bellizisten zu benennen?

zum Beitrag

Ich denke, für antizionistische Aktivisten und BDS-Fans ist das einfach sehr hart, dass ihr Lieblingskonflikt jetzt mal für ein paar Monate nicht auf Platz 1 der globalen Aufmerksamkeit steht.

zum Beitrag

[Re]: Wahre Worte.

zum Beitrag

Eine Partei, die sich ihr geopolitisches Weltbild von einem Donald Rumsfeld stiften ließ, hat wohl nichts anderes als einen solch schmählichen Untergang verdient. Dessen "Achse der Bösen" war immer ihr Kompaß: Da ja USA Weltbösewicht, können das dann nur die Guten sein! Assad, Gaddhafi, Saddam... lauter gute Jungs. Und Putin - als vermeintlicher Antipode der USA - sowieso. Fieseste Repressionsapparate, Folterkeller, Massaker, Kriege - Propaganda, westliche Kriegstreiberei!

Aufstände, Opposition, Massenproteste - amerikanische Agenten, regime change!

Schade um das sozialpolitische Programm der "Linken", das zwar auch nicht grad progressiv und inspirierend war, aber zumindest den Fnger in die Wunde gelegt hat.

zum Beitrag

[Re]: Ja, das sozialpolitische Programm . . und der ganze Rest, das entweder als krude, verbohrt, ewiggestrig oder einfach nur als irre zu bezeichnende Weltbild ist Ihnen egal?

Eine solche Truppe diskreditiert ja damit leider auch die wenigen richtigen Forderungen, die sie stellt, ganz zu schweigen von dem Begriff "links" . .

zum Beitrag

Boykottiert Israel!

(vorsichtshalber: Achtung, Ironie)

zum Beitrag

Ich weine der "Linkspartei" mittlerweile keine Träne mehr nach. An ihr war fast nichts mehr links. Ein neuer Versuch tut not. Einer mit einer weltoffenen, denkfreudigen, faktenbasierten, diktatorenfeindlichen, gesellschaftskritischen Grundhaltung.

zum Beitrag

[Re]: Kriegen Sie es ernsthaft nicht hin, den imperialistischem Angriffskrieg eines terroristischen Regimes auf ein souveränes und weitgehend demokratisches Nachbarland vorbehaltlos zu verurteilen?

zum Beitrag

"besteht kein Zweifel daran, dass die Nato konventionell Russland, das jetzt schon große Probleme in der Ukraine hat, klar überlegen ist. Das würde selbst noch gelten, wenn man nur die militärischen Fähigkeiten der europäischen Nato-Mitglieder in Betracht zieht. Es besteht keine ernsthafte Gefahr, dass Putins Truppen über Polen nach Deutschland marschieren könnten."

Ist das so? Ohne die USA, Europa gegenüber Russland konvertionell "klar überlegen"? Das würde mich sehr beruhigen. Die meisten Einschätzungen kamen in den letzten Wochen aber zu einem anderen Ergebnis. Und sie kamen nicht direkt aus dem Hause Rheinmetall.

Es ist völlig richtig, Art und Weise der Aufrüstung sehr kritisch zu begleiten und v.a. die Rüstungsindustrie viel stärker zu kontrollieren (eigentlich ja: Verstaatlichung!), aber zu einer deutlichen Stärkung der militärischen Verteidigungsfähigkeit Europas fällt mir ernsthaft keine Alternative ein. Ich unterschreibe nicht.

zum Beitrag

"bekam die Truppe auch in den „mageren“ Jahren immer noch viele Milliarden Euro, die für eine zufriedenstellende Grundausstattung beispielsweise an warmen Unterhosen mehr als ausgereicht hätten."

Also wenn das keine Ironie ist, konterkariert es die Aussage des Textes doch ziemlich . .

zum Beitrag

[Re]: Nein, 'der Westen", also die USA hat nicht gezielt Schulen und Krankenhäuser bombardiert, Streubomben abgeworfen und gezielt Zivilbevölkerung massakriert. Setzen Sie das bitte nicht gleich. Auch die Bombardierung Rakkas und Mossuls war natürlich grausam, keine Frage. Kurden und USA haben als einzige Kriegsparteien immerhin hauptsächlich den IS im Visier gehabt - und ihn schließlich besiegt

Die USA und Europa waren aber nicht bereit, "wegen Syrien" eine direkte Konfrontation mit Putin zu riskieren, das war der - schmähliche! - Grund für die Zurückhaltung.

zum Beitrag

[Re]: "Der Autor verkennt, dass Militärs gerne auch mal Krieg führen. Auf allen Seiten."

Fehleinschätzung! Westliche Militärs hätten jetzt reichlich Anlass dazu. Sie lehnen es aber ab. Und DJ beschreibt, was problematisch daran ist

zum Beitrag

[Re]: Mensch, das war doch Spott!!

Ich bin ganz bei Ihnen!

Mist, ich muss Ironie kenntlicher machen. Wie steht ich jetzt bloß da . .

zum Beitrag

Ich fühle mich jetzt zu einer "ernsthaften Auseinandersetzung mit dem Thema kulturelle Aneignung" bewegt und hör endlich mal wieder mein ganzes Plattenregal durch (wegen der schlimmen Dinge, die tatsächlich grad auf der Welt passieren, war mir da länger nicht mehr nach) - Punkrock, Elektro, Rap, Rock . . alles Ergebnis angeeigneter Kultur, wie geil ist das denn!

zum Beitrag

[Re]: Bitte mehr Achtsamkeit gegenüber Mikroaggressionen!

zum Beitrag

[Re]: Meingott, wie billig. Frau Neubauer muss keine Heilige sein, um vernünftige Kritik zu äußern. Wenn Ihnen daran was nicht passt, versuchen Sie es doch mal inhaltlich!

zum Beitrag

Ich find den Artikel gut.

Endlich wird die Natur mal infrage gestellt, die alte Arschnase!

zum Beitrag

[Re]: Danke für die Mühe, die Sie sich geben! Ob's hilft . . ?

zum Beitrag

[Re]: "Palästina die Linken Kämpfer in den PLO Lagern ausgebildet hat"

Rechtsextreme verschiedenster Herkunft nicht zu vergessen!

zum Beitrag

[Re]: Leider wohl nicht . .

"Laut der scheidenden Vorsitzenden Wenke Brüdgam hätte es noch nie so viele Austritte an einem Tag gegeben, wie an dem Tag, an dem die Linke eine klare Position gegen den Krieg in der Ukraine bezogen hat."

www.ndr.de/nachric...inkspartei182.html

zum Beitrag

[Re]: Die Co-Vorsitzende in MV hat es andersrum eingeschätzt . .

zum Beitrag

[Re]: Stimmt, Sie haben Recht. Deswegen muss Putin die Ukraine vernichten! Gerechte Strafe.

Oder wie funktioniert Ihr Gedankengang?

zum Beitrag

[Re]: OK, super Vorschlag! Übernehmen Sie die russische Seite? Ihr Ziel haben Sie formuliert: sofortigen Waffenstillstand und Friedensverhandlungen! Sie haben meine Unterstützung . .

zum Beitrag

[Re]: Aber sehr wahrscheinlich bald, wenn Putin nicht ein eindeutiges Stoppschild gezeigt wird.

zum Beitrag

[Re]: Danke für den link. Hoffentlich liests jemand von denen, die in Geschichte nicht aufgepasst haben.

zum Beitrag

[Re]: Ja, da kommen Sie nicht mehr mit . . plötzlich soll Denken die Richtung wechseln können! Sie haben schon mitbekommen, was um den 24.2. herum passiert ist? Mal in Putins Rede reingehört?

zum Beitrag

[Re]: Danke.

Ernie, nehmen Sie sich ein Beispiel!

zum Beitrag

[Re]: Danke, Sie machen mich ein kleines Stück weniger hoffnungslos!

zum Beitrag

[Re]: Lesen Sie bitte nochmal den Abschnitt mit Chruschtschow. Und verwechseln Sie nicht Sowjetunion, Russland und Putin. Verhandeln ist immer gut - wenn man weiß, mit wem man verhandelt und worum es geht.

zum Beitrag

Oder - um mal grobe Urheberrechtsverletzung zu begehen - wie es ein Mitforist neulich so unübertrefflich auf den Punkt brachte:

Manche "würden wohl, in das helle Licht der Explosion russischer Atomraketen blickend, noch ausrufen: Die Nato ist schuld!"

zum Beitrag

Vielen Dank für diese großartige Klarstellung.

Fürchte allerdings, diejenigen mit dem größten Klärungsbedarf wird auch das wieder nicht erreichen. Einmal ein politisches Weltbild erarbeitet (im letzten Jahrtausend), dieses der Einfachheit halber zum Glauben zementiert, und fertig ist die immergültige Welterklärungsformel: der Westen will den Krieg! USA, NATO, Israel, wer denn sonst.

So toben sie sich selbst im taz-Forum aus, erklären, rechtfertigen, relativieren Putins faschistisches Regime. Suchen ausgiebig Fehler beim Vergewaltigungsopfer. Und halten das für links.

Vor drei Wochen dachte ich noch, dieser Realitätsschock würde helfen. So wie zb wenigstens teilweise bei Gregor Gysi. Die Illusion habe ich schnell verloren. Aus "DIE LINKE" in MV (vermute, in anderen Landesverbänden wird es ähnlich aussehen) sind in den 2 Tagen, nachdem sich die Parteispitze zu einer windelweichen Verurteilung von Putins Angriffskrieg durchringen konnte (gefolgt von diversen Abers), so viele Mitglieder ausgetreten wie in der ganzen Parteigeschichte noch nicht.

Noch Fragen?

zum Beitrag

"Putin hat nur eine Chance, Präsident zu bleiben, wenn er seinem Volk dann wieder Annehmlichkeiten bieten kann – also Waren aus dem Westen. Die nötigen Devisen sammelt er jetzt."

Das allein allerdings wäre bereits ein ziemlich starkes Argument für einen Energieboykott.

zum Beitrag

Ja, sehr zutreffend.

Dieser Mangel an Mut und Fantasie schmerzt.

Ich vermisse neben dem offiziellen Kiew-Besuch von Olaf Scholz (der zb auch 2 Wochen dauern könnte) die klare, täglich kommunizierte Ansage europäscher Amtsträger an Putin, alle angerichtete Schäden in der Ukraine aus den eingefrorenen Geldern des russischen Staates und den konfiszierten Gütern der russischen Oligarchen zu finanzieren. Das wird jeden Tag teurer für Putins OK-Clan.

Und bitte weitere Vorschläge unterhalb eines direkten militärischen Eingreifens! Der Fantasie sind keine Grenzen gesetzt, sie wird doch auch in DE mehr hervorbringen können als das Leerkaufen von Supermarktregalen . . ?

zum Beitrag

Sicherlich wäre es auch besser gewesen, die Sowjetunion hatte sich Ende 1941, angesichts der immensen Verluste und der unaufhaltsam erscheinenden Nazi-Armeen, ergeben. Der Welt wäre viel Leid erspart geblieben und die Geschichte friedlicher verlaufen . .

Dieser Gedanke ist so fies, dass ich ihn kaum niederschreiben kann, aber es scheint mir nötig, einige Foristen mit ihm zu konfrontieren, die einfach nicht checken wollen, was mit der Ukraine grad passiert.

Und nein, das ist keine Gleichsetzung der beiden Angriffskriege, da liegen, was die Vernichtungsabsicht angeht, einige Dimensionen dazwischen, aber die ukrainische Bevölkerung zeigt gerade überdeutlich, dass sie ums Verrecken nicht unter Putins Diktat leben will.

zum Beitrag

[Re]: Söldner? So wie Putins Wagner-Berufsmõrder? Nein, es sind Freiwillige, internationale Brigaden, man mag zu ihnen stehen wie man will, ihre Motivationen und Weltbilder dürften sehr unterschiedlich sein, aber sie tun es nicht für Sold

zum Beitrag

[Re]: Da fehlen einem die Worte. Vielleicht sollten Sie mal einen Dialog mit der Realität versuchen . .

Wozu genau nochmal haben Dialog und Handel mit Putinrussland bisher geführt?

zum Beitrag

[Re]: Soso, "Russenhasser" . . Ihre Diskussionsbeiträge sind regelmäßig das Sahnehäubchen auf dem Putingagakitsch!

zum Beitrag

Ja, sehr richtig, absolute Zustimmung.

Ich vermisse zb - neben einem offiziellen Kiew-Besuch von Olaf Scholz - die klare, täglich kommunizierte Ansage europäscher Amtsträger an Putin, alle angerichtete Schäden in der Ukraine aus den eingefrorenen Geldern des russischen Staates und den konfiszierten Gütern der russischen Oligarchen zu finanzieren. Das wird jeden Tag teurer für Putins OK-Clan.

Rechtlich mag das nicht ganz einfach sein, aber da wird sich ein Weg finden lassen. Die Ansage zählt!

zum Beitrag

[Re]: "unverschämten Maximalforderungen" -

als souveräner Staat existieren zu dürfen, würden Sie so nennen? Krass.

Und das "Moralische und Emotionale" in Selenskis Apellen zu bemängeln, verbietet sich ja wohl angesichts der Tatsache, täglich von einem größenwahnsinnigen Faschisten bombardiert zu werden.

zum Beitrag

[Re]: Für Gläubige wie Sie wurde zb dieser Artikel geschrieben:

taz.de/Linke-und-d...bb_message_4285649

oder dieser hier:

jungle.world/artik...drei-viele-maidans

Was würden Sie bloß machen, wenn's die USA nicht gäbe?

zum Beitrag

[Re]: Um zu treffen, müssten sie erstmal abgeschossen werden. Damit haben die westlichen Atommächte - im Gegensatz zu Putin Geheimdienstlerclan - nie gedroht, es nicht beabsichtigt und auch keinerlei Vorhaben in diese Richtung. Warum auch.

Na gut: vielleicht weil im Kalten Krieg hängen gebliebene, zu Denkfaulheit tendierende Gemüter sich auf ihre alten Tage nichts anderes mehr vorstellen können.

guckssu hier:

taz.de/Linke-und-d...inekrieg/!5834130/

zum Beitrag

[Re]: Sie empfehlen RussiaToday-Lektüre und werfen westlicher Berichterstattung Einseitigkeit vor, das würd ich eher Gaga-Toleranz nennen.

zum Beitrag

[Re]: Und noch etwas:

Sie liken hier tatsächlich einen Beitrag, in dem Folgendes über den Euromaidan steht:

"Dies alles wurde in den sogenannten liberalen Medien als ein großer Sieg des ukrainischen Volkes bejubelt: Ein demokratischer Aufstand gegen eine Unterdrückung. Als jedoch im Januar 2021 in den USA auf dem Capitol Hill etwas Ähnliches geschah, wurde von denselben liberalen Medien ein Umsturzversuch beklagt, und die Unterstützer vom noch amtierenden Präsidenten Trump wurden als gefährliche Faschisten denunziert. Kann hier wirklich niemand mehr die Doppelmoral erkennen?"

Danke für die Aufklärung, welch Geistes Kind dieser ganze Putin-Kitsch ist.

zum Beitrag

[Re]: Was für eine schöne Zusammenstellung!

Sie kombinieren hier den irrlichternden Thomas Fischer - der seriös klingende Strohhalm, an den sich die "Die USA sind immer und an allem schuld"-Fraktion seit vorgestern klammert - direkt mit einem Beitrag aus Putins Hass- & Propagandasender.

Das passt dann wohl!

zum Beitrag

[Re]: Putins zentrale Forderung ist - nun nehmen Sie ihn doch bitte einfach mal ernst - ein großrussischen Reich. Das stehe ihm historisch zu. Und nun formulieren Sie bitte Ihr "belastbares Angebot"!

zum Beitrag

Komisch. . wie kommt es, dass ich überhaupt nicht überrascht war? Spätestens seit Aleppo schien mir ziemlich klar, was auf uns zukommt. Über die Art und Weise des Angriffs, da war ich überrascht: dass Putin sich nicht einmal eine billige Rechtfertigung inszeniert, sondern einfach Großreich-Ansprüche stellt und losschlagt.

"eine erschreckende Art von Eliteversagen, das wir gerade beobachten. Viele Leute haben ihren Job nicht gemacht."

Ja, vor allem der Wandeldurchhandel-Glaubens Satz, der uns diese unfassbare Rohstoffabhängigkeit von Russland beschert hat. Doch auch hier keine Überraschung: da wurde verzweifelt vor gewarnt. Von Linken, die noch realitätsempfänglich sind und von vielen Grünen. Und von Norbert Röttgen.

zum Beitrag

Danke, jeder Satz ein Volltreffer!

Empfehle zur Ergänzung:

jungle.world/artik...drei-viele-maidans

Wie nötig solche Artikel sind, wird allein schon in diesem Forum reichlich zur Schau gestellt.

Fürchte allerdings, nach Sichtung der Exponate, zu denkfaul gesellt sich unbelehrbar.

zum Beitrag

[Re]: Ein weiterer Versuch gezielter Verdrehung. Niemand hier behauptet, dass die Ukraine kein Nazi-Problem habe. Auch fast alle westeuropäischen Staaten haben das. Auch behauptet niemand, dass die Ukraine eine edle, gute und gerechte Gesellschaft sei.

Sie ist aber nichts von alldem, was ihr Lawrow, Putin, Ernie und Junge Welt vorwerfen.

zum Beitrag

[Re]: Im ZDF-Kommentar:

"Was Moskau allerdings übersieht, ist die rasante Modernisierung der heutigen, demokratischen Ukraine. Bei allen Mängeln im eigenen Geschichtsbild oder beim Thema Korruption hat die Ukraine nationalistische Kräfte zurückgedrängt."

Wie auch oben im Text beschrieben - und wohl allgemein bekannt. In Putin Russland ist das Gegenteil der Fall

Das gefällt ERNIE anscheinend weniger. Passt nicht in seine skurrile Putin-Rechtfertigerei, die er hier seit Tagen sehr wortreich und gezielt desinformativ betreibt.

Was treibt ihn an? Aufklärung kann es nicht sein.

zum Beitrag

[Re]: Gerhard Schröder

Angela Merkel

Gregor Gysi

zum Beitrag

Wer ist Deutschland? Ich hab Putin nicht falsch eingeschätzt. Spätestens seit dem völlig entfesselten, grauenhaften Bombardement Aleppos war klar, was auf uns zukommt. Derweil faselten Leute, die sich für links halten, noch von "westlicher Aggression" in Syrien . .

zum Beitrag

[Re]: Frau Wagenknecht, jetzt sagen Sie doch mal was!

zum Beitrag

[Re]: Sie bescheren mir einen kurzen Anflug guter Laune. Haben Sie noch irgendwas in der Hand, was das rechtfertigen würde?

zum Beitrag

[Re]: "Überraschungsangriffen durch die NATO"

Schön, wie Sie hier den feuchten Traum der DKP-, Antiimp- und anderer reaktionärer Milieus auf den Punkt bringen!

zum Beitrag

[Re]: Wie lange wollen Sie sich noch an dem Märchen festhalten, es hätte diesbezüglich irgendwelche belastbare Versprechen gegeben?

zum Beitrag

[Re]: Die korrupte Ukraine mit ihren Nazi-Organisationen ist im Gegensatz zum korrupten Russland mit seinen Nazi-Organisationen eine weitgehend funktionierende Demokratie. Und hat im ùbrigen unabhängig von allen Missständen ein Recht auf Souveränitat.

zum Beitrag

[Re]: Wenn Sie sich für Geschichte interessieren, können Sie aus den letzten 20 Jahren v.a. herauslesen, wie ein von Putin zunehmend egoman gesteuertes Russland diese Staaten geradezu in die NATO treibt.

zum Beitrag

Das Hauptproblem wurde nicht benannt: der Mann hat keine Ahnung von Wirtschaft! Er hat in den Einführungskursen BWL gut mitgeschrieben, das wars.

zum Beitrag

[Re]: “im Gegensatz zu der VVN-BdA wird die JF nicht vom Verfassungsschutz als Extrem eingestuft.“ - im Kern ist eigentlich genau das das Problem.

zum Beitrag

[Re]: Es wurden keine “Meinungen“ gelöscht, sondern fake news mit möglicherweise gefährlichen Folgen. Sie bedienen hier das Narrativ einer Coronadiktatur.

zum Beitrag

[Re]: Vielen Dank für diese groüartige Polemik!

zum Beitrag

[Re]: “Wünschenswert wäre es jetzt, wenn man sich mit den Thesen des Wissenschaftlers auseinandersetzt“

“ . . nicht um Anregungen für weitere Recherchen zu erhalten.“

Tja, was nun? Wollen Sie jetzt damit beginnen, sich mit den “Thesen“ des Bhakdi auseinanderzusetzen? Alle anderen haben es schon getan, ausgiebig auch die taz. Seit eineinhalb Jahren.

Oder wollen Sie gar nicht? Hätte einen klaren Vorteil: sie können das Geschwurbel einfach “glauben“.

zum Beitrag

“Die Polizei ließ rund 300 Querdenker einfach durch die Stadt marschieren. Statt den Aufzug zu stoppen, ging sie gegen 27 linke Ge­gen­de­mons­tran­t*in­nen vor. Warum hat sich die Polizei so verhalten?

Die Polizei Chemnitz wollte eine Konfrontation zwischen den beiden Gruppen verhindern.“

Na, und da haut man doch am besten erstmal auf die Linken drauf!

zum Beitrag

[Re]: Ach ja, und lesen Sie doch bitte mal weiter unten im Forum - da haben sich viele nochmal die Mühe gemacht . .

zum Beitrag

[Re]: Mittlerweile soll sogar erwiesen sein, dass jeder Geimpfte sterben wird! Doch diese wichtige Information wird unterdrückt!!

zum Beitrag

[Re]: Sie möchten den fake news gerne Glauben schenken? Lesen Sie bitte die vorangegangenen taz-Artikel zum Thema, dort werden Sie aufgeklärt.

Es ist nicht die Absicht solcher Desinformationsstrategien, zu sachlicher Auseinandersetzung anzuregen, und wir können nicht den ganzen Tag damit verplempern, gegen blödsinnige und hetzerische Behauptungen wieder und wieder gegenan zu informieren.

zum Beitrag

Sehr guter Artikel, der als wichtigen Hintergrund der Impfablehnung diese Linie spezifisch deutscher Denk- (und Fühl-) Traditionen nachzeichnet. Viele Foristen scheinen damit aber ziemlich überfordert, lesen nur: Schiller = NS = Impfgegener und poltern ausgiebig herum.

Dabei hat es unten jemand treffend formuliert:

“Die Impfgegnerschaft grassiert in verschiedenen Milieus. Und eines davon ist eben jenes, im deutschsprachigen Kulturraum eben stärker als anderswo vorherrschende, auf das die hier beschriebenen Bezüge durchaus zutreffen. Daneben gibt es natürlich weitere gesellschaftliche Milieus, in denen Impfskepsis und -gegnerschaft wieder andere Wurzeln haben.“

zum Beitrag

[Re]: Die Herkunft vieler Impfgegner & -skeptiker aus “grün-alternativen“ Milieus wurde in der taz schon gründlich thematisiert, zb hier:

taz.de/Analyse-der...proteste/!5822361/

Ebenso, dass es ein Irrtum ist, diese Mileus als links anzusehen.

zum Beitrag

[Re]: Notwendige Korrektur! Danke dafür.

zum Beitrag

“Und so berühren sich am Ende denn doch Rechte und Linke“

. . vorausgestzt, man möchte die Alternativ- und anthroposophischen Milieus als links verstehen. Tu ich seit den 1980ern nicht mehr . .

zum Beitrag

[Re]: Schauen Sie sich den Medikamentencocktail an, der Covid-Erkrankten auf der Intensivstation verabreicht wird. Da haben Sie einen echten Eingriff in Ihre körperliche Integrietät.

Einfach nur noch albern, dieses Dramatisieren des kleinen Pieksers. Ein Blitzer am Straßenrand ist ein schlimmerer Eingriff in meine köInt!

zum Beitrag

“Das sind die Szenen, die eine konsequente Umsetzung von Coronamaßnahmen fast zwangsläufig erzeugt.“

Nein, das sind Szenen, die ein falsch aufgestellter Sicherheitsapparat, durchsetzt von Gewaltliebhabern und Rechten, erzeugt. Die würden auch die Durchsetzung anderer Regeln, die dem Autor vielleicht mehr behagen, so nutzen.

Und Hile!: “auch Geimpfte können ansteckend sein“, “Spaltung der Ges...“ - wie lange müssen wir uns diesen Blödsinn noch anhören? Grad hats Frau Weidel auch wieder versucht: “es liegen doch genauso viel Geimpfte im Krankenhaus!“

Als Linker bin ich nicht gegen Regeln, schon gar nicht, wenn es um Solidarität und Gemeinwohl geht. Für ihre Durchsetzung sind jede Einzelne ubd eben der Staat zuständig. Über das Wie klnnen wir gerne streiten.

zum Beitrag

[Re]: Aber dafür lesen wir doch die taz - und hoffentlich viele andere Medien. "Wahr" oder "nicht wahr" - das herauszufinden ist doch Sinn kritischen Lesens. "uns aufgetischt" - entschuldigung, aber ich bestimme, was ich mir auftischen lasse! Und mit "Selbstkritik der Rationalist*innen" beschäftige ich mich auf diese Weise quasi täglich.

zum Beitrag

[Re]: “Dann würde die USA mehr für den Umweltschutz ausgeben, wie der gesammte Haushalt Deutschlanda in den letzten 4 Jahren.“

Ja, das sollte langsam mal in der deutschen Öffentlichkeit ankommen: gegen Bidens Klimaschutzprogramme nehmen sich die von den Grünen geforderten 50 Mrd jährlich recht bescheiden aus.

zum Beitrag

[Re]: sehr treffend ausgedrückt.

zum Beitrag

[Re]: Ach stimmt, von den Nazis des III. Wegs ist natürlich noch keine Gewalt ausgegangen . .

zum Beitrag

[Re]: Es hindert Sie niemand daran, mit Verstrahlten zu diskutieren. Probieren Sie es! Jede Ihrer kritischen Nachfragen, jedes Gegenargument wird Ihr glaubendes Gegenüber darin bestätigen, dass Sie ein vom deep state manipuliertes Schlafschaf sind.

zum Beitrag

[Re]: “renommierten Sachbuchautoren“ . . das meinen Sie nicht ernst? Solche wie die “Wissnschaftler“, mit denen die AfD den Klimawandel abstreitet?

Entschuldigung, aber da wäre ein 1minütiges Interview mit Daniel Düsentrieb wohl gewinnbringender.

zum Beitrag

[Re]: PCI, ich bin dabei!

zum Beitrag

[Re]: Das Schwenken einer Israel-Fahne ist keine Sympathiebekundung für eine aktuelle Regierungstruppe, sondern möchte idR das Existenzrecht dieses Staates betonen.

zum Beitrag

[Re]: Der Staat und Genossenschaften. Wohnungen nach Umlageverfahren und zum Selbstkostenpreis. Die Vorstellung, dass profitorientierte Unternehmen das Grundrecht auf sozialverträgliches Wohnen bedienen können, ist ein irrwitziges Dogma.

zum Beitrag

"Nein, es geht beim Streit um BDS in Wirklichkeit überhaupt nicht um BDS, es geht darum, ob man eine andere Verfasstheit Israels fordern darf"

Doch, es geht beim Streit um BDS zb darum:

"... das Land von „fremder Besatzung befreit“ werden soll, wie es BDS fordert.",

wie der Autor selber etwas weiter oben schreibt. Und wie es auf T-Shirts mit einer Nahost-Karte ohne Israel auch gerne zur Schau getragen wird.

Eine Verfasstheit Israels, in der Juden nicht mehr vorkommen, scheint mir schon ein ziemlich antisemitisches Programm zu sein.

zum Beitrag

Wieso heißen Menschen, die den Imperialismus, Terrorismus und die Kriege zb Russlands und des Irans, die das entsetzliche Gemetzel in Syrien (teils wohlwollend) tolerieren, eigentlich "Friedenspolitiker"?

Ach, hier ist schon die Antwort: Krieg ist nur, wenn amerikanische Waffen im Einsatz sind. Oder natürlich israelische, nicht zu vergessen.

zum Beitrag

[Re]: Moderat ist immer nur relativ. Men schaue sich den "moderaten" Flügel der AfD an.

zum Beitrag

Ganz große Gaga-Poesie!

zum Beitrag

[Re]: Und wikipedia weiter:

"Um die „Bilderberger“ ranken sich verschiedene Verschwörungstheorien. " . .

Komisch, dass der LOWANDORDER hier mit GoldmanSachs und Bilderbergern kommt . . so kennen wir ihn doch gar nicht.

Draghi hat als EZBpräs immerhin den deutschen Austeritätsimperialismus erfolgreich unterlaufen

zum Beitrag

"Biden wird die Hilfszahlungen an die PalästinenserInnen, allen voran an die Flüchtlingsorganisation UNRWA, wieder aufnehmen"

Besser nicht:

jungle.world/artik...bstoff-der-traeume

(wird erst in einigen Tagen freigeschaltet - zum Thema UNRWA aber quasi zwingend)

zum Beitrag

[Re]: Danke, dass Sie sich so viel Mühe gegeben haben. Hoffentlich bewirkt es was . .

Bin da aber eher pessimistisch. Das Prinzip "Fragen stellen (wird man ja wohl noch . . ) und sich dann nicht für fundierte Antworten interessieren" erfreut sich ja leider großer Beliebtheit.

zum Beitrag

„Genieße deine Spaßfahrt im SUV"

Da lohnt zum Vergleich der Blick in ein anderes Land mit einem ähnlichen, aber aufgrund Historie in einem anderen Konsumsegment angesiedelten Problem, ein Land mit liberalen Waffengesetzen:

"Genieße die Massaker mit deinen Schnellfeuerwaffen und tue an anderer Stelle Gutes!"

So sollte der Irrsinn allein dieses Gedankens deutlich werden.

zum Beitrag

[Re]: marktradikal ist der passende Begriff

zum Beitrag

[Re]: Würde es um irgendeine konkrete und aktuelle Regierungspolitik gehen, müssten die ach so um Menschenrechte besorgten BDSler hundert andere Staaten mit ihrem Aktivismus bevorzugen. Aber nur Israel genießt diesen besonderen Fokus. Da gibt es nicht allzu viele Erklärungsmöglichkeiten für.

zum Beitrag

[Re]: Und ansonsten posten Sie Horrorbilder von schrecklichen Nebenwirkungen einer Pocken- oder Masernimpfung?

Hauptsache, die große Keule gegen jeglicges Interesse an der Sachlage auspacken . .

zum Beitrag

[Re]: Schon mal was von der Dialektik der Aufklärung gehört? Und schon mal mit den Folgen verschiedener Versuche von Appeasement auseinandergesetzt?

zum Beitrag

[Re]: Huch?

Ist jetzt schon jemand ein rassistischer Troll, der auf das grausame und verbrecherische Wirken des Kriegsfürsten Mohammed hinweist?

Und ja, selbstverständlich war KdG nach heutigen, durch die Aufklärung losgetretenen Massstäben ein Terrorist.

zum Beitrag

[Re]: Vorsicht, das könnten etliche hier im Forum ernstnehmen!

zum Beitrag

[Re]: Bravo, gut getroffen!

Die gedankliche Verrenkung scheint keine Grenzen zu kennen, wenn es darum geht, Barbarei bloß nicht Barbarei zu nennen, wenn sie von "den anderen" (natürlich: den Kolonisierten!) propagiert wird.

zum Beitrag

[Re]: Danke, diesen link hatte ich auch grad gesucht!

Aber für die hier vorgestellte Spielart "Antirassismus" werden Menschen muslimischer Herkunft als Anhänger fundamentalistischer Einstellungen festgeschrieben, die ob der Zartheit der Stimme des Propheten in Verzückung geraten.

Die vielen irakischen, syrischen etc Menschen, die vor genau dieser Scheiße geflohen sind (und von denen ich einige kenne) werden sich dafür bedanken.

Bzw sich doch lieber für das böse eurozentristische Postulat der universellen Gültigkeit der Menschenrechte entscheiden.

zum Beitrag

[Re]: Wenn in westlichen Gesellschaften die in der westlichen Geistesgeschichte etablierte Trennung von Fakt und Wert von Bedeutung ist, können fundamentalistische Muslime das doof finden (andere Musline genießen das!), müssen aber lernen damit umzugehen. So wird ein Schuh draus.

zum Beitrag

Na, die ist mutig:

"Und ich halte mich nach Möglichkeit immer in der Nähe der Polizei auf und bin froh, dass solche Ereignisse von der Presse begleitet werden."

Ich hoffe für sie, dass sie die Nähe von Polizisten findet, bei denen nicht Daumen hoch für Covidioten und Völkische gilt.

zum Beitrag

[Re]: "Antisemitismus. Der auf links scheint mir auf dem Rückmarsch, er hängt doch stark mit einem kleinen Teil der 68er zusammen, ist von Befreiungsbewegungsfolklore geprägt ist und stärker noch von einer ödipalen Abarbeitung an der Vätergeneration, die den Krieg verloren hat."

Schön wärs. BDS mobilisiert auch viele junge Akademik*er, inspiriert u.a. von Judith Butler und ursprünglich anti-essentialistischen cultural studies, die sich in Gestalt zb von Intersektionalität in ihr Gegenteil verkehrt haben und Hamas und Hisbollah als linke Befreiungsbewegungen ansehen.

zum Beitrag

Und all die latent antisemitismusanfälligen Linken wird solch lobenswerter Aufklärungsversuch nicht erreichen - denn sie haben es sich so zurechtgelegt: es handelt sich um eine AntisemitismusKEULE, um die Linke zu spalten und zu schwächen! Anschaulich ausgetragen zb in der Debatte um Corbyn. Und wer schwingt diese Keule, wer steckt dahinter? Für viele steht auch das fest: "die Israellobby".

So wird, wie um es endgültig beweisen zu müssen, nochmal eines der ältesten und hartnäckigsten antisemitischen Stereotype bemüht.

zum Beitrag

[Re]: Jetzt wirds aber konfus. Schauen Sie mal, auf wen sich mein Kommentar bezieht und überlesen Sie das "wenn" bitte nicht. Es ist ein Gedankenspiel, das in dieselbe Richtung weist wie Ihr CL-Beispiel.

zum Beitrag

[Re]: Konsequent weiterleiten an diejenigen im Bekanntenkreis, die bezüglich Antirassismus, Religionskritik und Toleranz gegenüber Intoleranz einigen hartnäckigen Missverständnissen aufsitzen!

zum Beitrag

Super Kommentar! Dem ist nichts hinzuzufügen.

zum Beitrag

[Re]: Sie haben offensichtlich weder Orwell verstanden noch ne Ahnung davon, was totalitärer Staat bedeutet. Wenn 96% der Leute oder der Medien die Ansicht vertreten, die letzten Sommer seien zu trocken gewesen, haben wir es weder mit Gleichschaltung noch mit Hofberichterstattung zu tun, sondern mit einem Mindestmaß an geistiger Wachheit.

zum Beitrag

[Re]: Ja, das ist doch das bekannte Dilemma, mit dem wir uns heute rumschlagen müssen. Ob Corbyn, Sanders, Ocasio-Cortez, DIE LINKE... progressive Sozialpolitik, die wenigstens den Versuch unternehmen will, die kapitalistische Brutalität spürbar einzuhegen gibt’s anscheinend nur in Verbindung mit weltanschaulichen und globalpolitischen Positionen, die einer linken Politisierung in den 70er/80ern (20. Jh.) entspringen, die meist auch damals schon falsch waren, aber immerhin Existenzberechtigung hatten (Blockkonfrontation) und seitdem nicht mehr hinterfragt wurden. Denkfaul finde ich dafür eine noch sehr nette Bezeichnung. Großer Dank dieser „Linken“ muss eigentlich Goerge DoubleU gelten, der ihnen mit seine „Achse der Bösen“ nochmal definiert hat, wer für sie die Guten sein müssen...

zum Beitrag

Endlich! Der Held der denkfaulen, volkstreuen Altlinken fliegt raus. Vielleicht die Chance für zukünftig etwas mehr emanzipatorisches Gedankengut.

zum Beitrag

[Re]: Wenn Sie als Beleg ein "Ja, ich bin Antisemit" von Corbyn verstehen, werden Sie wie bei allen Antisemiten vergeblich warten . .

Ansonsten, zb, im Artikel:

"Jeremy Corbyn ein antisemitisches Graffiti gutgeheißen hatte, auf dem karikierte Juden mit Hakennasen Monopoly auf dem Rücken von Arbeitern spielten."

zum Beitrag

[Re]: Anschließe mich.

zum Beitrag

"Große Teile der Linken überlassen die dringend notwendige Kritik des Islam den Fremdenhassern von rechts, anstatt eine an einer allgemeinen Emanzipation und an einer über sich selbst aufgeklärten Aufklärung orientierte Kritik an der islamischen Menschenzurichtung zu formulieren."

Hiermit bringt der Autor die Tragik des gegenwärtigen Zustandes der Linken auf den Punkt.

zum Beitrag

[Re]: Hahahaa! Großartig.

zum Beitrag

[Re]: "tief in ihrer Ehre verletzt"

An einer solchen Kategorie wollen Sie sich orientieren? Damit verabschieden Sie sich von jeglicher Form kritischer Aufklärung, von emanzipatorischem Fortschritt ganz zu schweigen.

Kritik von Religion und Aberglauben, auch Satire und Verhöhnung, gehören seit drei Jahrhunderten zum unverzichtbaren Grundbesteck gesellschaftlichen Fortschritts.

zum Beitrag

"Eine Bekannte habe mal die 110 angerufen, um eine Party auf einem Spielplatz anzuzeigen, erzählt Klinger. Ob sie die Leute anschwärzen wolle, habe der Beamte am Telefon gefragt."

Die is ja doof. Sie hätte sagen müssen, Antifa-Party aufm Spielplatz! Dann kann die Polizei auch ihre Arbeit machen.

zum Beitrag

[Re]: Das wäre in der Tat gruselig.

zum Beitrag

[Re]: Richtg erkannt.

Veeschrieben!

zum Beitrag

Das sind keine Linken, von denen sich die Autorin da zu recht verabschiedet, auch nicht Dumm-Linke.

Der Ruf nach „Freiheit für das Volk“ gegen eine imaginierte autoritäre Herrschaft (unter Putin-Rufen und mit Reichsfahnen in der Hand), die Behauptung geheimer Strippenzieher im Hintergrund, die einen fiesen Plan verfolgen (Geld scheffeln und „das Volk“ wahlweise kontrollieren oder ausrotten), die Imaginierung von 99%, die gegen „die Kaste“ „da oben“ aufbegehren… das alles ist nicht links, auch nicht dumm-links, sondern dumm und rechts.

Die Nazis sind damit „im Volk“ gut angekommen. „Freiheit!“ schrie es aus jeder Rede, „gegen das Diktat“ von… s.o.

zum Beitrag

Aber die Mühlheimer Polizei hat doch alle Hände voll mit gefährlichen Linksextremisten zu tun!

jungle.world/artik...nd-geht-auch-legal

zum Beitrag

„Die Bekämpfung des Rechtsextremismus gehört zur DNA der Polizei“

Was für eine lächerliche Behauptung!

Tiefsitzende Feindbilder der Polizei sind Linke und Fremd(wirkend)e.

zum Beitrag

[Re]: Gut, dass Sie das letzte links in " " gesetzt haben

zum Beitrag

[Re]: Im religiösen Feld ist der Weg von "Du sollst nicht töten!" zu "Du sollst Ungläubige töten" manches Mal nicht weit.

zum Beitrag

[Re]: Na hoffentlich konnte er seine Urteile immer gut verständlich machen . .

zum Beitrag

[Re]: Ist das eigentlich ein law and order mit Schreibfehler?

(ich ja selber Schreibfehler, bleibt jetzt aber so, ich steh zu meinen Fehlern . .)

zum Beitrag

[Re]: Erstaunlich schnell das passende Zitat aus 1400 Seiten rausgefischt - bzw: gut sortierter Zettelkasten!

zum Beitrag

[Re]: Nein, nicht schade, tragisch ist das.

Denn ohne eine Beteiligung der Linkspartei wird es kaum zu halbwegs nennenswerten Verbesserungen in Sozial- und Wirtschaftspolitik kommen.

zum Beitrag

[Re]: Ganz gute Analyse.

Und wg der erwähnten meist haarsträubenden globalpolitischen Positionierung (der Merheit der Partei) wird es auch nicht zu RRG (oder GRR) kommen können, da hat der Scholzomat ausnahmsweise mal recht.

Sehr schade

zum Beitrag

„Es gibt aber auch einige, die sagen: Mensch da habt ihr 'nen Nerv getroffen.“

Ja, das ust das Problem der "Links"partei. Immer nah dran an den billigstmöglichen und dehmlichsten Welterklärungsversuchen.

zum Beitrag

[Re]: "Wäre die Frau allein wegen ihrer Religionsangehörigkeit der Zugang zum Schuldienst verweigert worden, dann hätte sie mich auf ihrer Seite."

Ganz genau, mich auch!

Das Kopftuch ist kein beliebiges Stück Textil, sondern das Zeichen, dass der weibliche Körper - als Quell der Sünde - verhüllt gehört, es ist Symbol nicht einer Religion ("der Islam" kann auf 1000 Arten gelebt und ausgelegt werden), sondern einer brachial patriarchalen Ideologie.

zum Beitrag

[Re]: Es geht eher um den Unterschied zwischen Religion und Ideologie: das "Kleidungsstück" ist eines, das verhüllen soll, und zwar den weiblichen Körper als Quell der Sünde, es ist nicht Symbol der islamischen Religion, sondern des Politischen Islam, einer quasi faschistischen Ideologie. Es ist der Erfolg der Fundamentalisten, dass die Verhüllung der Frau heute wieder als Selbstverständlichkeit im Islam erscheint. Noch vor 20, 30 Jahren hatten Muslima mehrheitlich weder in den islamischen Ländern noch in den Communities der Diaspora große Lust, sich zu verhüllen.

zum Beitrag

[Re]: So siez aus!

Und auch der Satz aus dem Forum gehört wiederholt:

"Als Grüner kann ich das nicht mittragen. Und als Linker erst recht nicht. Religionskritik ist eine der tragenden Säulen des Linksseins."

zum Beitrag

[Re]: (pardon):

... "ernstnehmen" sollten?

Ihre "Sorgen" für berechtigt halten?

Wie könnte ich das als progressiver, weltoffener, kritischer, vernunftbegabter Mebsch hinbekommen?

zum Beitrag

[Re]: "Sie wollen sich und ihren i.d.R. irrationalen "Ängsten und Sorgen" Ausdruck verleihen. Das große Problem ist, dass sie sich nur bei den Rechten ernstgenommen und nicht moralisch verurteilt fühlen."

Was nun also wäre Ihr Vorschlag, wie Nicht-Rechte diese Impfgegner, Esoteriker, Leute, die an Chemtrails oder Bill Gates` Weltbeherrschungspläne (wen hab ich noch vergessen?)

zum Beitrag

[Re]: Sie wissen offensichtlich nicht, was eine Verschwörungstheorie ist.

"Alles Menschen, die kein Problem damit haben, mit Nazis und Reichsbürgern gemeinsam für deren Wahn-Ideen zu demonstrieren." - das ist Fakt, und keiner Blase entsprungen.

zum Beitrag

Kritik der Maßnahmen, gegen die Einschränkung von Bürgerrechten, für das Grundgesetz?

Hier wird sehr deutlich illustriert, worum es auf den Demos der Coronapegida geht:

jungle.world/artikel/2020/34/die-welle

zum Beitrag

[Re]: Nö, geht nicht.

Die AfD kümmert Ökologie n feuchten Kehricht.

Hin ubd wieder taucht "Umweltschutz" auf - als Heimatschutz.

zum Beitrag

[Re]: Danke Ingo B, das wollt ich auch grad nochmal klarstellen. Anscheinend fallen selbst im taz-Forum einige auf die alternative facts der AfD herein.

Gabz abgesehen von den Besuchern von rechts außen, die hier auch immer mal ganz gerne rumstänkern..

zum Beitrag

[Re]: Danke für die Hartnäckigkeit und den beachtlichen Entlarvungseifer! Ein gelegentlich wenige g CO2 auspupsender Fahrradfahrer.

zum Beitrag

[Re]: Auf der Demo zur russischen Botschaft in HH waren nach meiner Erinnerung etwa ein Dutzend Nichtsyrer. Das war, als das hemmungslose Putinbombardement über Aleppo hereinbrach. Hat kaum jemanden vom Sofa auf die Straße getrieben.

zum Beitrag

[Re]: Das stimmt, das ist erschreckend. Mich persönlich erschreckt aber auch, angesichts der krassen Verbrechen, die in Syrien verübt werden, die völlige Abwesenheit der an anderer Stelle sofort anspringenden Empörungsmaschinerie, die Sanktionen, Boykott, Unterstützung der Opposition etc. fordert.

zum Beitrag

Was? Folterknäste, Fassbomben, Vertreibung, Massenmord? Wer? Syrien, Assad?

Wie, Russland bombardiert systematisch Zivilisten und Krankenhäuser? Hä, Iran überzieht die ganze Region mit Terror?

Pffft . . wen interessierts . . da bleibt das Forum hier ganz verwaist . . das sind die falschen Täter.

Eine Millionstel Dosis solchen Unrechts reicht sofort, wenn der Täter anders heißt, dann ist hier aber was los!

zum Beitrag

[Re]: Mit Verlaub, aber dss ist politisches Niveau wie auf einer Q-Demo. Israelische mit syrischer Gefängnisrealität ist wie Schnupfen mit Lungenkrebs vergleichen und eine entsetzliche Ignoranz gegenüber dem Blutbad, das das Assadregime in und außerhalb von Knästen anrichtet.

zum Beitrag

[Re]: Es kann gar nicht genug Kritik an Religion geben. Und Religion ist ein ganz eigenes Wahnsystem, weder Schwester noch Instrument des Kapitalismus - der Pabst und Che Guevara nebeneinander gerahmt funktionieren auch ganz gut.

zum Beitrag

[Re]: Was für ein Blödsinn! Karl Kraus` Ausführungen sind offensichtlich konsequent der Emanzipation (des Indiduums!) verpflichtet - ich danke für die deutlichen Worte. Sarrazin essenzialisiert Religion und Ethnie, vermischt Islam und Islamismus, schreibt Indivuduen auf ihre vermeintliche Herkunft oder Zugehörigkeit fest. Also so ziemlich das Gegenteil.

zum Beitrag

Neues Futter für die Maßnahmenhater.

Kill Bill IV !

zum Beitrag

[Re]: Macht die taz doch täglich. Aber eben nicht in diesem Artikel. Hier werde ich darüber aufgeklärt, was der Schöpfer einer relevanten Biomarke so zu verkünden hat. Wusstich noch gar nicht. Danke, taz!

zum Beitrag

[Re]: Bravo, danke für diese treffende Replik!

Wie soll man auch sonst noch reagieren auf diese dummbatzige rechtspopulistische Leier von Prügel und Verbot, wo schlicht und ergreifend kritisiert wird.

zum Beitrag

[Re]: Jupp, ins Schwarze getroffen! "Der Bänker" ist nicht "geldgieriger" als jeder andere Mensch im Kapitalismus, auch wenn durch seine Hände größere Summen fließen. Das scheint für identitär und manichäisch Denkende, die ihre Unterscheidung von gut und böse für links halten, nicht vorstellbar zu sein.

zum Beitrag

[Re]: "Melden Sie mich dann irgendwo?"

Der ist gut.

Wo könnte das sein?

zum Beitrag

[Re]: Mit Pegida, Compact & Consorten teilen Sie ganz offensichtlich den selbstmitleidigen und autoritären Reflex, ein beherztes Zurückweisen von krudem Unsinn als Sprechverbot ("medialer Scheiterhaufen") zu verstehen. Transperancy Deutschland "hält" doch "Falsches aus", sie wollen ihr aufklärerisches Kernanliegen jedoch nicht mehr durch so einen repräsentiert sehen.

Kritk und Zurückweisung als Strafe und Verbot anzusehen, das ist hier Ihr Problem.

zum Beitrag

[Re]: Danke. Genau das wollte ich dem Rolf B in seinem Pegida-Compact-&Consorten-Habitus auch grad entgegnen.

zum Beitrag

[Re]: Der Flügel der CDU.

Und die fossilen Lobbyisten, die ihn pushen.

zum Beitrag

„Wir Juden können nirgendwo anders hin. Die Palästinenser sind Araber, es gibt so viel Platz in den arabischen Ländern."

Das ist schlicht und ergreifend leider richtig.

zum Beitrag

[Re]: Ich allerdings (nach gängigen Kriterien) auch. Und kann dieses tragische "Missverständnis" trotzdem erkennen.

zum Beitrag

Und wieder setzt ein Kommentator Muslima mit Kopftuch(tragend) gleich - was für ein Erfolg für den Islamismus! Was sollen denn all die Frauen aus islamischen Kulturkreisen dazu sagen, die ihre Verhüllung als Pflicht und Symbol einfach nur ankotzt?

zum Beitrag

[Re]: Dieses "beide Richtungen" ist so dermaßen nervtötend. Schauen Sie bitte, wieviele Menschen durch rechte Gewalt getötet werden und wieviele durch linke. Weitere Wertungen sollten sich daraus ergeben . .

Wir müssen linke Randale nicht mögen, aber es ist sowas von offensichtlich, wozu das Extremismusdogma dient.

zum Beitrag

[Re]: ich auch

zum Beitrag

[Re]: sic!

zum Beitrag

[Re]: Die Verhältnisse sind komplexer, als es essentialisierte Identitäten erscheinen lassen. So steckt in "wertschätzen" "ätzen" bereits drin.

Danke für die Vorlage.

zum Beitrag

"Auch behinderte, schwarze Lesben können ätzend sein."

(Funny van Dannen)

zum Beitrag

Ein alter Freund von mir hat bisher noch fast jeden Krieg so erklärt: da stecken die USA dahinter! Sie wollen an das Öl, außerdem setzen sie die ganze Welt in Flammen, denn sie profitieren doch davon, durch ihre Waffenverkäufe! Ja, ein gut gepflegtes antiimp-Weltbild schenkt einem viel Zeit, die man ansonsten für Lektüre, Information und Nachdenken verschwenden würde.

zum Beitrag

Dieses Buch schafft Abhilfe:

www.querverlag.de/...st-keine-metapher/

taz.de/Sammelband-...Metapher/!5597295/

zum Beitrag

[Re]: Sehr schöne Betrachtung. Hinzu kommt, dass die meisten Menschen mit Widersprüchlichkeit nicht klarkommen. Sie wollen identisch mit sich und eindeutig sein - und sehen auch die anderen u deren Handeln durch diese Brille. Eine Wurzel identitären Denkens.

zum Beitrag

Wir vergleichen diese "Ermittlungsbemühungen" mit dem gigantischen Personal-, Material- u Kostenaufwand, der in HH betrieben wird, um noch den letzten besoffenen G20-Flaschenwerfer für am besten mehrere Jahre hinter Gitter zu bringen . .

zum Beitrag

[Re]: Der große Sinnstifter für diesen "Antiimperialismus" war der Herr George DoubleU: was er als "Achse des Bösen" definiert hat, waren für diese Leute also die Guten . .

zum Beitrag

[Re]: Schön simple Formel, doch leider haben die angesprochenen "Antiimperialisten" so gar nichts gegen Imperialismus, wenn er von zb Iran (in herausragend aggressiver Form), Russland oder China praktiziert wird, geschweige denn Probleme mit grauenhaften Folterregimen wie zb dem Assads, nein, sie sind auf "USimperialismus" abonniert. Was anderes gibt es nicht, darüber definieren sie sich, das macht sie nach ihrem (Miss)Verständnis zu Linksmann - frau.

zum Beitrag

"dass sie das Kopftuch tragen, um Gott näher zu sein."

Aha, na dann ist ja gut. Kann ein Junge auch ein Kopftuch tragen, um Gott näher zu sein?

Und wirklich entsetzlich ist das:

"Ich habe genug 11- bis 14-jährige Mädchen unterrichtet, die freiwillig Kopftuch trugen und alles andere als unterdrückt wurden."

Was für ein holzschnittartiges Verständnis von Zwang vs. Freiwilligkeit zeigt die Autorin hier! Ihre (berechtigte!) Aufregung wäre wohl sicher, würde die vermeintliche Freiwilligkeit einer 13jährigen in anderem Zusammenhang behauptet.

zum Beitrag

[Re]: Durch diesen ausgesprochen dummen letzten Satz haben Sie leider ihre vorangegangenen, durchaus diskutablen Überlegungen völlig entwertet.

zum Beitrag

[Re]: Das wären auch meine Lieblings-"Auswahlkriterien"! Leider unrealistisch u auch nicht ganz grundgesetzkonform. Asyl können auch unangenehme Menschen beanspruchen.

zum Beitrag

[Re]: Am meisten Argwohn unter Rechten erregt mittlerweile "(deutsch)" - deswegen wurde auch schon die Nennung des Vornamens gefordert. Sie werden da nicht lockerlassen.

Es helfen nur Transparenz u immer wieder Verweis auf die Komplexität des Themas. Man kann Dumpfbacken u infamen Vereinfachern nicht hinterherhecheln.

zum Beitrag

[Re]: Ein bitterböses Beispiel von Nationalismus, der in so mancher Befreiungsbewegung schlummert - "Volksbefreiung" ist seit jeher ein Problem.

zum Beitrag

[Re]: "Elite" gegen "das Volk"? Da haben wir ein entscheidendes rechtsextremes Grundinventar. Das mögen immer wieder manche für links halten, aber da haben sie weder die Aufklärung, noch Marx noch sonst irgendwas verstanden . .

zum Beitrag

[Re]: "Sondern?"

Ein Verbrechen.

Weil er im Kern eine Vernichtungsdrohung ist.

Und noch einmal: es spricht nichts dagegen, mit Menschen zu reden, mit denen ein Gespräch möglich ist, die rechtes Zeug vielleicht unbedarft plappern, die gerader rechter Agitation auf den Leim gehen etc

Mit überzeugten Faschisten reden, macht keinen Sinn, es gibt ihnen nur einen Multiplikationsraum.

zum Beitrag

[Re]: Jede 2. Familie ist mehr o weniger getrennt o zerstritten, incl Nichtmehrmiteinanderreden u "verstoßen" - also bitte keine Heile Welt infolge Blutsverwandtschaften konstruieren!

zum Beitrag

[Re]: Was genau ist eigentlich das Problem von Menschen wie ERNAHEK oder PETER MÜLLER, die sich bei jeder Überlegung über Umgangsformen gleich als Opfer von Verbot und Bevormundung sehen?

Wie nennt man das gleich noch?

zum Beitrag

muy interesante

zum Beitrag

[Re]: Na, jetzt werden Sie aber autoritär - vielleicht sind Sie es ja auch, die mit ihrer Israel-Obsession nicht so ganz zur Grundidee der taz passen . . ?

zum Beitrag

[Re]: Tut mir leid, aber ich kann T-Shirts, auf denen eine Nahost-Karte ohne Israel präsentiert wird, nicht als gewaltfrei verstehen.

zum Beitrag

[Re]: Israelboykott ist ebensowenig links wie "kauft nicht bei Juden!". Und die Israel-Fahnen auf Pegidademos sind bekanntermaßen rein strategisches Symbol (was regelmäßig von der rechten crowd nicht verstanden und weggeboxt wird)

zum Beitrag

[Re]: 200 von 10.000 haben trotz Verhandlungen die Vermummung nicht abgenommen. Die Polizei hatte einen Ermessensspielraum. Aber Herr Dudde eben auch ein Ziel.

zum Beitrag

[Re]: Einfach nicht so angebräunte würde schon reichen.

zum Beitrag

[Re]: "ich habe an meisten Kundgebungen von SyrerInnen gegen den Krieg gegen ihre Bevölkerung teilgenommen, 2011- heute.

Aber Linke sieht man dabei nicht.

Die DKP-geprägte "Friedensbewegung" tritt ja ein für die Aufhebung der Sanktionen gegen den Iran."

Habe auch an einer Demo in HH gegen den russischen/Assad'schen Bombenterror auf Aleppo - mit das grauenhafteste Kriegsverbrechen dieses gar nicht mehr so jungen Jh's (ich weiß, es reicht nicht an die Boshaftigkeit Israels heran ...) - teilgenommen - 200 leute, fast ausschließlich syrischer Herkunft. Viel mehr protest gabs auch nicht.

Und °DKP-Prägung": Die Linke trägt hier immer wieder gern ihr Transparent "Save Donbass-People from NATO-Agression!" zur Schau. Da fehlen einem die Worte . .

zum Beitrag

[Re]: Antideutsche . . hmm . . "reaktionäre Regimechange Leute" . . grübelgrübel . . also antinational könntich anbieten, das find ich als Haltung ganz gut. Und Regimechange eigentlich auch sehr gern, an vielen Orten auf dieser Welt. Fürchte, ein Großteil der Menschen, die im Iran für ihren Protest ihr Leben riskieren, will genau das: Regimchange. Klingt dummerweise irgendwie amerikanisch - sind die deswegen jetzt reaktionär?

zum Beitrag

Die westliche "Linke" hat alle Hände voll mit Israel zu tun, das ist grundsätzlich vordringlich. Da müssen sich solch lächerliche Menschenrechtsverletzungen in Staaten wie Iran oder Syrien ganz hinten anstellen.

Außerdem beantwortet es der autor am ende ja selbst: Oppositionelle in Staaten, die als Feinde der USA gelten, sind für antiimperialistisch geprägte Linke idR Agenten des Westens.

zum Beitrag

[Re]: Na, da gehen Sie der AfD-Opferpropaganda aber schön auf den Leim. Wieviel Menschen sind denn im wiedervereinigten Deutschland von linken Aktivist*innen umgebracht worden? Null. (Nein, stimmt nicht ganz, die letzten beiden RAF-Morde fallen auch noch in die 90er.) Wieviel Menschen hingegen rechtem Terror zum Opfer gefallen sind, sollte bekannt sein - zwischen 80 und 200, je nach Wertung der Tat. Daran kann man gar nicht oft genug erinnern.

zum Beitrag

Wie kommt die Autorin dazu, den arabischen Israelis ganz selbstverständlich zu unterstellen, dass sie automatisch "arabische Parteien und antizionistsche Kommunisten" wählen?

zum Beitrag

[Re]: Ist das Satire? Oder gibt es solch plumpen Verschwörungsglauben wirklich?

zum Beitrag

Tja, da hat der Herr Mansour mal wieder schlicht u ergreifend in jedem punkt recht. Und leider bringt es Menschen, deren politisches Weltbild unverrückbar auf zwei Bösewichte abonniert ist, sofort zum schäumen. Im prinzip wird jeder dieser beiträge durch den Text selbst beantwortet.

zum Beitrag

Nein, "federführend in der Anti-BDS-Kampagne" ist kein israelisches Ministerium und auch kein deutscher Schuldkult, sondern schlichte Sachkenntnis darüber, dass bei BDS nicht der Wunsch nach Einhaltung von Menschenrechten vorherrscht (es könnte ja auch mal die Hamas erwähnt werden, oder der Umgang mit Palästinensern in den Nachbarländern), sondern die Infragestellung Israels insgesamt.

zum Beitrag

„Ich bin wohl der Böse in Ihrer Geschichte“ - das hat der Herr Königsberg wohl nicht ganz falsch eingeschätzt. Denn er “raspelt jedes „Aber“ klein“. Dass er gute Argumente haben könnte, kommt für den Autoren wohl nicht infrage. Im Gegensatz zu Frau Hefets - bei ihr “bildete sich ein präziser, überscharfer Blick für Ungerechtigkeiten.“

Und nein, BDS ist keine Reaktion auf den sehr unschönen Rechtsruck in Israel, schön wärs! Diesen obsessiven Israelhass, der mit Kritik so rein gar nichts zu tun hat, sondern ein Glaubenssystem ist (dessen ideologische Grundlage unreflektierter Antisemitismus sein kann, aber nicht muss), hat es zu Zeiten von Intifada und Selbstmordanschlägen an israelischen Bushaltestellen genauso schon gegeben.

zum Beitrag

Die Autorin scheint sehr genau zu wissen, wie “weißer“ und wie “schwarzer“ Journalismus aussieht. War mir noch gar nicht klar, wie Art und Qualität von der Hautfarbe (Sprechort!) abhängen. Wie wäre Journalismus mit gemischtem Elternhaus zu klassizieren? Aber abgesehen von diesem Critical-Whiteness-Quatsch finde ich die Beschreibung des Drangs zur personalisierten, emotionalisierten Großen Story sehr gut!

zum Beitrag

ps:

und vielen Dank auch an Frederik Schindler für diesen sehr treffenden Kommentar. In einem Punkt muss ich der vielfach geäußerten Kritik aber zustimmen: ob es sich bei „Jüdische Stimme für gerechten Frieden in Nahost“ um eine „sehr kleine Gruppe von Juden“ handelt ist völlig wurscht und ein unnötiger Seitenhieb. Mich interessiert der Inhalt von Kritik, nicht ob sie von einem Araber oder einem Juden geäußert wird, und auch nicht, von wie vielen.

zum Beitrag

Großen Dank an Jim Hawkins für sein unermüdliches und sachliches Engagement hier im Forum! Mir wär das einfach zu frustrierend. Gegen dieses Wuchern an „Argumenten“ gegen Israel scheint kein Kraut zu helfen, schon gar keines der Aufklärung. Der Kreativität sind keine Grenzen gesetzt, wenn es gegen Israel geht. Von all den Vorwürfen gegen verschiedenste israelische Politiken (welcher Akteur, welche Regierung, in welchem Zusammenhang – interessiert ja alles nicht) ist die eine Hälfte eine Mischung aus Legende und absurder Verzerrung der Tatsachen, die andere Hälfte ist ja durchaus berechtigte Kritik, doch ach:

Wären es wirklich die Missstände, die Menschenrechtsverletzungen, die Ungerechtigkeiten und Diskriminierungen, die hier irgendjemanden bewegen würden – wo bleibt ein auch nur ansatzweise vergleichbares Engagement gegen kriegführende, Minderheiten diskriminierende, politische Gegener abschlachtende Besatzer- und Folter-Regimes wie Russland, China, Saudi-Arabien, Iran u.v.a.m. (man traut sich die direkte Nachbarschaft Israels schon gar nicht mehr zu erwähnen, so grauenhaft siehts da aus)? Würde da die globale Linke mächtig ihre Kampagnen- und Boykott-Trommeln lärmen lassen, hätte ich weniger Probleme mit BDS. Aber es kann wohl einfach nur der Jude unter den Staaten sein, der als wirklicher Bösewicht infrage kommt.

zum Beitrag

Zum gefühlt 1000sten Mal: Danke, Volker Beck!

zum Beitrag

Palästinensische “Flüchtlinge“? Es sind Nachkommen von Flüchtlingen bzw Nachkommen von Nachkommen von Flüchtlingen! So wie die Berufsvertriebenen aus Schlesien, dem Sudetenland etc. Und nahezu ebenso viele JüdInnen sind aus arabischen Ländern geflohen bzw vertrieben worden. Sie fordern kein Rückkehrrecht. Hmm . . warum wohl

zum Beitrag