dites-mois

19.06.2025 , 21:49 Uhr

Selbst ein maximal hetzerisches Zerrbild der "ukrainischen Nationalgarde" gibt keine Gleichsetzung mit dem iranischen Terrorregime her, das dürften Sie wissen. Was soll also dieser Zwischenruf?

18.06.2025 , 21:48 Uhr

Hier bitte unterschreiben: www.openpetition.d...IhqUUR6_sEAmIrxQ9g

18.06.2025 , 14:55 Uhr

"Man kann weiterhin Teilen der israelischen Regierung genozidale Absichten vorwerfen, damit ist der Krieg aber nicht automatisch ein Genozid." Thats it, danke. Aber selbst diese korrekte Feststellung ist vielen anscheinend schon zu komplex. Für die ist Israel dann auch der Einfachheit halber ein "faschistischer Staat ".

18.06.2025 , 14:44 Uhr

Soso, da laufen die Israelhasser also getrennt von den Ausschließlich-Israel-Hassern ...

18.06.2025 , 12:30 Uhr

Und von der Hamas wird (und zwar gezielt) auf hungernde Zivilisten geschossen, die für etwas Essen bei den falschen Hilfskonvois, nämlich den von Israel organisierten, anstehen. Die verhindern sollen, dass sich die Hamas alles unter den Nagel reißt.

18.06.2025 , 00:09 Uhr

Ja, es ist schon irre: wg einiger kurzfristiger materieller Vorteile (billigeres Gas und Öl und weniger "Zumutungen" für "die Wirtschaft") werden massive mittel- und langfristige Nachteile (naja, nicht ganz angemessen, der Begriff...) inkauf genommen. Und sogar kurzfristige, denn was sollen die viel zu knappen und zögerlichen, dennoch sündhaft teuren Waffenlieferungen, wenn Moskau permant die Fortführung seines Zerstörungswerks ermöglicht wird?

17.06.2025 , 17:59 Uhr

Ja, es ist schon irre: wg einiger kurzfristiger materieller Vorteile (billigeres Gas und Öl und weniger "Zumutungen" für "die Wirtschaft") werden massive mittel- und langfristige Nachteile (naja, nicht ganz angemessen, der Begriff...) inkauf genommen. Und sogar kurzfristige, denn was sollen die viel zu knappen und zögerlichen, dennoch sündhaft teuren Waffenlieferungen, wenn Moskau permant die Fortführung seines Zerstörungswerks ermöglicht wird?

17.06.2025 , 10:45 Uhr

Der Iran selbst: durch seine ganz einfach friedliche Existenz. Dann dürfte Israel Interesse an diesem Land ausschließlich im Bereich Handel haben. Und der könnte für beide Seiten sehr lukrativ sein.

15.06.2025 , 14:07 Uhr

Haben Sie auch nur einen Beleg dafür, dass auch nur 1% der israelischen Bevölkerung solcherart von Ihnen zitierten biblischen Expansionsideen anhängt? Was soll der Blödsinn?

15.06.2025 , 14:02 Uhr

Allein das wäre ja dann schonmal ein Effekt, den ich nicht als unnötig und unsinnig bezeichnen würde.

14.06.2025 , 16:51 Uhr

aktuelles Graffiti in Teheran: »Hit them, Israel. Iranians are behind you.« www.juedische-allg...nd-israel-dankbar/

14.06.2025 , 15:53 Uhr

Genau, alles demokratische Menschwenrechts- und Widerstandsbewegungen, die mit iranischen Imperialismus nichts zu tun haben ... meinen Sie das ernst?

14.06.2025 , 15:50 Uhr

Anschließe mich. Sie sind es, die den überfälligen Regime Change herbeiführen werden. Mit israelischer Unterstützung.

12.06.2025 , 02:28 Uhr

Sie gehen längst diesen Weg, nur verdienen sie nicht so gut daran. Und kriegen (noch) keine Bussis von Wladimir persönlich.

09.06.2025 , 21:26 Uhr

Das ist ihre ewige Wunschvorstellung. Sich Putin entgegenstellen? Atomkrieg! Oder, Variante: sinnlos! Diese Leier beten Sie hier seit Jahren rauf und runter. Die einzige noch offene Frage ist lediglich die nach ihrer Motivation. Frieden kann es nicht sein, denn den können wir nur erreichen, wenn wir dem Kriegführenden und Kriegswilligen Grenzen setzen.

07.06.2025 , 13:26 Uhr

Unerträglich, sich wieder und wieder diesen permanenten Terror aus dem (noch) sicheren Mitteleuropa ansehen zu müssen. Wir könnten ihn problemlos eindämmen, vielleicht sogar beenden, wenn wir endlich mal beherzt handeln würden. Statt Putins Narrative rauf und runter zu beten und uns somit selbst als nächstes Opfer anbieten.

07.06.2025 , 11:42 Uhr

Irre und nach wie vor kaum zu fassen, was für eine neue Elite diese rechte Elitenhetze uns beschert hat. Berlusconi, Schill, Duterte - im 21. Jh. scheint sich das Wahlvolk weltweit für den Abriss jeglicher Vernunft und Seriosität entschieden zu haben. War wohl zu langweilig.

07.06.2025 , 11:36 Uhr

Dabei hatte doch Musk Trump benutzen wollen.

03.06.2025 , 23:56 Uhr

Danke, dass Sie darauf faktenbasiert hingewiesen haben. Das Märchen von der NATO-Bedrohung wird aber trotzdem weiterhin Bestand haben.

03.06.2025 , 13:11 Uhr

Es finden keine Gespräche statt. Oder wie definieren Sie "Gespräch"? Es werden Moskaus Maximalforderungen vorgelegt, in immer neuen Formulierungen, die den Verhandlungsgläubigen im Westen die Sinnesverwirrung versüßen sollen. Aktuell beliebt die Formulierung "Beseitigung aller Krisenursachen", gemeint immer: die vollständige Kapitulation der Ukraine.

29.05.2025 , 20:58 Uhr

Nu aber : ... Sie stehen ja anscheinend - wie der Autor säuerlich bemängelt - im Mittelpunkt der Gespräche. Denn die Antwort lautet: Waffen, Waffen, Waffen. Ich tripple das hier extra mal, da es die zurecht schrecklichen Assoziationen mit diesem Wort sind, die bequeme Gemüter von Vernunft und Realitätsbezug abhalten. Der imperialistische russische Krieg ist schrecklich, und er lässt sich nur mit ebenfalls schrecklichen Waffen aufhalten. Diese Erkenntnis ist ihrerseits schrecklich, sollte aber einem politischen Kommentator zugemutet werden können. Zumal Putin ihm gerade Nachhilfe im russischen Verständnis von Diplomatie erteilt hat.

28.05.2025 , 23:23 Uhr

(so isses vollständig:) >> Wo sind die Punkte „Wie lässt sich das Morden in der Ukraine stoppen?“

28.05.2025 , 15:22 Uhr

>> Wo sind die Punkte „Wie lässt sich das Morden in der Ukraine stoppen?“

27.05.2025 , 13:19 Uhr

Herr Clasen hat völlig recht mit seiner Kritik an Lingen und zu zaghaften Sanktionen, möge sich aber bitte verkneifen, im Namen von "wir in der Ukraine" Einschränkungen bei Lieferung und Einsatz westlicher Waffen zu fördern. Die überwältigende Mehrheit der ukrainischen Bevölkerung fleht geradezu um mehr militärische Möglichkeiten, da sie weiß, zu welchem Massaker die bei deutschen "Friedens"engagierten so beliebten Einschränkungen führen.

26.05.2025 , 20:47 Uhr

Warten wir also lieber geduldig ab, bis die Ukraine massakriert ist und Putin deutsches Personal direkt in militärische Einsätze zwingt

26.05.2025 , 18:13 Uhr

"Man kann sich die aktuellen Aussagen von Putins Sprachrohren Solowjow, Lawrow und Borodai in aller Ruhe anhören . . " Man könnte, ja. Aber wer an Frieden und Friedensstiftende Gespräche mit Putin glaubt, nutzt seine Ohren halt nicht zum hören, seine Augen nicht zum Sehen oder Lesen, sondern: glaubt halt. Hier vielfach zu bestaunen. Oder letzte Woche Heribert Prantl, der die Androhung von Sanktionen gegen Russland ganz schlimm fand, in einer TV-Runde: "Wir wissen nicht, was Putin will! Niemand kann in seinen Kopf sehen!"

24.05.2025 , 23:57 Uhr

"eingegliedert" statt erobert und kolonisiert, der ist gut! Das ist ja wie "Spezialoperation" statt Krieg.

24.05.2025 , 02:01 Uhr

Sollte nicht eigentlich die gesamte Ukraine eine Pufferzone zum aggressiven Westen sein? Russland hat doch schließlich berechtigte Sicherheitsinteressen!

24.05.2025 , 00:19 Uhr

Na, was glauben sie, an wessen Gebiet Putin da wohl denkt? Und ob er wohl dadurch die Ukraine vor russischem Beschuss schützen will . . ?

20.05.2025 , 18:35 Uhr

Das ist wirklich der skurrilste move, den man sich in dieser Angelegenheit vorstellen kann, und illustriert beispielhaft, was für ein einzigartiger Depp Trump doch ist: "Wenn Putin seinen Krieg gnadenlos weiterführt, drohen die USA damit, ihn in Zukunft nicht mehr davon abhalten zu wollen!" Ich hatte ja bereits in der Hochphase der Leerdenker vieles hinzugelernt, was ich vorher nicht für möglich gehalten hatte, aber das . .

20.05.2025 , 10:49 Uhr

Die beste Zusammenfassung dieses Theaters, von dem sich immer noch so viele in die Irre führen lassen, kommt von Robin Wagener: "Telefonate und Verhandlungsrunden sind lediglich Mittel der russischen Kriegsführung im Informationsraum. Putins zynisches Verhandlungs-Theater dient allein der Fortsetzung des Krieges."

15.05.2025 , 18:14 Uhr

Nein, keine Ruhe, leider. Frau Zarenknecht hat bereits zum besten gegeben, dass es doch total dumm sei von europäischen Staatschefs, Putin ein Ultimatum zu stellen. So könne man doch mit Russland nicht umgehen!

12.05.2025 , 21:06 Uhr

Das Istanbul-Märchen, hier vielfach vorgetragen, in Kurzform: Eine unmittelbar bevorstehende Friedensvereinbarung mit Putin wurde von den westlichen Aggressoren im letzten Moment unterbunden. Viele links zur Berliner Zeitung, zu Jungen Welt u.ä. Keine links zu Faktencheckern.

12.05.2025 , 10:39 Uhr

"Weigert sich die Ukraine, die absurden russischen Forderungen zu erfüllen, kann Putin sie für das Scheitern der Friedensverhandlungen verantwortlich machen. Putin stellt sich als großzügigen Diplomaten dar, der angeblich Frieden anbietet" Kommt halt vielfach gut an in Deutschland, das weiß Putin allzu genau. Wenn ich daran denke, wie regelmäßig allein hier im Forum das Istanbul-Märchen (nebst ähnlichen) immer wieder neu aufgetischt wird.

05.05.2025 , 18:51 Uhr

Da kann ich nur immer wieder erinnern: auch die Nazis waren nicht alle Nazis. Viele haben die NSDAP nicht mit geschlossenem NS-Weltbild, sondern aus Wut, Frust, Ahnungslosigkeit und was weiß ich nicht allem gewählt. Das liegt in der Natur solcher Parteien. Das Ergebnis kennen wir.

03.05.2025 , 12:28 Uhr

Wer in D hat denn "Kriegslust"? Kennen Sie jemand? Ich nicht. Es geht darum, Krieg zu verhindern. Bzw, den bereits von Russland geführten zu stoppen.

03.05.2025 , 12:26 Uhr

Da hat Herr Bax wohl wieder mal nicht aufgepasst. Putin wird morgen oder übermorgen vor der Tür stehen, wenn wir seine Expansions- und Untetwerfungsgelüste nicht zeitnah in der Ukraine stoppen, mindestens bremsen. Welch ein Glück für uns, dass die Menschen in der Ukraine entschlossen sind, ihre (und damit unsere) Freiheit gegen Putin zu verteidigen! Schön ist das nicht, aber hier helfen leider nur Waffen. Und dass die NATO haushoch überlegen ist, ist eines dieser realitätsblinden Märchen. Waffentechnisch sicherlich, aber Russland ist ein Meister der Materialschlacht und all die geopferten Menschen sind nichts als Material. Die Bevölkerung lässt sich, entweder fanatisiert oder apathisch, auf den Schlachtfeldern verheizen. Da können wir - zum Glück! - nicht mithalten. Wir müssen diesen Vorsprung durch überlegene Technik ausgleichen. Allerdings müssten wir das auch langsam mal energisch angehen, sonst wird's finster. Empfehle dazu das aktuelle Interview mit Gustav Gressel.

02.05.2025 , 15:53 Uhr

Danke für die deutlichen Worte. Es handelt sich bei denen, die alles, noch so Abwegige in die Debatte schmeißen, was nur irgendwie die Unterstützung der Ukraine in Zweifel zu ziehen geeignet scheint, nur zum Teil um "Russentrolle", die meisten sind schlicht Gläubige. Über die - einst anscheinend mühsam erlernte - Grundformel, dass Russland irgendwie dann doch immer nur Opfer des imperialistischen Westens ist, kommen sie einfach nicht hinaus.

26.04.2025 , 13:44 Uhr

Nein, genau das nicht. Ebenso wie Sie hier gewohnter Weise ignoriert er all die Fakten, die nicht in seinen Gedankengang passen. Zb das Ziel, die Ukraine als ganzes zu eliminieren, das Putin unbeirrt weiter verfolgen wird, ggf halt mit einer kleinen Erholungspause, oder das Faktum, dass ein Vertrag mit Russland nur so lange gilt, bis eine günstige Gelegenheit kommt, ihn zu brechen.

26.04.2025 , 11:22 Uhr

"Wir haben als Deutsche lange in einem geteilten Land gelebt." Und diese Teilung wurde beiderseits massivst militärisch abgesichert, wie Sie sich vielleicht erinnern. Ein Infragestellen der Grenzziehung hätte ungefähr Weltuntergang bedeutet. Der Ukraine hingegen wird hier keinerlei ernstzunehmende Absicherung zugestanden (Russland fordert sogar, die Größe des ukrainischen Militärs zu begrenzen!), weswegen die Waffenstillstandslinie angesichts der uns allen bekannten Absichten Putins schon in Kürze wieder Makulatur sein wird.

25.04.2025 , 21:18 Uhr

Die ganze Argumentation, die vielen sehr schlüssig vorkommen mag, funktioniert nur unter der Grundannahme, dass eine solche "Frieden-" bzw Waffenstillstandsvereinbarung dann auch Gültigkeit und Bestand haben würde. Da eine NATO-Mitgliedschaft der Rest-Ukraine aber ausgeschlossen wird, die USA keinen Bock auf ernsthaftes Engagement in Richtung Sicherheitsgarantien haben und robuste europäische Truppenpräsenz von Moskau abgelehnt wird, wird der Krieg nach allen Erfahrungen mit dem Putinismus (der Autor fordert doch realistische Einschätzungen...?) bald weitergeführt und westwärts ausgedehnt werden. Also nix Frieden, sondern mehr Krieg. Die Ukraine und Europa sind leider dazu verdammt sich gegen diese Gefahr militärisch zu wehren. Bei einer tatsächlich und glaubhaft abgesicherten Waffenstillstandlinie sähe das schon anders aus.

24.04.2025 , 17:37 Uhr

Zufrieden können jetzt all die Foristen schweigen, die hier in den letzten drei Jahren all die Märchen in immer neuen Variationen verbreitet haben, die nun Grundlage von Trumps "Friedensvorschlag" sind: Krim und Donbass sind doch sowieso eigentlich russisch, westliche Waffen verlängern den Krieg und die Kriegstreiber sitzen in Kiew. Lediglich, dass es sich bei ihnen um Nazis handelt, fehlt da noch, aber das könnte Trump in diesem Moment auch schon rausgehauen haben. Oder sind sie gar nicht zufrieden, sondern beschämt, dass es nun ein Trump ist, der ihre irre Sicht der Dinge so gnadenlos adelt?

15.04.2025 , 10:33 Uhr

Weder allerdings hatte die Bundeswehr die Absicht, Afghanistan abzuschaffen, noch die USA das Ziel, den Irak zu zerstören. Bei aller, hinlänglich bekannter Kritik an diesen Einsätzen. Es ist immer wieder infam, den verbrecherischen Charakter des putinrussischen Krieges mit Verweis auf "die westlichen Kriege" weichzuwaschen.

06.04.2025 , 11:50 Uhr

Trotz, Kränkung, Opferkult. 1990 haben sie in überwältigender Mehrheit CDU gewählt - statt zb Ost-Bürgerrechtler, die ihnen dieses Wählen maßgeblich überhaupt erst ermöglicht haben - und wollten so schnell wie möglich beim Großen Dicken Wessihelmut unterschlüpfen. Zum Entsetzen vieler kritischer Geister in Ost und West ...

06.04.2025 , 11:37 Uhr

Mal ganz nüchtern betrachtet: wer AfD wählt, entscheidet sich für eine destruktive Zukunftsgestaltung. Die einzige Frage, die hierzu offen bleibt ist, ob wissentlich oder nicht. Was ist daran ignorante Überheblichkeit?

23.03.2025 , 23:44 Uhr

Die haben in vielen deutschen Städten stattgefunden. Ebenso wie lange Schlangen vor CHP-Wahllokalen. Oder gilt Ihnen die Tagesschau als Lügenpresse?

22.03.2025 , 17:01 Uhr

Exakt. Und vor allem: Die Linke würde sich echt keinen Zacken aus der Krone brechen, einen souveränen Staat gegen den Angriff durch einen rechtsradikalen Terrorstaat militärisch zu unterstützen (die offenen Putin verstehen sind sie ja nun los), sie könnte dies aber zb mit der Forderung nach einer Verstaatlichung der Rüstungsindustrie verbinden und hätte sofort ein super - linkes! - Alleinstellungsmerkmal. Egal wie unrealistisch das ist, es wäre schlicht richtig, und das wird man ja wohl noch fordern dürfen.

21.03.2025 , 22:41 Uhr

"Kriegskredite" vs "unsere friedenspolitischen Positionen“ - kaum lässt sich ideologische Verbohrtheit wohl besser illustrieren. Die jetzigen "Kriegskredite" (eine Frechheit gegenüber der imperialistischen deutschen Geschichte) dienen dem Zweck, den Frieden in Europa zu erhalten, kein politisches Lager hegt irgendwelche feuchten Träume, andere Länder anzugreifen, während die "friedenspolitischen Positionen“ der LINKEN zu Krieg führen würden, zu einer Einladung an Putin (und potentiell auch andere Imperatoren), seinen Krieg gegen uns auszuweiten.

19.03.2025 , 12:12 Uhr

Danke, absolut notwendiger Beitrag! Dass angemessene Besteuerung von Reichtum zZ anscheinend nicht durchsetzbar ist, da die jahrzentelange wirtschaftsliberale Hirnwäsche, Steuern seien böse, so erfolgreich war, ist kein Grund, überhaupt nicht mehr davon zu sprechen. Die Linke tut es (einziger Pluspunkt für sie), Grüne (und noch weniger SPD) mit so leisem Stimmchen, als würden sie sich dafür schämen.

19.03.2025 , 12:04 Uhr

Wie wäre das denn zu erreichen gewesen?

18.03.2025 , 14:51 Uhr

Zumal die Grünen der Ausschüttung an CSUwählende Wirte, Bauern und Mütter ja nun einen deutlichen Riegel vorgeschoben haben. Der Autor vergisst aber den mMn wichtigsten Punkt: ausbleibende Investitionen in Grundlagen des gesellschaftlichen und wirtschaftlichen Lebens (alle Arten Infrastruktur, Bildung, Sicherheit ...) als "wir machen keine Schulden" zu verkaufen, ist dreister Quatsch - so häufen sich viel größere Schulden für die nächsten Generationen an.

16.03.2025 , 11:06 Uhr

Sie müssen wissen: "differenziert" ist seit geraumer Zeit eine beliebte, selbst beweihräuchernde Bezeichnung von Fantasieargumenten geworden, die das verbrecherische russische Vorgehen in vielfältiger Weise relativieren oder rechtfertigen bzw den Widerstand dagegen diskreditieren sollen.

15.03.2025 , 23:41 Uhr

Wo kommen wir da bloß hin, wenn die Opfer von Gewalt auf ihr Recht pochen, nicht Opfer von Gewalt zu sein! Die sollten lieber mehr differenzieren!

14.03.2025 , 12:52 Uhr

Und die Selbstinszenierung der Moskauer Imperialisten als Friedensengel funktioniert in Deutschland besonders gut, bis in die taz-Leserschaft hinein. Dazu kennt Putin die deutsche Gemütslage nur allzu gut. Woche für Woche habe ich in den letzten drei Jahren im taz-Forum gelernt, dass Unterstützung der Ukraine mit Waffen Bellizismus ist. Die sollen gefälligst nicht so aggressiv um ihr Überleben kämpfen! Und bloß nicht ihren Mörder provozieren! Der ja auch berechtigte Sicherheitsinteressen hat! Und sowie vom Westen ja erst in diese Ecke getrieben worden ist! Usw usf.

11.03.2025 , 10:45 Uhr

"die gemäßigten Konservativen, die den Zivilitätsverlust durch Söder zunehmend nicht mehr aushalten" - tja . . überall müssten sie doch eigentlich massenhaft rumlaufen, doch ich will einfach keinem begegnen.

10.03.2025 , 18:33 Uhr

Ich habe sie genau dafür gewählt, auch mal auf das Richtige zu pochen. Hatte allerdings kaum noch mit solcher Standhaftigkeit gerechnet . .

10.03.2025 , 17:47 Uhr

Nunja, sind die Grünen nicht nach Södersicht die "gefährlichste Partei Deutschlands" und Merzens "Hauptgegner"? Zudem "grüne Spinner", die keine Ahnung von Wirtschaft haben (seit Jahren zb aus ideologischer Verbohrtheit die Schuldenbremse reformieren wollen) und unser Land ruinieren? Also irgendwie müssen sie dieser Attributierung ja nun auch mal gerecht werden.

06.03.2025 , 11:12 Uhr

Schlicht albern, sich so an den Strohhalm China zu klammern. In dessen Interesse liegt das Kleinmachen und Spalten Europas sowie die Ausnutzung eines durch Kriegsführung geschwächten Russlands. Win-win für XiJiPing. Und das ewige wolkige Beschwören von Diplomatie ist so nervtötend, weil es ja nur ein Ausweichen vor der Erkenntnis ist, dass die diplomatischen Möglichkeiten ja längst und vielfach und ganz konkret ausgetestet worden sind und dabei eben leider herausgekommen ist, dass dieses revanchistisch-imperialistische Russland sich in seinem Expansionsstreben nur durch militärische Gegenwehr stoppen lässt. Ja, würde ich auch gerne nicht wahrhaben wollen.

06.03.2025 , 10:57 Uhr

Exakt richtig eingeordnet!

05.03.2025 , 10:01 Uhr

Jetzt kann es keine Kompromisse mehr geben! Wir müssen all in gehen! Deutsche mit rechtsradikalem Hintergrund konsequent ausweisen!

25.02.2025 , 13:52 Uhr

Stimme dem zu 95 % zu, und hätte DIE LINKE es hingekriegt, entschiedene militärische Unterstützung der Ukraine zu fordern und dies mit der Forderung nach deren Finanzierung aus Besteuerung von Reichtum sowie Verstaatlichung der Rüstungsindustrie zu verbinden, hätte ich sie gerne auch gewählt. Für eine sowieso in der Opposition landende Partei wären das absolut machbare Forderungen gewesen - die sicherlich auch nochmal 2 bis 3 % mehr Zustimmung gebracht hätten.

19.02.2025 , 17:35 Uhr

Perfekt auf den Punkt gebracht, danke.

19.02.2025 , 17:33 Uhr

Da auch ein Trump wahrscheinlich ein paar schlaue Unterhändler ins Feld schickt, würde ich davon ausgehen, dass Teil des Deals sein wird, dass Moskau erst nach dieser Amtszeit wieder zum Großangriff übergehen wird. Das wären genau die vier Jahre, die die russische Armee sowieso gut gebrauchen könnte zu vollständigen Revitalisierung.

19.02.2025 , 17:26 Uhr

Schönes Beispiel dafür, wo vier Ihrer fünf Finger hinzeigen. Trump hat den Deal gemacht, Biden musste ihn ausführen. Er hätte allerdings möglicherweise noch was dran ändern können, das war damals die Frage.

19.02.2025 , 17:22 Uhr

Na, da bringen Sie aber mal wieder einiges durcheinander, diesmal auch noch garniert mit Kraftausdrücken. Ich hasse die "Friedens"Bewegung sicherlich nicht, aber lehne sie als bestenfalls naiv, eher aber dogmatisch verbohrt entschieden ab. Sie ignoriert die Realität da draußen und befördert den (im Moment v.a. russischen) Krieg. Aber Ihnen das zu erklären, haben hier ja schon so viele versucht . .

19.02.2025 , 12:22 Uhr

Langsam müsste Trump doch zum Helden der hiesigen "Friedens"Bewegung aufsteigen. Er beendet den Krieg! Stoppt die Lieferung von Waffen. Die doch töten! Und gibt jetzt auch noch Selenski die Schuld, dass der Krieg so lange dauert! Diese Sicht der Dinge muss ich mir doch jeden SA von den weißhaarigen Pazifists am Wochenmarkt bieten lassen.

19.02.2025 , 12:18 Uhr

Die Konsequenzen werden erstmal für die Ukraine und Europa kommen, das ist einem Trump völlig wurscht. Langfristig wird die Putinisierung Europas auch sehr nachteilig für die USA sein, aber bis Trump dies merkt wird er längst sabbernd und brabbelnd in geriartrischer Versorgung liegen.

15.02.2025 , 13:01 Uhr

Kipppunkt überschritten, und nach wie vor klopft sich Scholz stolz auf die eigene Schulter, wie einzigartig weit vorne Wirdeutschen in der Unterstützung der Ukraine doch sind. Ob er das wohl immer noch tun wird, wenn die Ukraine vollständig unterjocht ist und der Kieg sich längst weiter westlich abspielt?

15.02.2025 , 12:55 Uhr

Sie haben die Lage absolut treffend zusammengefasst.

13.02.2025 , 22:33 Uhr

Exakt.

13.02.2025 , 22:31 Uhr

Eines wäre sehr naheliegend. Aber bevor es keine Hinweise darauf gibt, lassen wir das spekulieren.

10.02.2025 , 23:49 Uhr

Sehr richtig, genau das find ich auch die letzen zwei Wochen kaum zum Aushalten: keine einzige der wütend vorgeschlagenen, diskutierten Maßnahmen zielt darauf, solche schreckliche Taten wie in A- und M-burg unwahrscheinlicher zu machen. Ganz im Gegenteil: die (weitere!) Unterbindung von Familiennachzug zb wird noch mehr junge Männer in hoffnungs- und perspektivloser Erstaufnahmen-Unterbringung in den Wahnsinn treiben. Natürlich gibt es üble Gestalten, die wir, wenn wir sie identifizieren könnten, gar nicht erst ins Land lassen sollten, aber die meisten Gewalttäter und Amokläufer produzieren wir selber.

04.02.2025 , 17:43 Uhr

Anschließe mich.

01.02.2025 , 11:43 Uhr

Migration ist nur dann das Hauptthema für das Wahlvolk, wenn es wochenlang von allen Akteuren panikartig bespielt wird, und sich auf diese Weise Hetze und Wahn voll entfalten können. Würden sich alle demokratischen Akteure nüchtern und sachlich mit den Problemen befassen, die es tatsächlich im Zusammenhang mit Migration gibt, und ansonsten die viel größeren Probleme debattieren, die wir haben, wäre auch die Stimmungslage eine ganz andere.

26.01.2025 , 12:25 Uhr

Die rechtspopulistische SVP, icht ganz so radikal wie die AfD, aber auch sehr unappetitlich, ist dort stärkste Partei.

23.01.2025 , 18:48 Uhr

Da drängt sich natürlich die Frage auf: vielleicht ist ihm Österreich gar keine Warnung, sondern heimliches Vorbild? Vielleicht treibt er dasselbe Spiel wie die ÖVP-Landesfürsten: die voraussichtlichen Koalitionspartner, also Grüne oder SPD vor so unerfüllbare Forderungen stellen, dass die Koalitionsverhandlungen leider platzen müssen . . Kann ich mir aber nicht ernsthaft vorstellen, denn fundamentale AfD-Positionen wie ihr Antiamerikanismus und ihre Europa-Ablehnung sind ein absolutes No-Go für Merz. Zum Glück. Es bleibt die Frage, wie dumm sind eigentlich so viele CDU-Politiker, einfach nicht zu begreifen, dass es zwar durchaus Aufgabe einer konservativen Partei sein kann oder muss, extrem Rechten ihre Themen streitig zu machen, vielleicht sogar einzelne Forderungen zu übernehmen, aber doch auf keinen Fall ihre Sprache zu sprechen, ihr wahnhaftes Weltbild weiter auszuschmücken und ihre hetzerische Agenda dadurch zu adeln. Das ist bisher immer noch nach hinten losgegangen.

23.01.2025 , 18:25 Uhr

Supersache, die Sie da aufgedeckt haben! Also bloß besser gar nicht erst wählen gehen. Man ist ja nur einer von 50 Mio Wählenden. Lieber ein Autokrat an der Spitze, der muss auch keine faulen Kompromisse machen!

21.01.2025 , 17:30 Uhr

Putin hat keine Angst, der Autor möge sich bitte mal mit dem Gegenstand auseinandersetzen, zu dem er schreibt. Moskau hat einen klaren, offen kommunizierten Plan für Europa, keine Paranoia. Und die "Einheiten, die den friedlichen Widerstand einüben" sind so ein viel gestreichelter Mythos des Pazifismus - es hat diese Menschen in der Ukraine zuhauf gegeben, die sich dem russischen Einmarsch friedlich in den Weg gesetzt, die Soldaten in Diskussionen zu ziehen versucht etc haben. Ein paar Wochen später konnten wir alle, auch der Autor, in Butscha und all den anderen Orten besichtigen, was aus ihnen geworden ist. Friedlicher Widerstand und ziviler Ungehorsam funktionieren mit zumindest in Resten existierender demokratischer Öffentlichkeit, aber nicht in Nordkorea, Putinrussland oder einem Assad-Syrien.

21.01.2025 , 13:53 Uhr

"... Frauen anders als bisher stets als Lügnerinnen angesehen werden." Dann haben Sie aber Frau Winkelmann schön verdreht. Sie hat geschrieben: "Einer Frau erst einmal glauben zu wollen, heißt nicht, dass die Unschuldsvermutung zugunsten des Beschuldigten sofort außer Kraft gesetzt ist."

18.01.2025 , 11:29 Uhr

Danke, dass Sie Fragen stellen statt einfach rauszuhauen. Denn es ist wirklich ein Dilemma, genau so wie Sie es aufzeigen.

14.01.2025 , 17:34 Uhr

Gegen glauben ist nicht anzukommen, das ist mir schon klar, aber sorry, mit der Realität haben Ihre Äußerungen nichts zu tun: "Dass Russland gesprächsbereit ist, ist hinlänglich dokumentiert" ... Jupp, unter der Bedingung, dass "wir alle unsere Ziele vollumfänglich durchsetzen" ( mehr oder weniger Originalzitat Putin, Lawrows usw unzählige Male. Einfach mal den Akteuren zuhören und ihr Handeln verstehen würde Schaum vor Mund etc erheblich reduzieren.

14.01.2025 , 11:38 Uhr

Klar, die ukrainische Forderungen nach Überleben, Souveränität, Selbstbestimmung und das Recht auf ihr völkerrechtlich verbrieftes, von Russland sogar nochmal extra vertraglich zugesichertes Territorium sind für Sie natürlich bellizistische Maximalförderungen, das dürften hier alle mitbekommen haben. Mit Putin geredet wurde ohne Ende, jetzt machen Sie sich nicht bitte auch noch trumpeske Fake News zueigen.

13.01.2025 , 22:25 Uhr

Schon beeindruckend, mit welchem Eifer Sie und andere keine Gelegenheit auslassen, der Ukraine seitlich eins reinzuwürgen. Sieh an, es gibt dort also Missstände, Unsympathen und schlechte Politik! Na dann hat Putin wohl recht mit seinem Vorgehen. Kann er gleich bei uns weitermachen

13.01.2025 , 22:18 Uhr

"bei Verzicht auf diplomat. Bemühungen" Wie bekommen Sie das bloß hin, diese an Lüge grenzende Desinformation so unverfrohren rauszuhauen? Es gab ohne Ende Diplomatieversuche, aber keinerlei Gesprächsbereitschaft auf russischer Seite. Auch wenn es nicht in Ihr Weltbild passen will: Putin will die Ukraine schlicht und einfach abschaffen. Und danach noch ein paar andere, bushinoch selbständige Staaten.

09.01.2025 , 20:42 Uhr

Völlig richtig, allerdings weiß auch Frau Krüger, um was für Gewerkschaften es sich handelt, nämlich um: deutsche. Das sind die mit der Bahnsteigkarte .

08.01.2025 , 16:21 Uhr

Und die Bürgergeldler und die Krankfeierer!

08.01.2025 , 16:19 Uhr

Deswegen hat Putin auch so viele Fans hierzulande: linke und rechte Spießer eben.

07.01.2025 , 10:49 Uhr

"mittlerweile wirkt dieser unerbittliche Feldzug mit dem Zeichenstift mitunter wie ein Feldzug gegen den Islam." Kann nur schreiben, wer Islam und Islamismus sowie Religionskritik und Rassismus nicht auseinanderhalten kann. Charlie kann das.

07.01.2025 , 10:46 Uhr

Sehr richtig. Und nur die beharrlich Denkfaulen sortieren solche politischen Kräfte nach wie vor unter "links" oder "progressiv" ein.

03.01.2025 , 16:46 Uhr

"unser Machtspiel" scheint Ihr ultimativer Fixpunkt zu sein, das flehentliche Drängen der osteuropäischen Nationen, unter den Schutz der NATO zu kommen, scheint keine Chance zu haben, bei Ihnen Gehör zu finden.

03.01.2025 , 16:43 Uhr

Dankw, das ist die absolut passende historische Parallele zu diesem ewig wiedergekäuten Ideologem, dass der Westen doch das aggressive Verhalten Putinrusslands provoziert habe.

03.01.2025 , 10:51 Uhr

"Und sie denken, dass Russland, aus der Ukraine verdrängt werden kann?" Nein, idealerweise, schrieb ich, wahrscheinlich ist das nicht. Möglich wäre es evtl. bei mehr Engagement. Es geht wie gesagt darum, den russischen Vormarsch ein Stück weit zurückzuschlagen, mindestens aber dauerhaft zu stoppen, so dass diese gigantischen russischen Anstrengungen sinnlos werden. Putin testet den Westen, und Sie fallen darauf rein.

03.01.2025 , 10:43 Uhr

Worauf Sie hinauswollen, müssen Sie selbst herausfinden, Ihr Geschichtsexamen von anno dazumal wird Ihnen dabei möglicherweise nicht behilflich sein. Worauf es hinausläuft, ist aber klar: tun wir was Putin will! Beugen wir uns seinen Kriegszielen! Sonst Atombombe.

02.01.2025 , 21:11 Uhr

Und da haben Sie den Kern ihres Missverständnisses offengelegt, das zu den vielen Fehleinschätzungen führt, nicht nur bei Ihnen, auch bei den anderen Freunden eines russischen Friedens: "Russland eine konventionelle Niederlage zufügen, dann in Russland einmarschieren" Genau das will niemand. Die Ukraine schon gar nicht. Russland eine Niederlage zufügen, bedeutet, die verbrecherische Invasion zu stoppen, idealerweise ein Stücke weit zurückzuschlagen, wenn's geht, die ukrainische, auch von Russland vertraglich zugesicherte Souveränität wiederherzustellen, mindestens aber, Russland zu der Erkenntnis zu zwingen, dass es mit seinem Kriegskurs so nicht weiter kommt. Ohne das werden wir in Europa keinen Frieden mehr bekommen.

02.01.2025 , 16:28 Uhr

Putin schmunzelt: "wie niedlich naiv sie doch sind, meine lieben Deutschen!". Vielleicht wundert er sich aber auch langsam: "Betone ich nicht ein ums andere Mal, dass ich alle meine Kriegsziele erreichen werde? Haben sie die etwa nicht verstanden? Sehen sie nicht, dass ich mittlerweile die russische Wirtschaft und Gesellschaft komplett auf dauerhafte Kriegsführung umgestellt habe?" Selbstverständlich könnten wir Putin zum Einlenken bringen: durch militärischen Druck, etwas anderes wird bei ihm nicht wirken. Das ist das, was Kallas meint. Ist traurig, aber eben die Realität.

02.01.2025 , 16:18 Uhr

Ganz genau das dachte ich auch sofort beim Lesen. Ebenso dieses stumpf dichothome "Sieg" versus "Niederlage". Soso, Kallas setzt also alles auf Sieg! Was genau meint sie denn damit? Wen interessierts, Differenziertheit und Realitätsnähe stören nur bei solch schlampiger Gedankenführung, die ja alles dem Ziel unterordnet, bald wieder mit Putin kuscheln zu können. Der schmunzelt nur darüber. Und wird sein Zerstörungswerk unbeirrt fortsetzen.

28.12.2024 , 10:54 Uhr

Dann haben Sie zu spät begonnen, Ulrike Herrmann zu lesen, denn es ist genau umgekehrt: sie war immer glühende (Neo)Keynesianerin, die die Investitions- und Nachfrageseite für einen stabil funktionierenden Kapitalismus - teils brilliant - herausgearbeitet hat. Erst in jüngerer Zeit hat sie sich dem Problem gewidmet, dass ein solcherart stabiler Kapitalismus allerdings zwangsläufig unsere natürlichen Lebensgrundlagen ruinieren wird, und deswegen mit dem degrowth-Ansatz ... experimentiert, würde ich sagen. Denn es bleibt eine Zwickmühle und unauflösbarer Widerspruch, da degrowth ein kritisch-solidarisches Bewusstsein in der gesamten Bevölkerung voraussetzend würde. Und das ist illusorisch.

28.12.2024 , 10:43 Uhr

Ein dauerhafter Importüberschuss führt zwangsläufig zu höherer Verschuldung. Schauen Sie sich die Haushalte südeuropäischer Länder an. Das heißt dann natürlich populistisch-chauvinistisch: "sie leben über ihre Verhältnisse!"

21.12.2024 , 21:37 Uhr

Ja, es ist einfach nur noch skurril, mit selchem Starrsinn all die Verhandlungsgläubigen sich permanent einreden, Putin sei für irgendein Angebot zum Einlenken bereit. Ist es denn so schwer, ihm und den Seinen zuzuhören und ihr Vorgehen zu sehen?

21.12.2024 , 21:34 Uhr

"je genauer man den Gegner und seine Einstellungen, seine Wünsche etc. kennt..." Sic! ... desto klarer weiß man, dass Putin keine Kompromisse, keine Verhandlungslösung, keinen "Ausweg" WILL. Hat er ja auch objektiv keinen Grund zu - so wie wir seine Zerstörungsmaschinerie langsam aber beharrlich westwärts walzen lassen.

20.12.2024 , 17:17 Uhr

Tja, das ist natürlich das Problem eines fundamentalistischen Antiamerikanismus: US-Geheimdienste haben eindringlich und fundiert vor dem bevorstehenden Einmarsch gewarnt. Und auch mir und vielen anderen war ziemlich klar, dass der direkt bevorsteht. Aber das war natürlich "bellizistisches Säbelrasseln" ...

20.12.2024 , 17:08 Uhr

"Deutschland ist Autoland" Nein! Nicht in meinem Namen. Wie viel % der Bevölkerung wollen das?

20.12.2024 , 17:01 Uhr

Na, mit Sicherheit! Lässt sich das auch so einfach per deutscher StVO umsetzen? Achso.

18.12.2024 , 17:06 Uhr

Fast wundert mich, dass dieses und andere linke und "linke" Foren nicht längst überquellen vor "westliche Agenten!", "Regime Change!", "Zionismus!" oder "geheimer CIA-Plan!"... so schallte es doch aus den einschlägigen westlichen Milieus den mutigen Menschen entgegen, die 2012 für ihre Freiheit auf syrische Straßen gegangen sind und das so bitter bezahlen mussten. Aber ich fürchte, das kommt dann ziemlich bald. Sarah Wagenknecht musste auch erst ein zwei Wochen kurz schlucken, als Putin genau das tat, was sie vorher als Hirngespinst russophober Bellizisten denunziert hatte, bevor sie dann doch ziemlich bald wieder zu der gewohnten putinistisch-antiwestlichen Propaganda zurückfand.

18.12.2024 , 11:31 Uhr

Sie wollen direkt im Anschluss an diese kaum zu ertragende Schilderung auf schlechte Behandlung von Häftlingen in israelischen und deutschen Knästen verweisen? Im Ernst?

18.12.2024 , 11:26 Uhr

Und es gibt hier im Forum ernsthaft Leute, die sich nicht sicher sind, ob man sich über das Ende des Assad-Regimes freuen sollte?

17.12.2024 , 22:11 Uhr

Wieso genau setzen Sie "Selbstverteidigung" in Anführungszeichen? Irgendwie auf einer Stufe mit "Völkermord", nur so dahin gesagte Worte?

17.12.2024 , 10:30 Uhr

"Dreizehn Jahre lang wurden die Menschen in Syrien gegen einen mörderischen Diktator allein gelassen. Wer dreizehn Jahre lang keinen Finger für sie rührte, aber jetzt bei der ersten Chance auf einen Neuanfang den Zeigefinger hebt, hat die Realität nicht begriffen und verspielt die Zukunft." Danke, Dominic! Und ich möchte noch ergänzen: "Wie unfähig Europa mittlerweile ist, sich mit etwas anderem als den eigenen Befindlichkeiten und Ängsten zu beschäftigen, hat ­diese Revolution ebenfalls demonstriert. Kaum dass es eine Anstands­minute der Anteilnahme, gar der Freude gegeben hätte, schon er­heben sich mahnende Zeigefinger: Die Islamisten kommen! Gleichzeitig begann der Kontinent eine wahnhafte Rückkehrdebatte. So schnell kann man gar keinen Präsidentenpalast plündern: Wann gehen sie denn nun die Syrer, morgen erst, oder nicht besser schon gleich? Überhaupt, richtige Veränderungen, die würde man hierzulande gerne gesetzlich verbieten. Die europäische Unfähigkeit, sich mit der Realität auseinanderzusetzen, steht in einem nur noch grotesk zu nennenden Missverhältnis zu den Herausforderungen, die nun im Nahen Osten auf den Kontinent zukommen." jungle.world/artikel/2024/50/sturz-

15.12.2024 , 22:11 Uhr

"Er war doch mehr als drei Jahre in Regierungsverantwortung." Genau! 14,6 % haben ihn doch gewählt! Warum haben sie nicht 1:1 ihre Ideen umgesetzt, diese Verräter! Ich mag so manches dumpfpopulistische Haudrauf nicht mehr hören und lesen.

11.12.2024 , 23:14 Uhr

Der Bericht "setzt das politische Modell der Bundesrepublik mit einem extremen Regime wie das des Hr. Assad gleich"? Dieser Artikel? Bitte nochmal lesen. Er prangert deutsche Kollaborateure, Profiteure und Appeaser wie zb Steinmeier an, der sich auch gegenüber anderen blutrünstigen Diktatoren wie Putin sehr wohlwollend hervorgetan hat. Das ist ein bisschen was anderes als die dumpfdreiste Verunglimpfung D's als "DDR 2.0".

11.12.2024 , 11:45 Uhr

Verstehe ich rein logisch nicht so ganz. Es riecht doch - falls der Zusammenhang zwischen ihrer Haltung und ihrem Rausschmiss besteht - vor allem nach dem Anti-Israel-Dogma, das sich als Grundwährung in den UN-Institutiinen zunehmend durchsetzt.

09.12.2024 , 15:11 Uhr

"überall" kolportiert klingt bereits nach einer wahrhaft fundierten Informationsgrundlage, auf der Sie Ihr wenn-dann aufbauen . .

08.12.2024 , 18:18 Uhr

Wollen wir uns für den Moment freuen, dass eines der grauenhaftesten, verbrecherischsten Regimes von der eigenen Bevölkerung hinweggefegt wurde, und das auch noch so unblutig! Dies wurde möglich, weil seine Stützen, Russland und Iran, gerade mit anderen Verbrechen vollauf beschäftigt sind. Zu befürchten ist leider, dass schon ziemlich bald die neuen Zustände, ein neues Regime erneut viel Gewalt und Terror hervorbringen. Schlimmstenfalls Scharia oder Erdogangetreue. Aber wer weiß, vielleicht setzen sich hier mal Menschen durch, die lernfähig und guten Willens sind? Hatten wir lange nicht mehr.

08.12.2024 , 12:16 Uhr

Wollen wir uns für den Moment freuen, dass eines der grauenhaftesten, verbrecherischsten Regimes von der eigenen Bevölkerung hinweggefegt wurde, und dann auch noch so unblutig! Dies wurde möglich, weil seine Stützen, Russland und Iran, gerade mit anderen Verbrechen vollauf beschäftigt sind. Zu befürchten ist leider, dass schon ziemlich bald die neuen Zustände, ein neues Regime erneut viel Gewalt und Terror hervorbringen. Aber wer weiß, vielleicht setzen sich hier mal Menschen durch, die lernfähig und guten Willens sind? Hatten wir lange nicht mehr.

01.12.2024 , 12:18 Uhr

Diese düstere Bestandsaufnahme teile ich durchaus, aber was für eine andere Möglichkeit gibt es denn, als friedliche und demokratische Kräfte in der Region nach Kräften zu unterstützen? Erfolg leider nicht garantiert. Gaza und Westjordanland zb zeigen es doch: es gibt auf palästinensischer Seite quasi keine Ansprechpartner für eine friedliche Lösung.

01.12.2024 , 12:09 Uhr

"Pro-Palästinenser" bejubeln die Hamas, täglich und massenhaft auf unseren Straßen, nicht Pro-Palästinenser.

01.12.2024 , 12:06 Uhr

Definitiv zweimal im Desaster geendet. Ein bisschen Plan und Ortskenntnisse müssen schon sein. Für Syrien gab es Vorschläge: Flugverbotszone und Einrichtung einer großen (evtl zusammen mit den Kurden) Sicherheitszone im Norden, in die all die von Assad Verfolgten hätten fliehen können. Statt nach Europa übrigens.

30.11.2024 , 16:55 Uhr

"Das Versagen der Welt, sich damals gegen Putin und Assad zu stellen, war eine offene Einladung an Putin, die Ukraine zu überfallen. (...) Hätten die Demokratien Tyrannen von Anfang an bekämpft, statt nur Worte in die Luft zu blasen, hätten 2016 und 2022 vermieden werden können." That's it. Und um ihre Bequemlichkeit fürchtende westliche Regierungen lassen sich immer noch von jeder dummdreisten Drohgebärde leicht durchschaubarer Tyrannen erschrecken und überlegen ausgiebig und "besonnen", welche roten Linien sie auf keinen Fall überschreiten dürfen. Und machen so den Krieg gegen ihre eigenen Länder immer wahrscheinlicher.

29.11.2024 , 11:56 Uhr

„… die meisten linksliberalen Massenmedien räumten Zeitgeistsujets Priorität ein und bemerkten kaum, wie Trump an ihnen vorbei per Twitter die Themen traf, die Millionen Menschen aus allen gesellschaftlichen Schichten wirklich bewegten.“ Den Satz kann ich nur unterstreichen. Ist doch hier genauso, während ÖRR und liberale Medien sich um Vernunft und Seriosität bemühen (was ein Mindestmaß an Bildung erfordert), dabei allerdings manch akademischem Modetrend erliegen (genderidentitäres Sprechen), bedient die AfD auf Tiktok erfolgreich Männlichkeitswahn, HAM-Mythen, Anti-Steuer und -Diedaoben-Ressentiments. Die Konsequenzen, die Burgard daraus zieht, sind allerdings falsch und verschärfen die Situation nur noch.

26.11.2024 , 14:43 Uhr

Alles, was die Ukraine zum Zurückschlagen der brandschatzenden russischen Invasionstruppen braucht, ganz einfach. Welche Waffensysteme im einzelnen dafür effektiv sind, ist in den letzten 3Jahren ausgiebig diskutiert worden. Sollten Sie diesbezüglich Augen und Ohren verschlossen haben, ist das Ihre Entscheidung.

26.11.2024 , 11:32 Uhr

Das ist nicht wunderbar, sondern traurige Notwendigkeit. Wäre wahrscheinlich bei rechtzeitiger und entschlossenerer Hilfe vermeidbar gewesen.

26.11.2024 , 11:29 Uhr

Dann ist es wohl der Willen, woran es mangelt. Sie haben hier ein paar Erkenntnis-Anregungen bekommen, denen Sie sicherlich nicht zum ersten Mal begegnet sind. Oder schauen Sie sich einfach nochmal an, wie beispiellos Russland Aleppo massakriert hat,

25.11.2024 , 16:20 Uhr

Welche offenen Türen wollen Sie denn hier ein Rennen? Europäischer Kolonialismus und Neokolonialismus, US-Geopolitik etc sollen gut sein, wer sagt denn sowas? Sind Sie jedoch in der Lage zu erkennen, dass aggressiv kriegerische Mächte wie das heutige Russland, blutrünstige Diktaturen wie Syrien oder Iran und der neue, von jeglicher Moral und jeglichem Widerspruch befreite Kolonialismus zb Chinas heute weitaus schlimmer sind?

25.11.2024 , 13:45 Uhr

Die einzigen Bellizisten in dieser Angelegenheit sitzen im Kreml. Sie führen den Krieg, auf (vorerst) ukrainischem Boden, die Menschen dort sind gezwungen, sich zu verteidigen, wir gut beraten, sie zu unterstützen. Eigentlich nicht so schwer zu verstehen, oder?

25.11.2024 , 13:39 Uhr

„Danken Sie der Armee, dass Sie in Ihrer Stadt ukrainische Militäruniformen und nicht die russische Trikolore sehen“ Traurige Wahrheit. Dabei kann ich jeden verstehen, der sich vor einem Fronteinsatz drücken will, ein ganz böses Dilemma. Genau deswegen müssen wir unsere Unterstützung für die Ukraine auf jedem Feld massiv erhöhen. Die Soldaten und Zivilisten sterben auch für unsere (nahe!) Zukunft.

25.11.2024 , 10:00 Uhr

Sehr richtig, letzter Absatz. Aber auch Sie sollten nicht einseitig auf die Schandtaten der USA im Nahen Osten fokussieren - völlig unter den Tisch fällt in der Regel das grauenhafte Wirken der Sowjetunion in der Region, die zb die in vielen Ländern starken, teilweise kurz vor der Machtübernahme stehenden Kommunistischen Parteien massakriert und an ihrer Stelle faschistiide Baath-Oarteien aufgebaut haben. Empfehle sehr den Film "Iraqui Odyssee" (steht glaub ich auf yt)

24.11.2024 , 20:13 Uhr

"Expertise, Expertise, Expertise" überschlagt sich Daniel Bax voll unverhohlen er Bewunderung. Ich könnte in all den letzten Jahren bei Herrn Lüders eigentlich vor allem ein brachial bedingungslos antiwestliches Ressentiment ausmachen. G. W. Bush definiert eine "Achse des Bösen"? Dann müssen das die Guten sein! Und auf zum einvernehmlichen Interview mit Schlächter Assad. Sorry, aber Ahnung haben von den Konflikten auf dieser Welt geht anders

24.11.2024 , 12:30 Uhr

Das ist nun wirklich Putinverständnis in Reinkultur, was Sie hier bieten. Ihre "paar Jahrzehnte Erfahrung" scheinen keine Chance gegen Ihren festen Glauben an den immerwährend imperialistischen Westen gehabt zu haben. So konnten Sie zb nicht mitbekommen, wie sehr die osteuropäischen Staaten unbedingt in die NATO wollten, aus Angst vor dem imperialistischen - russischen! - Nachbarn. Aber diese Staaten scheinen in Ihrem "Kampf zwischen Ost und West" ja gar nicht zu existieren.

23.11.2024 , 02:27 Uhr

Scherbenhaufen sind doch Putins Kernkompetenz. Siehe Grosny, siehe Aleppo. So fühlt er sich geborgen und geachtet.

23.11.2024 , 02:15 Uhr

"Naivität, Wunschdenken und Illusionen im Umgang mit Russland – diese Zeiten sind endgültig vorbei." Leider so gar nicht. Zunehmend mehr Leute scheinen es mit der unangenehmen Realität nicht mehr weiter aushalten zu wollen und flüchten sich in die süßlich-kuschelige Parolenwelt der Pazifists. Kopf in den Sand und "ich will aber nicht!!"

21.11.2024 , 00:03 Uhr

Minen sind grausam, all die anderen eingesetzten Waffen auch. Derjenige, der Zehntausende Soldaten "niedriger Dienstgrade" in den Fleischwolf jagd, heißt Waladimir Putin. Wir sollten ihn unbedingt stoppen

20.11.2024 , 15:57 Uhr

Sehr richtig. Dieser Tick, den Widerstand gegen Bedrohung zum Bedrohlichen zu erklären wäre wahrhaft clownesk, würde er nicht massiv zur Auslieferung Europas an die blutrünstigen Kriegsherren im Kreml beitragen.

11.11.2024 , 19:02 Uhr

"Die Partei sollte Pistorius einsetzen, der ist beliebt, kann gerade Sätze ohne zu nuscheln von sich geben und macht einen ganz patenten Eindruck." Schöner Satz. Angesichts des vorhandenen Angebots würden diese Kernkompetenzen eigentlich schon reichen!

11.11.2024 , 18:58 Uhr

"Die SPD muss Sicherheit zu einer einleuchtenden Erzählung verdichten" Das wird sie schon hinkriegen, so wie die Erzählung von der unbeirrten Unterstützung der Ukraine in ihrem Abwehrkampf gegen Terror und Massaker - um sie dann am langen Arm verrecken zu lassen. Dampfgeplauder können sie gut, die deutschen Sozis, derweil die putinkuschel- und Billiggasliebhaber wieder die Oberhand gewinnen. Wir können auch andere Themen wählen, "Mietendeckel" zb oder "Klimakanzler". Ach, lassen wir das.

07.11.2024 , 12:10 Uhr

Schön wärs. Wir müssen aber leider beobachten, dass die Mehrheit der Menschen, je schlimmer die eintretenden Katastrophen, desto weniger bereit sind, sich für eine vernünftige Problemlösung einzusetzen und sich lieber immer irrer werdenden Verschwörungs- und Sündenbockmythen hingeben. In Spanien werden von der Flutkatastrophe wohl keine linken oder grünen Kräfte, sondern VOX profitieren.

01.11.2024 , 17:19 Uhr

Welche Zwangseinberufungen meinen Sie? Doch nicht etwa die russischen? Ach nein, wir sind ja allzeit bemüht, Fehler und Missstände in der ukrainischen Gesellschaft aufzuspüren.

01.11.2024 , 17:08 Uhr

Anton Hofreiter ist einer der engagiertesten Friedenspolitiker, denn er verzichtet auf kuschelige Friedensträumereien und nimmt das Thema Frieden ernst, indem er sich der Realität stellt. Und die besteht nun mal in einem aggressiv-imperialistischen Imperium, das mit ungeheurer Gewalt westwärts walzt und für Friedenstauben, Gesprächs - und Verhandlungsangebote bisher nur ein amüsiertes Schmunzeln übrig hatte. Leider ist es so, dass hier nur Waffen helfen. Und zu tatsächlichen Verhandlungen führen könnten.

01.11.2024 , 11:04 Uhr

„Wir wollen keine einfachen Lösungen für komplexe Probleme bieten." Soso. Aber mit der schönen Erkenntnis „Krieg ist Wahnsinn“ und "Diplomatie, Diplomatie, Diplomatie!" den putinrussischen Krieg beenden zu wollen, ist EINFACH nur Ignoranz gegenüber Moskaus Absichten. Ohne entschlossene militärische Unterstützung des ukrainischen Widerstandes wird der Krieg sich immer mehr ausweiten und immer näher kommen. Klingt halt nicht so schön.

30.10.2024 , 18:34 Uhr

Partieller Einspruch! Dass sie nicht groß thematisiert, Frau und schwarz zu sein, ihre Identität also nicht zum Programm macht, empfinde ich als ausgesprochen wohltuend. Damit wären wohl auch über die sowieso nicht republikanisch wählenden Kreise hinaus nicht viele Blumentöpfe zu gewinnen. Oder schlimmer noch: Michelle Obama musste gerade schwarze Männer ausschimpfen, die lieber Trump als eine Frau wählen.

24.10.2024 , 17:47 Uhr

"menschenverachtende Politik" des Westens? Sicherlich, da findet sich vieles, aber im Vergleich zur Politik Russlands, Nordkoreas, Irans, Chinas usw usf dann doch eher im Niedlichkeitsformat. Zumal mit Einspruchsmöglichkeit.

22.10.2024 , 10:25 Uhr

"diese Ideale"? Sehr zynisch abstrahiert. Sie meinen das Bedürfnis der Menschen in der Ukraine, am Leben bleiben zu wollen bzw sich nicht von einem blutrünstigen Despoten unterjochen lassen zu wollen? Natürlich will niemand von uns (wahrscheinlich so wie ich überwiegend ehemaligen Kriegsdienstverweigerern) gern jemals eine Waffe in die Hand nehmen, genau deswegen können wir so unendlich "froh" (naja) sein, dass es im Moment noch andere sind, die sich opfern, um die Putinsche Kriegsmaschinerie aufzuhalten. Wie sind gerade deswegen verpflichtet, sie mit allem zu unterstützen, was geht.

21.10.2024 , 10:46 Uhr

Das wichtigere George-Orwell-Zitat, das sie in ihrer Rede brachte stammt von 1942: „Pazifismus ist objektiv pro-faschistisch“. Das gilt auch heute: ein Niederlegen der Waffen würde bedeuten, dass das aggressive Putin-Imperium seine Ziele, die es unmissverständlich klargemacht hat, ungehindert durchsetzen kann. Mit grauenhaften Folgen für ganz Europa.

20.10.2024 , 16:48 Uhr

Zutiefst beunruhigend vielmehr, wie viel Unkenntnis Sie in diesen wenigen Zeilen offenbaren. Anscheinend können Sie mit den Begriffen Demokratie und Autokratie wenig anfangen. Nein, „Autokratie“ ist keine Ideologie, sondern ein Zustand von Gesellschaft und Staat, der Ihnen zb kritisches Kommentieren wie hier ziemlich unangenehm verübeln würde. Und Demokratie ist selbstverständlich nicht moralisch "rein", sondern voller Fehler. Aber sie bietet Kontroll-, Einfluss- und Gestaltungsmöglichkeiten. Scheint Ihnen (zumindest verbal) nicht so wichtig zu sein. Und dass Sie Anne Applebaum ein "paranoides Weltbild" unterstellen, das "Dissens im Inneren als Verrat abtut" verrät nun wirklich, dass Sie von ihren Gedanken wohl nichts gelesen resp. verstanden haben. So ziemlich das Gegenteil ist der Fall.

17.10.2024 , 16:38 Uhr

""„Es ist nicht wirklich klar, für wen Herr Vulin spricht, speziell in ­Moskau, wenn er dieses Zeug über Russland und Serbien sagt.“" Immer wieder kaum auszuhalten, welch dummdreistes Nichtverstehenwollen bestimmte westliche Politiker sich regelmäßig leisten. Bloß keine Akteure ernst nehmen, bloß nicht einfach mal zuhören, lieber überall das eigene Wunschbild draufkleben. "Es ist nicht wirklich klar, was Putin will, wahrscheinlich sieht er die Sicherheit durch die NATO bedroht und macht sich Sorgen um die russische Minderheit in der Ukraine."

17.10.2024 , 12:00 Uhr

"Einige entscheidende Mitglieder haben kein Interesse daran gegen Russland Krieg zu führen." Niemand hat Interesse, Krieg gegen Russland zu führen, wem unterstellen Sie das? Eine NATO-Mitgliedschaft dient dazu, dass Russland keinen Krieg gegen das Mitgliedsland führt. Funktioniert übrigens.

12.10.2024 , 12:08 Uhr

Das Auto ist akzeptierte, von vielen sogar geliebte Gewalt. Monstertrecker als politische Ausdrucksform finden Beachtung und Verständnis, das Blockieren von Autoverkehr lässt die Wutseelen schäumen.

11.10.2024 , 11:07 Uhr

"Ich habe in der taz noch keinen einzigen Artikel gelesen, der sich ernsthaft und unvoreingenommen inhaltlich mit dem BSW auseinandergesetzt hat." Ja, warum haben Sie denn die vielen Artikel in der taz nicht gelesen, die sich mit der BSW-Programmatik intensiv auseinandersetzten? Dann wüssten Sie beispielsweise, dass der russische Militarismus in keinster Weise infragegestellt, sondern achselzuckend hingenommen, "verstanden" und gerechtfertigt wird.

04.10.2024 , 12:13 Uhr

Können Sie bitte mal auf Ihr Märchen von den "Istanbuler Verhandlungen" verzichten? Da fällt hier wohl kaum noch jemand drauf rein, außer den notorischen Der-Westen-ist-schuld-Gläubigen. Und Ihr geliebtes Etikett "Bellizisten" steht am ehesten eigentlich den den "friedenbewegten" Kriegsverlängerern und -eskalierern zu, denn es ist genau deren Position, die eine unbegrenzte Ausdehnung von Putins Macht- und Unterwerfungsgelüsten befördert.

04.10.2024 , 11:32 Uhr

Das ist wirklich putzig. Durfte neulich auch einen "Friedens"redner in der Fußgängerzone lauschen, der meinte, die Öffentlichkeit über die ökologischen Schäden von Krieg und unserer Aufrüstung informieren zu müssen. Komischerweise würde der Verantwortliche für diesen - umweltschädlichen! - Krieg nicht erwähnt, nicht die Millionen Tonnen Sprengstoff, mit denen Putinrussland gerade die Ostukraine umpflügt und natürlich auch nicht die gigantischen Mengen Gas, die nach der europäischen Putingasreduktion Selbiger einfach hat abfackeln lassen.

02.10.2024 , 09:27 Uhr

Haben Sie immer noch nicht die Charta der Hamas gelesen und Wesen und Sinn der Hisbollah verstanden?

01.10.2024 , 23:38 Uhr

Seltsam, wie Herrn Johnson, der Agenda und Vorgehen des russischen Terrorstaates so klar erfassen kann, in Bezug auf Israel die Maßstäbe völlig entgleiten. Die Hisbollah ist v.a. ein Produkt der islamistischen Revolution im Iran 1979 und eine der Armeen, die Israel zerstören soll, wobei sie natürlich auch von israelischen Angriffen profitiert hat - insbesondere den gescheiterten. Und den Libanon noch mehr zu destabilisieren als er es bereits ist, hat Israel definitiv kein Interesse, es ist auch überhaupt nicht gesagt, dass dies durch eine Schwächung oder gar ein Verschwinden der Hisbollah eintreten muss - das Gegenteil, ein großes Aufatmen könnte genauso gut der Fall sein. Der Unterschied zwischen Gaza und Ukraine ist - eigentlich unglaublich, darauf hinweisen zu müssen - dass Russland von der Ukraine nie in irgendeiner Form bedroht wurde, Israel hingegen seit 2007 aus dem Gazastreifen beschossen, angegriffen und mit Vernichtungsabsichten konfrontiert wird. Eine israelische Regierung hat verdammt nochmal die Pflicht, seine Bevölkerung davor zu beschützen. Selbst wenn es eine so üble wie die derzeitige ist.

01.10.2024 , 23:17 Uhr

... und die Menschheit.

28.09.2024 , 18:30 Uhr

Absolut zutreffende Analyse. Politik ist keine Glaubensveranstaltung, sondern ein nüchteres Schauen danach, wie sich etwas verändern lässt. Dabei muss man leider auch Abscheu erregende, aber eben real existierende Stimmungen und Einstellungen mitberücksichtigen.

26.09.2024 , 10:04 Uhr

"gelassen und sachlich" Erstaunlich. Ich würde ihr Auftreten eher so beschreiben: stur und verknöchert. Wie auch sonst sollte sie es hinbekommen, an den immergleichen Unwahrheiten so unbeirrt festzuhalten ("es glaubt doch niemand, dass Putin so durchgeknallt ist ... ").

26.09.2024 , 10:00 Uhr

Genau! BSW stellt jeweils die Verteidigungsministerin in Sachsen, Thüringen und BB!

21.09.2024 , 10:45 Uhr

"(von uns) provoziert" Weitere Putinpropaganda. Auf diese Weise sperren Sie sich ja selber. Gegen die Realität. "in Istanbul verspielt" Dieses Märchen ist nun längst und ausführlich widerlegt. Gefällt Ihnen aber anscheinend ganz gut. Dieser Krieg ist mit Sicherheit nicht "idiotisch". Putin hat zwei klare, rationale Ziele: das russische Imperium zu alter (Stalin, Peter) Größe zurückzuführen und Europa abhängig zu machen, v.a. aber erstmal, keine freie, selbstbestimmte Demokratie in einem kulturell und historisch ähnlichen Land direkt neben sich zuzulassen.

20.09.2024 , 20:20 Uhr

"die NATO ja gerade beim 20-jährigen Projekt "Ukraine aufrüsten und in die NATO holen" " Reine Putinpropaganda. Erschütternd, so was immer wieder erneut zu lesen. Bitte informieren Sie sich. Die Geschichte war ziemlich exakt umgekehrt. UA bettelt (ebenso wie andere ex-GUS-Staaten), Westen sagt nein.

20.09.2024 , 20:06 Uhr

Sehr richtig. So Viele arbeiten sich in vorauseilendem Gehorsam völlig sinnlos an einer vermeintlichen Rationalität von Putins Drohungen ab.

20.09.2024 , 14:33 Uhr

Als einer der russischen Bomber, die die Zivilbevölkerung in Aleppo so grausam massakrierten, den türkischen Luftraum verletzte, schoß Erdogans Luftwaffe ihn kurzerhand ab. Eskalation, Krieg zwischen Türkei und Russland? Nein, Putin war schwer beeindruckt, nickte anerkennend und verhandelte fortan auf Augenhöhe mit Erdogan, obwohl substantielle geostrategische Interessen gegeneinander stehen. Allerspätestens jetzt wurde für alle ersichtlich, was für eine kleinkarierte,vtoxische Mackerseele Putin ist. So viel zum Thema Eskalation, rote Linien und Rumgegockel mit Atomschlag usw.

20.09.2024 , 10:44 Uhr

Stefan Reinecke stellt hier schon wieder militärische Abwehr des russischen Krieges gegen Verhandlungen. Dabei sollte auch er längst begriffen haben, dass ersteres Vorbedingung für zweites ist. Eine schwache, militärisch erfolglose, für Russland ungefährliche Ukraine wird in Verhandlungen entsetzliche Bedingungen bis hin zur faktischen Selbstaufgabe akzeptieren müssen.

19.09.2024 , 15:27 Uhr

Nein, das ist natürlich nicht in Ordnung (sofern es stimmt), wer sagt denn sowas? Hier wird aber grad die Pager-Aktion diskutiert.

19.09.2024 , 11:19 Uhr

"von Panik in den Straßen Beiruts berichtet, was ja auch zu unschuldigen Verletzten führen kann" Schon skurril, was Israel alles vorgeworfen wird. Im Krieg gegen Terrororganisationen, die gezielt bestialische Massaker an Zvilists verüben.

18.09.2024 , 22:11 Uhr

feiernder

18.09.2024 , 22:09 Uhr

Die Nein-Argumentation ist schon sehr sehr dürftig. Die Pager waren extra und ausschließlich zur Ausrüstung der Kämpfer gedacht, anscheinend besonders der höherrangigen, sogar iranische Geheimdienstler sind darunter. Von "wahllos" kann nun wirklich nicht die Rede sein. Die Explosionen haben fast ausschließlich die Träger der Geräte verletzt oder getötet, nur in wenigen Fällen hatte ihre Wirkung eine größere Reichweite. Exakter lassen sich Mörder und Verbrecher wohl kaum treffen. Ich dachte, dass wir uns einig sind, dass Raketen auf neben Kindergärten eingerichtete Terrorbasen problematisch sind?

18.09.2024 , 22:00 Uhr

"Ich denke, wir würden das auch so sehen, wenn die Hisbollah so vorgehen würde." Ein seltsam entrückter Satz, der zeigt, wie Weltbilder Wahrnehmung ad absurdum führen können. Nein, so geht die Hisbollah nicht vor. Sie versucht nicht nur nicht, zivile Opfer zu vermeiden, sondern ganz im Gegenteil bemüht sich, so viel wie möglich zivile, unschuldige Opfer zu Massakrieren. Weil sie Juden sind.

18.09.2024 , 16:08 Uhr

"derzeit ist Waffengewalt positiv konnotiert" Bei wem? Bei all den kritischen und vernünftigen Leuten, die für entschiedene Unterstützung der angegriffenen Ukraine eintreten, verzeichne ich eine rein pragmatische, an der bitteren Realität orientierte "Konnotation" von Waffengewalt. Bei den linkeren und grüneren unter ihnen sogar eindeutig zähneknirschend. Anders wäre schöner! Aber angesichts Waffengewalt Feier der Akteure wie Russland, Hamas und Iran unmöglich.

14.09.2024 , 12:53 Uhr

"über 80 Prozent eine strengere Migrationspolitik wünschen" Ja, aber was ist "strenger"? Im Moment hören wir nur populistische Haudrauf-Vorschläge, die häufig nicht rechtskonform sind und sich meist überhaupt nicht durchsetzen lassen. Und wenn sie nicht funktionieren, werden sie am Ende die Wut der Einwanderungsfeinde nur noch steigern. Die Grünen sind derzeit ein Totalausfall, wenn es darum geht, klügere und menschenrechtskonformere Lösungen zu finden und v.a. darauf hinzuweisen, dass dieses Problem NICHT EINFACH zu lösen ist! Allerdings bekommen wir gerade auch brutal vorgeführt, wie sehr Populismus in der Lage ist, jegliche konstruktive Diskussion komplett wegzudrängen, wo Grüne doch mal Uhr Stimmchen in diese Richtung zu erheben, werden sie mittlerweile als Volksfeinde gejagt. Danke an Sarah und Alice, an Markus und Friedrich.

11.09.2024 , 10:58 Uhr

Hört doch bitte mal auf, die Unterstützers von Hamas/BDS-Politik als "propalästinensisch" zu bezeichnen. Es ist eine Politik, die darauf zielt, die palästinensische Bevölkerung auf ewig im Kriegs- und Opferzustand zu halten - bis Israel vernichtet ist.

10.09.2024 , 10:51 Uhr

Wieder die zwei alten Putinmärchen. Interessiert Putin aber gar nicht, er will Unterjochung oder Einverleibung der Ukraine. Unmissverständlich immer wieder klargestellt.

05.09.2024 , 16:29 Uhr

Wer mit Putin verhandeln will, wird das ja wohl mit Merz zunächst mal üben dürfen!

21.08.2024 , 17:20 Uhr

Hoffentlich nicht, denn das wäre eine Katastrophe, für die Menschen in der Ukraine und für uns.

21.08.2024 , 15:43 Uhr

Hoffentlich ist es nicht Ihrerseits Ignoranz, wenn Sie hier vergessen aufzuzählen, WAS es denn nun ist, was die Leute möglicherweise wollen: Abbau demokratischer Institutionen nämlich beispielsweise, einen starken Mann an der Spitze, der nicht von Medien und Justiz gebremst wird, hartes Durchgreifen gegen Unerwünschtes und Unerwünschte, Menschenrechte egal. Was machen wir nun? Uns ganz demokratisch eine gewalttätige Diktatur wählen lassen?

21.08.2024 , 14:01 Uhr

In all den besorgten liberalen und linken Analysen des Rechtsrucks ist es offensichtlich ein Ding der Unmöglichkeit, 30% der Bevölkerung "für doof oder schwer gestört zu halten" - es kann nicht sein, was nicht sein darf. Daher die langsam ins lächerliche gehende, verzweifelte Suche nach "vernünftigen" (optimalerweise der eigenen Agenda entsprechenden) Gründen, Faschisten zu wählen. Es kann nur am Sozialabbau liegen!

21.08.2024 , 13:50 Uhr

Danke! Ich kann es auch nicht mehr hören: das sind doch nicht alle Nazis, die AfD wählen! Dazu sag ich nur: auch die Nazis waren nicht alle Nazis. Von den 31,x %, die 1933 NSDAP gewählt haben, hat sicherlich nur ein Teil ein geschlossenes NS-Weltbild gehabt. 12 Jahre später waren trotzdem 70 Mio Menschen tot.

19.08.2024 , 23:33 Uhr

Ja, das ist das große Problem der Grünen: sie kriegen nicht mal ein Minimum an Attacke hin. Die Verantwortlichen für desaströse Politik benennen, ihre Klientelbedienung und ideologische Verbohrtheit offenlegen. Stattdessen verhalten sie sich weitgehend loyal gegenüber "Partnern", deren einziges Anliegen es ist, zukunftsfähige Politik zu sabotieren. Sie lassen sich sämtliche Projekte zerschießen und lächeln noch lieb dazu.

18.08.2024 , 15:57 Uhr

Sehr gute Analyse einer Ideologie, die gerade so richtig in Schwung kommt, insbesondere unter jungen Männern mit gutem finanziellen Background. Fürchte, dass sich die FDP in ihrem Ünerlebenskampf zunehmend in diese Richtung orientieren wird, um auf diese Weise der AfD Konkurrenz zu machen: egoman-libertär gegen etatistisch-autoritär. Gruselig.

16.08.2024 , 10:27 Uhr

Wollen Sie eigentlich nie aufhören, dieses Märchen vom verstrichenen Verhandlungsfrieden zu erzählen? Es ist ihnen hier im Forum schon faktenreich entzaubert worden, allein Ihr Glauben sperrt sich dagegen.

14.08.2024 , 10:47 Uhr

Guter Witz über die Leute, die einfach nicht mitbekommen wollen, dass sich Zeiten andern.

14.08.2024 , 10:46 Uhr

Sollten es die ukrainischen Streitkräfte schaffen, die russischen Gebiete zu halten und dort Verteidigungsstellungen zu errichten, bin ich sehr gespannt, ob die Russen auf dieselbe Art rückzuerobern versuchen werden wie sie in der Ukraine vorgehen: einfach alles zerstören, verseuchen und dem Erdboden gleich machen. Ich fürchte, da werden sie wiederum keine Skrupel haben, eigenes Territorium hin oder her.

12.08.2024 , 12:06 Uhr

Ihre notorischen Versuche, angeblich verstrichene Gelegenheiten zu einer Verhandlungslösung mit der russischen Führung herbeizufantasieren, würde ich allerdings nicht mal mehr als naiv bezeichnen. Wer Augen hat zu sehen und Ohren zu hören, weiß spätestens seit Februar 22, dass Putin sich auf Krieg und Wiederherstellung eines russischen Großreichs zulasten Europas festgelegt hat. Dagegen hilft, so grauenhaft das ist, nur ökonomische und Waffengewalt. Ohne deren Erfolg wird es noch viel grauenhafter.

10.08.2024 , 16:21 Uhr

Gerade gestern wieder aus dem Mund einer BSWlerin: "Frieden in Europa kann es nur mit Russland geben!" Wie unendlich realitätsentrückt und dumm das doch neben dieser klaren Bestandsaufnahme das Herrn Orlow klingt.

09.08.2024 , 16:37 Uhr

Da haben Sie das Weltbild von erschreckend vielen Leuten, keineswegs nur BSW, treffend zusammengefasst.

08.08.2024 , 11:41 Uhr

"Pkw-Nutzer gehören zur Öffentlichkeit. Da ist es völlig in Ordnung, wenn ihnen ein Teil des öffentlichen Verkehrsraums zur Verfügung gestellt wird." PKW-Nutzer: etwa 50% der "Öffentlichkeit" "Teil des öffentlichen Verkehrsraums": >95% der Verkehrsflächen für PKW-Verkehr "schon bezahlt haben": PKW-Nutzers tragen mit den verschiedenen Kfz bezogenen Abgaben nach den verschiedenen Berechnungen, die es zu der Frage gibt, etwa die Hälfte bis zwei Drittel der Kosten, die sie verursachen, den Rest zahlt die Allgemeinheit. Also auch alle die, die sich vernünftiger, nachhaltiger, sozialer durch die Welt bewegen.

07.08.2024 , 11:48 Uhr

Je mehr Nutzung - öffentlicher, d.h. allen zustehender! - Fläche, desto mehr dafür bezahlen, ist doch klar. Ausnahmen für definierte Gewerbe muss und wird es immer geben.

06.08.2024 , 23:37 Uhr

Vielen Dank, Ariane Lemme, für diese nüchternen und notwendigen Gedanken! Die freie Welt, also die Nationen, in denen darum gerungen wird, Politik auf Recht und Vernunft zu gründen, wird sich militärisch wappnen müssen gegen die immer aggressiver agierenden Despoten und Faschisten auf dieser Welt. Das ist zwar bitter, das Geld sollte eigentlich produktiver eingesetzt werden, aber ohne das wird es bald vorbei sein mit Menschenrechten, legaler Opposition, Meinungsaustausch, Klimaschutz usw usw.

31.07.2024 , 11:09 Uhr

Letzteres wäre unter an sowas wie kritischer Vernunft orientierten Umständen sicherlich das Naheliegendste und Wünschenswerteste, doch machen wir dort wie hier leider täglich die Erfahrung, dass die meisten Menschen sich eher an Dogmen und Glaubensformeln orientieren. Und deswegen wenig gegen Hanija, aber alles gegen Israel haben.

28.07.2024 , 22:38 Uhr

"dann hat Russland wirklich einen Grund Rakten auf Deutschland zu richten" Wie bitte?? Komplett verdrehte Kausalkette, konstatiere ich . Es ist erschreckend, wie gleichgültig sich Teile der Öffentlichkeit gegenüber den realen Entwicklungen und Bedrohungen da draußen zeigen . .

23.07.2024 , 14:42 Uhr

Danke für diese Worte, denen ist nichts hinzuzufügen.

23.07.2024 , 14:32 Uhr

Passt doch gut zu "Davidstern provoziert Prügelattacke", wie jüngst ein antisemitischer Überfall betitelt würde.

22.07.2024 , 12:00 Uhr

Bin nicht ganz einverstanden mit dieser Darstellung, denn auch die anderen Konfliktparteien tragen Mitschuld im Sinne ethnisch-nationalistischen Zündelns, auch zb die deutsche Regierung durch die vorschnelle Anerkennung der slowenischen und kroatischen Sezession, aber ich danke dem Autoren für solche mutigen Sätze: "Die Nato kann stolz sein, die ersten zwei Kriege in Europa nach 1945 beendet und somit in Bosnien unzählige Leben gerettet und im Kosovo einen zweiten Völkermord verhindert zu haben." Da kräuseln sich den glaubensbasierten Altlinken, die sich ihr Weltbild in den 70ern oder 80ern des letzten Jh. erarbeitet haben und dieses seitdem verbissen gegen die sich wandelnden Realitäten da draußen verteidigen, doch mindestens die Fußnägel.

16.07.2024 , 15:36 Uhr

Die "jetzt Betroffenen", also Rechtsradikale, werden keinerlei Vorlagen dieser Art benötigen, sollten sie an die Macht kommen. Sie werden verbieten und verfolgen, was ihnen zuwider läuft, mit oder ohne schnell angepasster Gesetzgebung.

16.07.2024 , 10:19 Uhr

In jeder Ausgabe dutzendfach krasseste Volksverhetzung, Aufstachelung zu Menschenhass und Umsturzaufrufe. Da fällt mir als ansatzweise vergleichbares linkes Medium höchstens noch die Radikal ein. Allerdings "Volksverhetzung" lachhaft angesichts der wenigen hundert Lesers. Radikal wurde vor langer Zeit verboten.

09.07.2024 , 16:06 Uhr

Die Situation am Jungfernstieg ist - zur Zeit! - tatsächlich unangenehm und bedrohlich. Allerdings kannte und kenne ich bereits mein ganzes Leben lang Orte und Straßenzüge in verschiedenen deutschen Städten, die es zu meiden gilt, weil da toxische Jungmänner unterschiedlichster Provenienz gerade Oberwasser haben. Diese Art "Kontrollverlust" hat es leider immer gegeben, und im übrigen in kaum einem Land so wenig wie in D. de.statista.com/st...toetung-in-der-eu/

09.07.2024 , 15:51 Uhr

Was halten Sie von der Möglichkeit, dass viele Leute diesem Precht sehr viel schon (teils zwangsweise) zugehört haben und zu dem Ergebnis gekommen sind, dass sein Labern und Sinnieren wenig Philosophisches, aber knüppeldick Ressentiments und ausgemachte Dummheiten zu bieten hat? Dass hier also keineswegs eine a-priori-Diskreditierung erfolgt?

09.07.2024 , 15:34 Uhr

Sehr passend zusammengefasst. Wird die verbohrten Westen-Hater, die so schön in ebendiesem leben, aber nicht erreichen.

29.06.2024 , 17:20 Uhr

"dass vor allem Kinder und Frauen sterben in Gaza ist leider. eine logische Konsequenz der angewendeten Kriegstaktik von Israel." Nein, es ist in erster Linie die logische Konsequenz der Strategie der Hamas: gezielt Frauen und Kinder als Schutzschilde für ihre Terrorattacken zu opfern. Genau die Bilder braucht die Hamas, sie sind ihre stärkste Waffe. Die aber nur funktioniert, wenn eine westliche "Linke" dieses menschenverachtende Spiel mitspielt. Das ist nicht pro-, sondern anti-palästinensisch.

24.06.2024 , 00:17 Uhr

Nein, das ist Ihr Wunschdenken. Die meisten dürften ziemlich entsetzt sein über das Hamas-Abfeiern in Europa, egal durch wen. Schließlich hat das beispiellose Abschlachten durch die Hamas und palästinensische Zivilisten hauptsächlich linke, friedensorientierte Israelis getroffen.

18.06.2024 , 10:41 Uhr

Würde Politik souverän entscheiden und sich nicht dauernd populistisch und an Lobbyinteressen orientieren, ließen sich ganz einfach Maximalgrößen (PS, Gewicht, Höhe, Breite, Verbrauch, Ausstoß etc) von motorisierten Fahrzeugen im städtischen Bereich festlegen. Oder auch "Gelände"wagen außerhalb von "Gelände" ganz verbieten. Sinnvolle und menschenfreundliche Verbots- und Bevormundungspolitik, wer traut sich?

17.06.2024 , 10:03 Uhr

In der Sache liegt die DUH ja völlig richtig, aber Habeck ist nur bedingt der richtige Adressat, und für das auch hier im Forum beliebte populistische Haudrauf gegen Die Grünen gibt es schon gar nichts her. Die Grünen müssen sich mit einer FDP arrangieren, deren Hauptziel es ist, rotgrüne Politik zu verhindern (ansonsten hätten wir eine weitere GroKo gehabt) und darüber hinaus auf die dramatischen Folgen der russischen Aggression reagieren. Der Aufbau einer LNG-Infrastruktur ist klimapolitisch suboptimal, aber dank Putin alternativlos und hat uns vor Schlimmen bewahrt. Wie hier überzeugend dargelegt: taz.de/Sinkende-Inflation/!6014383/

17.06.2024 , 09:37 Uhr

Kapitulation der Ukraine mit Fortsetzen des russischen Massenmordens in wenigen Jahren nennen Sie Frieden und einen guten Kompromiss, chapeau!

17.06.2024 , 08:11 Uhr

Deutschland ist ein Nazistaat! Bitte mal AfD googeln.

15.06.2024 , 16:55 Uhr

„Der durch die deutschen Waffen- und Munitionslieferungen verursachte CO2-Ausstoß ist so hoch, dass Deutschland seine CO2-Bilanz in die Tonne treten müsste, würde man auch diese Aktionen mit einrechnen.“ Das ist natürlich allerbösester Sarkasmus. Ausgerechnet die zäh an allem Fossilien festklebenden Sozialdemokraten setzen hier Klimaschutz und reines deutsches Umweltgewissen auf Platz 1 und verweisen osteuropäisches Interesse zu überleben sowie unser Interesse an einer friedlichen, vor Zar Putin halbwegs sicheren Zukunft auf die hinteren Plätze.

15.06.2024 , 16:43 Uhr

Danke. Fakten und gute Argumente tun doch immer wieder gut.

15.06.2024 , 16:20 Uhr

Ich würde gerne mit Ihnen über dieses Thema verhandeln, in Form einer Diskussion und eines Austausches von Argumenten. Einzige Bedingung: Sie müssen meinen Argumenten zustimmen und mir versichern, dass Sie mir, auch in Zukunft, nicht widersprechen!

14.06.2024 , 21:49 Uhr

Diese Art "Verhandlungen" hat er von Anfang an angeboten. Er freut sich, dass Sie sich darüber freuen.

14.06.2024 , 21:44 Uhr

Genau so wars gedacht.

14.06.2024 , 21:41 Uhr

Hören Sie doch bitte irgendwann mal damit auf, hier ewig Ihr Friedensmärchen "Istanbul 22" wiederzukäuen. Das ist Ihnen hier im Forum bereits dutzendfach kundig widerlegt worden. Die Verhandlungen damals hätten definitiv nicht zu irgendeiner Art Frieden geführt. jungle.world/artik...?check_logged_in=1 (Das ist sogar noch eine sehr zurückhaltende Wertung.)

14.06.2024 , 19:21 Uhr

Putin macht BSW-, AfD- und RN/LePen-Wahlkampf, das ist alles.

14.06.2024 , 09:38 Uhr

Sie sind nicht "pro Palästina", sondern sympathisieren mit Hamas und handeln somit GEGEN die palästinensische Bevölkerung und ihren berechtigten Anspruch auf eine friedliche Zukunft.

13.06.2024 , 15:21 Uhr

Daraus folgere ich, dass wir Einwanderer so schnell wie möglich in Arbeit bringen sollten (statt sie systematisch daran zu hindern), um die wachsende Zahl deutscher Rentner angemessen finanziert zu bekommen.

13.06.2024 , 10:58 Uhr

Stumpfe Ressentiments, die Sie da raushauen. Auf der Basis kann man wohl kaum eines der angesprochenen Themen diskutieren. Allein schon, weil Grundkenntnisse in der Sache offensichtlich fehlen

11.06.2024 , 15:32 Uhr

Da lässt Putin nicht die geringsten Zweifel, dass es ihm ausschließlich um Niederwerfen, Zerstören und Erobern geht, völlig egal, wie viele selbst russische Menschen dabei sterben, doch der Traum "Diplomatische Verhandlungen" ist einfach zu schön, um ihn aufzugeben und sich der Realität zu stellen.

11.06.2024 , 15:22 Uhr

Das Verhalten des BSW ist doch nur konsequent: Wenn sich die Ukraine brutal und aggressiv gegen das friedliebende Mütterchen Russland verteidigt und dem umsichtigen Putin große Sorgen bereitet, kann man doch nicht einer Rede des Aggressors zuhören. Dabei bräuchte die Ukraine doch nur die Waffen niederzulegen. Dann wäre sofort Frieden, so wie 2022 in Butscha.

08.06.2024 , 16:56 Uhr

Geiseln werden im Flüchtlingslager festgehalten, Raketenabschlussrampen neben Kindergärten, Kommandozentralen der Hamas unter Krankenhäusern ... was muss es noch geben, die antiisraelischen und antipalästinensischen Aktivists, die sich "propalästinensisch" nennen, doch vielleicht zum Nachdenken zu bewegen, wer an erster Stelle schuld ist am Tod so vieler Zivilists?

07.06.2024 , 16:46 Uhr

Die Linken, die Ayatollah Chomenei 1979 mit an die Macht verhalfen, haben das auch "recht zeitnah" gemerkt. Leider blieb ihnen keine Zeit mehr, Schlüsse daraus zu ziehen. Linke von heute hätten allerdings die Gelegenheit dazu. Sollten sie sich für Geschichte interessieren.

07.06.2024 , 10:37 Uhr

Queerfeindlichkeit und Mikroaggressionen belegen in der No-Go-Hitparade der Haltungen definitiv bessere Plätze als Israelfeindlichkeit oder Antisemitismus. Und das ist leider nicht nur die aktuelle Sommermode.

07.06.2024 , 10:29 Uhr

In Gaza findet ein Krieg gegen ein klerikalfaschistisches Terrorregime statt, das die Region seit vielen Jahren immer wieder aufs Neue in Kriegszustand versetzt. Möglichst viele zivile Opfer gehören genau zum Kalkül dieser Verbrecher. Das entbindet das israelische Militär, das sich gegen diesen Terror wehrt, allerdings nicht von einer Sorgfaltspflicht gegenüber der Zivilbevölkerung.

31.05.2024 , 23:29 Uhr

Zeitgeschehen natürlich (von "KI" zum Geschenk gemacht)

31.05.2024 , 17:35 Uhr

"schließe das Existenzrecht Israels dasjenige eines palästinensischen Staats de facto aus" Bitte was? Wie sehr wollen sich die Israelhater denn noch ins Wahnhafte steigern? Natürlich gibt es in Israel Kräfte, die einen palästinensischen Staat nicht haben wollen, die Palästinensers einfach weg haben wollen, zwei dieser Gestalten sitzen sogar in der derzeitigen Regierung, für die Mehrheit der israelischen Gesellschaft gilt das nicht. Ganz im Gegensatz zu den zwei palästinensischen Gesellschaften, in denen es weitgehend Konsens ist, dass Israeluis und Juden zu verschwinden haben. Es wird bereits, von Europa mitfinanziert, in den Schulbüchern gelehrt.

31.05.2024 , 17:15 Uhr

Das haben Ihnen hier im Forum schon unzählige Male so viele Leute, die aufmerksam das Zeitgeschenk verfolgen, zu erklären versucht, an Aufklärungdangeboten mangelt es wahrlich nicht. Noch einmal: Russland muss auf spürbare Weise (v.a. militärisch, aber auch ökonomisch und diplomatisch) so zurückgeschlagen werden, dass es erkennt, durch sein kriegerischen Verhalten keinerlei Fortschritte mehr erreichen zu können, sondern nur noch Nachteile. Idealerweise befreit die Ukraine dabei ihr ganzes Territorium (dessen Souveränität Russland vertraglich zugesichert hat), vielleicht aber auch nur Teile, das kann niemand voraussagen. V.a. muss am Ende die Ukraine und der Westen militärisch so aufgestellt sein, dass ein weiterhin putinesk aggressives Russland keine Chance für die Zukunft sieht, nochmal die Invasionskarte zu ziehen. Sollte ein so definierter Sieg nicht gelingen, wird eine kriegerische Zukunft auch für uns und ein russischer Atomwaffeneinsatz immer wahrscheinlicher.

31.05.2024 , 14:34 Uhr

Puuh . . hat das wieder quälend lange gedauert! Und so viele Menschenleben in der Region Charkiv. Der Sinn dieses absurden Haderns und Zauderns erschließt sich mir beim besten Willen nicht. Ein in die Länge gezogener Abnutzungskrieg wird eher die Ukraine und Europa zum Verlierer machen als Russland. Dann gute Nacht, Zukunft.

31.05.2024 , 00:29 Uhr

Kasseler, Kasselaner und Kasseläner heißt das! Und der ist gut: "Ich kenne keine Stadt, in der man loslaufen kann und stundenlang nur alte Bäume, Parks und keine Autos sieht“ - wer sowas sagt, muss wohl ausschließlich durch die Aue oder den Bergpark Wilhelmshöhe spaziert sein. Ein Bekannter, den ich mal nach KS führte, drückte es treffender aus: "riesige Straßen, die von nichts nach nichts führen"

29.05.2024 , 15:33 Uhr

Das meint er ja mit "erfreulich klar" - bloß nicht abweichen vom einmal eingeschlagenen Pfad, egal was da draußen an Gefahr und Aggression auf uns zuläuft. Der Feind heißt NATO und das soll auch so bleiben.

27.05.2024 , 22:52 Uhr

Vielleicht etwas zu kurz gedacht bzw ein wenig tauglicher Versuch, Demokrats mit Demokratiefeinden auf eine Stufe zu stellen. Grüne Wahlkämpfers wurden zuletzt bedroht und verprügelt, dass ihre Wahlveranstaltungen, ebenso wie die anderen demokratischer Parteien, an vielen Orten von Pfeiffkonzerten begleitet werden, ist seit geraumer Zeit Normalzustand.

20.05.2024 , 13:57 Uhr

Absolut notwendiger Hinweis, vielen Dank! Dieser Sozialpopulismus ist bestimmt nicht links, sondern - neben seinem nationalistischen und chauvinistischen Gehalt - vor allem Nostalgie, denn ein einfaches Zurück zum fordistischen Sozialstaat kann und wird es nicht geben, dazu haben sich die Rahmenbedingungen viel zu sehr verändert (Globalisierung, immer mehr Wachstumsgrenzen etc). Links wäre, sich den Realitäten zu stellen (wie eben auch der realen Bedrohung durch Russland und andere, die nicht USA heißen) und zukunftstaugliche Konzepte zu entwickeln. Aber genau das ist ja der BSW- und AfD-Klientel viel zu anstrengend.

14.05.2024 , 13:16 Uhr

Toll, wie sich hier tatsächlich 80 % der Forists größte Mühe geben, Peter Unfried in seiner Bestandsaufnahme zu bestätigen. Verbissen sich weigern, ihr kleines Gebäude aus Illusionen und Glaubenssätzen zu verlassen, um sich mal der Realität da draußen im Jahre 2024 zu stellen. Lieber billiges Joschkabashing. Wie Dominic Johnson es hier vorgestern auch eindringlich beschrieb: die russische Zerstörungswalze rollt langsam, aber beharrlich uns entgegen, und interessiert sich nicht für das Zauberwort "Verhandlungen" oder den allseits beliebten Pazifismus. Nicht erst unsere Kinder, sondern wir selbst werden Krieg und Zerstörung erleben, wenn wir's nicht langsam mal checken. Vielleicht werden wir auch vorher schon in den Genuss faschistischen Regierens kommen, wenn die Aufnahme von weiteren Millionen aus Osteuropa fliehenden Menschen hier alles auseinander fliegen lässt. "Ich halte es ganz und gar nicht für Militarismus oder Kriegsgeilheit, wenn man in der Lage ist, andere vom Morden und Vergewaltigen abzuhalten, weil sie wissen, dass man sich wehren kann." Evidenz sticht!

13.05.2024 , 15:40 Uhr

Ein weiterer flammender Appell von Herrn Johnson, dem ich nur beipflichten kann. Die Parallelisierung mit Nahost halte ich allerdings für unnötig, eine "narzisstische Überidentifikation mit Israel" sehe ich nicht, eher eine narzisstische Überidentifikation bestimmter Milieus mit "den Palästinensern". Die Gründe für das "mangelnde" Engagement für die Ukraine, in der gerade - unter grauenhaften Blutopfern der Menschen dort - die Entscheidung über unsere unmittelbare Zukunft fällt, sehe ich - neben dem unausrottbaren antiwestlichen Ressentiment - in einem schlafmützenichigen Nichtwahrhabenwollen. Befördert natürlich durch Wahlkampf.

13.05.2024 , 15:22 Uhr

Dass Israel derzeit (!) eine verabscheuungswürdige Regierung hat, dürfte Konsens sein, auch dass zwei ihrer Minister Vertreibungs- und Vernichtungsphantasien hegen, im Gegensatz zur Hamas hat sie aber die Auslöschung des Gegners nicht in ihrem Programm stehen.

13.05.2024 , 15:16 Uhr

Sehr geehrter Herr Bax, Gaza ist das Schlachthaus, der Geiselknast und der Folterkeller der Hamas. Leute, die das schönreden, selektiv "kontextualisieren" oder abstreiten, demonstrieren sicherlich nicht "gegen den Krieg", sondern befördern ganz im Gegenteil das endlose Weiterführen des offen erklären Krieges gegen Israel. Wie man sich gegen eine üble Regierung wehrt, zeigt ihnen die israelische Zivilgesellschaft.

10.05.2024 , 12:30 Uhr

So siez aus.

07.05.2024 , 14:00 Uhr

Putin dürfte im AfD-Milieu deutlich beliebter sein als Trump, allein schon infolge des notorischen Antiamerikanismus, der deutsche Rechtsextreme mit stumpf auf Durchzug schalten den Altlinken verbindet. Und Trumps antidemokratischer, libertärer Gaga-Extremismus ist zwar widerwärtig und gefährlich, aber kein Faschismus.

07.05.2024 , 10:28 Uhr

Im letzten Satz müsste es heißen: "viele Linke, fast alle Rechtsextreme und vereinzelte Konservative" - Linksliberale hat er da definitiv falsch einsortiert, die warnen - zumindest wenn sie dieses Etikett zurecht tragen - schon lange vor Putin und China, s. Die Grünen.

04.05.2024 , 16:37 Uhr

Entsetzlich. Aber Hauptsache, die SOKO Linx wird vom sächsischen Innenministerium kontinuierlich mit ausreichend Mitteln und Personal versorgt. WEs läuft bereits fast wie in der Weimarer Republik.

29.04.2024 , 22:52 Uhr

Das wording "Wertediktatur" gefällt mir eigentlich ganz gut, noch nicht ganz ausgegoren zwar ... vielleicht sollten sich Nazis, Islamisten und NWO-Schwurbler auf das gemeinsame Feindbild "Freiheitsdiktatur" einigen, und gleich noch die "Zivilisationsbarbarei" bekämpfen.

29.04.2024 , 21:47 Uhr

Nein. Das pluckert hier regelmäßig so vor sich hin. Is Poesie.

29.04.2024 , 16:14 Uhr

"vielleicht auch ganz aufschlussreich, wie sich sein Sohn ..." Wieso sollte das "aufschlussreich" sein? Sein Sohn ist nicht Willi, sondern ein ganz anderer Mensch. Der Text ist das übliche realitätsverweigernde Friedenswischiwaschi und ignoriert, dass mit jedem weiteren Zögern gegenüber diesem aggressiv imperialistischen Russland die Gefahr einer Ausweitung der Kampfhandlungen wächst. Eine sachkundige und informierte Einschätzung der Lage finden sie bei diesen Sozis: www.theeuropean.de...ich-unglaubwuerdig

26.04.2024 , 11:07 Uhr

"... der Co2-Ausstoß weiter sinken muss (das ist ja Konsens) ..." Ich denke, da irren Sie. In FDP- und anderen Weiter-so-Kreisen dürfte eher Konsens sein, dass staatlicher Klimaschutz Quatsch ist (und nur technische Innovationen das Problem lösen) und nach allen Regeln der Kunst aufgeweicht und sabotiert werden muss. Die von Ihnen beschriebenen Schwierigkeiten mit der Sektorbetrachtung nach Ministerien gibt es natürlich gleichwohl, da ließe aber ja aber wohl nach justieren.

26.04.2024 , 10:45 Uhr

Guter Jung. Immer wieder. Und das ist einfach nicht nachvollziehbar: "Der grüne Klimaminister Robert Habeck sagte nach der Einigung, die Klimaschutzpolitik werde durch die Gesetzesänderung „vorausschauender, flexibler und dadurch effizienter“. Die Bundesregierung trage künftig noch stärker eine Gesamtverantwortung für die Einhaltung der Klimaziele."

23.04.2024 , 17:44 Uhr

Danke. Sehr aufschlussreich.

23.04.2024 , 17:26 Uhr

"Doch der damalige Bundeskanzler Helmut Kohl und seine CDU waren nicht daran interessiert. Sie wollten die schnelle umfassende Machtübernahme." Und die Mehrheit der Ostdeutschen wollte mehrheitlich einen ebensolchen Kohl. Seine Ergebnisse waren in Ost besser als in West. Die mutigen DDR-Ippositionellen, die für all das standen, was hier als gerechtere und demokratischere Alternativentwicklung angemahnt wird, haben nur wenige Prozent Zustimmung bekommen. Und als Der Große Dicke König dann nicht das Paradies brachte, waren sie alle Opfer. Das soll keineswegs die vielen richtigen Gedanken des Artikels schmälern, aber es gehört zur bitteren Wahrheit dazu.

23.04.2024 , 12:54 Uhr

Sehr erhellend, die Geschichte des AIDS-Leugnens. Wir haben das seitdem bei so vielen weiteren Reizthemen erlebt, Corona, Klimazerstörung - und topaktuell natürlich in Sachen Russlandverklärung und verschwurbelter Friedensillusionen. Behauptung gegen Wissenschaft. Mützenich gegen H A Winkler.

22.04.2024 , 16:55 Uhr

Zuverlässig oldscool und unterkomplex. Dieser Krieg wird nicht geführt, weil die oligarchisch/ racketstaatlich organisierte russische Rüstungsindustrie mal ihre Profite steigern wollte. Oder dachten Sie gleich an Rheinmetall? Profiteure sind nicht automatisch Verursacher und aggressive, expansive Herrschaft braucht keine Kapitalgrundlage.

22.04.2024 , 12:12 Uhr

Völlig richtig, aber warum nicht in dem Zusammenhang gleich noch zwei weitere Forderungen, deren Umsetzung derzeit zwar völlig unrealistisch, aber Richtigkeit und Dringlichkeit doch unübersehbar ist: angemessene Besteuerung des hierzulande gigantischen, unproduktiven Reichtums, um das zu finanzieren, und Verstaatlichung der Rüstungsundustrie!

22.04.2024 , 12:02 Uhr

Das Gedächtnis scheint bei einigen, die es sich schön einfach machen wollen, erstaunlich kurz zu sein - oder einfach keine Chance gegenüber liebgewonnen Glaubenssätzen gegeben. Es hat Verhandlungen en Masse gegeben, auf höchster Ebene, und es wird weitere geben. Der russische Aggressor hat dabei unmissverständlich klar gemacht, dass er die Ukraine zerstören wird, weil er ihre Existenz nicht akzeptiert. Wer dauernd "reden" will, sollte vielleicht auch mal zuhören.

15.04.2024 , 00:48 Uhr

Es scheint Ihnen gar nicht mehr aufzufallen, dass Boykott sämtlicher Angehöriger einer Nation (auch regierungskritischer) oder die Relativierung von bestialischem Terror gegen (auch regierungskritische) Zivilbevölkerung wohl kaum als Kritik an der Politik der Regierung bezeichnet werden kann. Und was Russland angeht: es grassierte eine Zeit lang die Unsitte (auch hier im Forum), Ablehnung von Putins Terror unter "Russophobie" zu verbuchen.

15.04.2024 , 00:35 Uhr

Wichtige, notwendige Klarstellungen. Aber sie wird damit nicht durchdringen. Realitäten, die nicht zu gewissen bequemen Weltbildern passen oder gar gute Geschäfte stören könnten, werden gerne ignoriert.

14.04.2024 , 12:20 Uhr

"Jede scharfe Kritik an der teilweise rechtsextremen Regierung in Jerusalem und dem Besatzungsregime zu sanktionieren" ... Immer wieder dieser Blödsinn. Wer tut denn das? Es geht um Dämonisierung eines Staates und seiner Bevölkerung, um Boykott aller Angehörigen und Institutionen dieses Staates, um die Infragestellung seines Existenzrechtes. Das weiß Herr Reinecke, da bin ich mir sicher. Warum lässt er sich schon wieder zu solch einer Verzerrung der Debatte hinreißen? Weil es dann schön einfach schwarz und weiß wird? Ebenso weiß er, dass hier kaum jemand der üblen derzeitigen Regierung Israels nicht ablehnend gegenüber stehen dürfte. Diese Verklärung von antizionistisch-antisemitischen Denkfiguren als Kritik an der Regierung spricht Bände.

10.04.2024 , 22:25 Uhr

"und vor allen Dingen wie man global Diplomatie wieder einen höheren Stellenwert geben kann. Das Hauptproblem dürfte wohl sein, " ... dass Putin daran überhaupt nicht interessiert ist, sondern einzig auf Gegendruck reagiert, ansonsten mit schrankenloser Gewalt durchsetzt, was er sich in den Kopf gesetzt hat. Ich bin sicher, Sie haben das mitbekommen. Es gefällt Ihnen nur nicht. Mir übrigens auch nicht.

05.04.2024 , 13:45 Uhr

Ob Sie es wissen oder nicht - Sie erzählen hier Putins Märchen weiter: a) Vor dem 24.2.22 stand eine NATO-Mitgliedschaft der Ukraine überhaupt nicht auf der Tagesordnung. Jetzt schon - unschwer zu verstehen, warum. b) Putin hat sich von der NATO nie bedroht gefühlt, die anderslautenden Märchen hat er speziell für eine spezielle Klientel in Europa gedichtet. Und die NATO war auch nie eine Bedrohung für Russland, alle ihre Mitgliedstaaten waren vielmehr an den außerordentlich guten Geschäften interessiert. Allerdings wurde mehrfach ignorant, ungeschickt und respektlos mit Russland umgegangen, was den Zaren wohl gekränkt hat.

05.04.2024 , 13:32 Uhr

Sie schulden dem Forum immer noch Ihren "nicht-militärischen Ansatz", der das kriegsentschlossene Russland stoppen könnte. Und ich meine einen plausiblen, faktenbasierten Ansatz, einen, der ohne link zur Berliner Zeitung auskommt, wo er direkt in die Desinformationsgrube führt.

05.04.2024 , 12:20 Uhr

Die einfachsten und naheliegendsten Friedens-Forderungen wie "Stopp der russischen Aggression!" oder "Putin raus aus der Ukraine!", in deren Anschluss eins dann ja gerne auch diesen oder jenen Aspekt westlicher Politik kritisieren kann, scheinen Ihnen ebenso wenig angebracht zu sein wie den Bremer Putinhörigen. Glaubwürdig sind diese Leute somit einzig als Kriegsbewegung.

04.04.2024 , 14:51 Uhr

Sehr schön auch war zu beobachten, wie diejenigen, die immer gerne jedes Märchen, jede Desinformation, jede verzerrte Darstellung, die die Ukraine in irgendeiner Weise schlecht dastehen und den russischen Krieg als nicht ganz so schlimm oder gar gerechtfertigt erscheinen lässt, anfangs ihre "alternativen Informationen" gerne mit links zu RussiaToday oder zur Jungen Welt untermauert, dann aber, als das doch zu peinlich wurde, bevorzugt die Berliner Zeitung verlinkt haben.

28.03.2024 , 11:36 Uhr

"müsste Jürgen Grässlin eigentlich zu­geben, mit seinem pazifistischen Ansatz am Ende zu sein?" Klar müsste er das. Und das scheint er selbst zu wissen. Deswegen schaut er ja auch keine Nachrichten mehr, und hält sich die Realität da draußen vom Leibe. Erschreckend und deprimierend, wie viele Menschen sich für Realitätsverweigerung entscheiden, nur um ihr hübsches Glaubenskostüm unbeschadet mit ins Grab nehmen zu können.

27.03.2024 , 14:04 Uhr

Die arrogante und ausbeuterische Politik Frankreichs ist in hohem Maße mitverantwortlich dafür, dass sich viele der afrikanischen Staaten jetzt Russland und China zuwenden. Allerdings darf diese Erkenntnis nicht dependenztheoretisch-deterministisch die handelnden Akteure entmündigen und Europas Neokolonialismus für alles verantwortlich machen. Die "linken" "Patrioten", die Dominic Johnson hier beschreibt, oder andere "antikolonialen" Anführer müssen sich zb nicht von Wagnersöldern und ähnlich brutalem Gesocks helfen lassen, es ist ihre eigene Fehlentscheidung.

27.03.2024 , 11:57 Uhr

"Frieden" und "Verhandlungen" klingen gut und sollen gut ankommen. Sind aber angesichts der Realitäten, die Moskau vorgibt, völlig realitätsfern und führen zu mehr Krieg, Tod und Zerstörung.

26.03.2024 , 13:01 Uhr

Einer der wenigen vernünftigen Sozis tritt endgültig ab. Er passt nicht mehr in einen Verein, in dem gut klingen sollendes Wunschdenken wieder die Oberhand gewinnt. Hoffentlich engagiert er sich an anderer Stelle weiter.

25.03.2024 , 11:28 Uhr

Dass der russische Terrorstaat mittlerweile völlig selbstverständlich für alle sichtbar brutal gefolterte Angeklagte vor Gericht und Presse führt, scheint das neue Normal zu sein. Und auch diejenigen nicht weiter zu kratzen, die verbohrt naiv sich "Frieden" mit diesem Regime durch einvernehmliche Gespräche vorstellen.

24.03.2024 , 12:53 Uhr

Notwendige Ergänzung, danke. Der Reflex, materielle Nöte und soziale Ungleichheit als Ursache von rechtsextremer Dynamik und Putinbewunderung zu benennen ist tatsächlich weit verbreitet und immer wieder verlockend. Er unterschätzt die Eigenständigkeit autoritären Denkens, die das eigene Leiden verschwinden lässt, wenn nur Der Ami, Die Ausländer, Diedaoben etc orntlich auf den Deckel kriegen. Allerdings sind soziale Ungleichheit und gerechtere Lastenverteilung schon ein wichtiger Faktor, gerade angesichts der gigantischen Kosten, die mit der wg Putin notwendig gewordenen Aufrüstung auf uns zu kommen. Wenn das Geld aus Einsparungen in sozialen Bereichen kommen soll, dann Gute Nacht Deutschland.

24.03.2024 , 12:44 Uhr

In allen drei Fällen wird Putinrussland seine Agenda, die klar und deutlich für alle benannt wurde, nicht einfrieren. Im Falle b) evtl temporär, um die Zeit für Reorganisation und Neuaufstellung zu nutzen.

24.03.2024 , 12:21 Uhr

Ich bekomm nur noch Würgereiz, wenn ich solche "Friedensaktivisten" sehe, die mit naiv/verbohrt/eisern glaubendem Gesichtsausdruck schlussendlich Krieg in Europa fördern und unterstützen. Und dass es die DKP überhaupt noch gibt, ist eigentlich kaum zu begreifen.

23.03.2024 , 11:14 Uhr

Danke Ambros Waibel! Endlich mal wieder die enorme Belastung durch die (tatsächlich alternativlose) Unterstützung der Opfer Russlands in Verbindung mit der Weigerung bringen, die gigantischen und unproduktiven Reichtümer der oberen Vermögens- und Einkommensprozente dafür heranzuziehen. Und gerne auch noch mal in Erinnerung rufen, dass Rüstungsindustrie eigentlich verstaatlicht sein müsste! (Schon allein, um nicht selbst hier immer wieder lesen zu müssen, dass der Krieg wg Rheinmetalls Profitinteresse stattfindet.)

21.03.2024 , 10:11 Uhr

Wer ist "man"? Würde Putin dies tun, haben Sie sicherlich Recht. Leider zwingt er uns dazu, dass unsere Friedensbemühungen zum großen Teil in Aufrüstung bestehen müssen. Schon allein, um ihn zu Verhandlungen bewegen zu können.

20.03.2024 , 19:35 Uhr

Mit einem scholzomatischen Tschentscher werden sich die innovativen Ideen, die Herr Läpple seit 2 Jahrzehnten überzeugend vertritt, aber nicht umsetzen lassen. Und eine Korrektur durch die zweite Bürgermeisterin Fegebank, eine der schlafmützigsten Grünen, die ich kenne, wird es nicht geben.

19.03.2024 , 18:03 Uhr

„Wenn die Leute das Gefühl haben, wenn wir über Frieden reden müssen wir uns an die Populisten wenden, na dann gute Nacht“, sagte etwa Ralf Stegner ... Nein, dann müssen wir uns an die Realists wenden, die das, was da draußen passiert, nicht zugunsten ihrer Glaubenssätze ignorieren. Frieden wird es geben, wenn Putinrussland unmissverständlich in seine Schranken verwiesen wird. Welche Grenzverläufe das am Ende bedeutet, ist ziemlich egal, Putin muss einfach die Erfahrung machen, dass in Zukunft seine Aggressionen nicht mehr einfach so durchgehen.

18.03.2024 , 21:41 Uhr

"Der Rest von der „Identitätspolitik“-Bibliothek kann jetzt weg." Endlich! Es war sehr schmerzhaft, all die letzten Jahre zu beobachten, wie sich Martin Sellner & Co über eine dermaßen dumme Linke freuen konnten.

16.03.2024 , 11:27 Uhr

"Im Frühjahr 2022 gab es eine Chance, den Krieg zu beenden, wenn man kompromissbereit gewesen wäre." Das ist eines der unausrottbaren Urmärchen der Zarenverstehers, die angeblich vertragswidrige und angeblich bedrohliche NATO-Osterweiterung ein weiteres. Fakten und Argumente scheinen völlig überflüssig zu sein, ich fühle mich an sinnlose Versuche erinnert, Leerdenkers davon zu überzeugen, dass Herr Gates uns nicht alle chippen wird.

12.03.2024 , 13:24 Uhr

Das, was Sie hier für Wissenschaft halten, ist ein Glaubenssystem, fast schon eine Religion, die auf ein paar simplen Grundabnahmen fußt: Kosten senken - für die Angebotsseite, versteht sich; Staat soll sich raushalten, der Markt ... usw usf. Die tatsächlich "reale Volkswirtschaft" hat damit sehr wenig zu tun. Viel zu komplex für Gläubige. Empfehle zb ein beliebiges Buch von Ulrike Herrmann. Die ist nicht nur Marx- sondern auch Adam-Smith-kundig

07.03.2024 , 15:11 Uhr

"Die Parole vom vereinten Volk, das nicht besiegt werden kann, klingt heute antiquiert." Die klang für mich schon in den 1990ern ... äh ... vorsichtig ausgedrückt: antiquiert. Zu unangenehm sind doch die Erfahrungen, die wir mit "dem Volk" und insbesondere den Anbetern und Ideologen des Volks machen müssen. Wer nicht Volk ist, hat nämlich gar nichts zu lachen.

04.03.2024 , 19:30 Uhr

Ihre Kritik an der Wohlstandsblase, aus der heraus die Grünen Politik machen, teile ich ja weitgehend, aber ansonsten stoßen Sie hier - für Ihre Verhältnisse überraschend langweilig! - ins kaum noch zu ertragende populistische Anti-Grünen-Pogrom-Horn. Die Grünen als Partei der Verbote und Bevormundung - lachhaft! Abtreibungsverbot, absurde Kriminalisierung nichtalkolischer Drogen, Drangsalierung von Arbeitslosen, Knast für Schwarzfahren, Diskriminierung nicht traditioneller Lebensformen usw usf - solange Verbote und Bevormundung wie gewohnt auf der konservativen Seite Zuhause sind, ist alles in Ordnung. Keine Trecker, Mistgabeln und Galgen. Hauptsache, keine Verhaltensänderungen wegen Klimakrise!

01.03.2024 , 21:49 Uhr

„In der Kulturszene setzt sich schon seit Langem Aggressivität gegen den Staat Israel durch, und antisemitische Tendenzen werden immer radikaler“ Michel Friedmann beschreibt es mal wieder treffend. Wer in der Kultur- und in großen Teilen der akademischen Szene unterwegs ist, muss heute zwanghaft politisch tun - ob von Politik ne Ahnung oder nicht, völlig egal. Es geht darum, Haltung zu zeigen, sich auf die Seite der Opfer zu stellen, und das sind halt nun mal, das sagen doch alle!, die Palästinenser. Hintergründe, Vorgeschichte, beteiligte Akteure unbekannt. Ich sehne mich nach den Zeiten zurück, wo wir Leuten vorgeworfen haben, unpolitisch zu sein und einfach nur ihr Ding zu machen

01.03.2024 , 09:26 Uhr

Wäre das eine imagnierte kluge Strategie des Kanzlerschlumpfs, müsste dieser aber wenigstens für eine ausreichende Versorgung der Ukraine mit Munition und Flugabwehr sorgen, statt sich dauernd auf die Schulter zu klopfen wie toll viel schon geleistet wurde. sonst spielt sich die Erschöpfung nämlich bald auf Seiten der Ukraine ab.

29.02.2024 , 10:03 Uhr

Mal wieder beweist Hofreiter, dass er die Sachlage da draußen erkennt und in klare Gedanken fassen kann. Sollte selbstverständlich sein? Ist aber leider ne Ausnahmequalität. Den leider sehr vielen, die sich mit uralten, schlichten Glaubenssätze durch die Welt mogeln wollen, kräuseln sich bei solchen Aussagen die Fussnägel. Nebenbei gefährden sie auf dramatische Weise unsere Zukunft, weil sie die Gefahren nicht begreifen und zu deren Abwehr nicht bereit sind. Vergleichbar eigentlich nur mit ihrem ignoranten und bockigen Umgang mit der menschgemachten Klimakrise.

27.02.2024 , 14:23 Uhr

Ist sie noch, deswegen lese ich sie besonders gerne. Allerdings das andere links. Das kennen Sie vielleicht nicht. Nicht reaktionär oder identitär links, nicht diktaturfreundlich, nicht aus ein kleinen Ansammlung simpler Glaubenssätze bestehend.

27.02.2024 , 12:51 Uhr

Schon klar. Aber ne klare Ansage hat auch ne Bedeutung. Jedenfalls wohltuend gegenüber diesen permanenten Einladungen an die imperialen russischen Aggressoren durch deutsche Appeaser.

27.02.2024 , 10:13 Uhr

Erbärmlich. In vorauseilendem Gehorsam beschwört unser Kanzlerschlumpf eine russische Eskalation herauf, die das Putinregime selbst schon gar nicht mehr rausposaunt wie noch vor einem Jahr. Zu peinlich waren die apokalyptischen Drohungen geworden, zudem hat China seine verlässliche und unentbehrliche Unterstützung der russischen Aggression an bestimmte Eskalationsgrenzen geknüpft. Macron macht heute vor, wies geht. Symbolpolitik zwar, den Worten werden eher keine Taten folgen, aber die Ansage zählt. Wann werden deutsche Sozis endlich begreifen, wie solche zwanghaft autoritären Mackergestalten wie Putin (Erdogan ...) ticken?

26.02.2024 , 10:56 Uhr

Sie schrieben ja letzte Woche auch so schön: "ICH habe NULL Probleme mit Russland." Mal abgesehen davon, dass Sie sich da noch böse wundern könnten, scheint es Ihnen egal zu sein, dass andere massive "Probleme mit Russland" haben. Bzw hatten, da sie jetzt tot sind.

26.02.2024 , 10:45 Uhr

Ist aber al dente formuliert und eine gute Klarstellung für all die, die so ein riesen Gewese darum machen, was soll denn das bloß heißen: die Ukraine muss siegen? Ich würde nur eine kleine Änderung vornehmen: Anzustreben ist, dass die Ukraine einen (möglichst großen) Teil der besetzten Gebiete befreit und dabei eine Front aufbaut, die Russland nicht mehr durchbrechen kann. Dazu gehört auch eine immer bessere Luftabwehr, die Russland kaum noch überwinden kann. Ich halte es auch für unwahrscheinlich, dass es dann zu Verhandlungen und irgendeinem Vertrag kommen wird. Diese Frontlinie wird dann womöglich über lange Zeit eingefroren sein - wenn nicht in Russland was Überraschendes passiert. Und die Ukraine muss dann NATO-Mitglied werden.

26.02.2024 , 10:37 Uhr

"kollektive Kriegsbegeisterung" Schön verdreht mal wieder. Ist mir hier noch nirgendwo begegnet. Eher sorgenvolle Einsicht in die Notwendigkeit, sich gegen sehr finstere Zukunftsaussichten zu wappnen.

23.02.2024 , 16:13 Uhr

Das ist zwar die Quintessenz all Ihrer bisherigen Beiträge, aber schön, dass Sie es jetzt nochmal so offen klarstellen: "ICH habe NULL Probleme mit Russland." Da macht es wohl wenig Sinn, mit der langen Liste an Problemen auch nur zu beginnen, die Menschen haben, die in diesem Russland oder seiner Nachbarschaft leben. Sie können ja schlecht die letzten 20 Jahre durchgeschlafen haben.

23.02.2024 , 11:11 Uhr

"Sie geben erschöpft auf." Sie scheinen tatsächlich aufgegeben zu haben. Zumindest bieten Sie hier kein Argument, keinen Gedanken, keine Information, die der kritischen und analytisch evidenten Bestandsaufnahme der Autorin etwas entgegen zu setzen hätten. "Mit Blut getränkt" erschlägt sie? Ist zu dick aufgetragen? Ist die Realität. In Mariupol, Butscha und so vielen anderen Orten.

23.02.2024 , 11:03 Uhr

"Die freie Welt darf weder an ihren Werten zweifeln noch ihre Zukunft aufs Spiel setzen." Darf nicht, tun viel zu viele aber. Neben all den Warenmonaden, die neben der Jagd nach dem günstigsten Streaming-Angebot nicht viel weiteres interessiert, spucken Rechte auf diese Werte, und so erschreckend viele, die sich tatsächlich einbilden, links und kritisch zu sein, bringen nur Häme für den "Wertewesten" auf - der doch die Grundlage ihrer Existenz ist. Sie sollten sich ein Beispiel an den Linken (aller Fraktionen!) in der Ukraine nehmen.

20.02.2024 , 17:57 Uhr

Immer und immer wieder tröpfeln Sie hier die Kremlpropaganda ein, woher nehmen Sie bloß diesen Eifer? Bei der letzten freien Abstimmung über Unabhängigkeit von Russland 1991 stimmten im Donbass 83 % und selbst auf der Krim ("nur 25% Ukrainer") 54% dafür. Oder wollen Sie hier im Ernst die 96%-Erfebnisse unter russischer Besatzung anpreisen?

19.02.2024 , 12:52 Uhr

Aus dem Affekt heraus hätte ich mich dem eben noch angeschlossen, doch dann hatte ich sofort UZler vor Augen, denen die um Dimensionen schlimmere Repression in Russland kein Thema ist, und weiß leider, dass ich unmöglich mit Solchen anstoßen kann.

15.02.2024 , 15:56 Uhr

Die Hamas ist der Angreifer. Und das auch noch auf besonders grausame, abscheuliche Art. Das trübt leider unsere (universalistsch gedachte) Anteilnahme am darauf folgenden Leid in Gaza. Würden wir auch nur den Hauch einer Auflehnung der palästinensischen Bevölkerung gegen ihre Terrorherren sehen, die sie regelmäßig in solches Grauen hineinziehen, wären Mitgefühl und Solidarität mit Sicherheit um Dimensionen größer. Stattdessen haben wir leider "zivile" Palästinensers gesehen, die entkommene Geiseln wieder eingefangen haben oder gar am Massaker selbst beteiligt waren. Das rechtfertigt zwar keineswegs alle Aspekte des Vorgehens der IDF (das Fehlen sicherer und versorgter Aufenthaltsorte für die palästinensische Zivilbevölkerung ist skandalös), aber für Israel kann es keine Alternative dazu geben, die Hamas militärisch vollständig auszuschalten. Und deren Kämpfer verschanzen sich hinter und unter den Körpern unschuldiger Menschen, das ist entsetzlich.

14.02.2024 , 11:47 Uhr

Ich auch!

11.02.2024 , 16:45 Uhr

Danke für diesen spannenden, ergreifenden und erhellenden Bericht!

09.02.2024 , 10:38 Uhr

Dabei kann er es: Gäste ankotzen und ausschimpfen - es muss da nur zb eine Klimaaktivistin sitzen. Ich glaube, die Erklärung für dieses unerträgliche Umschmeicheln rechter Hetzers (bei Alice Weidel wars genauso) ist: selbstverliebt und ressentimentgesteuert. Lanz hält sich für einen schonungslosen, raffinierten Dialogführer, arbeitet aber doch nur das BILDniveau ab.

09.02.2024 , 10:23 Uhr

Etwa 20% der Bevölkerung, je nach Forschungsdesign auch mehr, stehen mit ihren Ansichten außerhalb demokratischer Grundsätze, sympathisieren mit Diktatur, völkischem Reinheitsgebot oder ähnlichem, das ist nichts Neues. Fällt es Ihnen schwer, das wahrzuhaben?

08.02.2024 , 20:49 Uhr

Schon vor 4 Jahren hat Lanz diese erbärmliche Nummer geboten: A Weidel saß da, wurde präsentiert, ja geradezu umschmeichelt als "das moderate, liberale Gesicht" der Partei. Ein paar Tage später geiferte sie ihre Messermänner und Kopftuchmädchen. Merkt der nichts oder ist das Absicht?

03.02.2024 , 13:00 Uhr

Solange nur alle, auch hier in der taz, weiterhin dumpf-pauschal auf "die Ampel" dreschen statt mal etwas differenzierter die in ihr und um sie herum (Merz) wirkenden Kräfte als für das Desaster Verantwortliche benennen, funktioniert diese Strategie doch sehr gut. Die US-Republikaner als Vorbild: den Gegner zerstören um des Zerstören willens, und wenn die Welt dabei vor die Hunde geht.

02.02.2024 , 12:06 Uhr

Ohne die Aktivitäten der UNRWA hätten wir heute weniger Hass, Terror und Krieg in der Region, einem friedlichen und prosperierenden Zusammenleben von Israelis und Palästinensers, gerade auch der im Flüchtlingsstatus Gehaltenen, wären wir mit Sicherheit näher.

01.02.2024 , 00:41 Uhr

Es ist in der Tat erbärmlich, alles richtig, außer: "Die Ampel" - ich kann es wirklich nicht mehr hören, diesen Akteur gibt es so nicht, es ist eine Hasspuppe zum populistischen Draufdreschen. Jeden Tag für alle erkennbar handeln hier zwei Kräfte gegeneinander: ein rotgrüner Politikversuch und eine 5%-Kraft, die unter der Bedingung in die Koalition eingetreten ist, genau das zu verhindern. Natürlich wäre es möglich, die FDP mehr unter Druck zu setzen, schließlich verliert sie selbst am meisten bei diesem destruktiven Spiel und hat keinerlei Alternative. Doch da ist noch dieser seltsame Kanzlerschlumpf, der in diesem Punkt möglicherweise tatsächlich ein Schlitzohr ist und ist und "wegen der FDP" leider keine zukunftstaugliche Steuer-, Sozial- und Haushaltspolitik machen und auch leider kein Klimakanzler sein kann. Also leider leider ganz er selbst bleiben muss, so wie wir ihn aus Hamburg kennen.

25.01.2024 , 11:36 Uhr

"Wir müssen immer aufstehen und unsere Stimme erheben gegen Unterdrückung, gegen Imperialismus, gegen Krieg, gegen Diskriminierung und Rassismus in allen Formen" Das klingt gut. Seltsam aber, dass solche Leute nur "aufstehen", wenn es um israelische Menschenrechtsverletzungen geht. Die brutale Vertreibung von Rohinya oder Armeniern, der türkische Krieg gegen Rojava, die Geschlechterapartheid im Iran, das blutige Gemetzel im Sudan, die diversen von Russland dem Erdboden gleichgemachte Städte usw usf - all das lässt sie kalt. Ganz zu schweigen von dem Terror und dem Vernichtungsprogramm der Hamas, die dürfen das, die sind ja Opfer!

18.01.2024 , 12:50 Uhr

"Der einzige Weg, die Entführten frei zu kriegen, sei militärische Härte" Tatsächlich bisher nur bedingt erfolgreich. Doch was ist die Alternative? Die Hamas gewähren lassen? Mit dann noch viel mehr, v a. palästinensischen Opfern in der Zukunft?

18.01.2024 , 12:09 Uhr

" ... Kontakte in Kreise zu bekommen, die sonst nichts mit Rechtsradikalen zu tun hätten." Hmm, Wagenknechts Kreise haben aber doch erklärtermaßen mit Rechtsradikalen zu tun, wenn diese nur "reinen Herzens" mit ihnen "für den Frieden" eintreten.

14.01.2024 , 11:25 Uhr

OK, stimmt. Aber Ismail Haniyya führt ein ganz komfortables Leben in Katar und anderswo, statt die Zelle von Milosevic in Den Haag übernommen zu haben.

13.01.2024 , 11:32 Uhr

Praktisch für die Hamas, dass sie als Terrororganisation nicht vor dem Internationalen Gerichtshof Rechenschaft ablegen muss.

12.01.2024 , 10:44 Uhr

Ausdrucksstarkes Beispiel für totale Verblendung und Verstrahltheit. Der Mann ist promovierter "Medienforscher" und gibt doch nahezu 1:1 Hamas-Propaganda wieder. Fast jeder Satz pure Ideologie, Verdrehung, Ausblendung oder schlicht falsch. Widerspruch wohl zwecklos. Er bekommt es noch nicht einmal hin, die Hamas als Terrororganisation zu bezeichnen, deren oberstes Ziel es ist, jeglichen Frieden zu verhindern. Stattdessen sowas: "Die Fähigkeiten des Widerstands und der Hamas-Milizen überraschten alle". Entsetzlich. Natürlich ist die Fanatisierung und Traumatisierung der palästinensischen Bevölkerung nachvollziehbar, angesichts der entsetzlichen Situation, in der sie - v.a. von der Hamas und den sie protegierenden Staaten! - gehalten wird, sehr deutlich zeigt dieses Interview aber, warum niemand diese Bevölkerung nach Beendigung der Kampfhandlungen verwalten/regieren will. Nicht Ägypten und auch kein anderer arabischer Staat. Sehr sehr perspektivlos, das Ganze.

11.01.2024 , 21:56 Uhr

Das postfaktische Zeitalter ist die Hölle. Jeden Tag muss ich mir 12 oder 20mal quer durch die Medienlandschaft anhören, "diese Position" würde ignoriert, totgeschwiegen oder unterdrückt. Von Leuten, die "diese Position" überall, wie hier, vertreten. Dass so das Geschäftsmodell von Pegida, AfD oder Leerdenkers aussieht, daran hatte ich mich bereits gewöhnt.

08.01.2024 , 14:01 Uhr

Das ist nie spruchreif geworden, wurde aber in den 90ern westlicherseits erwogen, das wissen Sie, da bin ich mir sicher. Russland selbst hätte aber einen Antrag stellen müssen, was dort aber lediglich nach 9/11 kurz mal erwägt würde, außerdem haben sich die osteuropäischen Staaten dagegen gesträubt, aus Gründen, die Sie selbst in Ihrer Berliner Zeitung nachlesen können. Hören Sie doch bitte langsam mal damit auf, das Märchen ewig weiter zu erzählen, Russland hätte sich jemals vom Westen bedroht gefühlt. Putin schmunzelt nur darüber.