„Ich bin wohl der Böse in Ihrer Geschichte“ - das hat der Herr Königsberg wohl nicht ganz falsch eingeschätzt. Denn er “raspelt jedes „Aber“ klein“. Dass er gute Argumente haben könnte, kommt für den Autoren wohl nicht infrage. Im Gegensatz zu Frau Hefets - bei ihr “bildete sich ein präziser, überscharfer Blick für Ungerechtigkeiten.“

Und nein, BDS ist keine Reaktion auf den sehr unschönen Rechtsruck in Israel, schön wärs! Diesen obsessiven Israelhass, der mit Kritik so rein gar nichts zu tun hat, sondern ein Glaubenssystem ist (dessen ideologische Grundlage unreflektierter Antisemitismus sein kann, aber nicht muss), hat es zu Zeiten von Intifada und Selbstmordanschlägen an israelischen Bushaltestellen genauso schon gegeben.

zum Beitrag

Die Autorin scheint sehr genau zu wissen, wie “weißer“ und wie “schwarzer“ Journalismus aussieht. War mir noch gar nicht klar, wie Art und Qualität von der Hautfarbe (Sprechort!) abhängen. Wie wäre Journalismus mit gemischtem Elternhaus zu klassizieren? Aber abgesehen von diesem Critical-Whiteness-Quatsch finde ich die Beschreibung des Drangs zur personalisierten, emotionalisierten Großen Story sehr gut!

zum Beitrag

ps:

und vielen Dank auch an Frederik Schindler für diesen sehr treffenden Kommentar. In einem Punkt muss ich der vielfach geäußerten Kritik aber zustimmen: ob es sich bei „Jüdische Stimme für gerechten Frieden in Nahost“ um eine „sehr kleine Gruppe von Juden“ handelt ist völlig wurscht und ein unnötiger Seitenhieb. Mich interessiert der Inhalt von Kritik, nicht ob sie von einem Araber oder einem Juden geäußert wird, und auch nicht, von wie vielen.

zum Beitrag

Großen Dank an Jim Hawkins für sein unermüdliches und sachliches Engagement hier im Forum! Mir wär das einfach zu frustrierend. Gegen dieses Wuchern an „Argumenten“ gegen Israel scheint kein Kraut zu helfen, schon gar keines der Aufklärung. Der Kreativität sind keine Grenzen gesetzt, wenn es gegen Israel geht. Von all den Vorwürfen gegen verschiedenste israelische Politiken (welcher Akteur, welche Regierung, in welchem Zusammenhang – interessiert ja alles nicht) ist die eine Hälfte eine Mischung aus Legende und absurder Verzerrung der Tatsachen, die andere Hälfte ist ja durchaus berechtigte Kritik, doch ach:

Wären es wirklich die Missstände, die Menschenrechtsverletzungen, die Ungerechtigkeiten und Diskriminierungen, die hier irgendjemanden bewegen würden – wo bleibt ein auch nur ansatzweise vergleichbares Engagement gegen kriegführende, Minderheiten diskriminierende, politische Gegener abschlachtende Besatzer- und Folter-Regimes wie Russland, China, Saudi-Arabien, Iran u.v.a.m. (man traut sich die direkte Nachbarschaft Israels schon gar nicht mehr zu erwähnen, so grauenhaft siehts da aus)? Würde da die globale Linke mächtig ihre Kampagnen- und Boykott-Trommeln lärmen lassen, hätte ich weniger Probleme mit BDS. Aber es kann wohl einfach nur der Jude unter den Staaten sein, der als wirklicher Bösewicht infrage kommt.

zum Beitrag

Zum gefühlt 1000sten Mal: Danke, Volker Beck!

zum Beitrag

Palästinensische “Flüchtlinge“? Es sind Nachkommen von Flüchtlingen bzw Nachkommen von Nachkommen von Flüchtlingen! So wie die Berufsvertriebenen aus Schlesien, dem Sudetenland etc. Und nahezu ebenso viele JüdInnen sind aus arabischen Ländern geflohen bzw vertrieben worden. Sie fordern kein Rückkehrrecht. Hmm . . warum wohl

zum Beitrag