[Re]: Der Staat und Genossenschaften. Wohnungen nach Umlageverfahren und zum Selbstkostenpreis. Die Vorstellung, dass profitorientierte Unternehmen das Grundrecht auf sozialverträgliches Wohnen bedienen können, ist ein irrwitziges Dogma.

zum Beitrag

"Nein, es geht beim Streit um BDS in Wirklichkeit überhaupt nicht um BDS, es geht darum, ob man eine andere Verfasstheit Israels fordern darf"

Doch, es geht beim Streit um BDS zb darum:

"... das Land von „fremder Besatzung befreit“ werden soll, wie es BDS fordert.",

wie der Autor selber etwas weiter oben schreibt. Und wie es auf T-Shirts mit einer Nahost-Karte ohne Israel auch gerne zur Schau getragen wird.

Eine Verfasstheit Israels, in der Juden nicht mehr vorkommen, scheint mir schon ein ziemlich antisemitisches Programm zu sein.

zum Beitrag

Wieso heißen Menschen, die den Imperialismus, Terrorismus und die Kriege zb Russlands und des Irans, die das entsetzliche Gemetzel in Syrien (teils wohlwollend) tolerieren, eigentlich "Friedenspolitiker"?

Ach, hier ist schon die Antwort: Krieg ist nur, wenn amerikanische Waffen im Einsatz sind. Oder natürlich israelische, nicht zu vergessen.

zum Beitrag

[Re]: Moderat ist immer nur relativ. Men schaue sich den "moderaten" Flügel der AfD an.

zum Beitrag

Ganz große Gaga-Poesie!

zum Beitrag

[Re]: Und wikipedia weiter:

"Um die „Bilderberger“ ranken sich verschiedene Verschwörungstheorien. " . .

Komisch, dass der LOWANDORDER hier mit GoldmanSachs und Bilderbergern kommt . . so kennen wir ihn doch gar nicht.

Draghi hat als EZBpräs immerhin den deutschen Austeritätsimperialismus erfolgreich unterlaufen

zum Beitrag

"Biden wird die Hilfszahlungen an die PalästinenserInnen, allen voran an die Flüchtlingsorganisation UNRWA, wieder aufnehmen"

Besser nicht:

jungle.world/artik...bstoff-der-traeume

(wird erst in einigen Tagen freigeschaltet - zum Thema UNRWA aber quasi zwingend)

zum Beitrag

[Re]: Danke, dass Sie sich so viel Mühe gegeben haben. Hoffentlich bewirkt es was . .

Bin da aber eher pessimistisch. Das Prinzip "Fragen stellen (wird man ja wohl noch . . ) und sich dann nicht für fundierte Antworten interessieren" erfreut sich ja leider großer Beliebtheit.

zum Beitrag

„Genieße deine Spaßfahrt im SUV"

Da lohnt zum Vergleich der Blick in ein anderes Land mit einem ähnlichen, aber aufgrund Historie in einem anderen Konsumsegment angesiedelten Problem, ein Land mit liberalen Waffengesetzen:

"Genieße die Massaker mit deinen Schnellfeuerwaffen und tue an anderer Stelle Gutes!"

So sollte der Irrsinn allein dieses Gedankens deutlich werden.

zum Beitrag

[Re]: marktradikal ist der passende Begriff

zum Beitrag

[Re]: Würde es um irgendeine konkrete und aktuelle Regierungspolitik gehen, müssten die ach so um Menschenrechte besorgten BDSler hundert andere Staaten mit ihrem Aktivismus bevorzugen. Aber nur Israel genießt diesen besonderen Fokus. Da gibt es nicht allzu viele Erklärungsmöglichkeiten für.

zum Beitrag

[Re]: Und ansonsten posten Sie Horrorbilder von schrecklichen Nebenwirkungen einer Pocken- oder Masernimpfung?

Hauptsache, die große Keule gegen jeglicges Interesse an der Sachlage auspacken . .

zum Beitrag

[Re]: Schon mal was von der Dialektik der Aufklärung gehört? Und schon mal mit den Folgen verschiedener Versuche von Appeasement auseinandergesetzt?

zum Beitrag

[Re]: Huch?

Ist jetzt schon jemand ein rassistischer Troll, der auf das grausame und verbrecherische Wirken des Kriegsfürsten Mohammed hinweist?

Und ja, selbstverständlich war KdG nach heutigen, durch die Aufklärung losgetretenen Massstäben ein Terrorist.

zum Beitrag

[Re]: Vorsicht, das könnten etliche hier im Forum ernstnehmen!

zum Beitrag

[Re]: Bravo, gut getroffen!

Die gedankliche Verrenkung scheint keine Grenzen zu kennen, wenn es darum geht, Barbarei bloß nicht Barbarei zu nennen, wenn sie von "den anderen" (natürlich: den Kolonisierten!) propagiert wird.

zum Beitrag

[Re]: Danke, diesen link hatte ich auch grad gesucht!

Aber für die hier vorgestellte Spielart "Antirassismus" werden Menschen muslimischer Herkunft als Anhänger fundamentalistischer Einstellungen festgeschrieben, die ob der Zartheit der Stimme des Propheten in Verzückung geraten.

Die vielen irakischen, syrischen etc Menschen, die vor genau dieser Scheiße geflohen sind (und von denen ich einige kenne) werden sich dafür bedanken.

Bzw sich doch lieber für das böse eurozentristische Postulat der universellen Gültigkeit der Menschenrechte entscheiden.

zum Beitrag

[Re]: Wenn in westlichen Gesellschaften die in der westlichen Geistesgeschichte etablierte Trennung von Fakt und Wert von Bedeutung ist, können fundamentalistische Muslime das doof finden (andere Musline genießen das!), müssen aber lernen damit umzugehen. So wird ein Schuh draus.

zum Beitrag

Na, die ist mutig:

"Und ich halte mich nach Möglichkeit immer in der Nähe der Polizei auf und bin froh, dass solche Ereignisse von der Presse begleitet werden."

Ich hoffe für sie, dass sie die Nähe von Polizisten findet, bei denen nicht Daumen hoch für Covidioten und Völkische gilt.

zum Beitrag

[Re]: "Antisemitismus. Der auf links scheint mir auf dem Rückmarsch, er hängt doch stark mit einem kleinen Teil der 68er zusammen, ist von Befreiungsbewegungsfolklore geprägt ist und stärker noch von einer ödipalen Abarbeitung an der Vätergeneration, die den Krieg verloren hat."

Schön wärs. BDS mobilisiert auch viele junge Akademik*er, inspiriert u.a. von Judith Butler und ursprünglich anti-essentialistischen cultural studies, die sich in Gestalt zb von Intersektionalität in ihr Gegenteil verkehrt haben und Hamas und Hisbollah als linke Befreiungsbewegungen ansehen.

zum Beitrag

Und all die latent antisemitismusanfälligen Linken wird solch lobenswerter Aufklärungsversuch nicht erreichen - denn sie haben es sich so zurechtgelegt: es handelt sich um eine AntisemitismusKEULE, um die Linke zu spalten und zu schwächen! Anschaulich ausgetragen zb in der Debatte um Corbyn. Und wer schwingt diese Keule, wer steckt dahinter? Für viele steht auch das fest: "die Israellobby".

So wird, wie um es endgültig beweisen zu müssen, nochmal eines der ältesten und hartnäckigsten antisemitischen Stereotype bemüht.

zum Beitrag

[Re]: Jetzt wirds aber konfus. Schauen Sie mal, auf wen sich mein Kommentar bezieht und überlesen Sie das "wenn" bitte nicht. Es ist ein Gedankenspiel, das in dieselbe Richtung weist wie Ihr CL-Beispiel.

zum Beitrag

[Re]: Konsequent weiterleiten an diejenigen im Bekanntenkreis, die bezüglich Antirassismus, Religionskritik und Toleranz gegenüber Intoleranz einigen hartnäckigen Missverständnissen aufsitzen!

zum Beitrag

Super Kommentar! Dem ist nichts hinzuzufügen.

zum Beitrag

[Re]: Sie haben offensichtlich weder Orwell verstanden noch ne Ahnung davon, was totalitärer Staat bedeutet. Wenn 96% der Leute oder der Medien die Ansicht vertreten, die letzten Sommer seien zu trocken gewesen, haben wir es weder mit Gleichschaltung noch mit Hofberichterstattung zu tun, sondern mit einem Mindestmaß an geistiger Wachheit.

zum Beitrag

[Re]: Ja, das ist doch das bekannte Dilemma, mit dem wir uns heute rumschlagen müssen. Ob Corbyn, Sanders, Ocasio-Cortez, DIE LINKE... progressive Sozialpolitik, die wenigstens den Versuch unternehmen will, die kapitalistische Brutalität spürbar einzuhegen gibt’s anscheinend nur in Verbindung mit weltanschaulichen und globalpolitischen Positionen, die einer linken Politisierung in den 70er/80ern (20. Jh.) entspringen, die meist auch damals schon falsch waren, aber immerhin Existenzberechtigung hatten (Blockkonfrontation) und seitdem nicht mehr hinterfragt wurden. Denkfaul finde ich dafür eine noch sehr nette Bezeichnung. Großer Dank dieser „Linken“ muss eigentlich Goerge DoubleU gelten, der ihnen mit seine „Achse der Bösen“ nochmal definiert hat, wer für sie die Guten sein müssen...

zum Beitrag

Endlich! Der Held der denkfaulen, volkstreuen Altlinken fliegt raus. Vielleicht die Chance für zukünftig etwas mehr emanzipatorisches Gedankengut.

zum Beitrag

[Re]: Wenn Sie als Beleg ein "Ja, ich bin Antisemit" von Corbyn verstehen, werden Sie wie bei allen Antisemiten vergeblich warten . .

Ansonsten, zb, im Artikel:

"Jeremy Corbyn ein antisemitisches Graffiti gutgeheißen hatte, auf dem karikierte Juden mit Hakennasen Monopoly auf dem Rücken von Arbeitern spielten."

zum Beitrag

[Re]: Anschließe mich.

zum Beitrag

"Große Teile der Linken überlassen die dringend notwendige Kritik des Islam den Fremdenhassern von rechts, anstatt eine an einer allgemeinen Emanzipation und an einer über sich selbst aufgeklärten Aufklärung orientierte Kritik an der islamischen Menschenzurichtung zu formulieren."

Hiermit bringt der Autor die Tragik des gegenwärtigen Zustandes der Linken auf den Punkt.

zum Beitrag

[Re]: Hahahaa! Großartig.

zum Beitrag

[Re]: "tief in ihrer Ehre verletzt"

An einer solchen Kategorie wollen Sie sich orientieren? Damit verabschieden Sie sich von jeglicher Form kritischer Aufklärung, von emanzipatorischem Fortschritt ganz zu schweigen.

Kritik von Religion und Aberglauben, auch Satire und Verhöhnung, gehören seit drei Jahrhunderten zum unverzichtbaren Grundbesteck gesellschaftlichen Fortschritts.

zum Beitrag

"Eine Bekannte habe mal die 110 angerufen, um eine Party auf einem Spielplatz anzuzeigen, erzählt Klinger. Ob sie die Leute anschwärzen wolle, habe der Beamte am Telefon gefragt."

Die is ja doof. Sie hätte sagen müssen, Antifa-Party aufm Spielplatz! Dann kann die Polizei auch ihre Arbeit machen.

zum Beitrag

[Re]: Das wäre in der Tat gruselig.

zum Beitrag

[Re]: Richtg erkannt.

Veeschrieben!

zum Beitrag

Das sind keine Linken, von denen sich die Autorin da zu recht verabschiedet, auch nicht Dumm-Linke.

Der Ruf nach „Freiheit für das Volk“ gegen eine imaginierte autoritäre Herrschaft (unter Putin-Rufen und mit Reichsfahnen in der Hand), die Behauptung geheimer Strippenzieher im Hintergrund, die einen fiesen Plan verfolgen (Geld scheffeln und „das Volk“ wahlweise kontrollieren oder ausrotten), die Imaginierung von 99%, die gegen „die Kaste“ „da oben“ aufbegehren… das alles ist nicht links, auch nicht dumm-links, sondern dumm und rechts.

Die Nazis sind damit „im Volk“ gut angekommen. „Freiheit!“ schrie es aus jeder Rede, „gegen das Diktat“ von… s.o.

zum Beitrag

Aber die Mühlheimer Polizei hat doch alle Hände voll mit gefährlichen Linksextremisten zu tun!

jungle.world/artik...nd-geht-auch-legal

zum Beitrag

„Die Bekämpfung des Rechtsextremismus gehört zur DNA der Polizei“

Was für eine lächerliche Behauptung!

Tiefsitzende Feindbilder der Polizei sind Linke und Fremd(wirkend)e.

zum Beitrag

[Re]: Gut, dass Sie das letzte links in " " gesetzt haben

zum Beitrag

[Re]: Im religiösen Feld ist der Weg von "Du sollst nicht töten!" zu "Du sollst Ungläubige töten" manches Mal nicht weit.

zum Beitrag

[Re]: Na hoffentlich konnte er seine Urteile immer gut verständlich machen . .

zum Beitrag

[Re]: Ist das eigentlich ein law and order mit Schreibfehler?

(ich ja selber Schreibfehler, bleibt jetzt aber so, ich steh zu meinen Fehlern . .)

zum Beitrag

[Re]: Erstaunlich schnell das passende Zitat aus 1400 Seiten rausgefischt - bzw: gut sortierter Zettelkasten!

zum Beitrag

[Re]: Nein, nicht schade, tragisch ist das.

Denn ohne eine Beteiligung der Linkspartei wird es kaum zu halbwegs nennenswerten Verbesserungen in Sozial- und Wirtschaftspolitik kommen.

zum Beitrag

[Re]: Ganz gute Analyse.

Und wg der erwähnten meist haarsträubenden globalpolitischen Positionierung (der Merheit der Partei) wird es auch nicht zu RRG (oder GRR) kommen können, da hat der Scholzomat ausnahmsweise mal recht.

Sehr schade

zum Beitrag

„Es gibt aber auch einige, die sagen: Mensch da habt ihr 'nen Nerv getroffen.“

Ja, das ust das Problem der "Links"partei. Immer nah dran an den billigstmöglichen und dehmlichsten Welterklärungsversuchen.

zum Beitrag

[Re]: "Wäre die Frau allein wegen ihrer Religionsangehörigkeit der Zugang zum Schuldienst verweigert worden, dann hätte sie mich auf ihrer Seite."

Ganz genau, mich auch!

Das Kopftuch ist kein beliebiges Stück Textil, sondern das Zeichen, dass der weibliche Körper - als Quell der Sünde - verhüllt gehört, es ist Symbol nicht einer Religion ("der Islam" kann auf 1000 Arten gelebt und ausgelegt werden), sondern einer brachial patriarchalen Ideologie.

zum Beitrag

[Re]: Es geht eher um den Unterschied zwischen Religion und Ideologie: das "Kleidungsstück" ist eines, das verhüllen soll, und zwar den weiblichen Körper als Quell der Sünde, es ist nicht Symbol der islamischen Religion, sondern des Politischen Islam, einer quasi faschistischen Ideologie. Es ist der Erfolg der Fundamentalisten, dass die Verhüllung der Frau heute wieder als Selbstverständlichkeit im Islam erscheint. Noch vor 20, 30 Jahren hatten Muslima mehrheitlich weder in den islamischen Ländern noch in den Communities der Diaspora große Lust, sich zu verhüllen.

zum Beitrag

[Re]: So siez aus!

Und auch der Satz aus dem Forum gehört wiederholt:

"Als Grüner kann ich das nicht mittragen. Und als Linker erst recht nicht. Religionskritik ist eine der tragenden Säulen des Linksseins."

zum Beitrag

[Re]: (pardon):

... "ernstnehmen" sollten?

Ihre "Sorgen" für berechtigt halten?

Wie könnte ich das als progressiver, weltoffener, kritischer, vernunftbegabter Mebsch hinbekommen?

zum Beitrag

[Re]: "Sie wollen sich und ihren i.d.R. irrationalen "Ängsten und Sorgen" Ausdruck verleihen. Das große Problem ist, dass sie sich nur bei den Rechten ernstgenommen und nicht moralisch verurteilt fühlen."

Was nun also wäre Ihr Vorschlag, wie Nicht-Rechte diese Impfgegner, Esoteriker, Leute, die an Chemtrails oder Bill Gates` Weltbeherrschungspläne (wen hab ich noch vergessen?)

zum Beitrag

[Re]: Sie wissen offensichtlich nicht, was eine Verschwörungstheorie ist.

"Alles Menschen, die kein Problem damit haben, mit Nazis und Reichsbürgern gemeinsam für deren Wahn-Ideen zu demonstrieren." - das ist Fakt, und keiner Blase entsprungen.

zum Beitrag

Kritik der Maßnahmen, gegen die Einschränkung von Bürgerrechten, für das Grundgesetz?

Hier wird sehr deutlich illustriert, worum es auf den Demos der Coronapegida geht:

jungle.world/artikel/2020/34/die-welle

zum Beitrag

[Re]: Nö, geht nicht.

Die AfD kümmert Ökologie n feuchten Kehricht.

Hin ubd wieder taucht "Umweltschutz" auf - als Heimatschutz.

zum Beitrag

[Re]: Danke Ingo B, das wollt ich auch grad nochmal klarstellen. Anscheinend fallen selbst im taz-Forum einige auf die alternative facts der AfD herein.

Gabz abgesehen von den Besuchern von rechts außen, die hier auch immer mal ganz gerne rumstänkern..

zum Beitrag

[Re]: Danke für die Hartnäckigkeit und den beachtlichen Entlarvungseifer! Ein gelegentlich wenige g CO2 auspupsender Fahrradfahrer.

zum Beitrag

[Re]: Auf der Demo zur russischen Botschaft in HH waren nach meiner Erinnerung etwa ein Dutzend Nichtsyrer. Das war, als das hemmungslose Putinbombardement über Aleppo hereinbrach. Hat kaum jemanden vom Sofa auf die Straße getrieben.

zum Beitrag

[Re]: Das stimmt, das ist erschreckend. Mich persönlich erschreckt aber auch, angesichts der krassen Verbrechen, die in Syrien verübt werden, die völlige Abwesenheit der an anderer Stelle sofort anspringenden Empörungsmaschinerie, die Sanktionen, Boykott, Unterstützung der Opposition etc. fordert.

zum Beitrag

Was? Folterknäste, Fassbomben, Vertreibung, Massenmord? Wer? Syrien, Assad?

Wie, Russland bombardiert systematisch Zivilisten und Krankenhäuser? Hä, Iran überzieht die ganze Region mit Terror?

Pffft . . wen interessierts . . da bleibt das Forum hier ganz verwaist . . das sind die falschen Täter.

Eine Millionstel Dosis solchen Unrechts reicht sofort, wenn der Täter anders heißt, dann ist hier aber was los!

zum Beitrag

[Re]: Mit Verlaub, aber dss ist politisches Niveau wie auf einer Q-Demo. Israelische mit syrischer Gefängnisrealität ist wie Schnupfen mit Lungenkrebs vergleichen und eine entsetzliche Ignoranz gegenüber dem Blutbad, das das Assadregime in und außerhalb von Knästen anrichtet.

zum Beitrag

[Re]: Es kann gar nicht genug Kritik an Religion geben. Und Religion ist ein ganz eigenes Wahnsystem, weder Schwester noch Instrument des Kapitalismus - der Pabst und Che Guevara nebeneinander gerahmt funktionieren auch ganz gut.

zum Beitrag

[Re]: Was für ein Blödsinn! Karl Kraus` Ausführungen sind offensichtlich konsequent der Emanzipation (des Indiduums!) verpflichtet - ich danke für die deutlichen Worte. Sarrazin essenzialisiert Religion und Ethnie, vermischt Islam und Islamismus, schreibt Indivuduen auf ihre vermeintliche Herkunft oder Zugehörigkeit fest. Also so ziemlich das Gegenteil.

zum Beitrag

Neues Futter für die Maßnahmenhater.

Kill Bill IV !

zum Beitrag

[Re]: Macht die taz doch täglich. Aber eben nicht in diesem Artikel. Hier werde ich darüber aufgeklärt, was der Schöpfer einer relevanten Biomarke so zu verkünden hat. Wusstich noch gar nicht. Danke, taz!

zum Beitrag

[Re]: Bravo, danke für diese treffende Replik!

Wie soll man auch sonst noch reagieren auf diese dummbatzige rechtspopulistische Leier von Prügel und Verbot, wo schlicht und ergreifend kritisiert wird.

zum Beitrag

[Re]: Jupp, ins Schwarze getroffen! "Der Bänker" ist nicht "geldgieriger" als jeder andere Mensch im Kapitalismus, auch wenn durch seine Hände größere Summen fließen. Das scheint für identitär und manichäisch Denkende, die ihre Unterscheidung von gut und böse für links halten, nicht vorstellbar zu sein.

zum Beitrag

[Re]: "Melden Sie mich dann irgendwo?"

Der ist gut.

Wo könnte das sein?

zum Beitrag

[Re]: Mit Pegida, Compact & Consorten teilen Sie ganz offensichtlich den selbstmitleidigen und autoritären Reflex, ein beherztes Zurückweisen von krudem Unsinn als Sprechverbot ("medialer Scheiterhaufen") zu verstehen. Transperancy Deutschland "hält" doch "Falsches aus", sie wollen ihr aufklärerisches Kernanliegen jedoch nicht mehr durch so einen repräsentiert sehen.

Kritk und Zurückweisung als Strafe und Verbot anzusehen, das ist hier Ihr Problem.

zum Beitrag

[Re]: Danke. Genau das wollte ich dem Rolf B in seinem Pegida-Compact-&Consorten-Habitus auch grad entgegnen.

zum Beitrag

[Re]: Der Flügel der CDU.

Und die fossilen Lobbyisten, die ihn pushen.

zum Beitrag

„Wir Juden können nirgendwo anders hin. Die Palästinenser sind Araber, es gibt so viel Platz in den arabischen Ländern."

Das ist schlicht und ergreifend leider richtig.

zum Beitrag

[Re]: Ich allerdings (nach gängigen Kriterien) auch. Und kann dieses tragische "Missverständnis" trotzdem erkennen.

zum Beitrag

Und wieder setzt ein Kommentator Muslima mit Kopftuch(tragend) gleich - was für ein Erfolg für den Islamismus! Was sollen denn all die Frauen aus islamischen Kulturkreisen dazu sagen, die ihre Verhüllung als Pflicht und Symbol einfach nur ankotzt?

zum Beitrag

[Re]: Dieses "beide Richtungen" ist so dermaßen nervtötend. Schauen Sie bitte, wieviele Menschen durch rechte Gewalt getötet werden und wieviele durch linke. Weitere Wertungen sollten sich daraus ergeben . .

Wir müssen linke Randale nicht mögen, aber es ist sowas von offensichtlich, wozu das Extremismusdogma dient.

zum Beitrag

[Re]: ich auch

zum Beitrag

[Re]: sic!

zum Beitrag

[Re]: Die Verhältnisse sind komplexer, als es essentialisierte Identitäten erscheinen lassen. So steckt in "wertschätzen" "ätzen" bereits drin.

Danke für die Vorlage.

zum Beitrag

"Auch behinderte, schwarze Lesben können ätzend sein."

(Funny van Dannen)

zum Beitrag

Ein alter Freund von mir hat bisher noch fast jeden Krieg so erklärt: da stecken die USA dahinter! Sie wollen an das Öl, außerdem setzen sie die ganze Welt in Flammen, denn sie profitieren doch davon, durch ihre Waffenverkäufe! Ja, ein gut gepflegtes antiimp-Weltbild schenkt einem viel Zeit, die man ansonsten für Lektüre, Information und Nachdenken verschwenden würde.

zum Beitrag

Dieses Buch schafft Abhilfe:

www.querverlag.de/...st-keine-metapher/

taz.de/Sammelband-...Metapher/!5597295/

zum Beitrag

[Re]: Sehr schöne Betrachtung. Hinzu kommt, dass die meisten Menschen mit Widersprüchlichkeit nicht klarkommen. Sie wollen identisch mit sich und eindeutig sein - und sehen auch die anderen u deren Handeln durch diese Brille. Eine Wurzel identitären Denkens.

zum Beitrag

Wir vergleichen diese "Ermittlungsbemühungen" mit dem gigantischen Personal-, Material- u Kostenaufwand, der in HH betrieben wird, um noch den letzten besoffenen G20-Flaschenwerfer für am besten mehrere Jahre hinter Gitter zu bringen . .

zum Beitrag

[Re]: Der große Sinnstifter für diesen "Antiimperialismus" war der Herr George DoubleU: was er als "Achse des Bösen" definiert hat, waren für diese Leute also die Guten . .

zum Beitrag

[Re]: Schön simple Formel, doch leider haben die angesprochenen "Antiimperialisten" so gar nichts gegen Imperialismus, wenn er von zb Iran (in herausragend aggressiver Form), Russland oder China praktiziert wird, geschweige denn Probleme mit grauenhaften Folterregimen wie zb dem Assads, nein, sie sind auf "USimperialismus" abonniert. Was anderes gibt es nicht, darüber definieren sie sich, das macht sie nach ihrem (Miss)Verständnis zu Linksmann - frau.

zum Beitrag

"dass sie das Kopftuch tragen, um Gott näher zu sein."

Aha, na dann ist ja gut. Kann ein Junge auch ein Kopftuch tragen, um Gott näher zu sein?

Und wirklich entsetzlich ist das:

"Ich habe genug 11- bis 14-jährige Mädchen unterrichtet, die freiwillig Kopftuch trugen und alles andere als unterdrückt wurden."

Was für ein holzschnittartiges Verständnis von Zwang vs. Freiwilligkeit zeigt die Autorin hier! Ihre (berechtigte!) Aufregung wäre wohl sicher, würde die vermeintliche Freiwilligkeit einer 13jährigen in anderem Zusammenhang behauptet.

zum Beitrag

[Re]: Durch diesen ausgesprochen dummen letzten Satz haben Sie leider ihre vorangegangenen, durchaus diskutablen Überlegungen völlig entwertet.

zum Beitrag

[Re]: Das wären auch meine Lieblings-"Auswahlkriterien"! Leider unrealistisch u auch nicht ganz grundgesetzkonform. Asyl können auch unangenehme Menschen beanspruchen.

zum Beitrag

[Re]: Am meisten Argwohn unter Rechten erregt mittlerweile "(deutsch)" - deswegen wurde auch schon die Nennung des Vornamens gefordert. Sie werden da nicht lockerlassen.

Es helfen nur Transparenz u immer wieder Verweis auf die Komplexität des Themas. Man kann Dumpfbacken u infamen Vereinfachern nicht hinterherhecheln.

zum Beitrag

[Re]: Ein bitterböses Beispiel von Nationalismus, der in so mancher Befreiungsbewegung schlummert - "Volksbefreiung" ist seit jeher ein Problem.

zum Beitrag

[Re]: "Elite" gegen "das Volk"? Da haben wir ein entscheidendes rechtsextremes Grundinventar. Das mögen immer wieder manche für links halten, aber da haben sie weder die Aufklärung, noch Marx noch sonst irgendwas verstanden . .

zum Beitrag

[Re]: "Sondern?"

Ein Verbrechen.

Weil er im Kern eine Vernichtungsdrohung ist.

Und noch einmal: es spricht nichts dagegen, mit Menschen zu reden, mit denen ein Gespräch möglich ist, die rechtes Zeug vielleicht unbedarft plappern, die gerader rechter Agitation auf den Leim gehen etc

Mit überzeugten Faschisten reden, macht keinen Sinn, es gibt ihnen nur einen Multiplikationsraum.

zum Beitrag

[Re]: Jede 2. Familie ist mehr o weniger getrennt o zerstritten, incl Nichtmehrmiteinanderreden u "verstoßen" - also bitte keine Heile Welt infolge Blutsverwandtschaften konstruieren!

zum Beitrag

[Re]: Was genau ist eigentlich das Problem von Menschen wie ERNAHEK oder PETER MÜLLER, die sich bei jeder Überlegung über Umgangsformen gleich als Opfer von Verbot und Bevormundung sehen?

Wie nennt man das gleich noch?

zum Beitrag

muy interesante

zum Beitrag

[Re]: Na, jetzt werden Sie aber autoritär - vielleicht sind Sie es ja auch, die mit ihrer Israel-Obsession nicht so ganz zur Grundidee der taz passen . . ?

zum Beitrag

[Re]: Tut mir leid, aber ich kann T-Shirts, auf denen eine Nahost-Karte ohne Israel präsentiert wird, nicht als gewaltfrei verstehen.

zum Beitrag

[Re]: Israelboykott ist ebensowenig links wie "kauft nicht bei Juden!". Und die Israel-Fahnen auf Pegidademos sind bekanntermaßen rein strategisches Symbol (was regelmäßig von der rechten crowd nicht verstanden und weggeboxt wird)

zum Beitrag

[Re]: 200 von 10.000 haben trotz Verhandlungen die Vermummung nicht abgenommen. Die Polizei hatte einen Ermessensspielraum. Aber Herr Dudde eben auch ein Ziel.

zum Beitrag

[Re]: Einfach nicht so angebräunte würde schon reichen.

zum Beitrag

[Re]: "ich habe an meisten Kundgebungen von SyrerInnen gegen den Krieg gegen ihre Bevölkerung teilgenommen, 2011- heute.

Aber Linke sieht man dabei nicht.

Die DKP-geprägte "Friedensbewegung" tritt ja ein für die Aufhebung der Sanktionen gegen den Iran."

Habe auch an einer Demo in HH gegen den russischen/Assad'schen Bombenterror auf Aleppo - mit das grauenhafteste Kriegsverbrechen dieses gar nicht mehr so jungen Jh's (ich weiß, es reicht nicht an die Boshaftigkeit Israels heran ...) - teilgenommen - 200 leute, fast ausschließlich syrischer Herkunft. Viel mehr protest gabs auch nicht.

Und °DKP-Prägung": Die Linke trägt hier immer wieder gern ihr Transparent "Save Donbass-People from NATO-Agression!" zur Schau. Da fehlen einem die Worte . .

zum Beitrag

[Re]: Antideutsche . . hmm . . "reaktionäre Regimechange Leute" . . grübelgrübel . . also antinational könntich anbieten, das find ich als Haltung ganz gut. Und Regimechange eigentlich auch sehr gern, an vielen Orten auf dieser Welt. Fürchte, ein Großteil der Menschen, die im Iran für ihren Protest ihr Leben riskieren, will genau das: Regimchange. Klingt dummerweise irgendwie amerikanisch - sind die deswegen jetzt reaktionär?

zum Beitrag

Die westliche "Linke" hat alle Hände voll mit Israel zu tun, das ist grundsätzlich vordringlich. Da müssen sich solch lächerliche Menschenrechtsverletzungen in Staaten wie Iran oder Syrien ganz hinten anstellen.

Außerdem beantwortet es der autor am ende ja selbst: Oppositionelle in Staaten, die als Feinde der USA gelten, sind für antiimperialistisch geprägte Linke idR Agenten des Westens.

zum Beitrag

[Re]: Na, da gehen Sie der AfD-Opferpropaganda aber schön auf den Leim. Wieviel Menschen sind denn im wiedervereinigten Deutschland von linken Aktivist*innen umgebracht worden? Null. (Nein, stimmt nicht ganz, die letzten beiden RAF-Morde fallen auch noch in die 90er.) Wieviel Menschen hingegen rechtem Terror zum Opfer gefallen sind, sollte bekannt sein - zwischen 80 und 200, je nach Wertung der Tat. Daran kann man gar nicht oft genug erinnern.

zum Beitrag

Wie kommt die Autorin dazu, den arabischen Israelis ganz selbstverständlich zu unterstellen, dass sie automatisch "arabische Parteien und antizionistsche Kommunisten" wählen?

zum Beitrag

[Re]: Ist das Satire? Oder gibt es solch plumpen Verschwörungsglauben wirklich?

zum Beitrag

Tja, da hat der Herr Mansour mal wieder schlicht u ergreifend in jedem punkt recht. Und leider bringt es Menschen, deren politisches Weltbild unverrückbar auf zwei Bösewichte abonniert ist, sofort zum schäumen. Im prinzip wird jeder dieser beiträge durch den Text selbst beantwortet.

zum Beitrag

Nein, "federführend in der Anti-BDS-Kampagne" ist kein israelisches Ministerium und auch kein deutscher Schuldkult, sondern schlichte Sachkenntnis darüber, dass bei BDS nicht der Wunsch nach Einhaltung von Menschenrechten vorherrscht (es könnte ja auch mal die Hamas erwähnt werden, oder der Umgang mit Palästinensern in den Nachbarländern), sondern die Infragestellung Israels insgesamt.

zum Beitrag

„Ich bin wohl der Böse in Ihrer Geschichte“ - das hat der Herr Königsberg wohl nicht ganz falsch eingeschätzt. Denn er “raspelt jedes „Aber“ klein“. Dass er gute Argumente haben könnte, kommt für den Autoren wohl nicht infrage. Im Gegensatz zu Frau Hefets - bei ihr “bildete sich ein präziser, überscharfer Blick für Ungerechtigkeiten.“

Und nein, BDS ist keine Reaktion auf den sehr unschönen Rechtsruck in Israel, schön wärs! Diesen obsessiven Israelhass, der mit Kritik so rein gar nichts zu tun hat, sondern ein Glaubenssystem ist (dessen ideologische Grundlage unreflektierter Antisemitismus sein kann, aber nicht muss), hat es zu Zeiten von Intifada und Selbstmordanschlägen an israelischen Bushaltestellen genauso schon gegeben.

zum Beitrag

Die Autorin scheint sehr genau zu wissen, wie “weißer“ und wie “schwarzer“ Journalismus aussieht. War mir noch gar nicht klar, wie Art und Qualität von der Hautfarbe (Sprechort!) abhängen. Wie wäre Journalismus mit gemischtem Elternhaus zu klassizieren? Aber abgesehen von diesem Critical-Whiteness-Quatsch finde ich die Beschreibung des Drangs zur personalisierten, emotionalisierten Großen Story sehr gut!

zum Beitrag

ps:

und vielen Dank auch an Frederik Schindler für diesen sehr treffenden Kommentar. In einem Punkt muss ich der vielfach geäußerten Kritik aber zustimmen: ob es sich bei „Jüdische Stimme für gerechten Frieden in Nahost“ um eine „sehr kleine Gruppe von Juden“ handelt ist völlig wurscht und ein unnötiger Seitenhieb. Mich interessiert der Inhalt von Kritik, nicht ob sie von einem Araber oder einem Juden geäußert wird, und auch nicht, von wie vielen.

zum Beitrag

Großen Dank an Jim Hawkins für sein unermüdliches und sachliches Engagement hier im Forum! Mir wär das einfach zu frustrierend. Gegen dieses Wuchern an „Argumenten“ gegen Israel scheint kein Kraut zu helfen, schon gar keines der Aufklärung. Der Kreativität sind keine Grenzen gesetzt, wenn es gegen Israel geht. Von all den Vorwürfen gegen verschiedenste israelische Politiken (welcher Akteur, welche Regierung, in welchem Zusammenhang – interessiert ja alles nicht) ist die eine Hälfte eine Mischung aus Legende und absurder Verzerrung der Tatsachen, die andere Hälfte ist ja durchaus berechtigte Kritik, doch ach:

Wären es wirklich die Missstände, die Menschenrechtsverletzungen, die Ungerechtigkeiten und Diskriminierungen, die hier irgendjemanden bewegen würden – wo bleibt ein auch nur ansatzweise vergleichbares Engagement gegen kriegführende, Minderheiten diskriminierende, politische Gegener abschlachtende Besatzer- und Folter-Regimes wie Russland, China, Saudi-Arabien, Iran u.v.a.m. (man traut sich die direkte Nachbarschaft Israels schon gar nicht mehr zu erwähnen, so grauenhaft siehts da aus)? Würde da die globale Linke mächtig ihre Kampagnen- und Boykott-Trommeln lärmen lassen, hätte ich weniger Probleme mit BDS. Aber es kann wohl einfach nur der Jude unter den Staaten sein, der als wirklicher Bösewicht infrage kommt.

zum Beitrag

Zum gefühlt 1000sten Mal: Danke, Volker Beck!

zum Beitrag

Palästinensische “Flüchtlinge“? Es sind Nachkommen von Flüchtlingen bzw Nachkommen von Nachkommen von Flüchtlingen! So wie die Berufsvertriebenen aus Schlesien, dem Sudetenland etc. Und nahezu ebenso viele JüdInnen sind aus arabischen Ländern geflohen bzw vertrieben worden. Sie fordern kein Rückkehrrecht. Hmm . . warum wohl

zum Beitrag