piwik no script img

Lebenslauf von SPD-Politikerin geschöntAbgeordnete Hinz gibt Mandat auf

Kein Abitur, kein Jurastudium, keine Staatsexamina: SPD- Frau Petra Hinz hat Teile ihres Lebenslauf erfunden. Deshalb räumt sie nun ihren Sitz im Bundestag.

Petra Hinz (SPD), seit 2005 im Bundestag, muss erklären, warum sie ihren Lebenslauf geschönt hat Foto: dpa

Essen dpa | Die SPD-Bundestagsabgeordnete Petra Hinz legt nach Bekanntwerden ihres gefälschten Lebenslaufes ihr Mandat nieder. Das gaben ihre Anwälte am Mittwoch in Essen bekannt. Hinz habe Bundestagpräsident Norbert Lammert über ihren Entschluss in Kenntnis gesetzt. Sie habe ihn „um einen schnellstmöglichen persönlichen Termin gebeten“, um ihm gegenüber ihren Verzicht auf das Mandat zu erklären.

Zuvor hatte ein Anwalt der Politikerin bestätigt, dass Hinz wesentliche Teile ihres Lebenslaufes erfunden hatte. Sie habe keine allgemeine Hochschulreife erworben, kein Studium der Rechtswissenschaften absolviert und auch keine Juristischen Staatsexamina abgelegt, erklärte er, nachdem zunächst Pascal Hesse, Politik-Redakteur des in Essen beheimateten Stadtmagazins Informer, die Angaben der Parlamentarierin hinterfragt hatte und andere Medien, wie die WAZ, später ebenfalls darüber berichteten.

„In der Rückschau vermag Frau Hinz nicht zu erkennen, welche Gründe sie seinerzeit veranlasst haben, mit der falschen Angabe über ihren Schulabschluss den Grundstein zu legen für weitere unzutreffende Behauptungen über ihre juristische Ausbildung und Tätigkeit“, heißt es in der Erklärung des Anwalts, die Hinz auch auf ihrer Internetseite veröffentlichte.

Hinz hat demnach im Jahr 1983 am heutigen Erich-Brost-Berufskolleg der Stadt Essen die Fachhochschulreife erworben. „Mitte der 1990er Jahre unternahm sie den Versuch, auf dem zweiten Bildungsweg das Abitur nachzuholen und so zumindest einen Teil ihrer biografischen Falschangaben zu heilen“, heißt es weiter. Aus Zeitgründen habe sie dies jedoch bereits nach etwa einem Jahr wieder aufgeben müssen.

„Es ist klarzustellen, dass Frau Hinz zu keinem Zeitpunkt rechtsberatend tätig war“, unterstrich der Anwalt in der Erklärung. Die Angestelltentätigkeit in den Jahren 1999 bis 2003 sei nicht juristischer Natur gewesen. „Das politische Engagement von Frau Hinz war und ist von Aufrichtigkeit und Integrität geprägt. Sie ist daher sehr bestürzt, nicht die Courage aufgebracht zu haben, für ihr Fehlverhalten geradezustehen“, heißt es in der Erklärung weiter.

Weitere Unruhe für SPD-Unterbezirk Essen

Hinz bitte ihre Wegbegleiter, Mitarbeiter, Freunde, „all die Menschen, die ihr vertraut haben, und auch die allgemeine Öffentlichkeit von ganzem Herzen um Entschuldigung“. Die SPD-Politikerin gehört dem Deutschen Bundestag seit 2005 an.

Nach dem Eingeständnis hatten ihr SPD-Unterbezirk Essen und die Bundestagsfraktion die 54-Jährige zu sofortigen Konsequenzen aufgefordert. Hinz ist seit 2005 im Bundestag. Für den Unterbezirk bedeutet die Affäre um die Abgeordnete und ihr Rücktritt weitere Unruhe. Der nordrhein-westfälische Justizminister Thomas Kutschaty ist erst seit gut zwei Monaten neuer Vorsitzender der Essener SPD.

Seine Vorgängerin Britta Altenkamp war im Februar von dem Spitzenamt zurückgetreten, nachdem drei Ortsvereine der Essener SPD für Empörung gesorgt hatten. Die Parteigliederungen aus dem Essener Norden hatten der Stadtverwaltung vorgeworfen, bei der Unterbringung von Flüchtlingen benachteilige sie die sozial schwächeren Bezirke im Norden. Erst nach öffentlichen Protesten verzichteten die Ortsvereine auf eine geplante Demo gegen neue Flüchtlingsunterkünfte.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

50 Kommentare

 / 
  • Russland ist eine Diktatur. Basta.

  • Jetzt reicht es langsam, dieser Herr Jaroslaw Mtata und die Sympathisanten der Frau Hinz meinen also: "Der Erfolg gibt recht und es ist egal wie jemand dahin gelangt." Das spiegelt haargenau das geistige Niveau in Deutschland.

     

    Diese merkwürdige Frau Schawan ist meine Altersklasse und sehe nicht ein, dass alle meine Kommilitonen und ich sich durch ein Vordiplom kämpfen, anschließend Diplomarbeit schreiben und dann die Diplomprüfung ablegen mussten. Frau Schawan hat dies aus Bequemlichkeit oder Unfähigkeit umgangen, ebenso wie Frau Hinz die Dünnbrettbohrerin mit einem Markenbohrer, der sich hinterher als Erzeugnis der Produktpiraterie erwies.

     

    Das zu bemänteln zeigt nicht nur mangelndes Unrechtsbewusstsein, es ist Dummheit.

     

    Übrigens, zur Aufnahme einer Tätigkeit als Angestellter im öffentlichen Dienst in Nordrhein-Westfalen musste sogar eine beglaubigte Kopie der Diplom-Urkunde vorgelegt werden.

     

    Offenbar sind Wahlkommunalbeamte, wie die Frau Hinz im Stadtrat Essen, etwas Besseres, so dass man darauf verzichtete. Naheliegender ist aber die Vermutung, dass Jeder wusste, wie ihr Werdegang war und man, wie immer, aus politisch-taktischen Gründen eine Ausnahme machte. Wieder einmal ein schönes Beispiel für den Rechtstaat nach dem Strickmuster der BRD.

    • 1G
      10236 (Profil gelöscht)
      @achterhoeker:

      Bei Schwierigkeiten mit dem Namen gibt es copy&paste.

       

      Ich habe weder Frau Schavan und noch weniger Frau Hinz verteidigt. Was nicht fair ist, ist die Gleichstellung beider Lebensläufe. Das war auch eindeutig den Postings zu entnehmen.

       

      Sind Sie einer von diesen Akademikern, die Probleme mit Textverständnis haben? Oder ist es doch Dummheit?

  • Schade drum ! Frau Hinz ist offenbar eine fähige und intelligente Volksvertreterin gewesen .

    Und was ist schon die ihr angelastete Lüge gegen die ganz normale Verlogenheit im Reichstag , mit der den deutschen Michels & Michelinen die Russland-Ukraine-Nato-Politik (et al) verkauft wird .

    • 8G
      86548 (Profil gelöscht)
      @APOKALYPTIKER:

      Mit Lügen kennt sich Putin auch ganz gut aus.

  • Ist doch sehr effektiv die Frau. Neun Jahre Bundestagsbezüge nebst fürstlicher Altersversorgung und und und - da muss mancher Trickbetrüger schon lange für rumdaddeln. Andere Abgeordnete mussten ja hier jahrelang umständlich Doktorarbeiten abschreiben. Nur für die Ehre. Ok, ok - und ein kaum noch messbares Zubrot.

  • Wie viele Eier liegen noch im Nest??

    Nichts ist unmöglich!!

  • Dass Frau Hinz kein Abi noch Studium vorweisen kann, ist nicht das Problem. Ganz im Gegenteil ist das Parlament nun mal die Volksvertretung. Dass sie geschummelt hat, passt nicht da rein; Also nicht für Hinz&Kunz.

    Nebenbei: Es gibt aktuell Hauptschüler mit Metzger-/ KFZ-Mechaniker-Lehre, Lokführer mit Realschule etc. im Bundestag.

  • "Sie ist daher sehr bestürzt, nicht die Courage aufgebracht zu haben, für ihr Fehlverhalten geradezustehen" - mit verlaub, bestürzt kann ich nur über etwas sein, das ich nicht erwartet hätte. Mein eigenes Verhalten in der Vergangenheit kann mich beschämen, aber nicht bestürzen.

  • 3G
    34516 (Profil gelöscht)

    Das Gute daran: Frau Hinz dürfte jetzt wohl aus der Türkei ausreisen.

  • Interessant wäre es doch alle Lebensläufe der Bundestagsabgeordneten zu überprüfen. Vroniplag lässt grüßen...

  • Was ich mich als Nicht-Jurist frage: Könnte man nicht, zumindest einen Teil der Diäten, zurückfordern ? Abitur und Studium sind zwar keine Vorraussetzung für das Mandat gewesen, fraglich ist aber, ob sie es ohne den geschönten Lebenslauf erhalten hätte......Übrigens verdiene die Abgeordneten weit mehr als oben vermutet, schon vor der Erhöhung, waren das bei Stuerklasse 1, mehr als 5000 nettto /Monat, auch bedingt durch mehr Netto vom Brutto, da sie nicht in die Rentenversicherung und Arbeitslosenversicherung bezahlen. Was sie vom Nettogehalt noch selbst zahlen müssen, und ob es dafür Zuschüsse gibt weiss ich nicht. Der Vater eines früheren Freuundes war Mdb, der ehemalige Freund erzählte mir, er müsse von rund 7000 Euro Netto noch seine Mitarbeiter und die Miete für das Büro im Wahlkreis zahlen.Wobein da ja nicht soviel übrig bleiben würde.

  • Ohne Intelligenz und Rückrat mal fett Kohle verdienen und im Rampenlicht stehen und kluge Sachen sagen. Wer wollte da nein sagen, wenn es DAS SYSTEM möglich macht? Joschka schaffte es bis zu einer Villa am Wannsee...

    • @Gion :

      Ein Abitur oder Studium ist kein Nachweis der Intelligenz!

       

      Es gibt viele intelligente Menschen ohne solche Abschlüsse. Und andersherum: Ein Mensch mit Abitur/Studium, womöglich noch Promotion fühlt sich vielleicht intelligenter als viele andere, ist es aber nicht unbedingt.

       

      Lügen ist trotzdem keine Art. Aber das können Intelligente auch ganz gut :-)

    • 5G
      571 (Profil gelöscht)
      @Gion :

      " Intelligenz und Rückrat"

       

      "Rückgrat" wird in mehreren Varianten immer wieder falsch geschrieben, sehr häufig in Leserkommentaren schlauer Kommentatoren.

    • @Gion :

      passt nicht ganz: der hat ja nie behauptet mehr gelernt zu haben als Taxifahren.

  • Ach ich für meinen Teil bin doch ein wenig neidisch xD .

     

    Dass je höher man kommt, umso weniger kontrolliert wird, ist mir bereits während des Abiturs aufgefallen und hier sieht man es mal wieder. Ob VW oder MdB, es läuft.

     

    Wieso die Alte das Mandat jetzt aufgegeben hat, ist mir ein Rätsel, scheinbar hatte und hat sie keine strafrechtlichen Konsequenzen zu fürchten und von den Ausschlussgründen des Bundeswahlgesetzes (gibt es noch andere laut Abgeordnetengesetz?) traf auch keiner zu.

     

    Also nach bisherigem Kenntnisstand das perfekte "Verbrechen". 11 Jahre lang super Bezüge kassiert wovon locker selbst bei Steuerklasse 1 3000 Netto überblieben, von dem nach der Diätenerhöhung vor 2(?) Jahren gar nicht erst zu reden.

     

    Und dann die Altersansprüche, fuck me!

    Für jedes Jahr gibt es 0,025 % des MdB Monatssolds, also aktuell 11x0,025 = 2497,55 € PENSION .

    Und dann gibt es noch die tolle Regelung das für jedes Jahr ab der dritten Legislatur die man drinn ist, in ihrem Fall also 3 Jahre zusätzlich, das Pensionseintrittsalter um 1 Jahr gesenkt wird (§ 19 (3) Satz 2 AgbG) .

     

    Frau Hinz ist am 10.06.1962 geboren. Regulär wäre Ihr Pensionsbeginn nach §19 (2) AbgG also am 10.02.2029. Durch die 3 extra Jahre mindert sich das dann also auf den 10.02.2026.

    Wieso wollte sie das wohl nicht auf 2025 senken um dann ab nächstem Jahr auch noch ein volles Jahr ihre MdB Bezüge als Übergangsgeld (§18 (2) SgbG) weiter zu kriegen?

     

    Hat die SPD da ein schönes Abschiebepöstchen irgendwo besorgt damit die Sache möglichst schnell ad actra gelegt werden kann und die SPD nicht noch richtig beschädigt? Oder wieso sollte die Hinz sonst auf soviel Geld verzichten?

    Fragen!

    • @Pleb:

      Sie wissen aber schon, dass die Abgeordneten rund ein Drittel ihrer Bezüge an ihre jeweilige Partei abführen? Schliesslich haben sie ja dieser ihren Job zu verdanken.

       

      Sie wissen vermutlich ausserdem, dass die Abgeordneten von diesem Geld ihre Wahlkreisbüros mitsamt dem Personal und der infrastrukturellen Ausstattung zu finanzieren haben?

       

      Und Sie wissen sicherlich auch, dass die Abgeordneten ihre ständigen Auftritte in der Öffentlichkeit in ihrem Wahlkreis aus eigener Tasche finanzieren?

       

      Dann ist ja gut. Beinahe kam mir schon der Gedanke, Sie seien jemand, der lediglich an der populistischen Neidspirale dreht, ohne wirklich zu wissen, worüber er da eigentlich schwadroniert.

      • @cursed with a brain:

        Also im Sächsischen Landtag scheinen Abgeordnetendiät und Wahlkreispauschale für Bürgerbüro unterschiedliche Dinge zu sein. Hinzu kommt noch das Gehalt für die Mitarbeiterbeschäftigung..Hier ist es transparent aufgeführt (auch SPD):

        http://sabinefriedel.de/?p=15

         

        Aber vielleicht ist das im Bund ja anders.

         

        Reich wird man dadurch trotzdem nicht, arm allerdings auch nicht.

        • @Hanne:

          und @Cursed with a Brain

           

          Das ist aber nett, dass das hier so, by the way, aufgedröselt wird.

           

          Sehr informativ!

  • Es scheint, als ob Frau Hinz ihre Minderwertigkeitskomplexe nicht nur mit einem geschönten Lebenslauf kompensiert hat. Angestellte ihres Bundestagsbüros beschwerten sich über das dort betriebene Mobbing. Die "Arbeitsgemeinschaft SPD-Mitarbeiter" warnte potentielle Bewerber auf Stellenausschreibungen aus diesem Büro. (http://www.derwesten.de/staedte/essen/essens-bundestagsabgeordnete-hinz-wusste-vom-mobbing-vorwurf-id11995027.html)

     

    Zurücklegen für den Fall, daß mal wieder jemand behauptet, unsere VolksvertreterInnen könnten qua ihrer moralischen Integrität bessere Entscheidungen treffen als der Plebs.

    • @jhwh:

      ups - aua

       

      "Auch die Arbeitsgemeinschaft der SPD-Mitarbeiter im Deutschen Bundestag, die im Laufe einer Legislatur-Periode immerhin gut 1000 Kollegen in den 193 SPD-Bundestagsbüros betreut, spricht von „mindestens 20 ehemaligen Mitarbeitern“, die über „irrsinnige Schikanen“ und „persönliche Erniedrigungen“ Klage geführt hätten: „Einige waren völlig am Ende.“

       

      Anscheinend doch wohl nicht so sympathisch wie ich dachte.

  • Gibt es nicht auch einen bekannten Fußballer, der ohne Fahrerlaubnis PKW fuhr?

    http://www.spiegel.de/auto/aktuell/marco-reus-vom-bvb-540-000-euro-strafe-fuer-fahren-ohne-fuehrerschein-a-1009167.html

     

    Er konnte trotzdem Fußball spielen...

    • 5G
      571 (Profil gelöscht)
      @Hanne:

      ... & Auto fahren.

  • Also ich stelle bei solchen Vorfällen die Frage: "Wie wird man denn Politiker?"

    Keine akademischen Qualifikationen sind vorrausgesetzt, keine außerordentliche Intelligenz oder Redekunst. Keine Vitalität oder Sponatnität.

    Weder integrität noch Ehrlichkeit.

    Da bleiben nur noch Machthunger und Ehrgeiz. Ich denke aber das viele Menschen gerne etwas Macht hätten und ein solides Gehalt.

    Wer entscheidet und nach welchen Kriterien?

    Eine Art Zufallsgenerator?

     

    Vielleicht ist ja Einaschleimen bei der Parteispitze der richtige Weg. Aber wie kommt die Spitze zur Spitze bzw bei wem schleimen die sich ein?

     

    Ich meine jemand ohne Abi und ohne Ausbildungs - und Studiumsabschluss hat es in der bürgerlichen Realität schwer überhaupt eine Beschäftigung zu finden, aber um Politik zu machen reicht es?

    Irgendwie merkwürdig das Ganze.

    • @HerrvonSinope:

      Fragen Sie halt mal nach bei Frau Schavan.

      • 1G
        10236 (Profil gelöscht)
        @cursed with a brain:

        Sie hat(te):

        1. Abi

        2. Studienabschluss, der erst 2013 aufgrund der Aberkennung des Doktortitels futsch war

         

        Hinz hat:

        1. kein Abi

        2. kein Studium, geschweige denn Abschluss

        3. keine von ihr angegebene, auf dem besagten Studienabschluss basierende Tätigkeit ausgeübt

         

        Äpfel und Birnen.

        • @10236 (Profil gelöscht):

          Frau Schavan hat ihre drei gewählten Studienfächer nicht mit einem Examen abgeschlossen, ihren Doktor erschwindelt und verfügt nach dessen Entzug über keinen berufsqualifizierenden Abschluss. Nachdem sie als Betrügerin aufgeflogen war, behielt sie ihr Mandat, blieb sie noch eineinhalb Jahre Mitglied im Bundestag und hat heute einen gut dotierten "Rentenvertrag" als "Botschafterin am heiligen Stuhl" in Rom. Sie ist die Leiter finanziell hinaufgefallen.

           

          Frau Hinz hat ein Fachabitur und eine abgeschlossene Lehre, ergo also einen berufsqualifizierenden Abschluss. Nachdem Auffliegen ihrer gefälschten Vita was die weitergehende unversitäre Laufbahn angeht gab sie ihr Mandat zurück und steht aktuell erstmal vor dem Nichts.

           

          Sie hat nach der Lehre versucht das Abitur an einer Abendschule nachzuholen. Nach etwa einem Jahr musste sie den Plan wegen Überlastung aufgeben. Vermutlich aus Scham hat sie - und das zunächst gegenüber den Angehörigen der eigenen Familie - einen erfolgreichen Abschluss vorgetäuscht. Ab da wurde es dann aber zum "Selbstläufer", dem erfundenen Abschluss folgte ein erfundenes Studium mit erfundenen Examina. Und wenn man gegenüber den eigenen Eltern und Geschwistern schwindelt, muss man auch deren Bekannten und Freunden, den Nachbarn und schliesslich den eigenen sozialen Beziehungen gegenüber ein falsches Spiel spielen.

          • 1G
            10236 (Profil gelöscht)
            @cursed with a brain:

            Ändert nichts an der Tatsache, dass die politische Karriere von Frau Schavan (höchstwahrscheinlich) auf dem wahrheitsgemäßen Lebenslauf fusst, die der Frau Hinz auf einer großen Lüge.

             

            Der wissenschaftliche Standard der 30+ Jahre alten Doktorarbeiten in bestimmten Bereichen ist ein Thema für sich.

            • @10236 (Profil gelöscht):

              Die Säulen des wissenschaftlichen Standards sind "zeitlos". Abschreiben und es als eigene Leistung ausgeben zählt und zählte nie dazu. Ein substantieller Unterschied zwischen dem Erschleichen von Qualifikation und dem Vortäuschen derselben existiert nicht.

               

              Frau Schavans Lebenslauf fußt daher auf einer absolut vergleichbaren Lebenslüge.

              • 1G
                10236 (Profil gelöscht)
                @cursed with a brain:

                "Die Säulen des wissenschaftlichen Standards sind "zeitlos"."

                 

                Das bestreite ich nicht. Deren Einhaltung in bestimmten Zeiten, in bestimmten wissenschaftlichen Bereichen, vielleicht bei bestimmten Personen wurde (hierzulande?) anscheinend nicht so exakt genommen. Ich meine nicht nur die Verfasser der Arbeiten, sondern auch deren wissenschaftliches Umfeld.

                 

                "Ein substantieller Unterschied zwischen dem Erschleichen von Qualifikation und dem Vortäuschen derselben existiert nicht."

                 

                Also ein Chirurg, der sein Abschluss z.B. einem Spickzettel bei einer Klausur im Fach "rekonstruktive Chirurgie" verdankt, gleicht jemandem der sich nach einer kaufmännischen Berufsausbildung mit gefälschten Papieren/Lebenslauf als Chirurg ausgibt?

                • @10236 (Profil gelöscht):

                  Die Pädagogin Schavan mit einem Chirurgen zu vergleichen ist nun wirkich weit über "Äpfel und Birnen" hinaus. Warum denn nicht gleich Kernphysik oder Biogenetik? Auf dem Niveau müssen Sie sich wohl einen anderen Gesprächspartner suchen.

                   

                  Ändert nichts daran, daß beide gemogelt haben um etwas darzustellen, was sie nicht sind. Bei FRau Hinz sehe ich das aber immer noch eher als anfängliche "Schwäche" im familiären Bereich, welche dann immer weitere Kreise zog. Frau Schavan muss man schon attestieren, dass sie nicht in der Lage war und ist, wissenschaftlich zu arbeiten, um eine "verminderte Schuldfähigkeit" annehmen zu können. Anderenfalls war sie ziemlich gerissen.

                  • 1G
                    10236 (Profil gelöscht)
                    @cursed with a brain:

                    "Die Pädagogin Schavan mit einem Chirurgen zu vergleichen ist nun wirkich weit über "Äpfel und Birnen" hinaus. Warum denn nicht gleich Kernphysik oder Biogenetik? Auf dem Niveau müssen Sie sich wohl einen anderen Gesprächspartner suchen."

                     

                    Nun, das war sozusagen ein zwar extremes, aber immer noch passendes Beispiel zu Ihrer Behauptung:

                    "Ein substantieller Unterschied zwischen dem Erschleichen von Qualifikation und dem Vortäuschen derselben existiert nicht."

                     

                    Ob das jetzt Pädagogik, Kernphysik oder Genetik ist, spielt keine Rolle. Die Behauptung, auch konkret auf die beiden Frauen bezogen, ist einfach nur Quatsch.

                     

                    Ihren Ratschlag nehme ich dankend an. Sie müssen ja auch irgendwie Ihrem Nick gerecht werden.

                    • @10236 (Profil gelöscht):

                      Nein, die Gleichsetzung eines Geisteswissenschaftlers mit einem praktischen Arzt ist so ziemlich das Dümmste, was zum Thema bisher abgeliefert wurde.

                       

                      Wenn Ihnen das nicht einmal dann klar wird, wenn man Sie darauf hinweist, ist jedes weitere Wort in der Tat überflüssig.

                      • 1G
                        10236 (Profil gelöscht)
                        @cursed with a brain:

                        "...ist so ziemlich das Dümmste..."

                         

                        Die Gleichsetzung von jemandem ohne Abi, ohne jeglichen Hochschulbesuch und erfundenen beruflichen Tätigkeiten mit jemandem, bei dem das alles wahrheitsgemäß angegeben wurde - das dürfte doch den 1. Platz gewinnen.

    • @HerrvonSinope:

      "ch meine jemand ohne Abi und ohne Ausbildungs - und Studiumsabschluss hat es in der bürgerlichen Realität schwer überhaupt eine Beschäftigung zu finden, aber um Politik zu machen reicht es?"

       

      So ein Quatsch! Ein Großteil unserer Handwerker, Mitarbeitern in der Gastronomie, Künstler, Grafiker u.v.m. haben kein Abitur und sind trotzdem erfolgreich! Wie abgehoben leben Sie?

       

      Merkwürdig ist für mich, dass weder Bekannten das aufgefallen sein soll, noch Partei"freunden", die doch gemerkt haben müssen, dass es mit den Jura-Kenntnissen nicht gar so weit her war.

    • @HerrvonSinope:

      Na, das war zu West-Zeiten von Frau Hinz, also in den 80ern, noch nicht allzu schwer, Fuß in der "bürgerlichen Realität" ohne Abitur und Studium zu schaffen.

       

      Es gibt da diverse intelligente und begabte Menschen in unterschiedlichen Berufen.

       

      Aber natürlich keine Anwälte und Ärzte ohne Staatsexamen, ist dann schon eher der kaufmännische, kulturelle, künstlerische und/oder intellektuelle Bereich.

  • kein Abi - kein Jurastudium: ist doch erst mal ganz sympathisch ;-)

    • @Waage69:

      Eigenwerbung?

  • Ich trags mit Humor. Solch eine Person hat absolut die Qualifikation für einen Regierungsposten. Also, ich wüßte da einen der bald vakand werden könnte.

  • 8G
    849 (Profil gelöscht)

    Ich frage mich, warum niemand irgendwelche Zeugnisse verlangt hat. Auch wenn keine dieser Qualifikationen für ein Bundestagsmandat erforderlich sind, hatte ich angenommen, dass die Abgeordneten diese doch irgendwie belegen müssten.

    • @849 (Profil gelöscht):

      Nur wenn Sie in diesem Beruf hätte tätig werden wollen.

  • Rücktritt.

  • Die Sache ist echt peinlich für Frau Hinz. Nun gut, aber was ich nicht verstehe ist, dass sie nicht umgehend zurücktritt als Abgeordnete. Aber wahrscheinlich fehlen noch ein paar Monate zu einer guten Rentenversorgung....

    • @Senza Parole:

      Absolut richtig! Nach 12 Jahren gibt es den Maximalsatz. Also muss sie bis zur nächsten Wahl durchhalten.

      • @Thomas Ebert:

        Den "Maximalsatz" von 67,5% des letzten Abgeordnetengehaltes gibt es nach 27 Jahren. Davon hat Frau Hinz noch nicht einmal die Hälfte hinter sich.