piwik no script img

Impfungen und KatzenfreigangToleranz wird überschätzt

Ja, ich bin intolerant: etwa gegen das Chaos in meiner Infektionsgemeinschaft – und die deutsche Gründlichkeitshuberei bei der Corona-Impfung.

Braucht es dafür eine Katzenpolizei? Foto: Minden Pictures/picture alliance

D ie Minderjährige, die zu meiner Infek­tions­gemeinschaft gehört, findet mich intolerant. Ich stelle hierzu fest: Es stimmt. Ich habe in meinem beruflichen Leben schon viele Krisengebiete gesehen, doch der Zustand des Zimmers der Minderjährigen übertrifft alles. Von verschwundenen Rotweinflaschen und übermäßigem Geturtel am Küchentisch will ich gar nicht erst anfangen. Doch echte Intoleranz lässt sich nicht auf den eigenen Hausstand beschränken – jedenfalls nicht, wenn einem jemand wie Reiner Haseloff, Ministerpräsident von Sachsen-Anhalt, im Fernsehen über den Weg läuft.

Der Christdemokrat ist grundsätzlich ein Politiker von der Sorte, die in der seligen Gewissheit leben, stets das Richtige zu tun. Deshalb kann es auch nicht sein, dass Israel beim Impfen einfach besser, schneller und effektiver aufgestellt ist als Deutschland. Im jüdischen Staat wurden bereits rund 20 Prozent der Bevölkerung immunisiert; in Deutschland dagegen nur 1 Prozent. 1 Prozent! So schnell wie in Israel könne es nun mal bei uns nicht gehen, entgegnete Haseloff patzig auf die Frage, warum es so schleppend voranginge. „Wir sind immer noch ein Rechtsstaat.“ Wie bitte? Ist Israel kein Rechtsstaat? Mir fällt dazu nur eins ein: Null Toleranz für Haseloff und faule Ausreden.

Die deutsche Gründlichkeit bei den Covid-Impfungen irrtiert mich zunehmend. Wieso ist eine zeitaufwendige ärztliche Beratung unmittelbar vor der Covid-19-Impfung derart unverzichtbar in einer Situation, in der es vor allem auf die Impfgeschwindigkeit ankommt? Egal ob es um Cholera, Gelbfieber, Typhus oder eine ganz gewöhnliche Grippeimpfung ging – ich kann mich nicht erinnern, jemals über Risiken und Nebenwirkungen jenseits eines dahingenuschelten „Einstichstelle könnte anschwellen“ aufgeklärt worden zu sein. Schon jetzt weiß ich über die Wirkweise der einzelnen Covid-Vakzine mehr, als ich jemals wissen wollte.

Die meisten Impfwilligen dürften sich ohnehin vorher informieren und nicht bis zum Arztgespräch im Impfzentrum warten. Und warum sollte es nicht reichen, einen Aufklärungszettel in die Hand gedrückt zu bekommen, so wie es bei Hunderten anderen Eingriffen beim Arzt oder im Krankenhaus auch üblich ist? Oder eine telefonische Beratung?

Neidisch auf die israelische Freundin

Diese Woche gratulierte ich einer israelischen Freundin zum Geburtstag, die mit knapp über 60 Jahren bereits ihre zweite Biontech-Spritze bekommen hat. Dazu stelle ich fest: Ich bin neidisch. Wäre Deutschland ähnlich effektiv, wäre mein chronisch kranker Bruder, der mit seiner Frau seit neun Monaten in sozialer Isolation lebt, schon geimpft, meine fast 80-jährige Mutter nicht mehr gefährdet und mein Onkel nicht an Corona verstorben. Er hatte sich im Krankenhaus infiziert.

Die Partys, Clubs und das sogenannte normale Leben sind mir vergleichweise egal, doch für alle gefährdeten Menschen wünschte ich mir weniger deutsche Gründlichkeit, damit wenigstens das, was an Impfstoff da ist, subito in die Oberarme gerammt werden kann. Sprechen wir es mal für Herrn Haseloff ganz deutlich aus: Israel muss Vorbild sein.

Die Geduld, die von Patient*innen in Deutschland ganz allgemein im medizinischen Betrieb erwartet wird, würde in Israel ohnehin kein Mensch aufbringen. Arzttermine wurden in Israel schon über eine zentrale Nummer vergeben, als noch niemand Smartphones hatte und die Minderjährige noch ein Säugling war. Jede der vier Krankenkassen hat eigene Ärztezentren (statt Privatpraxen zu finanzieren). Und wehe, wenn dort die Wartezeit mal mehr als 15 Minuten beträgt! Null Toleranz! Und es sind nun diese vier Krankenkassen, die in Israel Covid-Impfungen organisierten.

Sehr tolerant sind die Israelis übrigens, wenn es um Katzen geht. Sie sind omnipräsent, auch in den Städten, und lagern besonders gern rund um die Mülltonnen, quasi als Rattenschreck. Im Vergleich sind ihre deutschen Artgenossen im Grunde unsichtbar. In Berlin soll nun aber dennoch nur noch auf die Straße dürfen, wer kastriert und gechipt ist. Also die Katzen. Und manche deutsche Vogelliebhaber fordern nun pfiffig gleich hinterher: Freigang für Katzen ganz verbieten!

Ich vermute mal, es müsste dafür eine Katzenpolizei aufgebaut werden, die insbesondere im Morgengrauen alle Katzen verhaftet, die sich trotz Ausgangssperre auf freiem Fuß befinden. Berlin würde es vermutlich so konsequent umsetzen wie das Knallerverbot an Silvester.

Dazu stelle ich fest: Ich bin doch nicht so intolerant. Ohne Murren und mit lautlosem Ekel entsorge ich regelmäßig die Überreste der Jagdzüge der beiden Katzen in meiner Infektionsgemeinschaft. Sie finden Vögel allerdings ziemlich mühsam. Die fliegen dauernd weg und sind mit all dem Gefieder umständlich zu verzehren. Sie haben sich stattdessen auf Mäuse spezialisiert. Und das ist auch gut so.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Silke Mertins
Redakteurin Meinung
Kommentatorin & Kolumnistin, Themen: Grüne, Ampel, Feminismus, Energiewende, Außenpolitik
Mehr zum Thema

11 Kommentare

 / 
  • Besser kann man es nicht schreiben!!!

  • Ich glaube, es macht einen Unterschied, ob ich die Impfung von 80 oder 9 Millionen Einwohnern organisieren muss, insbesondere durch die zwei Termine. Definitiv einen Unterschied macht die Prozentrechnung: Hier stehen 1,8 gegen 0,8 Millionen Geimpften über. Nimmste jetzt die zwei drei Tage Vorsprung Israels hinzu, verschwindet der Unterschied auf Null.

    Und, mit Verlaub; sich gründlich um Akzeptanz, Verständnis und Sicherheit bei dem Ganzen zu kümmern, halte ich durchaus für angebracht, damit wir möglichst viele schützen, nicht nur neidische (Zitat aus dem Artikel) Autorinnen, die es nur nicht abwarten können, aber in der Katzenfrage dann angenehme Gelassenheit entwickeln.

    Das mit dem Onkel tut mir leid! Ich denke, effektive Gründlichkeit im ersten Lockdown, wäre hier viel eher hilfreich gewesen, als sie jetzt ein Hindernis ist. Mal sehn, was die ZeroCovid-Aktion bringt...

    • @ichier:

      Trotz Ihrer merkwürdigen mathematischen Erwägungen bleibt es eine Tatsache, dass die Impfungen in Israel viel effektiver organisiert sind. Schon weil es nicht 16 verschiedene Akteure sind, die Wert darauf legen, es auf jeden Fall anders zu machen, als der Nachbar.

      Und natürlich sind israelische Ärzte nicht auf die Idee gekommen, Impfstoff wegzuwerfen, als sie merkten, dass in den Fläschchen 6 statt 5 Dosen sind. Für solchen Unfug braucht es EU Regeln...

      Und bestimmt spielt es auch eine Rolle, dass die Menschen in Israel noch in der Schule lernen, dass impfen kein böser Zauber ist.

      • @warum_denkt_keiner_nach?:

        Stimmt. Fairerweise muss frau sagen, dass Israel durch Größe und Demographie - es ist viel, viel kleiner und jünger - einen Vorteil hat.



        Der Rest ist allerdings die bessere Strategie.

      • @warum_denkt_keiner_nach?:

        Schau mal hier: ourworldindata.org...ns&pickerSort=desc

        (Statt eben kurz "merkwürdig" prozentrechnen, gibts heute ja auch immer vieles anzusehen :) Legt man die Starts übereinander, performed Deutschland in absoluten Zahlen nicht wesentlich schlechter, bedenkt man den größeren Organisationsaufwand (Israel ist im Schnitt nicht größer als die genannten 16 Einzelakteure), zeigt das imho, dass das hier nicht wesentlich ineffektiver vor sich geht. Zumal wir wissen, dass die Obergrenze an der verfügbaren Impfstoffmenge liegt! Das ergibt einen Themenwechsel: Sich nicht den meisten Impftoff unter den Nagel reißen, sondern dem Rest der Welt auch noch etwas übrig lassen, kann ich beim besten Willen nicht schlimm finden!

        Also ich zumindest hab in den 90ern in der Schule gelernt, was Impfen, DNA und RNA ist. Die Babyboomer, die den Großteil der Leugner und Gegner ausmachen, vielleicht nicht? DNA gibts ja quasi erst seit den 50ern, so schnell wird das nicht in den Lehrplänen gewesen sein, denk ich. Da kommt die zugehörige Bildung also vermutlich von Horrorgeschichten aus der Zeitung. Tschernobil und Kontergan spielen sicher auch eine nicht zu vernachlässigende Rolle.

  • Gleich rechts neben dem Artikel verlinkt: "taz.de/Palaestinen...isierung/!5742211/"

    Ist also doch wieder relativ, die Sache mit dem Lob der israelischen Impfstrategie.

  • Dieses Katzenthema ist ja ein echter Aufreger.

  • Liebe Silke Mertins,



    woher hätten die Impfdosen kommen sollen, um jetzt soweit zu sein wie Isreal?!?! Hätte Deutschland sich aus aller Solidarität verabschieden und ein Wetttbieten um die meisten Dosen anfangen sollen? Was soll der Quatsch?!

    • @Peter Herholtz:

      Das man die eingekauften Impfdosen in der EU verteilt, damit hab ich auch kein Problem, aber wenn ich die Diskussion richtig verfolgt habe, hätte D-Land/EU mehr bekommen, wenn sie schneller ja gesagt hätten, zu einem höheren Preis und mit einem Restrisiko einer Nichtzulassung.



      Man wollte wohl auf Nummer sicher gehen, und muss sich im Nachhinein ärgern.

  • Ja Mensch, es sieht ganz so aus als könnten wir noch viel von diesen toleranten, tierlieben Israelis lernen!

    • @JoSte:

      Die haben bloß 4 Krankenkassen. Und die organisieren das Impfen so, dass es effektiv funktioniert?

      Ja wir können (nicht alles, aber bestimmte Dinge) von Israel lernen.