[Re]: Geltungsbereich des Grundgesetzes? Des deutschen Grundgesetzes? Nope! Siehe H3H3YO, Donnerstag, 16:58

zum Beitrag

[Re]: Sie sind also dafür das Gebiet zu anektieren?

zum Beitrag

[Re]: Die Gebiete kann Israel nicht "zurück"geben.

Wo haben "die"Palästinenser, da wäre es schon wichtig zu wissen wer, Frieden angeboten?

zum Beitrag

[Re]: S.o.

zum Beitrag

[Re]: Jordanien hat sich 1948 die Westbank einverleibt, aber 1988 seinen Anspruch darauf aufgegeben.

zum Beitrag

[Re]: Besetzte Gebiete sind besetzte Gebiete und Israel ist Israel, ist eigentlich ganz einfach.

Zu Apartheid in Algerien habe gar nichts gefunden? Hätten Sie da vielleicht einen Link?

zum Beitrag

[Re]: Das Osmanische Reich war ein Vielvölkerstaat.

Bitte beachten Sie: Das Osmanische Reich, nicht das Arabische Reich, war, nicht ist, Vielvölkerstaat nicht Einvolkstaat.

zum Beitrag

[Re]: Sie müssen dort nicht leben, aber sie leben dort. Im Alltag werden sie häufig benachteiligt, die libanesische Staatsbürgerschaft wird ihnen verwehrt. Nur eine Minderheit unter ihnen, die Christen, bekam 1948 kurz die libanesische Staatsbürgerschaft angeboten. Viele haben den Libanon verlassen. Quelle:

de.wikipedia.org/w...htlinge_im_Libanon

zum Beitrag

[Re]: Sie meinen also, wenn ich Sie richtig verstehe, dass die 1945 dem Tod entronnenen Juden über Atomraketen verfügt hätten? Nun, das lasse ich mal unkommentiert, das spricht für sich.

Was Ihren großen Lacher anbetrifft, nicht Alles was hinkt ist ein Vergleich. Die Juden sind sowohl eine religiöse, wie auch ein ethnische Gemeinschaft mit Jerusalem als Zentrum - und einer jüdischen Bevölkerungsmehrheit schon im 19 Jh. Muslime sind ausschließlich eine religiöse Gemeinschaft, darum gibt es da auch keine Entsprechung. Das Gebiet war Konkursmasse des Osmanischen Reiches, einen anderen Staat gab es da nicht.

zum Beitrag

[Re]: Wie kommen Sie auf Israel? Wer ausser Ihnen spricht von Israel? Weder der Artikel, noch Werwill Daswissen.

zum Beitrag

[Re]: Ging eigentlich an Günter, gestern 18:16

zum Beitrag

Volltreffer.

zum Beitrag

[Re]: Vielleicht merken andere Leut nur so endlich, dass es Stuss ist?

Tatsächlich ist die Behandlung der Palästinenser als Menschen 2. Klasse nichts Anderes. Eine verdammte Schweinerei.

zum Beitrag

[Re]: Hat Israel gemacht: de.wikipedia.org/w...er_Friedensvertrag. Mit zwei unmittelbaren Nachbarn, Ägypten und Jordanien.

Allerdings gab es damals sowohl den Willen dieser Nachbarn einen Friedensvertrag abzuschließen und v. A. einen von der *Regierung legtimierten* Verhandlungsführer. Und da haben wir das Problem.

zum Beitrag

[Re]: Das mit dem "Muss" habe ich noch nie verstanden.

Sie sagen, Sie müssen immer und bei jedem Volk, das nicht sicher und frei ist kritisieren. Warum tun Sie - und mit Ihnen viele Andere - es dann nicht? Es gäbe z.B. nicht weit entfernt ein 40 Millionen Volk, das beides nicht ist, in einem eigenen, ziemlich abgetrennten Gebiet lebt, schon eine funktionierende Verwaltung aufgebaut hatte und immer wieder belogen und benutzt wurde.Die Rede ist von den Kurden. Kritik daran? Äußerst mau.

zum Beitrag

[Re]: Ja, ist beides eine Karte. Nur gibt es in Israel keine Apartheid. Das weiss auch Joseph Croitoru, er will aber gerne eine konstruieren. Dazu verwendet er diverse Kunstgriffe. Mal spricht er von "Warnungen vor einem A.-staat", von "Auseinandersetzung mit A.-analogien", oder von einem "A.-vorwurf", oder irgendjemand hat"gesagt, dass".

Warum das mit " Vergessene Apartheid" betitelt wird geht jedenfalls nicht daraus hervor, weder gibt es "A.", und schon gar nicht ist da was "vergessen" worden, wie Sie unschwer an der Menge der Kommentare erkennen.

zum Beitrag

[Re]: Das weiss ich natürlich genausowenig, aber ich muss sagen, diese Stakkatokommentare nötigen mir schon allein durch ihre unglaubliche Hartnäckigkeit schon fast so etwas wie Respekt ab.

zum Beitrag

[Re]: Schliesse mich an.

zum Beitrag

[Re]: Ein wichtiger Einwand. Im Untertitel wird zwar von "Minderheiten" gesprochen, die Überschrift sollte trotzdem korrigiert werden.

zum Beitrag

[Re]: Der Libanon binational? Welche 2 Nationen meinen Sie? Der Libanon ist leider für mich eher ein abschreckendes Beispiel: www.fr.de/politik/...anon-13819949.html

zum Beitrag

[Re]: Wenn Sie bitte präzisieren würden, wo genau als Ziel des Judenstaates formuliert ist " bestimmte Staatsbürger aus Berufen, der Gesellschaft und letzlich der eigenen Existenz zu entfernen" wäre ich dankbar.

zum Beitrag

[Re]: Erinnert mich stark an Josef Göbbels. Aber es ist ja nicht Ihre Meinung, sondern nur die Ihres Freundes.

zum Beitrag

Für diese Erinnerungskultur, die sich natürlich verändern und erneuern und einen Bezug zu aktuellen gesellschaftlichen Entwicklungen haben muss, streite auch ich.

Danke Frau Kappert-Gonther!

zum Beitrag

[Re]: Staaten annektieren. Der Räuber Hotzenplotz raubt.

zum Beitrag

Wäre die Überschrift des Artikels "Widerrechtliche Annexion" wäre das eine Position gewesen, die Viele - bis vor einiger Zeit sogar ich - teilen können. Aber der Artikel zitiert Herr Asselborn und da darf es, sobald es um Israel geht, etwas mehr sein und Wumms haben: "Raub von Territorium". Das passt zu ihm.

zum Beitrag

Wie überaus beruhigend, dass die EU in Gestalt des Aussenministers eines der größten europäischen Länder in der Angelegenheit eine - fast - eindeutige Position hat.

Bei allen anderen Krisen in der Region ist die EU schließlich schon ein bedeutender und sehr erfolgreicher Akteur gewesen, sei es in Libyen - dort hat die EU v.a. durch ihre Einigkeit Erfolg gehabt - in Syrien, oder etwa bei der Bekämpfung des IS im Irak.

Jetzt, da die EU sich in die Lösung des Konflikts einbringt habe ich wirklich Hoffnung!

zum Beitrag

[Re]: Wie mensch *souverän* auf Angriffe von der Seitenlinie reagieren kann und das in einer Atmosphäre, die tatsächlich noch aufgeheizter ist als beim Israel-Palästina-Konflikt, können Sie sich z.B. bei der Kontroverse zwischen Christian Drosten und der Bildzeitung anschauen. Zusammengefasst sagt Prof. Drosten in etwa: "Ja, die an mich gerichteten Vorwürfe sind im Prinzip richtig. Die in unserem Preprint verwendete Statistik ist sehr grob. Aber: für die Kernaussage, die wir treffen möchten ist das ohne Belang. Ich musste mich leider viel zu lange mit der Bild-Zeitung herumärgern, das hat mich gestört, denn ich habe etwas Wichtiges zu sagen."

Wenig souverän und äußerst dünnhäutig ist eine Reaktion wie: " Alles gar nicht wahr, noch nie in meinem ganzen Leben bin ich so verletzt worden, ich fordere eine Entschuldigung bis zu meinem letzten Atemzug."

zum Beitrag

[Re]: Herr Mbembe ist ein mit Preisen überhäufter, arrivierter Politikwissenschaftler, der sich große Verdienste erworben hat. Aber ist ein einzelner, ausgesprochen angesagter Forscher gleich ein ganzer "Afrikanischer Kontinent"? Tragen Sie nicht etwas dick auf?

Herr Mbembe, der an der Sorbonne promoviert hat und an vielen anderen Universitäten gelehrt hat (New York, Philadelphia, auch Köln und andere) weiß sehr gut: diese Debatte dreht sich nicht eigentlich um Afrika, sie ist vielmehr typisch für das akademische Milieu des Westens. Gut nachzulesen hier:

www.zeit.de/2020/2...-postkolonialismus

zum Beitrag

[Re]: Haben Sie die Debatte in der TAZ nicht verfolgt? Der Mensch wurde selbst danach gefragt, wie er zu seinen Äußerungen steht: taz.de/Mbembe-zum-...!5684094&s=israel/ und zu problematisieren gab es da nichts mehr, das hat er auch so mitbekommen.

Um einen Dialog mit ihm zu führen müsste er aber nicht ganz so dünnhäutig reagieren, sonst hat das keinen Zweck.

zum Beitrag

[Re]: Ich schließe mich an. Bin auch voller Bewunderung, wie Sie, Jim Hawkins es schaffen, ruhig und sachlich zu bleiben - auch wenn Kommentare kommen, die jenseits von gut und böse sind.

zum Beitrag

[Re]: Meine Vermutung: Der gesamte Nachruf wurde geschrieben um exakt diesen Satz platzieren zu können.

zum Beitrag

Das sollte an Sonntagssegler, 18. Mai, 22.12 gehen.

zum Beitrag

Das *offizielle* Programm des Präsidenten, Sie meinen wohl den israelischen Präsidenten, also Reuven Rivlin, ist also die VERNICHTUNG eines möglichen palästinensischen Staates? Das meinen Sie ernst?

Nun, wenn es das offzielle Programm ist, dann haben Sie auch sicher einen Beleg dafür? Ich bin gespannt.

zum Beitrag

[Re]: Zu 1. Sie haben recht. Ich hätte Emanzipation schreiben sollen.

2.Um so mehr.Was - nach Ihren Worten - Motor für "Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit" war, ist von seiner Wirkmächtigkeit auf Werte wie Selbstbestimmung und Menschenrechte gar nicht hoch genug einzuschätzen.

3. Mein Schulfranzösisch ist ein bisschen eingerostet :-) Aus Wiki lese ich, dass Sternhell v. a. Faschismus forscht? Und eben da haben wir das Problem.

Genau darum geht es - NICHT. Immer und immer wieder versuchen Sie Israel ein "Pfui-Deibel-Alles-Nazis-Label" aufzudrücken. Das nervt. Worum es beim Judenstaat geht? Siehe 2.

zum Beitrag

[Re]: Sehe ich auch so:-)

Es ist immerhin erfreulich, dass in der TAZ beide Seiten ausführlich zu Wort kommen, wenn das auch ein Thema ist, bei dem sich die Diskussion irgendwie im Kreis dreht.

zum Beitrag

[Re]: Die Idee eines Nationalstaates war nur eine, der aus der Französischen Revolution entstandenen politischen Umwälzungen, ohne die das heutige Europa gar nicht denkbar ist. Juden waren von ihr ebenso inspriert, wie andere Europäer. Allerdings war und ist die Idee vom "Nation Building" nicht auf Europa beschränkt.

Eine andere Folgeidee der Französischen Revolution war die Aufklärung, deren Scheitern für die Juden Westeuropas eben auch ursächlich war, oder wie Prof. Brenner in seinem Dossier "Was ist Zionismus" schreibt:

"....Die fehlgeschlagene Emanzipation im Westen mit der neuen Bedrohung eines rassisch gefärbten Antisemitismus sowie die Bewahrung der nationalen Merkmale der Juden in Osteuropa vor dem Hintergrund einer wirtschaftlichen und politischen Krise waren die Geburtshelfer des politischen Zionismus am Ende des 19 Jahrhunderts...."

zum Beitrag

Ich denke nicht, dass man den Antisemitimus unter den Rassismus subsumieren kann. Dafür sind die beiden Ismen zu unterschiedlich.

Aus der dash-Definition: "Unter Antisemitismus darf nicht nur eine bloße Anhäufung von antisemitischen Stereotypen verstanden werden, die beziehungslos nebeneinander stehen. Sondern diese sind innerhalb einer spezifischen Denkstruktur, die die Welt nach einer ganz bestimmten Art und Weise entwirft, aufeinander bezogen."

Ergo: der Antisemitismus ist die "Mutter aller Verschwörungstheorien". Der Rassismus ist das nicht.

zum Beitrag

Starker Artikel!

zum Beitrag

[Re]: Es gibt eine ganz gute Definition, die die Unterschiede zwischen den beiden Ismen am Beispiel des modernen Antisemitismus herausarbeitet:

d-a-s-h.org/dossie...ntisemitismus.html

zum Beitrag

"Stramm an der Seite von Israel"?

Das war und ist die Realität:

www.tagesspiegel.d...iten/25823152.html

zum Beitrag

[Re]: Oh nein, das ist er durchaus nicht. So wird er z.B. von judischen Deutschen wahrgenommen:

www.juedische-allg...l/?q=felix%20klein

zum Beitrag

[Re]: Dass Herr Mbembe selbst Stellung nimmt empfinde ich auch als großen Vorteil.

So ist es möglich sich selbst ein Bild zu machen und ist nicht auf Interpretationen angewiesen.

zum Beitrag

[Re]: Danke, kannte ich noch nicht.

"BDS-Mitglied" ist schon angedeutet, denke ich, aber "Lügenkonstukt" und "gigantische Diffamierungskampagne mit rassistischen Zügen" ???

Drama und Pathos mit wenig Realitätsbezug.

zum Beitrag

Herr Klein, der Beauftragte der Bundesregierung für jüdisches Leben in Deutschland und den Kampf gegen Antisemitismus ist keineswegs "umstritten", werter Herr Hagmann.

zum Beitrag

[Re]: Da haben Sie sicherlich recht. Jeder Konflikt lässt sich nicht mit Antisemitismus erklären. Was aber Juden und den Judenstaat anbetrifft doch erstaunlich viele.

zum Beitrag

[Re]: Sollte eigentlich an Frau R.-S., gestern 12.22 Uhr gehen

zum Beitrag

Es ist ein Märchen zu glauben, Antisemitismus hätte es in den arabischen Ländern vor 1947 nicht gegeben. Zur Info empfehle ich das hervorragende Buch des Historikers Georges Bensoussan, dessen Familie aus Marokko stammt.

www.deutschlandfun...:article_id=455246

Ich halte es auch für frei erfunden, dass arabische Juden *ernsthaft* von einer Rückkehr in den Irak,nach Ägypten, oder Marokko träumen, wenn auch manche von der "guten, alten Zeit" reden und sich an gern an Freunde und gute Nachbarn erinnern. Die gab es selbstverständlich auch.

zum Beitrag

[Re]: Das ist so. Ich kann mir nicht verkneifen zu bemerken, Herr Mbembe täte ein Forschungsaufenthalt in Israel ausgesprochen gut. Dort ist Kritik an postulierten Thesen, auch scharfe, normal und keine Majestätsbeleidigung. Sieht mensch schon an der Riege von BDS-Universitätsprofessoren, die Herr Hagmann und Herr Reineke gerne zitieren.

zum Beitrag

[Re]: Aha. Und was ist bitteschön der "wahre Antisemitismus"? Siehe oben. Augenroll

zum Beitrag

Es gibt nicht nur Schwarz und Weiss. Es gibt auch viele Zwischentöne.

Allerdings nicht bei Herrn Johnson.

Dass es allerdings möglich ist Achille Mbembes Verdienste gebührend zu würdigen und sich dabei einen wachen Geist und einen kritischen Blick zu bewahren zeigt ein Artikel von Ijoma Mangold über die "Gallionsfigur des Postkolonalismus":

www.zeit.de/2020/1...es/komplettansicht, leider hinter einer Bezahl-Schranke. Z+ hat zugegeben nicht Jede/r, darum zitiere ich. "....In seinem Hauptwerk 'Kritik der schwarzen Vernunft' arbeitet Mbembe eindrucksvoll heraus, wie Europa seit der Neuzeit ein Bild des Afrikaners geschaffen hat, in dem dieser in den Kategorien des Animalischen beschrieben wird, an der Grenze zwischen Mensch und Tier, triebhaft und unterentwickelt, der Vernunft kaum teilhaftig"...."Aber da eben liegt ein weiteres Problem mit Mbembes Werk: Die Rhetorik des moralischen Maximalismus, die immer klingt als sprächen die sieben Engel der Apokalypse gleichzeitig, macht sein Denken der düsteren Gesten anschlussfähig für politischen Aktivismus. Doch ist diese Rhetorik zugleich eine Immunisierungsstrategie gegen kritische Nachfragen...." Der Artikel lohnt sich.

zum Beitrag

[Re]: Antisemiten sind "Biodeutsche", kloppen Nazi-Sprüche, haben Glatzen und tragen Springerstiefel, Punkt.

Für manche Leute kann es schlicht nicht sein, dass die Judenhasser auch im Nadelstreifenanzug kommen, begeistert die rote Fahne schwenken und auch mal nichtweiss sein können - oder alles das zusammen.

zum Beitrag

[Re]: Sie geben also selber zu Israel zu dämonsieren? Okay.

Ihnen ist klar was "dämonisieren" bedeutet?

Aus Wikipedia:

de.wikipedia.org/w...D%C3%A4monisierung

Ich zitiere: "Dämonisierung oder "Verteufelung" ist die Darstellung einer anderen Person oder Gruppe, des Gegners oder Feindes als wesensmäßig böse. Es handelt sich um die extremste Form der Dehumanisierung des Anderen....."

Das ist genau, was Sie tun. Passt.

zum Beitrag

[Re]: "Moralisch fragwürdig" und "typisch israelisch" zusammenzubringen finde ich nicht richtig.

Zumal - wie meistens - ca. 1 bis 2 Wochen später angeblich moralisch Fragwürdiges, bsp. Einreiseverbote, so oder so ähnlich in anderen Ländern übernommen werden. Und zwar ohne sich daran zu stören.

zum Beitrag

[Re]: Was diese Überschriften anbelangt:

Sie sprechen mir sowas von aus der Seele!

Jedes Mal rolle ich mit den Augen und knirsche mit den Zähnen. Arrrgh

zum Beitrag

Tagesaktell:

Corona desinfiziert sich nach Kontakt mit Chuck Norris die Hände.

Happy Birthday!

zum Beitrag

Jost Maurins Kommentar tut weh. Aber er ist richtig.

2015 war ich der Meinung, dass Angela Merkels Geste auch andere EU-Staaten dazu animiert, auch eine, der Humanität verpflichtete Flüchlingspolitik zu betreiben. Ich habe aufrichtig geglaubt, dass in der EU eine positive Entwicklung einsetzt. Nun hat tatsächlich - erkennbar an mehreren Wahlen seither - eine dynamische Entwicklung stattgefunden.

Leider in der exakten Gegenrichtung. Das müssen wir zur Kenntnis nehmen - und Konsequenzen daraus ziehen.

zum Beitrag

[Re]: Eine steile These. Selbst innerhalb der türkischen Regierung gibt es unterschiedliche Aussagen schon zur Zahl der Flüchtlinge an der griechischen Grenze. Nochmal andere Zahlen meldet die UN. Zudem ist die Zahl im Fluss.

Sie aber wissen die absolute Zahl bereits, da Sie in Relation dazu die Mehrheiten kennen. Nicht genug damit, Sie wissen bereits die Herkunftsländer der Menschen an der Grenze.

Haben Sie für Ihre Annahme - ausser der Behauptung des Beraters von Premierministers Viktor Orban - irgendwelche Belege?

zum Beitrag

[Re]: Das ist aus meiner Sicht *die* zentrale Frage.

Warum beteiligt sich Russland nicht bei der Unterbringung und Versorgung der Flüchtlinge?

zum Beitrag

[Re]: Das Video ist erschütternd und die Parallelen überdeutlich.

Danke dafür.

zum Beitrag

[Re]: Das ist genau der Punkt.

Ein Erpresser wird nicht aufhören bis seine Erpressung nichts mehr einbringt. Einmal bezahlt bist du in seiner Hand.

zum Beitrag

[Re]: Sie ahnen gar nicht, wie lächerlich sie sich mit Ihrem Vorwurf ausgerechnet an mich machen. Das hat wirklich Komik.

zum Beitrag

Wie bisher alle Kolumnen, die ich von Ronya Othman kenne, hervorragend.

zum Beitrag

[Re]: Sie beunruhigt mich auch.

Allerdings reiht sie sich ein in diverse Versuche der PiS-Partei, die Geschichte heroisch zu frisieren. Ein kritischer Geist, wie Prof. Dariusz Stola stört da natürlich.

zum Beitrag

Hätte sich die CDU an ihren Parteitagsbeschluss von 2018 gehalten nicht mit der AFD und "Die Linke" zusammenzuarbeiten hätten wir uns das Thüringen-Debakel sparen können.

Sie hätte sich einfach bei der 3. MP-Abstimmung im Landtag nur enthalten müssen. Bodo Ramelow hätte eine Minderheitsregierung gebildet und alles wäre seinen Gang gegangen.

Dass sie mit der AFD zusammengestimmt und sich allen Vorschlägen von Ramelow im Anschluss auch noch komplett verweigert hat, lässt mich kopfschüttelnd zurück.

Wer immer nur schmollt, ohne jemals selbst eigene, realistische Lösungen auszuarbeiten schwächt auf Dauer seine Verhandlunsbasis.

zum Beitrag

Mir machen diese Verschwörungsdeppen immer die größte Angst. Die sind weder über ihren Verstand, noch Gefühle erreichbar - tickende Zeitbomben. Trotzdem muss dieser Mörder irgendein Umfeld gehabt haben, er kam nicht aus dem Nirwana.

zum Beitrag

Eine verfahrene Situation. Dabei hätte es viel besser laufen können:

www.juedische-allg...as-nicht-passiert/

zum Beitrag

Meron Mendel macht in Frankfurt sehr gute Arbeit. Sein differenzierter Essay macht nachdenklich und ich muss zugeben, dass ich mich an einigen Stellen ertappt gefühlt habe.

Es ist aber schon eine riesige Herausforderung, beim Umgang mit der, in Teilen fanatisch bis irre agierenden, BDS-Bewegung auch noch ruhig und besonnen zu bleiben.

zum Beitrag

[Re]: Das halte ich für reichlich weit hergeholt. Die jüdische Gemeinschaft weltweit, wie auch die in Israel ist recht bunt. Es gibt "Russen", "Jemeniten", "Rumänen", etc., oder auch v.a. in Israel "Mischlinge". Gemeint sind jeweils Juden aus diesen Ländern, die sich in Kultur und Tradition auch unterscheiden.

Wäre "äthiopisch" nicht gesagt worden, wäre doch auch nicht verständlich, warum sie vielleicht Amharisch singen will.

zum Beitrag

Stimmt. Es geht v.a. darum, dass man nicht nur bei der Ministerpräsidentenwahl ohne die Stimmen der AFD auskommt, sondern bei jeder zukünftigen Abstimmung im Thüringer Landtag ohne die AFD agieren kann.

zum Beitrag

Ich begreife nicht, wie Thomas Kemmerich diese Wahl annehmen konnte. Ihm muss doch klar gewesen sein, dass er sich dafür von Björn Höcke gratulieren lassen muss. Allein deswegen hätte er den Posten ablehnen müssen.

zum Beitrag

[Re]: Hi, hi. Klingt nach spaßbefreitem, konvertitischem Übereifer.

zum Beitrag

Finde auch besonders die Reaktion der anderen Dems-Kandidaten nach dieser Schlappe fatal. Das Hick-Hack untereinander zeigt, dass die Partei nicht nur technische Schwächen hat.

zum Beitrag

[Re]: Das mit dem Strippenziehen an der israelischen Marionette Mahmud Abbas klappt aber nicht so toll?

Womit Sie allerdings recht haben, ist die fehlende Legitimation von Abbas. Es gibt zwar andere profierte palästinensische Führungspersönlichkeiten, wie Saeb Erekat z. B., die haben aber nicht mal eine wirklich relevante Wahl gewonnen. So gesehen ist Mahmud Abbas zwar nicht legitimiert, aber noch der legitimierteste. Diese unklare Lage schwächt die palästinensische Position enorm.

Immerhin hat der Aussenminister der PA, Riyad al-Maliki angekündigt,dass Mahmud Abbas am 11.2. einen alternativen Friedensplan präsentieren wird.

zum Beitrag

[Re]: Wen genau meinen Sie mit "arabischer Nation"?

zum Beitrag

[Re]: Interessanter Link. So klar war mit das bis jetzt nicht.

zum Beitrag

Nicht zu fassen.Angesichts des Grauen von Ausschwitz haben Politiker wie Putin und Duda nichts besseres zu tun als am unbefleckten Heldenepos ihrer jeweiligen heroischen Nation zu basteln. Ekelhaft.

zum Beitrag

[Re]: Das sollte eigentlich an Ingrid Werner gehen.

zum Beitrag

Nun ja. Von Regierungsverantwortung ist Labour aber noch ein ganzes Stückchen weg

www.zeit.de/politi...-absolute-mehrheit

Boris Johnson hat die absolute Mehrheit. Ist Ihnen mal der Gedanke gekommen, das könnte vielleicht am Parteichef von Labour und seinen Getreuen, von Corbyn und den "Corbynisten", die die Wahlkampfstategie bestimmt haben, liegen?

zum Beitrag

Schon lange keine so gute Kolumne gelesen!

Besonders wichtig und richtig ist die Erkenntnis, dass durchaus nicht automatisch Frieden einkehrt, wenn sich westliche Streitkräfte zurückziehen, sondern vermutlich das Gegenteil passiert.

Vielen Dank Frau Othman, vielen Dank Frau Sahin, dass Sie diese unangenehme Wahrheit ausgesprochen haben.

zum Beitrag

[Re]: Ich denke nicht, dass die Tötung Suleimanis völkerrechtswidrig war. Kurz nach dem 11.September wurde im UN-Sicherheitsrat die Resolution 1368 verabschiedet.

de.wikipedia.org/w...N-Sicherheitsrates

Die besagt, dass auch im Terrorfall ein Recht auf Selbstverteidigung existiert.

Der General war für Angriffe gegen Einrichtungen der USA verantwortlich, auf der EU-Terrorliste stand er übrigens auch. Somit war er ein miltärisches Ziel.

zum Beitrag

[Re]: Hoffentlich wird das nicht das nächste Syrien.

Warum betonen Sie, dass einer derr beiden Rivalen um die Macht Moslem ist (ernsthafte Frage)?

zum Beitrag

[Re]: Ich finde durchaus nicht, dass diese Aussage irgendwie einer Netiquette entspricht.

Vielmehr wird der Devil's Advocate ausfällig, da Sachverhalte angesprochen wurden, die zwar wahr, aber ihm nicht genehm sind.

zum Beitrag

[Re]: So ist es.

zum Beitrag

[Re]: "Nichtjudaphil" ist Realsatire pur:-)))))

Danke für diesen Kommentar, Herr Salzborn.

zum Beitrag

Kommentar entfernt. Bitte verwenden Sie seriöse Quellen.

Die Moderation

zum Beitrag

[Re]: "Not gegen Elend" trifft es gut. Ich bin froh nicht vor einer solchen Wahl zu stehen.

zum Beitrag

[Re]: Ich versichere Ihnen, dass Sie keinen Siedler küssen müssen.

Was sind eigentlich "Länder wie Israel"? Unser Nato-Partner Türkei eventuell? Oder ganz andere?

Und, vor allem: warum MÜSSEN "Länder wie Israel" kritisiert werden? Können, ok, dürfen, ja, aber müssen? Das scheint mir doch ein ganz persönliches Müssen zu sein - Ihr persönliches Müssen.

zum Beitrag

[Re]: Bei Putin=Schäuble komme ich nicht ganz mit. Wieso?

zum Beitrag

[Re]: Endlich ein Kommentar dem ich uneungeschränkt zustimmen kann! Danke dafür

zum Beitrag

[Re]: So in etwa nehme ich das auch wahr. Bei 1. ist besonders verrückt, dass dann im Forum häufig zu lesen ist, man könne das Thema jetzt wirklich nicht mehr hören, aber die Juden wollten es unbedingt immer wieder neu durchkauen. Dabei sind es kaum jüdische Journalisten, die es thematisieren. Wenn, dann kommt schwacher jüdischer Protest, wenn es richtig grausig wird.

zum Beitrag

[Re]: Schließe mich an.

zum Beitrag

[Re]: Ihre Argumentation bezüglich der Geltung von Völker- und Menschenrechten schockt mich. Dass Sie "von China nichts anderes erwarten", kann ich noch nachvollziehen - aber dass Sie es nicht vehement einfordern absolut nicht.

Wie kann man um "Enttäuschungen" vorzubeugen, einfach mit zweierlei Maß messen - und das in Ordnung finden?

Ich verstehe es nicht.

zum Beitrag

[Re]: Darüber habe ich mich auch gefreut :-)

zum Beitrag

[Re]: Ah, der "Völkerrechtsschwerverbrecher" meldet sich zu Wort. Der "Kindermörder"-prediger. Lassen Sie ihr "auserwähltes Volk" stecken. JEDE Religion hält sich ausnahmslos für Gottes Liebling. Alle Gläubigen glauben zu den *wirklich* Wahren und Guten zu gehören, sonst hätte sich das anstrengende Wohlverhalten und die ganze Beterei nicht gelohnt.

Hören Sie auf das auf perfide Art und Weise nur den Juden anzuhängen. Das nervt enorm!

zum Beitrag

[Re]: Danke!

Stelle fest: Palästina ist *nicht* von allen Mitgliedern der EU als eigenständiger Staat anerkannt.

zum Beitrag

[Re]: 2. Absatz, 3., 4. Zeile

zum Beitrag

[Re]: Die Palästinensergebiete sind als eigenständiger Staat anerkannt?

zum Beitrag

[Re]: Haben Sie den Artikel gelesen? Trump, der in Putins Schuld steht versuchte den ukrainischen Präsidenten unter Druck zu setzen, sich zur Einmischung in die US-Wahlen 2016 zu bekennen. Das wäre ein Geschenk für Putin gewesen!

Russland und die Ukraine führen Krieg gegeneinander. Trump diskreditiert und schwächt damit die Ukraine. Das ist ein Geschenk für Putin! Eine Hand wäscht die andere.

zum Beitrag

[Re]: Das verwundert nicht weiter. Trump ist Putin einen kleinen Gefallen schuldig.

zum Beitrag

[Re]: Auch - wie Sie meinen - gesunder Ärger ändert nichts daran, dass der Gewinn aus dem Verkauf des Arganöls, das vermutlich - wissen kann ich das nicht, da es nicht gelabelt ist - aus der Westsahara kommt, wohl nicht den Saharauis zugute kommen wird.

Dabei hätten sie es nötig:

www.deutschlandfun...:article_id=452170

Daraus:"....Dazwischen erheben sich sechs Camps aus dem Staub:kleine Städte aus Lehmhütten, in denen rund 170 000 Menschen leben. Sie sind Flüchtlinge, die seit mehr als 40 Jahren aus der Westsahara vertrieben wurden."

Wenn ich allerdings sehe, wie inbrüstig hier die - rechtlich wohl korrekte - europäische Bigotterie verteidtigt wird, ärgere ich mich dermaßen, dass es nicht mehr gesund sein kann.

zum Beitrag

[Re]: Ging an Sven Günther, 12.11., 18.31

zum Beitrag

Und eben weil das so ist ärgere ich mich über mein teures Arganöl, "das Gold Marokkos" aus dem "Südwesten Marokkos".

Und eben weil das so ist ärgere ich mich über das heutige Urteil.

zum Beitrag

Sehr schöner Artikel!

zum Beitrag

Wichtig ist auch der Zeitpunkt der Zeitpunkt der Völkermorddiskussion. Er hängt unmittelbar mit dem Einmarsch der türkischen Armee in die selbstverwalteten Kurdengebiete zusammen. Die Enthaltung von Ilhan Omar ist vielsagend.

zum Beitrag

[Re]: "Aus der Diskriminierungsform diskriminiert" ist hübsch :-).

Den Hinweis auf die semitische Volks- oder Sprachgruppe möchte ich aber noch einmal aufgreifen. Ich bin jedes Mal, wenn mir ein selbsternannter Experte erklären will, die Juden kämen eigentlich "aus Europa" und seien im Nahen Osten "ein Fremdkörper" ziemlich platt.

Das ist schon sprachlich kompletter Humbug, politisch sowieso.

Mein Gott, so öde, wie erwartbar. BDS in Dauerschleife. Laaangweilig!

zum Beitrag

Achso, daraufhin bat Assad die Russen um Hilfe. Ja dann. Na,wenn einen ein aufrechter Frend und Ehrenmann um Hilfe bittet, muss man doch schleißlich helfen, ganz und gar uneigennützig natürlich, was? Zumal man ja seit den guten,alten Ostblockzeiten gut mit der Familie befreundet ist

www.deutschlandfun...:article_id=126173

und schon einiges in die Freundschaft reingebuttert hat. Tja, Manche haben's halt drauf mit dem Regime-Change, Andere sind etwas ungeschickter. Bei der Freundschaft hat sich eben ergeben, dass man schon vor Jahrzehnten seine "boots on the ground" bekommen hat. So ist das nun mal. Und - wenn man sowieso ein paar Militärexperten vor Ort hat, warum sollte man nicht den Rest der Killermaschinerie losschicken und seinem alten Kumpel dabei helfen, ca. die Hälfte der syrischen Menschen zu vertreiben? Das wäre kein schöner Zug, so unter Freunden. Schönen guten Morgen!

zum Beitrag

[Re]: Sehe ich genauso.

zum Beitrag

[Re]: Hm. Ethnische Vertreibung und Kolonisierung finden sie also akzeptabel, weil "rational" ausgeführt??

Das sehe ich anders. Was wir gerade miterleben ist eine absolute Bankrotterklärung der UNO. Die Vereinten Nationen sind gut gemeint getartet, aber desaströs gescheitert, schlimmer noch, irreperabel gescheitert.

Da hilft nur noch ein neues Gremium zu gründen. Zugang dazu sollten nur Länder haben, die demokratische Mindeststandards erfüllen, aus Fehlern wird man (hoffentlich) klug. Traumtänzerei? Von mir aus.

zum Beitrag

Erschütternd. Allerdings glaube ich nicht, wie Herr Melenchon, dass es ein Verrückter war.

zum Beitrag

Russland hat schon sehr lange Interesse am strategischen Zugang zu diversen Meeren. Dem Schwarzen Meer z. B., die Folgen des russischen Interesses sind bekannt.

Auch am Mittelmeer hatte sich schon die Sovietunion festgesetzt und seit 1971 einen Marinestützpunkt in Tartus eingerichtet, der bis heute von Russland gehalten wird. Diese Militärpräsenz ist in imperialer Manier zielstrebig ausgebaut worden.

Sie wissen auch sicher, wer für die 8-jährige "Disskussion" im Weltsicherheitsrat gesorgt hat. Russland als Weltpolizist und "Schutzmacht", wie Sie es andeuten bedeutet nichts anderes eine neue Kolonisierung des Mittleren Ostens.

zum Beitrag

[Re]: Das ist richtig. Allerdings besteht zwischen Russland und der Türkei ein Abkommen für Nordsyrien.

www.stern.de/polit...tm_source=standard

Die Vertragspartner fahren gemeinsam Patroullie und ihre Truppen operieren gemeinsam. An völkerrechtswidrigen Vertreibungen sind beide beteiligt.

zum Beitrag

[Re]: Genauer: die russische militärische Macht des Stärkeren:

www.dw.com/de/russ...dsyrien/a-50946197

Leider kann man sich das Geschehen fast nur noch ausmalen, die internationalen Hilfsorganisation werden nämlich von den neuen Machthabern zunehmend als unerwünschte Ausländer behandelt.

zum Beitrag

[Re]: Glaube nicht, dass damals 8 Jahre diskutiert wurde. Können Sie sich in etwa ausmalen, was in den Dörfern um Afrin, Kobani und Cizre gerade passiert?

zum Beitrag

Wenn die Allierten seinerzeit so gründlich diskutiert und abgewogen hätten, hätte Deutschland wohl seinerzeit den Krieg gewonnen.

zum Beitrag

[Re]: Hervorragend. Danke für den Link!

zum Beitrag

[Re]: Wohl wahr. Was wirklich ermüdet ist diese endlose BDS-Dauerschleife.

zum Beitrag

Soso, die "wirkliche" antisemitische Bedrohung also. Die wirkliche Bedrohung fängt nicht beim Mordversuch an. Auch Rufmord ist eine beängstigend effektive antisemitische Bedrohung.

Ganz vorn dabei: die "Jewish Voice for Peace" - deren aktives Mitglied der Autor ist. Und nein, die J.V.f.P. ist keine Friedensstimme, trotz oder wegen ihres wohlklingenden Namens. Sie ist das Gegenteil davon.

zum Beitrag

Wenn ich allein daran denke, welcher Enthusiasmus über das selbstverwaltete Rojava herrschte (die Einnahmen unseres Strassenfestes sind zum Teil dahin geflossen) wird mir schlecht.

Jetzt schauen wir einer brutalen ethnischen Säuberung zu. Den syrischen Besatzungsmächten Russland und Iran sind die Kurden lästig, für den Aggressor Türkei und deren islamistischen Helfershelfern sind sie Ziel ihres Einfalls. Zudem machen sich IS-Terroristen auf den Weg nach Europa. Verheerend.

zum Beitrag

[Re]: Danke, das ist für mich ein kleiner Trost.

zum Beitrag

[Re]: Sind nicht nur Leute im Forum:

www.zeit.de/wissen...e-opfer-betroffene

www.spiegel.de/pan...ein-a-1290818.html

taz.de/Antisemitis...in-Halle/!5628649/

netzpolitik.org/20...nicht-das-problem/

Auch medial ist es meist verstanden worden. Es gibt allerdings Unbelehrbare. Damit kann ich leben.

zum Beitrag

[Re]: Klingt plausibel. Antisemitismus scheint "das Böse, dessen Name nicht genannt werden darf" zu sein.

Und wenn schon, dann muss man sich hinterher zwar nicht bekreuzigen, aber mindestens ein "und XY-ismus" dazusagen. Dann geht es gerade noch so.

zum Beitrag

[Re]: Ja, es gibt auch Antisemiten, die nicht auf einen Dönerladen ausgewichen wären. Stephan B. war jedoch bekennender und gewaltbereiter Rechtsextremist, d.h. empfand auch Hass und Verachtung anderen Gruppen gegenüber. Das wissen wir bereits. Ich könnte mir gut vorstellen, dass ihn der muslimfeindliche Anschlag von Christchurch inspiriert hat. Der in Halle verübte Anschlag war allerdings lange geplant und gut vorbereitet. Er galt Juden. Der Täter hat sich auch nach der Tat eindeutig geäußert:

www.morgenpost.de/...han-B-gesteht.html

Daraus: "Dazu sagte Weber laut SWR, aus Sicht seines Mandanten sei die Tat "schiefgegangen". Zielrichtung sei eine andere gewesen, die Opfer, die es gegeben habe, seien nicht vorgesehen gewesen."

Trotzdem gibt es einige Leute in diesem Forum, die winden und winden und winden und winden sich und haben ein Problem damit eine antisemitische Tat eine antisemitische Tat zu nennen. Ich verstehe das nicht.

zum Beitrag

[Re]: Denke ich auch.

Danke für den Kommentar, Herr Hillenbrand

zum Beitrag

[Re]: Doch. Antisemitismus WAR der vordergründige Anhalt zum "Feuerüberfall" auf den Dönerladen.

Was soll das?

zum Beitrag

[Re]: Das hat Amos Oz auch nix geholfen.Der BDS mag ihn trotzdem nicht. Viel zu friedensbewegt, damit kommen diese Spalter und Hetzer nicht klar.

Was die Frage ist, wenn es um einen Preis mit Fokus auf "eine Verbesserung der kulturellen Beziehungen zwischen den Völkern" geht, haben eher Sie nicht verstanden.

zum Beitrag

[Re]: Ich hoffe Nelly Sachs kann in Frieden ruhen und muss sich nicht damit plagen zu entscheiden, wem sie den nach ihr benannten Preis verleihen würde und wer wiederrum die goldene Himbeere für "Versöhnung zwischen Völkern und Kulturen" verdient.

Für die goldene Himbeere hätte ich jedenfalls einen hervorragend geeigneten Verein als Kandidaten.

Was David Grossman anbetrifft, sind wir nicht auf Spekulatius angewiesen - er selbst hat sich in einem Interview dazu geäußert: "BDS mag uns nicht, Amos Oz, Abraham Jehoschua und mich."

www.juedische-allg...ebbichkeit-lachen/

Der Grund dafür liegt auf der Hand: David Grossman ist ein Mann des Dialogs, der Versöhnung. BDS ist genau das - NICHT.

zum Beitrag

[Re]: Arme Nelly Sachs.

Sie kann sich leider gegen den Käse, den Sie ihr andichten wollen nicht mehr wehren. Ich versichere Ihnen, dass "die erste Schriftstellerin, welche die Schornsteine von Ausschwitz zum Thema ihrer Verse machte", niemals die Hassprediger von BDS, die - unter Anderem - fanatisch eine Knessetabgeordnete beim Podiumsgespräch mit der Schoah-Überlebenden Deborah Weinstein niederbrüllen: www.berliner-zeitu...gebruellt-27845640 unterstützt hätte.

zum Beitrag

[Re]: Schließe mich an.

zum Beitrag

Erfreulicherweise scheint doch in der einen, oder anderen deutschen Stadt etwas Vernunft durchzublitzen:

www.tagesspiegel.d...raad/25071736.html

zum Beitrag

Allein mehrfach das "mein Land" von Ahmad Mansour zu lesen wärmt mein Herz.

Aber mutig ist es, und es wird ihm Ärger einbringen. Hoffentlich nicht zu viel.

zum Beitrag

[Re]: :-D)))))

zum Beitrag

[Re]: Darf frau fragen, wen Sie in Bezug auf Aktivitäten der Hamas und der PFLP für glaubwürdig halten? Die Hamas und die PFLP?

zum Beitrag

[Re]: Sie können mit "(pazifistischer) Kritik" jedenfalls nicht BDS meinen.

www.israel-nachric....org/archive/39002

zum Beitrag

Gut zu wissen, dass es bei der TAZ auch Journalisten gibt, die Zusammenhänge recherchieren können - und daraus die richtigen Schlüsse ziehen.

Peter Schäfer, der ein hervorragender Judaist sein mag hat es wohl auch selbst erkannt: "Ich war vielleicht ein wenig naiv". Das heisst : "Ich habe jetzt verstanden, dass mir das für diesen Job nötige Fingerspitzengefühl komplett fehlt."

zum Beitrag

[Re]: ???

zum Beitrag

[Re]: Statler und Walddorf beim Ablästern.

Noch viel Vergnügen weiterhin!

zum Beitrag

[Re]: Ja echt.

Dann sollte das Museum eben umbenannt werden in "Irgendein-Museum für Irgendwas". Das wäre zumindest konsequent.

zum Beitrag

Ich verstehe was Sie meinen. Allerdings ist es eine Ausstellung über Jerusalem in einem jüdischen Museum, nicht in einem Juden-Christen-Muslime-Museum, nicht in einem Archäologiemuseum, nicht in einem Palästinamuseum.

Wenn dann das, was die Juden mit dieser Stadt verbinden nicht berücksichtigt wird, dann ist das schlicht Etikettenschwindel.

zum Beitrag

[Re]: Ihren ersten Abschnitt sollte man ausschneiden und einrahmen!!!

Und gleich am selben Tag hat die TAZ im nächsten BDS-Artikel nachhalluziniert: "Das Jüdische müsse mehr Einfluss haben, sagt der Vorsitzende des Zentralrats der Juden"

zum Beitrag

[Re]: :-))))))

zum Beitrag

Na endlich, ein BDS-Artikel! So etwas hatte die TAZ schon lange nicht mehr

zum Beitrag

[Re]: Was ist denn seine Pflicht?

zum Beitrag

[Re]: Nein. Dass ermüdenderweise Antizionisten und Israelkritiker gebetsmühlenartig behaupten, dass sie das, was sie gerade tun, gar nicht dürfen, ist leider alles andere als eine Fehlwahrnehmung.

Wenn Sie das behaupten haben Sie schon sehr lange keine Zeitung gelesen.

zum Beitrag

[Re]: Aus welchem Jahrhundert stammt Ihre "offizielle Definition"?

Im Hochmittelalter und der frühen Neuzeit wäre Antijudaismus die offizielle Definition gewesen, ab 1870 der Rassenantisemitismus und ca.ab 1948 ist es recht häufig die sog. Israelkritik.

Wachen Sie auf.

zum Beitrag

[Re]: Warum muss ein JÜDISCHES Museum Berlin die Interessen der Palästinenser *ebenbürtig* berücksichtigen?

zum Beitrag

[Re]: "Antipalästinismus" ist sehr hübsch.

zum Beitrag

[Re]: "Menschenrechte von Moslems"??? Ich lese bei der BDS-Startseite allerhand von palästinensischer Zivilgesellschaft und vom akademischen,kulturellen und Verbraucher-Boykott. Von "Menschenrechten von Moslems" steht da nicht das geringste. Ginge es um Menschenrechte von Moslems, müsste BDS seinen Aktionsradius erheblich ausweiten, auf Gaza,Syrien, China und viele Andere.

zum Beitrag

[Re]: Ich sehe es etwas anders als Goldberg. Es geht nicht um Antisemitismus, oder Nah-Ost-Politik. Es geht um Antisemitismus UND Nah-Ost-Politik. Oft genug geht es halt auch um Antisemitismus *mittels* Nah-Ost-Politik.

Leider blickt das der "sanfte" Herr Schäfer nicht.

zum Beitrag

[Re]: Hm. Sie haben - so verstehe ich - keine Einwände, wenn Großbritannien 1923, also schlappe 25 Jahre vorher, ein Stück des Mandatsgebiets an die Haschemitenfamilie, der man noch einen Gefallen schuldig war - salopp gesagt - verschenkt. Selbstverständlich ohne vorher irgendwelche Betroffenen nach ihrer Meinung zu fragen.

Wenn die Mandatsmacht Großbritannien aber die Palästinafrage an die UN, eine Organisation, die gemäß ihrer Charta die Sicherung des Weltfriedens, die Einhaltung des Völkerrechts, den Schutz der Menschenrechte u.ä. als ihre Aufgabe ansieht, übergibt, ein Sonderausschuss einen Teilungsvorschlag erarbeitet und die Vollversammlung den Teilungs*plan* annimmt finden Sie diese Vorgehensweise selbstherrlich.

Das wiederrum finde ich merkwürdig.

Allerdings muss ich zugeben, beim Aufzählen der Ziele der glanzvoll gestarteten UN und dem Gedanken, was aus ihr geworden ist, wurde mir leicht übel.

zum Beitrag

[Re]: Gute Idee!

zum Beitrag

[Re]: Gute Frage! Schließe mich an!

zum Beitrag

[Re]: Das war für Warum_denkt_keiner_nach, heute, 06:14

zum Beitrag

[Re]: Nein, ich will Sie nicht veralbern. Und - natürlich war die Situation jedes Mal völlig anders.

Ich möchte trotzdem wissen, welche "Betroffenen" gefragt worden sind, so wie Sie das im Fall von der israelischen Staatsgründung anmahnen.

zum Beitrag

[Re]: Ja, bin ich. Auch an Wikipedia:

de.wikipedia.org/w...sdaten_von_Staaten

Bei welcher staatlichen Neugründung - nehmen wir jetzt mal nur die Staaten nach 1948 - wurde eine Umfrage bei den Betroffenen gemacht?

So wie Sie das darstellen, sollte das ja gängig sein.

zum Beitrag

[Re]: Humbug. Siehe:

de.wikipedia.org/wiki/Kolonie

Aus der Begriffsdefinition: In der Politik wird damit außerdem eine politische Abhängigkeit zu "MUTTERLAND" (!!) verbunden."

Wo war denn Europa EIN Mutterland. Wie uns zwei Weltkriege des letzten Jahrhunderts bewiesen haben, war Europa alles,alles, alles Andere als das.

zum Beitrag

[Re]: Wer macht was besser als alle Anderen???

zum Beitrag

Der Vergleich mit D ist nicht daneben. Einen Weltkrieg, da haben Sie recht, haben die Palästinenser nicht begonnen. Aber als Teil einer arabischen Allianz haben sie verschiedene Kriege gegen Israel angefangen.

-Palästinakrieg (47-49)

-Sueskrise (56-57)

-Sechstagekrieg (67) zugegeben umstritten

-Abnutzungskrieg (67-70)

-Jom-Kippurkrieg (77)

de.wikipedia.org/w...Israelische_Kriege

Ich denke das reicht locker für einen Vergleich.

zum Beitrag

[Re]: Sehr gut beobachtet!

zum Beitrag

[Re]: Sie meinen, ein Beschluss der Vereinten Nationen gilt nur, wenn muslimische Länder dafür stimmen? So etwas wie eine "eingebaute muslimische Vorfahrt"?

Warum? Beim vorgeschlagenen Teilungsplan ging es letztendlich darum, Gebiete des ehemaligen Osmanischen Reichs, das den 1. Weltkrieg verloren hat zwischen zwei rivalisierenden ethnischen Gruppen, beide in der Region wohnend, aufzuteilen. Dass der Besiegte an den Sieger (England, Frankreich..) Teile seiner Souverenität abgibt ist aber nach *jedem* Krieg so. Aus der gleichen Konkursmasse wurde auch Jordanien, Syrien, oder z. B. die Türkei als Staat gebildet. Mir ist nichts bekannt, dass dabei die betroffenen Armenier, oder Aramäer, oder sonst irgendwelche Betroffene gefragt worden wären.

zum Beitrag

[Re]: Alle Mitglieder der Vollversammlung der Vereinten Nationen?

Alle Teetrinker?

Alle pleite?

Ich habe wirklich keine Ahnung, was Sie meinen.

zum Beitrag

[Re]: Was haben sie denn gemeinsam? (für die etwas einfachen Gemüter)

zum Beitrag

[Re]: Konstruktiv? Verhandlungen zwischen den Beteiligten, nicht deren Verweigerung.

Mit "Hin und Her" hat mein Kommentar gar nix zu tun!

Ein für alle Mal, die Verwendung von Nazi-Vokabular in Bezug auf Israel ist weder konstruktiv noch lösungsorientiert, sondern eine kranke und ekelhaft braune Täter-Opfer-Umkehr.

zum Beitrag

[Re]: Kommentar entfernt. Bitte halten Sie sich an die Netiquette.

Die Moderation

zum Beitrag

[Re]: Nun ja. Z.B. Jemen, ein Land in der 20 Millionen Menschen hungern und ein furchtbarer Krieg stattfindet ist in der Region. Siehe:

www.tagesschau.de/...ungersnot-115.html

Aus dem Artikel: "Der Konflikt entzündete sich an der Einnahme der Hauptstadt Sanaa durch die, vom Iran gestützten, schiitischen Huthi-Rebellen 2014." Regime Change auf iranisch, nicht von DT.

Durch das 2015 geschlossene Iranabkommen, an dem die EU festhalten will konnte der Iran sehr erfolgreich die Huthis - und viele andere Milizen in der Region - ausrüsten und mit entsandten "Militärberatern" Konflikte anheizen.

zum Beitrag

[Re]: Sehen Sie Liebermann als "Gottesmann"? Ich denke, das wird ihm nicht gerecht:

www.faz.net/aktuel...ussen-1774717.html

zum Beitrag

[Re]: "Tätervolk" ist eine überaus widerliche Entgleisung. Schämen Sie sich!

zum Beitrag

Die Kiga hat auch bei der diesjährigen "Woche der Brüderlichkeit" die Buber-Rosenzweig-Medaille bekommen - und verdient.

Auch von mir: Herzlichen Glückwunsch!

zum Beitrag

Die bisherige Iran-Politik der EU hat viele Konflikte in der Region zusätzlich verschärft. Es sollte auch in Deutschland ein anderer Weg gegangen werden, auch wenn das der Wirtschaft weh tut.

zum Beitrag

[Re]: Das war eigentlich für Wolfgang Leiberg, gestern 13.18 gedacht

zum Beitrag

[Re]: Danke für den ideellen Beistand - habe ich zumindest so verstanden - auch wenn wir in puncto Israel wohl anderer Meinung sind.

Bei dem Thema ist Lockerheit ehrlich schwierig, ich weiss auch nicht richtig warum.

zum Beitrag

[Re]: Mit Ihnen hat das mehr zu tun, als Sie ahnen.

Habe die Buchbesprechung gelesen und bedanke mich bei Ihnen, dass Sie mir zumindest dieses Mal nicht Baruch Kimmerling anpreisen wollen. Kimmerling ist ein pathologischer Täter-Opfer-Umkehrer und schlicht indiskutabel.

Ilan Pappe, der Verfasser von "Die ethnische Säuberung Palästinas" und BDS-Unterstützer schreibt genau das, was der Leiter des Instituts für Arabische und Islamische Forschung in England halt eben so schreibt. Siehe:

de.wikipedia.org/wiki/Ilan_Pappe

Ich halte ihn nicht für glaubwürdig.

zum Beitrag

[Re]: Was soll jetzt erstaunlich sein?

Dass Juden dem Deutschen Bundestag eine Lektion erteilen wollen, oder dass Deutsche Juden sagen wollen, was Antisemitismus ist?

Das erstere klingt so wie Sie es formulieren ziemlich hetzerisch.

zum Beitrag

[Re]: Ich schließe mich durchaus nicht an.

zum Beitrag

[Re]: Das ist wirklich zum Haareraufen und leider genau richtig.

zum Beitrag

[Re]: Es geht Ihnen nicht um Menschenrechte von irgendjemand, auch wenn Sie sich das vermutlich selbst einreden.

zum Beitrag

[Re]: Nein. Es kommen nicht beide zu Wort. Meine Kommentare, die nettiquettig, aber deutlich waren sind bei den letzten BDS-Artikeln zu 80% verloren gegangen.

zum Beitrag

[Re]: Tut richtig gut, danke!

zum Beitrag

[Re]: Wieder einmal Märchenstunde von der herben Art von Frau Kirschbraun...

zum Beitrag

[Re]: Was wäre denn passend?

zum Beitrag

Schön. Und was war Israel noch mal? Zu drei Vierteln? Eben

zum Beitrag

[Re]: Aber selbstverständlich hat Jordanien - es hatte 2 Wochen vorher urplötzlich einen Beistandspakt mit Nasser geschlossen - vom Westjordanland aus angegriffen. Siehe -

de.wikipedia.org/w...sechs-tage-kriegs/

Und ein Pfand ist dazu da eingelöst zu werden, wie z.B. die Sinaihalbinsel. Dazu muss aber der Aggressor, dem es abgenommen wurde irgendeine Leistung bringen. Der Aggressor will aber das Pfand gar nicht haben und der Mitaggressor will keine Leistung bringen, sondern noch Geschenke dazu haben. So ist es bis heute beim Nachkriegszustand geblieben.

Israel hat 2000 unter Ehud Barak 97% des Westjordanlandes angeboten. Sie wissen bestimmt wer abgelehnt hat.

zum Beitrag

[Re]: Juden sind das zentrale Element Israels.

zum Beitrag

[Re]: Es gibt keine Appartheid in Israel. Wissen Sie zumindest andeutungsweise was Appartheid ist?

zum Beitrag

[Re]: Welche israelische Fahne?

Die würde so ausschauen: de.wikipedia.org/wiki/Flagge_Israels

zum Beitrag

[Re]: Nachdem Israel zu drei Vierteln aus Juden besteht, sagen wir für die Feingeister unter uns, dies ist mindestens ein dreivierteljüdischer Hund.

zum Beitrag

[Re]: Nein. AUFGRUND der Vertreibung nicht. Vom 19 Jahre lang jordanisch besetzten -davon 17 Jahre jordanisch annektierten - Westjordanland wurde ein Vernichtungsangriff auf Israel gestartet. Israel hat die Frechheit besessen nicht zu verlieren und als Pfand gegen den Aggressor das Westjordanland weiterhin zu behalten. Torpediert wird jegliche vorgeschlagene Lösung, seit dem Teilungsplan von der arabischen Seite.

zum Beitrag

Die Darstellung "des" Juden als Hund - siehe NYT - scheint unter Israel"kritikern" immer beliuebter zu werden.

zum Beitrag

[Re]: Sehr ausgesuchte Literatur sogar:-)). Darf ich raten, welches Buch Sie meinen?

zum Beitrag

[Re]: Oje.

-Durch die UNO stand Israel gar nix zu. Die UNO hat Israel auch nix zu schenken. Sie meinen vermutlich den UN-Teilungs*plan* für Palästina. Der wurde von der UN-Generalversammlung angenommen. Deren Resolutionen sind : völkerrechtlich nicht bindend. Unsere Resolution 181 (II) wurde von den ARABISCHEN UNO-Mitgliedern NICHT ANGENOMMEN - sondern *statt* dessen wurde ein Vernichtungskrieg (dem mehrere folgten) begonnen mit dem Ziel, die Juden ins Meer zu treiben. Das meinen die auch so, bis heute.

zum Beitrag

Mal wieder der,der in seinem Buch schreibt, Sharon hätte die palästinensische Identität vernichten wollen. Identität, Identitäre, usw. scheint Ihr Thema zu sein. Auf welcher Seite genau hat er geschrieben "HERRENVOLK"? Wäre ein ziemlicher Skandal.

zum Beitrag

So ist es. Schnörkellos: Danke!

zum Beitrag

[Re]: Sie haben es immer noch nicht verstanden.

Das ist kein Witz!

zum Beitrag

[Re]: Zu: "Das nächste war die Errichtung einer Herrenvolk-Republik" haben Sie sicher eine Quelle.

zum Beitrag

[Re]: Erst gestern 15:53 hat Ihnen Roi erklärt "erstaunlich ist, dass fast jeder Antisemit auch seinen Lieblingsjuden hat, der sagt was man hören möchte...".

Angekommen ist es bei Ihnen nicht. Bei der Gelegenheit möchte ich Sie an JAFD, ca. 20 AFD-Mitglieder, die von sich behaupten jüdisch zu sein erinnern. Was sagt uns das? Genau, es gibt auch unter Juden unterschiedliche Meinungen. Hat JAFD Alexander Gauland von der "Vogelschiss"-Behauptung abgebracht? Hat JAFD Björn Höcke das "Denkmal der Schande" ausgeredet? Nicht wirklich.

zum Beitrag

Guter Entschluss, den ich ehrlich gesagt nicht für möglich gehalten hätte.

zum Beitrag

[Re]: Die Idee, den Export palästinensischer Produkte gezielt zu fördern - vielleicht statt eines "Dritte Welt"- Ladens ein "Palästinensische Produkte"-Laden - würde ich auch viel zukunftsweisender und konstruktiver finden. Mit einen Teil der Einnahmen könnten palästinensisch-israelische Zukunftsprojekte unterstützt werden.

zum Beitrag

[Re]: Quatsch. "Israels Wünsche" spielen für Trump eine Nebenrolle. Die zentrale Rolle spielen für Trump seine eigenen Wünsche, bzw. seine geostrategischen Vorstellungen.

Und, Überraschung - das ist bei Putin, Xi Jinping, oder Rohani haargenauso. Mitgedacht?

zum Beitrag

[Re]: Die Bezeichnung "unanständig" ist ehrenrührig. Das ohne Grundlage über jemand anzudeuten geht einfach mal gar nicht.

Die Besiedlung des Westjordanlandes durch Juden ist durch die Konferenz von San Remo positiv geregelt. Einen völkerrechtlich bindenden neuen Vertrag gibt es nicht, d.h. die jüdischen Siedlungen dort sind legal. Wenn also "völkerrechtswidrig" auf den Siedlungen "draufsteht" ist das einfach nur sachlich falsch.

Sachlich richtig wäre es z.B., Marocco eine völkerrechtswidrige Annexion der West-Sahara vorzuwerfen, siehe

www.deutschlandfun...:article_id=366913.

Würde BDS, ausgestattet mit weißen Overalls in einen Gemüseladen stürmen und dort Sardinenbüchsen, Melonen und Tomaten aus den Regalen holen, fände ich das immer noch beängstigend fanatisch,es hätte aber immerhin eine völkerrechtliche Begründung.

Passiert aber nicht.

zum Beitrag

[Re]: Das ist keine Meinung, sondern blanke Hetze und Polemik. Dass "anständig" - impliziert bei einem Teil der Menschen in Israel auch "unanständig"- stehenbleibt ist ein starkes Stück und eine Unverschämtheit.

zum Beitrag

[Re]: Bewffnet sind und waren dort alle und "Landnahme" ist einfach völkischer Blut- und Bodensprech.

Sie sind der Richtige um Freiheit von ultrarechten ideologischen Rückständen zu verlangen.

zum Beitrag

[Re]: Mannomann, oder Frauofrau. Je nachdem.

zum Beitrag

[Re]: Ging an Karo

zum Beitrag

"Bewaffneten Raubüberfällen" klingt spannend. Haben Sie da mehr darüber? Am Ende irgendwas mit Hand und Fuß?

zum Beitrag

[Re]: Sie wollen nicht relativieren? Hervorragende Idee!

Warum relativieren Sie dann? Hören Sie einfach auf damit, ist gar nicht so schwer.

zum Beitrag

Allein das Geraune, ""die Bremer Jüdische Gemeinde...zieht im Hintergrund die Fäden...". Unsäglich.

zum Beitrag

[Re]: Ich hatte Sie so verstanden, dass Ihrer Meinung nach Amerikaner/Amerikanerin sein allein schon Verbrechen genug ist. Ein Verbrechen für das Tod durch Erschießen absolut adäquat ist.

Natürlich bin ich erleichtert, wenn Sie keine Zufriedenheit über diesen Anschlag empfinden, selbst wenn es eine Amerikanerin getroffen hat.

zum Beitrag

[Re]: Bedaurn über den Anschlag,bei dem "eine Frau zu Tode gekommen ist" - dass es nicht weit mehr Opfer gab ist wohl nur einer Ladehemmung der Mordwaffe zu verdanken - , wie Sie sich auszudrücken belieben kann ich aus Ihrem Kommentar nicht herauslesen. Klingt eher ziemlich zufrieden.

zum Beitrag

[Re]: Von Snowdon hat frau auch schon sehr lange nichts mehr gehört?

Wie es ihm wohl geht?

Vielleicht könnten sich die drei Damen und RT mal erkundigen?

zum Beitrag

[Re]: Sehr wohltuend mal ein paar konkrete Zahlen über Rechte in Europa zu sehen. Hoffentlich erdet das ein paar Leute.

zum Beitrag

[Re]: Auch ich schließe mich Ihrer Ansicht an. Wir sollten uns dann allerdings beim Kommunizieren mit "anderen" Rechtssystemen bewusst sein, dass mit bestimmten Begriffen etwas völlig Anderes gemeint ist.

zum Beitrag

[Re]: Danke! Vielleicht hat das geschätzte Publikum das auch irgendwann verinnerlicht.

zum Beitrag

[Re]: Ihre wortreichen, bemühten Erklärungen funzen nicht. Es bleibt dabei: für das Scheitern der Verhandlungen ist allein Arafat verantwortlich.

Es ist zum Verzweifeln, seit fast 20 Jahren könnte es einen palästinensischen Staat geben, statt dessen nur großspurige Rhetorik, völlige Realitätsverweigerung und heisse Luft, seit Jahrzehnten.

zum Beitrag

[Re]: Seltsame Argumentation. Wer in der Position ist, Vorschläge - auch den über 97% des Verhandlungsgegenstands - abzulehnen, der ist auch in der Position, nein in der Pflicht, eigene Vorschläge einzubringen. Natürlich nur sofern an einer Lösung inreressiert.

zum Beitrag

[Re]: Tut mir leid, habe ich im nachhinein auch festgestellt. Wenn es Sie interessiert, müssten Sie selber googeln unter den Sichworten: Humboldt-Universität, Holocaust-Überlebende, BDS

zum Beitrag

[Re]: Ihre Fragen betreffen schon Punkt 2: Verhandlungen, eigentlich schon Punkt 3: Präsentation der Ergebnisse. Der erste Schritt aber ist: Herstellung eines gesamtgesellschaftlichen Konsens innerhalb der palästinensischen Gesellschaft. Wichtiges Stichwort wäre für mich: Konsensfähigkeit.

Sonst führen Verhandlungen zu nichts.

Ich fürchte leider eine 1-Staaten-Lösung, sprich als religös-ethnische Minderheit in einem mehrheitlich arabischen Staat zu leben ist Juden nicht vermittelbar.

zum Beitrag

Hm, scheint ein Missverständnis zu sein. Eigentlich meinte ich das mit dem "Fokus weg von Israel" nicht geographisch weg, sondern mehr positiven Selbstbezug. Dann sollte es endlich klappen mit dem gemeinsamen Auftritt und mit Wahlen.

zum Beitrag

[Re]: Hat mich auch etwas gewundert, ganz besonders "nicht für FRIEDEN"!! Auch wenn ich gestehen muss Wahl- und Parteiprogramme kaum zu kennen,das halte ich für nicht glaubhaft. Da aber zitiert Frau Knaul den Politologen Ofer Kenig, das sieht er wohl so. Hm.

zum Beitrag

[Re]: Nun,Sie selbst weisen auf das palästinensische Hauptproblem hin, indem Sie zwischen "den palästinenserinnen" und " 'Asa" ein Komma setzen.

Da sollte kein Komma stehen!

Innerhalb der palästinensischen Gesellschaft muss im ureigensten Interesse irgendeine Art von WIRKLICHER Übereinkunft entstehen, persönliche Rivalitäten müssen überwunden werden. Die Spaltung hat m.M.n. depremierende und erniedrigende Erfahrungen der Palästinenser durch D.T., Israel und die "arabischen Brüder" erst ermöglicht. Der palästinensische Fokus sollte weg von Israel und hin zur Betonung eigener Stärken, wie z.B. dem hohen Bildungsstandard, oder der vielfältigen internationalen Erfahrungen, über die sie bereits verfügen.

Und: ich glaube nicht, dass sich auf dem Mond was ändern muss, aber weltweite Entwicklungen, wie die Zunahme von Rechtspopulisten in Regierungsverantwortung spielen durchaus eine Rolle. Israel ist keine Insel.

zum Beitrag

Das halte ich für gut zusammengefasst, das rechte Lager kann nur durch Kooperationsbereitschaft der arabischen Seite geschwächt werden. Auch andersherum wird ein Schuh draus: die Rechten wären nie so stark geworden, hätte es diese Bereitschaft gegeben.

zum Beitrag

[Re]: Damit treffen Sie den Nagel auf den Kopf!

Rrrrespekt ;-)

zum Beitrag

Nanu, habe gerade in Frau Knauls Kommentar zur Wahl vom selben (!) Tag erfahren dass "Israel mit seinem neuen Parlament noch ein Stück weiter nach rechts rückt".

Jetzt lerne ich "vergleicht man die Blöcke rechts-religiös und links-weltlich, dann verschiebt sich in der künftigen Knesset nicht viel".

Was interessiert mich mein Geschreib von gerade eben?

zum Beitrag

Wenn es, wie Herr Bax meint, zur Meinungsfreiheit gehört, dass BDS-Unterstützer ihre Ansichten UNEINGESCHRÄNKT veröffentlichen können, dann sollten BDS-Unterstützer das auch Anderen gönnen.

Wenn bei Veranstaltungen Referentinnen einfach niedergebrüllt werden (siehe hier:www.berliner-zeitu...ebruellt-27845640) hat das wenig mit Meinungsfreiheit zu tun. Keine Toleranz mit Intoleraten!

zum Beitrag

Was Israelberichterstattung anbetrifft ist frau schon Kummer gewöhnt. Um die letzte Wahl in Israel hat sich das ganz bestimmt nicht gebessert.

Allerdings ist "Der ewige Netanjahu" schon eine Qualität für sich.

zum Beitrag

[Re]: "Abscheu" klingt beängstigend nach Schaum vor dem Mund. Bei "Rassismus und Apartheid" trieft er schon. Hilfe!

zum Beitrag

[Re]: Und schon wieder das immergleiche Gesülze! Ich kriege die Krätze! Sie haben das Zitat nicht verstanden:

chrismon.evangelis...auge-zahn-um-zahn“

Lasst euch endlich mal was Neues einfallen!

zum Beitrag

[Re]: Scheint ein hochinteressantes Buch zu sein! Kommt auf die Wunschliste :-)!

zum Beitrag

[Re]: Die immergleichen lügen, die immergleichen Verleumdungen. Ermüdend, weil unbelehrbar.

zum Beitrag

Herrn El-Gawharys Artikel und Kommentare schätze ich normalerweise sehr wegen ihres hohen Informationsgehalts und nüchternen Stils. Meistens schätze ich die Lage auch ähnlich ein wie er.

In diesem Fall finde ich, dass er offensichtliche Gründe für die internationale (und v.A. arabische) Reaktion auf Trumps Entscheidung zur Souveränität über die Golan-Höhen nicht richtig gewichtet.

Hauptgrund ist die Souveränität in Syrien als Ganzes, oder vielmehr die Nicht-Souveräniät. Der syrische Präsident hat die Entscheidungsgewalt für sein Land an seine beiden "Helfer" abgetreten. Russland und der Iran sind dabei Syrien untereinander aufzuteilen. Das ist besonders den arabischen Staaten sehr bewusst.

zum Beitrag

[Re]: Ist für mich ein sehr wichtiger Punkt, der gerne beim Zitieren von diversen Resolutionen "vergessen" wird. Im Verlauf des gegen Israel erklärten und begonnenen Vernichtungskriegs kam es selbstverständlich auch zu Gewalt.

zum Beitrag

[Re]: Danke. Wunderhübsch.

zum Beitrag

[Re]: Können Sie auch einer Nichtpalästinenserin, oder einem Nichtpalästinenser - sagen wir einem Deutschen, z.B. Ihnen - seine Abneigung gegen Juden nicht verdenken?

(kann leider keine bunten Blümelchen und Herzelchen dahintersetzten)

zum Beitrag

[Re]: Staatsbürger Jordaniens zu werden widerspricht den Menschenrechten? Israelis - nicht Jordanier, Ägypter, Syrer, Libanesen, Türken - haben eine Pflicht sich an die Charta der Menschenrechte zu halten?

zum Beitrag

[Re]: Nun ja. Sollte Herr Netanjahu "vielleicht seinen Geheimdient", wie Sie so überaus sachkundig bemerken, angewiesen haben um sich als harter Hund zu präsentieren, wäre das eine selten dämliche Aktion gewesen. Sein Ruf hat dabei selbst in Deutschland Schaden genommen :ttps:www.welt.de/politi...nsite.onsitesearch

Plausibler erscheint mir da :

m.jpost.com/Opinio...efeat-Fatah-584681

Analysen der Sorte "cui bono" sind allerdings häufig rein spekulativ, um nicht zu sagen sehr gestümpert.

zum Beitrag

[Re]: Immerhin berichtet "Die Zeit" :

www.zeit.de/politi...ina-hamas-proteste

zum Beitrag

So schrecklich, dass frau es am liebsten gar nicht wissen möchte.

Danke trotzdem, Herr Schindler! Wir sollten uns im Klaren sein, was da zusammenwächst.

zum Beitrag

[Re]: Meinungsfreiheit für Hassprediger?

zum Beitrag

[Re]: Schließe mich den beiden Kommentaren an.

Hassprediger aller Art sollten soweit wie möglich draußen bleiben.

Allerdings ist mir unverständlich, warum die PFLP immer noch nicht verboten ist. Das ist wohl der Grund, warum die Terrorlady ein Schengener Visum erhalten hat.

zum Beitrag

[Re]: Schön! "Grundsätzlichere Israelkritik" ist richtig hübsch, muss ich mir merken.

zum Beitrag

[Re]: Hat aber gedauert, und ist im Vergleich zur sonstigen epischen Breite der "Besorgnis" recht kurz ausgefallen.

zum Beitrag

[Re]: Verrutscht. Sollte an Frau Kirschgrün.

zum Beitrag

Sind Sie christlich? Fasten Sie in der Fastenzeit?

Das ist aber gar nicht der Punkt. Der Punkt ist Sie und viele Andere vor Ihnen ein Zitat verwenden, das das Gegenteil von dem bedeutet, was Sie "beweisen"wollen. Aber selbst wenn das Zitat passen würde, geht es eigentlich darum gar nicht.

Es geht darum das eigene dumpfe Ressentiment vor sich und Anderen "begründen" zu können durch das ewige Wiederkäuen des tradierten Bildes vom bösen, rachsüchtigen Juden.

zum Beitrag

'Bloß noch ein Preis von "Israelkritikern" für "Israelkritiker"', das trifft die Sache auf den Punkt.

zum Beitrag

[Re]: Das würde Ihnen selbstverständlich niemals einfallen. Sie sind gerecht und um Ausgleich bemüht. Einer von beiden Parteien Bosheit und Rachsucht anzudichten liegt Ihnen völlig fern.

zum Beitrag

[Re]: Ach, wenn's weiter nichts ist....Sie salbadern über Dinge, die Sie nicht verstehen, ich werde es nicht noch einmal erklären. Habe dazu etwas zur Weiterbildung auf einer evangelischen Seite gefunden:

chrismon.evangelis...e-gute-regel-19322

zum Beitrag

[Re]: Gäääähn. Nicht schon wieder! Es langweilt und nervt unendlich im Zusammenhang mit Juden zum x-ten Mal "Auge um Auge, Zahn um Zahn" lesen zu müssen.

Laaangweilig!!

Vereinigte Israel"kritiker" lasst euch endlich was Neues einfallen!!!

zum Beitrag

[Re]: Ihr Kommentar bringt mich echt ins Grübeln. Ich versuche mein Bestes - ehrlich - um in Ihren Gedankengang reinzufinden.

Sie meinen also, alle genannten Länder sind sozusagen mit gegenseitigen Angriffen beschäftigt, sodass sie sich nicht auch noch Israel angreifen können.

Diese wichtige Aufgabe muss darum der UN-Menschenrechtsrat erledigen?

Habe ich es jetzt richtig verstanden?

zum Beitrag

[Re]: 2018:tps:www.unwatch.org/20...ts-votes-analysis/

zum Beitrag

[Re]: Hier erst mal 2006 bis 2015:

de.wikipedia.org/w...-Menschenrechtsrat

zum Beitrag

[Re]: Blödsinn. Welche bedingungslose Unterstützung? Wer greift wen mit Waffengewalt an? Wieso sollte sich der UN-Menschenrechtsrat nur da äußern, wo es gebraucht wird? In welchen Statuten soll das denn verankert sein?

[...]

Kommentar gekürzt. Bitte bleiben Sie sachlich. Danke, die Moderation

zum Beitrag

[Re]: Ist vielleicht nicht elementar, hätte aber jedenfalls Jim Hawkins und mir geholfen diesen, bezüglich seines Zeitpunktes, seines Umfangs und seiner eigenartigen Geschraubtheit seltsamen "Kommentar" besser einzuordnen. Als Vorstandsmitglied - auch ehemaliges - hat der Herr taz-AutorIn Yossi Bartal Zugang zur Presseerklärung dieses, dieses, dieses ähm, Vereins (habe mich zusammengerissen, liebe Taz) und als Presseerklärung passt diese geschwollene Schreibe.

Es ist wahrscheinlich barmherzig, da nix zu verstehen.

zum Beitrag

[Re]: Oldies but goodies! :-)

zum Beitrag

[Re]: [...] Es waren keine DemonstrantInnen, Herr Hagmann und erst recht keine Proteste, sondern versuchte und erfolgte Invasionen und Kampfhandlungen.

Und schon gar nicht HATTEN DemonstrantInnen im Zuge der Proteste auch brennende Drachen und mit Helium gefüllte Ballons über die Grenze geschickt, was teilweise erhebliche Feuer auslöste, sondern DemonstrantInnen haben damit nicht aufgehört. Soweit ich mich erinnere, war der letzte vorgestern.

Kommentar gekürzt. Bitte verzichten Sie auf Unterstellungen. Danke, die Moderation

zum Beitrag

Die Israelverurteilerei ist ein Steckenpferd des UN-Menschenrechtsrats, wie für andere Leute Bierdeckelsammeln, oder Kakteenzüchten.

Das Jahr 2018 mit sämtlichen Verurteilungen der Vereinten Nationen:

Israel 21

Iran 1

Syrien 1

Nordkorea 1

Russland 1

Myanmar 1

USA 1

Algerien 0

China 0

Irak 0

Pakistan 0

Saudi Arabien 0

Somalia 0

Türkei 0

Venezuela 0

selbstverständlich auch:

Hamas 0

zum Beitrag

[Re]: Das glaube ich auch. Es kommt nicht aus dem Hirn, sondern aus dem Bauch. Du kannst ihnen tausend Mal erklären und Gegenbeispiele bringen, die Damen und Herren Judenhasser : "Ja, aber trotzdem."

zum Beitrag

Wahre Worte, Herr Baeck.

Die Frage war tatsächlich, ob man eine rührige Anti-Israel-Gruppe für ihre Agitation auszeichnen will, oder nicht. Inzwischen ist klar: Die diesjährige Jury, so teilte ihr Vorsitzender Andreas Zumach mit, will genau das.

zum Beitrag

[Re]: Häh? 4)5)6)1)2)3)4)5)6)? "zionistisch-christlich und zionistisch-jüdischen Israellobby"?

Können Sie auch so schreiben, dass es durchschnittlich begabte Menschen verstehen? Was wollen Sie sagen?

zum Beitrag

[Re]: Danke für die Blumen, aber ich muss sie direkt an Sie zurückgeben!

Schon oft hat mir Ihr Kommentar (oder der von einigen wenigen Anderen) über ein übel trostloses Forum hinweggeholfen. Gut dass es noch ein paar verrückte Gallier gibt neben all den römischen Legionen, beim Teutates! :-)))

zum Beitrag

Wenn ich, Herr Brumlik, mich von "Henriette Bimmelbahn" in "Wahrheitsministerium" umbenenne , würde ich Ihnen beim Lesen meiner Kommentare durchaus eine Portion Skepsis empfehlen. So was ist immer leicht verdächtig. Nicht anders verhält es sich mit der "gerechten" Stimme. Die Sache stinkt penetrant nach verlogenem Euphemismus. Es handelt sich dabei schlicht um eine ungerechte, höchst parteiische Anti-Israel-Lobbyorganisation. Dazu wurde erst kürzlich hier verlinkt:

www.mena-watch.com...en-unterstuetzung/

Es gibt jede Menge vernünftige Gründe, den ihr zugesprochenen Preis zu verweigern!

zum Beitrag

[Re]: Sie sind schlicht nicht lernfähig. Einen Menschen als Rassisten zu beschimpfen ist in Ordnung. Einen Menschen als Juden zu beschimpfen ist antisemitisch. Einen Judenbeschimpfer zu "verstehen", ist antisemitisch.

zum Beitrag

[Re]: Widerlich, was Sie hier verbreiten: *die* Palästinenser haben *den* Israelis die Erziehung zum Hass abgeschaut?

Das ist völlig aus der Luft gegriffen - woher in aller Welt haben Sie das? - und überaus ekelhaft.

zum Beitrag

[Re]: Wobei auch das Zahlenverhältnis Männer/Frauen bei wichtigen Anlässen schon eine Aussage darstellt. Allerdings heißt die Sache Nahostkonferenz. Dass es mit Frauenrechten in dieser Weltgegend nicht so gut aussieht, ist schlicht eine Binse.

zum Beitrag

[Re]: Tja, eben das Vorherrschen dieser Vorurteile ist das üble Gift, von dem wir reden. Die Zahlen sind erschreckend.

zum Beitrag

[Re]: Zwei Männer und viele Frauen wären für Sie als Nahostkonferenz voll okay? Inhalte werden überbewertet?

zum Beitrag

[Re]: Ich glaube schon, dass die Positionen von Volker Beck in der jüdischen community hohe Akzeptanz genießen, wenn auch vermutlich nicht bei den, von Frau Roth angesprochenen "mehreren Dutzend Kulturschaffenden". Schließlich hat ihm der Zentralrat z.B. 2015 den Leo-Beck verliehen( nicht seines Namens wegen). Er ist auch gern gesehener Gast bei diversen Events und Veranstaltungen und sozusagen am Puls der in Deutschland organisierten Juden.

Für und gegen wen sonst? Puh, das wird eine lange Liste, wenn frau alleine in Wikipedia seine Aktivitäten anschaut:

ttps:de.wikipedia.org/w...Leben_und_Laufbahn

So spontan würden mir bigotte Moralisten, Schwulenfeinde und Israelhasser(auf die Sie vermutlich abzielen) einfallen.

zum Beitrag

[Re]: Ach so. Nun ist der wahnsinnig wunderbare Judaist Peter Schäfer kein Däne. Trotzdem hat er es geschafft, durch die Darstellung von Inhalten, die für eine community hochemotional besetzt sind, recht effektiv eine ansehnliche Zahl derselben gründlichst zu vergrätzen. Aber nicht so schlimm, sind bloß Juden.

zum Beitrag

[Re]: Freut mich Ihnen eine Freude gemacht zu haben, wenn ich auch nicht ganz verstanden habe warum.

zum Beitrag

[Re]: Aha. Eine DÄNISCHE. Und? Dänen lügen nicht?

zum Beitrag

Ganz besonderer Dank gebührt Volker Beck für den ersten Absatz seines Gastkommentars. Darin hat er - unaufgeregt und nüchtern - einen ähnlichen Fall beschrieben. Das ist des Pudels Kern, Herr Hagmann.

zum Beitrag

[Re]: Bin Ihrer Empfehlung gefolgt und frage mich auch was an diesem Kommentar "scharf" sein soll.

zum Beitrag

Ich fürchte, Sie müssen jetzt sehr tapfer sein, Donald. Es ist alles noch viel schlimmer! Das ist nicht der Plan von Herrn Netanyahu, Israel ist schon immer ein jüdischer Staat gewesen! Siehe: ttps:www.welt.de/debatt...taendlichkeit.html

Wahlweise können Sie auch die Resolution 181 (II) noch mal lesen, oder,oder..

zum Beitrag

[Re]: Sie hatten von der israelischen Regierung gesprochen. Welche Meinung Sie zu seinem Sohn haben hat wenig mit der Regierung und noch weniger mit der auf Israel abgeschossenen Rakete zu tun.

zum Beitrag

[Re]: Warum lassen Sie sich über die Familie von Herrn Netanjahu aus? Sippenhaft?

zum Beitrag

Ein erstaunlich klarsichtiger Artikel in der TAZ. Danke Herr Schindler!

zum Beitrag

[Re]: Danke für den Link. Alan Posener trifft es.

zum Beitrag

[Re]: Erhellen Sie uns doch auch mal! Was wollen Sie mit Bibelzitaten zum Ausdruck bringen?

zum Beitrag

[Re]: Sehr grenzwertiger Kommentar, eigentlich jenseits jeder Grenze.

zum Beitrag

[Re]: Das ist gut beobachtet, ich fürchte mich auch vor der Enttäuschung, sollte es der Wiederherstellung der "guten alten Zeit" nicht klappen. Die "Leavers" haben gefährlich viel versprochen.

Der Versuch Geschichte zurückzudrehen hat noch nie funktioniert und wird es auch zukünftig nicht, dafür hat sich im Umfeld zu viel geändert.

zum Beitrag

[Re]: Klingt schlimm. Sie befürworten also den Germanexit? Die Auflösung der EU?

zum Beitrag

Nun ja. Das Engagement in einer breiteren jüdischen Organisation für Flüchtlinge ist durchaus zu finden:

www.juedische-allg...icle/view/id/33140

wenn man es finden möchte. Dabei handelt es sich um die ZWSD (Zentralwohlfahrtstelle der Juden in Deutschland), die ist ziemlich "breit". Der Attentäter von Pittsburgh, Robert Bowers, war geradezu besessen vom Hass auf HIAS (Hebrew Immigrant Aid Society), bei der nicht wenige Mitglieder der "Tree of Life"-Synagoge engagiert waren. In seinem letzten Post schreibt er: "HIAS bringt invasoren ins Land, die unsere Menschen töten..." Da sehe ich bei jüdischen Organisationen sowohl in USA, wie in Deutschland schon einiges an Engagement.

zum Beitrag

Welcher Artikel wird hier kommentiert? Ach ja, die Autoriarismus-Studie, die sich mit Rechtsextremismus und Rassismus in der deutschen Gesellschaft beschäftigt. Was fällt Ihnen dazu ein? Rassismus in Israel. Das spricht Bände.

Ich empfehle Ihnen etwas Weiterbildung zum Thema israelbezogenen Antisemitismus:

de.wikipedia.org/w...emitismusforschung. Ich zitiere: "Speziell in Deutschland lässt sich nicht selten eine Umkehr des Täter-Opfer-Schemas vorfinden..."

Gern geschehen.

zum Beitrag

Sehr schade. Natürlich können Kommunalwahlen nur örtlich begrenzt Wirkung entfalten, dort allerdings wären Verbesserungen erreichbar gewesen.

Schon wieder eine verpasste Gelegenheit.

zum Beitrag

[Re]: Welchen "persönlichen Vorteil" hat man denn aus einer jüdischen Identität?

Beteiligung an einer geheimen Weltregierung?

Einen monatlichen Scheck?

Die besten Happen vom Buffet?

Fragen über Fragen.

zum Beitrag

[Re]: Zumindest in einem Punkt bin ich Ihrer Meinung. Ich möchte auch nicht "jeden Huster Netanjahus" wissen, sondern wünsche mir ein paar Huster und Nieser der PA-Leute in Ramallah - und zwar jenseits "des Konflikts".

Herr Hagman ist da eher eine Ausnahme. Noch lieber als Huster und Nieser wären mir allerdings zufriedene Grunzer und Lacher, sprich Berichte über politisches Engagement und zukunftsweisende Projekte der palästinensischen Gesellschaft. Schließlich sind Palästinenser Teil einer großen arabischen Gemeinschaft, die gerade große Umbrüche erlebt. Wie erleben Palästinenser das? Wie stellen sie sich dazu? Soweit mir bekannt ist, ist die Dichte der Berichterstatter in Ramallah sehr hoch, da sollte mehr Info drin sein.

Bei Gelegenheit, auch Privates über die Verteter der PA-Behörde, sowie ein "who's who" wären interessant.

zum Beitrag

[Re]: CIA-Praktiken sind in dem Fall nicht wirklich das Thema.

Rivalitäten und Machtkämpfe innerhalb der sunnitischen Länder sind relevanter. Dazu ein sehr gut recherchierter Artikel aus der Zeit:

www.zeit.de/2018/4...st/komplettansicht

zum Beitrag

[Re]: Richtig. Auch nicht thematisiert: die fast täglichen Brandstiftungen aus Gaza, eine ökologische Katastrophe.

zum Beitrag

[Re]: "Völlig inakzeptable Behauptung" ist noch sehr freundlich ausgedrückt.

Es ist eine Frechheit.

Beim Spiegel wundert mich allerdings nichts mehr.

zum Beitrag

Nicht nur "westliche Grundwerte" vertragen sich recht gut mit Beziehungen zu Saudi Arabien. "Östliche Grundwerte" stören da auch nicht:

www.reuters.com/ar...fair-idUSKCN1MS28S

zum Beitrag

[Re]: Davon würde auch ich als guten Anfang für ein besseres Verhältnis wesentlich mehr halten.

zum Beitrag

[Re]: Eine sehr arrogante Einstellung ist es, aber ausgesprochen verbreitet in Bezug auf Regierungen des Nahen Ostens in europäischen Hirnen.

zum Beitrag

Demokratie und Meinungsfreiheit spricht natürlich exakt aus diesem Urteil.

Ich wüsste auch gar nicht, was ein BDS-Unterstützer in Israel - dem jüdischen Staat, den er isolieren, segregieren und schlussendlich eliminieren möchte - will.

zum Beitrag

Lara Alquasem sitzt keineswegs fest. Sie darf jederzeit zurückreisen.

zum Beitrag

Aha. Jetzt fände ich interessant zu erfahren: womit hat diese Entscheidung etwas zu tun?

zum Beitrag

[Re]: Das Wichtigste habe ich vergessen: die linken Antisemiten tun am meisten weh. Wahrscheinlich tun sie nur linken Juden - das sind die, die TAZ lesen - weh. Die rechten Juden quält vermutlich der rechte Antisemitismus mehr.

zum Beitrag

[Re]: Die schlimmsten? Weiss ich nicht. Die verlogensten schon. Das schlimmste ist, dass sie sich eigentlich *selbst* belügen. Sie sind der ehrlichen und felsenfesten Überzeugung für das Gute zu kämpfen/ die Menschenrechte zu verteidigen, o.ä. Sie merken dabei wirklich nicht, dass sie sich an bestimmten Stellen doch etwas stark emotional einbringen. Vor Allem merken sie nicht, welche Art von Emotion - denn darum handelt es sich bei Judenhass - es ist.

zum Beitrag

[Re]: Tatsächlich ein sehr informativer Artikel. Danke

zum Beitrag

[Re]: Schließe mich an - und reibe mir die Augen. Ich hätte nicht erwartet einen solchen Artikel in der TAZ zu finden!

Wenn noch aus Timothy Schneider in der 1. Zeile ein Timothy Snyder wird - perfekt.

zum Beitrag

[Re]: Verstehe ich nicht. Ist der "schwierige" Staat Mitglied bei der JAFD?

Und, was wächst zusammen? Judenhasser links und rechts? Das stimmt allerdings, sind kaum noch von einander zu unterscheiden.

zum Beitrag

Auch von mir alles Gute für Dr. Mukwege. Es ist ihm hoch anzurechnen, dass er trotz sehr ernster Drohungen, die er erhält den Fokus auf diese Verbrechen lenkt und den Opfern beisteht.

zum Beitrag

Eine gute Entscheidung. Hoffentlich werden die beiden mutigen Menschen dadurch gestärkt.

zum Beitrag

[Re]: Ich stimme 100% zu.

zum Beitrag