[Re]: Etwas verschnupft reagiere ich vermutlich, weil ich Kind des real existierenden Sozialismus bin. Weder ich, noch der Rest meiner Familie, hat Grund milde verklärt auf diese Zeit zurückzublicken. Mit dem alten KGB-Agenten möchte ich bitte nicht in Bezug gebracht werden.

Was die Indigenität anbetrifft, Juden sind deutlich länger - und zwar UNUNTERBROCHEN - da, Palästinenser - früher Araber - in den letzten Jahrhunderten deutlich zahlenstärker, belassen wir es also dabei, dass beide indigen sind.

Blut- und Bodendenke ist nicht zielführend.

[Re]: Wissen Sie aus welchem Jahr die staatliche Neugründung Jordanien stammt? Aus dem Jahr 1946. Syrien? Genau, ebenfalls 1946. Also irgendetwas scheint sich da in der Region abgespielt zu haben?

Wohin Juden "gehören", bzw. "nicht gehören" ist tatsächlich einer rechten Ideologie entnommen.

Die Nationalsozialisten bezeichneten die europäischen Juden als "Semiten" um damit klarzumachen, Juden seien Asiaten, seien in Europa fremd, hätten sich eingenistet und müssten deshalb weg.

Sie bezeichnen die Juden Israels als "Europäer", die im Nahen Osten fremd seien, sich dort eingenistet hätten und deshalb weg müssten.

Ich kann KEINERLEI Unterschied erkennen.

Dass Juden im europäischem Raum Jahrhunderte gelebt haben und Teil der Gesellschaft waren ist völlig richtg. Es ist für den Nahen Osten aber ebenso zutreffend!

[Re]: Indigen: "in einem bestimmten Gebiet geboren" oder ""in einem bestimmten Gebiet zuhause".

Juden sind im Nahen Osten UND in Europe zuhause, da vor Jahrhunderten eingewandert.

Wie kommen Sie bitte darauf, ich hätte behauptet, irgendein Land sei rgendeinem Volk von Gott gegeben?? Und bitte lassen Sie Putin stecken, das fasse ich als persönliche Beleidigung auf!

Bezüglich Blut- und Bodenideologie wenden Sie sich an Leute, die sich daran stören, dass Juden "Einwanderer" seien, die sich "gegen den Widerstand der BEVÖLKERUNG" breit machten.

[Re]: Juden sind im Nahen Osten indigen!

de.wikipedia.org/wiki/Mizrachim

Wann merken Sie sich das endlich?

[Re]: So ist es!

[Re]: Und in einer Welt, in der der Grund für die israelische Besetzung des Westjordanlandes in Folge eines versuchten Vernichtungskrieges der arabischen Nachbarländer gegen den Staat Israel ausgeblendet wird:Judenhass.

Judenhass ist äußerst präsent im Nahen Osten uuuund er ist ähnlich präsent in Ländern mit christlichem Hintergrund.

Er drückt sich nur anders aus.

[Re]: Das ist ein sehr berechtigter Punkt, der leider selten in die Gesamtbetrachtung einbezogen wird.

Schon die imperialen Aktivitäten der damaligen Sowjetunion waren von Anfang auch auf den Nahen Osten gerichtet. Russland, der Nachfolgestaat Teile Syriens faktisch besetzt und damit die Flüchtlingswelle, wie Sie richtig schreiben,ausgelöst.

Vielen Dank für den sehr aufschlussreichen Artikel! Wie schade, dass palästinensisches Know-How und enormes technologisches Potential, nebst Millionen von Geldern - wohl auch deutschen Hilfsgeldern - nicht in die friedliche und zukunftsgewandte Entwicklung gingen.

[Re]: Die langjährige Vorsitzende der JUSD hat sich zur derzeitigen Situation geäußert: www.juedische-allg...-will-lachen-aber/

[Re]: Geht mir genauso. Nach all der geballten Feindseligkeit, die ihr entgegenschlägt hat sie sich das wirklich verdient!

Danke, Frau Lemme!

[Re]: In Deutschland *und* in Europa ist RT DE verboten. www.mdr.de/medien3...boten-ist-100.html

Der Sender verbreitet ganz unschelmisch russische Staatspropaganda.

[Re]: Sehr gute Frage.

[Re]: Eher zuviel gelogen.

Die Bombardierung der Al Ahli Klinik einschließlich der Opferzahlen z. B. sind zwar als Lügen demaskiert, Al Jazeera lügt aber weiter.

[Re]: Dass die Hamas die Verantwortung für den von ihr mutwillig vom Zaun gebrochenen Krieg trägt, soviel ist klar.

Die Hamas trägt auch die alleinige Schuld dafür, trotz einer hervorragend ausgebauten Tunnelinfrastruktur keine Schutzvorrichtungen für die eigene Bevölkerung gebaut zu haben. Die Hamas trägt die Schuld dafür immer noch Angriffe auf israelische Zivilisten zu verüben und die Geiseln weiterhin festzuhalten.

Die Hamas trägt selbstverständlich die Schuld dafür, 70% der Hilfslieferungen zu stehlen und damit eine Hungerkrise zu verursachen.

Weiterhin trägt die Hamas die Schuld dafür Krankenhäuser militärisch zu nutzen und dadurch zu einem legitimen Ziel eines Gegenangriffs zu machen.

Wie völkerrechtskonform die israelische Gegenwehr ist wird sich noch zeigen.

Die sogenannte "Unterstützung für Israel" war schon seit jahrzehnten eine der ganz speziellen Art, auch ohne Netanjahu: de.statista.com/st...menschenrechtsrat/

[Re]: Wir sind uns einig, dass die Hamas eine Terrororganisation ist, Israel dagegen ein demokratischer Rechtsstaat.

Was Sie nicht erkennen, Hamas herrscht in Gaza seit 16 Jahren. Es ist also naheliegend und selbstverständlich, dass alle, ALLE "zivilen" Strukturen von der islamistischen Diktatur installiert sind - und für sie arbeiten.

Und das ist lange nicht das Schlimmste! Noch übler ist, dass auch der grösste Arbeitgeber in Gaza, die UNRWA, Mitglieder von Hamas und PIJ in ihren Reihen hat. Es sind von den ca.1300 - bis jetzt - nachgewiesen vom demokratischen Rechtsstaat, 2135 Mitarbeiter. www.juedische-allg...teil-des-problems/

Immerhin - bis jetzt - ca.15%. Alle Angaben, die Sie verwenden, tun Sie das so, als ob das gleichwertig vertrauenswürdige Angaben wären. Das ist aber nicht so! Woher nehmen Sie die Gewißheit, dass UNRWA-Meldungen nicht von eben jenen 15% Mitarbeitern lanciert sind, die gleichzeitig Mitglied, einer IHRER Meinung nach "terroristischen Vereinigung" sind?

Zeigt ganz gut, was die UN im Jahr 2024 ist.

[Re]: Danke.

[Re]: Ich schließe mich an.

Antonio Guterres kann man zu diesem Erfolg gratulieren. Auch gratulieren kann man der Hamas, ebenso der Hisbollah, den Houthies, Boku Haram oder dem Islamische Staat Provinz Khorasan, kurz Islamisten weltweit.

[Re]: Dann wäre es anders formuliert.

Die Formulierung ist: "refugees wishing to return and (wishing) to live in peace." Zum Gebrauch von "and": langeek.co/en/grammar/course/885/and

[Re]: Mir gefällt am besten das Abba Eban-Zitat: "....dass die Erde eine Scheibe ist und Israel sie dazu gemacht hat, dann würde diese Resolution....angenommen werden.":-)

[Re]: Das ist bemerkenswert.

[Re]: 1

Vornweg: den Begriff "antisemitisch" haben Sie verwendet, nicht ich.

Was die eindeutige Schlagseite der UN gegen Israel anbetrifft, genügt eine Statistik: de.statista.com/st...menschenrechtsrat/

Das halte ich für selbsterklärend.

Aus den UN-Unterorganisationen verweise ich Sie z.B. auf die Frauenrechtsorganisation UN Woman, ein ebenfalls in der TAZ kürzlich erschiener Artikel: taz.de/Sexualisier...er-Hamas/!5987483/

Über zwei Monate hat es gedauert, bis die UN die Taten gegen Israelinnen anerkannt hat! Unglaublich!

[Re]: 2

Hm, der Haaretz-Artikel lässt sich nicht öffnen?

Nun, neben der Beteiligung am Massaker vom 7. Oktober, bei dem die Beweise gegen UNRWA-Mitarbeiter scheinbar überzeugend genug waren, um das Personal von Phlilppe Lazzarini und Antonio Guterrres zu suspendieren, was doch irgendeinen Grund gehabt haben muss, gibt es andere Beweise in Hülle und Fülle.

Ich greife einfach mal in die bunte Kiste. Hier ein Bericht von einem Hamas-Datenzentrum direkt unter dem UNRWA-Hauptquartier: www.nzz.ch/interna...in-gaza-ld.1803800

Mit einem Video dazu: www.jpost.com/isra...war/article-786234

Alle UNRWA-Einrichtungen aufzulisten, die von der Hamas als Gefechtsbasis gegen Israel benutzt wurden, würde hier jeden Rahmen sprengen.

[Re]: Nachdem ich die verlinkten Berichte - bis auf den hinter der Zahlschranke - durchgelesen habe, kann ich Ihre Schlussfolgerung nicht nachvollziehen. Es wird sich durchgängig auf "The Lancet" bezogen. "The Lancet" wiederrum sagt ganz klar: ..."All data used in this Correspondece are publicly available from the Gaza Ministry of Health, UNRWA, and the United Nations Office for the Coordination of Humanitarian Affairs. "

Jetzt ist nur leider UNRWA der Kollaboration mit der Terrororganisation Hamas überführt und die UN - und ihre Organe - die übergeordete Behörde und somit verantwortlich.

Fazit: Die Hamaszahlen sind NICHT vertrauenswürdig.

[Re]: Ich fürchte, die Aktivitäten der UN in der Region waren bisher derart katastrophal, dass eine konstrukive und erfolreiche Arbeit nicht möglich ist.

[Re]: Sehr guter Kommentar, Respekt.

[Re]: Die Grundlage des behaupteten Rückkehrrechts, stellt die UN General Assembly Resolution 194 dar.

Rechtlich ist zunächst von Bedeutung, dass die Resolution von der Generalversammlung, nicht vom UN-Sicherheitsrat verabschiedet wurde. Viel wichtiger ist aber, dass ihr Wortlaut ein Rückkehrrecht unter allen Bedingungen *nicht* hergibt. en.wikipedia.org/w...bly_Resolution_194

Es heisst darin wörtlich: "refugees wishing to return to their homes AND LIVE AT PEACE WITH THEIR NIGHBOURS should be permitted to do so..."

Die ausdrücklich festgehaltene Bedingung des Willens zum friedlichen Zusammenleben war und ist nicht gegeben. Punkt.

[Re]: Im Großen und Ganzen stimme ich Ihnen zu, finde aber nicht, dass es der Job einer UN-Organisation, die dem Weltfrieden und den Menschenrechten verpflichtet sein sollte, ist, als Kriegsgegener Israels aufzutreten.

Dass es so ist, damit haben Sie völlig recht.

[Re]: Ich hätte auch nicht geglaubt, dass man bereits verlegte Wasserrohre ausgräbt und zu Rohrbomben verwendet. Ist aber genau so passiert.

[Re]: Das ist offensichtlich Blödsinn. Wollte Israel - aus purer Gemeinheit natürlich - die Menschen in Gaza verhungern lassen, würde z.B. die Absicherung der Transporte auf dem Seeweg wenig Sinn machen.

[Re]: Es sind mehrere Dutzend, die offen gegen die gegen die UNRWA protestiert haben.

Wie Viele derselben Meinung sind, ohne auf die Strasse zu gehen wissen Sie nicht.

[Re]: Ich denke auch, dass der ausschließliche Druck auf Israel die Hamas in der Gegenwart und in der Zukunft stärkt - und stärken soll.

[Re]: Da schließe ich mich an.

[Re]: Das ist doch, dachte ich, klar wie Fleischbrühe. An allen Grenzübergängen sind Hamasleute plaziert, auch in UNRWA-Klamotten. Erstens kann so - es sind täglich hunderte Laster - Vieles die Grenze passieren, das hilft die Hamas an der Macht zu halten, bzw. das nächste Massaker vorzubereiten.

Zweitens, die Hamas kontrolliert die Hilfsgüter. Nur hamasgenehme Gefolgschaft wird versorgt. Wer nicht pariert, der/die kriegt auch nichts. Das hilft ebenfalls die Hamas an der Macht zu halten.

Das ist etwas verkürzt der Grund, warum gründlich durchsucht werden muss und es eben dauert, so bedauerlich das ist. Die Verteilung bleibt ein Problem.

Passt so gut, dass einem das Lachen im Hals steckenbleibt.

[Re]: Es gibt aber zu dem Weg großes Wohlwollen von Israel, und jetzt?

[Re]: Sympathisch entspannte Einstellung zur Religiösität :-)

[Re]: Das ist genau der Punkt.

Das wundert mich jetzt schon ein wenig, im Ihrem Kommentar taz.de/Hilfsgueter...bb_message_4703682 vom 11.3. bezeichnen Sie die Hamas als eine "Terrororganisation" von der keine Einhaltung von "Menschenrechten, internationalen Gesetzen, oder Humanität" zu erwarten sei. Jetzt verkünden Sie, dass Hamas die gewählte Regierung in Gaza war - eigentlich mMn IST - und damit auch die Polizei und Gesundheitsbehörde eben aufgebaut hat.

Selbst wenn nicht jeder Mitarbeiter zur Hamas gehört werden diese Behörden im Sinne iher Regierung arbeiten.

Somit also arbeiten - Ihrer Meinung nach - sowohl die Polizei in Gaza, wie auch die Gesundheitsbehörden nicht unter Einhaltung von Menschenrechten, internationalen Gesetzen, oder Humanität.

Nichtsdestotrotz nicken "so ziemlich alle westlichen Medien, Ärzte vor Ort.."die Angaben der Hamasinstitutionen ab.

Das spricht nicht für die Vertrauenswürdigkeit der bisher vor Ort tätigen Akteure.

[Re]: Israel begeht keinen Völkermord!

[Re]: Was letztlich zu der Entscheidung geführt hat wird nicht zu klären sein. Dass der Nationale Sicherheitsrat eine zentrale Rolle bei allen Abwägungen und Entscheidungen spielt ist aber bei einem Land, das sich mitten in einem furchtbaren Krieg befindet doch nicht weiter überraschend.

[Re]: Bin Ihrer Meinung, bis auf die internationale Unterstützung. Ich fürchte, da nützen Israel auch die besten Minister nix.

[Re]: Interessant, *wie* weit die Ansichten der Minister in die Gesellschaft reinreichen.

Dazu: de.wikipedia.org/w...ahl_in_Israel_2022

Bezalel Smotrich seht HaZionut Hadatit vor, Itamar Ben-Gvir Otzma Yehudit. D.h. gemeinsam reichen die Ansichten der Minister in exakt 10,84% der israelischen Gesellschaft.

[Re]: Die Hilfsorganisatinen vor Ort, die die Arbeit machen haben allesamt fest die Augen zugekniffen vor der Tatsache, dass die meisten - so meine Einschätzung - UN-Einrchtungen von der Hamas militärisch benutzt werden.

Solche Organisationen sind nicht mehr vertrauenswürdig!

Für vertrauenswürdiger halte ich israelische Organisationen vor Ort. www.juedische-allg...n-wird-zugelassen/

[Re]: "..fünf Palästinenser ums Leben kommen unter anderem mindestens ein Kind". Laut Hamas. Ich denke, dazu muss nicht mehr gesagt werden.

[Re]: Haben Sie den Artikel gelesen?

Haben Sie eigentlich zur Kenntnis genommen, dass zwar 2 Mitglieder der Regierung Kritikwürdiges geäußert haben, der Nationale Sicherheitsrat Israels aber eine Aktion GENEHMIGT und AUSGEFÜHRT hat, bei der Dutzende palästinensischer Waisen, sowie mehrere Familien aus Rafah EVAKUIERT wurden?

[Re]: Und viele Rechtsexperten sind der Meinung, dass die Klage sehr schlechte Chancen hat.

[Re]: Nein, es gab durchaus KEINE Un-Resolution kurz nach der Gründung Israels, wonach die Palästinenser, die vertrieben wurden ein Recht auf Rückkehr haben.

Was es gab war eine Resolution, wonach vertriebene Palästinenser ein Rückkehrrecht haben, die in ihre Heimat zurückkehren UND DORT MIT IHREN NACHBARN IN FRIEDEN LEBEN WOLLEN. www.zdf.de/nachric...kehrrecht-100.html

Immer wieder verkündete und ausgeführte Vernichtungsabsichten sprechen aber dagegen, finden Sie nicht?

[Re]: Von einer Terrororganisation ist zu erwarten, dass sie massiv bekämpft und hinter Gitter gebracht wird.

Und zwar mit internationaler Unterstützung. Das würde Palästinensern ein Leben in Würde ermöglichen.

[Re]: Es gibt keine international anerkannten Grenzen von 1967. Es gibt eine grüne Linie und nichts weiter.

[Re]: Wenn Sie mit übelwollender Weltöffentlichkeit die UN meinen, ist das durchaus keine Legende, sondern gut belegt: www.tagesspiegel.d...inde-10704259.html

[Re]: Sehr richtig.

[Re]: Die gegenwärtige israelische Regierung hat 35 Minister, nicht 2.

Rechtsaussen ist quer durch Europa auf dem Vormarsch, da hören Sie allerhand Hässliches.

[Re]: Immerhin nicht mächtig genug sich durchzusetzen, jedenfalls was Ben-Gvir und Smotrich anbetrifft.

Durchgesetzt haben sich diejenigen, die Waisen und Familien evakuieren wollten und evakuiert HABEN.

[Re]: Nein.

[Re]: Jetzt hat der Nationale Sicherheitsrat aber eben genau diese Entscheidung getroffen.

[Re]: Israel begeht keinen Völkermord.

[Re]: So ist es.

[Re]: Das ist zu hoffen.

[Re]: Ich wäre auch dabei.

[Re]: Bleibt immer noch das Verteilungsproblem. Die Hamas kann es nicht sein. Die UNRWA auch nicht.

[Re]: Gut, wir beide wissen, die Welt wird sowieso anklagend mit den Fingern auf Israel zeigen, natürlich nicht auf die Hamas und nicht auf Ägypten.

Natürlich müssen Hilslieferungen an die notleidende Bevölkerung kommen. Es passieren auch täglich hunderte von LKWs die Grenze. Das kann aber nicht ohne Kontrollen gehen, da zusammen mit den Lastern auch Waren und Menschen rein- und rausfahren, die die israelische Sicherheit bedrohen - in einer Kriegssituation.

Für eine Katastrophe halte ich auch die Koordnierung und Verteilung der Hilfsgüter, da zwischen der UN-Organisation in Gaza und der Hamas, nun ja, gewisse Überschneidungen existieren.

Das heisst, für Israel fungiert die UN als gegnerische Kriegspartei. Herzlichen Glückwunsch an eine dem Weltfrieden und den Menschenrechteten verpflichtete Organisation.

[Re]: Hier z.B.: www.aargauerzeitun...rzmarkt-ld.2571115

[Re]: Die Verhinderung des Diebstahls von Nahrungsmitteln durch die Hamas/PIJ ist der wesentliche Punkt.

Ich vermute noch wesentlicher ist das verhindern von Waffenschmuggel, das verhindern von Nachschub neuer Kämpfer und auch dass Geiseln ausser Landes gebracht werden und auf Nimmerwiedersehen verschwinden.

[Re]: Die Hilfslieferungen nach Gaza mittels Schiffskorridor werden von Israel, sprich von der Regierung Netanjahu, ausdrücklich begrüßt. Da sich das inmitten eines Kriegsgeschens abspielt, müssen die Schiffe militärisch auch abgesichert werden. Auch das hat Israel zugesagt.

Danke! Einfach nur danke!

[Re]: Gebrochene Becken?

Abgeschnittene Brüste?

Genitalverstümmelung?

[Re]: Sogar funf Monate inzwischen.

[Re]: Dass alle Waren aus Israel gemeint sind, alle Künstler:innen, Wissenschaftler:innen, Aktivist:innen und Politiker:innen inklusive ihm selbst, auch alle Linken und Regierungskritiker:innen versteht Herr Zimmermann nicht.

Darum stimmt es halt nicht, dass er Antisemitismus erkennen würde.

Und dass die "Erben der Täter" aus der Geschichte das von ihm Gewünschte zu lernen hätten, ist ebenso abenteuerlich.

[Re]: Es gibt durchaus sehr gute Beispiele und Berichte von Folter und Vergewaltigung, die nicht wiederlegt sind: de.euronews.com/20...eim-hamas-uberfall

www.ipg-journal.de...leingelassen-7198/

www.zdf.de/nachric...en-israel-100.html

www.youtube.com/watch?v=-lhUInWh4EQ

www.welt.de/politi...ch-und-Folter.html

Da greife ich nur mal kurz in eine Fülle von Berichten, wobei die, von den Folterern und Vergewaltigern stolz gedrehten Live-Mitschnitte gar nicht dabei sind.

Zur Erinnerung: ereignet hat sich das vor VIEREINHALB MONATEN und es dauert vermutlich bis heute an. Die (Nicht)Reaktion der UN darauf war derart empörend, dass sich die noch lebenden Opfer in Israel, wie der Artikel berichtet, weigern mit der UN-Beauftragten -MONATE sind inzwischen vergangen -zusammenzuarbeiten. Ein jetzt von der UN nachgeschobenes "Aberaberauch" ist bodenlos!

[Re]: Da sind wir uns einig, eine öffentliche Meinung bildet sich lange bevor gerichtlich Entscheidungen getroffen werden. Allerdings nicht zufällig. Es gibt eine eine massive Desinformationskampagne: www.mena-watch.com...lugen-fuss-fassen/

[Re]: Nee, mich wundert das auch nicht.

Mit Speck fängt man Mäuse, und mit Judenhass schart man Massen hinter sich. Das war schon im Mittelalter, unter den allerchrislichsten Majestäten Ferdinand und Isabella von Kastilien nicht anders.

Das Interesse bei Saudis und Israelis zu einer Vereinbarung zu kommen ist durchaus noch da und gerade durch die Ereignisse des letzten Jahres eher gewachsen:www.nzz.ch/meinung...atismus-ld.1769332

[Re]: Da habe ich mich zugegebenermaßen missverständlich ausgedrückt.

Völkermord kommt im deutschen Strafrecht vor, ist aber im Bezug auf Israel ein ebenso absurder, wie lächerlicher Vorwurf, der - so die Hoffnung - nur oft genug wiederholt, irgendwann glaubwürdig klingt. Man und frau stelle sich vor, ein symbolischer Bibeltext als gerichtsfester "Beweis"!

[Re]: Wohl wahr!

[Re]: Wie genau soll Ihrer Meinung nach die Hamas "auf den Müllhaufen der Geschichte " kommen, das wäre das eigentlich interessante?

Darüber hinaus: bitte ersparen Sie uns bezogen auf Israel "allerarchaischste Aug' um Aug'". Das ist nichts als ein tiefchristliche, antisemitische Hetzlüge: www.lehrhaus-bambe...in-tachat-ajin.pdf und gehört mindestens genauso auf den Müllhaufen der Geschichte wie die Hamas.

[Re]: Ich bin ganz Ihrer Meinung.

[Re]: Es gibt keinen Völkermord im Sinne des Strafrechts.

Die wichtigste Frage wird nicht gestellt. Wie ist es zum Krieg gekommen?

Wie konnte es passieren, dass in Gaza eine 35-70-Tausend-Mann-Armee entstehen konnte, die mit einer Terrorattacke einen Krieg begonnen hat uuuund angekündigt hat solche Terrorattacken IMMER NEU ZU WIEDERHOLEN?

Die Wiederholung des Massakers, vielmehr seine Nicht-Wiederholung, ist die eigentliche Zielsetzung der israelischen Armee, vom Anfang des Krieges bis jetzt.

Noch einmal:Wie konnte es soweit kommen? Dazu erklärt Moussa Abu Marzouk, Mitglied des Politbüro der Hamas, dass die Terrororganisation sich nicht für den Schutz der Menschen verantwortlich fühlt, da 75 Prozent der Zivilsten im Gazastreifen Geflüchtete seien. Es liege deshalb in der Verantwortung der Vereinten Nationen, sie zu schützen. www.t-online.de/na...e-des-westens.html

Im Klartext: Gaza befindet sich *gegenwärtig* unter "internationaler Verwaltung", also unter UN-Verwaltung. Genau das hat dem Krieg den Boden bereitet und die Katastrophe ausgelöst.

Und dass Gaza genau das braucht, auch noch langfristig - das bezweifele ich stark!

[Re]: Das glaube ich nicht, auch wenn es die Konrad Adenauer Stiftung schreibt.

Die Verantwortlichen für die fehlende Akzeptanz der israelischen Seite sitzen bei der UN. Genauer: bei ihrer Unterorganisation UNRWA. Diese Organisation betreibt mit dem Großteil ihrer Mittel, ca. 60%, Schulen, die nichts anderes sind als Brutstätten des Hasses. SEIT DREI GENERATIONEN! www.juedische-allg...n-weit-verbreitet/

Wer so aufwächst, wird keine Akzeptanz für die Gegenseite entwickeln können.

[Re]: Wie Normalo schreibt, von "niemand ist verantwortlich" war nicht die Rede. Hauptverantwortlich sind die, die den Krieg begonnen, für die Zivilbevölkerung keinerlei Schutzeinrichtungen geschaffen und Hilfslieferungen durch Diebstahl - es sollen ca.60% der Hilfslieferungen sein -zusätzlich verknappt haben.

Die von Ihnen erwähnte UNRWA hat sich selbst diskreditiert.

[Re]: Das ist durchaus keine Umdeutung. Der Iran hat die Hamas ausgerüstet, gecoacht und war bei der Planung des Massakers mit "Militärberatern" vor Ort. Der Iran lenkt die Hisbollah, besetzt Teile von Syrien und hat die Huthies z.B. dabei unterstützt, eine Umwelt- und Eskalationskatastrophe auszulösen - die Versenkung des mit Dünger beladenen Frachters "Rubymar". Der Iran ist "die Mutter aller Kriege" im NO.

Die umliegenden arabischen Staaten wissen das sehr gut, haben aber aus Eigeninteresse der Schaffung einer iranischen Terrorbasis in Gaza tatenlos zugesehen - und die Palästinenser damit ins Unglück geritten.

[Re]: So ist es.

[Re]: Das würde ich der Hamas auch zutrauen.

[Re]: Nix "plausibel". Das Gericht befand, dass der Vorwurf nicht VÖLLIG UNBEGRÜNDET war.

[Re]: In diesem Krieg sind augenscheinlich die Allerschwächsten die israelischen Geiseln.

Danke, Herr Guggenberger, Balsam für meine Seele.

Sie verweisen zurecht darauf, dass Ambivalenzen - laut Wikipedia: Dichotomie von Sichtweisen - im Kulturbetrieb, wie er sich bei den letzten Großevents darstellt, schlicht nicht mehr existent sind. Alle sind nur einer Meinung und bestätigen sich gegenseitig. Sooo spannend.

Friedliche Koexistenz hatte im zukünftigen Palästina nie den Hauch einer Chance. Dafür haben die UNRWA-Schulen: www.nzz.ch/interna...sch-ist-ld.1765614 schon gesorgt.

[Re]: Nun, wie jede gute Parole ist der Spruch mehrdeutig. www.nzz.ch/interna...sch-ist-ld.1765614

"Die Geschichte des Spruchs ist von Gewalt geprägt" Erstmals von der PLO in den 1960ern als Forderung für ein Palästina - ohne Israel - zwischen Jordan und Mittelmeer verwendet, übernahm der Likud 1977 einen Teil des Slogans, dass zwischen Jordan und Mittelmeer ausschließlich israelische Souveränität herrschen sollte. 2017 übernahm den Spruch die Hamas in ihr neues Grundsatzprogramm, die ihn als Aufruf Israel zu vernichten verwendet.

Während also die Hamas zum Genozid aufruft, hat das Likudprogramm *nirgendwo* dazu aufgerufen.

Wenn die Parole also *während* eines von der Hamas begonnen Krieges mit der Palästinaflagge zusammen verwendet wird, gibt's nix mehr zu deuteln.

[Re]: Beiden Bestzungen gingen ein Krieg voraus. Allerdings wurde der 2.WK durch eine Kapitulationserklärung Deutschlands am 8. Mai 1945 beendet. Der Krieg, dem sich der damalige Besatzer des Westjordanlandes, Jordanien, angeschlossen hatte, endete gar nicht wirklich, es erfolgte ein Waffenstillstand 11. Juni 1967 seitens der arabischen Staaten. www.studysmarter.d...kt/sechstagekrieg/

Im August trafen sich alle arabischen Staaten und beschlossen einstimmig, dass es keinen Frieden mit Israel geben kann und dass der jüdische Staat nicht anerkannt wird.

Das ist dann schon eine grundlegend andere Situation.

[Re]: Söldner sind für Israel ein No-go. Das liegt daran, dass die Stärke der israelischen Armee schlicht darin liegt, dass allen Soldaten immer bewußt ist, gegen die Vernichtung ihres Landes zu kämpfen - kurz: in ihrer Motivation. Das ist bei bezahlten Söldnern anders.

[Re]: Das sind ermutigende Zeichen! Es ist wohl so, dass die Hamas von den Hilfslieferungen einen erheblichen Teil für sich konfisziert (dazu gibt es natürlich keinen Link) und das ist in Gaza auch bekannt.

[Re]: Über den Begriff "Metrik" de.wikipedia.org/wiki/Metrik

bin ich einigermaßen perplex. Ich vermute, Sie meinen einfach Zahlen und wollten unbedingt was Hochgeistiges verwenden.

Es geht aber um etwas Anderes, dazu lasse ich ich die, auch in der TAZ interviewte, israelische Politikerin Shelly Tal Meron erzählen: www.juedische-allg...me-der-opfer-sein/

Daraus: "Es gibt ein Video, das eine junge Frau zeigt. Ich glaube, sie ist nicht mal 20 Jahre alt. Sie wurde in Gaza auf einen Platz gezerrt und Hunderte Menschen - Zivilisten, keine Terroristen - stehen um sie herum. Erst wird sie geschlagen, dann mit Steinen beworfen, und dann setzen sie sie in Brand. Die Frau verbrennt bei lebendigen Leib."

Das ist nur ein winziger Bruchteil des Grauens, um das es geht. Präziser: es geht darum, dass sich solches Grauen nicht wiederholt.

[Re]: Bitte sehr: www.spiegel.de/pol...mus-a-1300722.html

Zeitinvestition bei der Google-Suche: ca. 1 Minute.

[Re]: Wohlgemerkt, es handelt sich um eine UN-Organisation.

Das ist dieselbe Organisation, deren höchstes, für Völkerrecht zuständige Gericht verschiedene Anklagen schlimmster Art gegen Israel prüft.

[Re]: So ist es.

[Re]: Mit "sowohl, als auch" wollen Sie ausdrücken, dass wir es mit Vergleichbarem zu tun hätten. Das haben wir aber nicht!

Darüber hinaus, Jeremy Corbyn ist kein angeblicher Antisemit, sondern ein echter.

[Re]: Besonders die Vereinigten Autokraten erzählen ohne Pause von Genozid und Völkermord, bzw. sie schicken Länder vor, die von ihnen abhängig sind, romantisch als "Globaler Süden" bezeichnet.

[Re]: Nein, das müssten Israelis sich ganz bestimmt so nicht erklären, weil der Terror der Hamas darin nicht begründet ist.

Er ist begründet auf der Absicht, den jüdischen Staat, sowie alle Juden weltweit zu vernichten. Das können Sie gerne im Grundsatzdokument nachlesen: de.wikipedia.org/wiki/Hamas-Charta

[Re]: Das sehe ich genauso

[Re]: Genau das glaube ich nicht. Wer am hungern, oder verhungern ist, denkt minütlich daran, wer ihm das alles eingebrockt hat - und wer das Elend beenden könnte.

Allerdings ist offener Widerstand gefährlich, das schon. Sabotageakte wären aber ein Weg.

"Ich habe Briefe an UN Women und andere Frauenrechtsorganisationen geschrieben. Sie haben nicht geantwortet."

Unglaublich und unfassbar!

Sollen wir wirklich einen der zahlreichen Nazivorwürfe - Stichwort: Ukraine - von Wladimir Wladimirowitsch Putin, eines vielfachen Lügners und Mörders, zum Anlass nehmen, uns mit Familiengeschichten von deutschen PolitikerInnen zu beschäftigen?

Im Ernst?

[Re]: Schließe mich an.

[Re]: Nicht nur, aber auch: www.zdf.de/nachric...en-israel-100.html.

Zumindest das Geld für Gefechtsstände hat sich die Hamas gespart. Sie operiert aus ca.85% - meine Schätzung - aller UNRWA-Einrichtungen, die "wir" mitbezahlt haben: Krankenhäuser, Kindergärten, Schulen.

[Re]: Auch Ihnen stimme ich in fast jedem Punkt zu :-)

Allerdings glaube ich nicht, dass die IDF Gaza absichtlich übel zurichtet, auch wenn es jetzt übel zugerichtet ist.

Ausser einigen Rechtsaussenpolitikern will weder die israelische Bevölkerung, noch die Regierung, dass in Zukunft in Gaza Israelis leben. Ergo: Gaza bleibt palästinensisch, als Staat, oder eine Vorstufe davon.

Wenn es aber in Nachkriegs-Gaza besonders schlimm aussieht und die Palästinenser dadurch wirtschaftlich nicht auf die Beine kommen, wird dadurch die Aussicht endlich in Frieden und, wenn nicht gleich in guter, so doch in ruhiger, Nachbarschaft leben zu können, kleiner.

Denn, im Gegensatz zu europäischen "Experten" waren die Israelis und die Palästinenser früher Nachbarn, sind jetzt Nachbarn, und werden Nachbarn bleiben.

[Re]: Stimme Ihnen absolut zu, besonders bei dem Punkt, dass jüdische Menschen "moralische Abkehr" seitens der Europäer hervorragend gut kennen und, wenn es um ihren Selbstschutz geht, gelernt haben sollten, sich davon nicht beeindrucken zu lassen.

[Re]: Ich stimme Ihnen in allem zu. Es gibt aber schon (mindestens einen) hamaskritischen Journalisten, der sich aus der Deckung wagt: www.jpost.com/isra...war/article-787028 Das ist doch ermutigend.

[Re]: Richtig.

[Re]: Nein, das machen wir sonst nicht. Die deutsche Aussenminsterin hat seit Beginn des russischen Überfalls auf die Ukraine - also in ca. 2 Jahren - das angegriffene Land 4 Mal besucht. Das angegriffene Israel hat sie in ca. 4 Monaten 5 Mal besucht, natürlich kein Mal ohne ausführlich zu mahnen und einzufordern. Äthiopien (Tigraykonflikt) 1 Mal. Sudan (Sudankonflikt) 1 Mal.

[Re]: Danke.

[Re]: In der israelischen Regierung sitzen religiöse Minster. In der Minderheit: de.wikipedia.org/w...inett_Netanjahu_VI

Von 33 Ministern sind 14 aus religiösen Parteien und berufen sich auf Gott. Bei der letzten Parlamentswahl haben diese Parteien zusammen 24,96% erreicht: de.wikipedia.org/w...ahl_in_Israel_2022

Von Israel als Gottesstaat zu fabulieren ist Bullshit. Genauer: christlich inspirierter Bullshit. Normalerweise folgt dann direkt dümmliches Auserwähltes-Volk-Gesülze. Bitte nicht!

[Re]: Gut, ich hör auf.

We agree to disagree.

[Re]: Nun ist der "Unterschied zwischen Terroristen und Zivilisten", den sie zurecht einfordern nur leider gar nicht sooo einfach zu erkennen.

Die Terroristen, die also Ihrer Meinung nach, bekämpft, im Notfall getötet werden dürfen, tragen ja nun leider keine hübschen Uniformen mit blinkenden Knöpfen. Sie sind dadurch nicht erkennbar! Sie sind sozusagen als Zivilisten verkleidet. Und sie bleiben bei den hier vielfach verwendeten Zahlen von Getöteten im Gazakrieg versteckt.

Wikipedia spricht von 35 bis 80 Tausend Hamas"kämpfern". Davon ist im, von der Hamas entfachten Krieg aber nicht einer beteiligt gewesen laut den von der Hamas/UNWRA veröffentlichten Zahlen.

Übrigens auch medial nicht. Da gibt es vom Krieg nur Bilder weinender Kinder: taz.de/Palaestinen...-zu-Gaza/!5992468/

Richtig, das ist nicht eindeutig in Herrn Fissners Kommentar enthalten.

Zu beachten ist aber auch, was *Thema* des Artikels ist, der hier kommentiert wird, auch das ist Teil der Botschaft.

[Re]: Ich erwarte, dass der IGH als UN-Organ berücksichtigt, welche Sachverhalte mittlerweile über diejenigen UN-Organisationen bekannt geworden sind - und noch herauskommen werden - von denen er die Zahlen und Informationen bezüglich Gaza bekommen hat.

[Re]: Sie finden es also richtig, eine Veranstaltung aus Frust darüber irgendwas angeblich nicht zu dürfen einfach mal in Grund und Boden zu brüllen?

[Re]: Nun ist aber bekannt, dass die Geiseln von den israelischen Soldaten (vor Zivilisten??) durch ihre Körper geschützt, während eines dramatischen Feuergefechts befreit wurden: www.ardmediathek.d...ktYzkwMjc0NjkxYWVk

Am Morgen des 12.2. hatte Julio Segador berichtet, die Geiseln seien in einem Appartmentkomplex, dort im 2.Stock bewacht von *dutzenden von Hamasterroristen* gewesen. Da ist das Völkerrecht sehr eindeutig.

[Re]: Stimmt, aus dem IStGH wollte Südafrika ja austreten, hatte jedenfalls der Präsident zunächst verkündet. Ja, die Familien der Geiseln werden beim IStGH klagen.

[Re]: Ich hatte nicht an alle Menschen in Rafach gedacht - auch ein Teil der Bewohner und dorthin Geflüchteten könnten so vom Räubernest weg - , meine aber, dass wir durch das, nun ja, spezielle Verhalten Ägyptens an alle, wirklich alle Optionen denken müssen, um Menschen zu retten. Inzwischen wissen wir, dass sich Israel für Zeltstädte in der Nähe einsetzt. Allerdings hat sich Israel auch an die UN mit der Bitte um Hilfe gewandt. Das lässt mich Schlimmes befürchten, die UN hat bisher eine sehr unheilvolle Rolle in dem Konflikt gespielt.

[Re]: Erklärt schon manches für uns Unerklärliche.

[Re]: Und ich denke doch, das die EINDEUTIGE Schuld der Hamas an dem furchtbaren Krieg das wichtigste Kriterium bei der Beurteilung der Ereignisse darstellt, auch für das IGH.

Um beim IGH Denkprozesse anzuregen und der Gerechtigkeit eine Chance zu geben werden die Familien der Verschleppten Klage einreichen: www.jpost.com/brea...ews/article-786256

[Re]: Wie furchtbar ist das.

[Re]: Danke, sehr lustig, ich habe es gleich weitergeschickt.:-)

Leider scheint all das Trump nicht zu schaden.

[Re]: Soweit ich sehe ist das genau Teil des in Auftrag gegebenen Evakuierungsplanes. Bedenken Sie, es geht um Rettung von Menschenleben.

[Re]: Stöhn! Ich glaube Ihnen mindestens ein Mal erklärt zu haben, dass es sich bei dem"Auge um Auge,....."-Spruch als "Beweis" für "jüdische Rachsucht" um eine christliche Hetzlüge handelt.

Also, dann eben nochmal: www.juedische-allg...telle-eines-auges/

Und nochmal und nochmal und nochmal.

[Re]: Ich habe in meinem Haus eine ukrainische Familie aufgenommen. Und glauben Sie mir, nichts liegt mir ferner als Putin die Ukraine zu schenken.

[Re]: Als das letzte Mal Palästinenser über die Grenzen kamen endete das mit einer geradezu unvorstellbaren Katastrophe. Und das letzte Mal ist nicht so lange her.

[Re]: Nein, der Hinweis ist zutreffend.

[Re]: Es geht darum Menschen aus einem Kampfgeschehen in Sicherheit zu bringen! Hallo!!

[Re]: Die zeitweilige Unterbringung der Zivilisten auf See, bis die restlichen vier Hamas-Bataillone entweder kapitulieren - dazu könnte das öffentliche Wiederholen der Angriffspläne durch Israel gedacht sein - oder besiegt werden, scheint mir eine sehr gute Idee.

[Re]: Okay, bezüglich Paulus und seiner Veröffentlichungen sind Sie der Experte. Was Sie mir jedoch stark zu unterschätzen scheinen, ist das Bewußtsein unter Jüdinnen und Juden, was die christlichen Kirchen seit Jahrhunderten(!!) an ihnen verbrochen haben. Unter gewissen christlichen Kirchenleuten geht das auch munter weiter. Da hilft auch aller christlich-jüdischer Dialog, wie es aussieht, nicht.

Und das ist bei weitem nicht das Schlimmste. Das Schlimmste ist mMn, wenn Sie bei den gängigen antisemitischen Hetzlügen etwas in der Tiefe graben, finden Sie fast immer einen christlichen Ursprung.

[Re]: Richtig.

[Re]: Die internationale Führung von der Sorte Antonio Guterres hat Gaza wahrlich genug "unter ihre Fittiche genommen". Was dabei rausgekommen ist, ist gerade in Gaza zu sehen.

[Re]: Leider ist die UNRWA mitnichten eine neutrale Instanz. Die UNRWA hat sich nicht bewährt, das Gegenteil ist der Fall. Letztlich werden Palästinenser Gaza übernehmen müssen, so kaputt es ist. Dafür sind sicherlich Zwischenschritte notwendig, aber genau jetzt ist die Zeit, damit anzufangen.

Zugegeben, wie es funktionieren soll, weiss ich auch nicht.

[Re]: So ist es.

[Re]: Es geht mMn vor allem darum Forderungen durchzusetzen, da sollten Sie die Hamasführung nicht für unreflektierte, impulsive Teenager halten. Sehen Sie sich den Angriff vom 7.Oktober an, das war eine seit mindestens einem Jahr hervorragend vorbereitete, durchgeplante, technisch sehr versierte Operation. Macht demonstrieren und Juden und Jüdinnen zu quälen hat sich dabei auch ergeben und kam den Herrn Oberterristen sehr entgegen.

[Re]: Das sehe ich genauso.

[Re]: Es gibt andere UN-Organisationen, seit 1994 z.B. gibt es eine Palästinsische Autonomiebehörde. Die Arbeit der UNWRA hat die Situation der Palästinenser nur verschlechtert.

[Re]: Habe mich noch einmal erkundigt: www.jpost.com/isra...war/article-784674

Mindestens eine dieser Schulen ist in der Jerusalemer Altstadt, also nicht in einem sog. Flüchtlingslager.

[Re]: Moment mal - ist das Westjordanland nicht Palästina?

Warum wohnen dann Palästinenser in palästinensischen Flüchtlingslagern in Palästina? Noch dazu in Flüchtlinslagern, die gar keine Flüchtlingslager sind?

Das ist doch Nonsens!

[Re]: Aber es gibt doch Protetste: www.juedische-allg...gen-hamas-in-gaza/

[Re]: Jedenfalls nicht Folterer, Mörder und Vergewaltiger. Befürworter einer friedlichen Koexistenz? Solange die Hamas ihre blutige islamofaschstische Diktatur in Gaza und ihre Dominanz im WJL aufrecht erhalten kann, können die aber nicht nach vorne kommen.

[Re]: Tatsächlich ist von einem "jüdisch geborenen" Messias die Rede. Soviel ich weiss, blieb Jesus Zeit seines Lebens Jude und wollte auch nie etwas anderes sein? Zum "ehemaligen" hat Paulus ihn erst gemacht.

Interessant ist aber, dass Sie die widerliche Spuckattacke auf Herrn Schnabel - der Täter ist übrigens festgenommen worden - mit einem Artikel in Verbindung bringen, der sich mit *christlich* unterlegtem Antisemitismus beschäftigt. Noch dazu in einer Zeit, in der eben dieser bedrohlich zunimmt. Doch, diesen Zusammenhang sehe ich auch, so ekelhaft das auch ist.

[Re]: Ich hatte damit die Versorgung mit Wasser und Nahrungsmitteln gemeint. Habe eben noch mal gegoogelt, und ja, unter humanitäre Versorgung kann man noch mehr verstehen.

Die UNRWA verwendet aber den Großteil ihrer erheblichen Mittel dafür, Schulen zu betreiben. Diese Schulen werden auch dort betrieben, wo es andere staatliche Schulen gibt, so in Syrien, Libanon und Jordanien. Das ist schon etwas seltsam.

[Re]: Nach Ihrer Logik vielleicht. In Wirklichkeit ist es umgekehrt: www.jpost.com/isra...ews/article-785981

Gleichzeitig gibt es - gerade in der UN - sehr große Unterstützung für den unveränderten Weiterbetrieb der UNWRA, und zwar ausgerechnet mit dem absurden Argument, damit einen palästinensischen Staat erzwingen zu können.

Bedenken Sie, Gründung und Aufbau eines Staates sind kein Selbstläufer! Eine Vorstufe, die im Laufe der Zeit ausgebaut werden sollte ist die Palästinensische Autonomiebehörde:de.wikipedia.org/w...onomiebeh%C3%B6rde

Ich begreife z.B. nicht, warum die Schulbildung palästinensischer Kinder nicht von der seit 1994(!) existierenden PA übernommen wurde. Sie?

[Re]: Hoppala. Zum "Angriff mit Ansage" wollte ich eigentlich diesen Link beifügen: www.juedische-allg...ngriff-mit-ansage/

Das Hauptproblem - den eliminatorischen Antisemitismus - löst der Rauswurf alleine nicht. Es würde ihm aber zumindest Einhalt gebieten - und das ist absolut nötig! Dazu der Spiegel: www.spiegel.de/net...-aa9c-72027a01402e

Leider ist der Übergriff auf Lahav Shapira ein "Angriff mit Ansage": www.spiegel.de/net...-aa9c-72027a01402e

Danke Herr Greiner, ein sehr wichtiger Artikel, gerade für ein Medium wie die TAZ.

Die UNWRA ist nicht der ärgste Feind der Palästinenser, sie ist aber mit Sicherheit der größte Feind der palästinensischen Eigenstaatlichkeit. Das schlicht aus dem Grund, dass sie eine letzendlich rivalisierenden "Gegenstaat" darstellt. Die UNRWA verwendet nur 6% ihrer Mittel für die humanitäre Versorgung, der Rest für Ausbildung, Gesundheitsversorgung, Fürsorge- und Sozialdienste, Kleinkredite, Verbesserung der Lagerinfrastruktur - staatliche Aufgaben. Der palästinensische Staat, dessen Entstehung den Interessen der UNRWA massiv entgegensteht, wird von der UNWRA seit Jahrzehnten damit verhindert, dass seinen zukünftigen Bürgern jegliche Entwicklung in Richtung einer friedlichen Koexistenz - die Grundbedingung zur Entstehung des neuen Staates - ausgetrieben wird.

Kurzfristig kann die Neuorganisation einer dringend nötigen humanitären Hilfe nicht sein, mittelfristig ist sie die einzige Möglichkeit - sofern man eine palästinensische Eigenstaatlichkeit unterstützt.

[Re]: Genau. Schön wieder mal von Ihnen zu hören (zu lesen).

Im letzten Satz wird richtigerweise auf den 7.Oktober verwiesen, dem Tag, an dem der Iran über seine orchestrierten Proxies den gesamten NO in Brand gesetzt hat.

Dass die Situation auch im WJL sich verschlimmert hat seinen Ursprung darin, dass 44% Prozent seiner Bewohner die Hamas unterstützen, 82% aber den Angriff *befürworten*: www.spiegel.de/aus...-8a95-655cd9d0e1b4

Und das mitten in einem schrecklichen Krieg mit Tausenden von Toten! Und dass das Extremisten auf israelischer Seite befördert ist auch kein Hexenwerk.

Natürlich ist der Gazakrieg ein Tool Irans und seiner Handlanger um den gesamten NO in Brand zu setzten.

Nur musste der Iran an so ein wirksames Tool ja erst mal kommen! Da hat es sich doch günstig getroffen, dass der Iran auch in Gaza über Handlanger verfügt, die er zu diesem Zweck - recht erfolgreich - ausgerüstet, "beraten" und in Marsch gesetzt hat.

Bin platt! Habe das so klar und so hellsichtig selten gelesen. Respekt, Herr Fanizadeh!

[Re]: www.faz.net/aktuel...-auf-18716705.html

[Re]: Ob der Klartext von Frau Baerbock Sergej Lawrow gegenüber wesentlich ist, weiss ich nicht. Beeindruckt hat sie mich damit .

[Re]: Wozu nutzen die Russen (ehemals die Sovietunion) eigentlich seit 1971 eine Marinebasis in Tartus? de.wikipedia.org/w...Marinebasis_Tartus

Diesem Aufruf kann ich mich nicht anschließen.

Vielmehr sollten wir uns klarmachen - da greife ich auf Angaben von Florian Markl zurück - wer und was die, von Deutschland an zweiter Stelle finanzierte UNWRA eigentlich ist. Diese Organisation verwendet *sechs* Prozent ihres Budgets für Sozial- und Hilfsleistungen. In Zahlen: 6%! 58% der Mittel werden für 700 Schulen aufgewendet, in den die palästinensischen Kinder "für das Leben" lernen und geprägt werden. Da wiederum müssen wir uns klarmachen, was das für Schulen sind und wer dort die Kinder erzieht. Dazu: www.i24news.tv/en/...massacre-terrorism

Das ist die Realität. Kinder, die die Zweistaatenlösung verwirklichen und das Prinzip der friedlichen Koexistenz umsetzen sollen, werden von Lehrern unterrichtet und geprägt, die das Köpfen und zu Tode Martern der zukünftigen guten Nachbarn *preisen* und *bejubeln*.

Das fortzuführen wäre mMn eine Katastrophe! Klar gesagt hat das die SZ: www.deutschlandfun...-1d2d8327-100.html

Die allererste Massnahme muss darum sein, nicht die humanitäre Hilfe zu beenden, da stimme ich Frau Tricarico zu, aber das Erziehungswesen nicht bei der UNWRA zu belassen.

Höchst zutreffende Kolumne. Unbegreiflich, dass bisher scheinbar niemand auf die Idee gekommen ist, eine Art jährliche Qualitätskontrolle durchzuführen, die folgende Fragen beinhaltet:

- sind demokratische Strukturen und Eigenverantwortung weiterentwickelt worden?

- werden den Geflüchteten Fähigkeiten vermittelt, die ihnen Zukunftsperspektiven eröffnen?

- wie weit ist es gelungen, entwurzelte Geflüchtete in ihre Umgebung zu integrieren?

Hätte die UN sich damit auseinandergesetzt, hätte sie erkannt, dass ihre Unterorganisation UNWRA in allen diesen Fragen keine Antworten geben konnte und die Situation seit ihrem Gründungsjahr 1949 stetig verschlechtert und nicht verbessert hat.

Eine Neuorganisation ist bitter nötig!

[Re]: Vielleicht kein Zufall, dass genau Ihnen gegenüber "die Keule" so üblich ist?

[Re]: Das sehe ich genau so. Ein "G'schmäckle", das übel nach Judenhass stinkt.

[Re]: Danke.

[Re]: So ist es.

[Re]: 10/10

[Re]: Das steht doch im Artikel. Etwa 10% der Beschäftigten soll (laut Wall Street Journal) Verbindungen zu entweder Hamas, oder Islamischer Jihad haben. Das wären bei 13000 ca. 1300 Terrorunterstützer, oder Terroristen. Nix "Einzelpersonen".

[Re]: Es gibt natürlich eindeutige Beweise für die Beteiligung der UNWRA-Mitarbeiter. Warum glauben Sie hat die UNWRA sie entlassen?

[Re]: Für am wichtigsten halte ich, in der UNWRA zuerst das Erziehungswesen herauszunehmen. Das sollte eine andere Organisation ganz schnell übernehmen.

Die Versorgung der Bevölkerung kann natürlich, gerade in der jetzigen Situation nicht unterbrochen werden, da ist die UNWRA eindeutig am kompetentesten. Auf lange Sicht sollte die UNHCR übernehmen, Sofortkontrolle ist aber bei der UNWRA nötig.

[Re]: Nee, bekommt es nicht: taz.de/Ressource-W...n-Israel/!5560003/

[Re]: Ach kommen Sie! Einen "Bärendienst" für Jüdinnen und Juden? Also:am Antisemitismus sind die Juden schuld. Gääähn!

[Re]: Ich glaube nicht, dass das biblische Zeug in Israel die Lesart ist. Habe aber nichts dazu gefunden. Das "einfach" Weiterbestehen dürfen reicht doch auch völlig.

[Re]: Ihre Rechnung stimmt irgendwie nicht. "Der Konflikt" (der israelisch/arabische) ist ca. 100 Jahre alt. Der Tempelberg wurde 1967 - Stichwort: Jordanischer Angriff Israels - erobert. Nix "fanatische Siedler"

[Re]: "Einzelpersonen"? taz.de/Archiv-Such...&SuchRahmen=Print/

[Re]: Der Teilungsplan Palästinas - eigentlich Restpalästinas, denn zum britischen Mandatsgebiet gehörte auch das heutige Jordanien: www.mena-watch.com...a-jordanien-wurde/ - der UN war ein Plan der eine Teilung und somit einen Frieden ermöglichen sollte. Daraus ein "Unrecht" zu konstruierenund die Palästinenser zu eigenen Zwecken zu instrumentalisieren, war von Anfang an ein zielstrebig verfolgtes Projekt von größtenteils christlichen, vom guten alten Judenhass getriebenen Mitgliedern der Vereinten Nationen. Genau zu diesem Zweck wurde - sehr erfolgreich - die UNWRA geschaffen. Das Ergebnis war der 7. Oktober. Ohne Mithilfe der UNWRA wäre er nicht möglich gewesen.

[Re]: Israel wird ebenso zu 99.9% von anderen finanziert???

Wie kommen Sie denn auf sowas? Kleine Einführung in israelische Wirtschaftsdaten: de.wikipedia.org/w...Wirtschaft_Israels Daraus: "Gemessen am Bruttoinlandsprodukt nahm sie im Jahre 2023 den 28. Rang weltweit ein."

[Re]: Die Verdächtigungen kommen nicht zufällig eben jetzt. Verdächigungen gibt es schon sehr lange, die natürlich von der UNRWA, ohne jegliche ernsthafte Prüfung auf das empörteste zurückgewiesen wurden.Jetzt gibt es aber gefangen genommene Hamasterroristen, die verhört wurden und auch aussagen. Die Videobeweise sind der Grund, warum Mitarbeiter suspendiert wurden.Stimme Ihnen aber im Großen und Ganzen zu. Eben weil die Zweistaatenlösung gerade in Europa favorisiert wird, yougov.de/politics...g-im-israelisch-pa

sollten daraus die entsprechenden Schlüsse gezogen werden. Die UNRWA, größter Arbeitgeber der Region, bezieht ihre Existenzberechtigung ja gerade ausschließlich aus der Nicht-Existenz eines souveränen palästinensischen Staates. Sie *muss* konsequenterweise alles in ihrer Macht stehende unternehmen, um sich selbst ihre Daseins- und Einkommensberechtigung zu sichern, damit palästinensische Selbstständigkeit verunmöglicht wird. Und genau das tut sie auch. Richtig ist die, sicher dringend benötigte, Hilfe auf eine Organisation zu übertragen, die weltweit Flüchtende versorgt: den UNHCR.

Dann sollte die UNWRA von meiner Seite aus nicht kurzerhand, sondern nach und nach in die UNHCR überführt werden. Die bekannt gewordenen Beteiligungen an den Terrortaten sind auch nur die Spitze der Spitze des Eisberges. Das ist auch der Grund dafür, warum die bisher gefundenen neun der zwölf beschuldigten UNWRA-Mitarbeiter auch schon entlassen wurden, Herr Lazzarini weiß genau, dass die Vorwürfe zutreffen und nur ein Teil des Problems sind. Eine Neuorganisation ist dringend nötig.

[Re]: Es gibt zwischen den Kurden und den Palästinensern einen sehr großen Unterschied! Der ist auch verantwortlich dafür, daß die Forderung nach einem eigenen Kurdenstaat weltweit nicht die Popularität genießt, die die Forderung nach einem eigenen Staat für die Palästinenser seit Jahrzehnten hat. Der Riesenunterschied ist, daß die "Gegner" nicht Juden sind. Wären die internationalen Antisemiten nicht, die Menschen in der Gegend hätte längst eine Lösung gefunden!

[Re]: Es geht Herrn Borell nicht um Frieden, das hat er doch ganz offen gesagt: "Wir müssen aufhören, über den Friedensprozess zu sprechen, und anfangen, konkreter um den Prozess der Zweistaatenlösung zu reden" sagte Borell bei einem Treffen der Aussenminister in Brüssel: www.zeit.de/politi...ep-borrell-konzept

[Re]: "Ein gutes Leben, in seinen materiellen und immateriellen Dimensionen", das unterschreibe ich sofort, das wollen sie sicher. Davon ist aber nicht die Rede. Die Rede ist von einer *Zwei*staatenlösung. Die wollen sie gerade mehrheitlich nicht, wie viele Umfragen belegen.

[Re]: Einer Terrororganisation eine friedliche Lösung "aufzwingen" zu wollen ist sowieso eine vorprogramierte Bauchlandung. Effektiver wären da schon die Geldgeber, das denke ich auch. Allerdings sind das erstens ziemlich viele unterschiedliche: www.capital.de/gel...amas-33911216.html , zweitens, dass sich Katar und Iran ausgerechnet von der EU irgendetwas "aufzwingen" lassen, halte ich für illusorisch.

[Re]: Und dass beide Konfliktparteien Borells Lösung ablehnen ist keine Mutmaßung, sondern durch Umfragen belegt: de.euronews.com/20...-vor-den-terrorans Nachdenklich sollte die EU stimmen, dass es bei Umsetzung der Zweistaatenlösung um einen bereits existierenden Staat (Israel) und einen neu zu schaffenden Staat (Palästina) geht. Während der schon existierende Staat sich "nur"mit einen neuen feindseligen (siehe Link) Nachbarn arrangieren müsste, müsste Palästina geschaffen und aufgebaut werden, die gegenwärtige Infrastruktur reicht dafür sicher nicht. Das ist Pionierarbeit, in der viel Idealismus, Einsatz - kurz Enthusiasmus für die Sache - stecken muss. Aber gerade der fehlt, schlechte Erfolgsaussichten also für das Projekt.

[Re]: Weder die Palästinenser, noch die Israelis haben bei der strammen neuen europäischen Durchplanung irgendeine Rolle zugewiesen bekommen. Ich bin auch leicht verwirrt. Na ja, immerhin macht sich Elektrozwerg Gedanken und versucht, den Interessen beider Seiten gerecht zu werden, das ist anerkennswert. Ob allerdings die USA, GB und Deutschland tatsächlich Soldaten in dieses Pulverfass schicken würden?

[Re]: Der Spruch trifft es ganz gut. Ich hoffe Israel Katz zeigt Senor Borell den Stinkefinger - natürlich nur in wohlgesetztem Diplomatensprech.

Furchtbar und herzzerreißend.

[Re]: Sie meinen mit "dokumentierte Intention" aber nicht etwa Gleichnisse aus dem Alten Testament, die der Regierungschef verwendet hat? Sie machen sich sonst lächerlich.

[Re]: Sehr berechtigte Frage. Ich antworte mal: ein Waffenstillstand mit Hitler hätte sicher bedeutet, dass unverbesserliche Nazis der Meinung geblieben wären, ihr Endsieg würde noch kommen, sie müssten sich nur etwas gedulden.

[Re]: Bitte sehr: kleine Einführung in die Karriere von Francesca Albanese: www.mena-watch.com...-hasserin-der-uno/

[Re]: So ist es.

[Re]: Quatsch. Deutscher Aussenminister 2012 war Guido Westerwelle. Wann und wo soll er das gesagt haben??

[Re]: Um die Völkermordabsicht eines Staates zu belegen sind nur maßgeblich:

Regierungschef*in,

Präsident*in,

Außenminister*in. Aus deren Aussagen ist der Vorwurf nicht mal andeutungsweise belegbar.

Die gesamte Klage ist deshalb ohne Substanz, konstruiert und für die Imagepflege von Cyril Ramaphosa gedacht: taz.de/Spaltungen-...&s=s%C3%BCdafrika/

Dass Sie das nicht erkennen, spricht Bände.

[Re]: Was soll "Faible für Genozide" sein? Wollen Sie andeuten, in jedem Deutschen steckt ein kleiner Massenmörder? Wie abgeschmackt.

[Re]: Danke!

[Re]: Jedenfalls nicht die Hamas, soviel sollten eigentlich auch die Palästinenser im WJL erkennen. Ein anderer Mindset, weg vom unbedingten Willen zur Vernichtung - also der Hamas - ist vielversprechend, auch für Israel"kritiker".

[Re]: Hier noch ein Bericht dazu: www.jpost.com/isra...war/article-782420

[Re]: Die Gleichsetzung von Russland und Israel - Russland ist der Angreifer, Israel der Angegriffene - ist komplett daneben!

[Re]: Der Fußballer ist nicht für den Frieden, sondern dagegen, dass es Israel gibt - wenn wir beide Anwar El Ghazi meinen. Und in Gaza werden Lehrer nicht gefeuert, die das Massaker vom 7.10. preisen: www.juedische-allg...r-im-chat/?q=unrwa

[Re]: Stimmt! So heißt er. Gut aufgepasst:-)

Richtig, unter Irans israelfeindlichen Handlangern in der Region haben derzeit v.a. die Huthis Aufwind. Der iranische Aufwind hatte aber schon letztes Jahr einer anderen Gruppe von Irans israelfeindlichen Handlangern genau den "Erfolg" beschert, auf den sowohl die Ausweitung des Gazakrieges auf gefährliche Nebenschauplätze, wie auch die Tötungen im Libanon und Syrien zurückgehen - der Hamas. Der 7. Oktober war eine vom Iran bewußt begangene Brandstiftung des NO.

[Re]: Das sehe ich auch so.

[Re]: Wenn Sie schon unbedingt meinen eine Rechnung aufmachen zu müssen, eine schlechte Idee, wie ich meine, auf beiden Seiten dieser Gleichung stehen ganz unterschiedliche Sachverhalte. Ein Volk ins Meer treiben zu wollen = an Geiseln in Terrorhaft zu erinnern? Arbeitsrechtliche Konsequenzen des Vereins = Verhaftung durch den Staat, noch im Stadion, mit anschließender Ausweisung? Nein, die Gleichung geht definitiv nicht auf!

[Re]: Auch verhaftet und ausgewiesen?

[Re]: Richtig, die Israelis haben ihre Einschätzung korrigiert. Von "Ermordung" steht da trotzdem nichts.

[Re]: "Massaker an Siedlern"? Von welchen"Siedlern" Sie sprechen müssten Sie schon erklären. Das Massaker wurde an Besuchern eines Festivals, an Bewohnern mehrerer Kibbutzim, an Menschen, die am Feiertag Angehörige besuchen wollten und an Jeder/Jedem, die/den die Mörder überwältigen konnten, begangen.

[Re]: Dazu müssten sich die Hamasterroristen erst mal stellen, also kapitulieren. Das tun sie bis jetzt nicht, sondern greifen weiterhin die israelische Zivilbevölkerung mit Raketen an. Dagegen zu kämfen, ist die Pflicht der israelischen Armee.

[Re]: Den Begriff "Ermordung" finde ich in dem von Ihnen verlinkten Artikel nicht? Kann es sein, dass sie diesen Begriff aus Al-Jazeera, oder RT haben? Da sollten Sie vorsichtig sein. Das sind Staatssender, die das verbreiten, was ihre Diktatoren gerne verbreiten wollen.

[Re]: Was in den Zahlen auch komplett fehlt, sind Hamas"kämpfer". Laut Wikipedia wurde die Mitgliederzahl der paramilitärischen Qassam-Brigaden im Oktober 23 auf mindestens 35.000 bis 85.000 geschätzt. de.wikipedia.org/wiki/Hamas

Jetzt hat die Hamas mit einem mörderischen, barbarischen Angriff am 7.10. einen Krieg begonnen. Ganz ohne "Soldaten"? Waren diese etwa Gespenster, oder unsterblich? Hm, seltsam, nicht wahr? Die Zahlen sind reine Propaganda, und ihre automatische Bestätigung durch die UN höchst besorgniserregend - für die UN.

[Re]: Ja, wobei ich mir nicht sicher bin, ob sich Alexander De Croo wirklich daran stört, wie Frau Gennez über Israel vom Leder zieht, sonst hätte er auch die Vizepremierministerin Petra De Sutter zurückgepfiffen. Eher war er der Meinung, einen EU-Partner und Nachbarn sollte seine Regierung nicht gar so plump angehen.

Israel braucht den Boden des Völkerrechts nicht zu finden, es steht schon drauf. Der Genozid als Straftatbestand im Völkerrecht geht auf den polnisch-jüdischen Juristen und Friedensforscher Raphael Lemkin zurück, der bis auf seinen Bruder und seine Schwägerin, seine gesamte Familie in der Schoa verloren hatte. Würde Raphael Lemkin heute sehen, wie entsetzlich sein, unter dem Eindruck des Judenmordes entstandene Gesetz, missbraucht wird, er würde bitterlich weinen. Aber, wer an dieser armseligen Posse des IGH seine Freude findet, lieber Herr Johnson, dem sei sie herzlich gegönnt.

[Re]: Welche israelische Firma macht Werbung für Landbesitz in der Gazaküste?? Das halte ich für frei erfunden.

[Re]: Was wäre für Sie denn ein klarer Beweis? Eine schriftliche Erklärung eines Hamasfunktionärs?

[Re]: Es geht bei dieser bizarren, peinlichen Posse Südafrikas aber um GENOZID. Punkt! So absurd das auch immer ist.

[Re]: Das Westjordanland ist friedlich? Seit wann?

[Re]: Auf den Punkt.

[Re]: Das zum einen, und welche direkt Beteiligten müssen selbst entscheiden zu schießen? Hä?

[Re]: Ob David Ben-Gurion darüber glücklich war, können Sie nicht wissen. Dass die "Jüdische Nakba" stattgefunden hat, dafür gibt es Belege: www.mena-watch.com...ll-einer-ignoranz/

[Re]: Moment, Sie meinen, wenn die Grenze - Ihrer Meinung nach - "ausreichend gesichert" ist, ist es nicht zu beanstanden, dass aus Gaza "Widerstandskämpfer","Widerstandsvergewaltiger" und "Widerstandsschlächter" nach Israel streben, sozusagen ein Naturgesetz?

[Re]: Für eine "Absicht" eines Landes müssen aber nicht beliebige Soldaten, Zivilsten, Parlamentsmitglieder, Minister, etc. sprechen, Gültigkeit haben dabei einzig die Aussagen von:

Regierungschef, Präsident, oder Außenminister.

Ihre Zahlenangaben sind nicht haltbar, da es aus Gaza keine zuverlässigen Zahlen gibt.

Es ist durchaus kein "Streit zwischen Südafrika und Israel", das verharmlost die tatsächlichen Geschehnisse bis zur Unkenntlichkeit. Es ist nichts weniger als ein Fingerhakeln zwischen den autokratischen Staaten und den demokratischen. Er wird sowohl in der UN - dort ist die Dominanz der Autokraten nahezu vollständig - , wie auch militärisch(Ukraine, Rotes Meer, Israel...) ausgetragen. Wenn also die EU nun auch noch das aggressive Autokratenkartell unterstützen würde, wäre das ein Selbstmord auf Raten.

[Re]: Mittlerweile hat sich der belgische Regierungschef jedenfalls von seiner eigenen Ministerin distanziert: www.juedische-allg...igener-ministerin/

[Re]: Steile These! Natürlich betreibt Russland einen Völkermord in der Ukraine, siehe Beiträge von Ajuga, Machivelli, Suryo. Übrigens "übersieht" das Südafrika nicht etwa, es fördert und unterstützt Russland: www.zeit.de/politi...rika-besuch-moskau taz.de/Suedafrika-...s-Gipfel/!5951803/ www.stern.de/polit...tens-33212066.html

[Re]: Die behaupteten 20 000 sind Zahlen, die vom Hamaspropagandaministerium verbreitet werden. Die UN, die fleißig abnickt, ist nach dem Nachweis von vielerlei Verstrickungen in Hamasunterstützung kein vertrauenswürdiger Akteur mehr. Fazit: die Zahl der getöten Palästinenser völlig aus der Luft gegriffen.

[Re]: Erhoben wird ein Genozid-Vorwurf. Das ist zwar grotesk, aber genau so beabsichtigt, das sollten Sie zur Kenntnis nehmen.

[Re]: Zum zweiten Mal: www.timesofisrael....pelines-into-gaza/

Die Wasserversorgung war zu keinem Zeitpunkt völlig eingestellt. In sog. Friedenszeiten hat Israel ca. 9% des Wassers in Gaza geliefert.

[Re]: An der Stelle möchte ich mich dafür bedanken, dass Sie an den Massenmord erinnern.

[Re]: So ist es.

[Re]: Schließe mich an, vielen Dank für das Interview.

[Re]: In "Friedenszeiten" lieferte Israel ca.9% des Wassers des Gazastreifens: www.timesofisrael....pelines-into-gaza/

[Re]: Damit die Allierten sich so verhalten, war es aber unabdingbar, dass das besiegte Deutschland bedingungslos kapituliert. Wären die Amerikaner, Briten und Franzosen stattdessen widerholt von deutschen Attantätern angegriffen und getötet worden, glaube ich nicht, dass die Zusammenarbeit sich so positiv gestaltet hätte.

[Re]: Genau.

[Re]: Sie meinen den brühmten "Kontext"? Bis zu einem gewissen Grad stimme ich zu.

[Re]: Wenn die Hilfslieferungen in Gaza ankommen und teilweise(?) von der Hamas konfisziert werden, helfen sie zwar der Hamas, der Zivilbevölkerung aber nicht unbedingt.

[Re]: Ich hatte ZWEISTAATENLÖSUNG geschrieben.

[Re]: Nee, ist er nicht: de.wikipedia.org/w...li%C3%A4res_Umfeld

[Re]: Das wird oft behauptet, stimmt aber so nicht: www.jewishvirtuall...d-facts-deutsch-15

Kein Land, auch Israel kann ohne Partner bestehen, mit internationalen Partnern und Unterstützern sieht es für Israel, siehe z.B. die UN, nicht gut aus. Vermutlich hat man sich in Israel aus SA Unterstüzung versprochen.

[Re]: Nun sind der Massenmord vom 7.10. und die Äußerungen, die die aufrechten Gerechtigkeitskämpfer aus SA so fleißig gesammelt haben nicht nur zufällig ungefähr gleichzeitig, sondern die Äußerungen beziehen sich konkret darauf. Darum wird der Vertreter Israels, denke ich, sowohl das Massenschlachten ansprechen, wie auch den von den Schlächtern enthusiastisch selbst gedrehten Mitschnitt ihrer Tat dem Gericht vorführen.

[Re]: Beweise?

[Re]: Machen Sie sich nicht lächerlich. Bei der letzten Documenta wurde das Werk des indonesischen - also asiatischen - Kollektivs "Taring Padi" gezeigt. Es stellt u.A.einen Zigarre rauchenden Geschäftsmann dar, er hat Wolfszähne und blutunterlaufene Augen, Hakennase, Brille und Schläfenlocken. Auf seinem Melonenhut ist das Doppelrunen-Zeichen der SS erkennbar.

taz.de/Antisemitis...ocumenta/!5859644/

Was ein Jude ist wissen die Künstler wohl tatsächlich nicht, das hindert sie aber keineswegs daran übelsten antisemitschen Dreck zu verbreiten - einschließlich Täter-Opfer-Umkehr. (SS-Runen an einer als Jude zu verstehenden Person)

[Re]: Das Hauptrechtsprechungsorgan der Vereinten Nationen passt tatsächlich bestens

[Re]: Die Waffe des Rechts ist stumpf und schartig, Justicia - jedenfalls im Dienst der UN-Justiz - auf einem Auge blind. Auf diesem: embassies.gov.il/b...sation%20Hamas.pdf

[Re]: Warum bitte soll CNN und - der Oberhammer - BBC absolut unverdächtig sein, parteiisch zu sein? Dazu fällt mir nur Satire ein: www.youtube.com/watch?v=gHTNuBKtzHc

www.youtube.com/watch?v=VYUL1R4pupU

[Re]: Israel übt durchaus keine exzessive Rache, sondern verhindert durch Zerstörung der Terrorinfrastruktur eine - bereits angekündigte - Wiederholung des Massenmords.

[Re]: Natürlich ist die UN schon lange mindestens antiisraelisch: taz.de/Buch-Verein...n-Israel/!5577104/

Dabei ist das wirkliche Problem - das Wirken der UN-Unterorganisation UNRWA - noch gar nicht berücksichtigt.

[Re]: Es geht um die von Frau Baerbock angesprochene Zweistaatenlösung. Dazu muss eben diese von *beiden* , Israelis und Palästinensern gewollt werden, sonst wird das eher nix.

Leider ist das nicht so: www.jpost.com/opinion/article-781070

[Re]: Die Weiterentwicklung muss von den Palästinensern kommen. Das hat wenig mit Kolonialherrenattitüde seitens Israel zu tun, aber viel mit dem schlichten Willen zu überleben zu tun, auch Juden haben diesen Willen.

[Re]: Nein, das ist BDS explizit nicht.

[Re]: Und warum genau wurde die Blockade errichtet? Und warum genau zerstört israelisches Bombardement wichtige Infrastruktur?

[Re]: Nein. Der Gazastreifen wurde mit der Hoffnung geräumt, dass sich damit eine Friedensperspektive ergibt. Statt dessen kam die Hamas an die Macht.

[Re]: Hm. Welche Entwürfe - realistisch, oder nicht - für eine Zweistaatenlösung gab es denn von palästinensischer Seite?

[Re]: Herr Gysi ist Jude??

[Re]: Ja, leider:-((

[Re]: In Südafika und im Rest der Welt gehen schon seit Jahrhunderten "unbewiesene Gerüchte" über die Juden um.

[Re]: Richtig.

[Re]: Auch Völkermörder, die das tun: www.morgenpost.de/...srael-filmten.html ? Besonders beachtenswert, dass die Aussage des israelischen Verteigungsministers " Wir kämpfen gegen menschliche Tiere" IN DIREKTEM ZUSAMMENHANG mit dem Massaker steht.

[Re]: Es gab Zusammenarbeit zwischen dem südafrikanischen Apartheidsregime und der damaligen israelischen Regierung, das ist zweifellos schlimm. Das liegt aber nicht daran, dass Israel, genauer die israelische Regierung, "die letzte erzrassitische Kolonial- und Siedlerdiktatur unangreifbar machen wollte". Das liegt daran, dass Israel niemals wählerisch in der Wahl seiner Freunde sein durfte und leider bis heute darf. Das liegt wiederum daran, dass die christlichen Länder mittels Kolonisierung ihren kranken eliminatorischen Judenhass überall, also auch im globalen Süden, verbreitet haben und dieser inzwischen so ziemlich das Einzige ist, worauf mensch sich in UN-Gremien einigen kann.

[Re]: Hm. Zum einen ist Gaza *nicht* das am dichtsten besiedelte Gebiet der Welt. www.mena-watch.com...htesten-besiedelt/

Bevölkerungsdichte Gaza laut Wikipedia 5,328 Einwohner pro Quadratkilometer, Bevölkerungsdichte Hongkong 6,890 E./Quadratkilometer, Bevölkerungsdichte Monaco 18,832 E./Quadratkilometer. Was die versehentliche Tötung der israelischen Geiseln anbetrifft, Sie sollten schon zur Kenntnis nehmen, dass sich das mitten in einem Kampfgebiet ereignet hat, wo durch eingeschränkte Sicht und eine erhebliche Lärmkulisse eine Eigendynamik sich entwickeln kann. Hebräisch können auch einige Terroristen und haben bereits eben damit israelische Soldaten in einen Hinterhalt gelockt. www.juedische-allg...ng%20der%20geiseln Persönlich halte ich eine Beendigung des eliminatorischen Judenhasses muslimischer Prägung - also der HamasIDEOLOGIE - für schwierig, militärisch dagegen - in Gaza - für machbar.

[Re]: Und wie klug ist es von der Hamas, die UN, die ihre Vorstellungen übernimmt, vor den Kopf zu stossen und der Resolution, die die sofortige und bedingungslose Freilassung der israelischen Geiseln fordert nicht Folge zu leisten?

[Re]: Es steht auch noch drin, dass alle israelischen Geiseln SOFORT und BEDINGUNGSLOS freigelassen werden müssen.

[Re]: Wer soll das in dieser Gegend sein? Die israelischen Soldaten können Sie als oberirdischer Edelchrist ja nicht meinen?

www.lehrhaus-bambe...in-tachat-ajin.pdf

Es gibt kein Racheprinzip in der jüdischen Religion.

[Re]: Genau.

Aufs Schönste dazu passt der benachbarte Artikel von Herrn Wellisch taz.de/Weihnachten...rdanland/!5979190/ , besonders das Titelfoto des, durch seine Kufiya als Palästinenser gekennzeichneten, Jesuskindes, das gerade als eine Art "Gottesmord" von den bösen Juden getötet wird, wie uns der palästinensische Pfarrer andeutet - in einem linken Medium eines christlich geprägten Landes. Da verschmelzen "Israelktitik" und alter, tiefchristlicher Antijudaismus. Da hat Tilman Tarach wirklich ins Schwarze getroffen: "Auch der verbreitete Hass auf Israel hat eine religiöse Grundlage".

[Re]: Me too:-)

[Re]: Die Opferzahlen aus Gaza sind nicht verifizierbar.

[Re]: Sie sollten mit Berichten verschiedener UN-Institutionen, ganz besonders der UNRWA eher vorsichtig sein: www.mena-watch.com...tze-unrwa-schulen/

Die UN ist nicht überparteilich, sondern hat eine Schlagseite.

[Re]: Die Opferzahlen auf palästinensischer Seite kann derzeit niemand verfizieren. Einfach die Hamaszahlen abzupinseln ist relativ schlicht.

[Re]: Ähm... Schon in der Antwort auf die zweite Frage sagt Arye Shalicar: "Niemand kann diese Zahlen derzeit verifizieren." Sie sollten sich vielleicht an die Explosion am Al-Ahli-Krankenhaus erinnern und die Zahlen, die damals vom Hamas-Gesundheitsministerium in Umlauf gebracht wurden.

[Re]: Nun gehörte aber Yotam Haim zu denen, die Tag und Nacht mit Raketenhagel überzogen wurden. Der Raketenhagel hält auch nach Yotam Haims Tod an. Et voila, nur wenige Minuten alt, genauer von 21.12.2023 um 13:30 bis 13:31 Uhr Raketenalarm aus dem Großraum Tel Aviv, Gaza Umgebung,....

[Re]: Auch mein aufrichtiges Beileid an die Familie und Freunde.Wie furchtbar traurig ist das! Wie himmelschreiend das tiefe Schweigen der meisten Musikerkollegen!

[Re]: Das liegt nicht nur im Kalkül des Iran, der Iran hat über seine Proxies, die Hamasterroristen, den Krieg begonnen und er schürt ihn auch weiter an.

[Re]: Seit Jahrzehnten weiss ich nicht. Seit 16 Jahren bestimmt. Und eben weil das so ist - rege Bautätigkeit, keine Bauten zu sehen - müssen sowohl die NGO's, die UN, wie es muss auch die palästinensische Zivilbevölkerung schon beide Augen fest zugekniffen haben, oder die Bautätigkeit und deren Zielsetzung unterstützt haben.

[Re]: Danke.

[Re]: Gut getroffen.

[Re]: Und ist durch die AFD ausgesprochen erfolgreich, siehe Oberbürgermeisterwahl in Pirna. RT-Propaganda zahlt sich aus.

[Re]: Es gibt einen signifikanten Unterschied zwischen einem staatsnahen Medium im Bestitz von Autokraten oder deren Spezln und einem rechtsgerichteten Medium eines freien Landes. Einen sehr signifikanten.

[Re]: Welcher Meinung ein Großteil der Israelis ist, erwähnt der Artkel aus dem Guaridian mit keinem einzigen Wort. Der Artikel gibt die Meinung des Guardiankolumnisten wieder, Punkt.

[Re]: Unerhört!

Klingt geradezu wunderbar! Eigentlich von A bis Z meine Meinung. Allerdings, da stimme ich Seppw zu, dass die arabischen Staaten bis jetzt keinerlei, aber auch keinerlei Neigung erkennen lassen, das zu tun. Die UN wäre aus meiner Sicht eine Katastrophe mit Ansage. Bloß nicht.

[Re]: Ob es eines formelles Dankschreiben gibt, weiß ich nicht. In der jüdischen Gemeinschaft ist die jungle.world, die Rote Flora u.ä. durchaus anerkannt.

Bedenken sollte Sie auch, dass Antisemitismus nicht nur die Juden schädigt, er zerstört letztlich auch die Demokratie. Heißt: nicht nur der Zentralrat d.J. sollte dankbar sein, sondern alle, denen die Demokratie was bedeutet.

[Re]: Doch, es geht hier genau um eine Aufrechterhaltung der Hamas, und eben das wünschen sich erstaunlich Viele. Waffenstillstand kann die HAMAS erreichen durch:

- Bedingungslose Freilassung aller Geiseln

- Einstellung der Angriffe auf israelische (nicht selten auch palästinensische) Zivilisten

- Kapitulation

Die Gedanken sind frei, da haben Sie recht, eine Terrorstruktur zum massakrieren von israelischen Zivilisten darf nicht frei zum töten sein.

[Re]: Und welchen konkret?

[Re]: Ich leider auch. Zum erbärmlichen Zustand der UN und ihrer Hilfsorganisationen, hier noch einmal die großartigen Eretz Nehederet: twitter.com/Eretz_...732150090695946285

[Re]: "Blockiert" wäre noch richtig gewesen, "besetzt" nicht, so ist das.

[Re]: Und wissen Sie auch warum das so ist?

[Re]: Nein, das tut es eben nicht. Es geht darum das hier: oct7map.com/women künftig zu verhindern, wie die Hamas das bereits kurz nach dem Massaker angekündigt hat.

Die Feststellung, daß die sog. Vereinten Nationen keineswegs vereint, sondern in Machtblöcke gespalten sind, ist korrekt. Allerdings passt die geographische Einteilung in "Globaler Süden" versus "Westen" offensichtlich nicht. So liegen z.B. die geographischen Nachbarn China und Japan beide im Osten, würden aber demnach wohl eher zum "Globalen Süden"(China), oder wiederrum zum "Westen"(Japan) gehören.

MMn gibt es in der UN vielmehr drei Blöcke:

- die autokratisch regierten Länder

- die - mehr o. weniger - demokratisch regierten Länder

- die, nach momentaner Interessenlage, hin- und herschwankenden Länder.

Natürlich ist Kooperation unter solchen Bedingungen kaum möglich, ein kleinster gemeinsamer Nenner, sozusagen als Kitt, wird dringend gebraucht. Uund dieser verbindende Kitt wurde schon 1945 gefunden! Ein in Europa fein ausgearbeites Welterklärungsmodell, das weltweit verbreitet ist und die Grundlage dieser Resolution bildet: Judenhass.

[Re]: Wenn es -Ihrer Meinung nach - *auch* für israelische Angriffe gilt, dann gilt das - Ihrer Meinung nach - *auch* für das Hamas-Massaker. Warum denken Sie wird dann in der UN-Resolution nicht *auch* das Massaker der Hamas zur Kenntnis genommen?

[Re]: Vielen Dank für solche plastischen Klarstellungen, die wirklich notwendig sind.

[Re]: Leben leben überall gefährlich. Auch in den USA.

[Re]: Die Gewächshäuser wurden nicht geplündert, sondern zu Klump gehauen. Der von der Hamas von Beginn an propagierte Judenmord hat jegliche Zusammenarbeit, auch bei der Wasserversorgung verunmöglicht.

[Re]: Wenn dieser unabhängige Staat garantieren kann, Israel nicht ausradieren zu wollen, wird das sicher so sein.

[Re]: Der Rückzug aus Gaza war die Folge einer Entscheidung von Ariel Sharon. Leider haben es die Palästinenser, auch im Westjordanland, es mit friedlichen Mitteln nicht wirklich probiert.

Hihihi, sehr lustig :-))

[Re]: Könnten Sie sich eventuell vorstellen, dass es in Gaza nicht nur Zivilisten gibt, sondern auch Terrormörder und die durchaus beteiligt sind? Wie ich schon geschrieben habe, die Botschaft und die Art wie sie formuliert ist, ist für den Empfänger bestimmt und muss so rüberkommen, dass sie verstanden wird. Möchten Sie, dass ich Ihnen Hamas - O - Ton heraussuche?

Zudem, es ging bei dem Kommentar von Tom Lehner darum, dass er gefälschte Zahlen nicht so wesentlich findet, nicht um Sprache im Krieg?

[Re]: Und ist Israel verantwortlich für politische Lösungen im "Nahost-Konflikt"? Warum eigentlich nicht die, die es auch betrifft, die Palästinenser? Ich meine Lösungen ohne Dauerterror für Israel. Dauerterror für Israel ist keine politische Lösung.

[Re]: Es geht doch nicht um Gerechtigkeit, wie kommen Sie denn auf so was? Es geht ums Überleben. Und ja, ich trauere auch um Tote beider Seiten.

Ich bin mir nicht sicher, ob "jeder" Verständnis hat. Sonst würde ich mehr Aufrufe an die Hamas hören, endlich mit dem Morden aufzuhören, endlich die Raketenangriffe auf israelische Zivisten zu unterlassen, endlich die Geiseln - darunter ein 10 Monate altes Baby - freizulassen, endlich zu kapitulieren und Gaza zu verlassen. Was ich höre? Dröhnendes Schweigen.

Nein, ein Brandbrief für den Frieden ist das nun wirklich nicht. Das ist der übliche Anti-Israel-Kurs der UN. www.tagesspiegel.d...host-10894813.html

Israel führt durchaus nicht "Krieg um jeden Preis", sondern Israel führt gezwungenermaßen Krieg um nicht immer wieder einen 7.10. Oktober erleben zu müssen, wie das die Hamas vorhat: www.derwesten.de/p...d-id300704787.html

Herr Guterres, na sagen wir, ganz außergewöhnlicher Eifer hat möglicherweise damit zu tun, dass die Organisation, der er vorsteht an den Ereignissen am 7.10. eine gewisse Beteiligung hat, die jetzt auch vermehrt offen zutage liegt, und das schon lange. Ein gewisser Eigenschutz spielt da durchaus eine Rolle. Nein, die Hamas muss den Gazastreifen ein für alle Mal verlassen, auch damit Palästinenser in Würde leben können.

[Re]: Genau.