piwik no script img

Deutsch-chinesische KonsultationenScholz macht auf KP-Kader aus China

Als Hausherr im Kanzleramt fügt sich Olaf Scholz dem Wunsch der chinesischen Regierungsdelegation und lässt keine Frage von Jour­na­lis­t*in­nen zu.

Chinas Ministerpräsident Li Qiang und Bundeskanzler Olaf Scholz Foto: Nadja Wohlleben/reuters

Berlin taz | Bundeskanzler Olaf Scholz hat bei der gemeinsamen „Pressebegnung“ mit Chinas Premierminister Li Qiang zum Abschluss der 7. Deutsch-Chinesischen Regierungskonsultationen am Dienstag so erwartbar wie gebetsmühlenartig die Wichtigkeit des Dialogs mit China betont. Man müsse auch in schwierigen Zeiten miteinander reden, auch wenn man nicht einer Meinung sei, so Scholz.

Stolz berichtete er von einem geplanten Klima- und Transformationsdialog und nannte auch ein gemeinsames Umweltforum sowie bilaterale Anstrengungen in Fragen der globalen Ernährungssicherheit. Zuvor hatte er sich bereits für verstärkte „people-to-people“ Kontakte sowie mehr Austausch auf der Ebene zwischen Think Tanks und Wissenschaftlern ausgesprochen. Peking hat hier in den letzten Jahren blockiert, Scholz’ Worte waren eine diplomatische Form der Kritik.

Dann sagte er einen denkwürdigen Satz: „Freiheit und Offenheit braucht auch der Journalismus.“ Deutsche Kor­re­spon­den­t*in­nen wollten gerne aus China berichten. Sie bräuchten dafür auch einen Zugang. „Wir setzen uns dafür ein“, so Scholz.

Doch was machte der Hausherr im Kanzleramt nur wenige Minuten später, nachdem auch Premier Li sein Loblieb auf die Zusammenarbeit mit Deutschland gesungen hatte? Scholz ließ keine einzige Frage von Me­di­en­ver­tre­te­r*in­nen zu. Freiheit? Offenheit? Fehlanzeige im Kanzleramt. Was für eine peinliche Heuchelei!

China diktiert Scholz den Umgang mit den Medien

Da half es auch nichts, dass dies den Wünschen der chinesischen Seite geschuldet gewesen sei, wie es hinter vorgehaltener Hand hieß. So mussten sich einige der anwesenden Jour­na­lis­t*in­nen erst mal vergewissern, dass sie tatsächlich gerade im Berliner Kanzleramt und nicht in Pekings Großer Halle des Volkes saßen.

„So was habe ich in Deutschland noch nicht erlebt“, twitterte eine empörte Kollegin. Ein anderer stellte fest, dass das über Jahre strapazierte Motto vom „Wandel durch Handel“ offenbar in Deutschland stärker gewirkt habe als in China.

Der CDU-Außenpolitiker Norbert Röttgen twitterte: „Wenn zur neuen #Chinastrategie Deutschlands gehört, dass wir jetzt vor chinesischen Forderungen einknicken und die Pressefreiheit im eigenen Land einschränken, dann gute Nacht.“

Es sei ein inakzeptabler Vorgang, dass der Bundeskanzler nicht einmal im eigenen Land im Umgang mit China für demokratische Werte eintreten könne. „(Kritische) Fragen müssen erlaubt sein“, so Röttgen.

Beide Regierungschefs betonten ihr Interesse an einer Ausweitung des bilateralen Handels, wobei sich ihre Schwerpunkte unterschieden. Li sagte: „Wenn wir die Zusammenarbeit in Wissenschaft, Industrie und Wirtschaft verstärken, werden wir einen Beitrag zur Stabilität der Weltwirtschaft leisten.“ Beide Länder könnten eine „Rolle als Stabilisator“ spielen. Deutschland ist Chinas größter Handelspartner in Europa, zudem ist Peking stark an deutscher Technologie interessiert.

Scholz: Keine wirtschaftliche Abkoppelung von China

Laut Scholz setze seine Regierung auf eine Weiterentwicklung der wirtschaftlichen Zusammenarbeit mit China: „Wir haben kein Interesse an einer wirtschaftlichen Abkopplung von China.“ Dabei dringe man beim Zugang zum chinesischen Markt sowie Wettbewerbsbedingungen für ausländische Unternehmen auf Verbesserungen.

Erfreulicherweise betonte Scholz die Bedeutung der Menschenrechte bei allen Stadien der Lieferkette. Verbraucher auf der ganzen Welt würden immer genauer darauf achten, wie Produkte hergestellt würden, so Scholz. „Würdige Produktionsbedingungen und damit verbunden Verbesserungen der Menschenrechtslage sind in unser beider Interesse.“ Das gilt aber auch für die Pressefreiheit.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

9 Kommentare

 / 
  • Chinas Premierminister ist ein Folterknecht. Deutsche Politiker kriechen bei ihm dort weiter wo sie bei Putin aufhören mussten.

    Wenn es ums Geld geht schaut man bei den Uiguren und in Tibet gerne mal weg.

  • Einfach mal tief durchatmen und dann nachdenken. China mit europäischer Messlatte zu messen heißt, die chinesische Kultur und Geschichte nicht kennenlernen zu wollen. Man nennt so etwas Ignoranz. Und damit kommt man auf internationaler Ebene im Hinblick auf Problemlösung und Friedenspolitik nicht weiter.



    Natürlich ist es einfach, sich der allgemeinen antichinesischen Propaganda anzuschließen. Und dann?

    • @Rolf B.:

      Dann messen wir halt Rot-China im Vergleich mit Taiwan, lässt Rot China auch nicht besser aussehen. Und Friedenspolitik ist niedlich wenn Rot China aufrüstet und teilweise ganz unverhohlen mit Krieg und Umerziehungslagern für Taiwan droht.

  • Scholz wieder in "erlauchter" Gesellschaft, wo das Einknicken vor China offensichtlich zum vermeintlich "Guten Ton" zur Wahrung der Interessen dient. Einige unermüdlich rackernde Aktivist:innen und Journalist:innen fühlen sich sicher ver...(zumindest raten).



    //



    www.welt.de/politi...ing-einknickt.html

  • "Ein anderer stellte fest, dass das über Jahre strapazierte Motto vom `Wandel durch Handel´ offenbar in Deutschland stärker gewirkt habe als in China."

    "Beide Regierungschefs betonten ihr Interesse an einer Ausweitung des bilateralen Handels..."

    Das bildet den tatsächlichen Kern des deutsch-chinesischen Regierungstreffens ab. Alles andere ist politische Kulissenschieberei (Pressefreiheit, Menschenrechte, Lieferkettenkontrolle, blablabla); es geht vorrangig um die Interessen der Großkonzerne.

  • Ich glaube, es war auch im Interesse von Scholz, sich nicht äußern zu müssen, schließlich ist er da 'Kanzler Ratlos' , weder im Kanzleramt noch bei Baerbocks Teamer*innen will jemand diese Schwächen zugeben müssen.

  • Die üblichen Antworten auf die üblichen kritischen Fragen zu hören, ist reine Zeitverschwendung.

  • Scholz größtes Talent ist die Leute zum Einschlafen zu bringen. Schon in den Talkshows vor der Wahl war es ein Krampf ihm zuzuhören. Ich weiß immer noch nicht es seinen Wählern nicht so geht oder ob sie ihn deshalb gewählt haben.



    Wenn man Bärbock in China mit Scholz & China vergleicht sind da Welten dazwischen.



    Mmn sollte er gar nicht mit andern Staatschefs sprechen, da es ihm unmöglich ist eine deutliche Position zu beziehen.

  • 6G
    659554 (Profil gelöscht)

    Der Kanzler heißt ja auch nicht Scholz sondern Lindner.