piwik no script img

Ampel, tritt ab!Sich ein letztes Mal geil finden

Mit hehren Zielen ist die Koalition in die Legislatur gestartet. Will sie ihrem Anspruch noch gerecht werden, sollte sie geschlossen zurücktreten.

Abschiedsfoto für die Ampel? Wäre besser als nichts Foto: Kay Nietfeld/dpa

Am Tag der Deutschen Einheit ist Deutschland uneins. Die Ampelregierung ist wie Joe Biden: schnell alt geworden. Das Aufbruchsgefühl mit Selfie von 2021 ist längst verflogen. Und bevor jetzt gleich alle schreien: „Das kann man doch nicht vergleichen!“, doch, kann man. Denn noch eins hat das Ampeltrio Scholz, Habeck und Lindner mit dem Nochpräsidenten Biden gemeinsam: Nur mit ihrem Rücktritt können sie noch gestalten. Biden hat diese Weisheit – wenn auch widerwillig – bewiesen. Das Ampeltrio sollte das auch.

Aktuell behakeln sich SPD, Grüne und FDP, wo immer es geht. Jeder scheint nur darauf zu warten, dass ein Koalitionspartner hinschmeißt. Die Grünen haben gerade ihre Ambitionen für die Legislaturperiode mit dem Rücktritt der Parteiführung über Bord geworfen und drehen auf Wahlkampfkurs. Scholz stimmt einem Bürger zu, der die Ampel als Kindergarten bezeichnet. Und Lindner und die SPD zerlegen sich über die Rente. So lange nerven, bis jemand sie rauswirft, das scheint die Devise der FDP zu sein.

Denn Lindner selbst will die Ampel offenbar nicht aufkündigen, wohl auch wegen seiner Erfahrungen aus den Jamaika-Verhandlungen 2017, die er abbrach und dafür heftige Kritik einsteckte. Lindner will nicht noch mal der Verantwortliche für ein Koalitions-Aus sein. Er ahnt wohl: Wenn jetzt eine Partei hinschmeißt, wird ein Hauen und Durchstechen zwischen den Ampelparteien beginnen: Wer ließ die Regierung platzen? Wer forderte Unrealistisches? Wer ließ es an Regierungsverantwortung mangeln? Die Ampel würde sich nach ihrem Scheitern gegenseitig abwärts zerren. AfD, BSW und Union müssten nur wenig nachtreten und würden massiv profitieren.

Da wäre es noch besser, die Ampel rettete sich streitend über den Rest ihrer Regierungszeit. Doch auch das wäre wohl gefundenes Fressen für CDU, AfD und BSW. Bleibt ein letzter Weg: Loslassen und das eigene Scheitern eingestehen. Es braucht einen finalen gemeinschaftlichen Moment. Lindner, Scholz und Habeck müssen sich öffentlich eingestehen: Wir haben es nicht geschafft. Meinetwegen auch noch einmal mit Selfie.

Neuer Schwung

Das wäre risikoreich. Es könnte passieren, dass die übrigen Parteien noch mehr auf der Ampel rumhacken; dass die Bevölkerung das Eingeständnis als letzten Beweis der Unfähigkeit von SPD, Grünen und FDP sieht. Es wäre aber auch mutig und könnte neuen Schwung geben.

Die anderen Wege stärken fast sicher die Reaktionären des BSW und die Rechtsextremen der AfD. Ein gemeinsamer Rücktritt hingegen wäre eine Chance. Die Parteien würden sich lernbereit zeigen und deutlich machen, dass sie den Unmut der Bevölkerung gehört haben; dass sie nicht um der Macht willen an ihren Ämtern kleben. Der Rücktritt der Grünen-Spitze und die wohlwollenden Reaktionen darauf sind ein Hinweis, dass solch ein Schritt vielen auch Respekt abringen könnte.

Ein Nebeneffekt der Neuaufstellung wäre zudem – und ja, auch hier vergleiche ich wieder mit den USA –, dass es für AfD und BSW schwerer würde durchzudringen. Die Kampagnen von AfD und BSW würden in den Hintergrund treten. Das Ringen um Personal und Positionen in der Ampel würde zum Topthema.

Klar, neue Gesichter sind nicht alles, Rücktritte noch keine Politik. Es braucht auch inhaltliche Neuaufstellungen. Das aktuelle Personal kann das jedoch offenkundig nicht mehr leisten. Ricarda Lang und Omid Nouripour haben das verstanden. Nun muss es auch die Regierung verstehen. Nur wenn sie gemeinsam mit dem Ampeldesaster abschließen, können SPD, FDP und Grüne einen fairen Wahlkampf unter De­mo­kra­t*in­nen führen, der AfD und BSW möglichst klein hält. Dass das dann auch passiert, dafür gibt es keine Garantie. Es wäre aber immerhin eine Möglichkeit. Würden sie gemeinsam ihr Scheitern eingestehen, könnte die Ampel noch einmal Fortschrittskoalition sein.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

42 Kommentare

 / 
  • „Es braucht einen finalen gemeinschaftlichen Moment. Lindner, Scholz und Habeck müssen sich öffentlich eingestehen: Wir haben es nicht geschafft. Meinetwegen auch noch einmal mit Selfie.“



    Ich will ja nicht als korinthenkackerisch erscheinen, Herr Müllender: aber an dieser peinlichen Selfie-Geschichte waren seinerzeit die Granden von Grünen und FDP beteiligt, NICHT Scholz … in sogenannten VORSONDIERUNGEN, in denen die Akteure sich sichtlich euphorisch, selbstverliebt und machtbesoffen - das Selfie bringt es an den Tag (!) - der irrigen Vorstellung hingaben, man könne mit der Ampel eine irgendwie taugliche NEOLIBERAL-PROGRESSIVE Agenda schmieden. Unter AUSSCHLUSS einer etwas angestaubt wirkenden, im vormodernen Industrialismus verhafteten SPD, versteht sich.



    Für DIESE gescheiterte Illusion steht jenes Selfie, für nichts anderes. Wenn nicht die Merz-CDU, AfD und BSW vor der Tür stehen würden, würde ich mich über dieses krachende Scheitern neoliberaler Tagträumereien ja wie Bolle freuen. Aber so?

  • Das System ist aus guten Grund schwierig, was den Neustart angeht. Das Problem ist, wenn man sich in der Koalition nichts mehr zu sagen hat und nur noch sich und der Öffentlichkeit auf die Nerven geht. Was sollte denn der Quark von Lindner bitte? Neuen Koalitionspartner suchen oder Mund halten will man ihm zurufen. Sie werden bis zum Ende weitermachen, was auch sonst?

  • Was fällt mir da spontan für eine Bildunterschrift ein:

    Stilleben: Drei Honigkuchenpferde vor Blau

  • Was für eine absurde Parallelführung. Bei Biden ging es darum, nicht wieder anzutreten; die Ampel ist für vier Jahre gewählt und kann und soll selbstverständlich bis zur nächsten Bundestagswahl weitermachen. Dass sich jetzt auch noch die taz am argumentfreien Runterschreiben einer Regierung beteiligt, die sicher keine Wunschkonstellation, aber allemal besser ist, als alles, was zurzeit kommen würde, ist peinlich. Wenn ich Springer-Journalismus wollte, würde ich das Original lesen.

    • @Kanuka:

      "Bei Biden ging es darum, nicht wieder anzutreten; die Ampel ist für vier Jahre gewählt und kann und soll selbstverständlich bis zur nächsten Bundestagswahl weitermachen"

      Ja das ist mir auch als Erstes ins Auge gefallen. Außerdem waren die Zustimmungswerte zur GroKo 2020 ebenfalls verheerend. Und zu behaupten, ein Weiterregieren der Ampel wäre ein "gefundenes Fessen für CDU, Afd und BSW" ist angesichts dessen, das genau diese Parteien vorgezogene Neuwahlen fordern, ebenfalls ziemlich merkwürdig. Die Argumentation des Artikels ist durchweg wirklich mehr als dünn.

    • @Kanuka:

      Ich nehme jetzt mal aus den vielen hochemotionalen Kommentaren Ihren und greife mir diese Passagen:



      "...am argumentfreien Runterschreiben..."



      und



      "...keine Wunschkonstellation, aber allemal besser ist, als alles, was zurzeit kommen würde...". Das Sie das eine besser finden als das andere, ist ebenfalls weder ein Argument noch eine allgemeingültige Aussage, sondern Ihre ganz persönliche Sicht.



      Deshalb rate ich zur Vorsicht im Kommentarirrgarten oder dazu den Weg des Disputes immer vom Ausgang her zu denken.

  • Also das ist jetzt doch überraschend. Sie, die TAZ, betreiben hier blanke CDU/CSU-Propaganda der aggressiven Art. Das hat langsam bedenkliche Züge. Trotz der sinnlosen Grenzkontrollen ist die Ampel BEI WEITEM nicht derart schlecht.



    Ein bayerischer Ministerpräsident Söder, der nur Diktatur wechselnder Art abzieht, und immer mehr nach rechts kippt, wird hingegen sogar von Ihnen völlig "verschont".



    Verschwenden Sie EINEN Gedanken daran, was nach der Ampel an Regierung in Deutschland droht??

    • @Michael Kanellos:

      Bei Ihrem letzten Satz gehe ich mit, das macht mir auch Sorgen.

      Ihr erster Abschnitt, erinnert mich an die Parolen nach den schlechten Wahlergebnissen. Wir machen eine gute Politik, wir müssen die nur besser erklären.

      Die Zustimmung und Zufriedenheit haben bei der Bevölkerung fast den Nullpunkt erreicht.

      Bei Jung und naiv war jetzt ein sehr sympathischer und Verhältnismäßig offener SPD - Bundestagsabgeordneter... Auf die Frage was tolles erreicht wurde, kam das Startchancenprogramm (Milliarde) und das 49euro Ticket. Ob das das ausreichend ist für eine soziale Partei und eine andere "soziale" sei mal dahingestellt. Leider wird er mir seiner Art auch nicht weit kommen... Er tut sich zu schwer andere anzulügen, absurde Phrasen stur zu wiederholen und die Menschen zu denen er spricht für dumm zu verkaufen. Das beherrschen leider zu viele Politiker, welche in den Medien oft erscheinen. Ich könnte das mit so vielen Beispielen erläutern, aber dafür reichen die Zeichen nicht. Nach 25 Jahren SPD Und Grünen Wähler, bin ich überrascht über Häufigkeit die Unfähigkeit der beiden Parteien. Inhaltlich wie auch menschlich. Manches trieb mich bis Zorn und, dass kenne ich von mir normal nicht.

    • @Michael Kanellos:

      „Sie, die TAZ, betreiben hier blanke CDU/CSU-Propaganda der aggressiven Art.“



      Nun ja, es soll ja auch in Zeitungsredaktionen zuweilen noch so etwas wie Meinungspluralismus geben.😉



      Darüber hinaus halte ich Ihre Kritik doch für etwas übertrieben. Für das Scheitern der Ampel tragen in erster Linie immer noch die neoliberal-progressiven Propagandisten in deren EIGENEN Reihen die Verantwortung. Was gar nicht weiter tragisch wäre, wäre die Linke hierzulande nicht so „kaputt“ und würde nicht der Durchmarsch des AfD-Faschismus drohen.



      (Im Nachbarland Frankreich kann man das übrigens gut am Offenbarungseid der „progressiv-liberalen“ Macronisten gegenüber den Rechten erkennen.)

  • Ist die taz jetzt endgültig ins konservative Lager gezogen?

  • Dabei könnte Kanzler Merz mit Außenministerin Wagenknecht rauskommen, geduldet von Höcke. Es geht immer noch schlimmer.

  • 6G
    611245 (Profil gelöscht)

    Eine Regierung, die lediglich noch 3% Zustimmung beim Souverän hat. Eine Regierung, deren einzelne Parteien zusammen nur noch auf nicht mal ein Drittel Stimmen kommen.

    Da stellt sich mehr als deutlich die Frage der Legitimation.

    • @611245 (Profil gelöscht):

      Nein. Die Frage stellt sich nicht. Die Legitimation wurde für eine volle Legislaturperiode vom Souverän erteilt.

  • Wer soll denn die Ampel ersetzen, Faschisten oder Stalinisten mit Führerkult? Oder soll sich die Linke aus ihrem Grab erheben?

  • Was für eine absurde Forderung! Der Egomane Scholz wird das nach seinen Worten nie tun. Und dass die Bezeichnung für ihn gerechtfertigt ist, beweist der erfolglose Nichtstuer doch ständig mit ebenfalls mit seinen Worten.

    Klar hat diese 'Ampel' von der Lehrmeisterin des Nichtstuns als Kanzlerin mehr oder weniger nur Probleme geerbt. Aber die Streitereien und besonders dieser 'Kanzler' haben doch jede Verbesserung verhindert. Am erfolgreichsten in der Durchsetzung eigener verrückter Idee. war ja die Partei der Reichen Vermögenden - der deutlich kleineste Ampelfaktor.

    • @fvaderno:

      Immer dieses rumgehacke auf Merkel. Sie wurde für 16 Jahre gewählt, war durchgehend recht beliebt und ihr Politikstil war abwartend, abwegend und dann entscheidend.



      Danach immer das Gejammere wegen der FDP. Ja die FDP hat einiges verhindert, aber die FDP ist doch nicht der Grund, dass SPD und Grüne teils Anfängerhaft gar Stümperhaft agiert haben.

      Es hätte genug Möglichkeiten gegeben die FDP unter Druck zu setzen, aber soziale ist großen Teilen der regierenden von SPD und Grüne, weniger wichtig als eine gute Umverteilung von unten nach oben. Ich glaube Lindner ist eher neidisch auf viele der Ideen wäre er so nicht gekommen.

      Und irgendwie hat Frau Baerbock auch den Startschuss gelegt mit kindlichen Verhalten. "wir, ich ärgern uns am meisten über die Fehler" die zum Teil einfach lügen waren.... So sieht abschieben von Eigenverantwortung aus und die SPD nimmt jemanden als Kanzler der ebenfalls unglaubwürdig klingt, vllt nahe an der Lüge..... Wie kommen so zwei Menschen in die Position und werden auch noch dermassen unterstützt? Vorallem Was mich ärgert in den Parteien gibt es ja durchaus Menschen die Glaubwürdig sind und vermutlich auch keine diletanten.

    • @fvaderno:

      Der Egomane Scholz? Und was ist mit den anderen Ampel-Egomanen, denen mit den Selfies? Da war Scholz immerhin nicht dabei.



      Oder mit den Super-Egomanen an der Spitze der Unionsparteien, die dieses Land an die AfD ausliefern? Oder mit der Egomanin Wagenknecht, die sich darin gefällt, in Talkshows zu brillieren und das Falsche im Richtigen propagiert? Oder, oder …

  • Zu früh. Erst muss sich noch das Bündnis Robert Habeck formieren. Für den geschmeidigen Übergang.

    • @Matthias:

      Das BRH hat schon abgewirtschaftet, BEVOR es überhaupt angetreten ist … Wagenknechts Truppe brauchte dafür immerhin einige Monate nach Parteigründung.



      Und wer will jetzt noch die AfD stoppen? Merz etwa?

    • @Matthias:

      Wenn bei der Arbeit von Habeck als Zugpferd für die Grünen das selbe Ergebnis wie bei seiner Arbeit als Wirtschaftsminister herauskommt, dürfen die Grünen ihre Totenmesse organisieren.

  • Spannender Gedankengang.

    Es kommt hinzu, dass wir uns diesen Stillstand einfach nicht weiter leisten dürfen. Da ist dieser Ansatz, mit einer gewissen Selbstachtung aus dem Chaos zu kommen, durchaus gut.

  • Käme es zu vorgezogenen Neuwahlen (Selbstmord aus Angst vor dem Tod) würden diese im Rückblick ähnlich wie in Frankreich als fataler Fehler erkannt werden.

    Zudem bin ich mir sicher: es werden noch Zeiten kommen, da wird nostalgisch an die Ampel zurück gedacht werden - weil: auch Chaos ist immer relativ.

    • @Waage69:

      Da kann ich nur mit dem Hahn von den Bremer Stadtmusikanten entgegenhalten: kommt, lasst uns gehen … etwas Besseres als den Tod resp. Suppentopf finden wir allemal!

    • @Waage69:

      Vor gar nicht so langer Zeit wäre es noch eine Selbstverständlichkeit gewesen zurückzutreten, wenn man so offensichtlich das Volk nicht mehr hinter sich hat.

      • @Dr. Idiotas:

        hm, nennen Sie doch mal Beispiele.



        Ich denke es gibt eher viele Beispiele, dass eine Regierung innerhalb der Legislatur längere Phasen hat, in denen das Volk nicht hinter ihr steht.

        Die Legitimation geht über die volle Legislatur,, so ist die Spielregel, egal ob es zwischendurch ungemütlich wird.

  • Guter Vorschlag, leider etwas spät.



    Nachdem die Grünen ihre Kernwählerschaft in den Bereichen Frieden, Ökologie, Menschenrechte, Soziales so vernachlässigt haben, ist es sicher realistisch, dass das Bündnis Robert Habeck bei den Wechselwählern ähnlich "erfolgreich" ist, wie die ehemaligen Grünen.



    Mit welchen Inhalten sollte sie sich eine grüne Partei neu aufstellen, die ihre Kernthemen so effizient entsorgt hat?

  • Wozu, wieso? Nichtregieren tun die doch ohnehin schon. Viellmehr sollte die nach der Jugend auch die grüne Altersrige geschlossen ihren Parteiaustritt erklären und einen eigenen Laden gründen. Als grüne Alterspartei, beispielsweise - GAP (Fulda würde sich als Gründungsort anbieten) Dann muss sich auch niemand mehr friedensbewegt genötigt fühlen, garnicht oder BSW zu wählen.

  • "Das aktuelle Personal kann das jedoch offenkundig nicht mehr leisten. Ricarda Lang und Omid Nouripour haben das verstanden."



    Haben sie?🤨



    Laut übereinstimmenden Berichten, auch in der taz, ist Habeck wegen Lang endgültig der Kragen geplatzt. Das grenzt an Fabelbildung den Rücktritt von Lang und Nouripour plötzlich als selbstlose Tat zweckzuentfremden.



    ---



    "Es braucht einen finalen gemeinschaftlichen Moment. Lindner, Scholz und Habeck müssen sich öffentlich eingestehen: Wir haben es nicht geschafft."



    Das würde der Wut in der Bevölkerung den Treibstoff nehmen, aber was soll daraus resultieren?



    Wenn die sich hinstellen und sagen 'sorry, wir habens nicht geschafft', das macht die doch nicht sympathischer und/oder wählbarer.



    Also ja, ich stimme dem Artikel zu, es würde Größe und (längst überfälligen) Respekt vor dem Souverän zeigen, wenn die Ampel aufhören würde, aber die Umfragewerte verändern?



    Eher noch weiter eintrüben - wer wählt schon freiwillig Gescheiterte/Verlierer.



    Nein, alle Züge für die Ampel sind längst abgefahren. Das Beseitigen ressortübergreifender Inkompetenz wird vor allem bei FDP und Grünen Jahre in Anspruch nehmen - im Falle der FDP geht's gar um die nackte Existenz.

  • Biden ist nicht zurückgetreten sondern nicht angetreten.

  • Was, Annalena soll auf ihre 135k Visagistin und Weltreisen verzichten, Robert auf seinen 350k Hoffotografen, Lindner auf seine Rolle als toller Hecht? Und alle auf ihre Pensionen? Geht nicht, da sind die Egos zu groß. Man hat sich an das schöne Leben gewöhnt. Abgesehen davon würde die FDP Selbstmord aus Angst vor dem Tod begehen, anstelle von auf-den-Tod- warten aus Angst vor dem Selbstmord. Die werden weiter rumeiern weil sie sich ans schöne Leben gewöhnt haben und auf ein Wunder warten. Der Führerbunker läßt grüßen. Oder vielleicht denken sie an Fridericius Rex und Katharina im 7-jährigen Krieg? Aber ich glaube dass weder Annalena noch Robert oder Christian, Olaf, Boris noch die anderen diese Geschichte kennen. Geschichte ist nicht so denen ihre Sache. Egal, wenn ich wetten würde wüde ich 1:4 darauf setzen dass die bis zum bitteren Ende durchmachen. Entgegen jeder Vernunft (haha, so vorhanden..).

  • So ein Quatsch. Nach 14 Jahren Totalstillstand hat die Ampel vieles angefasst von Abtreibung, Familienrecht, geordnete Zuwanderung, riesige Investitionen ins Bahn Netz, die Zeitenwende bei der Bundeswehr usw. Eine so erfolgreiche Regierung hatte Deutschland lang nicht mehr

    • @Magnus_15:

      Nicht mal die Ampel selber bezeichnet sich noch als eine erfolgreiche Regierung, wie kommt man dann auf die Idee diese als Erfolgreicher zu bezeichnen als die Merkel Jahre davor?

    • @Magnus_15:

      Die zweifellos vorhandenen Leistungen werden aber leider oft medial klein geredet bzw. verächtlich gemacht. Veränderung hat besonders in Deutschland keine Lobby. Und in einem sind wir hier immer noch Weltmeister: im Nörgeln!

    • @Magnus_15:

      What?

      Die Ampel hat wirkungslose Sanktionen gegen einen angriffskriegführenden Staat erlassen, die nur dem eigenen Staat massiv schaden und nicht nur mal eben einen 200 Mrd Euro Doppelwumms kosten, sondern langfristig extremen Schaden in der eigenen wirtschaft anrichten. Von der Zeitenwende bei der Bundeswehr ist nichts zu sehen, außer dass man eine völlig unfähige Person durch einen etwas fähiger zu scheinenden ersetzt hat. Die Bahn hat das Ziel in 2070 (!) pünktlich zu kommen. Geordnete Zuwanderung? Hahaha. Die immer wieder beschworenen Fachkräfte, ja wo bleiben sie denn?



      Hunderte von Milliarden ausgegeben, für was genau?



      Eine Außenministerin, die wenn überhaupt bei irgendeinem wichtigen Staat eingeladen, belächelt wird, wenn der Besunch gut gegangen ist. Hat sie mal mit Herrn Putin gesprochen in der letzten Zeit? Zumindest nicht öffentlich.

      Ja wirklich, eine so erfolgreiche Regierung hatte Deutschland lang nicht mehr. Sie muss dem blöden Wahlvolk ihre Erfolge nur besser erklären, dann wird das schon.

  • Ein Armutszeugnis!



    Damit meine ich den Artikel, nicht die Ampel!



    Drei Jahre lang durften sich die LeserInnen, ZuschauerInnen und ZuhörerInnen deutschlandweit die ewiggleiche Story der Ampel, die angeblich versagt, anhören.



    Die Wahrheit ist eine Andere:



    Die Deutschen wollen ALLES, aber sofort!



    Sie wollen keinen Krieg, aber die Ukraine soll maximal unterstützt werden.



    Die wollen keine Atomkraft, außer Friedrich Merz



    Sie wollen keinen Wehrdienst aber Sicherheit .



    Sie wollen auch einen Doppel Wumms für die Schulen, die Kitas, die Rente, die Bahn, die Brücken, die Infrastruktur allgemein,



    Sie wollen E Autos gefördert haben und den Ausbau der Ladeinfrastruktur .



    Sie wollen Regenerative Energie aber kein Windrad vor der Tür



    Sie wollen billiges Grillfleisch, das soll aber bitte Bio sein...



    Zahlen will hingegen Niemand!



    Machen, z.B. Klimaschutz sollen die Anderen, x ich will nicht auf meine Flüge verzichten!"



    Die Natur soll erhalten werden, kosten die Kartoffeln aber einen Euro mehr, ist Weltuntergangsstimmung!



    Es ist ist eigentlich klar, dass All das nicht funktionieren kann!



    Meckern kann der Deutsche, sonst nur noch Wenig,



    nicht mal mehr Deutsch!

    • @Philippo1000:

      "nicht mal mehr Deutsch!"



      you made my day

    • @Philippo1000:

      Halleluja Bruder! Alles scheiße und die Anderen sind schuld, kann der Deutsche gut!

    • @Philippo1000:

      Danke! 👍

  • 100% Nein. Warum sollte die Ampel zurücktreten? Ist wird doch wohl noch 1-2 wichtige Projekte geben, auf die man sich einigen kann? Wie wäre es zum Beispiel mit drastischen Bürokratieabbau? Es gibt genug veraltete Gesetze die weg können. Oder weitere Steuererleichterungen (FDP) für Firmen (SPD) wenn sie E-Fahrzeuge benutzen (Grüne). Oder ein Push für endlich mehr intelligente Stromzähler. Da sollte sich einiges an Projekten finden lassen.

    Oder sichere Herkunftsstaaten ausweiten. Und, und, und...

    Man gewinnt Wähler durch gute Arbeit, nicht durch "beleidigt sein". Das gilt für alle 3 Parteien.

  • Warum bitte sollte die Ampel geschlossen zurücktreten? Was ist das für ein vollkommen realitätsferner Vorschlag? Wer genau sollte denn danach regieren?

    Wenn man die Ampel von der Macht entfernen will, muss man ein konstruktives Misstrauensvotum initiieren. Das traut sich jedoch niemand, auch Herr Merz nicht. Herr Merz weiß auch genau, warum: Die CDU brächte so, wie die Sache aussieht, keine Mehrheit für irgendetwas zusammen. Die Ampel haben wir schließlich nur, weil noch eine große Koalition keine Option war. Gäbe es Neuwahlen, würde die FDP aus dem Bundestag fliegen, nicht, weil sie sich nicht gegen SPD und Grüne durchsetzen konnte, sondern weil ihre regierungsinterne Oppositionsarbeit überhaupt nicht gut ankommt.

  • "Dass das dann auch passiert, dafür gibt es keine Garantie. Es wäre aber immerhin eine Möglichkeit."



    Jaja, wenn der Hahn kräht auf dem Mist...



    Alles ein bisschen zu vage und zweifelhaft, als dass ich den Regierenden raten würde, auf den Autor zu hören und aus Angst vor dem Tod Suizid zu begehen.

  • " Ampel, tritt ab!: Sich ein letztes Mal geil finden

    Mit hehren Zielen ist die Koalition in die Legislatur gestartet. Will sie ihrem Anspruch noch gerecht werden, sollte sie geschlossen zurücktreten."

    So muss es kommen , die Hoffnung stirbt zuletzt !