Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
Machiavelli
[Re]: "Dann dürften Sie also nichts mehr in Länder verkaufen, die mit Russland Handel treiben. Und auch nicht mehr in Länder, die mit diesen Ländern Handel treiben. Oder die mit diesen Ländern Handel treiben, die mit Ländern Handel treiben, die mit Russland Handel treiben. Also eigentlich mit niemandem mehr. " Die Länder dürfen kaufen aber halt in der gleichen Masse wie vor dem Krieg. So haben die Briten das erfolgreich mit Deutschland in zwei Weltkriegen gemacht.
zum BeitragMachiavelli
Ich denke er ist sich einfach im klaren das er die ersten 4 Jahre damit beschäftigt sein wird die Probleme die die stories angehäuft haben zu lösen bevor er irgendeine art von Vision verfolgen kann. Dazu kommen dann die noch nicht vorhersehbaren Probleme. Wenn er das in vier Jahren schafft kann er eine Vision präsentieren aber das jetzt zu tun ist einfach nur Traumtänzerei.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Umgehen von Sanktionen sollte als Hochverrat klassifziert werden = lebenslang ins Gefängnis und Einzug des Vermögens.
zum BeitragMachiavelli
Russland stramm an der Seite der deutschen Faschos und anderer Arschlöcher.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Das dies populistisches Gelabber ist und ob Kinder Handys kriegen oder nicht ist Sache der Eltern, ob sie diese während der Schulzeit einschalten dürfen, Sache der Schule, da hat sich SW nicht einzumischen. Und die jugendlichen werden in Beruf und Studium mit Tablets arbeiten sie daran in der Grundschule heranführen ist auch nichts falsch. Das ist Aufgabe der Pädagogen hier den richtigen Umgang zu finden.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: "denn für die Rüstung ist unbegrenzt Geld da," Das stimmt nicht, der Verteigigungsminister muss um jeden Euro kämpfen, der Bundeswehr fehlen essentielle Fähigkeiten und wo das Geld für die notwendigen 2% in Zukunft herkommen sollen weis auch keiner.
zum BeitragMachiavelli
Macht es Biden nicht gibt es einen Machtkampf bei den Demokraten, zwischen Zentristen die die Macht behalten wollen und Linkem Flügel der mit dem richtigen Programm lieber untergehen will als faule Kompromisse einzugehen.
zum BeitragMachiavelli
750 Euro Einnahmen pro Tag (weniger der Kiosk muss ja auch von was leben). Anscheinend ist kein Bedarf an dieser Zeitung.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Das war kein Bürgerkrieg sondern einfach nur eine Invasion unter falscher Flagge.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Biden muss halt auch mit dem Haus und dem Senat arbeiten den er hat.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Ich weiß aber Fakten sind heilig auch im Internet
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Die Ukrainer kämpfen für ihre westbindung. Daher ist das als Symbol sehr wichtig. Und es ist ein Zeichen als Russland das die EU hier politisches Kapital investiert. Russland wollte einen Rückzug des Westens aus Osteuropa stattdessen gräbt sich der Westen ein. Irgendwann werden auch den Russen die Investments für ihre imperiale machtausdehnung zu teuer. Der Punkt kommt und jegliche Aktionen des Westens die es unwahrscheinlicher erscheinen lassen das der Westen nachgibt machen es für Russland sinnvoller nachzugeben anstatt noch mehr zu investieren. Russland ist nicht die Sovietunion 1942 oder 1989, es ist ein armer Ressourcen Lieferant, mit einem sovietischen Waffenlager. Der Westen kann diesen Krieg noch jahrelang aus der Portokasse finanzieren. Russland blutet im wahrsten Sinne des Wortes aus. Und all der islamistische Terror, das ist nur ein Vorgeschmack. Zuviele Geheimdienstler und Polizisten sind gefallen, zu lange wurde die Peripherie von Russland ausgeplündert. Da wird noch mehr kommen, viel mehr. Und ob Russland in dagestan Aufstand bekämpfen kann während seine Armee innder Ukraine immer mehr in Bedrängnis gerät darf bezweifelt werden.
zum BeitragMachiavelli
Sanktionen sind wirkungslos müssen aber unbedingt beendet werden russische Logik in 2024.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Es war keine Streumunition sondern eine Rakete mit zielsuchender submunition. Und die Ukrainene setzt sie gegen die Russische Armee ein, dabeib geraten auch ukrainische Zivilisten manchmal unter Feuer aber das ist etwas anderes als zu sagen sie setzt sie "gegen die eigene Bevölkerung ein" dies impliziert Intention.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Diese Leute wollen keine Friedenspolitik sondern eine friedliche Politik, eine harmlose Politik. Führt halt nicht zum Frieden aber befriedigt das eigene Bedürfnis nach einfacher Moral.
zum BeitragMachiavelli
Russland ist wirtschaftlich, militärisch und demographisch auf dem absteigenden Ast, aber viele Länder nutzen die Chance um da nochmal was rauszuholen. Für Vietnam und Indien kommt das Problem dazu von einem russischen Rüstungsswktor abzuhängen der nicht mehr liefern kann wie vorher und dessen Produkte sich nicht so richtig bewährt haben.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: "Dann müsste man sich den Zwischenstritt auch bei anderen Nationen sparen. Und der Bürokratieaufwand wäre weniger als sie denken. " muss man nicht, bei anderen prüft man halt ob es Migranten sind d.h. sie habe jahrelang wo anders gelebt nach ihrer Flucht oder direkt hierher geflohen sind.
" Letztendlich ist Deutschland eines der beliebtesten Länder für ukrainischen Flüchtlinge wegen dem Bürgergeld." Ist das der Grund? Gibt es dafür Studien.
" Sie wissen ja (übrigens auch bei Hilfe gegenüber anderen Ländern), dass ich die These vertrete, dass die Ethnie von Menschen vollkommen unrelevant ist." wenn schon irrelevant unrelevant gibt es nicht. Es spielt hier auch keine Rolle.
Es geht hier nicht um Fairness es kamen in kürzester Zeit Millionen Menschen wo es 100% klar wird das sie subsidären Schutz erhalten würden man hat hier den Prozess verkürzt. Bei den Menschen die sonst so kommen ist das halt nicht so klar, deswegen der andere Prozess.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Man hätte im Februar 2022 tatsächlich die Kriegsindustrie anwerfen sollen, dann wäre der Krieg schon vorbei.Mit den 2% BIP schafft man es genug Waffen und Munition zu produzieren. Europa braucht länger aber nächstes Jahr wird Europa annähernd genügend Munition produzieren. Mit Käufen anderswo kann man der Ukraine eine Überlegenheit bei der Artillerie verschaffen.
zum BeitragMachiavelli
Eher friert Saudi Arabien zu als das die Saudis andere Länder bei der Haj mitreden lassen. Die Saudis haben heiligen Gräber zerstört, schiitische Rituale verboten, die werden jetzt nicht andere Länder an der einen Sache mitreden die ihnen global softpower gibt.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Als Atheist der den Islam (nicht die Muslime) verachtet muss ich sagen das ich ihren Kommentar zu diesem Thema nicht verstehe kann. Das sind arme Menschen die einmal in ihrem Leben etwas erleben wollen was für sie ein highlight für den Rest ihres Lebens wird und sie kommen wegen schlechter Planung darin um. Das ist einfach nur traurig.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Die sovietische Invasion Afghanistans hatte ernste Konsequenzen, die UK Invasion bei Suez auch, die Sovietunion unterstütze Vietnam massiv gegen China in den 70er Jahren, die Soviets drohten massiv um Kuba zu schützen. Und das sind nur die Angriffskriege ich weiß sie sind der Ansicht wegen Atomwaffen sollte man den Russen eine gewisse Narrenfreiheit in der Nachbarschaft einräumen aber das wird nur zu mehr Krieg und Leid führen und Atomwaffen werden weltweite Verbreitung finden.
Und wann hat Indien verrückte atomwaffenddohunge ausgestoßen? So wirklich kennt man das nur von Nordkorea aber da auch nur verklausuliert und ansonsten Russland. Ich hätte da gerne einige Beispiele.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Tut sie das? Ein langer Krieg macht ein zusammenbrechen wahrscheinlicher und auch die Sanktionen die ständig nach verschärft werden machen einen Zusammenbruch Russlands wahrscheinlicher. Ich glaube es geht mehr um Konflikt managment, man will langsam eskalieren damit russland nicht den Westen angreift, aber jetzt hat man Russland in einem Krieg aus dem es nicht mehr rauskommt und der seine gesamten militärischen, demographischen und wirtschaftlichen Ressourcen frisst.wie der Frosch im Topfwird es immer heißer. Die Ukrainer durften bei kharkiv zurückschießen jetzt auch sumy, weitere Regionen werden folgen. Dann werden Angriffe auf andere Ziele erlaubt. Immer schön langsam und stückweise. Irgendwann ist die russische Wortschaft am Boden, 1 Millionen Russen sind gefallen und die sovietischen Waffenlager sind leer. Und die NATO war noch nichtmal beteiligt.
Bezüglich Atomwaffen.
zum BeitragDie nukleare Abschreckung funktioniert nur wenn man bereit ist wegen Estland einen dritten (nuklearen) Weltkrieg zu führen, sind sie das? Ist Putin 100% davon überzeugt das der Westen das tun wird? Falls nicht funktioniert sie nicht.
Machiavelli
[Re]: Nordkorea hat mit Juche seine eigene hypernationalistische und militaristische Ideologie. Da kommt Putin eher um zu lernen wie es gemacht wird.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: "Während deutsche Fürsten hohe Zahl an Landeskindern gegen Cash auf Seiten der Konföderierten als gedungene Landsknechte kämpfen ließen, " haben sie eine Quelle dafür? Hab das noch nie gehört klingt aber spannend. Kenne das nur aus dem Unabhängigkeitskrieg.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Die kriegen auch alle Bürgergeld sobald sie Schutzstatus erhalten, nur bei den Ukrainern hat man sich den Zwischenschritt schutzstatus feststellen gespart weil sonst die deutsche Verwaltung kollabiert wäre.
zum BeitragMachiavelli
Das Kernproblem ist alles in NATO Ländern ist teuer weil Kosten und Gehälter generell hoch sind. Und der Krieg in der Ukraine zeigt man braucht Masse+kontinuierlich nachschießende Produktion. Das ist aber halt sehr teuer. Die klassische europäische Strategie man kauft einmal ein Produkt in kleiner Stückzahl und unterhält pro Land einige wenige Kampfbrigaden ist in einem Landkrieg nicht hinreichend. Europa hat nicht genügend Munition für mehr als ein paar Tage Krieg. Die ganzen Milliarden helfen da nicht mit Geld hält man keine feindliche Armee auf. Aber Produktionslinien offen halten für Panzer, IFVs, APCs, und Munition ist teuer.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Wann hat Indien verrückte Atomwaffendrohungen genutzt`?
Und wann hat ein Land es so gemacht wie Russland? Wann hat ein Land ein anderes überfallen, Kinder entführt, die Existenz der anderen Kultur geleugnet und Teile annektiert und das ganze mit Atomdrohungen versucht zu verteidigen?
" Können Sie bitte ein Beispiel aus den letzten Jahrzehnten nennen bei dem ein völkerrechtswidriger Angriffskrieg einer Atommacht ernsthafte Konsequenzen hatte?" definiere völkerrechtswidriger Krieg, definiere ernsthafte Konsequenzen.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Also der defensive Realismus den sie hier predigen ist zumindest beim Iran widerlegt. Dafür ist Iran viel zu aggressiv, wenn auch nicht zwingend imperialistisch sondern ideologisch unterwegs. Die iranische Regierung hat im Irak einen extremen sektiererischen Kurs der Regierung unterstützt der zum Aufstieg des IS beitrug, hat via Houthis einen Kalten Krieg mit den Saudis angefangen etc. etc. Das ist kein klassischer Imperialistischer Impetus aber die iranischen Stellvertreterkriege haben das Regime destabilisert weil sie soviel Geld im Ausland ausgeben haben das selbst eher pro-Regime eingestellte damit ein Problem haben.
"
zum BeitragLangfristig könnte eine Föderation z.B. eine Möglichkeit sein, sofern Taiwan volle Autonomie erhalten würde. Oder man versucht durch Deeskalation den Status que zu halten. Ein formal unabhängiges Taiwan ist (leider) sehr unrealistisch." Alles was sie schreiben außer Status Quo ist völlig illusorisch.
Machiavelli
[Re]: "Nochmal Stalin war ein Georgier (siehe auch ihre Artikel). Stimmt es Sie nicht etwas nachdenklich, dass Stalin auch von georgischen Nationalitsten Anfang der 90er verehrt wurde?" Und er betrieb eine Russifizierungspolitik, das ist historisch nicht umstritten. Wer oder was Stalin war ist egal, er hat eine Russifzierungspolitik betrieben. Und was Nationalisten machen oder wenn sie verehren ist echt egal das sind keine rationalen Menschen.
" Vielleicht sollen Sie sich nochmal mit Abchasien, Ossetien und Co. beschäftigen." Habe ich und so wie sie drüber schreiben mehr als sie. Bei ihnen sind das ominöse Diskriminierungen die den Massenmord und die Vertreibung die die Abachasen durchgeführt haben legitimieren. Das Russland hier eine Massenmordende Minderheit für eigene Zwecke verwendet hat darüber gehen sie einfach hinweg.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Diese Achse bildet sich weil für diese Staaten die Demokratien der Erzfeind sind. Wir können diesen Regimes nichts anbieten außer die Freiheit und das Leben anderer Menschen (Ukraine bei Russland, Taiwan bei China, Südkorea bei Nordkorea) solange wir nicht bereit sind das zu tun, haben die kein wirkliches Interesse diese Allianz zu beenden.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Die besser Behandlung hat verhindert das das System kollabiert.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Welche andere atommacht hat den ihre Atomwaffen für Drohungen wie Russland eingesetzt? Das ist ein Novum und wird viele andere Staaten dazu bringen sich auch solche Waffen anzuschaffen wenn Russland damit Erfolg hat.
zum BeitragIch hoffe auch die Ukraine betreibt ein eigenes program inzwischen um im Ernstfall Russland abschrecken zu können.
Machiavelli
[Re]: Ja lesen sie mal den Abschnitt zu Stalin:
en.wikipedia.org/w...ing_the_Soviet_era
Stalin nannte die Russen "Erste unter gleichen"
www.britannica.com...Stalin-era-1928-53
Stalin war russischer Nationalist.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Den Prozess in den Niederlanden haben sie mitbekommen, es warne russische Soldaten und Geheimdienstler, die ganzen "Seperatisten" gehen auf Russland zurück, hat Igor Girkin auch so offen gesagt. Es war Russland und Putin. Und in einem anderen Land einmarschieren und dann Flugzeuge abschießen ist schlimmer als dies bei Luftraumverletzungen zu tun.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Millionen Menschen russischem Terror auszuliefern ist für sie ein guter Kompromiss? Und Rest-Ukraine darf sich Putin dann in ein paar Jahren holen?
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Das lässt sich durch Investitionen in Marine und Luftwaffe verhindern. Die Schlacht um Taiwan wird in der Luft und zu Wasser entschieden. Wenn die Chinesen da nicht aufgehalten werden wird man sie an Land auch nicht aufgehalten kriegen
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Das war kein Verhandlungsangebot das waren die russischen Vorbedingungen für Verhandlungen. Und Russland hat klar gesagt das sie darüber nicht verhandeln. Putin setzt weiterhin auf totalen Sieg.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: MH317 wurde von russischen Soldaten über der Ukraine abgeschossen.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Wenn Deutschland eingeladen wird eine andere Demokratie mitzuverteidigen ist daran nichts falsch.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Wo würde dieser Landkrieg zwischen China und dem Westen stattfinden?
zum BeitragMachiavelli
[Re]: "Mir ist nicht bekannt, dass Russland Luftraumverletzungen mit einem Abschuss in der Vergangenheit gefahndet hatte." Die Sovietunion hat das so gemacht auch ein paar zivile Flugzeuge abgeschossen.
zum BeitragMachiavelli
Man will Ruhe auf Kosten der Ukrainer. Man will billiges Gas und den eigenen pazifistischen Illusionen nachhängen. Putin will nur einen Diktatfrieden, weil alles andere eine Niederlage für ihn ist. Er kann gar keinen Frieden mehr schließen weil dann seine Wirtschaft kollabiert. Die Sanktionen beißen immer schärfer, die Militärlager leeren, sich die weltweite Produktion and Panzern und Schützenpanzern würde nicht reichen die russischen Verluste auszugleichen. Geht der Krieg jetzt nochmal 2 Jahre, hat Russland dann mehr als 1 Millionen Gefallener, die Wirtschaft ist komplett ausgebrannt und die russische Armee geht auf dem Zahnfleisch.
zum BeitragPutin kann weder vor noch zurück. Der Westen sollte jetzt gezielt nachhelfen, Visa für russische Fachkräfte erleichtern um den wirtschaftlichen, demographischen und sozialen Kollaps voranzutreiben und der Ukraine immer mehr Waffen liefern. Idealerweise werden die russischen Streitkräfte in der Ukraine komplett zerstört. Das würde dann auch vielen unterdrückten Völkern ermöglichen sich vom russischen Joch zu befreien.
Machiavelli
[Re]: Die Waffen die der Westen der Ukraine liefert wären für eine militärische Konfrontation Westen vs. China nicht relevant das wäre ein See und Luftkrieg.
zum BeitragMachiavelli
Der Witz ist das sind die russischen Forderungen bevor Verhandlungen anfangen sollen und Russland hat schon verlauten lassen darüber nicht zu verhandeln.
Ist auch egal bei den derzeitigem Tempo und den derzeitigen Verlusten müsste Russland sein gesamtes Volk opfern und würde trotzdem nicht die vier Oblaste erobern die es beansprucht.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: An die Kaufkraft angepasst (PPP), wofür offizielle Zahlen verwendet werden die im Falle Russlands reine Fantasiezahlen sind.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Die SPD Spitzenkandidatin für die EU Wahl hat den Reporter fast angefallen, das man doch die richtigen Themen und Lösungen hätte. Das ist einfach eine Partei die nicht mehr weiter weiß und keine Konzepte für das hier und jetzt hat.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Die deutschen sind nicht an Assad, den Taliban oder dem Bürgerkrieg im Sudan Schuld.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Sudan war eine Ägyptische Kolonie.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Nicht nur Angriffskriege wird es dann mehr geben, wenn Nuklear Erpressung erfolg hat wird es ein weltweites streben nach Atomwaffen geben. Wer Frieden will muss auf eine Niederlage Russlands hinarbeiten.
zum BeitragMachiavelli
Nein wir müssen die Bundeswehr nicht feiern, Paraden und dergleichen wie in Frankreich sind Geld und Zeitverschwendung aber Deutschland muss ein entkrampftes Verhältnis zur Armee entwickeln, die Bundeswehr ist wichtig und eine essentielle Einrichtung zur Verteidigung der Republik und wir sollten danach streben das die Besten der Besten zur Armee gehen sowohl körperlich, geistig als auch charakterlich.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: BSW ist reaktionär populistisch und ein absoluter Personenkult daher ist Die PARTEI weder seriös und selbst das demokratisch muss man in Frage stellen.
Man muss nicht für Zelenskyys Politik sein aber einem demokratisch gewählten Staatsoberhaupt nicht die ehre zu erweisen mit der Begründung er wäre Schuld an einer potentiellen nuklearen Eskalation wenn diese von Russland ausgeht heißt russische narrative zu übernehmen und sich damit auf seiten Russlands zu stellen.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: " Auf Nato PartnerInnen wie die Türkei, Melonie oder Le Pen möchte ich mich nicht verlassen müssen." Dann braucht es ein Rüstungsbudget von 4% BIP und eine Wehrpflicht die nahezu alle erfasst.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Den anderen Ideologie zu unterstellen und Rationalität abzusprechen, ist ein schönes Ad-Hominem Argument aber außer den Diskurs zu vergiften, worüber sie sich sonst so beschweren trägt es nichts zur Debate bei.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: a) Erstmal ein Wörterbuch kaufen und Bellizisten nachschlagen, auch wenn das Worte heute richtiges Mode Wort ist es bedeutet nicht das was sie denken.
zum Beitragb) Wer Neutralität im Angesicht von Imperialismus und Völkermord und ganz offenem russischen Bellizismus auf Neutralität zurückziehen will stellt sich auf die Seite Russlands. Von dem her ist BSW eine bellizistische Partei, eine von zwei.
Machiavelli
Wenn die Bürger eines ostdeutschen Bundeslandes so wählen das nur noch mit AfD oder bsw isoliert werden kann dann kriegen sie halt eine afdbsw Koalition, die Politikwissenschaft freute das Hufeisen ist bewiesen. Das BSW Verhalten im Bundestag zu Zelenskyy beweist das diese Partei kein Koalitionspartner für die CDU sein kann.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Beibder Fischerei sind die Chinesen das größte Problem und beibder Landwirtschaft ist das ein Problem was die EU macht stimmt schon aber wenn im Südsudan die Bauern gegen die Viehzüchter Krieg führen und das Land dann kollabiert hat das erstmal nichts mit Europa zu tun.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: AFD ist nicht mehr Freundeskreis die sind bei den Diktatoren angestellt.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: So in der Art. Manche Deutschen werden es den Ukrainern nie vergeben in Freiheit und Würde leben zu wollen.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Teilweise ja, teilweise nein, es gibt auch ganz natürlichen Klimawandel der manche Gegenden zu Problem führt (Zentralasien wird seit der letzten Eiszeit trockener), lokale Probleme die recht wenig mit uns zu tun haben: Hohe Geburtenrate, Terrorismus und Diktatoren, Korruption und fehlende Chancen. Klar spielt der Klimawandel eine Rolle aber eher untergeordnet.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Naja jetzt seien wir nicht zu pessimistisch sie haben auch noch Motorräder und es wurden auch schon Angriffe mit Ural LKWs mit Holz und Stahlplattenpanzerung gefahren...
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Die DB ist zu 100% staatlich. Klar kann man das anders strukturieren, aber solange der Staat nicht bereit ist deutlich mehr Geld auszugeben wird sich nicht viel ändern und das Geld müsste wo andersweg.
zum BeitragMachiavelli
"Präsident Selenskyj trägt leider aktuell dazu bei, eine hochgefährliche Eskalationsspirale zu befördern und nimmt dabei das Risiko eines atomaren Konflikts mit verheerenden Konsequenzen für ganz Europa in Kauf" Weil er nicht kapituliert ist er schuld an der Eskalation? Klassische Täter-Opfer Umkehr, der Freundeskreis Diktatoren und andere Menschheitsfeinde hat beim BSW endlich seine Heimat gefunden.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Bei den derzeitigen materiellen Verlusten sind 2026 die alten sovietischen Lager leer, die Produktion Russlands selbst bei optimistsicher Schätzung nicht aus die Verluste auszugleichen und laut Chef von der russischen Sberbank ist die russische Wirtschaft schon jetzt überhitzt und kann keine weitere Produktionssteigerung leisten. Der Nationale Wohlstandsfond ist auch nicht unbegrenzt. Klar 2-3 Jahre Krieg geht noch aber auch Russlands Ressourcen sind begrenzt.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Der Westen ist nicht im Krieg, solange putin nicht bereit ist ernsthaft mit der Ukraine zu verhandeln machen Verhandlungen keinen Sinn weil der "frieden" dann auch nur wieder hält bis Putin eine Chance sieht wieder was mit Krieg zu erreichen. Putin muss erstmal lernen die Ukraine als souveränen Staat zu respektieren, solange er die Ukraine als reine verhandlungsmasse sieht ist dauerhafter Frieden unmöglich.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Und wie soll die aussehen? Es wird gerne vergessen aber Scholz und Macron haben unentwegt mit Putin nachdem Kriegsbeginn telefoniert, vielleicht ist da einfach nichts zu erreichen.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Wer mit Nazis in einer Partei kollobariert wird selber zum Nazi, von dem her. Und gerade im Osten ist das eine rechtsextreme Partei.
zum BeitragMachiavelli
Ich denke die Grünen haben real 3% verloren, was darauf zurückzuführen ist das sie bei Migration und Islamismus schlecht aufgestellt sind was jetzt spontan Themen wurden und diese unsägliche Sache in Berlin hätte mit einem schnellen Rücktritt beendet werden müssen. Der Ausreißer war die letzte Wahl die Grünen haben eine feste Klientel bei 15% +/- 2-3%.
Die FDP ist solide bei 5%.
Die Union profitiert nicht so stark bei der EU wahl weil die EU wahl auch immer Protestwahl ist, was mich spekulieren lässt das BSW, vermutlich nicht im Bundestag landet, wenn sie bei der EU Wahl gerade so über 5% kommen wird es bei der Bundestagswahl eng.
Die SPD hat mit Olaf Scholz und Frieden geworben und ihr schlechtestes Ergebnis eingefahren, wenn sie schlau sind machen sie Pisotius zum Kanzler und punkten mit Innere und Äußere Sicherheit.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Für diese Probleme bräuchte man eine unkomplizierte Einwanderung von Fachkräften da steht die deutsche Bürokratie mit null Digitalisierung und Terminen frühestens in sechs Monaten schon im Weg. Mit Willen allein kriegt man keine einzige neue Krankenschwester.
zum BeitragMachiavelli
Ohne Überprüfung dieser Gesetzte und was sie bringen stehe ich dem ganzen sehr kritisch gegenüber. Eine tiefgreifende Analyse was Effektivität und Kosten angeht wäre geboten. Es kann durchaus sein das so ein Gesetz nichts bringt und viel kostet oder wenig kostet und viel bringt aber daüf rbraucjt man quantitativ Datenerhebung und Analyse.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: FCKW war ein begrenztes Problem das sich technisch lösen ließ. Nicht zu vergleichen.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Der einzige Weg wie sich Demokratien gegen Fanatiker verteidigen können ist mit eigenem Fanatismus. Die Weimarer Republik ging nicht am eigenen Fanatismus zugrunde sondern daran das die Demokraten nicht bereit waren mit ihren Feinden mit der notwendigen Härte umzugehen.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: "Das ergibt keinen Sinn. Selbst wenn ein Fall zutrifft wiederlegt das in keiner Weise die These, dass Großmächte wie Russland oder die USA in der Regel Neutralität aktzeptieren." In der Regel ist etwas anderes als respektieren (was immer impliziert). Und Russland/Die Sovietunion hatte Konflikte/Kriege mit allen Nachbarn an die es 1939 grenzte. Und bei anderen Konflikten haben sie gar nichts erklärt. Sie argumentieren immer das uns das nichts angeht was in Tschetschenien passiert ist aber haben kein Problem damit wenn Russland sich in anderen Ländern da einmischt.
"Leider messen sie da ja mit zweierlei Maß was ich gerade in Bezug auf Taiwan interessant finde, dass ja zu Recht nicht zu China gehören möchte." China hat Taiwan nie kontrolliert daher ist das auch juristisch eine andere Sache.
zum BeitragBei ihnen ist Russland immer das arme Opfer, immer ist der Westen schuld.
Machiavelli
Wer schwere Straftaten begangen hat bzw. ein Sichheitsrisiko ist und nicht abgeschoben werden kann, wird halt interniert bis er/sie/div. abgeschoben werden können. Die entsprechenden Personen können ja dann schriftlich bei den Vertretern ihrer Länder darauf hinwirken reingelassen zu werden, ansonsten verbringen sie halt die nächsten Jahrzehnte so.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Vermute der Artikel meint Afghanen die halt irgendwohin abgeschoben wurden,vermutlich innerhalb der EU.
zum BeitragMachiavelli
Man legt seine Ziele fest dann muss man die Mittel immer mal wieder anpassen oder man legt seine Mittel fest dann passen einem die Unstände und andere die eigenen Ziele an, das kann man machen führt halt zu keinem Ziel. Ich denke echte Moral ist die richtigen Ziele zu verfolgen auch mit Mitteln die einem nicht zusagen, den Tod muss man dann sterben, wer Mittel aus der hand gibt dem steht immer der Vorwurf gegenüber es ginge letztlich mehr um die eigene moralische satisfaktion als um das erreichen der Sache.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Und ich habe viele gute Beispiele dagegen genannt, sie müssten alle widerlegen um ihr Argument zu belegen. Ein Fall reicht aus um zu argumentieren das Russland Neutralität nicht respektiert.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: 1. So ein klein wenig fetaisl wären gut.
2. Schöner whataboutism und nein dir USA respektieren Neutralität nicht.
Ich erkläre es mal ganz einfach nur weil die Sovietunion/Russland nicht jeden neutralen Nachbarn überfallen hat heißt das nicht das sie Neutralität respektiert, genauso wie ein Serienmörder immer noch ein Serienmörder ist auch wenn er seine Nachbarn nicht umgebracht hat. Es braucht ein Beispiel un zu beweisen das die Russen Neutralität nicht respektieren aber es müsste kontinuierlich immer der Fall sein wenn man argumentiert das sie es tun.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Ich halte meinen Vorschlag für realistischer, als auf die Flugindustrie zu verzichten.
zum BeitragMachiavelli
Wir könnten auch einfach den Fleischkonsum halbieren, ab sofort darf kein Fleisch mehr in die EU importiert werden, lebende Tiere maximal 100km transportiert werden zur Schlachtung und der Platz pro Tier wird verdoppelt. Auf einen Schlag würde CO2 Bilanz massiv sinken und die Menschen in Europa wären gesünder da eh viel zu viel Fleisch konsumiert wird.
zum BeitragMachiavelli
Die Diktaturen werden immer aggressiver, weil der Westen Schwäche zeigt, Diktatoren sprechen nur die Sprache der Stärke, alles außer Stärke führt zu mehr Konflikt und mehr Eskalation.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Einem Islamisten droht in Afghanistan weder Tot noch Folter.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Sorry aber das klingt schon wieder nach schwere Kindheit, Ausrede, eine Menge Menschen erfahren Rassismus wer danach zum Mörder wird ist das größere Arschloch und hatte schon vorher Probleme. Wir haben ein Islamismus Problem und wir haben ein Problem das wir Leute die abgeschoben gehören nicht abgeschoben kriegen (wir haben auch ein massives Rechtsextremismus problem aber das ist ein anderes Thema) bei beiden Themen wünscht sich die Mehrheit eine härtere Gangart und von dem her sollte die Politik das angehen.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: "Und warum sollte er, wenn er die Ukraine neutral gestellt hat, "weitermachen und töten?". Im Gegenteil, die Russen haben historisch immer echte Neutralität respektiert, siehe Finnland und Österreich."
Schön wie sie hier Soviet-union und Russland zusammen werfen aber sei es drum:
Finnland 1939, neutral von der Soviet Union überfallen
1940 Besetzung der baltischen Staaten, alle drei vorher neutral.
1940 Besetzung von Moldawien, Rumänien vorher neutral.
1978 Putsch gegen die neutral afghanische Regierung durch die Soviets.
1979 Putsch gegen die kommunistische Regierung Afghanistans als die wieder neutral werden wollte, anschließend einmarsch ins neutrale Afghanistan
1991 unterstützt Russland einen Coup im neutralen Georgien
1992 unterstützt Russland eine Abspaltung Transnistriens vom neutralen Moldavian.
Genauso unterstützt es radikale Minderheiten in Ossetien und Abachasien die mit Russlands Hilfe vom neutralen Georgien abgespalten werden, unterstützt Armeniens Eroberungen von einem Viertel von Azerbaijan etc. etc. sorry Russland respektiert Neutralität null.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Da hängt ein riesiger Rattenschwanz an anderen Firmen dran, am Ende werden aus den 10 Milliarden eher 20 oder 30. Und nein wenn das Unternehmen weg ist findet diese Wohlstands Schöpfung nicht woanders in DE statt die Piloten bspw. Gehen dann ins Ausland und fliegen da, das ist kein Job wie bäckereifachverkäufer. Das wäre ein massiver wohlstandsverlust der für Regierung massiv den finanziellen Spielraum nehmen würde.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Ist auch nur eine Atomwaffe, wenn Russland die Ukraine zum Äußersten treibt ist es selbst schuld wenn diese zum Einsatz kommen. Sollte die Ukraine vor der Vernichtung stehen, hat sie das Recht alles einzusetzen was notwendig ist.
zum BeitragMachiavelli
Die Demokraten werden in Deutschland lernen müssen zu kämpfen, es kann nicht nur der polizei überlassen werden gegen solche Leute vorzugehen. Wir brauchen einen gesamt gesellschaftlichen Konsens in Zusammenarbeot mit dem Staat gegen Rechte Bewegungen ganz egal ob Nazis oder Islamisten. Und wir brauchen eine Ausweitung der sicherheits Verwahrung wer aus politischen Gründen Gewalt anwendet wird so lange eingesperrt bis sie der Ideologie 100% abgeschworen haben.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Natürlich ist das eine Eskalation. Die NATO kann eskalieren etc. ihren Fatalismus teile ich nicht.
" Übrigens halt ich diesen Ansatz auch für sehr befremdlich." Im Kampf ums Überleben ist dem Ukrainischen Volk alles erlaubt, wenn der einzige Weg das eigene das eigene Überleben als Staat und Gesellschaft zu sichern ist, die Drohung mit Massenmord, so ist das legitim.
Russland kann sich jederzeit zurückziehen, seine Existenz ist nicht gefährdet.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Plus die Rüstungsindustrie ist sehr dynamisch, entwickelt vieles neu und ist durch Produktion in Deutschland und Zulieferbetriebe ein Jobmotor. Mal abgesehen davon das man bei der Rüstung echt nicht nur von Exporten abhängig sein will - siehe Schweiz.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Russland kann schon aus wirtschaftlichen Gründen keinen Frieden mehr schließen, dazu kommt das das russische Militär dann alle die Freiwilligen und Eingezogenen entlassen müsste und auf einen Schlag massiv schrumpfen würde. Für Putin ist Krieg weiterführen und hoffen das es irgendwie gut ausgeht die bessere Option als Frieden. Er hat zuviel investiert als das er aus der Sache rauskommt, entweder er gewinnt alles oder er hat verloren.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Klar wenn die Ukraine kapituliert, alle Gebiete abtritt die Russland haben will, sich entwaffnet und keine Sicherheitsgarantien kriegt dann ist Russland voll für Frieden und in 3 Jahren holt sich Putin dann den Rest.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Echt alles gesagt in einem Aphorism? Das Menschen auch unter russischer Besatzung sterben ist an ihnen vorbeigegangen?
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Das Sterben würde auch weitergehen gibt die Ukraine nach, in Tschetschenien hat das Sterben nie geendet. Der einzige weg wie Menschen nicht mehr durch Russlands Terror sterben ist der Sieg der Ukraine, alles andere wird das Sterben nicht beenden.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Manche nehmen jede Ausrede um die Ukraine im Stich zu lassen, folge der Politik wäre halt das wir soviele Flüchtlinge hätten das es gar keine klimaschutzpolitik gäbe. Aber dafür müsste man Dinge vom Ende her denken.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Die US Außen politik und vergangene Strategien von Jack Sullivan im besonderen waren nicht von Erfolg gekrönt daher nein, nur weil die Amerikaner diese Strategie verfolgen sollten wir uns nicht anschließen. Europas Strategie sollte sein Frieden durch Sieg der Ukraine und Vernichtung der russischen Streitkräfte in der Ukraine. Ein Zusammenbruch Russlands sollte man nicht fürchten das wird ein wichtiges, richtiges und schönes Event. Atombomben kann man sichern und ansonsten werden da lange geknechtete Völker in die Freiheit finden.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Sagen sie das mal den ganzen russischen Matrosen die tot auf dem Grund des Schwarzen Meeres liegen, oder den Raffineriemitarbeitern in Russland die am Arbeitsplatz per Drohne umkamen. Die Ukraine könnte jederzeit eine schmutzige Bombe bauen und die Krim verstrahlen. Eskalieren können beide Seiten.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Wenn der andere Deeskalieren und zögern als Schwäche interpretiert sind diejenigen die eine solche Strategie verfolgen jene die die Eskalation vorantreiben. Manchmal muss man eskalieren um zu deeskalieren das ist Grundlage von Außenpolitik, manchmal erreicht man das Ziel nur in dem man das Gegenteil von dem tur was man erreichen will.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Aufgrund der Geschichte sollte Deutschland hier an vorderster Front stehen in jeglichem Sinn. Wenn es rummst wird Deutschland getroffen aufgrund unserer Geographie und Industrie selbst wenn wir unbewaffnete Pazifisten wären.
"USA ist weit eeg. Europa wird verseucht." Uboote und Interkontinentalraketen sind jetzt lange lange eingeführt ich kann dieses Argument einen atomkrieg betrifft die Amerikaner nicht; nicht mehr hören, völliger Unsinn.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Wird keinen Angriff geben weder von Deutschland aus noch mit deutschen Waffen, das sind ukrainische Waffen.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Über Souveränität von anderen Ländern verhandeln wir nicht. Russland hatte die Zusage das die Ukraine auf Jahrzehnte nicht der NATO Beitritt. Schriftlich kriegen würden sie das nicht, da würde sich der Westen lächerlich machen so ist das bei Verhandlungen man kriegt maximal 50% als schwächere Seite. Und den Rückzug der NATO aus Osteuropa? Sorry aber nach Russlands Eroberungen inndrr Ukraine wusste Russland selbst das das keine realistische Forderung ist. Russland hat die Grenzen in Europa schriftlich Garantiert und die bpndnisfreihiet. Explizit hatves anerkannt kein Veto bei NATO Mitgliedschaften zu haben. Wenn die Russen Angst vor der NATO haben, was komischerweise in der russichem heimischen Propaganda kaum vorkommt, empfehle ich einen guten Therapeuten. Ohne Krimbesetzung und den Krieg jetzt wäre die NATO mit dem Ende des Afghanistan Einsatzes auf dem weg in die Bedeutungslosigkeit.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Es gibt nicht genügend flugabwehrsysteme, weil der Westen im Kriegsfall in solchen Fällen mit der eigenen Luftwaffe die feindliche vernichtet. Daher muss man der Ukraine die Waffen geben es genauso zu machen, alles andere ist nicht möglich.
zum BeitragMachiavelli
Ein konventionellen Krieg mit der NATo verliert Russland innerhalb von Tagen, genauer gesagt einen konventionellen Krieg mit denusa. Russland ist eine Regionalmacht die USA eine Weltmacht das ist Mike Tyson in Bestform gegen Olaf Scholz. Daher wird Russland einen Teufel tun und einen Krieg mit den USA anfangen egal was passiert.
Die Angst das Russland auseinanderbicht verstehe ich, aber das passiert zwangsläufig, der wirtschaftliche und menschliche Schaden dieses Krieges wird Russland brechen. Deswegen kann Purin auch gar keinen Frieden schließen.
zum BeitragDazu kommt das die Herrschaft Putins nur mit ihm funktioniert ist er weg oder tot brichtvdas System zusammen. Auch basiert Russlands Zusammenhalt nur noch auf Bestechung lokaler Eliten, wenn aber die qelt von Gas und Öl weggeht ist das nicht mehr finanzierbar. Man sollte also den Zusammenbruch Russlands hinnehmen und sich darauf vorbereiten.
Machiavelli
[Re]: Gut möglich.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Die NATO bot vor dem Krieg ernsthafte Verhandlungen über Abrüstungen an es gab auch erste Einigung zwischen russischem und amerikanischem Außenministerium.
zum BeitragMachiavelli
Die Außenwirkung ist natürlich fatal, bei Sachbeschädigung und dem Ruf nach Vernichtung Israels, dem Zusammenschlagen eines jüdischen Kommilitonen keine Exmatrikulation, besoffen rechte Sprüche grölen schon? Klar andere Uni, andere Regeln. Nur das wird beim normalen Bürger nicht ankommen. Mal abgesehen davon das dies vermutlich vor Gericht scheitert. Man füttert hier gerade massiv ein rechtes Opfer Narrativ.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Wird keinen Friedensvertrag geben.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Die logische Konsequenz ihres Arguments ist das jedes Land nach Atomwaffen streben sollte. Dann ist es nur noch eine Frage von wann Atomwaffen eingesetzt werden dann kommt die Katastrophe die sie befürchten definitiv. Nein Russland kann auch verlieren.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Der EU Beitritt kommt, auch der NATO Beitritt, beide Organisationen haben zuviel investiert darin, sie würden sich lächerlich machen.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Weder das eine noch das andere stand an, NATO Beitritt war komplett illusorisch, von dem her macht diese Erklärung keinen Sinn.
zum BeitragMachiavelli
Das Sterben in der Ukraine endet nur mit einem ukrainischen Sieg, alles andere ist Illusion.
Und Putin will nicht nur nicht verlieren er will gewinnen, wer seine Armee so systematisch verbrechen begehen lässt, der will gewinnen und nicht zum Status Quo Ante zurück, worauf die Friedensfreunde hoffen. Dieser Krieg wird auf dem Schlachtfeld entscheiden, Russland verliert oder die Ukraine hört auf zu exisitieren, das sind die zwei Optionen.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: "Ja, diese Länder haben vor Russland seit 1991 gewarnt, ob das zu einer Deeskalation beigetragen hat bezweifle ich jedoch. " Achso jetzt sind die baltischen Staaten an der Eskalation schuld. Bei ihnen sind irgendwie immer alle anderen verantwortlich außer Russland.
"Ansonsten haben diese Länder mit den meisten Vorhersagen in diesem Krieg genauso Unrecht gehabt wie mit Ihren Prognosen beim Irak-Krieg." Zählen sie mal fünf solcher Prognosen auf.
Das die SPD recht gehabt hat zum Thema Russland, das letzte mal vermutlich im Kalten Krieg.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: "Alles verständlich, aber die Auswirkungen wären kathrastophal." Genauso wie bei der Lieferung der 5000 Helme, Gepardpanzer, Leopardpanzer, ATACMs Raketen, falls die Ukraine Russland in Russland angreift (was sie seit Tag 1 macht).
zum BeitragNicht so sehr von Angst leiten lassen, Putin ist sehr ängstlich wie sie hier vor kurzem schrieben, der fängt keinen großen Krieg an nur weil die NATO in der Ukraine ist. Er wird fluchen, jammern aber letztlich nichts machen, weil er nichts machen kann.
Machiavelli
Eigentlich sehe ich schon das recht Israels die Hamas zu vernichten, da aber Israel es ja nicht schafft im Norden die Hamas dauerhaft zi vertreiben und keinerlei politischen Plan für Die Zeit danach hat weiß ich nicht was eine offensive im Süden jetzt soll. Immer weiter Menschen töten ohne Plan für den Tag danach reicht nicht.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: So wie im ersten Tschetschenienkrieg? Wie die Soviets in Afghanistan? Die USA in Afghanistan? China und USA in Vietnam? Frankreich in Algerien?
Verliert Russland verschärft ein Atomwaffeninsatz nur Russlands Niederlage.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Und was bringt das? Sagen wir mal die sind alle einsatzbereit (im Einsatz sind 1500, der Rest ist eingelagert) und selbst von den 1500 oder so da ist seit Jahrzehnten nichts getestet worden, die sind alt, und werden in einem hoch korrupten System gewartet. Das ist keine Lösung für Putin.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Und dann? Was bringt das? Atomwaffeneinsatz bedeutet die NATO interveniert, Russlands Armee wird schwer geschlagen und dann wird sich China vermutlich Sibirien holen.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Aus Angst sollen wir also die Ukraine opfern? Wenn sonst noch? Finnland, Polen, die baltischen Staaten? Oder gleich ganz Europa?
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Und jetzt ist jetzt und wir haben Arbeitskräfte Mangel und müssen Geld einsparen um Renten und Pensionen zu bezahlen. Daher ist Digitalisierung entsprechende Personal und Geldeinsparung essentiell.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Und in Island gibt es 63 Parlamentsabgeordnete auf 360.000+ Einwohner. Im UK kommen auf 100.000 Wähler ein Abgeordneter in Deutschland sind es so 120.000 wenn ich mich richtig erinnere. Würde man die indischen Zahlen anstreben hätte unser Parlament noch 33 Abgeordnete.
zum BeitragMachiavelli
Russland hat auch Haftbefehl gegen die estnische Regierungschefin erlassen, Russland hat keinen Respekt vor der Souveräntit seiner Nachbarn, wie sage Putin so schön Russlands Grenzen enden nirgendwo - korrekter sie enden wo die russische Armee nicht gewinnen kann. Ohne NATO gäbe es inzwischen keine baltischen Staaten mehr.
zum BeitragMachiavelli
Sunak will im Sommer wegfliegen, ob er jetzt oder in 6 Monaten die Wahl verliert ist echt egal für ihn.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Gut zusammengefasst und nicht nur dort.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Putin hat eben nicht andere Abnehmer gefunden Gazprom schreibt massiv rote zahlen.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Das wäre nur für neue Beamten möglich und verzögert das Problem nur die erwerben ja dann auch Ansprüche. Menschen leben länger und die Boomer hatten weniger Kinder, deswegen zahlen immer weniger Menschen für immer mehr Rentner die immer länger Rente beziehen. Es wird einen Dreiklang brauchen aus höherem Rentenalter, höheren Beiträgen und geringerer Rente.
zum BeitragWichtig ist das wir mehr Mobilität im Arbeismarkt haben, das jemand der mit 20 als Dachdecker arbeitet halt mit 50 in einen Bürojob wechselt, etc. Das die Bevölkerung insgesamt gesünder ist, mehr Sport macht. Bei gesunder Lebensführung kann man auch länger arbeiten.
Machiavelli
[Re]: Die Milizen kamen nachdem der Krieg angefangen hat. Und Minderheitenfeindliche Politik, legitimiert Massaker und ethnische Säuberungen? Und nachdem die Georgier vertrieben war gab es Übergriffe der Abakazhen auf Armenier. Hier hat eine Minderheit mit russischer Hilfe die Mehrheit vertreiben und unterdrückt. Russland hat sich so einen vasallenstaat erschaffen.
Das war russischer Imperialismus mehr nicht.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Danach waren wir auch im Kalten Krieg ständig im Krieg. Und davor auch, die Erzählung macht bei den letzten zehntausend Jahren Menschheitsgeschichte keinen sinn. Und Kopf in den Sand stecken ist nicht, der Krieg betrifft uns so oder so.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Laut Sovietischem Zensus stellten Georgier in 1989 45,7% (239,872 Menschen), Abakhazier 17,8% (93,267 Menschen) Dann gab es noch je 14% Russen und 14% Armenier.
en.wikipedia.org/w...aphics_of_Abkhazia
Und ethnische Säuberungen gab es durch die Abakhazen an den Georgiern.
Weniger gefühlte Fakten mein Lieber.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Wo wurde dieser Konsens gebrochen?
" Auch wenn es 1992 über 20 % Prozent Georgier in Abchasien gegeben hat können Sie nicht ein wenig nachvollziehen, dass der Hauptteil der Einwohner nicht zu Georgien gehören wollte? Abchasien wurde ja erst unter Stalin in Georgien eingegliedert."
Georgier waren 45% der Bevölkerung. Selbst heute nach massiver Vertreibung stellen die Abakhazen nur 50%.
Es ist schlicht russischer Imperialismus bei dem eine Minderheit instrumentalisiert wird.
zum BeitragMachiavelli
Es gibt in Deutschland nur eine progressive Partei das sind die Grünen, alle anderen Parteien sind mehr oder weniger reaktionär bei BSW und AFD ist nur offensichtlicher.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: "Die Georgier wollten für sich Unabhängigkeit von Russland. Immerhin sind sie eine eigene Ethnie. Und das ist halt Demokratie." Georgien spaltete sich von der Soviet Union ab.
Und die Abachasen waren eine Minderheit im eigenen Land, die Hälfte der Einwohner vor der Abspaltung waren Georgier.
Russland unterstütze diese Minderheit die dann mit Massenmord und Vertreibung zur Mehrheit wurde. Daran ist nichts demokratisch und die Befreiung dieser Gebiete durch Georgien ist absolut legitim.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Und in Tschetschenien hat Russland durch Massenmord das ganze verhindert. Es gab nach dem Ende der Soviet-Union den Konsens keine Grenzen zwischen den Republiken zu verschieben und Teilrepubliken nicht anzuerkennen. Außerdem waren die Abachasen nicht eine Mehrheit die wurden sie erst durch Vertreibung und Mord.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Welchen Teil der russischen Föderation hat Georgien den angegriffen?
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Der Staat muss funktionieren, ein funktionaler grausamer Staat ist besser als netter dysfuntionktionaler. Schafft es Milei den Staat in Argentinien wieder funktionsfähig zu machen, können sozialprogramme wieder aufgebaut werden.
zum BeitragMachiavelli
Es bleibt spannend, mal sehen wo Argentinien in 4 Jahren steht. Vielleicht funktioniert diese brutale Rosskur ja, dann wäre das ein Vorbild in Deutschland den Staat zu verschlanken und die Steuern zu senken. Gut ist was funktioniert.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Wir haben einen Staat. Und natürlich ist es nicht in Ordnung aber da der Westen nicht bereit war zu tun was notwendig war um einen stabilen Staat zu etablieren gibt es wenig Alternativen. Wenn es den Taliban gelingt einen halbwegs funktionierenden Staat zu schaffen, kann man diesen beeinflußen, mit Zuckerbrot zu Zugeständnissen bringen, über das Internet neue Ideen einbringen etc.
zum BeitragIn 15-20 Jahren könnte eine Mittelschicht dann die Herrschaft der Taliban überwinden.
Machiavelli
[Re]: Russland sieht sich als Weltmacht eine Weltmacht die in einem konventionellen Krieg nicht gewinnt hat verloren. Daher wird Putin nahezu alles tun um zu gewinnen. Gewinnt Russland nicht wird der wirtschaftliche und politische Fallout des Krieges Russland von innen zerstören.
zum BeitragMachiavelli
Die FDP fliegt vermutlich aus dem nächsten Bundestag zusammen mit der Linkspartei ob stattdessen BSW reinkommt bleibt abzuwarten aber ein 4 Parteien Bundestag ist nicht ganz unrealistisch. Setzt die Union auf Söder oder Merz verbessert bis dahin sein Ansehen wird die Union über 30% kommen, die SPD hat als Zugpferd nur Pistorius aber dem will man keine Erfolge gönnen weil er führt das verhasste Verteidigungsministerium, da könnte es bei der SPD knapp werden zweistellig zu werden, die Grünen werden vermutlich unter Habeck 20% schaffen, die AFD so um die 15%. Dann wird die Union entweder mit Grünen oder SPD reagieren, das hängt dann von der politischen Tagessituation ab. Daher dieser aktionismus die FDP kämpft ums Überleben und die SPD kann keine Themen besetzen die ihr gut tun.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Jeder sollte Anrecht auf 10 Jahre Rente haben und dann wird das Eintrittsalter pro Generation an die Lebenserwartung angepasst.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Ohne Reform der ineffizienten Bürokratie in diesem Land ist immer mehr Schulden und Geld auf die Probleme kippen auch keine Lösung.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Die Gefahr besteht nicht die Situation ist eingetreten. Die russische Wirtschaft blutet massiv durch den Krieg, ja der Krieg erzeugt Wachstum aber das ist nicht nachhaltig, die menschlichen Verluste müssen durch neue Eroberungen ausgeglichen werden. Gleichzeitig hat sich das Kernproblem verschärft Russland hat einen viel zu kleinen Markt um in einer Liga mit den Großmächten spiele zu können. Daher wird die Ukraine, außer sie gewinnt, nicht der letzte Krieg gewesen sein.
Atomwaffen, keine Ahnung was das bringen soll? Inwiefern verbessert das Russlands Situation?
" Zum Glück scheinen, dass (wie auch im kalten Krieg) die entscheidenen westlichen Politiker in ihren jetzigen Entscheidungen zu berücksichtigen." Deswegen liefern westliche Politiker immer mehr Waffen, droht Frankreich mit Truppeneinsatz und das UK erlaubt den Einsatz von Raketen auch in Russland?
Russland betrachtet ganz Osteuropa und Zentralasien als seine Einflusssphäre, darauf sollten wir nicht viel geben.
Fatalistisch ganze Völker der russischen Unterdrückung zu überlassen ist jedenfalls keine vernünftige Politik.
Die USA haben Angst das Russland zerbricht wenn es zu schnell verliert, sie wollen aber das Russland verliert im Glauben das es dann eine vernünftige Regionalmacht wird die sich mehr auf Zentralasien konzentriert. Die USA wollen die Ukraine nicht der russischen Einflusssphäre überlassen.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Weis nicht, die Zahl der toten ist gering und der Staat setzt Ordnung durch. Es ist nicht unsere Ordnung aber im Moment scheinen die Taliban ein stabiles Staatswesen zu etablieren. Einen funktionierenden Staat durch Revolution oder Reform zu verändern ist leichter als einen Staat aufzubauen.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Da jeder unter 18 als Kind zählt es aber auch 16 jährigen bei der Hamas gibt lässt sich das recht einfach erklären.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Vor einiger Zeit meinten sie noch zu mir es werde keine Massenflucht geben selbst unter russischer Besatzung, wegen Lokalpatriotismus, jetzt meinen sie sei eh egal wer gewinnt Massenflucht gibt es so oder so. Was den jetzt?
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Nein merk ich nicht. Demokratie muss jeden Tag gegen innere und äußere Feinde verteidigt werden. Eine Demokratie ist 24/7 im Krieg mit korrupten, machtgierigen finsteren Gestalten im Inneren und Äußeren. Wir sollten uns an einer idealisierten Athenischen Demokratie orientieren, jeder demokratischer Bürger ein Soldat im inneren und äußeren um Freiheit und Demokratie zu verteidigen.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Die Ukrainische Armee hat eine interne Kritikkultur, das sind gut bezahlte Profis die die sowjetischen Strukturen hinter sich gelassen haben. Das ist nicht ohne Grund die beste Armee Europas.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Nein das stimmt schon was der Artikel schreibt, Putin hat Russland jetzt auf dauerhaften Krieg umgestellt, der Mann soll das jetzt in formelle Strukturen umsetzen, Russland kann nicht mehr zum Frieden zurückkehren ohne massiv destabilisiert zu werden. Es wird immer weiter Krieg führen um den Krieg zu bezahlen.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Diese Wahl haben Kinder nur wenn genügend Leute bereit sind das Land und die Demokratie zu verteidigen.
zum BeitragMachiavelli
Biden haut außenpolitisch weder einen Plan noch ist er willensstark. Die Welt wird gefährlicher für die Demokratien, die Diktaturen und Feinde der Demokratie werden aggressiver und Biden will den Status Quo verwalten und Kopf einziehen.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Wenn Atomwaffen dazu führen das man Narrenfreiheit kriegt wird jedes Land auf Erden nach Atomwaffen streben dann ist es keine Frage mehr ob sondern nur wann Atomwaffen eingesetzt werden. Das von ihnen befürchtete Szenario tritt dann definitiv ein.
Nuklearer Erpressung nachzugeben bedeutet das es irgendwann zum Atomkrieg kommt.
Deeskalation wenn der andere das als Schwäche begreift macht große kriege wahrscheinlichfür und zerstört jede Hoffnung auf Frieden.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: "Sie entspricht übrigens auch nicht den Tatsachen"
Atomwaffen sind extrem teuer in der Wartung und müssen regelmäßig massiv erneuert werden. Hier ein Thread in dem ein technischer Teil der Probleme erklärt wird:
threadreaderapp.co...7919771959433.html
Darüber hinaus hat Russland halt seine einsatzbereiten Nuklearwaffen ca. 1500 der Rest ist nicht Einsatzbereit, die USA geben jedes Jahr 60 Milliarden aus um ca. 1500 Atomwaffen bereit zu halten, wenn die Zahlen den stimmen, die letzten Jahre gab es Berichte das die Atomstreitkräfte massiv unterfinanziert seien und sich teilweise sogar Werkzeug zwischen Stützpunkten teilen mussten. Russland in ähnlicher Größenordnung in einem hochkorrupten System.
Dazu kommt das Russlands Atomwaffenarsenal insgesamt alt ist.
Putin kann sich schlichtweg nicht sicher sein wieviel von seinem Arsenal überhaupt funktioniert.
lansinginstitute.o...ossly-exaggerated/
Ein Atomkrieg macht aber auch als Szenario keinen Sinn, sagen wir mal Russland setzt taktische Atomwaffen in der Ukraine ein und sie werden nicht abgefangen - was durchaus passieren kann -
Was bringt das? Die Amerikaner gingen im Iraq davon aus das es 17 taktische Atomwaffen braucht um eine Iraqische Division zu zerstören millercenter.org/t...heney-oral-history
Um die Ukraine mit taktischen Atomwaffen zu besiegen bräuchte Russland richtig viele. Russland wäre international ein Pariah und die NATO würde intervenieren und Putin verliert den Krieg. Wenn sie sagen Putin beendet die Welt wenn er den Krieg und die Macht verliert (keine Zwangsläufigkeit) was machen wir wenn es Demonstationen gibt in Russland gegen Putin schicken wir Polizei um sein Regime zu stabilisieren, weil ihre Logik ist Putin droht die Macht zu verlieren - Atomkrieg.
Gewinnt Russland werden wir mit Flüchtlingen geflutet das ist die reale Gefahr, Atomkrieg ist Populismus.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Alles was der Artikel sagt ist das Biden Angst hat. Mehr nicht, der Artikel sagt auch explizit wie Metalhead86 hinweist das diese Angst nicht auf irgendwelchen Erkenntnissen beruht.
Zu Bidens wichtigstem Berater, der hinter seiner derzeitigen Strategie steht: www.tabletmag.com/...asnt-jake-sullivan
Jack Sullivan ist kontinuierlich durch Fehleinschätzungen und falsche Entscheidungen aufgefallen, daher sollten wir uns weniger an den USA und mehr an den Skandinavischen und Baltischen Staaten orierntieren.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Weder Brasilien noch Indien haben Einfluss auf Indien um Russland zu einem Frieden bewegen zu können. China hat Einfluss, aber selbst der ist begrenzt.
zum BeitragMachiavelli
Die russisch Orthodoxe Kirche sieht Russland im heiligen Krieg mit dem satanischen Westen. Mit diesem Russland ist kein Frieden möglich entweder der Westen findet einen Weg den Putinismus zu zerstören oder es gibt den großen Krieg.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Nachdem der Sozialstaat seit der Gründung der BRD massiv gewachsen ist, wäre es nicht falsch mal hier zu schauen ob man diesen ganzen Verwaltungswasserkopf braucht und ob jede Zahlung auch notwendig ist.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Die kosten Atomwaffen und insbesondere taktische einsatzbereit zu halten sind so hoch das man atomwaffendrohungen aus Russland guten gewissen ignorieren kann, die Anzahl einsatzbereiter Atomwaffen in Russland is klein. Mal abgesehen davon das es zweifelhaft ist ob überhaupt noch genug Bomber fliegen, u-boote einsatzbereit sind oder Raketen zur Verfügung stehen die diese Waffen ins Ziel bringen können.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Es hat noch nie Friedenszeiten gegeben. Es gab auch in Europa Krieg seit 1990. Mit der abnehmenden Macht der USA wird die weöt halt brutaler und kriegerischer.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Steuern, Schulden.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: So spontan: Türkei, Frankreich, USA, Russland, UK, Uruguay, China, Japan.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Und das wäre jetzt schlecht warum?
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Wie soll es zu einer Verhandlungslösung kommen wenn Russland gewinnen kann? Russland wird erst verhandeln wenn es droht den Krieg zu verlieren. Ökonomische oder menschliche Kosten interessieren Putin nicht, insofern er sie überhaupt erfährt. Warum sollte Putin verhandeln wenn er nochmal 400.000 Mann opfern kann dafür aber die ganze Ukraine erobern kann?
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Die russische Eisennahn ist die lebensader der russischen Streitkräfte. Das Leid das sie verursacht ist massiv. Die normalen Russen sollen gegen den Krieg demonstrieren wenn sie bahn fahren wollen.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: " Syrien ist ein schlechter Vergleich - hier ging es Russland vor allen Dingen darum, dass man nicht seinen einzigen Stützpunkt im Mittelmeer verliert." Es ging Russland schon um mehr, der Großteil der Zeit hat Russland damit verbracht Assad zu helfen den Großteil des Landes zurück zuerobern nur um Lathakia zu sichern war das nicht notwendig.
NATO Beitritt stand nicht an, die nächsten 20 Jahre nicht wenn Putin deswegen Krieg führt ist er dumm. Aber sein Imperialismus trägt er unverhohlen zur Schau.
" Im Nachhinein gesehen traurig, dass Selenski in den ersten Kriegswochen nicht alles auf die diplomatische Karte gesetzt hatte. Natürlich wäre das Ergebnis vermutlich unfair gewesen, aber wahrscheinlich alles besser als was jetzt noch kommen wird (man muss sich nur anschauen wie zerstört das Land bereits ist)." Die NATO hätte Russland drohen müssen vor dem Krieg und bei Kriegseintritt dann mit ihrer Luftwaffe die Russen aus der Ukraine rauseskortieren sollen, das wäre das sinnvollste gewesen.
Putin ist von seinen Zielen noch sehr weit weg, weder Odessa noch Kharkiv oder Kyiv erobert. Die Ukraine ist fest im westlichen Lager und die NATO rüstet auf und ist größer. Putin steuert auf eine strategische Niederlage zu, vorallem. Wie will er Frieden schließen? Schließt er Frieden werden die finanziellen, militärischen und menschlichen Kosten des Krieges jedem in Russland klar. Das würde seine Macht massiv gefährden, lieber weiter Krieg führen.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Man könnte auch das Geld in gute Energieversorgung stecken, die Bürokratie abbauen und vorallem digitalisieren, vieles was in anderen Ländern mit wenigen Mausklicks geht braucht in Deutschland Wochen und kommt mit einer Papierflut.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: russland will die Ukraine unbewohnbar machen um eine Massenflucht auszulösen und Westeuropa zu destabilisieren und um seine eigene Herrschaft zu stabilisieren wenn russland die Gebiete erobert hat. Hat schon bei Assad super geklappt. Irgendwann muss sich Deutschland/EU/NATO dann halt entscheiden 10-20 Millionen Flüchtlinge oder die Moskoviten aus der Ukraine zu vertreiben.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Sehr fatalistisch. Nein Russlands Nachbarn müssen sich nicht zitternd Russland unterwerfen und es ist in unserem Interesse den Südkaukasus in die EU zu führen und Russlands Einfluss zurückzudrängen.
Im Südkaukasus ist sowieso Russlands Zeit rum, in Azerbaijan haben sie nichts zu sagen, aus Karabagh sind sie abgezogen und die Armenier wollen mit Russland auch nicht mehr viel zu tun haben. Die Türkei ist da die neue Macht, in Konkurrenz mit dem Iran.
Ein Einmarsch Russlands wäre auch idiotisch zum einen würde er jeden anderen Nachbarn Russlands final vergraulen, und der Westen würde die Ukraine noch mehr unterstützen. Mal abgesehen davon das die russische Armee mit T-62 und T-54 Panzern angreifen müsste gegen eine georgische Armee die ihr schon beim letzten Mal taktisch überlegen war, und Russland hätte keine Reserven sollte der Angriff scheitern.
zum BeitragMachiavelli
7.500 Artilleriegranaten nicht mal genug Munition für einen Tag.
zum BeitragMachiavelli
Also wenn unsere Verfassung laut diesen Spinnern nicht gilt, kann man sie ja dann nach irgendeiner mittelalterlichen Rechtsordnung aufs Rad flechten und öffentlich ausweiden?
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Sprechen sie bitte nur für sich selbst: Malen, Joggen, Bergsteigen, Lesen, Filme und Serien schauen, Videospiele, Museen besuchen, Karten und Brettspiele. Mehr Freizeit wird gut genutzt.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Es geht um Öl ins Feuer, da ist völlig egal was der Westen tut.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Die Leute um die es hier geht sind zumeist schlecht gebildete Renter. Da freut sich Putin, noch mehr Mäuler zum stopfen.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Russland lieferte kein Gas mehr und würde auch keines liefern solange wir Waffen an die Ukraine liefern.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: "Der Trend geht ja auch bei uns in Deutschland klar zum Militarismus und Nationalsozialismus." Selten so einen Blödsinn gelesen. Es gibt in Deutschland überhaupt keinen Trend zum Militarismus, und Nationalsozialismus wollen selbst bei der AFD nur eine Minderheit.
Und es ging nicht um Schwächung des Nationalismus sondern Auslöschung der estnischen, Lettischen und Litauischen Identität.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Es geht nicht um Revanche, es geht hier auch um Post-koloniale Traumata, und A2 zu verlangen ist jetzt auch kein Drama, die Balten hätten auch sagen können die sind in besetzten Gebieten illegal angesiedelt worden und müssen jetzt gehen.
zum BeitragEs besteht schlicht für den Staat kein Bedarf die Sprache zu unterrichten, in Deutschland wird auch nicht groß Türkisch unterrichtet, die Russisch sprachigen Balten können das ihren Kindern ja daheim beibringen. Ist nicht aufgabe baltischer Schulen.
Machiavelli
[Re]: Die russische Führung hat dem Westen Satanismus vorgeworfen, die leben in einer anderen Realität als der Rest der Welt und daher ist auch egal was man macht wenn die mehr Eskalation wollen werden sie eskalieren.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Die Sprache wird nicht verboten es wird jetzt aber mehr Fokus auf andere Sprachen gelegt die eher unterrichtet werden, was auch Sinn macht da das Land mit vielen westlichen Ländern handelt und daher Deutsch einfach bspw. viel wichtiger ist als Russisch.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: NVA Soldaten gelten offiziell nicht als Veteranen, dürfen ihren Rang auch nicht offiziell als Außer Dienst a.D. führen.
zum BeitragMachiavelli
Man will also die alte inkompetente Führung mit der älteren inkompetenten Führung ersetzten? Muss doch noch mehr Leute geben in Südafrika die nicht mit dem korrupten ANC Establishment verbandelt sind.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Die Wehrpflicht wurde aus Kostengründen abgeschafft, da alle Ministerien sparen mussten hat Gutenberg die gestrichen.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Wer als Professor plagiiert fliegt raus, das ist verpflichtend sonst macht sich die uni unglaubwürdig wenn sie atudenten wegen demselben bestraft. Und Plagiat lag ganz definitiv vor.
zum BeitragMachiavelli
Wird denke ich vorm Verfassungsgericht scheitern. Die Grundmandatsklausel, abschaffen denke ich geht durch aber wer direkt gewählt wurde muss zwingend im Bundestag sitzen.
zum BeitragMachiavelli
Es kostet viel Geld aber gut umgesetzt wäre die beste Lösung, das drogensüchtigte in den zwangsentzg kommen, dann durch therapiert und reintigriert werden. Gleichzeitig übernimmt man erfolgreiche deogen Bekämpfungsstrategien aus Singapur um den idealen das Handwerk zu legen. Man hat es jetzt viele Jahre mit Toleranz und sozialer Arbeit versucht, jetzt ist es mal ander Zeit ein paar Jahre andere Sachen auszuprobieren.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Russland will die Ukraine erobern, die machen daraus keinen Hehl. Welche anderen alternativen soll es geben? Das hat nicht mit Denkfaulheit zu tun.
Und sollte Russland die Ukraine erobern unterstützen wir halt den Guerilla Krieg.
Man muss auch wenn die Gefahr dann besteht darüber nachdenken das sich die NATO die entstehende Flüchtlingswelle nicht leisten kann und man dann halt Russland kommuniziert das sie uns mit dem Rücken zur Wand drängen und jetzt mit den militärischen Konsequenzen leben müssen.
Droht eine ernsthafte NATO Intervention tritt Putin den Rückzug an, er hat nicht 24 Jahre lang Russland ausgeplündert um im Atomkrieg zu sterben.
zum BeitragMachiavelli
Die AFD ist auch in Bundesländern im Westen stark, nur sind die anderen Parteien hier stärker. Das ist der Unterschied, zum anderen ist es Demographie und Struktur. Im Osten leben mehr alte, mehr Arme, mehr Männer, weniger Migranten etc. Bei ähnlicher sozialer Gemengelage ist die AFD im Westen auch stark.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: "Dann hat die Ukraine ihr Existenzrecht verwirkt!?" Was soll das? Die Ukraine hat ein Existenzrecht auch wenn Russland die gesamte Ukraine unterwirft. Russland streitet ja selbiges ab, deswegen gibt es keine Alternative zum Krieg.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Zwischen Isolation und nicht strategisch abhängig sein liegen Welten. Nicht gleich in extreme verfallen. Aber sollte China einen Krieg anfangen und dann durch Seeblockade ausfallen dürfen bei uns nicht die Lichter ausgehen.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: schon aber bei Taurus kann die Produktion kurzfristig anlaufen.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Weite Teile, selbst wenn man den rüstungsetat verdreifacht veramt koch nicht der Großteil Deutschlands. Man muss halt Ausgaben priorisieren, Dinge vorziehen die sowieso kommen (Renteneintrittsalter an Lebenserwartung anpassen, Verwaltung durch Digitalisierung verschlanken, Steuern besser eintreiben).
zum BeitragMachiavelli
[Re]: 3% BIP, für Verteidigung. Bei der Energiepolitik wenn Europa kooperiert nicht so viel,Importe kann man man diversifizieren. Was soeisi schon passiert. Wichtig halt bei allennkritischen Dingen ein mindestmaß an Produktion in Deutschland zu haben.
zum BeitragMachiavelli
Deutschland/Europa muss unabhängig werden von Russland im Bezug auf Energie, im Bezug auf China von Importen und im Bezug auf die USA was Sicherheit angeht, das kostet aber das ist ein lohnendes Investment.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Hat die Ukraine, das Militär wurde radikal reformiert, neue Waffensysteme entwickelt und eingeführt. Aber die Ukraine ist kein reiches Land, es wäre am Westen gewesen die Ukraine militärisch zu stärken.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Der Hersteller könnte mehr herstellen, muss man halt bestellen. Inzwischen wurde die Produktion eingestellt. Wenn Angst nicht genügend Raketen zu haben ein Argument ist, scheint es die Bundesregierung nicht groß zu kratzen.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Es besteht halt die Befürchtung gerade in Osteuropa, das Putin dieses "Deeskalieren" oder Eskalation vermeiden als Schwäche interpretiert und zu dem Schluss kommt das der Westen nicht reagieren würde wenn er eskaliert. Wenn man den Westen von einer Intervention in der Ukraine abhalten, kann die so groß ist, wenn man nur mit Atomwaffen droht, warum sollte der Westen dann intervenieren wenn Russland im Baltikum einmarschiert, das soviel kleiner ist? Nur wegen einem Stück Papier?
zum BeitragDer derzeitige Krieg löst ja für Russland das Problem nicht das es auf dem absteigenden Ast ist, demographisch schrumpft und wirtschaftlich zu klein ist um Großmacht zu spielen. Dazu fehlt ihm eine wirkliche Einfluss zone in Europa, während in Zentralasien Türkei, Iran, China ihm auf die Pelle rücken.
Beide Herangehensweisen beinhalten die Gefahr einer Eskalation.
Machiavelli
[Re]: " Ich kann Sie aber beruhigen: dass Russland nach der Ukraine noch mehrere EU- und NATO-Mitglieder angreift ist eine boulevardeske Angstphantasie, nicht mehr." Das hat man vor der Ukraine Invasion auch oft gehört. Gibt da eine lange Reihe an Experten die das aus guten Gründen anders sehen. Dazu kommen dann noch entsprechende Aussagen russischer Politiker und Militärs.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Die Geschichte schreitet voran und ein Reaktionärer wie Putin will das Rad der Zeit zurückdrehen, der Rest Europas muss darauf jetzt antworten finden, die finden sich halt zwingend im militärischen weil man auf eine militärische Drohung militärisch antwortet. Wenn Putins Russland entweder militärisch besiegt oder an den eigenen Widersprüchen zugrunde gegangen ist wird sich Europa wieder der Zukunft zuwenden.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Die letzte nicht aber die älteste noch existierende.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Weil Russland gerne in einer Liga mit China und den USA spielen würde aber der heimische he Markt viel zu klein ist eine starke eigene Industrie zu entwickeln. Darüber hinaus braucht Russland mehr Menschen, bei einigen Prognosen hat Russland 2100 koch 70 Millionen Menschen.
Und im Donbas und Abachasien wurde die pro-russische Stimmung mit Mord, Folter und Vertreibung aller Andersdenkender erzeugt. Und Tschetschenien blenden sie auch aus.
zum BeitragMachiavelli
Wenn Umweltschutz zu einem konsensthema wird und ja Konsens heißt auch rechts außen trägt mit wäre viel gewonnen. Das ist ein Thema zu existentiell als das man hier wählerisch sein kann. Wenn rechte sich für Umweltschutz begeistern ist das gut, macht sie nicht zu besseren Menschen würde aber helfen Probleme zu lösen.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Ist halt ein Fax verloren gegangen.
zum BeitragMachiavelli
Russland macht keinen Hehl daraus das es die Ukraine vernichten will. Warum sollte Putin verhandeln? Menschenleben sind im egal und wenn er die Ukraine vernichtet und 20 Millionen Flüchtlinge nach Westeuropa treibt kann er gleich die verhasste EU destabilisieren. In jeder Hinsicht ist für Putin Gewalt der bessere Weg.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Stimmen 1.ten was hält Putin dann davon ab die Ukraine und Anschließend Osteuropa zu erobern, warum dann verhandeln?
2. Es kommt nicht auf die Gesamtanzahl der Bevölkerung an sondern darauf wieviel man mobilisieren kann und ausrüsten kann und wie motiviert und gut trainiert diese Truppen sind.
3. Spekulation, viele Diktatoren haben Kriege verloren ohne Amt und Leben zu verlieren. Aber mit dieser Mad-Man Strategie könnte er auch im Baltikum einmarschieren, liefern wir die dann Russland aus weil Atomwaffen?
zum BeitragMachiavelli
Das wäre mindestens der dritte Tu-22M der zerstört/schwer beschädigt wird, vermutlich sind es mehr. Dazu kommen die Flugzeuge die wegen exzessivem Einsatz am Ende ihrer Lebensdauer ankommen. Russland hatte vor dem Krieg offiziell 65 Tu-22M, 42 TU-95 und 20 TU-160. Der Tu-160 ist der einzige der noch produziert wird aber in sehr kleiner Stückzahl. Die Flugstunden die die Bomber angesammelt haben bedeuten das Russland langsam aber sicher auf den Tag zusteuert wo es faktisch keine strategische Bomberflotte mehr hat, die eine Rolle in der nuklearen Triade spielt. Su-35 haben eine zu kleine Reichweite. Generell mit den Kosten des Krieges, dem Wegbruch von Exportmärkten für Waffen muss sich Russland überlegen wo es nach Kriegsende sparen will. Es kann die Marine auf die U-Boote und Küstenschutz zusammenschrumpfen oder die Anzahl der Atomwaffen reduzieren - vermutlich muss es aber beides machen. Oder Putin zielt auf einen dauerhaften Kriegszustand ab und verbrennt die Zukunft Russlands um an der Macht zu bleiben.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: " zu viel Diplomatie wird aber in der Retrospektive sicherlich nicht kritisiert werde" Kommt drauf an wenn Historiker zu dem Schluss kommen das diese "Diplomatie" von der anderen Seite als Schwäche interpretiert wurde war sie ein Fehler.
zum BeitragMachiavelli
Die EU hat eine militärische Beistandspflicht die weiter gefasst ist als die der NATO, die wird noch sehr wichtig wenn Trump wiedergewählt wird.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: "Außenpolitik ist eben (Genscher) interessen- und nicht wertebasiert." Auch Werte sind Interessen, dieser vulgär-Realismus das Staaten rein material interessen geleitet sind, hat die Wissenschaft schon in den 1990er begraben. Menschen sind nicht rational und Staatschefs auch nicht. Werte leiten nicht zwingend die Außenpolitik aber sie leiten das denken, das interpretieren etc. Und ja manche Staaten werden auch von Ideologie getrieben. Der Iran hat viele Mitglieder im Führungskreis die ideologisch denken, so auch die USA, Russland, Europa. Das heißt nicht blinder Fanatismus aber d.h. man macht bestimmte Dinge auch wenn sie einem kein Geld einbringen oder einen schwächen weil man es richtig findet oder sich nicht vorstellen kann nichts zu tun,.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Im Ausland klappt es auch dem Mittelbau Festanstellungen anzubieten. Es gibt Bedarf an vielen Stellen im Mittelbau und wenig an Professoren für den Unterricht und auch für die Forschung braucht man keine Professur. So verliert halt Deutschland seine klügsten Köpfe weil die ins Ausland gehen.
zum BeitragMachiavelli
Länder die soviel Geld aus dem Länderfinanzausgleich bekommen sollten keine volle Souveränität haben bei Haushaltsaufgaben sondern verpflichtet sein Ausgaben so zu priorisieren das sie sobald wie möglich keinen Länderfinanzausgleich mehr brauchen.
zum BeitragMachiavelli
Entweder Flugabwehr oder Luftverteidigung. Fluftabwehren macht man im deutschen nicht.
zum BeitragMachiavelli
Die Sache ist ja die, bei einem Angriff auf Taiwan die Amerikaner verhängen dann eine Seeblockade. mal abgesehen davon das es illusorisch ist das Schiffe auslaufen wenn die Taiwanesen mit allem Feuern was sie haben.
Daher ist es völlig egal wie wir dazu stehen kommt es zum Krieg kommt die Wirtschaftskrise und daher muss man jetzt unabhängig werden.
Außerdem würden die Taiwanesen mit balistischen Raketen chinesische Staudämme zerstören und damit die chinesische Wirtschaft kollabieren lassen.
Ich weis in Deutschland ist inzwischen der Vogel Strauss das Nationaltier und Kopf in den Sand stecken und weitermachen wie bisher Wunschvorstellung. Aber wir müssen uns darauf einstellen das es dort einen Krieg gibt und das dann Investitionen in China und der chinesische Markt verloren geht. Daher jetzt vorbereiten und den Wohlstandsverlust in Kauf nehmen.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Scholz kann jederzeit 10 Millionen Granaten bei der Industrie bestellen dann bauen die Produktion auf die ordentlich liefert, aber das heißt halt Nägel mit Köpfen machen da sind dann Gelder gebunden. Außerdem wenn man ordentlich Geld in die Rüstung steckt entsteht da eine Industrie mit vielen Mitarbeitern, die wählen natürlich in Zukunft Parteien die weiterhin viel Geld in die Rüstung stecken. Die SPD will aber eigentlich so schnell wie möglich zurück zu der Zeit als die Bundeswehr stiefmütterlich behandelt wurde. Es macht Wahlkampftechnisch keinen Sinn für die SPD das Richtige zu tun.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Die iranische Bevölkerung steht in der Mehrheit schon lange nicht mehr hinter den Ayatollahs (mullahs sind Kleriker von niedrigem Rang) ob die jetzt einen Krieg anfangen oder nicht ist egal.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Tut mir Leid, mich kotzt es nur an das hier ein solches A****loch den alten Bürgermeiste mit zu Tode mobbt und dann selber den Posten übernimmt, so was ist nicht richtig.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: " Die Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation der Vereinten Nationen darauf hinweist, dass das Problem fehlende Geld ist und der Zugang sich durchaus herstellern lässt." Das ist aber halt keine neutrale Einschätzung, diese Organisation lebt von dem Geld und gibt eine Menge von dem Geld für Verwaltung, Manager etc. aus.
zum BeitragOb die Aussage stimmt kann man also schlecht beurteilen, aber zu behaupten Zugang ließe sich herstellen, Nein definitiv nicht überall. Das hat noch in keinem Krieg geklappt und die Gründe werden oben auch ausgeführt. Aber jetzt gibt es ja Geld jetzt kann die UN ja beeindrucken, wäre das erste mal...
Machiavelli
Kommentar entfernt. Bitte halten Sie sich an die Netiquette.
Die Moderation
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Tut mir Leid, mich kotzt es nur an das hier ein solches A****loch den alten Bürgermeiste mit zu Tode mobbt und dann selber den Posten übernimmt, so was ist nicht richtig.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Das ist gelinde gesagt Blödsinn. Ginge es der iranischen Außenpolitik um kapitalistische Interessen würde sie Frieden mit Israel und den USA machen und Handel betreiben.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Es wird mehr geschossen werden in naher Zukunft. Solange die Ayatollahs an der Macht sind ist Frieden unmöglich.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Iran fährt seit dem arabischen Frühling eine sehr aggressive Strategie seine Macht auszudehnen und Israel anzugreifen, aber auch gegen Saudis, UAE, Iran ist der Aggressor, der auch via Hamas, PIJ und Sabireen Bewegung in Palästina aktiv ist. Wenn der Iran damit morgen aufhört ist der Nahe-Osten deutlich friedlicher.
zum BeitragMachiavelli
Kein Film oder Serie wird je die Tiefe eines Spieles erreichen, vorallem nicht die Tiefe eines Spieles was eine große Sandbox mit tausenden Entscheidungen ist. Aber die Serie ist doch ganz cool, auch wenn ein wenig mehr Einführung in die Welt gut wäre.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Die werden da nicht auf einer Dinnerparty gewesen sein.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Iran und Syrien sind im Krieg mit Israel, wenn eine Gebäude des Konsulats als militärischer Stützpunkt genutzt wird ist das ein Ziel im Krieg.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: ". Jedes Land, dessen Botschaft in einem Drittstaat zerbombt würde, würde das als kriegerischen Akt betrachten. Wenn zwischen betroffenem Land und Aggressor diplomatische Verbindungen abgebrochen wurden, " Im Iran werden regelmäßig Botschaften gestürmt mit Duldung des Regimes in den letzten Jahren die britische und die saudische, beide Länder haben das nicht als Kriegserklärung angesehen. Der Iran sieht sich aber im Krieg mit Israel und nutzt die Botschaften auch als militärische Planungszentren. Wenn eine Botschaft so missbraucht wird verliert sie ihren Schutzstatus.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Und der Iran greift seit Jahren Israel an via Proxies.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Wenn der Iran die Botschaft für militärische Zwecke nutzt, worauf die Anwesenheit der Pasdaran deutet verliert sie ihren speziellen Schutzstatus, genauso wie Krankenhäuser in Gaza die als Waffenlager genutzt werden.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Wir haben auch noch die Luftwaffe, und die Flugabwehr unserer Verbündeten und deren Luftwaffen.
zum BeitragMachiavelli
Xi Xingping ist Ideologie, er ist bereit wirtschaftliches Wachstum für Kontrolle und Ideologie zu opfern, warum also sollte man ihn mit wirtschaftlichen Argumenten Ködern Russland fallen zu lassen? China kann nicht gegen den Kollektiven Westen gewinnen, bindet Russland amerikanische und europäische Kräfte in Europa hat es bessere Chancen Taiwan zu erobern und sich zur Vormacht im Pazifik zu machen. Daher ist es in Chinas Interesse das Russland gewinnt in der Ukraine, und China wird Russland dabei unterstützen, nicht zu offen um Handel mit Europa nicht zu gefährden.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Nein hat sie nicht. Zum einen gibt es DIE chinesische Mauer nicht, zum anderen wurde sie viele Male überwunden.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Es geht ja auch vorallem um Rotation, die Truppen die die letzten 2 Jahre gekämpft haben durchzurotieren, neu zu trainieren und auszurüsten um sie dann 2025 für neue Offensiven zur Verfügung zu haben.
zum BeitragMachiavelli
Deutschland sollte die Rebellen mit Waffen unterstützen, je mehr global diktaturen in Bedrängnis geraten desto besser.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: "Was braucht man nicht? Modernste Flugzeuge und Hubschrauber, modernste Kampfpanzer in großer Zahl." In der Ukraine sind fast 4000 Panzer zerstört worden. Nicht weil diese Waffe keine Zukunft hat sondern weil sie in riesigen Mengen gebraucht wird.
Genauso Flugzeuge und Kampfhubschrauber, hätte die Ukraine davon genügend gehabt stände sie jettzt am Azovschen Meer.
Die 100 Milliarden schaffen an was sowieso ersetzt bzw. modernisiert werden musste. Alle Dinge die sie nennen dafür bräuchte man ein weiteres Sondervermögen.
Die 100 Milliarden sind im Grunde das Geld das man die letzten 10 Jahre hätte ausgeben müssen und was man die nächsten 10 Jahre sowieso ausgegeben hätte müssen. Aber der Ukraine Krieg und die Unzuverlässigkeit der USA machen deutlich höhere Ausgaben nötig.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Ich sag nur Schaumweinsteuer, wo ist unsere Hochseeflotte? Wir zahlen das jetzt seit mehr als 100 Jahren, wir müssten eine große Marine haben.... Die Menschen beschweren sich kurz, akzeptieren es und in 5 Jahren wird dann die Förderung für Bauern fürs Tierwohl gestrichen weil die CDU das Geld für die Armee braucht oder die SPD die Rente mit 62 einführen will oder andere Sachen.
zum BeitragMachiavelli
Frau Fraser boykottiert Israel, Deutschland boykottiert Frau Fraser, darüber kann sie sich jetzt beschweren. Aber letztlich ist es ein wenig bigott von ihr.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Eher den Donbas betrachten, da kann man ganz objektiv und unemtional den Terror sehen den Russland in den besetzten Gebieten ausüben wird.
zum BeitragMachiavelli
Wieviel CO2 spart man da real ein, wenn Material und Aufwand abgezogen wird? Und wie effizient ist es hier die Ressourcen einzusetzen? Macht es mehr Sinn das das Geld anderweitig investiert wird? Anstatt 1000 Häuser zu sanieren die sich in staatlicher Hand befinden könnte der Staat auch Land aufkaufen und in Moorland zurückwandeln was sehr viel CO2 bindet. Das würde mehr bringen. Anstatt also mit Subventionen Dämmungen zu finanzieren solle man das machen was am meisten CO2 einspart.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Absolut, ein komplexes Steuergesetz hilft nur Reichen da die sich Experten leisten können, das Steuerrecht sollte simpel und direkt sein.
zum BeitragMachiavelli
Seit 1991 wurde die Fähigkeit der bundeswehr zur Landesverteidigung systematisch abgerüstet klar reichen da einmal 100 Millarden mit denen auch laufender Betrieb und ukrainenhilfe finanziert werden müssen nicht. Eine Armee die konventionell verteidigen muss braucht massiv Artillerie, Flugabwehrsysteme, einen Reservkstenpool den nur die Wehrpflicht schaffen kann und eine Rüstungsindustrie die in hoher Stückzahl produzieren kann. Damit sie das kann man muss man hohe Stückzahlen im Frieden kaufen. Der bundeswehr fehlt es an Drohnen, Drohnen abwehr , Raketen, flugabwehrsystemen, Ersatztielen und Munition und Menschen. Aber eine Regierung die diese Probleme lösen will macht halt sonst nicht mehr viel. Eine Koalition aus einer Partei die die Wirtschaft transformieren will, das Energiesystem, eine Partei die beim Sozialstaat spendierhose anhat und eine Partei die weder Schulden noch höhere Steuern will kann keine effektive Verteidigungspolitik betreiben.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Hat man in Tschetschenien gesehen, im Donbas den Russland ja besetzt hat, etc.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Russland hat die Donbas Russen zu Kriegsbeginn ohne Schusssichere Westen teilweise mit Mosin Nagant Gewehren in die Schlacht geworfen. Moskau sind die Russen in der Ukraine völlig egal, die müssen herhalten als Kriegslegitimation, aber sind dann gerade gut genug als Kanonenfutter. In den besetzen Gebieten hat Moskau auch eine hyperkorrupte Verwaltung eingesetzt die nichts macht als das Land auszupressen.
zum BeitragMachiavelli
Ostdeutschland ohne Berlin hat 12,6 Millionen Einwohner, Baden-Württemberg 11,07 Millionen und Bayern 13,08, Nordrheinwestfalen 17.93 Millionen. Tendenz schrumpfend bzw. steigend. D.h. Ganz Ostdeutschland wäre demnächst zusammen noch nicht-mal das viertgrößte Bundesland. Da erscheinen die Erfolge der AFD halt in einem anderen Licht. Vielleicht wäre es auch mal an der Zeit nochmal über eine Reform der Anzahl der Bundesländer nachzudenken, wenn da einige so sehr schrumpfen wäre es sinnvoll da Einsparungen bei den Verwaltungskosten mitzunehmen. Darüber hinaus sollte man sich überlegen in Orten die sowieo aussterben Wegziehprämien zu zahlen um größere Gebiete für den Naturschutz zu gewinnen und Wartungskosten für die Infrastruktur zu sparen.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: "it hunderten Milliarden Euro Steuergeld die Bundeswehr so angeblich schlecht ausgerüstet zu halten. " Der Großteil des Etats geht fürs Personal drauf, weil wir ein Hochlohnland sind. Daneben wird Geld für teure Deutsche Waffen ausgegeben das kann man bemängeln aber im Kriegsfall von den USA oder der Schweiz abhängen ist auch kacke.
"Schaut jemals jemand darauf, warum Russland mit gleichem Wehretat jahrelang recht erfolgreich einen Krieg führen kann" Der russische Etat ist inzwischen mind. doppelt so hoch wobei da noch viel extra reinfließt realistisch gibt russland vermutlich 200 Milliarden oder so aus.
Plus das muss man an die Kaufkraft anpassen
Dazu hat Russland immer so 300.000 Wehrpflichtige die kosten aber pro Monat 28$.
"während woanders 12.000 Leute nicht mal für warme Socken der 200.000 SoldatInnen sorgen?" Insgesamt gibt es in Deutschland 1,7 Millionen Beamte. Konnte jetzt keine Zahlen finden wieviele Leute in untergeordneten Behörden für Frau Paus arbeiten, aber da wird auch schon eine erkleckliche Summe zusammen kommen.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: In diesem Kontext wo Leistungen gebündelt werden sollten am Ende weniger Mitarbeiter gebraucht werden nicht 5000 mehr.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Das ist auch der Begriff für die Verwaltung muss aus dem 19ten Jahrhundert raus. Heutzutage kann soviel automatisiert und digital gelöst werden und viele Regeln und Vorschriften haben sich überlebt.
zum BeitragMachiavelli
Der Krieg höhlt Russland aus langsam aber stetig, und wegen des demographischen Verlusts und den enormen Kosten wird das auch nach Ende des Krieges noch eine Weile so weitergehen, aber je nachdem wie lange der Krieg dauert sind die Schäden halt irgendwann nicht mehr zu reparieren. Wartet man lange genug mit der Wartung muss man neubauen.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Das war aber kein Angriffskrieg da 9/11 von der UN als Angriff anerkannt wurde.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Seit sechs Monaten. "Dann kaufen wir eben für die Ukraine die Waffen von den USA. Wenn es wirklich nur am Geld liegen sollte, hätte das freie Europa da eigentlich keine Ausrede." Weil man in Europa Angst hat das dann Amerika sagt okay, jetzt geben wir nichts mehr und Europa muss den Krieg alleine bezahlen.
Wäre natürlich immer noch um ein vielfaches günstiger als was die Flüchtlingswelle kosten würde wenn die Ukraine verliert aber hey, vorrauschauende Politik ist halt nicht.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Es gab auch bei Libyen ein UN-Mandat, beim Iraq haben die Amerikaner winkel-advokatisch das UN Mandat von 1991 ausgegraben. Darüber kann man jetzt lange streiten ob das nicht verfallen ist, juristisch ist das nicht definiert und da es keinen Friedensvertrag '91 gab, kann man das wohl so machen.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: "1.)Sie und natürlich auch andere Stimmen beschreiben immer wieder das Baltikum als pottenzieles "Einfallstor" für einen Krieg der Nato mit Russland. " Die anderen Stimmen ist die absolute Mehrheit der Experten zu dem Thema in Europa.
" Inwieweit wurde denn Ihrer Meinung nach das Bündnis gestärkt durch den Beitritt der baltischen Ländern?" Dadurch das man nun die Ostseeflanke gut verteidigen konnte und für Deutschland war das gut weil dadurch EU Mitglieder NATO Mitglieder wurden. Wir haben eine Beistandspflicht via der EU die weiter greift als die der NATO ist gut die Amerikaner in einem potenziellen Krieg dabei zu haben.
" 2. Eine Politik der Angst ist ja genau das was ich kritisiere, aber anscheinend haben wir ein grundlegendes Missverständnis zwischen Angst und rationaler Vorsicht." Einen russischen Angriff auf das Baltikum anzunehmen ist rational wenn man regelmäßig russisches Fernsehen schaut, Putins Begründungen für den Ukraine Krieg anschaut und sich mit der geostrategischen Situation auseinandersetzt.
Ein Atomkrieg weil Russland in der Ukraine verliert ist populistische Angstmacherei.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Wenn wir international glaubhaft für Artenvielfalt einstehen wollen, müssen wir es auch daheim haben. Höfe muss man dann entsprechend schützen, klappt in anderen Ländern auch.
"ALLE Stadtbewohner gehören von Entscheidungen auf dem Land ausgeschlossen !!" Wer definiert dann was Land ist und was Stadt ist? Und ab wann betrifft eine Entscheidung nur das Land? Gilt das dann auch andersherum? Wenn die Stadtbewohner Autos von außerhalb verbieten und die Landbewohner faktisch aussperren? Wir haben eine Demokratie alle dürfen bei allem mitreden und Artenvielfalt ist ein Thema was alle angeht.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: " Gerne gebe ich Ihnen auch ein Beispiel für Länder, die die Sicherheit nicht erhöht haben; die baltischen Staaten." Weil sie potentiell von Russland überfallen werden könnten? Also Angst als leitendes Prinzip der Außenpolitik, wir sollten uns mit niemanden verbünden der von Russland überfallen werden könnte? Also sollen wir aus der EU austreten wegen Beitrttspflicht. Mein Gott Angst vor Atomwaffen, Angst vor der AFD wegen Sozialen Kürzungen, Angst vor Bündnispflichten, so kann man doch keine Politik betreiben.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Die baltischen Staaten haben fähige Armeen. "nämlich, dass der Rest des Bündnisses über die baltischen Ländern in einen Krieg gezogen werden könnte " Die können den Rest nicht in einen Krieg ziehen, außer sie werden angegriffen, dann muss man sie verteidigen. Ein Verteitigungsbündniss von Ländern die nicht potentiell angegriffen werden können wäre redundant.
" Zur Ukraine, ein Land, dass sich leider im Krieg befindet muss ich nichts weiter sagen, oder?" Krieg ist irgendwann auch vorbei.
zum BeitragMachiavelli
Wenn man einem Menschen nicht mehr helfen kann und dieser Mensch dann lieber sterben will als weiter zu leiden ist in meinen Augen die moralisch korrekte Entscheidung zu Sterben. In der Hinsicht hat die Stoiker Recht ein Suizid ist einem Leben in dauerhafter Misere vorzuziehen.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Wer pro-russisch ist ist anti-EU und anti-Demokratie. Man kann nicht pro-russisch sein und für die EU und Demokratie.
"Wie will er Sozialpolitik betreiben? " Kann er nicht da nicht seine Aufgabe.
Zum Klimaschutz, schonmal einen pro-russischen Klimaschützer getroffen? Russland ist eine Carbonabhängige Diktatur, ohne Öl und Gas funktioniert Putins regime nicht, wer also Putin behalten will oder toll findet kann nicht aus Öl und Gas aussteigen.
Wer pro-russisch ist über den ist alles gesagt.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Und all das Geld das dann aus den USA nach Kuba fließt hätte keinen Effekt? Tourismus und Glückspiel sind sehr attraktive Geschäftsfelder.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: "Wenn die NATO in Zukunft nur noch Mitglieder aufnimmt, die die Verteidigungsfähigkeit stärken und nicht schwächen."
Als Ukraine rein, Deutschland raus? Osteuropa hat die Verteidigungsfähigkeit massiv gestärkt.
zum BeitragMachiavelli
Dwmokratie einführen, Kapitalismus einführen, Kasinos wieder öffnen in 10 Jahren ist Kuba ein reiches touristenparadies.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Auch das sind Pullfaktoren.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Das stimmt aber nicht soviele Truppen und vorallem kann die Besatzung von drittklassigen Truppen übernommen werden bzw. Truppen die nur für Terror da sind: Rosgardia, Wagner, Kadyrovs Tiktok Soldaten.
zum BeitragMachiavelli
Das Dritte Reich hatte ein ähnliches Problem, die Besetzung Österreichs und der Czechoslovakia half zwar ein wenig aus, da hier die Goldreserven eingezogen wurden, aber letztlich konnte Deutschland nicht anders als andere Länder zu überfallen und auszurauben weil die Verschuldung und Rüstung nicht tragbar waren. Putin könnte ähnlich agieren das er versucht weitere Länder zu besetzen um den wirtschaftlichen und demographischen Schaden zu kompensieren, Baltikum, Kasachstan wären Kandidaten.
zum BeitragMachiavelli
Einen Waffenstillstand ohne die Entwaffnung der Hamas und Freilassen der Geiseln ist doch nur die Verschnaufpause vor dem nächsten Krieg. Was soll das bringen? Die Hamas muss vernichtet werden, danach muss man den druck auf Israel erhöhen endlich einer zwei Staaten Lösung zuzustimmen.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Es wird wissenschaftlich zu Pullfaktoren geforscht und es ist auch klar das die Leute lieber nach Deutschland als nach Bulgarien wollen wegen der besseren Leistungen.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: "Deutschlands Freiheit wird weder am Hindukusch, noch im Kaukasus oder in den Karpaten verteidigt. " Klar nur darf man es mit der Nabelschau nicht übertreiben, gute Verteidigungspolitik sorgt dafür das die Feinde Deutschlands eben genau an solchen Orten geschlagen werden und nicht in Kreuzberg oder Garmisch.
"Die Gefahr würde wenn überhaupt zb bei Putin bestehen, wenn die Nato abrüstet, aber das steht ja gar nicht zur Debatte." Wenn Trump die NATO verlässt oder ernsthaft in Frage stellt ob er helfen würde, besteht diese Gefahr auch. Oder die USA sind im Pazifik gebunden etc.
" Angst vor Diktatoren wie Putin, Kim Jong oder Assad nachvollziehen, aber keiner von ihnen wird versuchen in Deutschland oder anderen Nato Ländern einmarschieren. " Nettes Strohmann argument niemand hat Angst das Kim oder Assad in Deutschland einmarschieren. Aber Kim hat Atomwaffen und Assad ist für eine massive Flüchtlingswelle zu uns verantwortlich. Was in Syrien passiert betrifft uns auch. Kopf in den Sand stecken funktioniert in dieser Welt nicht.
Und Putin klar wird nicht bei uns einmarschieren, erst muss er durchs Baltikum und Polen, das ist aber etwas was Militärs, Geheimdienstler und Politiker überall in Europa befürchten.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: " Mit mehr Effizienz bräuchte es vermutlich auch keine große Erhöhung des Wehretats." Das lässt sich leicht sagen, aber der größte Kostenfaktor ist das Personal? Wie soll man da mit größerer Effizienz Geld ausgeben? Sparen wir die Generäle ein? Auch die Goldrandlösungen die gerne kritisiert werden bedeuten aber halt das soviel der Waffenproduktion wie möglich in Deutschland bleibt und hier Jobs schafft, außerdem ist eine eigene Rüstungsindustrie auch ein geopolitisches Asset. Wird auch sehr viel Geld für Forschung und Entwicklung ausgegeben aber auch das hat seinen Nutzen.
" Diese maßlose Überschätzung von Russlands Fähigkeiten und Möglichkeiten ist schon sehr irritierend. " Niemand glaubt das Russland einfach mal so nach Portugal durchmarschiert aber das Baltikum würde Russland in 72h erobern, dieses dann zu befreien wäre Aufgabe der Bundeswehr d.h. wir wären in der gleichen Situation wie die Ukraine - Minenfelder, feindliche Artillerie Überlegenheit, etc. Überschätzt man Russland gibt man ein wenig zuviel Geld aus, unterschätzt man es ist das tödlich.
Das die AFD aufgrund von fehlender Sozialausgaben stark ist ist ein Gerücht sehr beliebt unter linken, weil das hieße ja macht man den Wählern ihnen nur ein gutes Angebot wählen sie links. Stimmt nur nicht Trump-Wähler und auch AFD Wähler arbeiten und verdienen oftmals nicht schlecht die haben was gegen Migranten , LGBTQI+ etc. stark wurde die AFD erst 2015. AFD Wähler sind reaktionäre Feinde der modernen Welt.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Passiert doch seit Jahren fliegt Israel Luftangriffe auf iranische Ziele in syrien.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Wäre schon gut nicht nur von anderen abhängig zu sein und bei der Verteidigung nur auf Atomwaffen zu setzten auch irgendwie nicht zielführend. Will man wegen einer brigade russischer Soldaten die die estnische Grenze überquert den atomkrieg anfangen?
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Ich lebe auf dem Land und bin für mehr Wölfe, gehe auch regelmäßig im Wald joggen und in die Berge d.h. ich würde den Tieren auch möglicherweise begegnen. Die welt ist dann doch komplexer als Stadt vs. Land.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Völkermord ist auch gegen das Völkerrecht.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Die NATO befindet sich nicht im Krieg und versucht gerade durch Abschreckung und Aufrüsten Kriege zu verhindern.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Dafür hätte die Politik einen Plan haben müssen, wir kontrollieren ja jetzt auch schon seit fast 20 Jahren Schiffe auf dem Weg nach Libanon, damit der Iran da keine Waffen schmuggelt. Das es da inzwischen eine Landroute gibt *shrug* nicht das Problem deutscher Politiker.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Es geht da um "Sanitätsdienst, die Logistik sowie die ABC-Abwehr, die Feldjäger, die Zivil-Militärische Zusammenarbeit (Cimic)" ob der LKW jetzt, Bomben, Matrosen oder Panzerabwehrraketen transportiert ist egal. Macht schon Sinn solche Dinge zu bündeln. Und dem sanitätsdiendt ist es auch egal ob das verbrennungsopfer in der Luftwaffe im Heer oder der marine ist. Das macht schon Sinn und spart Redundanz.
zum BeitragMachiavelli
"sollen die Schulen auf Geheiß von Ministerpräsidentin Giorgia Meloni eine Männerquote bekommen. Momentan liegt der Frauenanteil in den weiterführenden Schulen bei 83 Prozent, an Grundschulen bei 95 Prozent."
zum BeitragDas es für Jungen schlecht sein kann keine männlichen Lehrer zu haben? Das es bei geschlechtergleichstellung darum geht überall ca. 50/50 zu erreichen? Klar kann man Melonis Motive in Frage stellen aber diese Zahlen brauchen Veränderungen wäre es umgekehrt die taz würde nach solch einem Gesetz in Deutschland verlangen.
Machiavelli
Erstmal müssten da Datenbanken digitalisiert werden, die Behörden effizienter werden. Bei der derzeitigen Geschwindigkeit mit der Behörden Waffenbesitzer kontrollierten bräuchten sie 200 Jahre um alle zu kontrollieren.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Europa kann eine eigene Strategie unabhängig von Biden verfolgen, Geld und Wirtschaftskraft dazu hat es. Und letztlich ist egal was Biden oder Deutschland will solange Putin am Leben/an der Macht ist wird es absehbar keinen Frieden geben.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Der Konflikt ist für den Iran existentiell, die Unterstützung für Hisbollah und Assad wird für den Iran mit Israel legitimiert. Wenn Israel jetzt Frieden schließt verliert das iranische Proxy Imperium seine Legitimation dann rückt der Konflikt Schiiten vs. Sunniten in den Vordergrund und geopolitischer Konfrontation Türkei/Iran/Arabische Staaten, das wäre für Iran eine mittlere Katastrophe.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Man könnte auch die IRGC, Mitglieder des Klerus auf die Terrorliste setzen. Mehr Iranern Asyl anbieten und Iran untergraben in dem man insbesondere iranischen Frauen Stipendien anbietet. Die bleiben dann in Deutschland, Brain-drain kann eine Waffe sein.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Und wie lange braucht man bis diese Strukturen stehen? Und wer soll die schaffen?
2% ist in etwa das was ein Land braucht um eine konventionelle Verteidgung auf die Beine zu stellen. Das Problem in Deutschland ist das man daran 30 Jahre lang gespart hat, d.h. nicht nur braucht man die 2% für den laufenden Betrieb sondern 300 Milliarden um Versäumnisse nachzuholen, dann nochmal 100 Milliarden um sich an den modernen Krieg mit Drohnen anzupassen. Da kann man jetzt lange über Strukturen jammern aber 200-300.000 Granaten pro Monat die ein moderner Krieg braucht, 100.000 Drohnen die muss man produzieren, abfeuern können das kostet richtig viel Geld.
zum BeitragMachiavelli
Fluchtursachen können nur die Menschen vor Ort bekämpfen bedenkt man das die Fluchtursachen: Krieg, Tyrannei, Korruption etc. auch Dinge sind die es in Europa gibt trotz mehr Wohlstand selbst in Belarus, muss man vielleicht auch einfach einsehen das man die Welt nicht in ein Paradies verwandeln kann.
Ich würde sogar noch weitergehen, da die meisten Menschen nicht vor zwischenstaatlichen Kriegen fliehen sondern vor Diktaturen und Bürgerkriegen verschärft Europa mit der Flüchtlingsaufnahme die Situation, mehr Menschen würden deutlich mehr Druck verursachen, Assad konnte sich bspw. nur durch Massenvertreibung halten, wäre das keine Option gewesen hätte er Kompromisse schließen müssen. So konnte er Millionen Menschen loswerden und seine Herrschaft stabilisieren. Für positive Veränderung ist richtig Druck im Kessel notwendig, wenn aber Europa regelmäßig Druck rauslässt verschärft es nur die Probleme.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: "Letztendlich kann man das aber auch als Chance begreifen für Europa. Eine gleichmäßigere Verteilung und bessere Integration wäre aber unabdingbar. " hat bisher nicht geklappt wird auch in Zukunft nicht klappen.
"Eine gleichmäßigere Verteilung und bessere Integration wäre aber unabdingbar." Klar wäre schön wird nur nicht passieren. Fällt die Ukraine wird Deutschland von der größten Flüchtlingswelle seit dem zweiten Weltkrieg getroffen. Muss man sich dann halt fragen ob es nicht günstiger ist jetzt auf Kriegswirtschaft umzustellen und deutlich mehr Flugabwehrraketen, Granaten etc. zu produzieren. Man könnte auch die Taurus Produktion hochfahren und Russland drohne das man diese an die Ukraine liefert mit der expliziten Erlaubnis Russland damit anzugreifen wenn es die Angriffe auf die zivile Infrastruktur nicht einstellt.
Für Putin wäre eine Massenflucht ideal es würde für massive Spannungen in Europa sorgen und hätte das Potential die EU zu zerstören. Flüchtlinge sind eine Waffe in der Hand der Diktatoren.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: "Ich würde dem zustimmen, aber die USA haben durch Kriege und ihre Außenpolitik eine Menge dazu beigetragen, dass Menschen aus Syrien, Irak, Afghanistan flüchten müssen. Und die USA nehmen kaum Menschen aus diesen Staaten auf. " Das ist falsch, aus Afghanistan flüchteten die meisten Menschen wegen den Soviets, dann wegen den Taliban. Auch aus dem Irak gab es schon Massenfluchtbewegungen wegen Saddam, dann wegen dem IS, in Syrien ist der Hauptfluchtgrund Bashar al-Assad.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Wenn man 5000 Mitarbeiter für die Kindergrundsicherung braucht die ja nur bestehende Leistungen zusammenfasst dann ist das nicht nur ein Bundeswehrproblem.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Experten gehen von bis zu 20 Millionen Flüchtlingen aus. Außerdem könnte es bei einer Niederlage der Ukraine zu einer Fluchtwelle aus Moldawien kommen, weil die Menschen dort zu Recht befürchten die nächsten zu sein.
zum BeitragMachiavelli
Russland greift gerade gezielt die Stromversorgung der Ukraine an, greift Wohnhäuser mit Raketen und Gleitbomben an. Nicht ganz unrealistisch das es bald nochmals eine größere Fluchtwelle aus der Ukraine gibt.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Das wäre interesant, dann wäre der Mindestlohn ein Nettolohn. Das wäre gut. Man müsste nur trotzdem Ansprüche erwerben.
zum BeitragMachiavelli
Der Staat weis welche Kinder existieren, welche Eltern bedürftig sind. Das wäre doch jetzt hier die Möglichkeit mal einen komplett digitalisierten und automatisierten Vorgang einzuführen? Anstatt 5000 neue Stellen kann man das ganze komplett automatisieren.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Der Sozialstaat steht in Konkurrenz zum gesamten Rest Etat. Wer effektiv die Wirtschaft auf umweltfreundlich umbauen will der braucht soviel Geld das dies nicht nur über Schulden und Steuern kommen kann.
zum BeitragMachiavelli
Deeskalation ist eine tolle Strategie wenn zwei Dinge gegeben sind:
- der andere hat ein Interesse an Deeskalation.
- der andere interpretiert das nicht als Schwäche.
Wenn diese zwei Dinge nicht gegeben sind führt eine Deeskalationsstrategie zu mehr Eskalation.
Im Zweifelsfall könnte Putin verleitet werden im Baltikum einzumarschieren weil er den Westen für Schwach hält eben wegen jener Deeskalationsstrategie in der Ukraine. Und dann hat man sich in den großen Krieg hinein-deeskaliert.
zum BeitragMachiavelli
Die russische orthodoxe Kirche hat den Krieg gegen die Ukraine als heiligen Krieg bezeichnet. Man sollte sich von der Illusion das es friedliche Koexistenz mit diesem Russland geben kann verabschieden. Russland hat sich ideologisch und wirtschaftlich in eine Lage manövriert wo es keinen Frieden mehr schließen kann. Daher wird man sich der wählen stellen müssen entweder zu kapitulieren oder Russland so unter Druck zu setzen das die Gefahr eine Fragmentierung besteht, das sollte aber nicht soviel Angst machen wie die Amerikaner glauben, Tartaren kann man mit Atomwaffen genauso trauen wie Russen eher mehr. Diese Angst vor dem Zusammenbruch Russlands wird befeuert von einem rassistischen Diskurs der aus Russland kommt das wenn Russland da nicht unterdrückt bricht da die Hölle los. Nein zentralasiaten, sibirier und kaukasier sind auch nur Menschen ein Zusammenbruch Russlands und eine dekolonialisierung ist nichts schlimmes und managbar.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: " - Massenhafte Flucht" Wie wollen sie das Problem mit Geld lösen?
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Beides kostet massiv Menschenleben und beides stellt uns vor die Frage jetzt viel Geld ausgeben und das Problem lösen oder in naher Zukunft sehr viel Geld ausgeben um das Problem noch irgendwie zu managen.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Beide sowohl Tschetschenien als auch die Ukraine wollen und wollten sich der imperialistischen Unterdrückung durch Russland entziehen.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Die SPD hat einen historischen Mythos mit ihrer Enstpannungspolitik geschaffen und diesen Mythos zu einem Kernstück ihrer Identität gemacht. Nun ist dieser Mythos halt genau das ein Mythos, kein Panacea und erst recht bietet er keine Antworten darauf wie umzugehen sei mit einem imperialistischen Nationalisten wie Putin. Aber Eine andere Politik würde heißen mit dem Mythos zu brechen, mit der eigenen Identität zu brechen. Das ist nicht einfach und gerade in einer gealterten Partei wie der SPD sehr schwer.
Ich befürchte das Putin im Herbst Truppen an der baltischen Grenze aufmarschieren lässt um Druck im US Wahlkampf auszuüben. Was er dann macht wenn Trump gewinnt kann ich nicht sagen. Aber in jedem Fall ist die Wahrscheinlichkeit eines Krieges hoch. Putin muss nicht nur die NATO sondern auch die EU loswerden, die gefährdet Russlands Einfluss und Putins Herrschaft vielmehr als die NATO, die begrenzt nur seine Möglichkeiten zur imperialen Annexion. Daher wird er bald eine Konfrontation mit dem Westen suchen um NATO und EU zu spalten.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Desmond Doss trug keine Waffen aufgrund religiöser Vorbehalte und erhielt die Medal of Honor weil er alleine loszog und verwundete vom Schlachtfeld rettete. Hat 75 Mann auf Okinawa gerettet. Das waren jedoch alles nicht Pazifisten im politischen Sinne da sie den Krieg der USA ja nicht ablehnten sondern nur selber nicht töten wollten/konnten.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Das die russische Geburtenrate bei 1.4 liegt liegt an den muslimischen Kolonien, Tschetschenien liegt über 2 Kinder pro Frau, Leningrader Distrikt liegt wenn ich es richtig im Kopf habe bei 0.8. Aber ob das noch lange gut geht wenn die bettelarme Peripherie wächst und das reiche Zentrum schrumpft?
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Als Vietnam und China krieg geführt haben wer hat daran eigentlich verdient? Waren doch beides sozialistische Staaten.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Zwei Anmerkungen:
- Putin ist inzwischen für den Tod hunderttausender Menschen verantwortlich in Tschetschenien, Russland, Syrien und der Ukraine, und er ist noch nicht tot. Kann sein das er morgen in der Ukraine den Krieg gewinnt und Millionen Menschen umbringen lässt, oder einen Atomkrieg anfängt, abgerechnet wird am Schluss.
Putin sieht Stalin als Vorbild, 90% aller Stalinstatuen in Russland wurden in seiner Amtszeit aufgestellt. Er wäre wohl nicht in diesem Fall aber im allgemeinen geschmeichelt vom Vergleich.
@Schalamow ging es um den Vergleich der Handlungsweisen, sowohl Putin wie auch Stalin haben Warnungen ignoriert und ihre Länder haben darunter gelitten, dies kann Zufall sein oder Ausdruck das man es hier mit ähnlichen Problemen zu tun hat. Er hat nicht gesagt das Putin der neue Stalin ist, sondern einen bestimmten Aspekt beider Diktatoren verglichen. Das ist legitim, in der Wissenschaft alltäglich. Sie haben in ihrem Kommentar Putin und Stalin auch verglichen um halt die Unterschiede herauszuarbeiten, Schalamow hat die Gemeinsamkeiten benannt.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Das ist ein interessanter Punkt, hat der Staat das Recht Steuern zu erhöhen wenn er in solchem Umfang Steuern nicht eingetrieben kriegt?
zum BeitragMachiavelli
Russland ist vermutlich nicht rassistischer als andere Staaten Osteuropas, aber bei Russland kommt etwas dazu das andere Staaten nicht haben in der Region, imperialer Chauvinismus. Viele Russen schauen auf Balten, Ukrainer, Bealrussen, Georgier und insbesondere muslimische Minderheiten herab aus einem imperialen Mindset. Da erscheint Folter dann als probates Mittel weil es sind ja Zentralasiaten die es gewagt haben Russen zu töten und damit die imperiale Ordnung von unten und oben in Frage zu stellen. Ein wenig wie die Franzosen mit den Algeriern umgesprungen sind in den 50er und 60er Jahren. Nur wird die öffentliche Tolerierung/Zelebrierung von Folter von vielen Russen jetzt als Freifahrschein gesehen werden mit Zentralasiaten und Kaukasieren noch rassistischer umspringen zu können. Das wird die Spannungen in Russland erhöhen, zu mehr Terror führen und der russischen Wirtschaft massiv schaden, der fehlen jetzt schon Millionen Arbeitskräfte und Zentralasien ist der einzige Ort wo man die herbekommt. Außer Russland baut massiv Sprachschulen in Afrika, droht Russland der stille Untergang durch fehlende Geburten.
zum BeitragMachiavelli
Ich hatte Corona ganz zu beginn, ich war sehr vorsichtig hab es trotzdem bekommen. Ich habe mit den Folgen bis heute zu kämpfen, bin mehrfach geimpft. Bin trotzdem für eine Aufarbeitung ganz einfach weil das eine riesen Sache war und man sehen muss wie Entscheidungen gefällt wurden, wie besser entschieden werden kann in der Zukunft, etc. Es geht nicht darum irgendwelche Leute glücklich zu machen die sich gemobbt fühlen sondern einen besseren Staat zu schaffen.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: "Einer, der aus Überzeugung unsolidarisch ist und es dabei gut meint. Unvergesslich seine Unterstützungsaktion der Ukraine" Was den jetzt entweder unsolidarisch oder solidarisch mit der Ukraine?
zum BeitragMachiavelli
In den Niederlanden gibt es das Problem so nicht, die habe viele feste Stellen im Mittelbau. Warum übernimmt man nicht das System?
zum BeitragMachiavelli
[Re]: "Für mich ist Roth einer der erste Politiker der "neuen" Generation. Bürgernah und mitfühlend, jedoch oft für eine Politik stehend, die auf Emotionen basiert und nicht auf sachlichen Argumenten." Das ist ganz schlechter Diskursstil der anderen Seite Emotionalität zu unterstellen und sachliche Argumente abzusprechen. Sie müssen Roth's Argumente nicht teilen aber zu behaupten seine Politik sei Emotionen basiert ist eine Ad hominem Attacke die der Debatte nicht nützt.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Klar die SPD die nicht in der Lage ist ihre Russlandpolitik kritisch aufzuarbeiten macht Sachpolitik, regelmäßig mit Kriegsangst populistisch auf Wählerfang geht.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: Klar und wenn man dann in 30 Jahren ein Kraftwerk gebaut hat, nachdem sich die Vorschriften währenddessen 5 geändert haben und jeder NIMBY bis ins höchste Gericht geklagt hat wäre das eine tolle Lösung. Dann ist allerdings der Klimawandel da und wir haben keine stabile Wasserversorgung mehr für den Reaktor. Atomkraft ist toll, aber in einem alten müden und in Teilen der Verwaltung kafkaesken Land wie Deutschland nicht zu realisieren.
zum BeitragMachiavelli
[Re]: "In der russischen Armee und den Sicherheitskräften wird man dazu erzogen Kriegsverbrechen und Folter offensiv anzuwenden."
Wie kommen Sie darauf?"
Dedovshchina, die Herrschaft der Großväter. In der russischen Armee wird so den Soldaten die Menschlichkeit ausgetrieben. Findet sich auch in anderen Teilen.
Klar gibt es in Russland nicht für jeden Soldaten einen Folterkurs, aber es wird institutionell Grausamkeit normalisiert.
zum Beitrag