Falkner2010

05.11.2024 , 21:00 Uhr

Und noch ein Nachtrag: das würde ja auch bedeuten, dass die Nato z.B mehrere gut ausgerüstete Batallione in ukrainische Uniformen stecken und in den Donbass unter ukrainischen Oberbefehl schicken könnte.. Wäre ja auch nur eine "Organleihe". Ich glaube allerdings nicht, dass Putin das so sieht...

05.11.2024 , 20:48 Uhr

Hallo Cerberus, aber im Moment sieht es wohl so aus, dass auch nordkoreanische Offiziere dabei sind... Und dann ist es doch wohl eher so wie wenn z.B. Truppen unter amerikanischem Oberbefehl an einem Konflikt wie dem Irak-Krieg beteiligt sind. Und da hat man es klar Briten, Franzosen etc. zugerechnet... Und zur Legion: Legionäre sind freiwillig dort und kämpfen für die Legion. Bei den Nordkoreaner düfte das wohl weniger der Fall sein...

12.09.2024 , 23:08 Uhr

Eine sanierte gewöhnliche Brücke gewinnt keine Wahl. Eher noch eine wiederaufgebaute Kirche (oder Kirchturm..). Deswegen ist für das eine Geld (und Medien) da, für das andere nicht. Bis Person (vielleicht) merkt, was wichtiger ist..

17.04.2024 , 22:46 Uhr

Nur ne kurze Frage: wie lange hat Bayern selbst vom Nettofinanzausgleich profitiert ?

Grüße aus Baden-Württemberg :-)

15.10.2023 , 22:01 Uhr

Es gibt China zwei Bücher / Lehren, die das ganze Land geprägt haben bez. wiederspielgen: 1. Sunzi / Shunzu : Die Kunst des Krieges und 2. die 36 Strategeme (chinesisch 三十六計 / 三十六计, Pinyin Sānshíliù jì, auch 三十六策, Sānshíliù cè) Wikipedia Diese Ideen sind in China seit Hunderten von Jahren Allgemeingut. Einfach mal reinlesen.

23.09.2023 , 22:11 Uhr

Da empfehle ich mal die Erbprinzenstrasse in Karlsruhe zu besuchen.. Die Hauptverkehrsader der Innestadt (Kaiserstr.) ist Fussgängerzone und um die Radler da rauszukriegen, wurde die parallel laufende Strasse zur Fahrradstraße. Ja, man kann noch mit dem Auto durch, aber Räder haben immer Vorrang. Und Parken ist nicht.. Es ist tatsächlich so: als Fussgänger nutzt man die Kaiserstr. (denn auf der Fahrradstr. ist es für Fussgänger inzwischen kein Unterschied ob Rad oder KFZ, beide rasen...), Fahrradfahrer nehmen die Erbprinzenstrasse und queren damit die halbe Innenstadt und Autoverkehr ist draußen.

18.09.2023 , 22:18 Uhr

Nachtrag:

wie die Überprüfung bei Sportschützen aussieht: kein Ahnung. Aber hier scheint es zu genügen, regelmäßig zu schiessen. Und das wird vom Verein bestätigt...

18.09.2023 , 22:08 Uhr

Jäger Meister hat völlig Recht.

Aber noch eine Sache:

Eine Jagderlaubnis (Jagdschein) muss nach Ersterteilung je nach Art jährlich bzw. alle 3 Jahre verlängert werden. Hier ist im Antragt z.B. anzugeben, ob man in der letzten Periode wg. häuslicher Gewalt oder Alkohol im Strassenverkehr verurteilt wurde. (Alles Gründe zur Versagung!) Auch man muss angeben, ob man Mitglied einer verfassungsfeindlichen Partei o.ä. ist/war oder deswegen verurteilt wurde.. Ausserdem wird ein Führungszeugnis verlangt! Dies ist bei Erstbeantragung vorzulegen, bei Verlängerung holt die Behörde das eigentlich von selbst ein (sie weiß nämlich, welche Jagdscheine im April zur Verlängerung anstehen)

Entweder wurde dies versäumt oder die Angaben wurden nie geprüft... Frage am Rande : was steht bei solchen Leuten eigentlich im Führungszeugnis ??)

Unser Waffenrecht reicht, nur müssen die Vorschriften halt konsequent angewendet werden....

13.09.2023 , 21:52 Uhr

Sehen wir es mal so, wie es Eugen Roth sah:

Zitat: "Ein Mensch, erst zwanzig Jahre alt, Beurteilt Greise ziemlich kalt Und hält sie für verkalkte Deppen, Die zwecklos sich durchs Dasein schleppen. Der Mensch, der junge, wird nicht jünger: Nun, was wuchs denn auf seinem Dünger? Auch er sieht, daß trotz Sturm und Drang, Was er erstrebt, zumeist mißlang, Daß, auf der Welt als Mensch und Christ Zu leben nicht ganz einfach ist, Hingegen leicht, an Herrn mit Titeln Und Würden schnöd herumzukritteln. Der Mensch, nunmehr bedeutend älter,

Beurteilt jetzt die Jugend kälter, Vergessend frühres Sich-Erdreisten: "Die Rotzer sollen erst was leisten!" Die neue Jugend wiedrum hält ... Genug - das ist der Lauf der Welt!"

02.05.2023 , 22:35 Uhr

Gewerkschaften in den USA... Der Niedergang begann nicht nur mit McCarthy, sondern auch damit, dass Gewerkschaften von dem organisierten Verbrechen unterwandert waren bzw damit paktiert haben (s. z.B. Jimmy Hoffa e.a.) und deswegen viele ihr Vertrauen verloren haben. Außerdem waren viele Gewerkschaften im Gegesatz zu hier in Europa nicht Vetretungen für alle Arbeitnehmer, sondern für spezielle Gruppen (katholische Iren z.B.). Fst so wie bei uns gewisse Kleingewerkschaften (GDL, Cockpit....)

01.02.2023 , 21:07 Uhr

Ist Aktivist jetzt ein Beruf ? (Die Trennung zwischen "Privatperson" und "Aktivist" bei der Verteidigung deutet wohl darauf hin..) Zumindest dachte ich bis jetzt, dass Aktivisten ihre persönlichen Werte verteidigt und leben.... Irgendwie erinnert mich das an Reinhard Mey: "25 00 30 und Kasulzke protestiert" (www.songtexte.com/...zke-63da06b7.html)

15.01.2023 , 21:27 Uhr

Äääh... was soll dieser Artikel (respektive: an wen wendet er sich)? Selten einen so doofen Artikel hier gelesen.... Klar ist die lange Unterhose nicht sexy, aber wer 4 Stunden im Winter bei Minusgraden irgendwo im Freien rumstehen muss (Jäger, Marktbeschicker, Soldaten, Barleute an Snowbars etc....) schätzt dieses Teil. Und auf Sexiness kommt es da (auch aufgrund der zusätzlich erforderlichen Teletubbyverpachung und des Umstandes, das man/frau auf Arbeit ist) wirklich nicht an.... Also: was soll dieser Artikel ? Konsumkritik an .... (Name der entsprechenden Labels bitte selbst einsetzen) ?

15.01.2023 , 21:02 Uhr

Äh, ich komme aus Karlsruhe, immerhin auch eine Großstadt. Hat auch diese Schwierigkeiten (bei uns stand immer der Keller nach Starkregen unter Wasser, ich weiß nicht, wie viele Waschmaschinen meine Mutter gekauft hat). Dennoch hat man es gemacht. Und es funktionert. Gibt sogar einen Artikel hier: www.kontextwochenz...-schwamm-7743.html

20.12.2022 , 23:08 Uhr

1.) Es sind nicht die Polizeien, sondern die Landratsämter 2.) volle Zustimmung zur Meinung von MICHAFR. Es gibt genug Regeln, man muss sie nur umsetzen. Beispiel gefällig? Ich besitze Waffen (als Jäger) und bei jeder Verlängerung meines Jagdscheines (alle 3 Jahre) werde ich "offiziell" überprüft... Zumindest benötige ich ein grosses Führungszeugnis (besorgt die Behörde) und fülle ich einen Fragebogen aus, in dem z.B. u.a. die Fragen stehen, ob ich Mitglied einer verfassungfeindlichen Partei bin oder wg. häuslicher Gewalt verurteilt wurde.(Wäre alles ein Grund, mir den Jagdschein und damit die waffenrechtliche Zuverlässigkeit zu entziehen). Inwieweit die Angaben überprüft werden: keine Ahnung. und 3. wie oft Sportschützen überprüft werden ? Theoretisch alle 5 Jahre, aber nach 10 Jahren im Schützenverein wird wohl nur noch die Mitgleidschaft in demselben geprüft. Wobei: Reichsbürger dürften auch keine Sportwaffen besitzen www.bdsnet.de/ress...nloads/waffenrecht für sportschützen 2021.pdf

30.04.2022 , 22:35 Uhr

Naja, wie soll ich es sagen... Für mich (und eine gabze Menge Menschen in diesem Land) ist Feiertag Synonym für Mehrarbeit, Stress und noch mehr Ärger in der Familie.. Ganz einfach, weil wir in der Gastronomie tätig sind. Und damit die Tage, die normalerweise frei sind und mit der Familie verbracht werden (Ostern, Weihnachten, Silvester, Wochenende...) ganz einfach Arbeitstage und an gerade an diesen speziellen Tagen mit ziemlich mehr Streß verbunden sind. Also wir sind froh, wenn das nicht nachgeholt wird... Denn einen Ausgleich für die "normalen" Tage gibt es in dieser Branche nicht. und für die speziellen Tage ? Das ist "erhöhtes Gästeaufkommen".

21.03.2022 , 01:00 Uhr

Muss dieser Mord irgendeinem Spektrum zugeordnet werden? Ja, auf vielen Querdenkerdemos sind Rechte und machen da Randale. Und die rechte Szene nutzt diese Demos und begeht auch Morde. Aber wäre es nicht besser, die Querdenker mal als eigene Szene zu erfassen ? Unabhängig von "links" und "rechts" ? Diese Szene hat ihre eigenen Vorbilder und Einpeitscher und viele von diesen entziehen sich genau dieser Einordnung. Herr Ballweg hat klar Kontakte zur Reichsbürgerszene, aber man sollte dennoch zwischen den eindeutig "Rechten" und den Querdenkern unterscheiden, gerade weil beide gefährlich sind. Würde auch eine Strafverfolgung erheblich vereinfachen... Kurz: warum muss alles immer "Links" oder "Rechts" sein... Es gibt auch die Mitte und aus der entspringt oft ein Querdenker... (s. entsprechende Artikel in der TAZ..)

12.03.2022 , 00:58 Uhr

Ich würde empfehlen, den Film " Wag the Dog" (deutsch:" Der Schwanz, der mit dem Hund wedelt") mit Dustin Hofmann anzuschauen... Wurde in den 00er Jahren vorm Irakkrieg im Fernsehen gezeigt, aber seither verschwunden. Es geht darum, wie man eine Krieg medial inszeniert (selbst fiktiv) um das rechte Ziel zu erreichen (In diesem Fall die Wiederwahl eines Präsidenten)... Und dann mal übrlegen, ob man selsbt solche Tiktok -Videos anschauen möchte... Diese Videos leben doch von den Leuten, die sie anschauen und teilen !

09.03.2022 , 21:11 Uhr

Ähh... Macron war in Moskau, Scholz war in Moskau, Baebock war in Moskau... Putin erklärt einen Teilrückzug der russischen Truppen an der Grenze (medial toll inszeniert)... Und: Der Sicherheitsrat der UN berät über einen Friedensplan für die Ukraine und Putin eröffent den Krieg gegen die Ukrain während der Sitzung... Also : Was soll hier noch Diplomatie?? Und weshalb sollte man Putin trauen??

Liebe TAZ, sorry, bei allem Verständnis für freie und andere Meinungen (für das ich die TAZ liebe): Irrationalität und Artikel, die nur Diktatoren dienen, sollten keinen Platz (und damit Stimme) haben.

24.02.2022 , 22:26 Uhr

PS: das Baltikum und Finnland war vor der Monroe-Doktrin....Halb Polen auch. Genauso wie Jugoslawien Prag, Ungarn und die Niederschlagung in der damaligen SBZ war dann wohl auch die Reaktion auf Monroe...

24.02.2022 , 22:22 Uhr

Stimmt.. Mal früher im Baltikum, in Afgahnistan (als Erste, bitte nicht vergessen) in Tscheschenien, Georgien und nun der Ukraine... Vielleicht wollte diese Staaten in die NATO, weil sie genau wussten, was passieren kann ? Und noch ne kurze Frage: wer wollte auf Kuba Atomraketen stationieren ?

24.02.2022 , 21:16 Uhr

Der westen hat nichts falsch eingeschätzt.. der Westen wollte nicht hinschauen ! Wenn man die Historie des Wladimir Putin anschaut und sich erinnert, wie er z.B ab 1999 die Farce Ministerpräsident (damals tatsächlich demokratisch legitimiert) und dann Präsident und wieder zurück aufführte bis er Präsident auf Lebenszeit war (s.z.B. Wikipedia) und dann n och behaupten kann, er sei "lupenreiner Demokrat", dann weiss ich nicht. Und wenn man dann beachtet, dass er seine Ausbildung im KGB hatte (wo man wohl lernt, wie man Schwächen ausnutzt und manipuliert), hätte man ja wohl genauer hinschauen können. Aber in unserer Politik war wohl eher ein Wunschbild Vater des Gedankens statt der harten Analyse.... Immerhin hat sich die SPD immer noch nicht von obiger Aussage und dem Tätiger derselben) distanziert und die "Realpolitik" von Frau Merkel war ja wohl auch alles andere als "in die Schranken weissen" PS.: Passt dazu, dass Scholz zwar den Einmarsch verurteilt, aber mit Sanktionen zögert.. (s.TAZ heute abend). Naja, Worte sind billiger als Taten.

24.02.2022 , 15:07 Uhr

Irgendwie fehlen mir im Moment die Statements gewisser Personen, z.B. die von Herrn Schröder, Fr. Schwesig, der Parteifüherung der "Linken" bis hin zu Frau Merkel und Herrn Macron, die fast alles für die Wirtschaft (in Verbindung mit Russland) und nichts für die Ukraine getan haben... Wie sagt man ? "Beredtes Schweigen"! PS: die russischen Trolle, die vor nem Jahr auch hier noch behauptet haben, Russland habe noch nie ein anderes Land überfallen werden sicher noch kommen...

01.02.2022 , 15:32 Uhr

Was hat Herr Schröder mal über Herrn Putin gesagt ? "Putin ist ein lupenreiner Demokrat". (Man kann dazu ja mal die Herren Nawalny, Skripal oder u.a. diese acht befragen... www.deutschlandfun...n-gegner-100.html)

Aber bisher hat sich bisher weder er noch die SPD distanziert.... Soviel zu "es wird Zeit"...

24.08.2021 , 22:23 Uhr

Lieber Rolf B. 1. ) bzgl. Kriegsgefahr: Russland ist in die Ukraine einmarschiert, nicht umgekehrt. Das soll die Ukraine hinnehmen ?

2.) bzgl. Brückenkopf der Nato: Die so friedliebende Sowjetunion hat mal das halbe Baltikum annektiert. (Mit Finnland hat sie auch probiert..) Und der einzige Grund, warum Russland es in den letzten Jahren nicht wieder probiert hat (Präzendensfall: Ukraine !) ist die Mitgliedschaft in der NATO ! Warum kann denn Russland nicht akzeptieren, dass es Länder gibt, die sich nicht unter seine Fuchtel begeben möchten ?

[...]

Kommentar bearbeitet. Bitte beachten Sie Netiquette.

24.07.2021 , 10:33 Uhr

Irgendwie bin ich ich von Ihrem Vorschlag nicht so überzeugt. Bayern meinetwegen weg, aber ob die doppelte Menge an Pegida, Höckes und Brandanschlägen auf Flüchlingsheime im "Osten" (s. de.wikipedia.org/w...and_1990_bis_2013) das wert ist ?

23.07.2021 , 13:42 Uhr

So sehr man auch den Täter wg. seiner Krankheit in Schutz nehmen kann und er sich an seine Taten nicht erinnert : Genauso wichtig (oder wichtiger) ist der Opferschutz bzw. der Schutz von Unschuldigen vor zukünftigen Übergriffen. Lt. Artikel war Hr. Niemann schon mehrfach hangreiflich (das Einprügeln mit einem Stock auf einen wohl auch älteren Nachbarn ist immerhin (schwere) Köperverletzung), das heißt er neigt zur Aggression. Auch wenn die Krankheit ihn erst dahin verändert hat, ist es dennoch Fakt, und der Schutz Anderer verlangt nach einer "sicheren" Einweisung. (Auch wenn er "bewußt" nichts dafür kann) Analog wie jemand, der z.B. aus einer Schizophrenie heraus tötet oder schwer verletzt: diese Person kommt auch in eine geschlossenen psychiatrische Anstalt, wenn man damit rechnen muss, dass er die Tat wiederholt und die Ursache unheilbar ist. Und diese Gefahr ist ja bei dem o.g. Angeklagten aufgrund der vorhergehenden Geschichten ja wohl gegeben.

05.07.2021 , 22:37 Uhr

Hier sind ein paar genauere Infos dazu: de.nachrichten.yah...oyd-085030944.html

Naja, aber bei uns ist die Polizei ja dein Freund und Helfer.....

16.06.2021 , 13:05 Uhr

Sodele, wo sind jetzt die Kommentare, die Unterstützung für die Israelis fordern, die arabische Seite verurteilen und jegliche Kritik an Israel mit Antisemitismus gleichsetzen? Wie gesagt: es sind oft israelische Nationalisten, die zündeln ....

06.06.2021 , 15:08 Uhr

Nachtrag: Es wird dann problematisch, wenn Staaten sich über die Religion definieren... Aber genau dann muss man zwischen der Religion und dem politischen Gebilde unterscheiden!

06.06.2021 , 15:04 Uhr

Sorry, bitte unterscheiden Sie zwischen Judentum und Zionismus und dem Statt Israel. Das eine ist eine Religion, die jeden Respekt verdient hat und hier muss man gegen jeden Antisemitismus vorgehen. Zionismus ist eine "Nationalbewegung und nationalistische Ideologie" (s. Wikipedia, "Zionismus"), gegen den man durchaus sein kann, denn immerhin wurde hier ein Staat auf einem fremden, bewohnten Territorium errichtet und wird heute mit aller Macht durchgesetzt. Und Kritik am Staat Israel (zumindest an dem Staat, wie er sich heute politisch präsentiert) sollte erlaubt sein (wie an jedem Staat...) und hat nichts mit Antisemitismus zu tun. Wenn man z.B. den Iran, Saudi-Arabien, die Türkei e.a. wegen der dortigen Vorgänge kritisiert (oder den militanten Islam) ist man doch nicht sofort Antischiit, Antisunnit oder Antimoslem... Das gleiche gilt für erzkonservative /militante Auswüchse jeder Religion (mit der jeweiligen Verteufelung der anderen Seiten!)

23.05.2021 , 21:24 Uhr

Nein, es sind nicht die Fast-Food Ketten. Hier, wo ich wohne, gibt es z.B. 3 Märkte mit angeschlossenere Bäckerei und jeweils Mülleimer auf den Parklplätzen. Und es gibt einen Verbindungsweg zwischen 2 Strassen, ca. 50m lang am Rand eines Feldes, an dessen Ende ein Mülleimer steht, der regelmäßig geleert wird. (Die Stadt kann es sich erlauben..) Dennoch kann man täglich die Verpackungen von "Kleinsnacks" (Brötchen, Croissant etc.) oder Bierflaschen aufsammeln, die einfach hingeschmissen werden.... Oft direkt neben den Märkten oder ein paar Meter vor dem Mülleimer. Das ist einfach nur pure Ignoranz bzw. LMAA- Einstellung.

20.05.2021 , 18:35 Uhr

Äh... Nena vergessen ?

18.05.2021 , 12:30 Uhr

zu dem Artikel : Ärzt:innen fordern Schulöffnungen, die Warnungen vom BVKJ Wenn ich diesen u.ä Artkel incl. der Äusserungen von Herrn Maske lese (ohne es jetzt beurteilen zu wollen) frage ich mich jedesmal: wie haben es eigentlich unsere Eltern und Grosseltern trotz jahrelanger nächtlicher Ausgangsverbote, Verdunkel, Bombennächte, Lebensgefahr, Kriegserfahrung, Angst Elternteil im Krieg, Ungewissheit e.a. geschafft (und das noch ohne Hilfe der Psychiatrie), nicht von der nächsten Brücke zu springen oder schwer depressiv zu werden, sondern ein ganz normales Leben auf die Reihe zu bekommen ? Desgleichen viele Erwachsene auf der ganzen Welt, die in Kriegs- oder Kriesengebieten (aktuell mal wieder Israel) grossgeworden sind ? Hatten die Superkräfte ? Oder sind sie alle schwer traumatisiert und wir haben es nur nicht gemerkt ? Meine Eltern waren Jahren 1926 / 27, mein Onkel ist 1930 geboren, sie haben das alles erlebt, aber dennoch: ein "bürgerlicher Leben" mit Familie und normalen Kindern, aus denen allen was geworden ist. Mein Großeltern haben sogar 2 Weltkriege, eine Weltwirtschaftkrise, Hungerwinter etc. durchgestanden (Gut, beim 2ten Mal waren sie keine Jugendlichen mehr..) Und sie waren alle ganz normal und hatten keine Spätfolgen.

Wir reden hier heute von den Folgen von Kontaktbeschränkungen und Homeschooling.....

14.05.2021 , 04:08 Uhr

Eine Frage: wie darf man gegen die Politik des Staates Israels sein ohne sofort als Antisemit zu gelten ? Hintergrund: mir ist jede Religion egal. Nur sobald im Namen einer Religion Unterdrückung stattfindet, habe ich damit ein Problem. Israel definiert sich selbst als "Religionsstaat". Im Prinzip nichts anderes als Iran, Saudi-Arabien e.a. Nur geht der Westen damit anderst um. Und damit beginnt das Problem. Z.B. wird gefordert, dass sich gemäßigte Muslime von den Anschlägen des IS distanzieren. Wird aber gefordert, dass sich der Zentralrat der Juden von der israelischen Siedelungspolitik distanziert ? Normalerweise ist so eine Forderung obsolet, wenn eine Trennung zwischen Religion und Staat existiert, denn das Eine hat eigentlich nichts mit dem Anderen zu tun. Sobald es aber gleichgesetzt wird haben wir ein Problem. Bzw. die "Gläubigen" (ohne Abwertung) , denn sie müssten ja trennen. Weiter: Der Staat Israel wurde 1948 (auch mit Terror, s. z.B. King David Hotel) auf einem bewohnten Territorium errichtet mit einem Anspruch aus einem 2000 jahre alten Buch Nur: 1.) Es haben aber damals schon Leute bin dem Land gewohnt. 2.) Auch die Muslime berufen sich auf ein Buch. Wer mag jetzt entscheiden, welches Buch mehr Recht hat ? (Analog "Nathan der Weise", Ringparabel) Ich nicht. Aber wenn ein Volk (in diesem Fall die Palästinenser) so extrem und so lange benachteiligt wird... Welche Stimme / Möglichkeit haben sie denn ? Natürlich nutzt die Hamas dies aus und dies ist klar Terror. Aber wie sollen die Palästinenser denn auf z.B. die Zwangsräumungen reagieren ? Ich erinnere mich noch an den Beginn der 2te Intifada: Sharon musste unbedingt auf den Tempelberg (mit Militär). Warum versucht man nicht Koexistenz ? PS.: Ich bin weder Antisemit noch bestreite ich das Existenzrecht Israels, nur : man könnte ja zusammen leben, in Respekt. Was gemäßigte Israelis auch versuchen. Das Problem sind die Extremisten und Ultrakonservativen (auf beiden Seiten). Wie so oft. Leider

13.05.2021 , 23:46 Uhr

Naja, nicht nur Machtmissbrauch. Sitz in Ihrer millionenteuren Wohnung während einer Selbstquarantäne in den USA und meint: Quarantäne ist ja wie im Gefängnis.... (www.reuters.com/ar...len-idUSKCN21Q342) Konnte die Hälfte der USA nicht drüber lachen

Und erst danach kamen ja die Vorwürfe hoch...

13.05.2021 , 23:38 Uhr

@ AW Mal ganz kurz: 1.) auch in Pflegeheimen gibt es keine Erleichterungen (von wegen Senioren bei Laune halten) 2.) diese Diskussion zieht sich hier in der TAZ schon seit Wochen hin... (s. Artikel wie "Unmut der Ungeimpften" und andere. Und mit sehr kontroversen Meinungen..) Frage ist halt: Grundrechte verweigern ? Mit welcher Begündung ? Wie lange ? PS.: ich bin kein Freund der Lockerungen, ich bin auch dafür , dass bis mindestens jeder ein Impfangebot erhalten hat, die Freiheiten eingeschränkt bleiben sollten. Einfach aus Solidarität. (Bevor es jetzt wieder losgeht: Nein, kein Impfneid, ich habe die erste Impfung. Dennoch!) @ H. Fambacher was hat das jetzt mit Besitz etc, zu tun ?

13.05.2021 , 23:14 Uhr

Kurze Frage: wenn angeordnet wird, "sicherzustellen, dass es nicht zu Löschungen kommt", dann macht man (normalerweise) einfach ein Kopie der Daten (Screenshot o.ä.) oder zweiter Speicherort und sichert sie. Punkt. Dann kann egal was passieren. Und auf auf so eine Idee ist seit 2018 niemand gekommen ? Das war Absicht. Oder absolute Unfähigkeit gepaart mit Ignoranz (was die da anordnen...) Und das müsste personelle Konsequenzen haben. (Im Normalfall....)

11.05.2021 , 08:27 Uhr

Warum ist es eine falsche Entscheidung? Astra hat die Lieferverpflichtungen gegen die EU zu 2/3 nicht erfüllt, aber anscheinen Grossbritannien bevorzugt beliefert (Trotz angeblich gleichlautender Verträge). Hätten sie geliefert, wäre auch bei uns der Impfstart besser gelaufen und wir hätten auch mehr Geimpfte. Sorry, ein unzuverlässiger Lieferant, der mich in einer so wichtigen Sache so hängen lässt, ist draußen. Vor allem wenn es daneben Lieferanten gibt, auf die man sich verlassen kann. So funktioniert Marktwirtschaft. Die Autorin möchte doch Ihren Impftermin, wenn sie einen bekommt, dann auch sicher wahrnehmen und nicht von den Launen eines Lieferanten abhängig sein... Ich möchte nicht das Geschrei hören, wenn es mit der Impfung noch länger dauert, nur weil aufgrund Mindermengenlieferung zu wenig Impfstoff vorhanden ist. Zu guter Letzt: Astrazennca ist für über 60-jährige empfohlen. Diese Gruppe wird bald ziemlich durchgeimpft sein, somit brauchen wir gerade für die Jüngeren mehr Biontech oder Moderna-Impfstoff. Und da sich wohl auch viele Ältere lieber mit diesen Stoffen impfen lassen wollen: hier aufstocken und Astra streichen !

10.05.2021 , 22:52 Uhr

Jetzt bin ich doch etwas sprachlos.... Was sollen dann die ganzen Lockerungen? Ich bin kein Freund vorzeitiger Lockerungen, aber wenn, dann habe ich es gerade dieser Gruppe gegönnt (und auch für sie eingesehen; plus Pflegekräfte und Ärzte.) Ausserdem war doch genau diese Gruppe ein großes Argument der Lockerungsbefürworter. (Ich erinnere mich an einige Diskussionen hier in der TAZ). Somit ist die Katze aus dem Sack: die ganzen Lockerungen sind nur wieder für die Wirtschaft. Oder die fitten "Best-Agers", die halt mit dem Anwalt drohen. Und bei der nächsten Wahl sauer auf die Regierung wären, wenn sie noch 4 Wochen im Lockdown sein müssten.. Kann man @ JOX nur beipflicheten: da war doch was mit den Grundrechten.... Ich dachte die gelten für alle

01.05.2021 , 15:05 Uhr

@ Leonie Koiner 1.) Es geht mir mit dem BVerG nicht um "Gerechtigkeit", es geht um den verfassungsmäßigen Grundsatz der Gleichbehandlung und des gesetzlichen Verbotes von Benachteiligung. 2.) zur Frage, was Nichtgeimpfte davon haben, wenn Geimpfte zu Hause bleiben müssen ? Kann man ja auch fragen: was haben Nichtgeimpfte davon, wenn andere zuerst geimpft werden ? Die Vorteile liegen in beiden Fällen auf Seiten der Geimpften. Wenn schon Belastungen, dann bitte gleich verteilt und nicht doppelte Bevorzugung. Die Priorisierung ist ja wohl auch eine Ungleichbehandlung, aber gerechtfertigt durch Gefahr für Leib und Leben.

Ich gönne wirklich jedem Geimpften, dass er es ist und ich gönne auch den 80 jährigen ihre Freiheit. Gerne auch Erleichterungen z.B. für Ärzte, Pfleger/innen etc, die einen ziemlich stressigen Job währen der Pandemie gemacht haben und machen.

Aber jetzt z.B Wahlhelfer ? (Priorisierungsstufe 3). Das sind ganzen Kommunalverwaltungen, wozu ?

Die Frage ist: wer schreit denn nach den Erleichterungen und beharrt jetzt auf seine Grundrechte? Die über 80-jährigen? Mein Onkel ist über 90, geimpft, ihm ist es egal, denn er wird uns Verwandte nicht besuchen, einfach weil er nicht mehr weit verreisen kann, (Ihm wäre es lieber, wir wären geimpft, dann könnten wir ihn nochmals sehen, aber da ist ja die Prio vor..) Dafür kenne ich 70-jährige, die wirklich fit und geimpft sind, (wirklich schön für sie) und es nun nicht mehr einsehen, noch irgendwie Rücksicht zu nehmen. Schränkt sie ja in ihren Rechten ein. Dass aber andere dafür Rücksichten genommen und z.B. ohne Murren verpflichtet wurden, länger das Risiko der Kranheit in Kauf zu nehmen, das ist jetzt vergessen...

Naja, ich hatte mal gelernt, wir wären eine Solidargemeinschaft. Solidarität beruht aber nicht auf dem Gedanken: "Danke, jetzt benötige ich eure Solidarität nicht mehr. Und mich jetzt freiwillig etwas einschränken? Ich habe keinen Vorteil davon." Zu deutsch: Ihr seid mir doch egal, ich zähle...

30.04.2021 , 17:39 Uhr

@ FLY Schon mal was von Gerechtigkeit gehört bzw. wie war das mit der Solidarität ? Rechnen wir mal kurz: (alle Zahlen aus der TAZ und RKI, Stand Mo. 26.04.21) Einwohner Deutschland : ca.84 Mio davon 50 % -> klar, 42 Mio es werden 2 Dosen für vollen Schutz benötigt:- > theoretisch also 84 Mio Dosen Abzuziehen: verimpfte Erstdosen (19,85 Mio) -> 64,1 Mio Dosen verimpfte Zweitdosen (6,04 Mio) -> 58,1 Mio Dosen Erkrankte (benötige auch nur eine Dose, 3,3 Mio) -> also noch 54,8 Mio Dosen benötigt. Ausgeliefert (nicht verimpft!) KW 16: 3,25 Mio Dosen Wenn man/frau jetzt den günstigsten Fall annimmmt und alle Dosen in der Woche verimpft werden, dauert es immerhin noch ca. 16.3 Wochen oder knapp 3,7 Monate, bis überhaupt mal die Hälfte der Bevölkerung geimpft ist. Das heißt aber, dass bis dahin mehr als die Hälfte der Bevölkerung bei einer Lockerung für Geimpfte ganz klar gesetzlich benachteiligt wird. Interessant was das BVG dazu meinen wird. (Aufgrund der Erfahrung der letzten Monate rechne ich mit realen Zahlen und nicht mit Versprechungen, egal von wem. Immerhin hat AstraZeneca bis jetzt nur 1/3 der versprochenen Dosen geliefert... )

Natürlich muss man Rechte gegeneinander abwägen, aber das Recht auf Gleichbehandlung steht auch im Grundgesetzt.

Ausserdem: die Geimpften haben doch wirklich von der Solidarität der Anderen profitiert. Warum können sie dann nicht auch mal solidarisch sein bis wenigstens die Hälfte geimpft ist (sind ja nur noch 3 1/2 Monate, wenn man zumindest nicht von einer Minderheit ausgeht, die bevorzugt werden soll. Und der Rest wartet ja noch länger !) Und noch eine Anmerkung: immerhin sind Geimpfte doch schon mal vom Gesetzgeber besser gestellt (so wichtig die Priorisierung ist. Die Anderen sind dennoch von der Impfung ausgeschlossen). Sie müssen sich nämlich zumindest keine Gedanken über Corona und die damit verbundene Lebensgefahr mehr machen und sind relativ sicher. Ist doch auch schon mal was....

28.04.2021 , 11:48 Uhr

Das ist nicht nur in Hamburg so, in Bayern werden die überzähligen Dosen auch vernichtet. Auf Anfrage des BRK antwortete das bay. Gesundheitsministerium analog dem Hamburger...

23.04.2021 , 15:27 Uhr

@Johanna Römer Nein, es ist nicht absurd zu sagen, diese Aktion täte Querdenkern u.a. einen Gefallen... Tut sie nämlich. Man braucht nämlich nur mal schauen, wer a.) die Aktion angeleiert hat (Fa. Wunder am Werk GmbH), deren Geschäftsführer zufälligerweise auch der Meinung ist, Corona ist auch nicht mehr als Grippe (Quelle: www.sueddeutsche.d...-videos-1.5273716) und b.) wer die Aktion gelobt hat. (s. gleicher Artikel.)

Zu dem Punkt Krtik an der Aktion:

1.) fragen Sie doch mal einen Intensivmediziner oder -Pfleger, was er davon hält! Die meisten fordern sogar noch einen härteren Lockdown, und zwar nicht aus Misanthropie! (Ich kenne da einige persönlich) 2.) Ich glaube, es gibt einen Haufen Menschen, die mehr Grund haben, sich zu beschweren als diese "Künstler" (bezogen auf den Ausdruck:"das ist Kunst" des Initiators). Gastronomen, kleine Selbständige, in der Hotellerie und Reisebranche Beschäftigte.... Alle haben seit letztem Jahr kaum Geld bekommen, aber sie halten sich an die Regeln in der Hoffnung, dass damit das Infektionsgeschehen eingedämmt wird und man wieder aufmachen kann... Ausserdem: wo ist der Unterschied zwischen den Aussagen der Videos und dem, was man so auf Hygienedemos hört.. Das ist dann auch Satire, oder ?

22.04.2021 , 02:02 Uhr

Noch eine Frage: was sagt denn unsere frühere Bundeskanzler, der Herrn Putin immerhin als "lupenreinen Demokraten" bezeichnet hat, dazu ? Oder die Partei, der er angehört ? Immerhin trägt sie ein "D" für "Demokratisch" in ihrem Namen, aber eine Distanzierung von dieser Äusserung bzw. der Person, die sie getätigt hat, habe ich bisher noch nirgends gesehen...

22.04.2021 , 01:57 Uhr

@Adrian666 Kurz Frage: welches Manöver fand 2020 in Russland (zusammen it China, Weißrussland etc..) statt ? Antwort: Kaukasus 2020 mit 80.000 Soldaten. Und vorher eine Übung in der Nähe der baltischen Staaten (die ja eine wirkliche Gefahr für Russland darstellen, so wie Finnland 1939)... Naja, die "Übungen" der russischen Streitkräfte in der "Nähe" der Ukraine sind ja bekannt... Sollte man aufpassen, dass nicht irgendwelche "Freiwilligenverbände aus ehemaligen Armeeangehörigen", die seltsamerweise über schweres Gerät aus Russland verfügen ( gibt es ja an jeder Ecke..) zufällig über die Grenze kommen... (Oder wie kam die Luftabwehrrakete, die Flug MH17 abgeschossen hat, in die russisch kontrollierte Zone ? ) Oder "grüne Männchen ( зелёные человечки)" -> Wikipedia ?

22.04.2021 , 01:38 Uhr

Ich habe da mal ne Frage: was sagt denn eigentlich einer der früheren höchsten Repräsentanten dieses Staates zu der ganzen Sache; immerhin hat er Herrn Putin als "lupenreinen Demokraten" bezeichnet ?

22.04.2021 , 01:35 Uhr

@satgurupseudologos Dann soll Russland sich auch aus der Ukraine heraushalten (ist soweit ich weiß nicht mehr verbündet.. ) Und China ? Naja man hat 1997 einen Vertrag unterschrieben, der Hongkong für 50 Jahre nach dem Prinzip "2 Systeme 1 Reich" zumindest demokratische Freiheiten zugesichert hat... Die Leute wollen auch nur ihren Frieden. Und wer provoziert ? Ich habe bisher nicht von einem Truppenaufmarsch der NATO gelesen oder von Nowitschok-Vergiftungen von NATO-Gegnern...

 [...]

Oder wer zahlt die Trolle?

Dieser Kommentar wurde gekürzt. Bitte halten Sie sich an die Netiquette. Die Moderation

20.04.2021 , 23:12 Uhr

Es ist nicht nur die Nationalmannschaft. Wenn Sie sich die USA anschauen, gibt es dort z.B. im Football und in der NBA Mechanismen, dass die Teams ungefähr gleichstark sind (First Round Draft Pics). Und da sich Amerika eh für den Nabel der Welt hält interessiert sich die Mehrheit der Amis nicht für Sportarten, die dort nur ein Randdasein führen. Sonder einfach nur für die Show. Und man ist halt Fan von... egal... der Frnachise wechselt ja schon mal die Stadt... Ihnen als Soziologe sollte vielleicht die Verbundenheit der europäischen Fans mit den Vereinen und die gesamte Vereinsstruktur als Unterscheidungsmerkmal bewußt sein. Theroretisch kann hier jeder Verein (z.B Holstein Kiel), wenn er den DFB-Pokal gewinnt, gegen Juve spielen. Und das ist das, was für viele Fans, aber auch Spieler (siehe.z.B. die Reaktionen von Kevin De Bruyne oder den Spielern von Liverpool) wichtig ist. Der Vergleich, der Wettbewerb! Diese Superliga ist nur ein abgeschotteter Verein von Mannschaften, die zwar gut, aber eben auch im nationalen Wettbewerb nicht immer vorne dabei sind (wie lange hat Liverpool auf seinen Titel gewartet ? Und wo wäre Barca, wenn es nicht vor Jahren die massiven Unterstützungen durch den spanischen Staat gegeben hätte? ). Und diese Vereine möchten sich nun einfach mit einer Gelddruckmaschine absichern... Risikolos.

18.04.2021 , 17:58 Uhr

Oder man macht es mal wirlich demokratisch: die CDU tritt in Bayern an und die CSU bundesweit und zwar jeder mit seinem Kanzlerkandidaten (wie es ander Parteien auch machen..) Dann könnt man nämlich mal a.) tatsächlich in jedem Bundesland konservativ mit echter Alternative (ohne die sogenannte "Alternative.." die keine ist) wählen und b.) sehen, ob die Gewichte, die bestimmte Parteien im Moment im Bund haben (s. Ministerämter) , auch dem tatsächlichen Wählerwillen entsprechen.... Zusammenarbeiten können CDU und CSU ja dennoch.. Wäre aber mal ne ehrliche Basis...

14.04.2021 , 22:38 Uhr

Es gib ein T-Shirt von der "Roten Gourmet Fraktion" (s. Wikipedia) auf dem klar steht: ACAB = All cooks are bastards. Mal darauf berufen !

10.04.2021 , 23:38 Uhr

Hier man kann Herrn Birk nur zustimmen! Der Gleichheitsgrundsatz unterscheidet nicht nach Alter, Rasse etc... Es geht darum, dass alle die gleiche Chance haben !

Somit wenn Gleichheit, dann die gleiche Chance (in diesem Fall) auf Impfung. Und diese Grundvoraussetzung gibt es schon nicht!

Klar ist, dass es Gruppen gibt, die vorgezogen werden sollten. (Ü80 z.B. aufgrund des hohen Sterberisikos.) Aber dann? Ist der 68-jährige Sportler dem 58-jährigen Kranken zu bevorzugen? Nach den zur Zeit geltenden Vorschriften: ja! Oder: 40 Jahre, solo, chronische Lungenprobleme und deswegen bald geimpft, Sportler (und zwar gut) im Gegenzug zu einem normal lebenden 59-jährigen, weniger sportlich, aber für eine Familie sorgend aber unter Prio "ferner liefen"? Der 40-jährige darf Party machen, der 59-jährige darf warten und hoffen, dass er rechtzeitig eine Impfung bekommt (und ist dabei weiterhin in seinen Grundrechten eingeschränkt..) ? (Anmerkung: Dieser Fall ist nicht konstruiert !)

Daher: Wenn es eine Gleichheit beim Impfangebot gibt: gerne Aufhebung aller Beschränkungen für Geimpfte. Aber solange ca 70% der Bevölkerung per Gesetz / Verordnung nicht einmal die Chance auf eine Impfung in absehbarer Zeit (d.h. nicht irgendwann im September) haben: Nein. Denn Gleichheit setzt eben voraus, dass ALLE MENSCHEN gleich sind und die gleiche Chance auf das gleiche Ergebnis im (ungefähr) gleichen Zeitraum haben. Und nicht, dass die einen sagen: "Tja, Pech gehabt... Wärt Ihr früher geboren worden.."

Anmerkung: Würde man sagen: "Wärt Ihr als XXXX (Europäer, Afrikaner, Chinese, Eskimo, Mann, Frau, Diverse, etc.... egal was) geboren worden, dann hättet Ihr jetzt die und die Grundrechte; leider seid ihr es nicht und so müsst Ihr halt warten, bis es auch für euch soweit ist" würde man zu Recht wg. Rassismus und Benachteiligung vor Gericht gebracht! Und hier ist der größte Unterschied nur eine willkürliche Altersgrenze...

08.04.2021 , 19:08 Uhr

@PIPPILOTTA Das mit den 5€ für eine Person geht. (Ist zwar nicht unbedingt immer lustig, aber dennoch.) Ich habe es selbst mitgemacht (gut 2,5 Jahre, einen Teil davon sogar mit Familie (meine damaligen Partnerin und ihre 2 Kinder). Ab und an mache ich es jetzt freiwillig auch noch. (Wochenlimit 30 €)

Habe allerdings ein paar Vorteile: 1.) habe lange als Koch gearbeitet was heißt dass ich a.) meine Einkäufe so plane, dass ich die zubereiteten Komponenten möglichst vielfältig verwenden und kombinieren kann, ohne in Langeweile zu verfallen oder dass Abfälle entstehen. Das bedeutet einen Grundeinkauf ((Sättigungsbeilagen) der reicht aber dann schon ne Weile ) dann nur Ergänzungseinkäufe bzw. Frischware. b.) ich natürlich eine Menge Rezepte für "günstige Essen" kenne

2.) ich ernähre mich vorwiegend vergetarisch, (einfach aus Spaß), aber Fleisch in guter Qualität ist teuer und das ist dann natürlich ein Faktor. Am Wochende esse ich aber alles mögliche, nur Wurst verzichte ich fast ganz.

3.) Ich komme aus einer Grossfamilie (5 Geschwister) und da ist man halt ab und an einfacheres Essen gewohnt z.B Pfannkuchen mit Salat und Rahmchampignons oder Kartoffeln mit frischem Spinat und Ei (Mein Vater war zwar Beamter, aber dennoch..) Also auch nicht jeden Tag Fleisch etc..

und 4. ) (das ist wohl der wichtigste Punkt dass es hinhaut): ich bin Alleinstehend. Denn sobald Kinder da sind, wird es schwierig, die esssen mehr (vor allem im Wachstum), essen nicht alles usw. Und der für Kinder bezahlte Satz reicht nicht !

Um Zusammenzufassen: für einen alleine es ist machbar, auf Jahre hinaus allerdings herausfordernd....

07.04.2021 , 12:24 Uhr

Deutschland hatte eine recht gute Ausgangsposition in der Pandemie und viel Zeit, sich in Ruhe auf das Impfen vorzubereiten.

In den USA hat ein Hr. Biden am 20 Januar 2021 das Amt von einem Coranaleugner und Impfgegener übernommen, der ihm keine Strategie oder sowas hinterlassen hat, darf sich nebenher noch mit den Anhängern einer Partei rumschlagen, die ihm jede Minute in die Suppe spuckt und hat Gouverneure am Hals, die Corona für eine Grippe halten... Dennoch sind dort bis jetzt über 150 Mio. Dosen verimpft und heute kann man lesen, dass in den USA die Priorosierung ab Ende April abgeschafft wird. (Ist bei uns noch in den Sternen und das Impftempo hierzulande.....)

Wenn ich dies lese und dann die unterschiedlichen Startbedingungen betrachte, frage ich mich, wie der Autor so etwas sonst (anderst als Debakel) bezeichnet ?

PS.: Ich bin mir bewußt, dass die USA einen Impfstoffnationalismus betrieben haben und bei uns Impfdosen fehlen. Aber warum wurde denn nicht rechtzeitig mehr bestellt (auch EU-weit) ? Man hatte Zeit zu planen, man hatte Zeit zu rechnen, man hatte Zeit zu organisieren. Und ja, die EU-Kommission hat sich um die Dosen gekümmert, aber warum wurde nicht mehr Druck aufs Tempo gemacht ? Sonst werden die Bundesregierung und die Regierungen der EU-Mitgliedsländer doch auch wegen jeder Kleiningkeit in Brüssel vorstellig...

Nein, das wurde hier versemmelt..

06.04.2021 , 21:01 Uhr

@SYLKOIA SAL: Nein ich sehe nicht gerne jemanden leiden. Aber ich würde auch gerne mal wieder meine Freunde sehen können oder ganz normal ins Restaurant. Ich gönne jedem, der geimpft ist, dass er (im Gegensatz zu mir und einem Haufen anderer) Schutz vor der Krankheit hat und nicht mehr unmittelbar um sein Leben fürchten muss.(Vor allem die Risikogruppen). Aber dass ein Teil dieser Personengruppe (z.B. ein fitter 65-jähriger ) auf nicht absehbare Zeit hin weitere Vorteile geniessen soll, verstehe ich nicht so ganz. Die Frage ist doch: wer würde denn am meisten von den Erleichterungen profitieren ? (Die 80zig-jährigen im Altersheim werden wohl kaum ins Kino wollen). Wie gesagt, wo bleibt da die Solidiarität ? Diesmal halt mit denjenigen, die auch alleine zu Hause hocken (hat ja auch nicht jeder Familie oder Partner-/ in), ihre Freunde nicht sehen konnten, und noch ein oder zwei Jahre zu jung sind um geimpft zu werden. Die waren solidiarischt und bekommen jetzt eine lange Nase gezeigt? Darauf läuft es doch hinaus Beispiel Saarland: Es bekam aufgrund der gefährlichen Virusmutation, die aus Frankreich eingeschleppt werden konnte, mehr Impfstoff als ihm nach dem Länderschlüssel zugestanden hätte ( somit wurden in anderen Bundesländern weniger Personen geimpft, Dosen sind ja begrenzt). Und jetzt ? Aufgrund der hohen Durchimpfungsquote öffnet das Saarland wieder und der Rest schaut blöd! Da fühlt man sich ja wohl schon ver..eimert. Wie gesagt, wenn z.B. 50% geimpft sind und der Rest der Impfwilligen in absehbarer Zeit die Möglichkeit dazu hat: ok. Aber so? PS: Der Unterschied zwischen Gleichheit und Gerechtigkeit ist mir wohl bekannt. Und es geht mir in diesem Fall um Gerechtigkeit. Denn auch ich habe seit letztem Jahr auf vieles verzichtet ( a.) zwangsweise weil ich in Bayern wohne und b.) gerne weil ich keine meiner älteren Mitbürger anstecken will).

@ MAXRAPP: Frage : und wer entscheidet, wer wie stark leidet ?

06.04.2021 , 15:03 Uhr

Wäre interessant was das BVG dazu sagt (Stichwort Gleichbehandlung..)! Denn immerhin verbietet unserer Regierung, dass ich und ca. 70% der Bevölkerung im Moment geimpft werden (Priogruppe unter ferne liefen: unter 60 und kein systemrelevanter Beruf), auch wenn ich/wir es gerne würden. Somit werden doch meine Grundrechte noch auf unbestimmte Zeit zu Gunsten einer anderen Gruppe eingeschränkt, und die möchte jetzt auch noch mehr Vorteile haben, oder ? Daher: Solange nicht jeder Impfwillige die Chance hat, in absehbarer Zeit (und damit meine ich 3-4 Wochen und nicht ein halbes Jahr) eine Impfung zu erhalten, ist so etwas absolut abzulehnen. Und zum Thema Solidarität: ich (und sehr viele Mitbürger aus der o.g. Priorisierungsgruppe) haben seit einem Jahr aus Solidarität den Lockdown ertragen, auf Besuche verzichtet und (vielleicht auch mit Murren) eingesehen, dass man bestimmte Gruppen zuerest geimpft werden und es bei uns "etwas" länger dauert... Und wo ist jetzt die Solidarität (ich will ja nicht mal von Dank sprechen) derjenigen, die davon profitiert haben ? Wäre doch mal was!

25.11.2020 , 20:27 Uhr

Wo ist das Problem ? Ich wohne in einer Stad in der Nähe von Würzburg, hier ist seit Jahren das Böllern und Abfeuern von Raketen (außer an bestimmten Plätzen) verboten und jeder hält sich dran.... Hintergrund: seh alter Stadkern, dichte Bebauung mit Leerstand und daher die hohe Gefahr, dass ein Feuer durch Silvesterböller und Raketen ausgelöst wird und sehr schnell übergreifen kann.(Ist hier in einer Nachbarstadt passiert, und wie war dass mit dem Affenhaus im Zoo im Ruhrgebiet?). Daher nur Böllern etc. auf einem Supermarktparkplatz ausserhalb der Stadt. (Ist hier in einigen Städten so!) Und ? die Tiere danken es einem, wer böllern will trifft sich draussen, dem Rest fehlt nichts und alles ist gut. Warum muss ich böllern? Bzw.: muss die Umwelt alles ertragen, was ich will ?? Das ist Egoismus pur!

26.10.2018 , 13:27 Uhr

@eulenspiegel Wenn ich mich recht erinnere hat, Russland doch erst vor kurzem ein eigenes Großmanöver zuende gebracht. Und das war keine Provokation ? Und zu deinem Post: wenn die Krim erst seit dem 18 Jhd zu Russland gehört hat, ist es eben doch eine Okkupation. Nach deiner Argumentation wäre auch eine "Rückkehr" gewisser Gebiete, die z.B. bis 1945 waren, gerechtfertigt (und Königsberg) könnte auch wieder deutsch werden... Und generell: warum ist die derzeitige Form Russlands geopolitisch unsinnig? (Frage: russischer Troll ? Dein letzter Satz zeigt ja wohl, wie du denkst...)

13.03.2018 , 23:13 Uhr

Ganz kurz: wnas der Massuer gemacht hat, ist abscheulich... Aber: vielleicht sollten auch die betroffenen Damen sich mal fragen, was sie (unabsichtlich/blauäugig) dazu beigetragen haben. Einfache Sache: das Wort "Kundalini" kommt aus dem Tantra, ( kann man/frau einfach googeln) und sich auf eine solche tantrische Massage einzulassen, ist eine persönliche Entscheidung. Klar ist es "nicht in Ordnung", sondern ziemlich Sch... dies auszunutzen. Aber ich kann 1000 andere Massagepraktikten anwenden, bei denen es nicht ins sexuelle geht...