[Re]: Und welcher Artikel wäre das?! Und wäre das so schlimm, wenn man für diesen Artikel 10 Ct bezahlen muss?

zum Beitrag

[Re]: Danke für die Info, das wusste ich nicht, dass es das für das FP3 (noch?) nicht gibt. Ich hoffe stark, dass das noch kommt, obgleich die Nutzerzahlen wahrscheinlich gering sind.

Ich habe ein FP2 und für mich ist das Open OS tatsächlich ein Befreiung vom sonst allgegenwärtigen Zwang, Google Produkte zu nutzen.

zum Beitrag

[Re]: Nein, es gibt Alternativen: Nutze ein Fairphone mit Fairphone Open OS. Meide alle alle Apps aus dem Playstore.

Dann hast Du zwar kein Tinder, Facebook oder Whatsapp bist aber weniger Konsumzombie.

zum Beitrag

[Re]: Wenn Herr Özdemir von einem AfD-nahen Hotelbesitzer abgewiesen würde, weil dieser das "völkische Wohlfühlerlebnis" gefährdet sieht?

Nein, das wäre dann auch keine Diskriminierung. Aber es würde recht viel über das Hotel aussagen.

zum Beitrag

Ein Schlupfloch? Wie wärs mit Austritt von Nordirland aus dem UK und aufnahme in die EU? In NL hatten die Remainer eh die Mehrheit.

zum Beitrag

[Re]: Fleischproduktion massiv reduzieren, Flugverkehr massiv reduzieren, auf ökologische Landwirtschaft und erneuerbare Energieren umsteigen sind viel schneller und einfacher umsetzbar, als eine Bevölkerungsdezimierung.

Wenn die umgesetzt sind, kann man über Überbevölkerung nachdenken. Bis dahin ist das Gerede über Überbevölkerung nur Ablenkung um nicht mal ein Tempolimit auf Autobahnen umsetzen zu müssen.

zum Beitrag

[Re]: Sie unterschlagen, dass eine CO₂ Steuer eine Lenkungssteuer ist, deren Wirkung durch verteuerung gesellschaftsschädlichen Verhaltens erzielt werden soll.

Ich freue mich schon auf die Steuer, mein Leben wird billiger werden!

zum Beitrag

[Re]: Klimawandel kann man nicht mit Diesel aufhalten. Würde man alle Benziner durch Diesel ersetzen kommt man von 126g auf 119g/km runter. (bdi.eu/artikel/new...ien-im-vergleich/)

Das ist nicht der Rede wert. Wir müssen innerhalb weniger Jahre auf 0!

zum Beitrag

[Re]: Nein, eine wirksame CO₂ Steuer würde bedeuten, dass weniger CO₂ ausgestossen wird.

Lindner möchte einerseits keine Verbote, die ja dann nicht unsozial wären, aber auch keine Einpreisung der Folgekosten in Form einer CO₂-Steuer. Das darf man schon kritisieren.

Auf neue Technologien setzen, die wenn überhaupt viel zu spät kommen werden ist schon reichlich naiv.

zum Beitrag

[Re]: Fleisch subventionieren ist nicht sozial. Egal wer es sagt. Etwas anderes lese ich auch nicht im Artikel.

zum Beitrag

[Re]: "ob mit Flugzeug oder Zug ist CO2 mäßig egal."

Wie kommen Sie denn darauf?

zum Beitrag

[Re]: Es gibt grüne Politiker die nicht nicht fliegen.

Müssen denn alle grünen Politiker so handeln, damit sie beeindruckt sind?

zum Beitrag

[Re]: Und wer kauft schon Wasser in Plastikflaschen, wenn dasselbe oder besseres Wasser nahezu kostenlos aus der Wasserleitung gibt?!

Antwort: Viel zu viele. Muss man wohl zu Kenntnis nehmen.

zum Beitrag

[Re]: Das mag überspitzt sein, aber ich sehe das auch so.

Vor allem nimmt die Automatisierung die Emotionalität aus dem Strassenverkehr, die neben den genannten Risiken zu den größten Unfallverursachern gehören dürfte.

Ein automatischs Auto fühlt sich nicht gegängelt, wenn es sich an die vorgeschriebene Geschwindigkeit hält.

zum Beitrag