[Re]: Naja, "Mia san mia" steht vielleicht für Bayern, aber eher nicht für Niederbayern im Speziellen.

[Re]: Sie meinen, die Medien berichten über Aiwangers Hitlereskapaden, um den Grünen einen Dienst zu erweisen? Und sollten es im Umkehrschluß lieber bleiben lassen?

Das ist schräg.

[Re]: Familiensplitting

[Re]: Die Abhängigkeit könnten Sie auch verhindern, in dem jeder die selbe Zeit nimmt. Also Sie und Ihre Frau jeweils 6 Monate. Was spricht dagegen?

[Re]: www.youtube.com/watch?v=KGWOcsOrhdg

[Re]: Dieser "notwendige Umbau" hat nicht direkt was mit der Wärmepumpe zu tun. Wenn das Haus so viel Wärme verliert, dann stiege auch der Gasverbrauch "exorbitant" wenn man von 20 auf 22 Grad hochstellen würde.

[Re]: Sie stellen eine Aussage auf, die so nicht im Artikel steht und machen sich drüber lustig.

Es geht um Neueinbau von Heizungen. Kohle-Öfen werden überhaupt nicht mehr neu eingebaut. Auch nicht in Bestandsheizungen.

[Re]: Ein Hausbesitzer sollte schon 15.000 bis 30.000 entweder flüssig oder kurzfristig erreichbar haben. Eine neue Gastherme kostet auch Geld und es können auch andere Reparaturen fällig sein.

15.000 € von der Bank zu bekommen ist auch nicht schwer, wenn man ein Haus als Sicherheit hat.

[Re]: Der Hinweis auf den deutschen Strommix ist mMn irreführend. Es gibt mehrere Möglichkeiten, den Strom aus Erneuerbaren zu beziehen. Es gibt Ökostromanbieter oder man kann den Strom mit eigener PV Anlage selber produzieren.

[Re]: Nicht nur "normale Bürger" zahlen Steuern.

[Re]: Wieso Visum? "der deutsche Ableger" besteht doch sicher aus Deutschen.

Füllt Jauch seinen Wein denn in Glas-Pfandflaschen ab oder wie meist üblich in Glas-Einwegflaschen? Glas-Einwegflaschen schneiden ja noch schlechter ab als die Lidl-Flaschen.

[Re]: Stimmt nicht. Von 2005 bis 2021 ging die Treibhausgasemission in D von 985 Mio t auf 760 Mio t zurück. Das sind 23% und nicht 37%. Corona-Knick, der sicher kein Merkel-Verdienst ist, inklusive (Quelle UBA)

[Re]: Ihre Bewertung des moralischen Aspekts der veganen Ernährung greift zu kurz. Es gibt durchaus andere Bewertungsmaßstäbe. Ich z.B. ernähre mich weitgehend pflanzlich, weil hoher Fleischkonsum sehr egoistisch und zerstörerisch ist und im globalen Maßstab nur für wenige reiche Menschen funktioniert.

Tierleid steht bei mir nicht an erster Stelle.

[Re]: Wenn ein Teil der Truppe nicht gut ernährt ist, weil es keine veganen Mahlzeiten in der Kantine gibt, dann ist das schon ein Problem, oder?

Aber wo genau steht, dass das "unsere" größte Sorge ist?

Was ist denn das Argument, weshalb die CSU und die Linken klagen möchten? Wir wärs, wenn die bessere Politik anbieten, um von mehr Menschen gewählt zu werden, anstatt sich ins Parlament zu klagen?!

[Re]: Was ist denn das für ein Argument? Und für was?

Wir "machen" ihn nicht arbeitslos. Er wird wahrscheinlich wegen seiner Nazigesinnung entlassen. Soll man das aus Sorge vor Arbeitslosigkeit verschweigen?!

Im übrigen ist ein Gefängnisplatz viel teurer als das Bürgergeld.

[Re]: Eine Wärmepumpe ist 30.000€ teurer als eine neue Gastherme? Sie sollten Ihrer Mutter empfehlen, den Installateur zu wechseln. Eilt aber nicht, denn sie hat ja noch bis 2025 Zeit.

[Re]: Immer noch besser, als 100Mrd pro Jahr für eine Gaspreisbremse auszugeben, oder?

Wärmepumpen müssen nicht zu festen Zeiten laufen. Dafür braucht man eher keine Stromspeicher.

[Re]: Ja, deswegen kann man solche Ausnahmen auch problemlos in ein Gesetz reinschreiben.

[Re]: Es handelt sich um kein Verbot. Und wenn: Politiker, die sich weigern, Sachen zu verbieten, haben keinen Gestaltungswillen und können mir gestohlen bleiben.

[Re]: Wir jetzt für einen Neubau ab 2024 ein Haus baut und das mit 100% fossilem Öl oder Gas beheizen will, der muss halt umdenken und sich mit einem Heizlüfter helfen, wenn er im Winter 24/25 noch keine Lösung gefunden hat. Da habe ich kein Mitleid, das ist machbar.

[Re]: Das will ich auch nicht. Die Beziehung von Herrn Klammroth zu Luisa Neubauer stört mich aber nicht.

Der Unterschied liegt imho daran, dass sich für Klimaschutz einzusetzen gemeinnützig ist, eine rechtsextreme Partei anzuführen, Hetze und Spaltung voranzutreiben aber nicht.

[Re]: Die Prämisse dieses Vergleichs ist, dass Rechtsextremismus irgendwie so ähnlich ist wie Einsatz für Klimaschutz. Das ist nicht der Fall.

[Re]: Subventionen werden bei der Berechnung des BIP rausgerechnet.

[Re]: Was nützt es dem Klima, wenn Sie die Letzte Generation unterstützen?

Wenn Sie es für wichtiger halten, einen Liter Diesel einzusparen, dann machen Sie das.

[Re]: Das ist nicht richtig, mit Demokratie hat das nichts zu tun. Wer ankündigt, seine Frau umzubringen, darf natürlich dran gehindert werden, das tatsächlich umzusetzen - auch in einer Demokratie.

Die Präventivhaft ist ja auch was anderes als eine Strafe.

Trotzdem ist dieses Mittel im Falle der Klimaproteste vollkommen überzogen. Mein Vertrauen in unseren Staat erschüttert es, wenn Gesetze, die für Terror vorgesehen sind angewendet werden, um Verkehrsstaus zu verhindern.

Immer diese Bezüge zu den Kontroversen zwischen Strauß und Wehner. Das fand vor Dorothea Bärs Geburt statt, ist über 50 Jahre her unf hat zu aktuellen Themen ungefähr so viel Bezug wie Reden von Cicero.

[Re]: Es soll ein Vorteil vom Autofahren sein sein, dass man im Stau telefonieren kann? Verstehe ich nicht. Da radel ich doch lieber am Stau vorbei und telefonieren am Ziel.

Falls es um den Weg geht: Telefonieren kann man beim Fahrradfahren genauso gut wie beim Autofahren.

[Re]: Ausatmen ist nicht das Problem. Und die Größenordnung auch viel kleiner als 7%.

Das würde nämlich bedeuten, dass Menschen mehrere Tonnen Kohlenstoffhaltige Lebensmittel pro Jahr konsumieren (also Essen), was offensichtlich Unsinn ist.

Das mit dem finanziellen Dammbruch ist ein interessantes Bild. Wofür will Lindner denn die vielen Milliarden im Land aufstauen, wenn nicht zur Bewältigung von Krisen?

[Re]: Ich weiss ja nicht, ob die Frage ernst gemeint ist, ich antworte trotzdem mal: Das ist offensichtlich ein Schreibfehler, soll "Anhänger*innen" heissen.

Anhänger und Anhängerinnen ist unpräzise und länger. Ausserdem ist das auch "Genderkram", den es "früher" auch nicht gab.

Ausserdem ist .

[Re]: Was ist an daran erheiternd? Umsatzsteuer ist nicht so ungewöhnlich. Und warum sollen Gazprom und Rosneft ihre Gewinne in D nicht versteuern?

[Re]: Was ist der wesentliche Unterschied zwischen "vergesellschaftet" und "Aktien im Streubesitz"?

" Vergesellschaftet" macht Energiesparen (wg. Klima) und Unabhängigkeit von Russland auch nicht leichter.

[Re]: Die Gas- und Strompreise sind bereits zum Jahreswechsel gesteigen. Die Sanktionen sind nicht die Ursache. Ausserdem ist nicht damit zu rechnen, dass Putin seine Spielchen sein lässt, wenn die EU die Sanktionen lockert.

[Re]: Ja, wobei niemand Menschen in den Wohnungen "erfrieren lassen" wird. Das ist ein unnötiges Horrorszenario.

[Re]: Nicht die Grünen, sondern die Bundesregierung ind die EU haben gedroht. Das Problem ist die Abhängigkeit, nicht das Drohen.

[Re]: Wie schwer es ist, ein Wahlsystem zu ändern, sieht man bei uns in D, obwohl es hier vergleichsweise Mini-Änderungen geht. Diejenigen, die Nachteile gegenüber dem Status quo vermuten, blockieren alles.

[Re]: Auf welche wissenschaftlichen Fakten möchte sich der imaginierte Rechts-Aktivist in Ihrem Beispiel denn berufen? Beim Thema Migration werden ja Probleme herbeigeredet und nicht verdrängt.

[Re]: Wann in den 50 Jahren war er Entscheider und hatte eine 2/3 Mehrheit für einen Verfassungsänderung hinter sich?

[Re]: > Das ist aber mehr, als wir im Rahmen des Langzeitvertrages zahlen.

Das "wir" in dem Satz finde ich irritierend. Ich sehe mich nicht als Teil von BP, Exxon oder einem anderen Ölkonzern und kaufe denen auch nichts ab.

[Re]: Benzinpreisbremse: Grüne Phantasie, Bierpreisbremse: Schwarze Phantasie?!?

[Re]: Wieso hört man davon nichts? Darüber wird dauernd geredet!

Das Bild zeigt aber nicht die Steaks aus fermentierten Pilzen, sondern "herkämmliche" steaks aus "totem Tier", richtig?!

[Re]: Gibts dafür ein tatsächliches Beispiel? Ich kann nicht so recht glauben, dass es wirklich viele Menschen gibt, die im Zentrum einer großen Stadt wohnen, aber stundenlang aus dieser Stadt rauspendeln, um zu arbeiten, und zwar an einen Ort ohne ÖPNV Anbindung.

Das ist ja das absolute Gegenteil des normalen Pendelnd aus dem Umland in die Stadt. Eine Kombination aller Nachteile quasi...

[Re]: Zur Erinnerung: Hier gehts um Anwohnerparken in Städten. Also dort, wie die beste ÖPNV Anbindung im Land gegeben ist.

[Re]: Sehe ich nicht so. Hinter der Verteuerung steckt aus meiner Sicht vor allem der Wunsch, dass Autofahrer*innen sich angemessen an den Schäden und Folgekosten beteiligen, die ihr Mobilitätsverhalten nach sich zieht.

Da gibt es noch immer ein ganz krasses Missverhältnis, auch wenn viele Autofahrer*innen ein anderes Gefühl haben.

[Re]: Ihre private Situation zu schildern war ihr Anliegen und die meisten Beiträge sind konstruktiv. Ich kann da nichts unsoziales erkennen. Der Wunsch nach lebenswerten Innenstädten mit weniger Autos ist auch nicht unsozial.

Die größten Einschränkungen durch die vielen Autos tragen Kinder. Und der Gedanke, dass 70 oder 80 jährige Menschen mit schweren Behinderungen und anderen Einschränkungen Autos durch die Innenstädte lenken ist doch keine Lösung.

Von mir aus können die Kommunen aus den höheren Parkgebühren aber doch Taxigutscheine an Menschen wie Sie ausgeben.

Wäre das eine Lösung?

[Re]: Die DUH setzt sich doch nicht dafür ein, mehr Geld in die Kassen der Kommunen zu bekommen. Die Preiserhöhung auf ein angemessenes Niveau muss natürlich kombiniert werden mit anderen Lenkungsmassnahmen wie Citymaut, Parkgebühren, autofreie Innenstädte, Fahradstrassen, Spielstrassen, Shanigärten und was es da sonst noch gibt.

Das wird doch schon in allen Städten rauf und runterdiskutiert und teilweise auch umgesetzt.

[Re]: Für unter 100€ pro Monat können Sie kein Auto finanzieren. Auch kein altes. Das kostet ja schon fast Steuer und Versicherung. Das sollten Sie sich wirklich mal durchrechnen lassen.

[Re]: Es gibt sehr unterschiedliche Lastenräder, aber 5m lang und 1m breit ist kleines

[Re]: Dann lassen Sie es mich anders formulieren: Da, wo Anwohnerparken gilt, hat die Stadt auch Möglichkeiten, Parken von Auswärtigen zu regulieren. Das ist kein Grund, Anwohnerparken spottbillig zu machen.

[Re]: Meinen Sie? Was hat ein japanischer Autohersteller denn davon, wenn Anwohnerparken teurer wird und die Leute in der Stadt weniger Autos haben?

Ausserdem steckt nicht nur ein japanischer Autohersteller dahinter. Daimler hat die DUH auch schon finanziert.

[Re]: Na klar, an der Stelle entdeckt der SUV Fahrer seine soziale Ader.

Wenn dadruch weniger Autos in der Stadt rumstehen, dann profitieren davon alle, die in der Stadt leben. Von mir aus auch die SUV Fahrer.

[Re]: Ich will jetzt keine schlauen Tipps geben, aber wenn ein Auto nur einmal die Woche benutzt wird, dann ist ein Taxi wesentlich billiger als das eigene Auto.

Gegen Trinkgeld hilft der Taxifahrer vielleicht noch beim Hochtragen der Einkäufe...

[Re]: Auf einen normalgroßen Autoparkplatz passen mindestens 4 Lastenräder.

[Re]: Anwohnerparken gibt es nur da, wo Parken gebührenpflichtig ist. D.h. die Kommunen haben alle Möglichkeiten, das Parken der "Auswärtigen" zu regulieren, entweder über den Preis fürs Parken oder über Parkverbote.

[Re]: Was ist blöd daran, darauf hinzuweisen, dass Werbung verführt und manipuliert? Glauben Sie da würde so viele Milliarden reingesteckt, nur um Städte zu beleuchten?

Weniger Werbung zu konsumieren ist immer sinnvoll, allerdings denke ich da eher an Heranwachsende als an ärmere Menschen.

"Versammlung für nur fünf Leute"? Sollte das nicht 5.000 heissen?

Abschleppung?!? Wie wäre es, einfach eine gute Fahrradpumpe zu nehmen und das Ding aufzupumpen? Geht ohne Probleme, auch wenn das bei 4 SUV Reifen mit etwas Sport verbunden sein dürfte.

Was sind Allies?

[Re]: Wollen Sie Andi Scheuer zurück? Der ist nach diesem Kriterium bestens qualifiziert.

Erst recht kein Bemühen?? Das Gegenteil ist der Fall, das Bemühen, im Kabinett Parität zu haben erkennt man sehr wohl.

Dass aus diesem Grund keine Ministerposten geschaffen oder zusammengelegt werden ist nachvollziehbar und liegt nicht daran, dass man sich nicht bemüht hat 17 erfolgreich ohne Rest durch zwei zu teilen.

[Re]: Scolhe Aussagen halte ich für gefährlichen Unsinn. Schlechter geht immer und AfD ist noch schlechter, auch wenn Sie die CSU nicht mögen.

[Re]: Als ob Atomtod oder Klimakatastrophe die einizegn Alternativen sind.

Warum nicht alle Einschränkungen abschaffen und für die Übergangszeit massiv Wind und Solar ausbauen? Die gewonnene Zeit kann man nutzen, um Standorte und Technik zu optimieren. Das ist viel weniger gefährlich und viel leichter rückzubauen als Atomkraftwerke inkl. deren Müll.

[Re]: Analogkäse ist zwar vegan. Veganer Käse hieß aber nicht Analogkäse. Das ist ein deutlicher Unterschied.

[Re]: Ja und? Soll das ein Grund sein, auf sämtliche Einstellungen und Wertvorstellungen zu verzichten?

[Re]: Die Kindergerichte sind nicht diskriminierend - aber in vielen Restaurants leider Junk-Food. Deswegen essen meine Kinder immer Erwachsenengerichte, was auch den den Vorteil hat, dass es ausreicht, wenn ich mir ein Bier bestelle.

[Re]: Wieso tat Ihnen der Freund leid und die Frau offenbar nicht? "Entsprach" die nicht genauso nicht dem "Normalen"?

[Re]: Privatjets? Also auf eigene Kosten und nicht auf Steuerzahlerkosten? Glaub ich nicht.

[Re]: In unserer Stadt sind die WCs und Wasserhähne aber in den Wohnungen, nicht im öffentlichen Raum. In Ihrer Wohnung können Sie so viele Autos abstellen, wie Sie möchten, da hat kaum einer was dagegen.

[Re]: Sie reden von Hirnwäsche, wiederholen jedoch das Märchen, dass 15 Schiffe mehr Dreck (was auch immer das sein soll, CO₂ sicher nicht) ausstossen als 1,3 Milliarden (!) PKWs.

Die Behauptung kommt in unterschiedlichen Variationen immer wieder vor, kann aber unmöglich stimmen, vor allem wenn man meint, das bezieht sich auf CO₂. Daran ändern auch vier Ausrufezeichen nichts!

Ansonsten denke ich, dass man sehr wohl gleichzeitig Autos, 1-Euroläden und den Amazon-Lifestyle ablehnen kann

[Re]: Das mit der Maus war nicht Alice Weidel, das war Beatrix von Storch.

[Re]: Und um das noch etwas plastischer zu machen: Um 2t CO₂ zu produzieren, müsste ein Mensch ca. 700kg Kohlenstoff aufnehmen, das sind ca. 2kg pro Tag, macht 5-10kg Nahrung am Tag. Das ist wenig plausibel.

[Re]: Wo haben Sie denn die 2t her? Lt. www.co2online.de ist das die theoretische Maximalemmission eines Menschen, wenn er 24/7 maximalen Stoffwechsel hat, also ganzjährig Tag und Nacht Marathon läuft.

Mich stört an der Geschichte, dass die Debatte am eigentlichen Sinn und Zweck des Transparenzpflicht vorbeigeht.

Die Pflicht gibt es ja, damit deutlicher ist, in wessen Abhängigkeit die Politiker stehen und für wessen Interessen sie u.U. agieren.

Dass Frau Baerbock im Interesse der Grünen Partei agiert ist ehrlich gesagt nicht wirklich eine Neuigkeit, die durch diese Transparenzpflicht erst aufgedeckt werden muss.

[Re]: Finde ich überhaupt nicht gut getroffen. Verstehe nicht, was diese Relation soll. Die 25TE waren insgesamt für 3 Jahre. Eine selbständiges Gewerbe, das in 3 Jahren weniger als 12.500€ einnimmt, wird wegen Geringfügigkeit eingestellt.

[Re]: Naja, jetzt tun wir mal nicht so, als würde sie da reich werden. Das hat sie ja sicher nicht alleine entschieden, dass sie für diese Arbeit bezahlt wird.

[Re]: Blut kann man deutlich sehen, Schweiss nicht.

[Re]: Dass Hr. Ehrlinger die Wohnung(en) alleine nutzen möchte steht im Artikel.

[Re]: Ausgerechnet Bananen sind ein extrem schlechtes Beispiel für Vielfalt. Bananen sind eine riesige Monokultuer in Hand weniger Konzerne. Außerdem hat das, was wir essen, wenig mit der natürlichen Frucht zu tun, die an der Staude reift.

MMn ist die Banane das am meisten überschätzte Obst. Mit heimischen Sorten kann man viel mehr Vielfalt erreichen!

[Re]: Weil die Wahrscheinlichkeit, in hohem Alter oder mit Vorerkrankungen an COVID zu sterben höher ist als ohne. Die Todesursache ist trotzdem COVID und nicht die Vorerkrankungen oder das Alter.

[Re]: Wer gegen den Vorschlag der unabhängigen Kommission zur Festlegung der Gebühren (KEF) stimmt, möchte selbst entscheiden, wieviel Geld der ÖR bekommt und was gesendet wird. Das ist aber ein Holzweg, ich will weiter einen unabhängigen Rundfunk, keinen von Gnaden der Politik!

Am meisten stört mich grade folgendes Framing:

- konventionelle Landwirtschaft

- normale Milch

- konventionell gehandelter Kaffee

Warum heisst es nicht:

- unökologische Landwirtschaft

- Eutermilch

- unfair gehandelter Kaffee?

[Re]: Man beklagt verharmlosendes Framing und bemüht sich, das besser zumachen, wohlwissend, dass man Sprache ohne Framing gar nicht nutzen kann.

[Re]: Blackstone. Nicht Blackrock.

[Re]: Das versehentliche Zu-Schnell-Fahren liesse sich problemlos technisch lösen. Die Autoindustrie steht kurz davor, selbstfahrende Autos auf den Markt zu bringen, da kann das kein Argument für Milde sein.

Es wäre auch problemlos möglich Autos zu bauen, die gar nicht schneller fahren _können_ als das, was erlaubt ist. Das würde viele Schulwegunfälle vermeiden, aber das will halt die Fraktion "Freude am Fahren" nicht.

[Re]: Das stimmt so nicht, auch nicht in Großbuchstaben. Steuervergünstigungen werden sehr wohl zu den Subventionen gezählt, wenn auch nicht von jedem und in jedem Kontext. (s. wirtschaftslexikon.../subvention-48419)

Bin gespannt wie sich Söders Krisenstrategie im Bereich Klima weiterentwicklet. Die Argumentation, dass man eine Krise am besten ohne Verbote löst wird sich nach Corona schwer aufrechterhalten lassen.

[Re]: Und welcher Artikel wäre das?! Und wäre das so schlimm, wenn man für diesen Artikel 10 Ct bezahlen muss?

[Re]: Danke für die Info, das wusste ich nicht, dass es das für das FP3 (noch?) nicht gibt. Ich hoffe stark, dass das noch kommt, obgleich die Nutzerzahlen wahrscheinlich gering sind.

Ich habe ein FP2 und für mich ist das Open OS tatsächlich ein Befreiung vom sonst allgegenwärtigen Zwang, Google Produkte zu nutzen.

[Re]: Nein, es gibt Alternativen: Nutze ein Fairphone mit Fairphone Open OS. Meide alle alle Apps aus dem Playstore.

Dann hast Du zwar kein Tinder, Facebook oder Whatsapp bist aber weniger Konsumzombie.

[Re]: Wenn Herr Özdemir von einem AfD-nahen Hotelbesitzer abgewiesen würde, weil dieser das "völkische Wohlfühlerlebnis" gefährdet sieht?

Nein, das wäre dann auch keine Diskriminierung. Aber es würde recht viel über das Hotel aussagen.

Ein Schlupfloch? Wie wärs mit Austritt von Nordirland aus dem UK und aufnahme in die EU? In NL hatten die Remainer eh die Mehrheit.

[Re]: Fleischproduktion massiv reduzieren, Flugverkehr massiv reduzieren, auf ökologische Landwirtschaft und erneuerbare Energieren umsteigen sind viel schneller und einfacher umsetzbar, als eine Bevölkerungsdezimierung.

Wenn die umgesetzt sind, kann man über Überbevölkerung nachdenken. Bis dahin ist das Gerede über Überbevölkerung nur Ablenkung um nicht mal ein Tempolimit auf Autobahnen umsetzen zu müssen.

[Re]: Sie unterschlagen, dass eine CO₂ Steuer eine Lenkungssteuer ist, deren Wirkung durch verteuerung gesellschaftsschädlichen Verhaltens erzielt werden soll.

Ich freue mich schon auf die Steuer, mein Leben wird billiger werden!

[Re]: Klimawandel kann man nicht mit Diesel aufhalten. Würde man alle Benziner durch Diesel ersetzen kommt man von 126g auf 119g/km runter. (bdi.eu/artikel/new...ien-im-vergleich/)

Das ist nicht der Rede wert. Wir müssen innerhalb weniger Jahre auf 0!

[Re]: Nein, eine wirksame CO₂ Steuer würde bedeuten, dass weniger CO₂ ausgestossen wird.

Lindner möchte einerseits keine Verbote, die ja dann nicht unsozial wären, aber auch keine Einpreisung der Folgekosten in Form einer CO₂-Steuer. Das darf man schon kritisieren.

Auf neue Technologien setzen, die wenn überhaupt viel zu spät kommen werden ist schon reichlich naiv.

[Re]: Fleisch subventionieren ist nicht sozial. Egal wer es sagt. Etwas anderes lese ich auch nicht im Artikel.

[Re]: "ob mit Flugzeug oder Zug ist CO2 mäßig egal."

Wie kommen Sie denn darauf?

[Re]: Es gibt grüne Politiker die nicht nicht fliegen.

Müssen denn alle grünen Politiker so handeln, damit sie beeindruckt sind?

[Re]: Und wer kauft schon Wasser in Plastikflaschen, wenn dasselbe oder besseres Wasser nahezu kostenlos aus der Wasserleitung gibt?!

Antwort: Viel zu viele. Muss man wohl zu Kenntnis nehmen.

Das mag überspitzt sein, aber ich sehe das auch so.

Vor allem nimmt die Automatisierung die Emotionalität aus dem Strassenverkehr, die neben den genannten Risiken zu den größten Unfallverursachern gehören dürfte.

Ein automatischs Auto fühlt sich nicht gegängelt, wenn es sich an die vorgeschriebene Geschwindigkeit hält.