Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
AuchNeMeinung
[Re]: Nach dem Lesen Ihres Posts bin ich erschüttert und hoffe es kann sich doch nur um einen satirischen Einwurf handeln.
Sprachlos macht mich in diesem Zusammenhang die Benutzung der Worte Würde und Grausamkeiten.
Was glauben Sie empfindet denn das Vergewaltigungsopfer bei derartiger Einlassung!
Ebenso völlig fehl am Platz sind dabei Begriffe wie Bio deutscher oder Nazimob!
zum BeitragWen meinen Sie damit, das Opfer, den Staatsanwalt oder mich/uns der diese Tat auf das deutlichste Verurteilt!
AuchNeMeinung
Entweder ist der Beitrag nur pechschwarze Ironie oder es gibt noch nicht genügend "alternativwählende"!
zum BeitragSollte dies stimmen, dann kann ich die CDU verstehen auf keinen Fall mit den Grünen.
AuchNeMeinung
[Re]: Hm, man könnte auch sagen, ENDLICH werden die Sorgen und Nöte der Bürgermehrheit in aktive, faktische Politik zur Lösung umgesetzt.
zum BeitragMir ist es egal WER das Thema anpackt Hauptsache es wird endlich was gegen die Irreguläre Einwanderung unternommen.
Damit wir die bestätigten Asylbewerber anständig willkommen heißen können und uns richtig um Ihre Integration in unsere Gesellschaft bemühen können
AuchNeMeinung
[Re]: Eine typische Whataboutism Antwort!
Natürlich kommen wir mit den von Ihnen genannten 500T Personen in der ganzen EU klar! (Vorausgesetzt Sie würden innerhalb der EU-Staaten veteilt und nicht nur z.B. in D oder 3 weiteren Ländern vebleiben)
Die ganze Diskussion geht um die anderen, abgelehnten Asylanten. Diese müssten nach der Mehrheit der Bewohner der EU (und auch meiner bescheidenen Ansicht) sofort das Land bzw. EU wieder verlassen.
Und genau DAS passiert nicht!
zum BeitragDas hat überhaupt nichst mit Asylverschärfungen oder Rechts oder sonst genannten Narrativen zu tun.
Es geht um die Durchsetzung aktuell geltendem Recht!
AuchNeMeinung
[Re]: Beim Lesen Ihres Beitrages verstehe ich nicht WAS Sie eigentlich ausdrücken wollen.
zum BeitragAllerdings widerspreche ich wehement dem letzten Absatz.
Die überwiegende Überlastung der Kommunen durch die absoluten Zahlen ankommender Schutzsuchender ist keine Behauptung es ist schlicht eine Tatsache.
Selbstverständlich kann dieser Sachstand der kommunaler Überlastung ignoriert werden durch solche plakativen Aussagen "Boot ist voll", dies jedoch nur zu noch deutlicheren Wahlergebnissen führen.
Es muss eine Lösung zur Reduzierung der Absolutzahlen an Schutzsuchenden gefunden werden und nicht weiterhin eine argumentive Negierung des Problems an sich.
AuchNeMeinung
[Re]: "" Menschen, die nichts getan haben, ......"
Wie bitte?!? Nichts getan? Ein Blick ins Aufenthaltsgesetzbuch zeigt einem folgendes.
zum Beitrag**************************************
Personen ohne Aufenthaltsrecht in Deutschland trifft grundsätzlich die Verpflichtung zur Ausreise (siehe § 50 AufenthG). Daneben sind die unerlaubte Einreise und der unerlaubte Aufenthalt auch strafbar und können mit einer Geldstrafe oder Freiheitsstrafe von bis zu einem Jahr bestraft werden (siehe § 95 AufenthG).
AuchNeMeinung
[Re]: Das wäre möglich, aber dann muss die Politik dem Wahlvolk auch erklären wieso die Leistungen des Staates schrumpfen müssen, wenn die Automobilproduktion verlagert wird.
Volkswagen ist absatztechnisch ein Weltkonzern und könnte somit auch in der Welt, also außerhalb Deutschlands produzieren.
Der Passat wurde schon von Emden nach Mladá Boleslav zu Skoda verlagert um Emden für den ID7 frei zu machen. Wenn wir den 65-85T€ teuren E-Wagen nicht wollen, OK dann muss das jemand der Belegschaft in Emden erklären.
zum BeitragAuchNeMeinung
[Re]: Mit Verlaub, das ist Quatsch!
zum BeitragDie Verbrennerkleinwagen werden eingestellt, weil sich die kommende Euro7 Norm nur mit sehr großem finanziellen Aufwand antriebseitig darstellen lassen.
Darüber hinaus ist bei den kleinen Fahrzeugen die Umsetzung des neuen Euro NCAP teilweise bis häufig technisch nicht möglich.
Also nicht irgendwas zusammenreimen!
AuchNeMeinung
Also ehrlich ich als Wahlbürger verstehe es nicht mehr.
zum BeitragDa werden in der Bundestagswahl Vertreter verschiedener politischer Richtungen gewählt, die sich dann zu einer Koalitionsregierung mit entsprechendem Vertrag zusammenfinden.
Dann beginnt das Regierungshandeln und jetzt gefällt es einer offensichtlichen Minderheit nicht und man Klagt sich nun gegen die Mehrheit.
Seit Tagen wird hier in der TAZ über die Wahlergebnisse vom Sonntag geschrieben und nach dem Warum gefragt.
Hier, genau hier ist die Ursache zu finden.
Leute, ich lasse mir doch nicht gerichtlich vorschreiben mit was ich zu fahren habe und vor allem WAS ich zu essen haben.
Was wird wohl bei den nächsten Wahlen passieren?
AuchNeMeinung
[Re]: Genau Ihre Beispiele sind der Grund weshalb keine neuen Wohnungen mehr gebaut werden und die privaten Wohnungsvermieter ihre Imobilien an Selbstnutzer verkaufen.
zum BeitragWelche fehlenden Regeln für zu hohe Mieten? Die aktuellen Regeln führen dazu dass der erlaubte Mietzins niedriger ist als der rechnerische Finanzierungsbedarf. Somit werden keine privatwirtschaftlichen Finanzmittel für den Bau von Wohnraum zur Verfügung gestellt.
Ein kleiner, aber relevanter Teil des Leerstandes von Wohnraum begründet sich in den schlechten bzw. teuren Erfahrungen von Vermietern. Wer einmal die Erfahrung mit einer Mietnomade oder Familien mit Kindern als Mietschuldner gemacht hat der lässt auch lieber die Wohnung leer stehen.
Wir brauchten 42 Monate!!! bis wir einen Titel hatten die Wohnung räumen zu lassen. Es wurde zwar frühzeitig seitens des Gerichtes anerkannt, dass der Mieter zur Zahlung verpflichtet ist und somit die Kündigung in Ordnung war, allerdings ""kann man doch nicht einen 5 köpfigen Haushalt auf die Straße setzen""
Die Sozialbindung endet logischer Weise nach Ender der degressiven Abschreibung und das ist nach 7-15 Jahre. Wird das geändert investiert niemand mehr!
AuchNeMeinung
[Re]: Ich mag es dabei am meisten, wenn CO2 und andere der Umweltschäden voll eingepreist werden. Ja, und dann fliegt man vielleicht nur alle zwei Jahre, wenn man es angeblich "braucht", isst nicht mehr jeden Tag das Schnitzel, pendelt mit der Bahn, ...
Nun das könnte man versuchen politisch zu machen, aber es wird voraussichtlich überwiegend nicht zu Vverständnis sondern zu Ausweichreaktionen führen.
Abflug an europäischen Drehkreuzen Wien, Amsterdam oder Zürich!
Mit der Bahn pendeln?!? Also Sie sind wohl seit langem nicht mehr Bahn gefahren.
Ach ja und das mit dem Schnitzel würde zu deutschen Gelbwestenprotesten führen
zum BeitragAuchNeMeinung
[Re]: UND, was meinen Sie JANIX was diese Erkenntnis bringt?
Im Taz-Forum scheint mir zu häufig der Eindruck "Wir Wissen doch wie Dinge sind und deshalb müssen doch Alle anderen das doch auch so sehen"!
Nein, das ist nicht so!
Kann man jetzt an Flughäfen in Süd_D sehr gut betrachten nach dem Ferienbeginn.
Vielmehr muss man die Bevölkerung überzeugen und nicht von oben herab, nach dem Motto "wir wissen was gut für Euch ist" Das geht schief!
Stichwort: Gebäudeenergiegesetz und "WÄRMEPUMPE"
Auch beim Fliegen, Autofahren und co. wird man nichts mit Zwang bzw. Verbote erreichen, außer die extremen Politikränder zu stärken.
zum BeitragAuchNeMeinung
[Re]: Hm, bei aktuell mehr als. 40 Mio Fahrzeuge (PKW, LKW, Zweirrad) und Bau/Landmaschinen mit Dieselmotoren ist bei neutraler Betrachtung nicht´s mit "Isch over, Diesel", höchstens man bietet eine CO2 freie Kraftstoffvariante.
Eine Verschrottung sämtlicher Altfahrzeuge wird niemals kommen"
Somit würde ich antworten. "Isch over, CO2 frei"
zum BeitragAuchNeMeinung
[Re]: Ein gesellschaftliches Miteinander kann niemals mit unüberwindbaren Barrieren erfolgen. Somit ist der Zaun aus meiner Sicht lediglich eine einfache Barriere die einem "Halt, Zutritt verboten". Von da ab kann man erwarten bzw. verlangen, dass ein Jeder/Jede hier stoppt und nicht Illegal diesen Zaun überwindet oder sogar zerstört.
zum BeitragDeshalb gibt es jetzt NUR eines, dass die Executive alle juristischen Möglichkeiten nutzt um hier zu einer deutlichen Antwort zu kommen. Das ist eine schwerwiegende Straftat und muss auch als solches klar beantwortet werden.
Denn UDO123 ich will kein Abbild einer "DDR Mauer" evtl. mit Selbstschußanlagen nur weil ein paar selbsternannte Weltretter sich nicht an Regeln halten können
AuchNeMeinung
[Re]: Ohne Bewährung, vermutlich weil juristisch festgestellt wurde, dass keinerlei Einsicht erkennbar ist. Wie im Artikel steht, hat die Beschuldigte mehrfach und wiederholt Straftaten begannen.
Dieses Urteil ist endlich ein Zeichen, dass dererlei Verhalten, unabhängig dem Handlungsgrund, gesellschaftlich inakzeptabel ist.
By the way, prügelnde Menschen bekommen auch nur beim ersten Delikt noch eine Bewährung, danach geht es ganz schnell ins KaffeViereck
zum BeitragAuchNeMeinung
[Re]: Nun, es bekommen ja auch nur diejenigen einen Dienstwagen, welche ihn benötigen und/oder weil man die Person im Unternehmen halten will, weil Spezialkenntnisse. Arbeitnehmer die es an allen Ecken gibt brauchen keinen Dienst-PKW, wer geht wird ersetzt. Vermutlich irgendwann auch mal durch KI.
zum BeitragAuchNeMeinung
[Re]: "Wie wäre es mal mit nem Twingo?!"
Ganz ehrlich, bei >70 Tkm/pa würden meine Außendienstler kündigen unterhalb eines Passat, 3er, C.
zum BeitragAlleine die Überzeugungsarbeit für einen BEV (Tesla) ist schon eine Herausforderung. Tja und ohne Vertriebsingenieure geht der Verkauf halt nicht.
Fachkräftemangel, da muss man dieser seltenen Gruppe schon noch was bieten.
AuchNeMeinung
[Re]: Wenn die "Schrumpfpartei" nicht dabei wäre, dann würde Rot/Grün auch nicht regieren. Nur so zur Info
zum BeitragAuchNeMeinung
[Re]: Ja genau, die Parteien auf der Demokratischen Seite müssen jetzt beweisen, dass sie das hinbekommen.
Und da gehört m.E. weder RF noch die LFI dazu. Jean-Luc Mélenchon hat absolut nichst in einer Regierung der Mitte verloren. Ein, aus meiner Sicht, antisemitischer, Antieuropäer, der die Linie von Putin in form eines Altkommunisten verfolgt.
zum BeitragAuchNeMeinung
Zitat:
Doch leider fehlen ausgerechnet im bezahlbaren Segment die meisten Wohnungen.
Schön wäre hier mal den Begriff "bezahlbar" klar in Euro und Cent zu benennen UND "Warm" oder "Kalt".
Bei den aktuellen Wärme, Umwelt und Baurechtsvorschriften in Verbindung mit den hohen Grundstückspreisen incl. der Preissteigerungen für Materialien kann man keinen Wohnraum mehr für unter 10€/qm kalt bauen.
zum BeitragAuchNeMeinung
[Re]: Zitat:
Es tut mir leid, aber ich sehe nicht, warum 'wir' uns mitten in der Klimakatastrophe überhaupt noch über das 'Auto' Gedanken machen sollen:
/////////
Das hat schon Sinn, solange in D der käufliche Erwerb eines Autos/Motorrad nicht verboten ist werden wir unsere Fahrzeuge weiterhin spät. nach 18-24 Monaten ersetzten. Denn für irgendwas möchte man ja noch sein sauer verdientes Geld ausgeben können!
zum BeitragAuchNeMeinung
[Re]: An dieser Stelle würde ich mal langsam Abrüsten bzw. den Sprachstiel anpassen.
Am Besten man läßt die Fakten sprechen.
Bei dem Thema Abschiebung handelt es sich mitnichten um Asylanten denen Ihr verbrieftes Recht auf Asyl verweigert wird, sondern vielmehr um bereits juristisch abgelehnte Personen.
Eine abschließende Ablehnung eines Asylantrags, bestätigt durch alle jurisischen Instanzen befindet sich faktisch illegal in Deutschland.
Im Ergebnis muss diese Person das Land zügig verlassen ggf. auch mittels Einsatz der Behörden.
Was mich an dieser ganzen Thematik Asyl/Flüchlinge immer den Blutdruck erhöhen läßt ist der linke Erklärungsversuch "Wir brauchen Zuwanderung"
zum BeitragSelbstverständlich benötigen wir Zuwanderung, das hat aber überhaupt nicht mit Asyl gemein.
Vielmehr sollte man die Zuwanderung aktiv steuern vergleichbar zu Kanada bzw. Australien.
Und NEIN, das oben geschriebene ist nicht Rechts und ich bin auch kein Anhänger von AFD&Co.
AuchNeMeinung
[Re]: Ehrlich gemeint Frau Reeh?
"Habe langsam das Gefühl das man da planwirtachaftlich durchgreifen müsste wenn man will dass sich da was bessert."
Und, dann wundert sich die versammelte Linke auf der TAZ warum immer noch 17% gesichert Rechtsextrem wählen!
Also besser kann man die Demokratie nicht zerstören, frei nach dem Motto
"Wir wissen was für Euch Volk gut ist und das wird jetzt planwirtschaftlich mit sozialistischem Touch durchgedrückt"
Nur so, als überzeugter Mitteliberaler, ich lasse mir von keinem Wissenschaftler, sogenannten Exschperten, oder was auch immer mein Steak, Schnitzel und Co. verbieten.
zum BeitragWenn es in der EU nicht mehr geht, dann halt aus Argentinien, schmeckt eh besser
AuchNeMeinung
[Re]: Sie scheinen es noch nicht ganz verstanden zu haben, deshalb hier das Zitat aus dem Artikel.
" Das Problem wird sich in Zukunft noch rasant verschärfen, weil speziell die Photovoltaikanlagen – mehr noch als die Windkraftanlagen – nahezu im Gleichschritt große Strommengen liefern."
Im Ergebnis ist es PV-Strom und der kommt überwiegend im Süden der Republik vor.
Ergo hat das absolut nix mit Leitungskapazitäten zu tun.
Dabei würde es sich eher um die Redispetchkosten handeln, diese sind aber in den Netzentgelten enthalten und werden vom Verbraucher und NICHT vom Staat beglichen.
Nein, es ist nicht immer das Pöse südliche Bundesland Bayern!
zum BeitragAuchNeMeinung
[Re]: Na ja, also für mich ist DAS Auto immer noch ein sehr wichtiger Bereich in meinem individuellem Leben.
zum BeitragDas lasse ich mir gerne auch was kosten, schon allein um im Auto allein zu sein und nicht wie in Bahn/ÖPNV von allem und jedem umgeben zu sein.
Ach ja und Fahrrad?!? Seit meinem 15 Lebensjahr fahre ich motorisiert und das werde ich keinesfalls mehr ändern.
Außerdem wofür geht man eigentlich Arbeiten und spart, wenn man sich auf nichts mehr freuen kann.
Kurzum, Antriebswende gerne, Verkehrswende niemals.
AuchNeMeinung
[Re]: Nö, das war schon gut von C.Lindner mit dem BuFiMinister. Denn ansonsten hätten die Grünen mit den Roten schon längst versucht die Schuldenbremse erneut kreativ zu umgehen bzw. alles als Investition deklariert incl. der Rente.
zum BeitragUnd D wäre zusätzlich noch in den Schuldenstrudel geraten!
AuchNeMeinung
Ich verstehe nicht wieso Shell den CO2 Ausstoß von z.B. mir als Tankstellenkunde angerechnet wird und was eigentlich damit bezweckt werden soll?
Zum Einen kann Shell genauso wie die anderen 30 Schwergewichte der niederländischen Wirtschaft das Land verlassen und zum Anderen, dann Tanke ich eben bei einem anderen Tankstellenbetreiber!
Im Ergebnis werden wir und die meisten Anderen, in jedem Fall weiter das Auto tanken um individuell Mobil zu sein.
zum BeitragAber egal, wie bereits geschrieben, ich versteh´s nicht!
AuchNeMeinung
5000 Tausend neue Staatsbedienstete?!?
Und das nur für eine staatliche Bringschuld!?!
Wozu das denn?
Bei jeder staatlichen Leistung MUSS man einen Antrag einreichen und nach einer Prüfung der Antragsberechtigung gibt es einen positiven Zuwendungsbescheid.
Dies gilt, soweit mit bekannt ist, bei jeglicher staatlichen Leistung incl. von Subventionen!
Ganz ehrlich, hier erwarte ich vom Bundesfinanzminister ein absolutes Veto mit dem Verweis auf den Schwur eines jeden Ministers.
„Ich schwöre, dass ich meine Kraft dem Wohle des deutschen Volkes widmen, seinen Nutzen mehren, Schaden von ihm wenden, das Grundgesetz und die Gesetze des Bundes wahren und verteidigen, meine Pflichten gewissenhaft erfüllen und Gerechtigkeit gegen jedermann üben werde. So wahr mir Gott helfe. “
5.000 Arbeitsverwaltungsstellen! Geht´s noch!!
zum BeitragAuchNeMeinung
[Re]: Ganz genau, Zustimmung!
Also Unternehmenssteuern runter
zum BeitragAuchNeMeinung
[Re]: Tja, weil genau DAS der Grund ist warum Meyer Burger in die USA geht. Niedrigere Steuern und zusätzlich darauf dann noch steuergutschriften.
Es bleibt halt immer wie es ist. Unternehmen sind kein Sozialamt sondern Cashfactorys!
Im übrigen zeigt sich dies auch an den fehlenden Immobilienneubauten. Niedrige, gedeckelte Mieten, demgegenüber steigende Baukosten und überbordende bürokratische Vorgaben, da baut halt niemand mehr in D. Investiert lieber im Ausland.
Wenn man jetzt noch an der Steuerschraube dreht.... Nach fest kommt ab!
zum BeitragAuchNeMeinung
Zu aller erst finde ich es fast verstörend, Herrn Fuest argumentativ in die "Rechte Ecke" stellen zu wollen anhand eines ganz normalen Zitates aus dem Bereich der BWL. Das ist wirklich unnötig.
Weiterhin knallen keine Sektkorken bei Rheinmetall und co. vielmehr wartet man dort auf die angeblich tollen Aufträge. Hätte die Politik die Auftragsvergabe direkt nach der Zeitenwende erteilt, dann würde es jetzt nicht diesen Mangel an Munition und Co. geben.
Zur Dividenbesteuerung sei zwingend angemerkt dass es sich bereits um versteuertes Geld aus Unternehmensgewinnen handelt. Aus diesem Grund wurde bei der Versteuerung in der Vergangenheit das Halbeinkünfteverfahren angewendet, das bedeutete, dass die Hälfte der Dividendenzahlung dem persönlichen Steuersatz unterlegen war.
zum BeitragDie Hälfte von 45% + Soli ist weniger als die aktuelle pauschale Versteuerung 25% + Soli.
Nur mal so zur Info
AuchNeMeinung
Sind wir froh, dass wir für unseren gesamten Fuhrpark eigene Stellplätze bzw. (Tief)garagenplätze haben.
zum BeitragAuchNeMeinung
Es ist bei Linken immer das Gleiche, die Begründung wird zurechtgestrickt, hauptsache es wird Geld für die vermeindliche Robin Hood Umverteilungsphantasie eingenommen.
Fakt ist, dass der Soli in den 90er Jahren noch von der Kohl Regierung eingeführt wurde um die Vereinigungskosten zu finanzieren, diese sind bereits seit Jahren ausgelaufen und somit muß schon aus politischem Vertrauen heraus diese Steuer abgeschafft werden. Punktum.
Stichwort: Sektsteuer!
Selbstverständlich kann die aktuelle politische Führung eine neue Zwangsabgabe einführen, sofern Sie die Mehrheiten dafür bekommen würde.
Bei diesem Beitrag fällt mir wieder M. Thatcher ein:
zum BeitragHilfe uns geht das Geld der Anderen aus
AuchNeMeinung
[Re]: SO,SO
zum BeitragDas ist doch ganz einfach zu erklären. Wir können so eine hohe CO2 Steuer nicht einführen, weil wir das Klimageld nicht im gleichen Maße ausschütten können.
Tja und dann kommt wieder der "Sozialaspekt" ins Spiel, es sollen doch bitte nur diejenigen etwas zurückerhalten die wenig haben, sprich arm sind.
Hier liegt der eigentliche Grund, zu sozial ist asozial.
Wir haben in den letzten Jahren unsere privat und Firmenfahrzeuge alle auf E umgestellt und eine Wärmepumpe im Privathaus installieren lassen. Vermeiden möglichst jeglichen Flug und essen (fast) ausschließlich Fleisch aus eigener Jagd.
Unser CO2 Fußabdruck ist deutlichst gesunken und nun erwarten wir ein Klimageld, auch wenn wir zur gehobenen Mittelschicht gehören.
AuchNeMeinung
[Re]: "Dafür haben sind sie aber auch ihr eigener Chef etc."
Sind Sie das wirklich noch bei der überbordenden Bürokratie und den Vorschriften!
zum BeitragAuchNeMeinung
[Re]: Herr Maurin, nur zur Info, Ihr Beispiel ist ein Schmalspurschlepper mit 55 KW Leistung. Damit kann man höchstens Obst oder Weinbau machen. Ganz nebenbei ist die Akkukapazität mit 100 KW/h für höchstens 1-2 Stunden Dauerleistung ausreichend.
Kurzum, dass ist ein Nieschenprodukt und nicht einsetzbar für den normalen Landackerbau!
Hier eine sehr gute Darstellung des Möglichen im Landtechnikbereich vom Geladen Podcast der Uni Ulm!
www.youtube.com/watch?v=2c41T2nF_ZE
zum Beitrag