Pro-Palästina-Proteste in Berlin: Oft für Frieden auf die Straße

In der öffentlichen Wahrnehmung kommt es vor, dass alle Demo-Teilnehmer wie Israel-Hasser wirken. Dabei geht es vielen oft nur um ein Ende der Kämpfe.

Der Südstern in Kreuzberg war am Montag Schauplatz einer propalästinenschen Demonstration Foto: Christoph Soeder/dpa

Es war eine Eskalation mit Ansage: Zum Jahrestag des Hamas-Massakers am 7. Oktober und des darauf folgenden brutalen Einmarschs der israelischen Armee in Gaza hatten Palästina-Aktivist:innen am Montag ausgerechnet mit den Worten „Glory to the Resistance“ zum Protest mobilisiert. Bereits am Vortag hatte es auf einer weiteren Demo unter dem Motto „Es begann lange vor dem 7. Oktober“ geknallt. Auf beiden Demos flogen Flaschen, die Polizei pfefferte und nahm Menschen teils brutal fest. In der Nacht auf Dienstag brannten in Neukölln Barrikaden.

In der öffentlichen Wahrnehmung werden die Teil­neh­me­r:in­nen dieser Proteste alle in einen Topf geworden. Es handle sich um Hetzdemos, hieß es auch in der taz, deren Teil­neh­me­r:in­nen den Terror der Hamas glorifizieren wollten. Und tatsächlich spielte das Motto vom Montag offensichtlich genau darauf an. Die kommunistischen Kleinstgruppen, die zu der Demo aufgerufen haben, dürften der Bewegung damit einen Bärendienst erwiesen haben.

Denn wer auf der – wohl nicht zufällig wesentlich größeren – Veranstaltung am Sonntag war, konnte auch etwas ganz anderes als blanken Israelhass beobachten: Viele junge Menschen, die ihre Stimme gegen eine auch von Deutschland mit Waffenlieferungen unterstützte israelische Kriegsführung erheben, die bereits mehrere Zehntausend Zi­vi­lis­t:in­nen das Leben gekostet hat. Das Protestdatum des 7. Oktober markiert aus ihrer Sicht ein neues Kapitel der Unterdrückung, Vertreibung und Vernichtung palästinensischer Lebensgrundlagen – und kein pietätloses Zelebrieren islamistischen Terrors.

Der Staatsräson verpflichtet?

Doch die Öffentlichkeit bleibt für diese zentralen Motive vieler Menschen, die auf Palästinaproteste gehen, weitestgehend blind. Konsequent werden die extremsten Positionen, die auf den Protesten vertreten werden, verallgemeinert, womit die Bewegung als Ganzes delegitimiert wird. Viele Jour­na­lis­t:in­nen fühlen sich offenbar der Staatsräson moralisch verpflichtet – und passen ihre Berichterstattung entsprechend an. Überhaupt nicht mehr gesprochen wird so über ein wichtiges Narrativ der Protestierenden: dass ein Widerstand der Menschen in den Ländern, die mit ihren Waffenlieferungen diesen Krieg mit ermöglichen, die Gewalt beenden könnte.

Auch auf dieser Basis gäbe es dann viel zu kritisieren: Die antisemitischen Tendenzen in Teilen der Bewegung, die fehlende Bereitschaft, sich öffentlich von Hamas und Hisbollah abzugrenzen, der Hyperradikalismus, der immer wieder den Staat Israel als Schutzraum jüdischen Lebens negiert, die Feindmarkierungen, die Pressefeindlichkeit. Klar ist: Die Palästinabewegung muss sich verändern, will sie eine kämpferische Friedensbewegung werden, für die es auch in Deutschland eine breite Mehrheit gäbe: In Umfragen werden Israels Vorgehen in Gaza und deutsche Waffenlieferungen überwiegend abgelehnt. Ein wichtiger Faktor, um eine solche Friedensbewegung zu schaffen, wäre ein kritischer öffentlicher Diskurs – der nicht aus den Augen verliert, worum es im Kern geht.

Comments

[Sam Spade]

Auch die gemäßigten Pro - Palästinenser haben den 7 Oktober für ihre Zwecke instrumentalisiert. Das hat schon einen faden Beigeschmack. Und den Hinweis, dass dieser Tag ein neues Kapitel für die Menschen in Gaza bedeutete, hätte man sich am Jahrestag auch ersparen können.

Respekt hätte sich die gemäßigten Pro-Palästinenser nur dadurch verdienen können, wenn sie die israelischen Opfer des Massakers mit in ihren Apell mit einbezogen und auch deren gedacht hätten.

Die Pflicht der Aufrichtigen wäre es gewesen, sich bei Zeiten von den autoritäen Linken und den Antisemiten zu distanzieren und ihnen zu zeigen, dass sie auf ihren Demonstrationen unerwünscht sind.

Von allen habe ich bis heute nichts wahrgenommen. Daher bleiben für mich Aussagen, dass die Proteste sich einzig gegen die israelische Kriegsführung in Gaza richten würden leider reine Makulatur.

[Jim Hawkins]

Das hier muss man sich ganz langsam auf der Zunge zergehen lassen:

"Das Protestdatum des 7. Oktober markiert aus ihrer Sicht ein neues Kapitel der Unterdrückung, Vertreibung und Vernichtung palästinensischer Lebensgrundlagen – und kein pietätloses Zelebrieren islamistischen Terrors."

Der genozidale Angriff auf Israel, das Morden, das Vergewaltigen, das Verstümmeln, das regelrechte Abschlachten von Menschen markiert also nicht das, was es war, sondern war ein Angriff auf die Täter dieses Massakers.

Es ist als würde man sagen, Auschwitz war ein Angriff auf Nazi-Deutschland.

Jeder tödliche Angriff auf Juden wird ihnen übler genommen als alles andere.