piwik no script img

Macron in SyrienStrategischer Weitblick

Dominic Johnson

Kommentar von

Dominic Johnson

Als erster europäischer Staatschef besucht Macron Damaskus. Er hat erkannt, dass das „neue Syrien“ der natürliche Partner für Europa ist.

D er Sturz der Assad-Diktatur in Syrien ist schon neunzehn Monate her, aber erst jetzt findet ein Staatschef aus Europa den Weg nach Damaskus. Frankreichs Präsident Emmanuel Macron hat mit seinem Besuch in Syrien auf dem Weg zum Nato-Gipfel in der Türkei und seinem Bekenntnis zu einer „strategischen Partnerschaft“ zwischen beiden Ländern nicht nur dem syrischen Präsidenten Ahmed al-Scharaa den Rücken gestärkt. Er hat auch etwas erkennen lassen, was die vielen europäischen Kritiker Scharaas, auch in Deutschland, vermissen lassen: strategischen Weitblick.

Ein stabiles Syrien aufzubauen, ist eine immense Zukunftsaufgabe, an der auch Europa ein Interesse hat. Nachdem die Diktatur Assads, die gegen das eigene Land Krieg führte, Syrien verwüstet und seinen Menschen unermessliches Leid zugefügt hat, ist die Aufgabe der neuen Machthaber ohne äußere Unterstützung kaum leistbar. Die Rebellen um al-Scharaa, die Assad im Dezember 2024 zu Fall brachten und sich zu ihrer eigenen Überraschung plötzlich an der Spitze eines kollabierten Staates wiederfanden, müssen alles auf einmal machen: einen funktionierenden Staat aufbauen, Assad-Nostalgiker und auswärtige Störer wie Iran oder Israel fernhalten und eine tief zerrissene Gesellschaft wieder versöhnen.

Für Europa, das sich mit der Abwehr eines imperialistischen Russlands beschäftigen muss, ist das neue Syrien der natürliche Partner. Syrien und die Ukraine, der südliche und der nördliche Nachbar der Türkei, haben beide auf unterschiedliche Weise dem russischen Staatsterror die Stirn geboten und ihre Unabhängigkeit verteidigt. Als Verbündete könnten Syrien, die Ukraine und die Türkei ihre Kräfte bündeln und auch für Europa ein Schutzschild sein. Und wenn tatsächlich im Laufe der Jahre – schneller geht es nicht – ein neues demokratisches Syrien entsteht, wäre es ein Vorbild im Nahen Osten. Macron hat diese Chance erkannt. Hoffentlich bleibt er nicht der Einzige.

50.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr Leser*innen machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Denn wir suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus und unterstützen Sie die taz – schon ab 5 Euro. Jetzt unterstützen

Dominic Johnson

Dominic Johnson Ressortleiter Ausland

Seit 2011 Co-Leiter des taz-Auslandsressorts und seit 1990 Afrikaredakteur der taz.
Mehr zum Thema

4 Kommentare

 / 
  • Syrien ist ein Staat, den es ohne die Franzosen gar nicht gäbe. Im Sykes-Picot-Abkommen teilten Frankreich und Großbritannien den Nahen Osten (Palästina, Jordanien und Irak kam an die Briten, Syrien und der Libanon wurde französisch) unter sich auf, die dortigen Bewohner wurden nicht gefragt. Auch nach der Unabhängigkeit blieben die Beziehungen zu den jeweiligen Kolonialmächten intakt, die Oberschicht machte in London und Paris Geschäfte, ging dort zum shoppen und der Nachwuchs studierte dort. So gesehen ist es logisch, dass Monsieur Macron der erste europäische Regierungschef bei der neuen Regierung in Damaskus ist.

  • Frankreich ist die alte Kolonialmacht, das ist der Punkt. Man kennt noch das Land wie den Libanon und lässt sich auch von keiner Israelophilie einwickeln.



    Wenn Syrien sich zu einem stabilen wie halbwegs freien Staat entwickeln sollte, wäre Macrons Wette aufgegangen. Was dabei, wenn es unterdrückt wie die IS unseligen Andenkens? Reden hatte aber auch dann wenig gekostet.

  • Der "Chef-Kopf-Abschneider" von Al-Quida in Syrien als Garant für ein Artikel-Zitat:

    "[dafür das ein ] neues demokratisches Syrien entsteht, wäre es ein Vorbild im Nahen Osten."

    Ich poste mal Teil des Lebenslauf von Präsident al-Sharaa, laut Wikipedia:

    - Ab 2003 Al-Quida im Irak

    - Um 2006 Zeitweise beim IS im Irak als dieser noch Teil Al-Quidas war

    - Von 2012 bis 2016 Al-Nusra sprich Al-Qudia-Chef in Syrien.

    - Von 2017 bis 2024 Chef der von Al-Quida geführten HTS

    "Höhepunkte" seiner "Arbeit"

    - Selbsmordanttentäter in Schulen mit Alewiten schicken so um 2013.

    - Viele weitere Autobomben und Selbsmordanschläge

    - Nach 2024 als "Päsident" Massenmorde an Alewiten und Drusen durch Regierungstreue HTS teile.

    - Zurückdrängen der überwiegend kurdischen Aufständischen mit militäricher Gewalt -- die Kurden die Assad vorher von 2011 bis 2024 weitgehend in Ruhe gelassen hatte.

    Soviel zu Thema "Demokratie und Menschenrechte".

  • Wenn man jede Moral fallen lässt, kann man sich dem Mörder Ahmed al-Scharaa natürlich andienen.

    Macron hofiert einen Despoten, der das Land mit drakonischer Gewalt "eint". Das dieser Despot sein "Parlament" mit Methoden zusammengestellt hat, auf die selbst Kim Jong Un neidisch sein kann, ist da fast nur noch eine Randerscheinung.