piwik no script img

Kommentar Maaßen-EntlassungAm Ende nur noch Satire

Ulrich Schulte
Kommentar von Ulrich Schulte

Verfassungschutz-Chef Maaßen war nicht mehr zu halten. Jetzt geht es um die Zukunft seines Vorgesetzten, Bundesinnenminister Horst Seehofer.

Horst Seehofer musste seinen Schützling Maaßen am Ende doch fallen lassen Foto: dpa

I nnenminister Horst Seehofer verdient kein Lob dafür, dass er endlich Geheimdienst-Chef Hans-Georg Maaßen in den Ruhestand schickt. Dieser Rausschmiss war überfällig, er kommt zu spät. Und er verschafft Seehofer, der sich selbst krampfhaft an sein Amt klammert, kaum neue Spielräume. Seehofer bleibt ein Minister, an dem schon ein Verfallsdatum klebt.

Der Fall Maaßen taugte am Ende nur noch als Rohstoff für Satire. Der oberste Verfassungsschützer hat sich als Verschwörungstheoretiker entpuppt. In einer Rede, die Maaßen in Warschau vor anderen Geheimdienst-Chefs hielt, sagte er, dass es in der Bundesregierung „linksradikale Kräfte“ gebe, die von Beginn an gegen die Regierung gewesen seien. Zusammen mit Teilen der Opposition und der Medien hätten diese Kräfte versucht, ihn als Vehikel zum Bruch der Koalition zu benutzen.

Maaßen spricht über die SPD. Aber wen meint er bloß? Andrea Nahles und Olaf Scholz marodieren ja nicht schwarz vermummt durch Berlin-Kreuzberg, die SPD ist so linksradikal wie das Spandauer Finanzamt. Sie nutzte den Fall Maaßen eben nicht als Vorwand für einen Ausstieg aus der Koalition, sondern forderte mit guten Gründen seinen Rücktritt.

Maaßen scheint sich inzwischen in dem rechten Paralleluniversum zu bewegen, in dem sich AfDler tummeln. Er webte in seiner Warschauer Rede an dem Mythos, dass er gehen musste, weil er gegen Merkels Flüchtlingspolitik war. Maaßen beweist damit nicht nur ein krudes Weltbild, sondern auch eine Distanzlosigkeit zu sich selbst, die ihn für hohe Ämter disqualifiziert. Nicht seine inhaltliche Position sondern seine Unfähigkeit ist die Ursache für den Rauswurf. Eigentlich wäre er schon fällig gewesen, als er vor zwei Monaten via Bild anzweifelte, dass es in Chemnitz Hetzjagden gab.

Seehofer hat lange ignoriert, wie sehr Maaßen dem Ansehen des Staates schadet. Er hat dieses Sicherheitsrisiko zu lange geduldet. Allein deshalb sollte der Innenminister die Größe haben, selbst ebenfalls zurückzutreten.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Ulrich Schulte
Leiter Parlamentsbüro
Ulrich Schulte, Jahrgang 1974, schrieb für die taz bis 2021 über Bundespolitik und Parteien. Er beschäftigte sich vor allem mit der SPD und den Grünen. Schulte arbeitete seit 2003 für die taz. Bevor er 2011 ins Parlamentsbüro wechselte, war er drei Jahre lang Chef des Inlands-Ressorts.
Mehr zum Thema

33 Kommentare

 / 
  • @Unterhalt: Vielleicht dauerhaft uneinbringbar?

  • Der loyalitätslose Maaßen wird selbst in der AfD keine Karriere machen. Es handelt sich wohl um einen Narzissmus in Krankheitsnähe. Gute Besserung!

  • Maassen ist ja nicht maßlos dumm, sondern eher von Schlapphütiger Durchtriebenheit.



    Ich glaube nicht, dass das mit Chemnitz nur so rausgerutscht ist - und der Rest realsatirisches Verbalumherfuchteln eines politisch Strauchelnden ist.



    Sondern dass er mehr als eine Beamtenkarriere machen will - Das geht nur noch über spontanes Bekanntwerden bei gleichzeitiger Arbeitsruhe.



    Da macht er halt auf Möchtegernhindenburg:



    Ein Dolchstösschen hier, ein bischen bürgerblendende Edelpolizisten- und Deutschlandverteidigerkarriere da, als AFD-Salonfähigmacher könnte ihm gar ein Ministerposten bevorstehen - Falls die Verösterreichisierung der BRD weitergeht.

  • Glaubt denn irgendein Schlauberger,



    daß ein dt. Spitzenbeamter diese noch nie dagewesenen Ungeheuerlichkeiten (der genannte Zusammenhang von deutscher Medienmanipulation und russischer Desinformation) so einfach ins Blaue losläßt, das kann nicht alles gesponnen sein.



    Aber vielleicht wird vom Verfassungsschutz noch was durchgesteckt.

  • 8G
    85198 (Profil gelöscht)

    Satire ist wohl auch dieser Beitrag.



    Ernst kann ich es jedenfalls nicht nehmen, wenn unter "linksradikal" verstanden wird, "schwarz vermummt durch Berlin-Kreuzberg [zu marodieren]".



    Nein, Andrea Nahles und Olaf Scholz setzen sich nicht für Basisdemokratie, offene Grenzen, gemeinschaftlich organisierte gesellschaftliche Produktionsmittel, Egalitarismus oder wenigstens für ein bedingungsloses Grundeinkommen ein, was sie zumindest als radikal qualifizieren würde. Nein, "Linksradikal" ist bei Andrea Nahles und Olaf Scholz der ganz falsche Maßstab.



    Es wäre ja schon was, wenn sie zumindest links wären, doch Andrea Nahles und Olaf Scholz sind so links wie Nordhäuser Doppelkorn.

    • @85198 (Profil gelöscht):

      Ei mei gudschder Hannibal

      Da fällt mir fein dess ein



      &



      Geb i amal - den Wittgenstein:

      Wer schon Ironie nicht erkennt.



      Soll von Satire gleich ganz schweigen.

      unterm——



      Gern&Dannichfür …servíce.;)

  • Ich finde, dass der Fall Maaßen viel zu unkritisch beurteilt wird. Das liegt u.a. auch daran, dass der Eindruck in vielen Medien erweckt wird, dass durch den Wechsel an der Spitze des VS wieder alles in Ordnung ist.



    Durch den allgemeinen Rechtsruck in Deutschland war der Ruf nach dem VS noch nie so hoch. Dabei ist doch der VS eine ziemlich undurchsichtige Organisation, die jahrzehnte auf dem rechten Auge blind war. Jahrzehnte konnte man den Eindruck gewinnen, dass der VS ausschließlich zur geheimdienstlichen Überwachung linker Aktivitäten zuständig ist. Er war seit der Regierung Willy Brandt für die Materialien zu den Berufsverboten zuständig. Da waren nur Linke betroffen.



    In der "Abschiedsrede" von Maaßen wird noch einmal deutlich, wo der VS steht und wofür er sich zuständig fühlt. Daraus kann man durchaus die Gewissheit ableiten, dass der VS mit oder ohne Maaßen eine Organisation ist, die gegen die sogen. FDGO agiert, indem sie auch Rechtsradikale schützt. Siehe die unerträglichen Verbindungen zwischen NSU und VS. Ohne den VS wären so viele Morde des NSU m.E. nicht möglich gewesen.

    Die Personalisierung des Problems mit dem VS auf die Person Maaßen ist ein gigantisches Ablenkungsmanöver. Sie verschleiert die unsägliche innere Struktur einer Organisation, die jederzeit bereit sein wird, einem rechtsnationalen Herrn in besonderer Weise zu dienen. Und dieser VS soll zweckdienliche Hinweise zur AfD liefern?



    Die Erde ist eine Scheibe.

  • Alles Satire? Kommt wohl drauf an, wer man gerade ist.

    Irgendwie habe ich beinahe Mitleid mit Horst Seehofer. Auch wenn ich denke, dass er sich das keinesfalls verdient hat in seiner demonstrativ zur Schau getragenen Mitleidlosigkeit Schwächeren gegenüber.

    Der Mann hat schlicht aufs falsche Pferd gesetzt. (Für eine Übersetzung bitte bei Bedarf die gestrige Wahrheit zu Rate ziehen.) Er ist das Risiko eingegangen, einen Mann zu protegieren, den er nicht gut genug gekannt hat. Dieser Mann war entweder zu blöd oder zu gekränkt, dieses Risiko auch nur ansatzweise zu würdigen. Nun haben beide ein Problem.

    So etwas kommt vor. Immer wieder. Überall. Auch ich habe das schon erlebt. Zum Glück aber nur selten. In meinem Fall hat mich meine Unwissenheit ein paar graue Haare gekostet. Seehofer hat mehr zu verlieren, als ich jemals zu verlieren hatte. Aber wer hat denn auch gesagt, dass Spekulationen immer Gewinn abwerfen müssen?

  • Ach, bisher war Seehofer nur der Böse alte Mann aus Bayern - jetzt ist er der Depp von der Isar. Aber vielleicht ist das alles abgekartet zwischen ihm und Maaßen? Vielleicht wechselt Seehofer gemeinsam mit seinem politische Spezi zur AfD? Na ja, habe wohl zu viel Verschwörungszucker im Morgenkaffee gehabt.......

    • @Philippe Ressing:

      Vor genau 100 Jahren endete der Erste Weltkrieg, es kam die demokatischen Revolution in Deutschland. Sofort begann die Rechte, ihre Niederlage mit der "Dolchstoß-Lüge" zu entschuldigen. Demnach sei die Linke dem siegereichen Deutschland in den Rücken gefallen und habe die Niederlage verursacht. Die SPD wurde schon davor als 'vaterlandslose Gesellen' diffamiert. In diese Kerbe zielt Maaßen mit seiner Demagogie von den Linksradiakeln Sozialdemokraten, die seinen Sturz verursacht hätten. Wohin das führt, ist bekannt!

  • 7G
    76530 (Profil gelöscht)

    Der Satz Maaßen sei nicht mehr zu halten gewesen, ist nur die zweite Hälfte der Wahrheit. Die erste: Maaßen selbst war nicht mehr in der Lage, seinen verbalen Schließmuskel zu halten. Dies wiederum führte zu Zweitem.

  • Hab’s gelesen, alles ok

  • 9G
    97088 (Profil gelöscht)

    Der Kommentar zeigt, wie wunderbar Manipulatoren, die die Medientastatur beherrschen, Ihre (!) Infomationen,verbreiten können. Und da Recherchen lästig, teuer und langwierig sind, wird quasi jeder Quatsch an die (manchmal große) Glocke gehängt und bis zum erbrechen geläutet. Der Fall Maaßen (würg!), der Niedergang der SPD (Sind die noch immer nicht unten angekommen?), CDU-Kandidatenschaulaufen (Supermans return), etc.



    Wie wäre es denn mit Berichten oder Kommentaren zu meiner gewählten Regierung, ob, wie und wann sie denn gedenkt zu regieren? Und ob meine Regierung vielleicht, also wenn Zeit ist, eventuell auf die Idee kommt, die Energiewende zu einem brauchbaren Ende zu bringen, vernünftigen Wohnungsbau zu initiieren, Armut in den Griff zu bekommen, Verkehr zu managen, und und und. Hat die gewählte Bundeskanzlerin eigentlich die Zeit, neben ihren ganzen Parteiaugaben im Bundestag zu sitzen und zu regieren? Oder machen das jetzt Referenten? Berichte und Kommentare darüber, ob die überhaupt arbeiten interessieren mich. Und die Spätfolgen angewandter Dummheit, z. B. die sogennannte BamF-Affäre. Oder warum Frau Giffey 3-stellige Millionenbeträge an offenen Unterhaltsleistungen, die der Staat vorgeschossen hat, nicht konsequent einfordert (im Interview sagte sie etwas ähnliches wie „pille-palle“). Oder warum ostdeutsche Kommunen vom Soli in der Form profitieren, dass sie Kredite an westdeutsche Kommunen geben. Kommt da auch noch etwas links-kritisches?

    • @97088 (Profil gelöscht):

      Wieso ist es Ihrer Ansicht nach "links", wenn man Kredite nicht zurückfordert?



      Ich würde das als doof bezeichnen.

      Und wieso ist es links, wenn die Ossi-Nazi-Kommunen den verarmten West-Kommunen Geld leihen? Ist die Wiedervereinigung mitsamt Soli ein linkes Projekt gewesen vom der linken CDUCSUFDP-Regierung unter dem Linksradikalen Kohl?



      Die Wiedervereinigungsscheiße wollten doch noch immer die Nationalisten.

      Kann es sein, dass sie noch größere Schwierigkeiten haben, Realitäten zu erkennen wie Herr Maaßen?

    • 7G
      76530 (Profil gelöscht)
      @97088 (Profil gelöscht):

      Haben Sie einen Link in Sachen Interview mit Frau Giffey.

      Danke. Oblomov.

      • 9G
        97088 (Profil gelöscht)
        @76530 (Profil gelöscht):

        War in einem ZDF-Interview am Anfang ihrer Ministerinnenkarriere, ich glaube frontal 21 oder so.

        • 7G
          76530 (Profil gelöscht)
          @97088 (Profil gelöscht):

          Merci vielmals.

  • In anderen Medien las ich, dass sich der Seehofer-Schützling vorstellen kann in die Politik zu gehen. Wohin wird es ihn dann trieben? Wenn seine Äußerungen der letzten Zeit ernst gemeint waren, dann bleibt ihm außer der AFD keine Wahl. Und die wohlwollenden Worte aus dieser mehr oder weniger rechtsradikalen Partei können ihn noch zusätzlich motivieren. Dann wird es wenigsten für jeden klar wes Geistes Kind er ist!

  • Was darf Realsatire?

  • Korrekt.

    “Der Fall Maaßen taugte am Ende nur noch als Rohstoff für Satire. Der oberste Verfassungsschützer hat sich als Verschwörungstheoretiker entpuppt…“

    Eben das aber. Hat - im Doppelpaß mit Frank-Walter Steinmeier - heute Bellevue - Newahr. !Hat in dem bekannten Steinmeier/Maaßen-Skandal - dazu geführt! Daß Murat Kurnaz - anlaß&rechtsgrundlos für 5 - in Worten fünf - Jahre in Guantanamo - doch doch Weggeschlossen worden ist.



    & dennoch - trotz Urteil VG Bremen -



    Zu eben dieser Karriere eines Verschwörungstheoretikers als oberster Verfassungsschlapphut geführt hat.

    kurz - Dieser Skandal heute - der in Farce & Satire gekippt ist - hat viele Väter. Die sich jetzt unauffällig in die Büsche zu schlagen suchen.



    Denn der Mann hat aus seiner Wirrnis



    Mit Verlaub - nie einen Hehl gemacht.

    unterm——



    Einem heutigen Bundespräsidenten.



    Frank-Walter Steinmeier - Bellevue.



    Der diesen Bock doch maßgeblich zum Gärtner gemacht - & im Bundestag auf ausdrückliche Befragung durch Wolfgang Nescovic - nicht einmal Bedauern bekundet hat. Wollnichwoll.



    Dem. Müssen doch bei Versetzung in den einstweiligen Ruhestand seines Klempners & feinen Protegé - Gell!



    Dem unsäglichen Hans-Georg Maaßen - laut die Ohren geklungen haben. Newahr. Normal - Schonn.



    Njorp.

    • @Lowandorder:

      Der verhält sich erstaunlich still. Das würde auch Steinmeiers Image schaden, wenn dieses komische Gutachten damals bekannter wäre.

    • @Lowandorder:

      Gut, dass Sie noch mal an den FALL KURNAZ erinnern, der ist MIT ALLER MACHT unter den präsidialen Teppich gekehrt worden.

    • @Lowandorder:

      Korrekt! Schließe mich an. Mehr spar ich mir zu dieser Realsatire hier heute - weil ich es kann.

      • 7G
        76530 (Profil gelöscht)
        @Rainer B.:

        Der war gut. Vor allem: gut getimet. (Wird das so geschrieben?)

        Morgens früh sähe das wohl anders aus. Aber wie sagte schon der Dichter (nein, es waren wohl die Puhdys): Jegliches hat seine Zeit.

        • @76530 (Profil gelöscht):

          www.duden.de/rechtschreibung/timen

          • 7G
            76530 (Profil gelöscht)
            @Rainer B.:

            Vergelt's Gott.

          • @Rainer B.:

            Ja wie*?* Mach Bosse.

            Dess is doch ´n ahl Hessebub ausse Wetterau - Gelle.

            "Gut - gedimmt" - hett der gemaant. "gestern, 23:48"!



            & Däh! heute, 09:03 - "Morgens früh sähe das wohl anders aus. Aber: .....Jegliches hat seine Zeit." Eve.



            Normal - Newahr.

  • diese Ereignisse als Satire zu betrachten erscheint mir bestenfalls als Wunschdenken, schlimmstenfalls als Verschleierung. Wenn jemand über Strömungen / Gruppierungen in politischen Parteien informiert ist, dann doch wohl Maassen. Eine genauere Analyse der Motivation und der Tatbestände wäre eher angebracht.

  • Was ist das für eine Sprache:



    "Am Ende nur noch Satire"



    Dass wir zur Zeit in Dresden eine empfehlenswerte Ausstellung besichtigen können, die unser Bundespräsident bereits besucht hat, sollte uns neugierig machen! Nur wer hinschaut, kann etwas sehen!



    Die Ausstellung "Rassismus, die Erfindung von Menschenrassen" beschreibt die Kontinuität unsere kolonialer Denkmuster!



    Warum pflegen wir in unserer Verfassung den Schutz des Rassismus? Siehe GG Artikel 3, Satz 3!



    Das ist keine Satire sondern unsere Kultur! Im Ernst!

    • 7G
      76530 (Profil gelöscht)
      @Peter Meisel:

      Zum Sprachlichen: "Am Ende nur noch Satire" ist die Abkürzung des Satzes "Am Ende WAR ES nur noch Satire." Die Sprache ist Deutsch.

      Zum Inhaltlichen: Sie haben völlig Recht, dass es sich bei der causa Maaßen um einen bitterernsten Vorgang handelt. Der dann noch schlimmer werden kann, wenn Maaßen das tut, was manche von ihm erwarten: in die braune Brühe eintauchen.

      Mit dem Wissen, das Maaßen hat, ist dieser Mann eine Gefahr für alle ernstzunehmenden Demokraten. Sonst jeglichen Verschwörungsideen abhold, kann ich mir gut vorstellen, dass hinter den Kulissen bereits "Schweige" Verhandlungen stattfinden.

      • 9G
        97088 (Profil gelöscht)
        @76530 (Profil gelöscht):

        Das mit den Schweigerverhandlungen kann ich mir nicht recht vorstellen. Das hätte ja zur Konsequenz, dass Ministeriumsmitarbeitende mit Verstand im Hirn, die es sicher gibt, auch gehört würden. Passt aber nicht zur Seehoferschen Führungskultur.



        Im Übrigen gilt das Beamtenrecht: Klappe halten nach Dienstende.

  • Das schlimme ist nicht nur, dass sich dieser Mann dank Seehofer und Co. so lange in Ämtern halten konnte, sondern auch und vor allem, dass ein rechter Verschwörungstheoretiker mit gehörigem Dachschaden ('Linksradikale in der Bundesregierung') Chef eines Inlandsgeheimdienstes namens 'Verfassungsschutz' werden konnte - und das nach dem NSU-Aktenschredder-Skandal.

    • @Flipper:

      In welche Partei ein "rechter Verschwörungstheoretiker mit gehörigem Dachschaden" wohl passen könnte? Eine Zukunft in Wirtschaft oder Politik traut sich Hans-Georg McCarthy ja durchaus zu...