Horst Seehofer versus Katarina Barley: Viele Ehen, null Staatsbürgerschaft
Männer mit mehreren Ehefrauen sollen keinen Anspruch auf Einbürgerung haben. Das will der Innenminister und übt Druck auf die Justizministerin aus.
data:image/s3,"s3://crabby-images/7fb1c/7fb1c80e95007e6a3d7557e029bcd49f94c5b906" alt="Justizministerin Barley und Innenminister Seehofer im Gespräch. Es sieht aus, als ob sie uneins sind Justizministerin Barley und Innenminister Seehofer im Gespräch. Es sieht aus, als ob sie uneins sind"
Die Diskussion war durch einen Fall aus Baden-Württemberg ausgelöst worden. Ein syrischer Kurde kam 1999 als 18-Jähriger nach Deutschland, studierte hier und arbeitet seit 2008 als Bauingenieur. 2008 heiratete er eine deutsche Staatsangehörige und beantragte 2010 die privilegierte Einbürgerung als Ehegatte. Erst später kam heraus, dass der Mann in Syrien ebenfalls 2008 eine Zweitfrau heiratete, die 2012 ein gemeinsames Kind gebar. Inzwischen leben Zweitfrau und Kind auch in Deutschland.
Da der Mann bei der Einbürgerung die Zweitehe verschwiegen hatte, versuchten die deutschen Behörden, die Einbürgerung rückgängig zu machen. Hierbei prüften die Gerichte auch, ob er einen eigenständigen Anspruch auf Einbürgerung hat.
Das Bundesverwaltungsgericht entschied im Mai 2018, dass das Bestehen einer Zweitehe zwar die privilegierte Einbürgerung als Ehegatte verhindere, nicht aber den eigenständigen Einbürgerungsanspruch nach achtjährigem rechtmäßigen Aufenthalt in Deutschland. Nur bei der privilegierten Einbürgerung verlangt das Staatsangehörigkeits-Gesetz (§ 9 StAG) bisher, dass sich Neubürger „in die deutschen Lebensverhältnisse einordnen“. Hierzu gehört auch der Verzicht auf eine Mehrfach-Ehe. Bei der Anspruchs-Einbürgerung (§ 10 StAG) fehlt bisher eine solche Anforderung. Der Gesetzgeber könne sie aber einführen, so das Bundesverwaltungsgericht.
Die Diskussion läuft schon lange
Die Innenministerkonferenz forderte den Bund im Juni 2018 auf, den Einbürgerungsanspruch auszuschließen, wenn ein Mann mehrere Ehefrauen hat. Bundesinnenminister Horst Seehofer griff den Vorschlag im November 2018 (gemeinsam mit anderen Punkten) auf. In einem Referentenentwurf, der der taz vorliegt, war eine Ergänzung von Paragraph 10 des StAG vorgesehen. Auch dort soll künftig die „Einordnung in die deutschen Lebensverhältnisse“ und damit der Verzicht auf Mehrfachehen verlangt werden.
Im Justizministerium ließ man den BMI-Entwurf erstmal einige Monate liegen, weil die meisten Inhalte nicht im Koalitionsvertrag vereinbart waren. Im März 2019 einigten sich Seehofer und Barley dann, zunächst nur die Ausbürgerung von IS-Kämpfern mit doppelter Staatsangehörigkeit umzusetzen, da dies auch im Koalitionsvertrag vorgesehen war. Die anderen BMI-Vorschläge wurden zunächst zurückgestellt, darunter auch der Ausschluss des Einbürgerungsanspruchs bei Mehrehe.
„Ein Frauenrechte missachtendes Ehemodell“
Diesen Vorgang aus dem März nahmen nun Unions- und FDP-Politiker zum Anlass, Barley anzugreifen. Matthias Middelberg, innenpolitischer Sprecher der CDU/CSU nannte die Haltung Barleys „völlig unverständlich und nicht hinnehmbar“. Darüber hatte die Welt am Sonntag berichtet. FDP-Generalsekretärin Linda Teuteberg sagte am Montag in einem „Bild“-Talk: „Die Mehrehe ist ein unserer Rechtsordnung fremdes und die Frauenrechte missachtendes Ehemodell.“ Deshalb wäre es gut, „dass wir das klarstellen, weil das ein zunehmendes Problem wird“.
Das Bundesjustizministerium blieb zunächst bei der dürren Aussage, man habe die Vorschläge Seehofers noch nicht geprüft.
Das Eingehen einer Doppel- oder Mehrfachehe ist in Deutschland strafbar – allerdings nur, wenn die zusätzliche Heirat in Deutschland erfolgte. Bei einer im Ausland rechtmäßig geschlossenen Zweit-Ehe drohen in Deutschland keine strafrechtlichen Folgen. Die Zweitehe wird in Deutschland sogar als Ehe anerkannt, wenn weder die deutschen Behörden noch die Erstfrau eine Aufhebung der Zweitehe verlangen. Kinder der Zweitfrau gelten als ehelich.
40.000 mal Danke!
40.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Was uns besonders macht? Sie, unsere Leser*innen. Sie wissen: Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Wir suchen auch weiterhin Unterstützung: suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus – schon mit 5 Euro im Monat! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Kanzler Olaf Scholz über Bundestagswahl
„Es darf keine Mehrheit von Union und AfD geben“
Weltpolitik in Zeiten von Donald Trump
Schlechte Deals zu machen will gelernt sein
Werben um Wechselwähler*innen
Grüne entdecken Gefahr von Links
Emotionen und politische Realität
Raus aus dem postfaktischen Regieren!
Einführung einer Milliardärssteuer
Lobbyarbeit gegen Steuergerechtigkeit
Wahlarena und TV-Quadrell
Sind Bürger die besseren Journalisten?