piwik no script img

Demo von Attila Hildmann verbotenAttila kocht braune Soße zuhause

Die Versammlungsbehörde von Berlin hat die Verschwörungs-Demo von Attila Hildmann verboten. Es seien dort strafbare Äußerungen zu erwarten.

Kocht sein braunes Süppchen am Samstag zuhause: der rechtsextreme Koch Attila Hildmann Foto: imago/Stefan Zeitz

Berlin epd/dpa/taz | Eine von dem rechtsextremen Kochbuchautor und Verschwörungsideologen Attila Hildmann für Samstag in Berlin geplante Demonstration ist verboten worden. Wie die Senatsinnenverwaltung von Andreas Geisel (SPD) am Donnerstag mitteilte, stützt sich das Verbot der Versammlungsbehörde maßgeblich auf Äußerungen Hildmanns bei einer Kundgebung am vergangenen Samstag.

Nach der Demo seien mehrere Ermittlungsverfahren wegen Volksverhetzung, Beleidigung, Bedrohung und wegen öffentlicher Aufforderung zu Straftaten eingeleitet worden. Für die neuerlich angemeldete Versammlung habe die erhebliche Wahrscheinlichkeit bestanden, „dass es erneut zu strafbaren Äußerungen während der Versammlung kommen wird“.

Vergangenen Samstag hatte der vegane Kochbuchschreiber unter anderem gesagt: „Wenn ich Reichskanzler wäre, dann würde ich die Todesstrafe für Volker Beck wieder einführen, indem man ihm die Eier zertretet auf einem öffentlichen Platz.“ Bereits davor hatte Hildmann in seinem Telegram-Chat dazu dem Grünen-Politiker mit dem Tod gedroht.

Empfohlener externer Inhalt

Wir würden Ihnen hier gerne einen externen Inhalt zeigen. Sie entscheiden, ob sie dieses Element auch sehen wollen:

Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit können personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung

Weiter stütze sich das Verbot auf die fehlende Einhaltung von Mindestabständen sowie auf Verstöße gegen die Pflicht zum Tragen einer Mund-Nasen-Bedeckung bei vergangenen von Hildmann durchgeführten Versammlungen. Es sei davon auszugehen, dass auch bei der Versammlung am 25. Juli die Vorgaben nicht eingehalten würden und es damit zu einer erheblichen Gesundheitsgefahr kommen würde. Die Verbotsverfügung sei Hildmann am Donnerstag zugestellt worden, hieß es.

Innensenator Geisel freut sich

Berlins Innensenator Geisel begrüßte das Versammlungsverbot. Laut Versammlungsgesetz (Paragraf 15, Absatz I) ist ein Verbot möglich, wenn durch die angemeldete Versammlung die öffentliche Sicherheit oder Ordnung gefährdet wird.

Hildmann sei in der Vergangenheit mehrfach durch provokante und zu missbilligende Äußerungen, die nach Ansicht der Staatsanwaltschaft den Anfangsverdacht einer Straftat begründen, auf den von ihm angemeldeten Demonstrationen auffällig geworden, hieß es weiter.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

27 Kommentare

 / 
  • Mit meiner Meinung. Eigentlich sollte man Faschisten nicht noch mit einer zu breiten medialen Aufmerksamkeit belohnen.

  • Ich denke es wird Zeit, seine Bücher aus den Verkaufsregalen zu räumen. Zumindest, wenn man als Händler Eier in der Hose hat.

  • Wie nannte ihn neulich jemand hier so treffend: Avocadolf.



    Muss immernoch drüber lachen…

  • Eigentlich sollte man Faschisten nicht noch mit einer zu breiten medialen Aufmerksamkeit belohnen.

  • Schuster bleib bei Deinen Leisten, oder in diesem Fall: Koch bleib bei Deinen Töpfen.



    Diese Forderung dürfte auch so manche Frau erfreuen: Der Mann gehört an den Herd! Und nicht auf die Straße!



    Im Ernst:



    Unsere Gesellschaft belohnt derart schrille Menschen mit Aufmerksamkeit in der Presse. Gerne würde ich in unserer Zeit mehr über positive Vorbilder lesen, auch wenn die etwas langweiliger wirken mögen (so in der Art "Alltagsheld").



    Ich weiß, das schreit schon wieder nach einer journalistischen Grundsatzdiskussion - ich wünsche es mir aber trotzdem...

  • Liebe Mitmenschen, bei Attila Hildmann kann man am besten sehen passieren könnte, wenn man nur Vergan lebt.

    • @Jakob Cohen:

      So ein Quatsch. Bei Herrn Hildmann kann man sehen was passiert, wenn man Porsche fährt. Ist doch offensichtlich.

    • @Jakob Cohen:

      Der 1. Preis für den "dämlichen Kommentar des Tages". Oder der Woche...Monat...whatever.

      Aber Hauptsache einen Schenkelklopfer raushauen.

      • @Mitch Miller:

        Ach Sympathiesant von attila Hildmann

    • 0G
      03976 (Profil gelöscht)
      @Jakob Cohen:

      Da haben Sie etwas durcheinander gebracht.

      www.der-postillon....dmann-fleisch.html

      • @03976 (Profil gelöscht):

        Grübel, oder was das Satire....

      • @03976 (Profil gelöscht):

        Aber schon klar wer oder was "der Postillion", Satire als Zeitungsnachrichten verkaufen

        • @Jakob Cohen:

          Nicht jedem bekommt Langeweile

        • @Jakob Cohen:

          Ihr Beitrag oben ist doch auch nur als Satire zu werten oder haben Sie irgendwelche wissenschatliche fundierte Studien diesbezüglich vorzuweisen? Vitamin B12 Mangel verursacht die Symptome nämlich nicht, die Herr Hildmann aufweist. Wenn Ihr Beitrag nicht als Satire gemeint war, dann ist es nur Diffamierung da einen Zusammenhang zu sehen!

  • Tja man fragt sich wirklich warum und wie es mit AH so weit kommen konnte… Es gibt mittlerweile einige interessante Studien die sich mit der Nährstoff-Fülle oder auch dem Mangel durch einseitige Ernährung auseinandersetzen und deren Folge auf die Psyche. Es ist nicht mehr von der Hand zu weisen dass wir ein zweites, das sogenannte Bauchhirn besitzen, welches maßgeblich verantwortlich ist u.a. für die Bildung von Hormonen wie Serotonin. Es gibt einige spannende Thesen die sich darauf stützen, dass die falsche / einseitige Ernährung zu Depressionen und Schlimmeren führen können. Ich bin Vegetarierin kann aber bis jetzt außer den üblichen Macken nicht behaupten, mich gern auf die Straße stellen zu wollen und den Holocaust leugnen zu wollen. Fakt ist, AH’s Kochbuch fliegt nun wirklich in die Tonne und Bücher wegzuwerfen liegt mir sonst überhaupt nicht.

  • Zitat "der vegane Kochbuchschreiber."

    Kleiner Fehler. Autor von Büchern über vegane Küche, ja, das kann man auch gerne mal erwähnen, aber er ist nicht vegan.

    Der Mann fordert die Todesstrafe.

    Ich würde mal behaupten, die wenigsten Veganer würden das für vereinbar halten mit ihrer Lebensweise.

    Sich ein Auto mit Ledersitzen zu kaufen, wohl auch eher nicht.

    • @risikofaktor:

      Und er ist wahrscheinlich auch Nationalveganer, der flächendeckend Veganismus auf teutschem Boden einführen will und dann auf der janzen Welt. :-)

    • @risikofaktor:

      Das wird jetzt vermutlich ein Fass aufmachen, aber was hat die Forderung nach Todesstrafe mit Ernährungsgewohnheiten zu tun?

      Veganer sind nicht per se bessere Menschen. Sie ernähren sich nur anders.

      • @Encantado:

        Wie @BIKS gerade schon schrieb, beinhaltet Veganismus mehr als nur die Ernährungsweise.

        Ziel ist es, die Ausbeutung und Tötung anderer Lebewesen weitmöglichst zu vermeiden. Generell würde ich sagen, beinhaltet es den Respekt vor anderen Lebewesen, und dazu zählt auch der Mensch.

        Komplett lässt sich das Töten von Lebewesen gar nicht vermeiden, aber eben so weit wie möglich.

        Ich schrieb auch nicht, dass Veganer per se bessere Menschen sind.

        • @risikofaktor:

          Todesstrafen-Veganer sind Veganer, die durch die Todesstrafe das Töten anderer Menschen minimieren wollen :-) Die Delinquenten sind da nur der Kollateralschaden auf den Weg in eine vegane Zukunft.

        • @risikofaktor:

          "Ich schrieb auch nicht, dass Veganer per se bessere Menschen sind."

          Nein, nur dass die Todesstrafe eigentlich nur von Nicht-Veganern gefordert werden kann. Unterstellt jemand ist gegen die Todesstrafe, ist das durchaus ein Hinstellen als besser.

          Aber hey, Logik.

          Ich klink mich hier aus der Veganer-Diskussion aus.

      • @Encantado:

        Veganer*in zu sein bedeutet im Allgemeinen, dass man Ausbeutung von Tieren ablehnt. Die vegane Ernährung ist ein zentraler Teil davon, aber es gibt darüber hinaus noch viele andere tierische Produkte, die man vermeiden kann, wie u.a. Ledersitze im Auto. (Leider ist es in unserer Gesellschaft nicht möglich, auf alle tierischen Produkte zu verzichten.)

        Wenn man sieht, dass Menschen biologisch auch Tiere sind, so ist deren absichtliche Tötung ebenfalls unvegan (abgesehen davon, dass es deutlich gewichtigere Gründe gibt, das abzulehnen).

  • Mich würde interessieren, warum bei ihm die Sicherung durchgeknallt ist. Er war mit seinen Büchern, dem Versand von Lebensmitteln etc. doch ganz gut aufgestellt, jedenfalls hatte ich den Eindruck. Warum setzt er das alles aufs Spiel mit diesem rechtsradikalen Schwachsinn? Gibt es nicht so etwas wie unternehmerischen Restverstand? Ich meine, die Leute, die auf seine Demos kommen, werden doch sicher nicht Bio-Matcha für 100 Euro pro Döschen bezahlen. Erinnert mich an Akif Pirinçci, der auch irgendwann durchgedreht ist und sich von Katzenkrimis auf menschenfeindliches Pöbeln verlegt hat. Nun ja, spielt aber eigentlich auch keine Rolle.

    • @Heat:

      Das habe ich mich tatsächlich auch direkt gefragt. Ich meine mich zu erinnern, ihn mal vor Jahren beim durchzappen irgendwo reden gesehen zu haben und da hat er definitiv noch nicht den Eindruck gemacht als würde er seinen Matcha shake morgens aus dem Schädelbecher trinken.

    • @Heat:

      Vermutlich fing es mit Einsamkeit und gefühlter Bedeutungslosigkeit bzw. dem Wunsch nach Macht an. Dazu dann noch ein paar Fehler in der Kindheit, ein bisschen zu viel Koolaid und ein toxisches Umfeld.

      Vielleicht ist er auch nur ein machthungriger Narzisst, der auf eine solche Gelegenheit gewartet hat.

      Bei jemandem, der Kopfgelder auf politisch Andersdenkende aussetzt, ist mir das "warum?" weniger wichig als das "wie lange noch?".

    • @Heat:

      Wahrscheinlich war diese Schraube schon länger bei ihm locker, nur konnte er es bisher besser verbergen.

      Womöglich ist ihm Geldverdienen nicht so wichtig, weil er seinen Lebenssinn in seiner Mission liegt.

      Und wenn Dutzende Leute den eignenen Vornamen brüllen und einem zujubeln, kann man sich dieser Faszination nur schwer entziehen.

      Aber eigenbtlich spielt es ja keine Rolle.

  • Leider bestätigt dieser Entscheid Herrn AH (wie passend) in seiner Annnahme er sei Staatsfeind Nr. 1. Es ist unglaublich, wie man sich innert Wochen zu einem absoluten Tiefflieger in D machen kann. Aber er hat ja auch vor ein zwei Jahren schon bewiesen, dass er Aggressionsprobleme hat, als er eine Kritik an seiner veganen Kost ziemlich verbal gewalttätig angegangen ist.... damals habe ich zum ersten Mal von ihm gehört und mich gewundert was das für ein I.... ist. Jetzt hat es sich bestätigt. Schlimmer ist fast noch, dass er Leute hat die ihm folgen....