piwik no script img

Abgang von Meghan und HarryErnste Sorgen – ernsthaft?

Irgendein Prinz sagt, dass er nicht mehr winken mag. Seine Frau hat auch keine Lust mehr auf's royale Leben. Warum uns das egal sein sollte.

„Schau mal!“: Prinz Harry zeigt seiner Frau das Ende der Monarchie Foto: ap

Das Ende der Welt, wie wir sie kennen, scheint gekommen. Es geht um England, Großbritannien, das Vereinigte Königreich, das Empire, Europa natürlich und die Welt sowieso. Wie soll das Leben auf diesem Planeten nur weitergehen, nachdem sich Königinnenenkel Harry, der Duke von Sussex, und seine angetraute Frau Meghan, Duchess von Sussex, entschieden haben, ihre Aufgaben als Mitglieder des Königshauses nicht mehr wahrzunehmen?

Australien brennt lichterloh, der mittlere Osten auch, Flugzeuge werden versehentlich abgeschossen und nun auch noch das: Harry und Meghan hauen in den Sack!

Allüberall machen sich Kommentatoren Sorgen über den Fortbestand der britischen Monarchie. Nicht nur der Boulevard zieht Sorgenfalten. Bei der FAZ ist man sehr ernst, sieht die Monarchie gefährdet und hält das allen Ernstes für „keine gute Nachricht“. Als wäre es nicht wurscht, ob die Königin die Regierungserklärung des Premiers verliest oder ob der seinen Schwachsinn selber absondert.

In der Süddeutschen Zeitung glaubt der Chef des Auslandsressorts, dass es für die greise Königin Elisabeth II. (143) nun schwerer wird, die Frage zu beantworten: „Wie begründe und organisiere ich ein System, das seinen Machthaber per Geburtsglück bestimmt?“ Als ließe sich dafür ein ernsthafter Grund finden!

Wider das Geburtsglück

Der Zusammenhalt der Gesellschaft sei durch die Krise der Monarchie gefährdet, heißt es. Ach Gott! Wem ernsthaft der soziale Zusammenhalt ein Anliegen ist, der sollte sich damit beschäftigen, wie man einen Staat organisieren kann, in dem Geburtsglück keine Rolle spielt, anstatt es zu rechtfertigen.

Meghan und Harry könnten ja mal damit anfangen, ihr Geburtsglück wirklich über Bord zu werfen. Es heißt, sie wollen sich finanziell unabhängig machen. Bei Meghan braucht man sich in dieser Hinsicht wenig Sorgen zu machen. Die hat einen ehrbaren Beruf erlernt und ist Schauspielerin. Sie kann ja schon mal ein paar Fotos machen lassen und sich unter ihrem Mädchennamen Markle bei einer Agentur listen lassen.

Was aber kann Harry? Der war lange Soldat und ist sogar zum Kampfhubschrauberpiloten ausgebildet worden. Solche werden immer gebraucht. Aber kann er das überhaupt noch? Zum Ende seiner zehnjährigen Dienstzeit gehörte die Planung von Zeremonien der Leibgarde zu seinen Aufgaben. Ob er in der freien Wirtschaft wohl einen vergleichbaren einen Job finden würde? Vielleicht lässt er sich von seiner Frau inspirieren und wird Schauspieler. Wie wäre es mit einer Karriere als Nazi-Darsteller in Kriegsfilmen? Damit hat er ja zumindest ein wenig Erfahrung. 2005 tauchte er auf einem Kostümfest in einer Uniform des deutschen Afrikakorps mit einer Hakenkreuzbinde auf.

Besonders viel Punkte im Einwanderungssystem von Kanada dürfte es dafür allerdings nicht geben. Auch nicht dafür, dass Harry Platz sechs in der britischen Thrionfolgerliste belegt. Nach Kanada ist ja Meghan geflohen, wie man der Presse entnehmen konnte. Ob der nichtsnutzige Thronfolgerspross ihr dahin folgen wird? Es ist… scheißegal. So wie es scheißegal ist, ob die Monarchie in Großbritannien fortbesteht. Echt jetzt!

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

74 Kommentare

 / 
  • Dafür, dass der Kolumnist fürs Egalsein der royalen Existenzen plädiert, tummeln sich noch eine Menge Foristen hier.

  • Bei einem renommierten Supermarkt gibt es Brötchen für 5 Cent. Für 0,05 € Wahnsinn.

  • 0G
    06313 (Profil gelöscht)

    Ja, das wäre schon eine Mega-Serie ("Die Windsors") mit mehreren Staffeln à la "Downton Abbey" wert. 1. Staffel: Wie der stotternde Vater von Themse-Liesl König wird (wobei es ja schon "The King's Speech" gibt, spielt aber keine Rolle), ab da jagt ein Drama das andere. Zweiter Weltkrieg. Liesl goes military. Nach Dads Tod übernimmt sie das Zepter. Und da kommt die 1. Krise: Queen Mum lässt sich nicht aus Buckingham Palace vertreiben. Prince Philipp schürt Intrigen, um Mummy zu verjagen, wodurch sie zu trinken beginnt. Ihre Gin-Tonic-Exzesse treiben Lizl auf die Palme. Queenie kriegt die ersten 2 Babys ist aber eine kalte Mutter. Die herzlose Kindheit von Charles und Anne (mehrere Folgen von Staffel 4). Prince Philipps Seitensprünge... (hüstel hüstel). Schwester Margaret darf nicht den Mann ihrer Träume heiraten und säuft : großes Kino! Zwischendurch herzallerliebste Episoden um die Corgis. Ausflüge nach und Weihnachten auf Balmoral. Annes und Andrews zerrüttete Ehen. Und über Edward gibt es ja auch so manchen Gerüchte. Das ist auch eine Staffel wert. Charles lernt Camilla kennen. Die 20 Folgen von Staffel 7 widmen sich dem Drama um die Sandwich-Dreiecksgeschichte LadyDi-Charles-Camilla, dessen Ende jeder kennt. Staffel 8: Die Monarchie wankt. Tony Blair rettet sie. Staffel 9 widmet sich William. Doch sein unspektakuläres Leben gibt nur drei Folgen her rund um Kate. Dagegen sein Bruder, der wilde Harry und die vielen Gerüchte und Skandale rund um ihn. Nacktpartys, Nazi-Verkleidung. Und ist Charles wirklich sein Vater? Fortsetzung folgt.

    • 8G
      88181 (Profil gelöscht)
      @06313 (Profil gelöscht):

      Vielleicht kommt das ja der Sache ein bisschen nahe:

      de.wikipedia.org/w...als_(Fernsehserie)

      Wenn nicht, die hinreißende Elizabeth Hurley ist drin.

      Der würde ich auch mehrere Staffeln lang zuschauen, wie sie auf einem Stuhl sitzt.

      • 0G
        06313 (Profil gelöscht)
        @88181 (Profil gelöscht):

        Ja, ich hörte davon. Die Kritik ist nicht berauschend: "„Laut Serienschöpfer Mark Schwahn diente Shakespears Hamlet als Vorlage. Doch die groteske Trashsoap hat mehr von einem Mix aus Keeping Up with the Kardashians und Gossip Girl (...) - seichteste Unterhaltung.“

  • RS
    Ria Sauter

    Wen sollte das Königskinderpärchen interessieren , ausser die Steuerzahler auf der Insel?

  • 8G
    88181 (Profil gelöscht)

    Keiner will mehr Royal sein.

    "And we'll never be royals



    It don't run in our blood



    That kind of lux just ain't for us



    We crave a different kind of buzz



    Let me be your ruler, you can call me Queen B



    And baby I'll rule (I'll rule I'll rule I'll rule)



    Let me live that fantasy"

    www.youtube.com/watch?v=nlcIKh6sBtc

    • 6G
      61321 (Profil gelöscht)
      @88181 (Profil gelöscht):

      .



      Yeah.



      Mindestens ebenbürtig, das Cover von Kina Grannis, die Beats hier noch ein tacken peppiger



      www.youtube.com/watch?v=W5Tc-o9SWcU



      Und: Sie hat ganz schön was von Meghan und war damals bei der Aufnahme ihrer Zeit damit eindeutig voraus

      • 8G
        88181 (Profil gelöscht)
        @61321 (Profil gelöscht):

        Hölle, ja! Sie sieht aus wie Meghans kleine Schwester.

        Und der Percussion-Knabe ein bisschen wie Moby.

        Kommt gut.

        • 6G
          61321 (Profil gelöscht)
          @88181 (Profil gelöscht):

          .



          Kina Grannis, two more



          -



          Fast Car



          www.youtube.com/watch?v=dHlGnu3ZBHc



          -



          Everybody's Got Somebody But Me



          www.youtube.com/watch?v=qa8Jj3LtWBQ

          • 8G
            88181 (Profil gelöscht)
            @61321 (Profil gelöscht):

            OK Boomer, wenn wir über Covern reden, kommen wir an The Warning nicht vorbei. (Ich hoffe mal, ich wiederhole mich nicht):

            www.youtube.com/watch?v=1boUYB9LFJY

            • 6G
              61321 (Profil gelöscht)
              @88181 (Profil gelöscht):

              .



              Ja, die hatten wir schon. Macht aber nix. Ich hoffe, der Erfolg ist ihnen inzwischen nicht zu Kopf gestiegen und sie haben die Schule trotzdem erst mal noch fertig gemacht

              • 8G
                88181 (Profil gelöscht)
                @61321 (Profil gelöscht):

                Nun, sie haben schon zwei Alben veröffentlicht und scheinen ganz korrekt unterwegs zu sein.

                de.wikipedia.org/wiki/The_Warning

                • 6G
                  61321 (Profil gelöscht)
                  @88181 (Profil gelöscht):

                  .



                  Great. Die Polgár-Schwestern der Rockmusik.



                  Was hätte nur aus mir werden können, wenn man mir mit drei eine Geige in die Hand gedrückt hätte

                  • 8G
                    88181 (Profil gelöscht)
                    @61321 (Profil gelöscht):

                    Was hätte nur aus mir werden können, wenn man mir mit drei irgendwas in die Hand gedrückt hätte.

                    • 6G
                      61321 (Profil gelöscht)
                      @88181 (Profil gelöscht):

                      .



                      Mit drei fangen tatsächlich nicht alle, aber doch die meisten an, ihn selbst in die Hand zu nehmen

                      • @61321 (Profil gelöscht):

                        Ah - hier treibt ihr Erferkel euch rum - während unsereins noch ne Nachtschicht gibt. 😎 ok 💤💤💤 - 🎭

                        • 6G
                          61321 (Profil gelöscht)
                          @Lowandorder:

                          Jean Piaget

                          • @61321 (Profil gelöscht):

                            de.m.wikipedia.org...eelnr_925-6521.jpg - I remember too - &

                            Gut getroffen. Epistemologisch view. But



                            Who the fuck - the girl besides with hat?



                            No idea. Normal.

                            • 6G
                              61321 (Profil gelöscht)
                              @Lowandorder:

                              .



                              Damit haben Sie den Kreis schön geschlossen. Königin Juliana der Niederlande, hier auf dem Foto neben Professor Piaget, ist über ihren Uroßvater Wilhelm II., König der Niederlande, mit Anna von Großbritannien, Irland und Hannover (1709-1759) verwandt, und das ist dieselbige Anna, deren Vater Kurfürst Georg Ludwig, geboren als Herzog Georg Ludwig von Braunschweig-Lüneburg, ein Welfe, als späterer Georg I. im Jahre 1714 in Großbritannien den Thron bestieg.



                              Noch alle dabei?



                              Warum jetzt Prinz Claus seine Schwiegermutter während des Festaktes stören muss, weil er mal aufs Klo muss, geht aus der Bildlegende nicht hervor.

                              • @61321 (Profil gelöscht):

                                Genau Genau - das war auch mir die eine eine Frage.



                                Die Dame stand ja drunter war ne klare.

                                Jedoch - unterm------- gedankt - weil --



                                Rolf der Trapper - dachte sich sein Teil;))

  • 0G
    06313 (Profil gelöscht)

    Wenn das, worüber Herr Rüttenauer schreibt, so scheißegal ist, wie er meint, wieso schreibt er darüber? Jedenfalls steht der Artikel auf Platz 2 der meistdiskutiertesten. Und was sagt uns das über die taz-LeserInnen? Alles Royalisten!!! :)

    • @06313 (Profil gelöscht):

      Meghan und Harry sind mehr sexy als Merkel und Putin.

    • 7G
      76530 (Profil gelöscht)
      @06313 (Profil gelöscht):

      Nö.

      Wie alle anderen Menschen sind auch wir nicht frei von Widersprüchen. Wir brauchen einfach etwas, worüber wir uns aufregen können. Ohne das wäre die ganze Suppe total fade.

    • 8G
      88181 (Profil gelöscht)
      @06313 (Profil gelöscht):

      Und jetzt haben wir ihn auf Platz 1 gehievt.

      Ich mag die Royals. Die Gin-selige Queen Mom, der abtrünnige Fotograf Lord Snowdon, der blöde Öko Charles mit seinem Rottweiler, die tragische Lady Di und ihr spätes Glück und allzu frühes Ende mit Dodi im Tunnel in Paris. Pippa, die kesse Schwester von Kate und jetzt der Mexit von Harry und der schönen Meghan.

      Wie kann man das nicht mögen?

      • @88181 (Profil gelöscht):

        Wo ist denn Andrew in Ihrer schönen Aufzählung oder passt der da nicht ins Bild?

        • 8G
          88181 (Profil gelöscht)
          @Sven Günther:

          Na klar passt er ins Bild. In jeder Dynastie gibt es auch Verbrecher und Drecksäcke und da haben wir ihn.

        • @Sven Günther:

          Booey. Why - so schüchtern young man?



          & ergo -



          Frag viel näher mal - “Wo bleibt?“

          Philip, Duke of Edinburgh - Prinzgemahl



          Prince Philip of Greece and Denmark -



          to be fullfil & correct - 👺 -



          Eltern: Alice von Battenberg, Andreas von Griechenland - Däh! Was fürs Auge:



          de.m.wikipedia.org...ttenberg,_1907.jpg & Gelle



          Kaa Wunner daß da die Spatzen a tergo



          & Däh&Zisch - göttlich - göttlicher Funk -



          Die Prinz-Philip-Bewegung ist ein Cargo-Kult, ... Der Kult verehrt Prinz Philip als eine Gottheit." - Na bitte - Geht doch. 🥳



          &



          Däh Däh Däh! 🎭 🥃 👺 - Three Cheers -



          “ Er ist bekannt als "König der Fettnäpfchen" und Mann hinter der Queen. Denn seit mehr als 60 Jahren muss er seiner Frau den Vortritt lassen. Das tut Prinz Philip. Mit Disziplin, Haltung und einer großen Portion schwarzen Humors. Und wenn er einmal in Fahrt ist, kann selbst die Königin nicht stoppen.“



          &



          Gala - Beg your pardon.



          Nö. Ich habe ihn nicht zu meinen Stars hinzugefügt. Sorry

          Na! Is das mal'n Assist - wa. 😱

          • @Lowandorder:

            Das sehe ich nicht so, Philip mag ja ein provokativer Trampel sein, aber das ist keine Straftat.

            Mit einer 17-Jährige 3x Sex zu haben, ist aber verdammt nochmal eine Straftat, plus was da noch alles draufgkommen kann, Vergewaltigung etc. da muss ermittelt werden und wenn es so war wie die Frau es sagt, dann gehört Andrew in den Knast.

            nypost.com/2019/12...a-roberts-giuffre/

            Das ist ein Skandal der ein Königshaus erschüttern muss!

            Das Leute aus den unterschiedlichsten Gründen aus dem Königshaus "ausgetreten" sind, gibt es schon seit Hunderten von Jahren.

            • @Sven Günther:

              Danke. Ihr unerschütterlicher Glaube - echt volle - an den Rechtsstaat der vor dem Gesetz Gleichen - erfreut mich ohne Hohn zutiefst schon - glatt wie Bolle.



              &



              Gerade für die Insel.



              & dazu - “ And Now for Something Completely Different“



              Flying Circus - Oxbridge Eton.



              Ja - die Insel hat viel zu beaten.

              unterm—— das Orijinol — wiedermol -



              www.youtube.com/watch?v=dlCbFu5dpc8

              • @Lowandorder:

                Wie schön, dass ich Sie erfreuen konnte.

                Das ist ein anzustrebender Idealzustand...

                • @Sven Günther:

                  Klar - 2020 - PA DA DA DAMM - 🎶🎶🎶

                  unterm——-



                  Wenn es mir bis 1965 - schon nicht vergönnt war - diesem Funken der siegenden Götter - auf dem Bootssteg zu lauschen. - 😎 -



                  (ps - entre nous only - aber grad sidekick to DJ - Ihm - gleich 2x zu …öh huldigen.



                  Aber voller Freude. - Ooch wieder wahr.



                  - 🎭 - ;))

      • 7G
        76530 (Profil gelöscht)
        @88181 (Profil gelöscht):

        Es gibt durchaus ein Leben neben dem der Royals - und frei von denen.

        Lady Di war als Projektionsfläche ein einzigartiger Sonderfall. Eine tragische Romantikerin und große Verliererin. Wie Raimond Poulidor (mehrfacher Tour de France Zweiter hinter Jaques Anquetil), Oscar Wilde, Michail Gorbatschow u. v. a. m.

        Alles Leute, die keine überflüssige Zeit zum permanenten Logo-Change hatten.

        Ps. Ich mag keinen Gin. Rottweiler schon gar nicht. Einen kenne ich, allerdings einen zweibeinigen. Der schreibt für Geld für die taz.

        • 8G
          88181 (Profil gelöscht)
          @76530 (Profil gelöscht):

          Der Rottweiler, den ich meine ist auch zweibeinig. Die Briten nannten die Frau, mit der Charles Diana rätselhafter Weise betrogen hat so. Heute heißt sie Camilla.

          Logo-Change ist in der Regel einfacher als Regime-Change. Der ja etwas aus der Mode gekommen ist.

          Allerdings kann einen die Größe des Bildes schon vor ungeahnte Schwierigkeiten stellen.

          Gin mag ich auch nicht besonders. Außerdem diese ganze Hype. Jeder Depp macht seinen eigenen Gin.

          Ich bleibe bei Bier und Wein. Und davon brauch ich viel, weil ich gerade alles von Windows 7 auf Windows 10 upgrade.

  • Leider wurde das ja nichts aus König Rio I. und die Reichswürger Fitzek & Co. plus die von Preussens sind mit Sicherheit auch keine würdigen Monarchen. Daher werde ich mich um das Amt des/der König(s)*in von Deutschland bewerben und natürlich auch mein Jobcenter über meine Bewerbungsbemühungen auf dem Laufenden halten.

  • Habe gerade beim Arzt im Wartezimmer durch die Bunte geblättert und gedacht, wie schön es wäre, auch in der taz Geschichten über den Hochadel lesen zu dürfen. Und schon wurde mein Wunsch erfüllt. Danke taz.

  • Guter Kommentar. Und hoffentlich der letzte zum Thema. Wir alle sollten besseres zu tun haben.

  • Ich schaue mir gerade die Serie "the crown" an. Gut gemach. Weder erschließt sich mir der Sinn der Monarchie noch kann ich nachvollziehen wie man so fremdbestimmt im goldenen Käfig leben kann, nur um die Monarchie um ihrer selbst willen zu erhalten. Fast das komplette Leben ist reglementiert und wird streng von der Yellopress beobachtet. Das die alle irgendwie seltsam sind wundert da nicht.

  • Die sind ja beide nicht von schlechten Eltern, wie jeder sieht. Vielleicht war die Idee mit Kanada schon vor der Hochzeit da.

  • Während der „normale“ Klatsch über irgendwelche Königshäuser beim taz-Publikum kaum auf Interesse stoßen dürften, hätte die Geschichte durchaus Anlass für eine tiefergehende Berichterstattung über jüngere Entwicklungen in der britischen Gesellschaft geboten, wie sie Afua Hirsch in der New York Times geliefert hat:

    www.nytimes.com/20...-prince-harry.html

    So etwas hätte ich mir zu diesem Thema in der taz gewünscht.

    • 0G
      06313 (Profil gelöscht)
      @Berter:

      Die taz befasst sich nicht mit der priviligertien Oberschicht, schon gar nicht mit angeheiratetem Adel.

  • Eine junge Frau kämpft seit eineinhalb Jahren gegen einen shitstorm der sich gewaschen hat. Sie hatte das Pech, sich in einen Royal zu verlieben und offensichtlich die englische Presse nicht ernst genug genommen zu haben. egal was sie tut, egal was sie anzieht, egal was sie sagt, egal wohin sie fährt, egal wie sie wohin fährt, es wird überall in der Presse und in den sozialen Medien niedergemacht und sie wird verunglimpft, beleidigt und herabgewürdigt. Es ist ein weltweites Mobbing der übelsten Sorte. Und jetzt haut diese junge Frau in den Sack. Anders als die Mutter ihres Ehemannes, die es bis zum bitteren Tod erduldet hat, von den Paparazzi in jeder Situation ihres Lebens verfolgt zu werden.



    Aus männlicher Perspektive mag das alles nicht weiter wichtig und sogar lächerlich sein. Ich persönlich finde es spannend und berührend Meghan dabei zuzusehen, wie sie versucht in ihrem Leben wieder die Zügel in die Hand zu nehmen und nicht mehr ausgeliefert zu sein (unter anderem auch den Verhaltensregeln des Palastes) und ich hoffe und wünsche ihr gutes Gelingen.

    • 0G
      06313 (Profil gelöscht)
      @siri nihil:

      Als sie Harry heiratete und mit der Geschichte ihrer Schwiegermutter, die sie nie kennen durfte, hätte sie wissen müssen, worauf sie sich da einlässt. Andererseits gibt es Menschen, die weitaus mehr Mitleid verdienen als Meghan oder sonst jemand aus dem engl. Königshaus.

      • @06313 (Profil gelöscht):

        Äh ... Victim Blaming royal? Oder was soll das werden? Nach dem Motto: Wenn sie einen Royal heiratet, muss sie damit rechnen, ein psychisches Wrack zu werden. Mobbing und Hetze müssen hingenommen werden, schließlich bekommt sie ja Geld.



        Hallo... Menschenrechte etc.? Es sollte egal sein, wie bekannt oder reich jemand ist, es sollte trotzdem niemand ständig auf so eine Art angegriffen werden, gegen die man sich nicht wehren kann und die einen als Person ständig herabsetzt.



        Eigentlich sollte der Fall Meghan nicht lächerlich gemacht werden, sondern man könnte versuchen, ihn als Aufhänger gegen Mobbing etc. zu benutzen, für ALLE Gesellschafts- und Einkommensschichten. Aber nach oben beißen macht halt viel mehr Spaß.

        • @Frida Gold:

          Ja, sollte man meinen. Aber wie hier zu sehen ist, schlagen alle freudig auf die Verfolgte ein. Ist ja auch viel netter, als sich schützend vor jemanden zu stellen, dass die taz- leser-opferregeln nicht erfüllt.

    • @siri nihil:

      Falls Taschentücher benötigt werden - ich habe immer welche da! Und die aktuelle "Frau im Spiegel..." und so.

      • @Alex59:

        Ich nehme Taschentücher nur von Menschen mit mehr Niveau an, ich benötige aber auch keines, oder? Aber suchen Sie sich doch ein Mobbing Opfer und Fragen dort nach, ob Taschentücher und die Frau im Spiegel benötigt werden.

  • sowas von scheißegal, dass man selbst in dieser Zeitung mehr über royale Angelegenheiten schreibt als über unseren republikanischen Obersteinweiler.

    www.theguardian.co...ad-for-republicans

  • Dominic Johnson investiert viel Herzblut, um uns Pickelhauben die Denke seiner Landsleute näher zu bringen und uns vor allem zu bedeuten, dass wir uns nicht anmaßen sollten, ihnen in diese (oder irgendwo sonst) reinzureden. Das ist teilweise nicht so leicht nachzuvollziehen, aber gerade bei der Monarchie würde ich es uneingeschränkt stehen lassen. Denn die hat nur sehr begrenzt etwas mit Machthaberei zu tun, sondern vor allem mit Symbolwert und Halt für die kleinen und großen Leute. Außerdem ist sie ein gutes Geschäft für den Schatzkanzler, wenn man die Steuereinnahmen aus dem Royal-Tourismus und dem Devotionalienhandel einrechnet.

    Entsprechend ist so ein Mexit (schöne Schöpfung!) nicht deshalb eine Sensation, weil er wichtig wäre, sondern weil er mal was Anderes ist - wenn auch nicht das erste Mal, dass der Liebreiz einer Amerikanerin mit "Vergangenheit" einen Royal seine (genauso angeborenen) Pflichten vernachlässigen lässt.

    Mein Appell: Lasst sie sich ungestört aufregen und wahlweise in Betroffenheit oder Entrüstung baden! Es ist wahrscheinlich die letzte Gelegenheit dazu. Wenn sowas noch ein drittes Mal passiert, ist es schon Tradition, und kein rotblütiger Engländer darf mehr darüber die steife Oberlippe kräuseln...

  • Zuerst wollte ich den Artikel gar nicht lesen, aber dann,



    You made my day, Herr Rüttenauer

  • 8G
    88181 (Profil gelöscht)

    Kommt schon.

    Wir haben einen lahmarschigen Bundespräsidenten und die Briten haben immerhin die Royals.

    Bei uns läuft ein Dokumentarfilm darüber, wie man ein Puzzle mit tausend Teilen löst und die haben großes Kino.

    Charles, der Rottweiler, Lady Di, Dodi, Mexit. das ist doch was.

    Also bloß kein Neid.

    • @88181 (Profil gelöscht):

      Das ist kein Neid, jede Minute Lebenszeit, die man an dieses wohlstandsverwahrloste Gesocks verschwendet, ist eine verschwendete Minute Lebenszeit...

      • 8G
        88181 (Profil gelöscht)
        @Sven Günther:

        Wenn Sie jetzt noch Lady Di beleidigen, fordere ich Sie zum Duell.

        • @88181 (Profil gelöscht):

          Ich war nicht in einer schlagenden Verbindung, wie läuft das ab, Flunkyball im Morgengrauen?

          • 8G
            88181 (Profil gelöscht)
            @Sven Günther:

            Also erstmal müssen Sie Lady Di beleidigen.

            Und wie unten geschrieben, würde ich Clowns-Hämmer vorschlagen.

            Man schlägt damit so lange aufeinander ein, bis einer ruft: "Aufhören, aufhören!".

            Ansonsten überlasse ich Ihnen selbstverständlich die Wahl der Waffen.

            Morgengrauen ist gut, Flunkyball kenne ich nicht allerdings nicht.

            • @88181 (Profil gelöscht):

              Über die Toten nur Gutes oder man hält wenigstens die Klappe, ist zumindest meine Devise, also wird das nicht passieren.

              Flunkyball würde Ihnen wahrscheinlich nicht gefallen, es ist zwar ein Trinkspiel, aber mit Sportanteilen.

              youtu.be/jK5i5a07hP4

              Auch das schlagen mit Schaumstoffclownshämmern kann anstrengend sein, am Ende erleiden Sie noch einen Schwächeanfall und ich muss Sie ins Krankenhaus tragen... ;-)

        • 7G
          76530 (Profil gelöscht)
          @88181 (Profil gelöscht):

          Ich empfehle da etwas, wo Sie auch bewaffnet sind. ;-)

          • 8G
            88181 (Profil gelöscht)
            @76530 (Profil gelöscht):

            Ich dachte eigentlich an Clowns-Hämmer.

    • @88181 (Profil gelöscht):

      Und auch noch eine deutsche Familie (Sachsen-Coburg-Gotha), die vom britischen Steuerzahler finanziert wird... das hat doch was!

      • @Alex59:

        Battenberg - Mount Batten - Gelle. 😱 🥳

    • @88181 (Profil gelöscht):

      Zitier - bißchen Wasser in ehrn royal



      Hundi Wein - muß sein - nun mal.

      & Däh!



      “Nur - weil sich ein Herr - der sich von Windsor zu benennen beliebt.



      Nen Strick dich um den Hals knotet & nen Knick in sein Beinkleid bügeln läßt.



      Müssen wir das ja noch alllang nicht machen.“ - mein Urgroßvater selig.



      Gedenkend der in hessisch Battenberg - traditionell auf dem Rücken fliegenden Spatzen. Warens diese doch leid.



      Das Elend länger zu sehen.

      kurz - Wennses wolln - echt&ibel!



      Rat ich - Greif zu - “Frau im Spiegel.“

      • 8G
        88181 (Profil gelöscht)
        @Lowandorder:

        Dann machen wir das mal:

        "FRAU IM SPIEGEL bietet Ihnen noch mehr: neben unterhaltenden Reportagen und Interviews, werden Sie in Sachen Mode, Wellness, Reise und Gesundheit immer gut beraten. Werfen Sie mit diesem Magazin doch selbst einen Blick in den Spiegel der Gesellschaft.

        Neu ist der große Rätsel-Teil mit vielen tollen Preisen."

        Ist doch fast wie die taz, oder?

        Zusatzinformation:

        "Meghan Markle: Muss ihr Bruder ins Gefängnis?"

        Immer diese Bürgerlichen.

        • @88181 (Profil gelöscht):

          Jung - diese ungeliebte Oma - die ihr Söhn gern so verhöhn - “Ik bün ook der Chef des Hauses K……“



          &



          All dess aber - mit CHEF - Newahr.



          Is offenbar in der taz & nicht nur da - von den Adelshasasdeuren & Goebbels Lieblingswort für die Reichsschodderbremse - übernommen.



          Sowas von geschichtlos ubiquitär.



          Das schmerzt schon immer & sehr.

          unterm——



          “Vom Kaiserhof zur Reichskanzlei“



          & Bumke



          Der letzte Reichsgerichspräsi - geilte sich dran einst!



          &



          Als ich all dess - sogleich dem höchsten Verfassungsrichter eines Flächenlandes



          Der sich - unfaßbar - so Anzureden - sich anheischig machte.



          Unter die Nase rieb! Hola - da wör ever Koh in Aoug peert! Aber Hallo.



          Wi der lich ! 👹

      • 7G
        76530 (Profil gelöscht)
        @Lowandorder:

        Royales 'Gedöns' gehört im Regelfall nicht zu meinen Themen. Aber die Wochenenden machen es möglich.

        Danke für den Hinweis auf Battenberg oder wie die Briten sagen: Mountbatten.

        Welche Folgen ein Studium in MR haben kann. Von Kenntnissen über die Oranier und ihre Verbindungen ins Hessenland mal ganz zu schweigen. ;-)

        • @76530 (Profil gelöscht):

          Danke fürs Strüßchen - kommt in die Vase zu den anderen. 😎

          Aber Battenberg - da läuft der Hund a weng anners. Gelle.



          Mein Bonn/Harvard-studierter - rote Laterne übernehmender Freund&Weggefährte Kollege - hatte tiefe Wurzeln in Brotterode & eine Nazisse als Mutter. Die sich - ihn (Opas Liebling;) - dort (für 3 Monate - die zu 5 Jahren wurden) zurücklassend - aus bekannten Gründen vor den Kozis gen - klar Bonn - absetzte.



          & irgendeines Tages -



          Mit einem Schild um den Hals - verfügte der Pöks sich per DR/DB - westward ho!



          Die Brücken waren noch gesprengt - von Zug zu Zug - an der Hand netter Wildfremder - teils von Stein zu Stein Hüpfend auch an Battenberg - vorbei.



          Zum Mütterlein. 🥚jei jei.



          Die bald na klar - ein Mikätzchen fein.

          unterm—-servíce—



          de.wikipedia.org/wiki/Mik%C3%A4tzchen

          kurz - Besides der Loipen - auch im Elsaß & auf Schusters Rappen - geev dat jümmers - veel eulich - to - Besnakken.

          So geht das

          • 7G
            76530 (Profil gelöscht)
            @Lowandorder:

            Eine wundervolle Gechichte ... auch wenn ich Battenberg und Brotterode geografisch nicht zusammen bekomme.

            • @76530 (Profil gelöscht):

              Jung - bisken hessisch hück? Gelle.

              Mit dem Zug als Dötz von Brotterode über Battenberg nach Bonn! Get it? Fein.



              (Werra-Brücke noch ein Begriff?? -



              de.wikipedia.org/w...abr%C3%BCcke_Vacha



              Was hab ich geflucht - noch gut post Wende sich im Lindwurm durch die Dörfer zu quälen - ehs dann - gern auch mal mit Ketten - gen Inselsberg - tief verschneit - ging. (btw auf der Grenzwiese ne Bratwurst oder im Reitstall lecker spachteln - gern auch Fisch!;)) & weiter gings!;)



              Passé.

              • 7G
                76530 (Profil gelöscht)
                @Lowandorder:

                Oi joi joi.

                Da war ich ja völlig verpeilt. Ich wusste zwar etwas von Brotterode und Skispringen, wähnte aber den Ort im Harz. Schande!

                Und das, obwohl ich mal ein Liebchen in Gotha hatte, mit der ich 2000 auf dem Insel(s)berg war und dort einen zünftigen Streit hatte. Meiomei.

  • Däh&Zisch - Mailtütenfrisch - ma schaun



    &



    “ In den Sack haun -



    taz.de/Abgang-von-...nd-Harry/!5655050/ "Harry und Meghan hauen in den Sack!"



    Und der Sack Reis fällt um.







    Die schlechten Bücher, mit denen Meghan und Harry "gutes" Geld verdienen werden, sind sicher schon im Druck. Sowas geht ruckzuck. Mach mir den Thilo. ghostwriters in the sun. www.youtube.com/watch?v=nOWjX4BpC2 yippie-ya-yeah !“

    kurz&knapp - “Warum uns das egal sein sollte.“ Eben. In den Sack haun.



    Wo‘s grad zu - Sport, dies & das - gibt halt nix zu schaun.

    Na Servus

  • Über FAZ und SZ lästern, aber die taz nicht erwähnen? taz.de/Meghan-und-...Rueckzug/!5654705/ - "empowerndes Moment" und so'n Quark. Ihr seid ja lustig!

    • @Ruediger:

      Na Servus

      …kenn das - 😎 - das macht - Gellewelle:



      SonnenbrillenGläser - Fielmann - wa.

  • 9G
    92293 (Profil gelöscht)

    ja ja die Relation der royals zur Welt und zum Volk und was sollen sie sich erlauben können. Warum gibt es kein Gesetz, das eine Mindestzahl an Nachfolgern benennt z.B. 5 und alle weiteren Familienmitglieder können vorschlagen ob bzw. wieviel sie für das Königshaus repräsentieren wollen; ich fände es positiv wenn Harry und Meghan mit mehr Bezug zu den Realitäten sich äußern könnten; Prinz Charles hat Briefe an die Politik geschrieben ein Leben lang, weil er sich einbringen wollte; Lady Di hat ihre Haltung zu Konventionen immer wieder mal geändert; ich finde sie können so das Königshaus besser und moderner präsentieren

  • Oooh - lasst doch den Schnulzenpostillenlesern (und vor allem -leserinnen) ihre Freude. Außerdem wären ohne Monarchie all die aufgeblasenen Adels-"Experten" arbeitslos, die schmarotzerisch von der Größe der Royals leben und sich über deren Privatleben auslassen (ob die das selber auch so gerne hätten, wenn sich Fremde in ihre Intimsphäre einmischen würden?). Die Monarchie ist doch eines der Sahnehäubchen auf dem ziemlich faulen Kuchen des Zeitgeschehens.

  • Fürwahr, derlei royale Informationen sind nicht so weltbewegend, aber von einem Autor, der sich bevorzugt mit weit irrelevanteren Themen wie Sport befasst finde ich diese Einschätzung irritierend.