Encantado

23.12.2025 , 22:51 Uhr

"Das Autoritäre ist schneller und effektiver als die komplexe Entscheidungsinstanz EU mit ihren 27 Ländern. ... Das System EU ist nicht konkurrenzfähig und müsste dringend neu konzipiert werden" Steil und abschüssig ist der Pfad zur dunklen Seite der Macht, junger Padawan.

23.12.2025 , 16:04 Uhr

"...dass das Festhalten an unrealistischen Wunschvorstellungen und die Weigerungen realistische Gesprächsangebote zu machen erst zu der jetzigen Situation geführt hat?" Das ist etwas übertrieben, stimmt aber natürlich. Putin glaubte die Ukraine innerhalb von ein paar Wochen dem russischen Reich einverleiben zu können, bis auf ein paar böse Blicke würde nichts passieren, und er würde nicht an Gesicht verlieren sondern als großer Sieger in die Geschichte eingehen. Tja. Ist anders gekommen. Und nun?

23.12.2025 , 16:01 Uhr

"Kann man machen wenn man vorher weiß, dass was Vorzeigbares dabei herauskommt - ansonsten ist es Verrat an der Ukraine." Etwas überzogen, oder? Jeder Versuch zählt, auch wenn ich ebenso wie Sie davon ausgehe, dass nix großartiges (wenn überhaupt) dabei rauskommt. Solange die Unterstützung der Ukraine deshalb nicht schwindet, wird Macron ganz sicher kein einziger Ukrainer einen Vorwurf machen. Die sind nämlich im Gegensatz zu Putin nicht wirklich scharf drauf, Krieg zu führen.

23.12.2025 , 15:54 Uhr

Ich kann Ihnen nicht ganz folgen. Plädieren Sie im Nachhinein dafür, die Ukraine ohne Unterstützung den Russen zuzuschanzen?

23.12.2025 , 15:53 Uhr

"Warum sollte Deutschland die Militärbasen von den USA verteidigen..." Wer da wen verteidigt, lassen wir mal außen vor. Das Konstrukt der NATO ist Ihnen aber bekannt?

23.12.2025 , 15:49 Uhr

"...die originär linke Devise "Arbeiter schießen nicht auf Arbeiter" zu erinnern. Hoch die internationale Solidarität!" Tja, leider tun sie's doch. Blöd.

23.12.2025 , 10:18 Uhr

Schadenersatz wird meines Wissens ermittelt, indem Kausalität und durch den Beschuldigten konkret verursachter Schaden untersucht werden. Da sehe ich hier doch arge Probleme. Inwiefern ist dann z. B. irgendjemand, der schon mal in einem Auto gesessen hat, _nicht_ schadenersatzpflichtig?

23.12.2025 , 10:14 Uhr

"Ich würde eher schätzen, der durchschnittliche Europäer weiß in etwa so gut, wo die Ukraine liegt, wie der durchschnittliche US-Amerikaner Delaware auf der Karte findet." Tja, dann schätzen wir unterschiedlich. Können wir uns zumindest darauf verständigen, dass US-Amerikaner diesbezüglich in der Regel wesentlich landeseigener zentriert sind als Bürger anderer Staaten? Ihr Vergleich hinkt hier nämlich bereits. "...nichts als ein Stereotyp, mit dem man sich selbst erheben will." Genau wie solche Statements in einer Debatte. Und, wie fühlt man sich da oben?

22.12.2025 , 22:22 Uhr

"...Trump aufzufordern, umgehend seine Militärbasen von deutschen Grund und Boden zu räumen..." Ein süßer antiamerikanischer Traum, der die derzeitigen deutschen Verteidigungsmöglichkeiten doch arg durch die rosarote Brille sieht.

22.12.2025 , 22:19 Uhr

"Dabei weiß doch in Europa jeder sofort wo beispielweise Delaware oder Pennsylvania auf der Karte sind, selbstverständlich inklusive Hauptstädte." Ich möchte einfach mal locker behaupten, dass weiß der durchschnittliche Europäer ähnlich gut wie der durchschnittliche US-Amerikaner.

22.12.2025 , 22:16 Uhr

"Mich wundert es nicht, das nur Trump und Putin miteinander verhandeln." Mich auch nicht. Das liegt aber nicht an den von Ihnen aufgeführten Gründen, sondern weil es schlicht autoritäre Buddies sind, denen Recht und Anstand hintenrum vorbeigehen.

22.12.2025 , 11:16 Uhr

"völlig inkompetente Witkoff ... Putin-Fanboy wie sein Chef." Und damit haben Sie die wichtigste Kompetenz sehr schön umrissen.

22.12.2025 , 11:12 Uhr

"Sting hat 1985 gesungen "I hope the Russians love their children too."" Tun sie grundsätzlich auch, fragen Sie z. B. die Soldatenmütter. Nur Putin und seine Schergen gehören leider nicht dazu.

22.12.2025 , 11:10 Uhr

"Ich lerne immer Neues. Es war der Pumuckl, richtig? Seit wann ist es übrigens "Krieg" geworden?" Aber das ist doch gerade der Punkt! Moskau hat eine völlig unschuldige Sonderaktion begonnen, und die kriegslüsternen Europäer haben einen Krieg daraus gemacht. So muss man's sehen. Aber ja, mir ist auch fast die Suppe durch die Nase geprustet.

21.12.2025 , 15:34 Uhr

" Figuren wie Merz oder Scholz...warum Gerhard Schröder mit Vladimir Putin befreundet ist." Merz verunglimpfen, indem man auf Schröder verweist? Das ist doch wohl nichts als verschwurbelter Quark. Dabei mag ich Merz nicht mal.

19.12.2025 , 15:34 Uhr

"Drastische Kürzungen bedrohen die freie Szene in ihrer Existenz." Inwieweit eine Szene frei ist, die in ihrer Existenz an öffentlichen Geldern hängt, wäre vielleicht eine Selbstreflexion wert...

19.12.2025 , 11:54 Uhr

"Dürften dann, nach ihrer Logik, AfD Wähler auch kein Bürgergeld bekommen?" Diese müssten es, nach ihrer eigenen Logik, ablehnen. Aber hey, sobald es an die eigene Brieftasche geht...

19.12.2025 , 11:51 Uhr

"Warum sind die Europäer so unglaublich ängstlich?" Das liegt nicht an 'den Europäern', sondern daran, dass _jeder_ der Beteiligten zustimmen muss. Es existiert halt kein omnipotenter Kaiser äh Präsident wie im Lande der ach so Couragierten.

18.12.2025 , 11:50 Uhr

"...Versprechen zu halten, als die Nato weiter Richtung Russland zu erweitern." Dass das für den Überfall auf die Ukraine außer in der russischen Propaganda keine Rolle gespielt hat, ist eigentlich nicht mehr in Frage zu stellen. Dass Russland der Ukraine schriftlich zugestanden hat, Bündnisse frei eingehen zu können (ausdrücklich einschließlich einer NATO-Mitgliedschaft), ist Fakt. Kann man wissen, wenn man sich für dieses Thema interessiert.

18.12.2025 , 11:47 Uhr

"...spätestens zum 1. November 2027 kein Gas mehr aus Russland..." Das alleine ist beschämend, peinlich und lächerlich.

17.12.2025 , 11:40 Uhr

"Die Maßnahme folgt einer Empfehlung eines Beratergremiums von US-Gesundheitsminister Robert F. Kennedy Jr., der als langjähriger Impfgegner bekannt ist." Impfen ist des Teufels, weiß doch jeder. Ist jemand überrascht? "„Diese Empfehlung ignoriert die Wissenschaft“, sagte eine Expertin für Infektionskrankheiten" Ich weiß ich wiederhole mich: Ist jemand überrascht?

16.12.2025 , 11:17 Uhr

"Sind die Berliner Gespräche ein entscheidender Schritt zu einem nachhaltigen Waffenstillstand oder nur eine Fußnote im Ringen um ein Ende des russischen Krieges gegen die Ukraine?" Letzteres. Solange Putin keinerlei Anzeichen gibt, vielleicht zumindest in Teilen zustimmen zu wollen, ist das Staub im Wind. Und der Donald wird nichts daran ändern.

12.12.2025 , 10:09 Uhr

"Kultur sollte aber auch keine Klassenfrage sein." Essen und Wohnen auch. Und Sport. Und Kino, Bücher. Internetzugang. Warum soll überhaupt irgendwas irgendwas kosten?

11.12.2025 , 11:39 Uhr

"...bewusstes Missverstehen der Aussage von Herrn Merz..." Andersrum wird ein Schuh draus. Seine Aussage war exakt so formuliert, dass man sie so verstehen konnte oder sollte, ohne dass ihm rein von der Wortwahl jemand einen Strick draus drehen konnte. Macht die AfD auch gerne. Im Zweifelsfall hat man's ja so gar nicht gemeint und ist bösartig missverstanden worden.

11.12.2025 , 11:32 Uhr

"Wirklich sicher leben Sie nur in San Marino." Nee, leider nicht. Auch dort gibt es Straßen mit Autos drauf. Venedig oder Vatikanstaat vielleicht...

11.12.2025 , 11:27 Uhr

"Das Argument, ein Verbot führe zu Kriminalität, ist sehr schwach. Zunächst gibt es keine Studien, die das belegen." Der Fall der Prohibition in den USA würde diese These zumindest stützen, insofern ist das Argument jetzt nicht so schwach wie Sie darstellen. Es dürfte hierbei eher auf den jeweils erzielbaren Vorteil bei Gesetzesübertretung ankommen, sonst gäbe es z. B. keinerlei Drogenkriminalität. Wo Sie aber vollkommen Recht haben, ist die Aussage, dass mit dem Verweis auf entstehende Kriminalität jegliche Gesetzgebung ad absurdum geführt würde.

11.12.2025 , 11:21 Uhr

"...und Leander S. keines Vergehens beschuldigt wird." Nicht von den staatlichen Behörden, nein. Was diesen hier überaus deutlich vorgeworfen wird.

11.12.2025 , 11:19 Uhr

"Polizei spricht von Schutzgelderpressung, aber Fachleute vermuten etwas anderes." Die Polizei wird demnach nicht mehr zu den Fachleuten bei der Verbrechensbekämpfung gezählt?

11.12.2025 , 09:14 Uhr

"Leute mit Pfefferspray und Hammer bedrohen ist ohne Frage ein Gesetzesverstoß und nicht in Ordnung. Auf diese Leute dann mit einem Messer losgehen ist eine völlig irrationale und überzogene Reaktion." Ein Hammer ist eine potenziell tödliche Waffe. Wie man das als 'Gesetzesverstoß' verharmlosen kann, ist mir unverständlich. Und dass man in einer Gefahrensituation irrational reagiert, halte ich für durchaus nachvollziehbar. "Nur die Antifas als Täter zu sehen und den Neonazi als reines Opfer offenbahrt hier doch recht eindeutig auf wessen Seite Sie stehen" In dieser konkreten Situation offenbart eine andere Haltung ein Messen mit zweierlei Maß. Wer anderen bewaffnet auflauert, ist Täter. Punkt. "...wenn zwei Aussagen gegen eine stehen..." Tun sie nicht. Die Antifas haben zugegeben, dem Nazi bewaffnet aufgelauert zu haben. "...die beiden sogar deutlich schwerer verletzt sind..." Das wiederum zeigt lediglich die jeweiligen Befähigungen in einer gewaltsamen Auseinandersetzung, ändert aber rein gar nichts an der Sachlage. Mit Mitleid zu argumentieren, weil bewaffnete Täter mehr einzustecken hatten, ist wirklich ein sehr seltsames Rechtsverständnis.

10.12.2025 , 16:47 Uhr

"Wie haben es denn die Erwachsenen gelernt, die in ihrer Jugend noch keine digitalen Medien kennen konnten?" Wie alle anderen auch: durch Versuch und Irrtum.

Der Unterschied zwischen Erwachsenen und Kindern ist Ihnen aber schon bekannt, oder?

10.12.2025 , 08:54 Uhr

Ja, man fragt sich, ob es vor Social Media überhaupt sowas wie eine Demokratie gegeben hat.

10.12.2025 , 08:51 Uhr

Ich stimme Ihnen ja grundsätzlich bei, aber mit dem Thema hat das so gar nix zu tun.

10.12.2025 , 08:43 Uhr

"Ich wünschte, man würde zumindest einmal ernsthaft versuchen zu verhandeln." Ich auch. Schade, dass Putin über Jahre hinweg keinerlei Anzeichen dazu gezeigt hat. "Es müssen aber auch die Richtigen verhandeln: Selenskyj wird von Putin nicht ernstgenommen, Trump muss er ernstnehmen." Sie glauben wirklich, dass Putin Trump ernstnimmt? Die amerikanische Militärmacht, das vielleicht. Aber Trump? Ganz sicher nicht. Sonst würde er ihn nicht derart an der Nase herumführen.

10.12.2025 , 08:37 Uhr

"Aus meiner Sicht greift ein reines Verbot dennoch zu kurz. Denn warum sollte jemand mit 18 plötzlich kompetent und reflektiert mit digitalen Medien umgehen können..." Hier liegt eindeutig ein wichtiger Knackpunkt. Den Heranwachsenden muss diese Kompetenz beigebracht werden, und offensichtlich _bevor_ sie sich unbegleitet im Netz verlieren. Ob das geschieht, darf bezweifelt werden.

09.12.2025 , 15:58 Uhr

"Nicht-Verhandeln mit Putin" Sie meinen die zig Telefonate mit Putin, die dieser nach Belieben nicht annahm oder entsprechend abservierte? Oder meinen Sie die Verhandlungen in der Türkei, die spätestens mit Butscha ins Absurde fielen? Nein, Sie meinen sicherlich die zahllosen Initiativen reinen Herzens, die Moskau jede Nacht über die Grenze schickt.

09.12.2025 , 13:17 Uhr

"Beispiel für versicherungsfremde Leistungen." Querfinanzierung innerhalb der verschiedenen Sozialversicherungszweige. Beispiel: Durch private Pflege halte ich die Pflegeversicherung von Leistungen frei, stattdessen hat die Rentenversicherung mehr Ansprüche zu bewältigen. Müsste man durchrechnen, würde ich unterm Strich aber für günstiger halten. Sozialversicherung ist halt ein bißchen was anderes als die 'normale', 'reine' Versicherung. Von politischen Einflüssen mal ganz abgesehen.

09.12.2025 , 13:00 Uhr

"Schaffung attraktiver Möglichkeiten der wirtschaftlichen Zusammenarbeit für Russland" Sie meinen, wirtschaftliche Zusammenarbeit, wie sie bestand, bevor Russland die Ukraine angegriffen hat? Scheint mir irgendwie ein Kreisschluss zu sein... "Mit anderen Worten: steigere das Interesse der Konfliktparteien bzw. der beteiligten Parteien an einem Kriegsende." Hm, also dasselbe was Hofreiter sagt.

09.12.2025 , 12:54 Uhr

"Sein Ziel ist die gesamte Ukraine - nicht mehr und nicht weniger." Ich würde sogar noch weiter gehen und davon ausgehen, dass seine grundsätzliche Wunschliste nicht auf die Ukraine beschränkt ist.

08.12.2025 , 18:37 Uhr

"Im worst case verschwende ich bei Verhandlungen Zeit. Einfach nur Zeit." Nun, derzeit werden ukrainische und russische Leben verschwendet, weil Putin während der von ihm bewusst verzögerten 'Verhandlungen' nicht damit aufhört, die Ukraine zu bombardieren. Gleichzeitig hält sich der Donald mit Unterstützung zurück, weil sein Wladi ja verhandelt - was wiederum überproportional ukrainische Leben kostet. Nur Zeit, hm?

08.12.2025 , 18:33 Uhr

"Nur der Weg dorthin scheint für Hofreiter nur über noch mehr Krieg und Druck zu führen." Auf einen groben Klotz (Putin) gehört ein grober Keil, sagt der Volksmund. Aber ich wäre ernsthaft an Ihren realistischen Alternativen interessiert.

08.12.2025 , 18:31 Uhr

"„Wer studiert, darf dafür im Alter nicht bestraft werden“, so die Linken-Abgeordnete Nicole Gohlke." Besitzstandswahrung seitens der Linken, wer hätte das gedacht. Na ja, als studierte Kommunikationswissenschaftlerin weiß frau halt, wo die Butter am Brot ist. Dass Akademiker im Schnitt mehr verdienen und am Ende mehr Rente haben als der Durchschnitt, das kann man ja ebenfalls dezent verschweigen. "...was ist mit jenen, die früh anfangen zu arbeiten, aber für Kinder- oder Altenpflege ihre Jobs jahrelang an den Nagel hängen?" Für sowas gibt es Anrechnungszeiten für Kindererziehung und Pflegezeiten. Jetzt schon. Man kann darüber reden, ob das adäquat ist, aber das als völlig unberücksichtiges Grundproblem darzustellen, ist doch reine argumentative Nebelkerze.

Die Linke, Verteidiger der Schwachen und Entrechteten.

08.12.2025 , 08:16 Uhr

"Hierzulande ist ein "gewöhnlicher" inländischer Verbrecher oder auch nur ein Haushaltsunfall ein um Welten größeres Risiko als die russische Armee!" Ich fiel in Deutschland noch keinem Verbrechen zum Opfer, ich hatte noch keinen ernsthaften Haushaltsunfall. Was ich habe, sind Kriegsdrohungen aus dem Osten.

08.12.2025 , 08:11 Uhr

"Unter Umständen verlangen sie von den Jungen zu sterben und das haben sie bestimmt nicht selber geleistet." Reines Glück. Der Kalte Krieg hätte durchaus jederzeit heiß werden können. Denn das waren die Umstände seinerzeit. Im Nachhinein ist immer leicht reden.

08.12.2025 , 08:06 Uhr

"obwohl der Krieg nun beinah 4 Jahre wärt, guckt Europa beschämt aus der Wäsche. Wie einfach ist es da, die Kinder an die Front zu schicken, nicht wahr" Ich komm nicht ganz mit. Sie bemängeln einerseits, dass Europa naiv abgerüstet hat, während Putin das Gegenteil tat, sind aber auch dagegen, diese Abrüstung rückgängig zu machen.

08.12.2025 , 08:01 Uhr

"Und das Haupt des Imperialismus ist auf der anderen Seite des Atlantik." Wow, plumper Anti-Amerikanismus. Ich dachte das wäre aus der Mode inzwischen. Ja, der Donald ist ein echtes Risiko. Nichtsdestotrotz liegt mir das Problem Putin schon regional doch deutlich näher. Aber das sehen Sie offensichtlich anders, wenn Sie das 'Haupt des Imperialismus' im Westen verorten.

08.12.2025 , 07:53 Uhr

"Also Soldaten, die da sind aber im Ernstfall nicht an die Front müssen / sollen? Ob das jetzt so eine wirksame Abschreckung ist?" Hat im Kalten Krieg jedenfalls funktioniert. "Ghandi, Martin Luther Kind oder die Estnische Revolution scheinen in der heutigen Wehrpflichteuphorie leider nicht mehr wirklich bekannt zu sein." Ghandi war erfolgreich, weil die Briten - anders als Putin - dann doch nachgaben. Martin Luther King wurde erschossen. Auch die Estnische Revolution war nur erfolgreich, weil Russland geschwächt war. Bis es das dann eben nicht mehr war. Es gibt durchaus Gründe, warum Estland in die NATO wollte.

08.12.2025 , 07:47 Uhr

Was haben die Römer je für uns getan?

Monty Python hat's damals schon gewusst...

08.12.2025 , 07:46 Uhr

"...Verständnis für eine Jugend, die heutzutage vor einer noch wesentlich düsteren Zukunft steht, als sie sich für uns gestaltete..." Die Zukunft der 'Alten', die noch Wehrdienst leistete, bestand damals potenziell in vollständiger Auslöschung durch einen durchaus realen Atomkrieg. Ja, das gegenseitige Verständnis fehlt irgendwie.

08.12.2025 , 07:44 Uhr

"Welchen Nutzen für die Allgemeinheit sollten denn 15 Monate Gammeldienst erbringen..." 15 Monate offensichtlich erfolgreicher Abschreckung. Meines Wissens wurde während Ihres Wehrdienstes Deutschland bzw. die NATO von niemandem angegriffen. Kann man zu stehen wie man will, aber dass hier keine Kausalität bestünde, wäre schwierig nachzuweisen.

08.12.2025 , 07:40 Uhr

"Das Problem sind jedenfalls nicht Jugendliche, die sich nicht für Kanzler, VW und Vaterland opfern wollen, sondern die Sofageneräle, die sich von jeder Herrschaftskritik verabschiedet haben und Heldenmut von anderen einfordern." Wenn diese Jugendlichen den Heldenmut ebenfalls von anderen einfordern, ehe sie dazu bereit sind, drängt sich der Schluss auf, dass die von Ihnen postulierte Unterscheidung nicht existiert.

08.12.2025 , 07:37 Uhr

"Ganz nebenbei erweist man dem jahrzehntelangen Kampf um Gleichberechtigung leider einen Bärendienst." Tja, dummerweise steht diese sexistische Diskriminierung in der Verfassung. Ohne eine realistische Chance auf eine entsprechende Verfassungsänderung muss man halt mit den Möglichkeiten arbeiten die da sind.

08.12.2025 , 07:35 Uhr

"da hab ich im Gegensatz zu den regierenden Pateien vollstes Vertrauen in die jungen Leute, daß sich soviel Freiwillige auch melden werden." Deren Motivation steigt natürlich immens, wenn sich ihre Altersgenossen vornehm darauf zurückziehen, dass sich doch bitteschön andere für sie opfern sollen.

08.12.2025 , 07:33 Uhr

"Elias fragt sich in der Endkonsequenz, warum nicht die Alten, die ja so vehement eine Wehrpflicht befürworten, an die Front gehen." Warum nicht? Weil sie schon dazu bereit waren. Es gab hierzulande bereits eine Wehrpflicht, von der die nun Alten betroffen waren. Sollte man nicht vergessen. "Eine abschreckende Verteidigungsarmee bekommt man auch ohne Wehrpflicht hin." Wie wir an der derzeitigen Bundeswehr eindrucksvoll sehen können.

08.12.2025 , 07:31 Uhr

"Man kann es auch mit Politik (Diplomatie, Kompromissbereitschaft) versuchen." Kann man, sollte man. Leider gehören dazu immer zwei. Das wird gerne übersehen.

05.12.2025 , 07:47 Uhr

"Die Zeiten, in denen man Wehrpflichtige als Kanonenfutter braucht sind hoffentlich längst vorbei." Das haben wir alle gehofft, als die Wehrpflicht seinerzeit ausgesetzt wurde. Tja, blöd gelaufen.

05.12.2025 , 07:46 Uhr

"Elias hat es auf den Punkt gebracht." Ganz sicher. Nur welchen?

04.12.2025 , 21:03 Uhr

"Die Linke will sich bei der Abstimmung über das Rentenpaket enthalten. Nicht alle in der Partei sind begeistert über die Schützenhilfe für Merz." Das Hauptthema ist also das übliche Parteiengezänk. Sachpolitik? Fehlanzeige. Wer wundert sich, dass sich die Wähler von den Parteien abwenden?

04.12.2025 , 16:36 Uhr

"Die Rüstungsindustrie und die Grünen gab es ja vorher auch, aber irgendwie kamen sie mit ihrer Aufrüstungsagenda nie durch." Den Grünen seit jeher eine Aufrüstungsagenda unterschieben zu wollen, ist schon ziemlich unter die Gürtellinie, finden Sie nicht?

04.12.2025 , 16:34 Uhr

"Ich bin immer wieder überrascht wie leicht sich die Menschen überzeugen lassen, dass eine Aufrüstung notwendig ist." Die Überraschung ließe sich sicherlich überwinden, wenn man sich klarmacht, dass es keine ernsthaften Argumente gegen eine militärische Bedrohung durch Russland gibt. Chrupalla und Konsorten sind für mich nicht die Experten, auf die ich in dieser Beziehung höre.

04.12.2025 , 16:33 Uhr

"Putins Aussage ist eine Bedingung: Er sagt klar, dass Russland nicht von sich aus Krieg führen will, sondern nur reagieren würde, wenn Europa beginnt." Das sagt er, ja. Und Ullbricht sagte es würde keine Mauer gebaut. "eine Gleichsetzung ist irreführend." Irreführend ist, es hier eine derartige Gleichsetzung als völlig an den Haaren herbeigezogen abzutun.

04.12.2025 , 16:30 Uhr

" Europa ist mit Abstand der wichtigste Markt für US-Firmen" In der Tat, das ist weitaus überzeugender, als auf sowas wie Freundschaft oder Bündnistreue bei Donald zu spekulieren. "Donald Trump und seine Freunde haben großes Interesse daran sich nicht selber ins Knie zu schießen." Auch das ist richtig. Allerdings lassen die Zollfantasien des Donalds nicht unbedingt auf tiefgreifende ökonomische Kenntnisse schließen. "Maximal kleinere Optionen im Baltikum wären möglich." Und genau da liegt die Nagelprobe. Wie reagiert die NATO auf derartige 'kleinere Operationen'?

04.12.2025 , 16:26 Uhr

"Putin sagte, dass er zu einem Krieg mit Europa bereit wäre, "wenn diese damit anfingen". Das Fehlen dieses Halbsatzes verändert die ganze Aussage im Artikel." Na ja, wenn man einbezieht, dass durch die Erweiterung der NATO nach Osten (Finnland, anyone?) nach russischer Behauptung bereits eine aggressive Handlung vorgenommen wurde, ist die Veränderung nicht so groß, wie Sie darstellen wollen.

04.12.2025 , 16:21 Uhr

"...ob es überhaupt zu einem offenen Krieg gekommen wäre mit Merkel." Sie meinen es wäre bei kleinen grünen Männchen geblieben, und 'Volksabstimmungen' wie auf der Krim? Und die Ukraine wäre so Stück für Stück angefressen worden? ...und das hätte dauerhaft den offenen Krieg verhindert?

04.12.2025 , 16:19 Uhr

"Dann braucht es nur noch jemand Mutigen, der die offensichtliche Wahrheit offen ausspricht, und das System Putins gerät mehr als nur ins Wanken. Einerlei, ob es zusammenbräche oder von deren Nutznießern am Leben erhalten würde, Putin wäre dann nicht mehr zu halten..." Ich wünschte ich könnte Ihren Optimismus teilen.

04.12.2025 , 16:15 Uhr

"Es gibt eigentlich keinen Militär oder Sicherheitsexperten der davon ausgeht dass Russland ein EU Land angreift." Also, außer denen, die russische Spielchen im Baltikum für hochwahrscheinlich halten. Aber sonst halt niemand.

04.12.2025 , 16:13 Uhr

"Donald Trump hat das US-Institute of Peace nach sich selbst benannt." Ich krieg die Kinnlade nicht mehr nach oben... einfach unglaublich...

...nein es ist nicht der 1. April.

03.12.2025 , 16:01 Uhr

In bester Tradition:

'Niemand hat die Absicht, eine Mauer zu errichten!'

03.12.2025 , 15:59 Uhr

"Und die Wahrscheinlichkeit für ein komplettes fernbleinen von US Unterstützung im Falle eines Überfalls Russland ist 0%." Tatsächlich? Die Nagelprobe steht aus. Wir werden das sehen, sobald die ersten grünen Männchen in Lettland auftauchen.

03.12.2025 , 15:57 Uhr

"Russland ist so unbedeutend wie ein Wüstendorf. Hätte es nicht seine Atomraketen. Denn mit dem konventionellen Militär gewinnen die auch keinen Blumenstock." So erfolgreich die Ukraine im Verhältnis auch sein mag, ich möchte behaupten, dass ein 'Wüstendorf' nicht so weit gekommen wäre wie Russland in der Ukraine. Ja, es ist erstaunlich, wie schlecht die russische Armee insgesamt abgeschnitten hat. Daraus aber Schlußfolgerungen zu ziehen wie die obige... nein, das nun auch nicht.

03.12.2025 , 15:31 Uhr

"Ein Abkommen wäre jetzt vielleicht noch zu erträglichen Bedingungen möglich." Erträgliche Bedingungen? Bis dato höre ich aus Moskau nur Bedingungen, die ich persönlich für eher weniger erträglich halte. Aber das ist natürlich Ansichtssache. Mir scheint wiederum, dass die Ukrainer das ähnlich sehen.

03.12.2025 , 08:39 Uhr

"Vielleicht ist der russische Spuk ja in einem Jahr vorbei, wenn Russlands Wirtschaft am Boden liegt." Hier unterschätzen Sie glaube ich deutlich russische Ressourcen und Leidensfähigkeit. Das wird wesentlich länger dauern.

03.12.2025 , 08:29 Uhr

"Genau so gewiss ist, dass die Ukraine einen Frieden braucht" Stimmt grundsätzlich. Leider bekommt sie ihn nicht dadurch, dass sie Putin in den Rachen geworfen wird.

03.12.2025 , 08:26 Uhr

"Das dumme Geschwätz von einer militärischen Überlegenheit der NATO gegenüber Russland, scheint Putin nämlich nicht abzuschrecken." Zumal diese real nicht existiert, sobald wir die USA herausrechnen...

03.12.2025 , 08:20 Uhr

"Sie sind aber keine Deutsche. Wo kommen Sie denn her?" Eine Unverschämtheit! Wo kommen wir denn hin, wenn wir Interesse an unseren Mitmenschen zeigen? "Gar nicht auf so eine Frage eingehen!" Genau! Bloß nicht zu einer sozialen Verbindung einladen!

02.12.2025 , 07:48 Uhr

"Will er wirklich antirechts sein, sollte er sich für Umverteilung einsetzen." Um gegen Rechtsextreme zu sein, muss man nicht linken Vorstellungen folgen. Und man ist nicht rechtsextrem(-sympathisierend), wenn man keinen linken Vorstellungen folgt.

02.12.2025 , 07:39 Uhr

"Die Geschichte der demokratischen Prozess die zur Machtergreifung der nsdap geführt haben..." Die bestand unter anderem darin, dass sich Rechte und Linke buchstäblich Straßenschlachten geliefert haben, so dass die Bevölkerung nach Ruhe und Ordnung rief. Wollen wir da wieder hin?

02.12.2025 , 07:37 Uhr

"Alle "Opfer" von denen ich bisher erfahren konnte waren selbst Täter der übelsten Sorte." Wenn Sie das Wort Opfer in Anführungszeichen setzen, nehmen Sie ihm seine Bedeutung, das ist Ihnen doch bewusst? Auch schlechte Menschen sind Opfer, wenn ihnen Gewalt widerfährt.

01.12.2025 , 21:08 Uhr

"Wie kommen Sie auf so eine krude Aussage, daß es "normal" ist, diese Partei zu wählen? Die AfD ist ... natürlich staatsfeindlich! Und wer diese Partei wählt, stellt sich damit eindeutig auch außerhalb unserer Demokratie." Sie lassen die Schlussfolgerung aus, um die es ja eigentlich geht. Sind die Wähler dieser Partei (deren Mitglieder ja sowieso) Ihrer Ansicht nach damit legitime Ziele von Gewalt?

01.12.2025 , 11:38 Uhr

"...Text voller Moraldödelei... Wieso Mitleid... Wenn dies aber so wäre, gäbe es linke Gewalt nicht." Etwas gekürzt, bringt es aber genau auf den Punkt. Mit ein wenig Moral und Anstand gäbe es linke Gewalt nicht. Genau wie die rechte.

01.12.2025 , 11:33 Uhr

"Kurz: Die eine Seite ist strukturell, die andere situativ." Und beide sind trotz derart schmucker Etikettierung deutlich abzulehnen.

28.11.2025 , 15:24 Uhr

"Der beklagenswerte Zustand der Bundeswehr kommt aber nicht von einem zu geringen Verteidigungsetat." Auch. Sie wollen sicher nicht behaupten, dass ein länger dauernder Sparwille in der Vergangenheit dazu gar nichts beigetragen hat, oder?

28.11.2025 , 15:21 Uhr

"...wenn eine AFD Regierungsbeteiligung wahrscheinlicher ist als ein Angriff auf Deutschland?" Da hybride Angriffe auf Deutschland ständig stattfinden, die AfD jedoch nicht in Regierungen ist, ist die Frage eher akademischer Natur, gell?

28.11.2025 , 15:19 Uhr

"Es gäbe übrigens aus russischer Sicht..." Ach. Sind Sie mit der russischen Sicht so gut vertraut, oder mutmaßen Sie nur?

27.11.2025 , 11:46 Uhr

"Ich habe nichts geschrieben, das Ihrer Feststellung widerspricht." Doch. Die Aussage 'Es gibt dennoch keinen Grund Herrn Lindemann in Schutz zu nehmen.' impliziert, dass Herr Lindemann nicht genauso schutzwürdig ist wie andere Menschen. "Es geht nicht um die Rechtsprechung, sondern um strukturell verankerte ethische Probleme..." Wenn Sie ethische Probleme konträr zu rechtsstaatlichen Grundsätzen behandeln, haben wir ein unterschiedliches Verständnis von Ethik.

27.11.2025 , 11:41 Uhr

"...den unwissenden Demonstrierenden von "Keine* mehr" zeigen, dass es "Gugel" gibt ❤️ und wie sie den Namen dann mit den Fingern in der Tastatur eintragen können." Wer Gesprächspartnern abverlangt, sich selber über Begrifflichkeiten schlau zu machen, die man ins Gespräch wirft, ist am Gespräch nicht interessiert.

27.11.2025 , 11:40 Uhr

"Was ist denn Ihrer Meinung nach der Fehler? Die vermeintliche Ignoranz der Leute, die diesen Begriff nicht kennen bzw. damit nichts anfangen können und wollen oder diese Echokammern, in denen solche Begriffe erfunden werden, die die Leute da draußen weder kennen noch interessieren?" Letzteres ist die Ursache und damit der Fehler. Neue Begriffe müssen nachhaltig in die Debatte eingeführt werden, und Menschen, die mit neuen Begriffen nichts anfangen können, begehen damit keinen Fehler.

27.11.2025 , 11:37 Uhr

"Erschreckend auch, dass eine Redaktion sich nicht scheut derart gedankenlose Kommentare freizuschalten..." Völlig unabhängig vom Thema: Applaus für eine Redaktion, die ebendas macht. Wer nur seiner/ihrer Meinung genehme Kommentare lesen will, ist in einer Debatte fehl am Platz.

26.11.2025 , 16:58 Uhr

"Ich verstehe nicht ganz, was Juden mit der Thematik tun haben." Ausgezeichnete Frage. Ich überlegte ebenfalls, wie mein Statement auf diese Thematik zugespitzt werden konnte.

26.11.2025 , 16:48 Uhr

"...das schreckliche Phänomen, dass besonders Frauen und Mädchen durch Gewalt von Männern betroffen sind..." Stimmt nicht, sorry. Die meisten Opfer von physischer Gewalt sind männlich. Grundsätzlich stimme ich Ihnen ja bei, aber Behauptungen, die nicht den Tatsachen entsprechen, unterminieren die gesamte Debatte.

26.11.2025 , 16:42 Uhr

"Auch wenn die Beweise oder auch seine Handlungen selbst für eine Verurteilung nicht ausreichend waren, ist hinlänglich bekannt..." Und genau hier werden Sie gewaltig aus der Kurve getragen. Wer nichts getan hat bzw. wem nicht nachgewiesen werden kann, dass er etwas getan hat, darf nicht bestraft werden. Rechtsstaat und so.

25.11.2025 , 09:01 Uhr

" AfD-Brandmauer der Wirtschaft: Die Ersten fallen um. Der Verband der Familienunternehmer will mit der AfD reden." Die Geschichte wiederholt sich. Es ist zum Schreien.

25.11.2025 , 08:58 Uhr

"Die Europäer hätten ruhig Trump und Putin auf Basis des 28 Punkte Plans verhandeln lassen können." Trump und Putin wären sich dabei tatsächlich recht schnell einig geworden. Putin kriegt die Ukraine, Trump viel Geld und den Friedensnobelpreis, und alle sind glücklich, oder wie?

25.11.2025 , 08:57 Uhr

"Dass man China außen vor läßt, will mir nicht in den Kopf." China denkt ausschließlich an sich und seine Zukunft und lässt sich selbst außen vor. Beidseitig, so dass es weiterhin Russland unterstützt, ohne sich zu sehr zu exponieren, und gleichzeitig auf Neutralität pocht, die in der restlichen Welt durchaus gut ankommt.

25.11.2025 , 08:54 Uhr

"Es geht um das System unseres Kapitalismus, der solche Strukturen fördert." Ein kurzer Blick in existierende Sozialismus-Systeme der Vergangenheit zeigt, dass es auch dort profitierende Macht-Eliten gab. Ebenso logischerweise in den vorangegangenen monarchischen Systemen. Das ist eben _kein_ kapitalistisches Problem.

25.11.2025 , 08:51 Uhr

"So etwas nenne ich "Haltung"." Ist es ja auch. Die sogenannte 'Mir-doch-egal-Hauptsache-es-kommt-Geld-dabei-raus'-Haltung.

20.11.2025 , 22:46 Uhr

"Geh doch rüber! Yes, Nostalgie kommt auf. "So einfach kann man sich's machen."" In der Tat. Vielen Dank für mein Zitat, da muss ich's nicht wiederholen.

20.11.2025 , 22:42 Uhr

"Warum sollte ich für den Despoten Putin und seine Oligarchenclique sterben und sterben lassen, weshalb sollte ich das für den korrupten Haufen in der Ukraine tun" Eigentlich ging's darum, Deutschland zu verteidigen. Was werfen Sie hier für Nebelkerzen?

20.11.2025 , 22:40 Uhr

"Ich denke, nicht einmal Putin ist so verrückt und greift das Herz Europas an." Das tut er bereits seit Längerem, wenn auch nicht mit konventionellen Truppen. Das wollen die meisten nur nicht sehen.

20.11.2025 , 22:36 Uhr

"...Strauss..." Sie kennen das Zitat mit dem Quietschen nicht? Da ging's um die Regierungsbeteiligung mit Hitler. Da hatte Strauss nichts zu melden, welchen Zusammenhang Sie hier sehen wollen - es gibt ihn nicht.

20.11.2025 , 22:34 Uhr

"Auch SPD und Grüne haben bzgl. all der obigen Probleme wenig auf die Reihe bekommen - weil auch sie vor allem darum bemüht sind, der Wirtschaft und den Reichsten ihre Wünsche zu erfüllen." War da nicht noch wer in der Ampel? So von wegen Wirtschaft und Reichen andienen? Mir fiele da durchaus noch eine andere Partei ein...

20.11.2025 , 22:33 Uhr

"Für immer mehr Leute gibt es daher nur eine, die Alternative." So nachvollziehbar das auf den ersten Blick scheint, ist sie eben keine, was man spätestens beim zweiten Blick deutlich sehen kann.

20.11.2025 , 22:30 Uhr

"Momentan ist Italien ja sogar fast schon ein sicherer Anker in der derzeitigen EU." Und das machen Sie woran fest?

20.11.2025 , 22:28 Uhr

"Zusaetzlich koennen sie sich als angebliche Retter der Demokratie aufplustern, gegen einen "Feind"" Sie nennen ja vermutlich ganz bewusst nicht den Namen AfD, wenn Sie von Feind sprechen, und das noch ironisieren. Ist die AfD für Sie demnach kein Feind der demokratischen Gesellschaft?

20.11.2025 , 22:26 Uhr

"Oder haben die Brandmauer- Propagandisten etwas die Befürchtung dass die AfD sich als kompetenter als sie selbst erweisen könnte?" Den Brandmauer-Propagandisten ist recht klar, dass die AfD sich nicht an die demokratischen Spielregeln halten wird, wenn sie erst einmal an der Macht ist. Dann muss sie sich nämlich auch nicht in ihrer Kompetenz beweisen, sondern ausschließlich daran, ob sie die Macht behalten kann - mit unfairen, nicht rechtsstaatlichen und undemokratischen Mitteln. Hatten wir alles schon mal. Seltsam, dass die Brandmauer-schleifen-Fans das so total ausblenden.

20.11.2025 , 22:23 Uhr

"Dann würde man feststellen, dass die nicht nur "Weniger Migranten" wollen, sondern "Günstigere Lebensmittel und Energie", "niedrigere Mieten", "mehr bezahlbare Wohnungen", "höhere Löhne & Renten", "weniger Ungleichheit und Ungerechtigkeit"." Und ich würde sogar behaupten, dass der Wunsch 'weniger Migranten' ziemlich weit unten in der Rangliste läge, wenn die anderen Probleme erfolgreich angegangen würden. "Merz will mit dem Draufkloppen auf Migranten, Asylbewerber und Bürgergeld-Empf. nur davon ablenken, dass er bzgl. all dieser Punkte nichts machen will." Oder kann. Einfach das Patentrezept, Minderheiten und Ausländer als Sündenbock zu mißbrauchen, muss nicht aus niederträchtiger Gesinnung kommen, sondern kann auch schlicht aus Unfähigkeit herrühren. Ich neige dazu, Merz letzteres zu unterstellen. Macht es im Endeffekt aber nicht viel besser.

20.11.2025 , 22:20 Uhr

"...dass Merz ne Minderheitsregierung machen muss, weil ihm sonst die Unionswaehler zur AFD laufen" Tja, und warum sollten sie's dann nicht tun? Wer AfD-Politik will, wählt AfD.

20.11.2025 , 11:08 Uhr

Oh mein Gott. Ich stelle mir gerade - als einer von vielen - Willy Brandt daneben vor... Vermutlich hätte Merz nach dem Kniefall - sofern er ihm überhaupt eingefallen wäre - über den miserablen polnischen Beton gelästert.

20.11.2025 , 11:04 Uhr

"Ich verteidige keine neoliberale Gesellschaft, die zu über 50 % rechts und ganz rechts wählt." Und die Gesellschaft, die sich zumindest Mühe gibt, demokratischen und Rechtsstaatanforderungen zu entsprechen, lassen Sie damit einfach mit untergehen. So einfach kann man sich's machen. Wenn diese Gesellschaft für Sie nichts lebenswertes hat, warum sind Sie dann noch hier?

20.11.2025 , 11:01 Uhr

"Ich möchte gerne wissen, wer uns in den nächten 30 Jahren angreifen soll?" Laut Chrupalla wäre Polen ein Kandidat hierfür. "Russland, die seit 3 Jahren den Osten der Ukraine nicht erobert bekommen? " Russland greift uns bereits an. Jeden Tag. Wenn auch (noch) nicht mit konventionellen Truppen. Und sobald Putin eine Ablenkung vom ukrainischen Desaster benötigt, sind grüne Männchen im Baltikum nur einen Gedankensprung entfernt. Und dann? "müssten wir uns nicht eherim Cyber- und Wirtschaftskrieg aufrüsten?" Beides. Ganz klar.

20.11.2025 , 10:55 Uhr

"Dänemark zeigt ja, dass zumindest ein harter Migrationskurs nicht geschadet hat. " Wem oder was? Damit sind die dänischen Sozialdemokraten - und damit Dänemark insgesamt - nach rechts gerückt. Und das ist kein Schaden?

20.11.2025 , 10:53 Uhr

Und mit diesen Demokraten wollen wir die Demokratie verteidigen? Die AfD einbinden und dann in die Ecke drücken, bis sie quietscht, oder wie? Alles schon dagewesen. Mich schaudert.

18.11.2025 , 21:46 Uhr

"Die Wahrheit ist doch, die Mehrheit möchte eine härtere Migrationspolitik" Die Wahrheit dabei ist, dass das der Bevölkerung von rechts seit Jahren erzählt wird, und die Mitte-Parteien dieses Thema aufgegriffen und in so ziemlich derselben Art und Weise weitererzählt haben. Diese Meinung der Mehrheit kommt ja schließlich nicht aus dem Nichts. Wenn Ausländer immer wieder als Problem dargestellt werden, weil einem keine Lösungen für die tatsächlichen Probleme einfallen, treibt das irgendwann Blüten. "Es kommt mir so vor als wäre Ihr Argument eine Nebelleuchte..." Nebelleuchten schaffen Sicht im Nebel, mal so nebenbei.

18.11.2025 , 08:36 Uhr

Sprich, Flugtickets für begeisterte Flieger sind billiger als sie sonst wären. I rest my case.

18.11.2025 , 08:33 Uhr

"Trump-Deal dämpft Europas Wachstum" Vereinbarungen mit Erpressern sind immer zum Nachteil des Erpressten. Eine Binsenweisheit. Das einzig Erstaunliche der Glaube unserer Verhandler (-> von der Leyen!), das wäre anders.

18.11.2025 , 08:27 Uhr

"Man müsste zumindest den Durchschnitt der in der gesetzlichen Rentenversicherung versicherten nehmen." Wenn man über die gesetzliche Rentenversicherung redet, wäre das angemessen, ja. Sonst vergleicht man Äpfel und Birnen. Interessanter Aspekt, hatte ich noch gar nicht dran gedacht. "Der dürfte niedriger liegen als der aller Deutschen." Das wiederum wäre eine offene Frage, oder? Neben Superreichen sind ja auch diverse Scheinselbständige, Ich-AGs oder sonstige Nicht-Versicherte (nicht arbeitende Ehepartner sind ja erstmal per se nicht in der Rentenversicherung) dann aus der Statistik zu nehmen. Ich habe keine Ahnung, wie da das Verhältnis aussehen könnte.

18.11.2025 , 08:20 Uhr

"Kanzler Merz demonstriert wieder einmal, dass er die Kunst der Regierungsführung nicht beherrscht. Für die Reformfähigkeit verheißt das nichts Gutes." Na ja, ein verknöcherter Konservativer und Reformen, das ist ja bereits ein inhärenter Gegensatz. Insofern keine Überraschung.

Wir wollen auch nicht vergessen, dass Merz nicht Kanzler wurde, weil von ihm Lösungen und Reformen zu erwarten waren, sondern weil er der einzig realistische Kandidat war - statt Alice Weidel...

17.11.2025 , 21:17 Uhr

"Das sehen die Sozialdemokraten in Dänemark anders." Wer rechte Politik betreibt, ist ein Rechter, egal wie er sich nennt.

17.11.2025 , 14:02 Uhr

"ob der Anstieg der Lebenserwartung auch die Armen betrifft, oder ob die Schere zwischen Arm und Reich größer wird" Ich denke letzteres. Vom medizinischen Fortschritt profitieren alle, aber es gibt ja mittlerweile genug Untersuchungen, die belegen, dass erhöhter Wohlstand mit überproportionaler Gesundheit und Lebenserwartung einhergeht. Daraus jetzt zu folgern, dass Ärmere davon gar nichts haben, ist aber sicherlich falsch.

17.11.2025 , 13:36 Uhr

"Wieso seltsames Argument?" Weil es als Gegenargument zur Aussage, die Deutschen würden immer älter - das ja an dieser Stelle entkräftet werden soll - absolut nichts beiträgt. Insofern eine rhetorische Nebelkerze.

17.11.2025 , 10:56 Uhr

"...weil angeblich alle immer älter werden. Ist das so? Mitnichten. Jedenfalls nicht die, deren Leben von körperlich und psychisch stark belastender Arbeit und geringem Einkommen geprägt ist" Nun ist es allerdings so, dass die Rentenkassen nicht spezifisch für körperlich belastete angelegt ist, sondern für alle. Deshalb greift man zum Durchschnittswert, und siehe da: die Lebenserwartung der Deutschen ist kontinuierlich gestiegen. "Das ärmste Prozent der Gesellschaft lebt durchschnittlich 15 Jahren kürzer als das reichste." Seltsames Argument in diesem Kontext. Aber dennoch: wenn die Reichen immer älter werden, und die Armen im Schnitt 15 Jahre früher sterben, folgt daraus, dass auch die Armen älter werden.

Auf dieser Argumentationsbasis aufbauend, unterminiert der Artikel die Schlussfolgerungen bezüglich sozialer Gerechtigkeit leider selbst. Schade.

17.11.2025 , 09:32 Uhr

Das hat Tradition. Ich kann mich entsinnen, dass Strauss seinerzeit als begeisterter Flieger Kerosin steuerfrei stellen ließ. Ein Schelm, wer Arges dabei denkt.

16.11.2025 , 22:00 Uhr

"...brauchen wir ihm ja nicht verraten..." Nee, brauchen wir nicht. Das weiß er bereits.

16.11.2025 , 21:55 Uhr

"Um dem rechten Gegenwind im Land zu begegnen, verschärft Labour das Asylrecht." Man kann's ja nicht oft genug wiederholen: rechte Maßnahmen zu ergreifen, um rechten Parteien Stimmen abzujagen, hat noch nie, und nirgendwo, funktioniert. Einerseits erleichternd zu sehen, dass die Deutschen da nicht die einzigen Deppen sind (an dieser Stelle besonders herzliche Grüße an unseren Bundeskanzler). Auf der anderen Seite sowohl schockierend als auch furchteinflößend.

14.11.2025 , 13:34 Uhr

"Man kann es auch mit Politik (Diplomatie, Kompromissbereitschaft) versuchen." Kann man, ja. Wie erfolgreich das z. B. im Falle Russlands sein dürfte, kann man sich vorstellen. "Pazifismus ... intellektuell anspruchsvoll." Eher überhaupt nicht anspruchsvoll, wenn auf nicht taugliche Lösungen verwiesen wird, um seine eigene Position zu stützen.

14.11.2025 , 13:32 Uhr

Simpel: Da wird der allgemein nach außen gelebte gesellschaftliche Altruismus völlig unvermittelt vom Egoismus attackiert, und letzterer gewinnt.

14.11.2025 , 13:30 Uhr

"Wieso kommen eigentlich Länder wie Frankreich, UK, Italien, Spanien, Niederlande ohne Wehrpflicht aus" Die genannten Länder haben ihre Wehrpflicht zu ähnlichen Zeitpunkten wie Deutschland abgeschafft und führen durchaus ähnliche Diskussionen, sie wieder einzuführen (Frankreich z. B.) oder haben sie noch, üben sie aber nicht aus (Italien, Niederlande). Der scheinbare Widerspruch zu Deutschland existiert so nicht.

14.11.2025 , 13:23 Uhr

"...Legitimation einer Wehrpflicht nicht wirklich erschliesst." Schon mal ins Grundgesetz geschaut? Stehen interessante Sachen drin. Wer erst im Kriegsfall eine Wehrpflicht ausruft, kann sie sich sparen.

14.11.2025 , 13:21 Uhr

"Im übrigen sollten unsere Parlamentarier, insbesondere der Kanzler, zu konstruktiven Gesprächen mit friedenderhaltenen Inhalten, gegenüber der EU kritischen Staatschefs verpflichtend angehalten werden. Alle drei Wochen ist der deutschen Bevölkerung gegenüber über die erreichten Erfolge Rapport abzulegen." Das hätte was. Bitte Gesprächsprotokolle der AfD mit russischen Kriegstreibern veröffentlichen.

14.11.2025 , 13:19 Uhr

"Wer also glaubt, Putin zu beeindrucken "Sieh her. Wir haben Wehrpflicht. Wir beschützen die Demokratie!", der wird eines besseren belehrt werden." Eine personell komplett unterbesetzte Bundeswehr dürfte ihn allerdings noch wesentlich weniger beeindrucken.

13.11.2025 , 10:11 Uhr

Immer dasselbe Muster. Die rechts der Mitte verfolgen ihre jeweiligen Ziele, und die links der Mitte unterwerfen sich dem allgemeinen Wohl. Wundert sich wer darüber, wessen Ziele im Allgemeinen erfolgreicher erreicht werden?

11.11.2025 , 09:42 Uhr

"Dass sich Sahra tatsächlich zurückzieht halte ich für eine Illusion." Nicht unbedingt. Dass ihr das Durchhaltevermögen bei ausbleibenden Anfangserfolgen fehlt, hat sie ja schon mehrfach gezeigt.

10.11.2025 , 21:56 Uhr

"Rückzug von Sahra Wagenknecht" Ach ja, wozu eine verlorene Wahl doch gut sein kann. "Die Partei zehrte von der Strahlkraft ihrer Galionsfigur." Gemessen daran, was Wagenknecht schon alles angestoßen und erfolglos wieder fallengelassen hat, war diese Strahlkraft offenbar nicht so groß, wie sie und ihre Gefolgschaft immer angenommen haben.

10.11.2025 , 16:41 Uhr

"Kolonialisten haben diese Methode bereits angewandt, doch leider das Gegenteil. Sie importierten Unterdrückung, Rassismus und Ausbeutung. Die Warlords machen es nach." Sie wollen jetzt nicht ernsthaft den Standpunkt vertreten, dass es vor einer europäischen Kolinialisierung weder Rassismus noch Ausbeutung dort gegeben hätte, oder?

10.11.2025 , 16:39 Uhr

"Alle lassen es zu, dass z.B. die deutsche Regierung indirekt Waffenexporte in diese Kriegsgebiete genehmigt." Dann mal bitte ganz konkret: was kann ich dagegen tun, dass diese nicht von mir gewählte Regierung das unterlässt? Abgesehen von den erwähnten Moralismen, zu denen empörte Schreiben oder Versammlungen zu rechnen sind. Eine Regierung, die sich nicht mal von Gerichten von rechtswidrigem Handeln abhalten lässt, ist durch derartiges nicht zu beeindrucken.

10.11.2025 , 16:34 Uhr

"Immerhin, und das sagen sie wirklich, sei der Druck gegen rechts in keinem anderen Land so stark wie in Deutschland." Manchmal gibt es doch noch ein paar gute Nachrichten in diesen trüben Zeiten.

07.11.2025 , 10:33 Uhr

"Was genau unterscheidet denn den ostdeutschen AfD Anhänger vom westdeutschen?" Die regionale Lage. Und die Tatsache, dass es (derzeit zumindest) prozentual mehr davon zu geben scheint.

06.11.2025 , 17:31 Uhr

"das Wirtschaftswunder wurde als Argument für eine niedrige Arbeitsbeteiligung eingebracht." Nein, das wurde es nicht. Es wurde lediglich für eine Zeit als Symbol genommen, in der die Frauen wesentlich weniger in der Arbeitswelt waren als heute. Verzeihen Sie mir wenn ich das so behaupte, aber immerhin habe ich das aufgebracht; ich sollte das wissen.

06.11.2025 , 17:29 Uhr

"...indem Sie unterstellen, dass Leute, die straffällig gewordene Ausländer abgeschoben sehen wollen, eigentlich alle Ausländer loswerden wollen." Korrekt. Ich sehe mir die Leute an, die diese Forderungen immer wieder unter allen Gesichtspunkten für alle Probleme als Lösung propagieren und stelle fest, dass genau das in der Tat der Fall ist.

06.11.2025 , 17:24 Uhr

""Das ist die Vorgehensweise der Rechten. War sie und wird sie immer bleiben." Das ist nachweislich falsch. Es ist die politische Vorgehensweise jeder Diktatur, welcher politischen Richtung auch immer." Stimmt, aber das ist ja kein Widerspruch zu meiner Aussage. Ich habe ja nicht geschrieben, dies sei die exklusive rechte Vorgehensweise. Aber sorry, falls das mißverständlich war.

06.11.2025 , 10:16 Uhr

"Hyperinflationen wurden noch nie nachfrageseitig durch Gelddrucken hervorgerufen sondern immer durch Angebotsschocks." Und deshalb ist massenhaftes Gelddrucken völlig ohne Auswirkung? Das können Sie nicht ernsthaft glauben.

06.11.2025 , 10:14 Uhr

"Die Remigrationsdebatte war vor über anderthalb Jahren, inzwischen sind da selbst etliche AfD-Hardliner zurückgerudert" Tatsächlich? Das Wort Remigration wird demnach öffentlich nicht mehr benutzt? Höcke und seine Anhänger sind nicht mehr themensetzend in der Partei? Rechte und rechtsextreme Tendenzen in der Partei sind spürbar zurückgegangen?

Sie müssen eine andere AfD meinen als ich.

06.11.2025 , 10:11 Uhr

"Das ist erst einmal eine Unterstellung und dafür haben wir die demokratische Kontrolle. Natürlich dürfen keine widerrechtlichen Maßnahmen angeordnet werden." Wurden sie aber, und werden sie nach wie vor trotz entsprechender Urteile. Im Falle von Dobrindt scheint die rechtsstaatliche Kontrolle bereits außer Kraft zu sein. Und nun? "Das Gerichte nachträglich Maßnahmen als widerrechtlich einstufen ist ein Problem." Nein, erst einmal nicht. Dazu sind sie da. Das Problem liegt darin, dass ihre Urteile ignoriert werden. "...bei den Migranten gibt es genau wie überall ein breites Spektrum an Menschen. Da müssen wir schon hingehen und den Menschen beurteilen." Sollten wir, ja, auch wenn es bei größeren Zahlen natürlich schwieriger wird. Die allgemeine Debatte (Stadtbild!!) geht mir allerdings zunehmend in Richtung Pauschalisierungen. Das halte ich - besonders in diesem Themenkomplex - buchstäblich für brandgefährlich.

06.11.2025 , 10:06 Uhr

"Korruption steht nun wirklich nicht für Ordnung. Jederzeit kann ja alles passieren. Das ist Chaos." Nein, Anarchie. Korruption innerhalb einer Diktatur sorgt durchaus für eine gewisse Stabilität.

06.11.2025 , 10:04 Uhr

"Sie wissen schliesslich wovon sie reden." Leuten Meinungsäußerungen zu untersagen, weil sie Dinge nicht selber erlebt haben, ist noch nie eine gute Idee gewesen, wenn auch sehr verführerisch, weil man sich dann nicht mit anderen Meinungen auseinandersetzen muss. Wie wär's denn wenn sich Migranten nicht mehr zu Migration äußern würden, weil sie nicht die Erfahrung haben, dass zahlreich in ihr Land migriert wurde?

05.11.2025 , 21:21 Uhr

"...nicht mal die AfD will die "verschwinden" lassen. Die sprechen ausdrücklich nicht von Abschiebungen integrierter und wohlstandsfördernder Menschen." Da hab ich die Remigrationsdebatte vom Wannsee doch deutlich anders in Erinnerung. Vermutlich liegt das daran, wie man 'integriert' empfindet. Ein stramm Rechter wird einen schwarzen Bäcker z. B. wohl nie wirklich als integriert ansehen, sondern immer als Fremdkörper betrachten. Und 'verschwinden' bedeutet hoffentlich tatsächlich nicht irgendwelche Lager, sondern 'aus Deutschland verschwinden'.

05.11.2025 , 21:18 Uhr

"[bzgl. Wirtschaftswunderzeiten] Und Sie stellen einfach Behauptungen auf!" Sie dürfen mich gerne eines besseren belehren.

"Jeder der nicht arbeitet muss ja irgendwie versorgt werden. In den meisten Fällen ist das hier dann der Staat, der für die Menschen aufkommt. Das ist ein Problem und zwar ein sehr großes..." Das kann es sein, ja. Ausgangsaussage war allerdings, dass syrische Frauen wenig arbeiten, ohne weiteren Kontext. Daraus abzuleiten, dass die alle staatliche Gelder beziehen, ist ohne weitere Informationen schlicht unseriös. Darauf wollte ich mit meiner Replik hinweisen.

05.11.2025 , 21:14 Uhr

"Es geht um Straftäter mit nicht deutscher Staatsbürgerschaft." Das wird immer kolportiert, ja. Sehen Sie es mir nach, wenn ich das so nicht ganz glaube. Die Geschichte hat immer gelehrt, dass es dabei nicht bleibt. Wer zur Lösung von Problemen auf Minderheiten zeigt, wird früher oder später derartige Differenzierungen aufgeben. Und widerrechtliche Maßnahmen anzuordnen, um Straftäter abzuwehren, das ist schon ne Nummer für sich. Da sind wir schon beim zweiten oder sogar dritten Schritt.

"Die Frauen brauchen nicht zu arbeiten, wenn Sie in familiären Verhältnissen leben, die Ihr Auskommen finanziert. So ging es in Wirtschaftswunderzeiten." Richtig. Deshalb verwunderte es mich, von GaGaZar dieses Lebensmodell als grundsätzlich schlecht dargestellt zu sehen, das nicht nach hier passt und Probleme verursacht. Das muss es nicht.

05.11.2025 , 21:09 Uhr

"(syrischen Kräfte aus dem deutschen Pflegesystem) ...

Verbindlich einschätzen kann ich das selbstverständlich nicht,aber die in Deutschland lebenden Menschen aus Syrien(beispielsweise Pflegebereich),können sich in einer nach einem Krieg im Aufbau befindlichen Gesellschaft sicherlich in vielerlei Hinsicht einbringen." Natürlich können sie das. In irgendeiner Art und Weise kann sich ja jeder einbringen. Wenn wir aber nun gerade Spezialisten, die in Deutschland wirklich dringend gebraucht werden, dazu drängen, sich anderswo irgendwie nützlich zu machen, ist das sowohl gegen die eigenen Interessen als auch eine Verschwendung ebendieser ausgebildeten Menschen. Vom rein menschlichen Standpunkt ganz zu schweigen.

05.11.2025 , 21:05 Uhr

"schätze ich als reines Bauchgefühlschreiberei auf und habe keinen Bock darauf einzugehen." Hätte mich auch gewundert...

05.11.2025 , 20:59 Uhr

"Aber die in Angst versetzen und herausdrängen zu wollen, über deren Zuwanderung wir eigentlich happy sein können" Und da sind Sie schwer im Irrtum. Diese Unterteilung in 'gute' und 'schlechte' Ausländer - so schwierig sie per se schon ist- ist historisch immer nur ein temporärer Aufschub. Wenn die 'schlechten' Ausländer weg sind, die heimischen Probleme aber immer noch bestehen (und warum sollten sie nicht?), sind die anderen dran. Und danach andere Randgruppen. Das ist die Vorgehensweise der Rechten. War sie und wird sie immer bleiben.

05.11.2025 , 20:56 Uhr

" Benötigt wird [egal was], nicht rechtspopulistisches Heranwanzen. Ob der Kanzler das verstehen will?" Nö. Außer dem erwähnten populistischen Wanzen habe ich von ihm noch nichts wahrgenommen. Scheint ihm zu liegen.

05.11.2025 , 20:54 Uhr

"Er war dort und hat sich die Lage vor Ort angeschaut, die anderen nicht." Das liegt daran, dass sich diese anderen nur für das eigene Stadtbild interessieren...

05.11.2025 , 20:53 Uhr

"...ein gelungener Kommentar, der aber - wohl aus Absicht - die Grünen von Kritik ausspart." Die FDP erwähnen Sie gar nicht? Auch interessant. Jedenfalls befinden sich die Grünen derzeit nicht in einer Regierungsposition, in der sie irgendeinen Einfluss nehmen könnten. Im Gegensatz zu den genannten Parteien, federführend die Union.

05.11.2025 , 11:11 Uhr

"Ein Staat ist in inländischer Währung immer zahlungsfähig, denn er ist über seine Zentralbank der Schöpfer der Währung." Hat ja schließlich schonmal ganz toll geklappt mit dem Gelddrucken. Hat jemand noch ein paar Wäschekörbe über?

05.11.2025 , 11:08 Uhr

"Assad stand für Korruption und Nepotismus." Auch eine Form von Ordnung. Genau das ist ja der Punkt.

05.11.2025 , 08:59 Uhr

"Hat Deutschland wirklich ein Interesse daran, dass diese zurückkehren?" So pauschal? Nein. Aber eine bestimmte Gruppe Deutsche hat ein Interesse daran, dass sie aus Deutschland verschwinden.

05.11.2025 , 08:58 Uhr

"Syrien braucht seine Leute zurück." Ich bezweifle, dass die syrischen Kräfte aus dem deutschen Pflegesystem momentan in Syrien am dringendsten gebraucht werden. Nur so als Beispiel. "Laut Statistik gehen nach 7 Jahren Aufenthalt in Deutschland nur 29% der Syrischen Frauen arbeiten." ...und? Während des deutschen Wirtschaftswunders waren das hier damals noch weniger, behaupte ich mal. Scheint trotzdem funktioniert zu haben.

Sie sprechen Probleme an, die keine sind. Worauf wollen Sie tatsächlich hinaus?

05.11.2025 , 08:53 Uhr

"Das wichtigste für Syrien ist Ordnung - egal wer die Ordnung hält." Na ja, 'egal wer' nun auch nicht. Assad stand auch für Ordnung.

25.10.2025 , 08:38 Uhr

"Nur lösen diese Parteien die politischen Probleme nicht." Ähm, wen meinen Sie jetzt mit 'diese Parteien'? Die 'normalen' oder die 'radikalen'?

25.10.2025 , 08:36 Uhr

"Merz ... würde jederzeit mit der AfD koalieren, wenn er davon einen Vorteil für sich sieht." Nein, das glaube ich jetzt tatsächlich nicht. Ich denke wirklich, dass er zuvor alle anderen Möglichkeiten ausschöpfen würde. Wie groß sein Widerstreben allerdings sein wird, wenn es dann spitz auf Knopf kommt, haben wir Anfang des Jahres gesehen.

25.10.2025 , 08:34 Uhr

"...woraus genau Sie den Schluss ziehen, Merz möchte eigentlich alle Migranten und Ihre Nachgeborenen aus Deutschland entfernen" Tue ich nicht. Wie war das doch gleich mit der Umbiegung von Äußerungen, um eine maximal negative Aussage unterstellen zu können?

Merz unterstellt pauschal, dass ausländisch aussehende Menschen, die im Stadtbild (wie auch immer das nun genau definiert wird; da bleibt er bequemerweise sehr unscharf) gerade nur so da sind, alle nicht arbeiten, keine Aufenthaltsgenehmigung haben und eigentlich weg müssen. Das ist schon harter Tobak. Ich unterstelle ihm dabei nicht mal echten Rassismus, sondern lediglich ein mehr oder minder gewolltes Blinken nach rechts. Das macht es nicht besser, weil die echten Rassisten das begeistert aufnehmen. Da erwarte ich von einem Bundeskanzler doch deutlich mehr, zumal er in einem Duktus von Altersstarrsinn erst einmal überhaupt nichts differenzieren wollte. Nein, der Mann ist - besonders angesichts der vielen Herausforderungen der heutigen Zeit - schlicht nicht für das Amt des Bundeskanzlers geeignet.

24.10.2025 , 13:54 Uhr

"Momentan ist ja die Union die einzige Partei die es wenigstens versucht der AfD Stimmanteile abzunehmen." Schaut man sich die Umfragewerte an, könnte man meinen, das Gegenteil sei der Fall. Schon komisch.

24.10.2025 , 13:51 Uhr

Richtig: man muss sich statt mit den Radikalen mit den Problemen befassen, und zwar ernsthaft und pragmatisch. Solange das nicht wirklich passiert, bleiben die Radikalen jedweder Couleur gut im Futter.

24.10.2025 , 13:43 Uhr

"Aber mit der AfD wird er nie koalieren, vorher geht er." Das wird dann leider nichts mehr nützen.

24.10.2025 , 13:41 Uhr

"Wenn Menschen allein nach ihrem Nutzen beurteilt werden, ist das in der Tat rassistisch." Nee, das nun gerade nicht. Es wird erst rassistisch, wenn man eine solche Nützlichkeit an rassischen Merkmalen festmacht.

24.10.2025 , 13:32 Uhr

"Anerkannte Flüchtlinge sowie angeworbene Fachkräfte können bleiben, nach mehreren Jahren des Aufenthalts u. unter definierten Voraussetzungen auch die dt. Staatsangehörigkeit erwerben." Wie man das im Stadtbild nach Augenschein unterscheiden kann, müssten Sie noch erklären.

24.10.2025 , 13:31 Uhr

"...wenn da absichtlich so viel falsch verstanden wird." Das einzige Absichtliche an dieser ganzen Angelegenheit war Merzens ursprüngliches Winken zum rechten Rand. Und selbst das war zum großen Teil nach meiner Vermutung konservativer Reflex ohne wirkliche Strategie.

23.10.2025 , 10:51 Uhr

"...obwohl sie inhaltlich vollkommen richtig sind." Nein, eben nicht. Sie sind zum Teil richtig, aber eben nicht vollständig, weil sie unterkomplex einfach andere Teile des Sachverhalts auslassen. Damit sind sie insgesamt falsch. "...die viel zu lange totgeschwiegen wurden." Über Migration und deren Probleme wurde lange Zeit nicht gesprochen? Das ist ein Scherz, oder?

23.10.2025 , 10:44 Uhr

"Merz ist der Leuchtturm einer demokratischen Gesellschaft. Sein Licht scheint uber das Land hinweg." In einem Land in dem die geistige Sonne tief steht, werfen Zwerge große Schatten. Irgendein Östereicher, dessen Name mir grad nicht einfällt.

23.10.2025 , 09:40 Uhr

" taz: Wie sollten konservative Parteien sich dann verhalten?

Vorländer: Sie sollten zeigen, dass sie die politischen Probleme besser lösen können, und sie müssen klarmachen, dass die Rechtsradikalen keine Lösungen anbieten, nur Stimmungen erzeugen und Ressentiments mobilisieren."

Tja. Eigentlich seit Jahrzehnten bekannt.

22.10.2025 , 17:43 Uhr

"Bleibt zu hoffen, dass sich ja jetzt auf allen Seiten mal die alten Schubladen für frischen Wind öffnen." Hoffen darf man ja. Ich befürchte allerdings, dass aus alten Schubladen nur alter Muff kommt...

22.10.2025 , 17:41 Uhr

"das Wort "alt" konnte ich ja nicht verwenden, der Herr hat mir sein Alter nicht verraten" Seine Hautfarbe auch nicht, soweit ich das mitbekommen habe. Ich nehme Ihren Unmut als Ausfluss Ihrer Lebenserfahrung, die Sie ja andeuten, wiederhole jedoch: das hilft nicht weiter.

22.10.2025 , 17:33 Uhr

"warum koalieren Union und AfD nicht einfach?" Wäre der Untergang der Union. Gleichzeitige Aufgabe eigener Kernpositionen (die sie wider allen Sprüchen und Maßnahmen immer noch hat) bei Unterwerfung unter die rechten Positionen ist schlicht politischer Selbstmord.

22.10.2025 , 17:29 Uhr

"...vor 2010 in der allgemeinen Diskussion ohne das Wort Narrativ ausgekommen, weil es keine Faschistenpartei gab, die diese ständig verbreitete..." Na, das stimmt ja nun nicht. NPD, Republikaner, schon mal gehört? Nix neues unter der Sonne. Narrativ ist tatsächlich ein relativ neues Wort, das einen altbekannten Sachverhalt modern bezeichnet. Sonst nix.

22.10.2025 , 17:27 Uhr

"...manchmal frage ich mich, wie wir vor 2010 ohne das Modewort „Narrativ“ ausgekommen sind." Geschichte, Märchen, Erzählung. Bittegerne, danichfür.

22.10.2025 , 17:24 Uhr

"...oder eben auch (!) bei Migranten. Daher muss es erlaubt sein, auch Letzteres zu benennen, ohne gleich als „Rassist“ diffamiert zu werden." Der Kniff ist eben dabei, letztere zu benennen, ohne die anderen zu erwähnen. Indem man das tut, stellt man einen Unterschied heraus, den es nicht gibt. Dass das rassistisch sein sollte, liegt nahe, oder?

22.10.2025 , 11:23 Uhr

"Er raunt nur." Leider nicht. Raunen wäre leise. Und als Kanzler hat er automatisch eine gewisse Lautstärke.

22.10.2025 , 11:14 Uhr

"Die Ungleichheit, die wir in unserer Gesellschaft schaffen, kreiert die Armut und Kriminalität, die wir wegschicken wollen. Wir, die deutsche Gesellschaft, erzeugt das, was wir loswerden wollen." Auch das ist im Grunde zu simpel. Denn dass kulturelle Unterschiede Zugewanderter _tatsächlich_ zu Problemen führen (können), wird dabei komplett ausgeblendet. Das freut den rechten Rand, der hämisch darauf hinweisen kann.

22.10.2025 , 11:12 Uhr

"Den einzigen Fehler was Merz gemacht hat ist, das er seine Aussage nicht ausführlich erklärt hat!" Nicht ganz. Auch nach dem entstandenen Aufruhr hat er sich im Grunde geweigert, diese Aussage zu korrigieren. Das lässt sich im besten Fall mit Altersstarrsinn erklären. Der Mann ist schlicht ungeeignet für seinen Posten.

22.10.2025 , 11:09 Uhr

"Ich finde Merz ist ein Idiot und eher schlecht als Recht als Kanzler geeignet, aber hier wird erneut einfach nur aus seine (zugegeben schlechte) Wortwahl empört anstatt die realen Probleme zu lösen." Ein ungeeigneter Kanzler (um das diffamierende Wort zu vermeiden) _ist_ ein reales Problem, und Mit-Ursache für die Nichtlösung anderer realer Probleme.

22.10.2025 , 11:07 Uhr

"Sie entlarven sich mit all Ihrer Arroganz gegenüber Frauen mit anderen Meinungen als Ihrer als genau das, was Sie sind: Ein überheblicher weißer Mann." Sie haben das Klischee 'alt' vergessen. A propos Klischee: wenn weiterhin entlang vertrauter Klischeelinien moralisierend argumentiert wird, wird sich kein Problem lösen lassen. Freuen sich die Versimplifizierer vom rechten Rand.

21.10.2025 , 22:45 Uhr

"Werden Sie weiter auf den sozial Schwachen als Sündenböcke herumtrampeln oder progressiv statt konservativ echte Probleme angehen lösen?" Eine rethorische Frage, oder?

21.10.2025 , 14:34 Uhr

"Der Mann hat recht, er drückt sich aber leider ungeschickt aus." Und deswegen hat er eben nicht Recht. Er mag von den richtigen Beweggründen motiviert sein (was noch zu beweisen wäre), aber mit solchen Sprüchen hat er nicht Recht. Und schon gar nicht, wenn er im Nachhinein nicht mal zugeben mag, dass er in der Formulierung danebengegriffen hat.

21.10.2025 , 14:32 Uhr

"Oppositionsreden, das konnte er..." Nee. Da entsinne ich durchaus z. B. an die Zahnarzt-Debatte, was genauso intellektuelle Aussetzer waren. Es war nur halb so wild, weil er nur eine unwichtige Stimme von Rand des Spielfelds war. Aber können konnte er das genausowenig.

21.10.2025 , 14:30 Uhr

"Merz erinnert mich ein bisschen an Franz-Josef Strauß ( CSU) in den 70er Jahren als er die NPD bekämpfen wollte, indem er sie "rechts" überholt." Der Vergleich hinkt, weil Strauß bei allen Fehlern durchaus die Grenzen kannte und vor allem, weil er schlußendlich erfolgreich war. Merz stümpert irgendwie rum und versucht durch Anbiederung die rechten Stimmen für sich zu gewinnen. Mehr ist da nicht. Und deshalb wird seine Taktik auch nicht erfolgreich sein, siehe die Entwicklung der Umfragewerte.

21.10.2025 , 14:27 Uhr

"Zumal es auch bei biodeutscher Seite durchaus junge Männer gibt, die sich nicht so toll aufführen." Weder Sexismus noch Altersdiskriminierung nähern sich dem Problem. Auch ältere Männer, und auch junge oder ältere Frauen führen sich 'nicht so toll auf'. Etwaige Probleme liegen weder im Geschlecht noch im Alter. Ja, das spielt mit rein, aber so eindimensional ist es halt nicht. Sonst gäbe es ja keine jungen Männer, die sich gut benehmen. Da es die aber zweifellos gibt und sogar die Mehrheit stellen, ist diese Argumentationslinie nicht problemlösend.

21.10.2025 , 14:23 Uhr

"Schlechtes, respektloses benehmen haben auch deutsche junge Männer drauf." Nicht nur die jungen. Manche älteren werden damit sogar Bundeskanzler.

21.10.2025 , 14:21 Uhr

"Der Kanzler fordert keine Diskriminierung, sondern Rechtsstaatlichkeit..." Wer mit einem ominösen 'Stadtbild' argumentiert, hat keinen Rechtsstaat vor Augen, sondern einen Kärcher. Da geht es nicht um Recht oder Unrecht, sondern um Aussehen, um Schein oder Empfinden. "Rechtsstaatlichkeit – und die ist Grundvoraussetzung für Menschlichkeit und Freiheit." Oder eben deren Abwesenheit. Genau.

18.10.2025 , 11:08 Uhr

"Viele Leute in Deutschland (das zeugt die Reaktion) sagen das Merz mit seiner Aussage Recht hatte!" Und viele andere sagen, dass er großmaßstäblichen Unsinn redet. Un nu?

18.10.2025 , 11:06 Uhr

"Herr Merz spricht die Meinung der Mehrheitsgesellschaft aus, sonst würde er sowas nicht sagen. Er ist Opportunist." Falsch. Er spricht das aus, von dem er denkt, er kann damit die Mehrheit ansprechen. Das ist nicht ganz dasselbe. "Ansammlungen von arbeitslosen, bewaffneten und aggressiven Männerbanden sind ein Problem." Wären sie, wenn es sie denn in dieser Häufung gäbe. Ich weiß ja nicht, wo Sie so unterwegs sind, aber ich bewege mich offenbar in anderen Teilen des Landes. Da gibt es solche Ansammlungen nicht. "Das ist das große Problem der linken Parteien: sie haben 10 Jahre nach der Migrationskrise immer noch keine Lösungsansätze für die zunehmend schlechter werdende innere Sicherheit und dem Kontrollverlust der Polizei auf den Straßen." ...aber die rechteren Parteien sind damit erfolgreich? Ich mein, an wievielen Regierungen der letzten Jahrzehnte war die CDU beteiligt?

18.10.2025 , 11:02 Uhr

"Mal sehen, wie er aus dieser Nummer wieder rauskommt." Moralisch ramponiert, aber ohne schlechtes Gewissen. Und da demnächst auch für ihn keine Wahlen anstehen, braucht er sich auch nicht groß um Stimmungen oder Umfragewerte zu kümmern.

18.10.2025 , 11:00 Uhr

"weil er ein Rassist ist oder weil als skrupelloser (und dummer) Politiker bewusst die rassistische Karte spielt." Das schließt sich doch nicht aus, oder?

18.10.2025 , 10:59 Uhr

"...diese Kulturkampfstrategie geht leider zu gut auf." Nur bis zu einem gewissen Grad. Sobald er die AfD stark genug gemacht haben wird, wird sich der Fritze wundern, wie schnell er weg vom Fenster ist...

18.10.2025 , 10:57 Uhr

" das drängendste Problem." Zunehmende Armutsgefahr, Wohnungsnot, Krieg am Horizont, Klimawandel... aber nein, das drängendste Problem sind die Ausländer, die das Stadtbild verschandeln. Und nein, mit der Wegschaffung der Ausländer werden die Probleme nicht gelöst.

16.10.2025 , 12:48 Uhr

"mit diesem Urteil hat das Gericht die Tore zur Klagehölle weit aufgestoßen." Das zum einen. Hinzu kommt: irgendwann wird mit Sicherheit jemand angesichts der zu erwartenden Klagewelle (Querulanten und Nicht-zahlen-woller gibt's ja nun wahrhaftig genug) die Berechtigung einer öffentlichen Medienversorgung insgesamt in Frage stellen. Schlussendlich werden wir nur noch von SAT1-News, Russia Today(*) oder ähnlichem über die Welt informiert.

(*) keinerlei Gleichstellung der genannten intendiert.

16.10.2025 , 12:44 Uhr

"Wenn die AFD dann bestimmte Themen aufzeigt und damit erfolgreich ist, dann sind diese Themen halt relevant." Das ist der Irrglaube, der Demagogen und Populisten so erfolgreich macht. Themen sind nicht deswegen relevant, weil sie dazu gemacht werden. Sie scheinen nur so. Und Lösungen sind nicht deshalb besser, weil sie einfach sind (die beliebte Vorgehensweise bei Populisten). Auch das scheint nur so.

16.10.2025 , 12:41 Uhr

"Die CDU wird untergehen wenn sie nicht die Politik der erfolgreichen Links- und Linkerparteien übernimmt." Welche Links- oder Linkerpartei ist denn (in Wahlergebnissen) erfolgreicher als die CDU? Bin wirklich neugierig.

16.10.2025 , 12:40 Uhr

"Dass sich das ganze Land schleichend aber deutlich nach rechts bewegt" Das wiederum passiert ja nicht einfach so. Und das liegt nicht unbedingt an den Problemen und Umständen, sondern wie man damit umgeht. Wenn natürlich dauerhaft für anstehende Probleme nur rechte Lösungen angeboten und diskutiert werden, bewegt sich der Diskurs und nachfolgend die Gesellschaft nach rechts.

16.10.2025 , 12:29 Uhr

"Gibt es eigentlich so viele Parkbänke in Deutschland, wo die neuen "Merz-Obdachlosen" dann nächtigen können?" Nein, gibt es nicht. Vor allem deshalb, weil zunehmend Bänke aufgestellt werden, auf denen man nicht liegen oder gar schlafen kann.

16.10.2025 , 12:24 Uhr

"Auch wenn die Augen blau, die Haare rot-blond und die Schnürsenkel weiß sind?" Die lungern ja nicht. Die passen auf.

Ernsthaft: ja, natürlich. Jede herumlungernde Gruppe, die zudem noch kesse Sprüche loslässt (und das ist in den entsprechenden Altersgruppen offenbar unausweichlich) wird als Bedrohung empfunden.

15.10.2025 , 21:09 Uhr

"Wenn die CDU jedes Schnittstellenthema vermeiden wollen würde, wäre sie nicht mehr gestaltungsfähig." Nun, das ist sie auch jetzt nicht. Ihre Strategie besteht darin, AfD-Themen und -Lösungen in abgeschwächter Form zu übernehmen, um damit die ÄfD zu schwächen. Funktioniert aber nicht, hat es noch nie, und wird es auch nicht. Aber solange sie das tut, liegt die Gestaltungshoheit bei den Rechten.

15.10.2025 , 21:01 Uhr

"Es brauche einfach „mehr Rückführungen“. Dass Merz und Söder fast wortgleich diese Formulierung wählen..." Rückführung. Die neue Remigration. Wo kam das doch gleich her?

15.10.2025 , 14:06 Uhr

"Die EU wurde nicht als Projekt gegen Nationalismus gegründet sondern gegen deutschen Nationalismus." Steile These. Wer hatte denn 1992 in Maastricht groß Angst vor dem deutschen Nationalismus?

15.10.2025 , 11:14 Uhr

"Sie meinen den Vertrag, der praktisch so gut wie keine Bedeutung erlangte" ...und?

15.10.2025 , 11:03 Uhr

"Da wünschen 78 Prozent der Franzosen Laval die Todesstrafe. Mit der Judenverfolgung hat das nichts zu tun." Wahrscheinlich mehr mit dem schlechten Gewissen wegen des Vichy-Regimes, das man am liebsten in der Vergessenheit gehabt hätte...

14.10.2025 , 21:31 Uhr

"ob das dafür die geeignete Massnahme ist?" Ich bezweifle das. Das wird mindestens für Unsicherheiten bei den russischsprachigen Ukrainern sorgen. Und das in solchen Zeiten? Nee.

14.10.2025 , 21:26 Uhr

"Zu einem Deal wie jetzt war die Hamas schon lange bereit." Nachdem sie von Israel Druck bekommen hat, meinen Sie sicher. Mir scheint der 7. Oktober jetzt nicht so auf verhandlungsbereit zu deuten.

14.10.2025 , 13:55 Uhr

"Wer immer Russland auf russischem Territorium angegriffen hat, hat verloren." Siehe hierzu auch den Vertrag von Brest-Litowsk, 1918. Hört sich für mich nicht nach Verlieren an.

14.10.2025 , 13:46 Uhr

"Denn die Menschen in Gaza werden nicht vergessen, was Ihnen widerfahren ist." Na hoffentlich! Nur die stetige Erinnerung an Krieg vermag einen solchen zu verhindern. War in Deutschland (bislang jedenfalls) ja auch so.

14.10.2025 , 13:44 Uhr

"Das israelische Militär hat die fortbestehende Kontrolle der Hamas über die Zivilist:innen in Gaza ermöglicht, indem sie keine Schutzzonen für Flüchtende eigerichtet haben." Und ein Schutz der Palästinenser vor der palästinensischen Hamas oder auch nur eine Unterscheidung der beiden Gruppen hätte wie erfolgen sollen?

14.10.2025 , 13:40 Uhr

"Der Rest der Welt kein Interesse..." Unabhängig vom Rest der Welt haben sich Hamas und Israel auf ein Ruhen der Kämpfe geeinigt. Warum war das vorher nicht möglich? Weil sie überzeugenden Druck brauchten? Mir fällt keine andere Erklärung ein.

14.10.2025 , 13:37 Uhr

"Ein Frieden ist das nicht, bestenfalls ein Gewaltfrieden" Und bist du nicht friedlich, so brauch ich Gewalt. Ein Klassiker. Und die beste Voraussetzung, dass es noch ewig so weitergeht. Ich freue mich derweil erst einmal darüber, dass das Sterben zumindest vorübergehend aufgehört hat.

14.10.2025 , 08:22 Uhr

"Ich wäre auch für ein Grundrecht der Postkutschen Nutzung." Gibt es. Sie sind berechtigt, (gegen Kauf eine Fahrscheins) jede Postkutsche Ihrer Wahl zu nutzen.

14.10.2025 , 08:17 Uhr

"Die allermeisten Dinge im Leben kann man immer noch offline erledigen..." Stimmt. Die allermeisten. Nicht alle. Und auch die die sich erledigen lassen, bedeuten Nachteile. Einfaches Beispiel, wenn ein Fahrschein im öffentlichen Nahverkehr am Automaten mehr kostet als in der App. Aber hey, es ist ja alles gut, und es besteht kein Grund kurz innezuhalten und nachzudenken.

14.10.2025 , 08:13 Uhr

"leider stehen derzeit alle Zeichen gegen eine langfristige Lösung des Konflikts." Wir haben jetzt eine (zumindest vorübergehende) Lösung, die ohne Weiteres auch ohne den Donald möglich gewesen wäre. Preisfrage: warum war das ohne ihn nicht möglich? Und die auf der Hand liegende Anschlussfrage: was passiert, wenn und sobald der Donald seine Aufmerksamkeit wieder auf andere Dinge richtet? Ich fürchte, wir werden es erleben.

14.10.2025 , 08:10 Uhr

Ja, das Ganze lässt sich tatsächlich so zusammenfassen: dumm. In mehr als einer Hinsicht.

13.10.2025 , 09:44 Uhr

"schlage ich vor, die Leistung IWG (Irgendwelches Geld) zu nennen. Dann können wir uns wenigstens DEN Zirkus sparen." Sehr gute Idee. Aber womit sollen sich dann neue Bundesregierungen profilieren?

13.10.2025 , 09:43 Uhr

"In letzter Konsequenz geht es hier um eine Frage des Menschenbildes." Exakt. Hier steht offensichtlich 'Wer nicht arbeitet, soll auch nicht essen' als Leitbild im Zentrum.

13.10.2025 , 09:42 Uhr

"Menschen sind sehr individuell und jeder Fall liegt anders." Nicht, wenn man mit dem Rasenmäher an die Probleme rangeht, weil einem die Menschen als solche egal sind...

13.10.2025 , 09:41 Uhr

"HartzIV--->Bürgergeld--->HartzV - Was ist anders?" Alles! Es heißt nicht mehr Hartz IV, sondern Grundsicherung!

10.10.2025 , 08:55 Uhr

"Solche Maßnahmen treffen immer zuerst die Falschen." Ach, es gibt Richtige, die von dieser Maßnahme getroffen werden sollten? Wer wäre das?

10.10.2025 , 08:44 Uhr

"Die FDP ist nicht mehr relevant." Das haben wir schon mal geglaubt, und dann kam sie wieder...

09.10.2025 , 16:28 Uhr

"Und dafür den Friedensnobelpreis? Hoffentlich nicht!" Warum nicht? Wenn er das tatsächlich hinkriegt (was ich nicht wirklich glaube, aber wir werden sehen), hat er ihn mehr verdient als manch anderer vor ihm.

09.10.2025 , 16:27 Uhr

"Wenn die Geiseln endlich frei sind, wird Netanjahu schon einen Grund finden, den Krieg fortzusetzen." Nur gut, dass die Friedensengel von der Hamas ihm dazu keinen Grund liefern werden, gell? "Trump's Interesse an der Einhaltung des Plans wird nach dem morgigen Tag schnell wieder nachlassen." Sicherlich, ja. Es ist halt eine Chance, eine Möglichkeit. Das ist mehr als man vor etwa einem Monat sagen konnte. Wer Krieg will, wird ihn bekommen...

09.10.2025 , 13:03 Uhr

"Danke an US-Präsident Trump" Man könnte daran zu zweifeln beginnen, dass sich die Probleme der Welt nur mit Vernunft lösen lassen. Aber lassen wir das Ganze mal auf uns zukommen. Noch ist ja nicht aller Tage Abend.

08.10.2025 , 16:45 Uhr

"Der Bundespräsident hätte dieses Leid wenigstens in einem Nebensatz erwähnen können. Dass er es nicht tat, zeigt, dass es hier nicht um Empathie für alle Opfer geht." Das stimmt. Es geht erstaunlich vielen Menschen darum, dass die Opfer der einen Seite auf alle Fälle Beachtung finden. Das hat mit Empathie nichts zu tun.

08.10.2025 , 16:42 Uhr

"Korrigierte die Frühjahrsprognose ihres Amtsvorgängers Robert Habeck nach oben: Bundeswirtschaftsministerin Katherina Reiche" Das liegt natürlich nur an ihr. Die Realität hat sich dem anzupassen.

08.10.2025 , 10:40 Uhr

Worte und Taten. Wenn 80 Prozent gegen bewaffneten Widerstand sind, fragt man sich, warum 20 Prozent tonangebend sind. Ja, das ist eine sehr philosophische Frage, und damit verbinde ich keine Schuldzuweisung, immerhin bestimmt die AfD hierzulande ebenfalls die politische Debatte, dennoch fragt man sich, wieso in einer derart existenzbedrohenden Lage die Hamas nach wie vor schalten und walten kann wie sie will.

07.10.2025 , 22:06 Uhr

"Zum Jahrestag des Terrorangriffs der Hamas wurde offiziell der Opfer in Israel gedacht. Palästinenserinnen und Palästinenser blieben außen vor." Ich bin ja nicht so informiert. Wieviele Palästinenser waren denn am 7.10. Opfer des Terrorangriffs der Hamas?

07.10.2025 , 13:07 Uhr

"...doch nicht um den Preis, dass man Trump gewähren läßt..." Was genau soll das heißen? Soll die Bundeswehr in Washington einmarschieren?

07.10.2025 , 13:01 Uhr

"1895 ... im Vorfeld der Gründung des jüdischen Staates..." Ich irre mich sicher, aber die Gründung des jüdischen Staates fand meines Wissens fast fünfzig Jahre später statt.

07.10.2025 , 13:00 Uhr

"Dafür wurde die Zweidrittel-Mehrheit der Palästinenser im Gaza, die nicht auf Seiten der Hamas stand, NICHT unterstützt." Die Mehrheit, die seinerzeit die Hamas gewählt hat, oder die Mehrheit, die den 7. Oktober bejubelt hat? Oder die Mehrheit, die sich nicht groß geäußert hat, aus welchen Gründen auch immer? "Ohne einen Abzug der Landdiebe aus dem Westjordanland wird das Gebiet nie Frieden finden." Der Abzug aus Gaza hat dazu jedenfalls ebenfalls nicht viel beigetragen.

07.10.2025 , 12:57 Uhr

"Bis jetzt war es eher so, dass die Palästinenser Schutz vor Israel brauchen." Bis auf die paar Male, wo das umgekehrt war.

Wäre es nicht konstruktiv, diese einseitigen Schuldzuweisungen bleiben zu lassen?

06.10.2025 , 15:25 Uhr

"Frankreich ist reif für eine politische Revolution." Ja, und die Nationale Front, pardon Front National (oder wie sie sich mittlerweile nennen) steht schon bereit.

06.10.2025 , 11:08 Uhr

"dass die pro-palästinensische Parteinahme darauf abzielt, ein Recht einzufordern, das die Israelis bereits seit Jahrzehnten genießen: das Recht auf einen eigenen Staat und auf Selbstbestimmung." Dieses Argument wäre vermutlich überzeugender, wenn den Palästinensern noch nie ein eigener Staat angeboten worden wäre.

06.10.2025 , 11:05 Uhr

"Nur dass diese "neue Heimat" eben nicht frei war. Dort lebten Palästinenser die erstmal gewaltsam vertrieben werden mussten." Ein wunderbares Beispiel der genannten selektiven Empathie, die einher geht mit selektiver Geschichtslesung.

02.10.2025 , 12:58 Uhr

"Den Grundvorwurf hat die Angeklagte dabei gar nicht bestritten. ...eine Aussage gegen Aussage-Konstellation..." Äh, nö? Weder wird der Grundvorwurf bestritten, noch kann ich im Artikel etwas über eine andere Darstellung des Sachverhaltes finden. Denn "Den tätlichen Angriff erklärt die Anwältin im Übrigen mit der Überforderung ihrer Mandantin." ist lediglich der Versuch, die Motivation für die Tat als nicht wirklich beabsichtigt herunterzuspielen.

01.10.2025 , 21:24 Uhr

"Zu einer Deradikalisierung würde würde es freilich auch beitragen, wenn die Ursachen des NO-Konflikts überwindet - und das bedeutet eben ein Ende der Besatzung." Wie sehr ein Ende der Besatzung im Gazastreifen zu einer Deradikalisierung beiträgt, durften wir ja bereits bewundern. Sorry, aber so einfach ist es eben nicht.

01.10.2025 , 09:52 Uhr

"Wenn es wirklich klappt kann er meinetwegen den FN-Preis bekommen." Ehrlich: dann hätte er ihn auch verdient.

01.10.2025 , 09:52 Uhr

"Ich hoffe nur, dass mein Gefühl trügt und der Plan angenommen und ein dauerhafter Friede erreicht wird." Ich fürchte ebenfalls, dass insbesondere die Dauerhaftigkeit eher zu bezweifeln ist. Aber wie heißt es so schön? Die Hoffnung stirbt zuletzt.

01.10.2025 , 09:50 Uhr

"Wie sollten Palästinenser diesem Plan zustimmen können?" Mit Vernunft und klarem Verstand? Aufgrund der wirklichen palästinensischen Interessen, die offensichtlich nicht mit der der Hamas identisch sind? Ich verstehe Ihre Bedenken durchaus. Aber was ist denn die Alternative? Immerhin hat der Plan trotz aller Löcher und Vorbehalte so etwas wie eine echte Perspektive zu bieten.

30.09.2025 , 15:02 Uhr

"Darf Satire auch antisemitische Klischees reproduzieren" Natürlich. Gibt es genug Beispiele für. Schlechte und gute. Und die Bewertungen gehen da durchaus auseinander. Preisfrage: wer ist hier zum Richter bestimmt? Der gute Geschmack? Der Volkswille? Oder eine erhöhte Moral? Aus welcher Position heraus entsteht ein Recht, Satiren zu verurteilen?

30.09.2025 , 14:56 Uhr

"Die Sprachpolizei steht rechts... das ist eindeutig. Mit solchem Unsinn kann nur die rechte kommen." Eindeutig dürfte vielmehr sein, dass eine wie auch immer geartete Sprachpolizei sowohl rechts als auch links zu finden ist. Das bedeutet nicht, dass alle Linken oder Rechten Sprachpolizisten sind. Aber es gibt sie auf beiden Seiten. Das wiederum zu leugnen, ist Unsinn.

29.09.2025 , 16:04 Uhr

"Jeder, der das noch immer als Konflikt zwischen zwei Parteien darstellen will" Ja, aber was ist es denn sonst? Auch wenn die Machtverhältnisse ungleich sind, sind es doch immer noch zwei Konfliktparteien, die sich da bekämpfen. Oder sprechen Sie den Palästinensern die Fähigkeit ab, Partei in einem Konflikt zu sein?

29.09.2025 , 09:16 Uhr

"Um das voranzustellen: Ja, Satire darf vieles." Und schon nicht getroffen. Nein, Satire darf nicht vieles. Sie darf alles. Und das ist gut so. Damit ist nicht gesagt, dass das immer qualitativ gut ist, oder dass man dem keine Widerworte geben dürfe. Aber erst einmal darf sie alles.

29.09.2025 , 09:14 Uhr

"Verkehrsminister Patrick Schnieder will mit einer neuen Strategie die Bahn besser machen. Wie mehr Verkehr auf die Schiene kommen soll, sagt er nicht." Muss er auch nicht. Wenn die Bahn gut (und preislich attraktiv) ist, geht das von allein.

29.09.2025 , 08:45 Uhr

"Die Anerkennung ändert doch nichts an der Besatzung." Also ist sie überflüssig. Warum wird dann soviel Wind darum gemacht?

29.09.2025 , 08:42 Uhr

"Dazu gehört auch, daß es inzwischen eine "palästinensische Identität" gibt. Die können Sie nicht mit historischen Belehrungen aus der Welt schaffen." Völlig richtig. Nur solange eine solche palästinensische Identität die Existenz eines israelischen Staates in der Region zu negieren scheint, kommen wir keinen Schritt weiter.

29.09.2025 , 08:40 Uhr

"die Palästinenser haben schlichtweg das Recht auf einen eigenen Staat - und zwar in Palästina." Und schon sind wir beim Kern des Problems: wo exakt ist das?

26.09.2025 , 20:13 Uhr

"Einen Teil des Problems sieht man allein schon daran, wie viele Männer sich hier bei diesem Thema beteiligen." Ich würde mal ganz kess sagen: wenn es bei einem Thema, bei dem es um das Verhalten von Männern geht, eine rege Beteiligung von Männern unerwünscht ist, liegt allein darin ein Problem, finden Sie nicht? Oder verstehe ich Sie miß? "Warum beteiligen sich so wenig Frauen?" Das ist in der Tat eine interessante Frage. Eine naheliegende Antwort, nämlich dass Beiträge von Frauen zu diesem Thema runtergemacht werden, möchte ich für dieses spezielle Forum doch als nicht so hochwahrscheinlich ansehen. Eine weitere naheliegende Antwort, nämlich dass das Thema in der weiblichen Allgemeinheit nicht als so wichtig angesehen wird, drängt sich auf, aber das scheint mir ebenfalls unrichtig, wobei mir dazu keinerlei Daten oder repräsentative Umfragen vorliegen. Also was? Ich weiß es nicht. Es sei denn, wir nehmen an, dass in Online-Foren Männer per se in der Überzahl in. Aber auch das weiß ich nicht.

26.09.2025 , 12:26 Uhr

"Letzten Freitag hat die grösste Gewerkschaft CGIL zum Nationalstreik aufgerufen. Tausende in ganz Italien (...) am Montag war nochmal ein Generalstreik ... Genua, Livorno, Maghera, Cagliari etc. haben die Häfen dicht gemacht ... 90% von den Häfen waren zu. In über 80 Städten Italiens waren die Bürger in den Piazzen, Autobahnen, Bahnhöfen..." Man fragt sich, warum von diesen Aktionen in den Nachrichten und Medien absolut nichts berichtet wurde.

24.09.2025 , 17:27 Uhr

"Und dann? Zurück auf 1967 als Israel den Gazastreifen besetzt hat?" Oder 2005, als es ihn aufgegeben hat? Oder doch 2023, als aus dem von Israel nicht besetzten Gazastreifen ein massiver Terrorangriff erfolgte?

24.09.2025 , 17:19 Uhr

"Die Hamas (...) war eine Folge der immer heftiger werdenden israelischen Gewalt." Und da ham wa's: am Massaker vom Oktober 2023 war allein Israel schuld. So einfach kann es sein.

*sarkasmus aus*

23.09.2025 , 22:54 Uhr

"Gibt es Beweise, dass Putin das Baltikum erobern möchte oder ist das nur eine Spekulation?" Beweise gibt es erst, wenn die russische Flagge in Vilnius weht. Bis dahin müssen wir uns mit entsprechenden Aussagen russischer Politiker und provokativen militärischen Aktionen im Ostseeraum als Indiz begnügen. Aber ich nehme an, das reicht nicht?

23.09.2025 , 22:47 Uhr

"Niemand behauptet, die Palästinenser wären unfähig, sich selbst zu regieren, sie konnten es ja noch nicht beweisen." Konnten sie nicht? Wer hat denn diejenigen gewählt, die sich so Regierung nennen?

23.09.2025 , 12:13 Uhr

"...seit Jahrzehnten, nichts tun um „den Friedensprozess“ nicht zu gefährden, während man zuschaut wie israelische..." Nicht nur. Die andauernden Terroranschläge der palästinensischen Organisationen werden hierbei gleichermaßen unberücksichtigt gelassen.

23.09.2025 , 12:09 Uhr

"Es reicht, den Gegner etwas aufhalten zu können. Dann kann man genau das nachrüsten, was sich bis dahin bewährt hat." Und Sie meinen, der Gegner lässt einem die Zeit dazu, wenn man ihn 'etwas' aufgehalten hat?

22.09.2025 , 21:03 Uhr

"ein symoblischer Akt, der unversöhnliche Hardliner aus ihrer kompromisslosen und "totalen Sieg" Strategie zwingen will." Und wie unversöhnliche Hardliner auf Zwang von außen reagieren, wissen wir. "...dass der Geist der unversöhnlichen Extremisten auf beiden Seiten die Zukunft der Menschen in Nahost nicht weiter bestimmen soll." Ja, sollen sie nicht. Sollen sie schon seit Jahrzehnten nicht. Tun sie aber trotzdem. Inwiefern das jetzt tatsächlich hilfreich sein soll, wird man sehen. Ich bin eher skeptisch.

22.09.2025 , 12:00 Uhr

"...entsteht der Eindruck, dass Trump sich über dieses Attentat "freut", weil es für ihn ein willkommener Anlass für die Verfolgung seiner Kritiker ist." Bei einigen seiner Hintermänner ist dieser Gedanke ganz sicher vorhanden. Trump selber indes schätze ich als viel zu impulsgesteuert ein, als dass er solche Hintergedanken hegen würde. Läuft aber fürchte ich auf's selbe raus.

19.09.2025 , 15:30 Uhr

"wir müssen schauen, dass wir Linke Kritik an Klöckner fair äußern. Es darf keine Hetze gegen Frauen werden. Starke Frauen gibt es auch bei der CDU. Die verdienen zunächst Respekt in einer Männerwelt." Wer Mist baut, baut Mist, und verdient hierfür keinen Respekt. Das ist unabhängig von irgendwelchen geschlechtlichen Einlassungen.

17.09.2025 , 20:15 Uhr

"Und ist die Haltung zu Putin-Russland das EINZIGE Kriterium für Wahlen hierzulande, gibt es nicht auch noch innenpolitische Themen?" Ich bin zwar nicht gefragt, antworte aber trotzdem. Ist ja ne offene Diskussion. Natürlich gibt es auch noch innenpolitische Themen. Jede Menge sogar. Wenn jedoch Russland einen so großen Raum in der (Selbst-)Darstellung einnimmt, und zu anderen Themen nicht mehr als Platitüden kommt (zumal bei einer Kommunalwahl), dann sucht sich der Wähler wohl doch andere Wahlmöglichkeiten, von denen er glaubt, dass sie sich auch um seine kleinen Belange zu kümmern bereit sind.

17.09.2025 , 13:41 Uhr

"Nun wurde die letzte Etappe abgebrochen. Das ist traurig für die Radprofis, das Publikum, den Sport. Doch der organisierte Sport hat diesen Schaden auch selbst verschuldet." Die allseits beliebte Täter-Opfer-Umkehr. Hätte sich das Opfer halt anders verhalten, wäre auch nichts passiert.

17.09.2025 , 13:38 Uhr

"Halten Sie da die Lösungsangebote der AfD für seriös?" Wie Sie aus einem Erklärungsversuch des Wahlverhaltens anderer Leute eine direkte persönliche Wahlentscheidung des Erklärenden ableiten, sollten Sie vielleicht noch einmal überdenken. Ohne jetzt Kaboom vorgreifen zu wollen.

15.09.2025 , 22:16 Uhr

"Ist Linke Politik eventuell doch mehr?" Die genaue Definition 'linker Politik' wechselt je nach Antwortgebendem, Tageslaune und Zimmertemperatur, da sollten wir uns keine großen Illusionen machen. In diesem spezifischen Thema (-> Asyl) zeichnet sich (für mich) rechte Politik durch grundsätzliche Ablehnung von Ausländern aus. Damit wäre nach dieser Definition eine linke Partei mit harten Ausländerregeln keine linke, sondern eine rechte. Die althergebrachten Etiketten funktionieren eben nicht mehr so wirklich.

15.09.2025 , 22:14 Uhr

"damit verhindern sie, dass rechtsextemistische Parteien das Ruder übernehmen. Und das wollen wir doch?" Ich will nicht, dass eine stark rechte Partei statt einer stark rechten Partei regiert. Ich weiß nicht, wie es Ihnen damit geht.

15.09.2025 , 22:10 Uhr

"Wie sollte die Linke die AfD schwächen? Sie wirbt um die Wähler von SPD und Grünen. Wäre schon, wenn die Linke die AfD ins Visier nehmen würde." Dass die AfD alte angestammte Wahlgebiete der SPD abnimmt, haben Sie mitbekommen? Insofern ist diese strikte Trennbrille rechts-links wenig zielführend. Und damit hab ich gar nix über Hufeisen gesagt, sondern lediglich über Fakten.

15.09.2025 , 22:06 Uhr

"Das Bündnis Sahra Wagenknecht (BSW) ist bei den NRW-Kommunalwahlen abgeschmiert." Wen wundert's? Wer bei Kommunalwahlen mit allgemeinen Phrasen über Militärausgaben und Rente punkten will, hat nicht verstanden, worum es geht, nämlich kommunale Interessen. Ich hab nirgendwo ein Statement über letzteres von den Wagenknechten gesehen. Dann ist das schlechte Abschneiden auch verdient.

15.09.2025 , 22:01 Uhr

"Anwälte fordern Freispruch für Hanna" Und das ist ne Schlagzeile wert? Was sollten Anwälte denn sonst tun?

15.09.2025 , 08:45 Uhr

"Linke Themen zu übernehmen, funktioniert nicht" Korrekt. Mit linken Themen scheint in Deutschland zumindest momentan nicht viel gewinnen zu sein.

15.09.2025 , 08:44 Uhr

"In Dänemark haben die Sozialdemokraten "rechte Themen" (Ausländerpolitik) aufgegriffen und sind umgeschwenkt auf eine harte Asylpolitik." Sprich sie sind zur rechten Partei geworden, die sie bekämpfen wollten. Herzlichen Glückwunsch.

15.09.2025 , 08:42 Uhr

"Rechte Themen zu übernehmen, funktioniert nicht" Kommt drauf an, was das Ziel ist. Wie war das noch? Der Hauptgegner sind die Grünen oder so?

13.09.2025 , 17:33 Uhr

Falscher Adressat, nehme ich an... B. lotox war der Bäcker, nicht ich.

13.09.2025 , 00:02 Uhr

"Northstream" Das war ein NATO-Sicherheitsfall? Eine recht weite Interpretation des Sachverhalts, finden Sie nicht? Und inwiefern war die Sabotage einer nicht in Betrieb befindlichen Erdgasleitung jetzt größer?

13.09.2025 , 00:01 Uhr

"Wir befinden uns in einer langsamen Eskalationspirale, die von Moskau vorangetrieben wird. Leider wird Moskau wohl kaum einen ersten Schritt zur Deeskalation unternehmen. Folglich wäre es klug, wenn wir dieses unternehmen würde." Klug? Bei einem zunehmend weiter eskalierenden Kontrahenten? Das ist wie bei einem Schulschläger. Geben Sie nach, macht er weiter.

12.09.2025 , 23:56 Uhr

"Das sind ziemlich kleine Brötchen für einen "Angriff" " Es war ja auch kein konventioneller Angriff, sondern primär ein psychologischer. Und der Schaden ist in der Tat beachtlich.

12.09.2025 , 23:54 Uhr

"...sollten sich Westeuropäer und Russen auf elementare Deeskalationsschritte verständigen." Dass die Russen daran irgendwie recht wenig Interesse zeigen, scheint Ihnen entgangen zu sein.

12.09.2025 , 11:21 Uhr

"Es ist absurd zu behaupten dass gerade die Rechtsextremen es anziehend finden, in die BW einzutreten, um eventuell gegen Faschisten zu kämpfen." Der letzte Halbsatz ist der Entscheidende. Es ist glaube ich durchaus erwiesen, dass militärische Organisationen mehr Rechte anziehen als Linke. Das heißt nicht, dass sie gegen Faschisten kämpfen wollen. Aber hier unterschätzen Sie glaube ich auch den nationalistischen Grundgedanken. Ausländer sind Ausländer, egal ob die selber Nationalisten sind. Oder haben Sie schon gehört, dass sich die hiesigen Rechten mit den türkischen Grauen Wölfen verbündet hätten?

Dass Linke an der Macht Militär wiederum nicht per se abgeneigt sind, zeigt die Geschichte des Warschauer Pakts glaube ich zur Genüge.

12.09.2025 , 11:17 Uhr

"Warum wohl habe ich es seinerzeit meinem alten Herrn nicht abgenommen, als er davon sprach, eine demokratische Armee wie die Bundeswehr brauche Demokraten in ihren Reihen? Weil es nie gestimmt hat." Inwiefern war die Aussage, die Bundeswehr brauche Demokraten, falsch?

12.09.2025 , 11:15 Uhr

"Wieso geht der Autor eigentlich davon aus, dass es eine Art Grundrecht auf Erben gibt?" Meines Wissens ist das Eigentum grundsätzlich in diesem Land noch gewährleistet. Damit einher geht auch das Recht, das eigene Eigentum zu vererben wie man es für richtig hält.

12.09.2025 , 09:57 Uhr

Das Ganze ist widerwärtig. Dennoch: Es hat schon irgendwie etwas Ironisches, wenn jemand erschossen wird, der durch Schusswaffen Gestorbene akzeptiert, um das Recht auf Schusswaffen zu erhalten. Das rechtfertigt keine Schadenfreude, aber irgendwie verknotet es doch im Hirn.

12.09.2025 , 09:53 Uhr

"In der Springerpresse wird dieser Vorfall zum "größten Sicherheitsvorfall in der Nato seit Jahrzehnten" hochgekocht. Das halte ich dann doch fuer uebertrieben." Ich bin da ja nicht so der Fachmann. Was gab's denn für NATO-Sicherheitsvorfälle, die größer waren?

12.09.2025 , 09:46 Uhr

"Man muss immer bedenken, dass Russland zur Zeit keinen Krieg mit der Nato führen kann." Natürlich kann es das. Ob es ihn gewinnen kann (also ohne nukleare Option), ist eine andere Frage. Aber führen kann es ihn ohne Weiteres. Und falls China zeitgleich in Taiwan einfällt, wäre sehr interessant, wie viel Aufwand die USA in einen Krieg in Europa stecken würde. Soviel zur Stärke der NATO.

12.09.2025 , 09:40 Uhr

"Putin könnte Polen angreifen, ohne seinem Volk vorher monatelang irgendwelche Märchen zu stricken; die NATO kann das nicht." Netter Versuch, der NATO Angriffspläne auf Russland zu unterstellen... ohne vorher abgeschlossene Aufrüstung? Mumpitz.

11.09.2025 , 15:59 Uhr

...und dafür könnte es Gründe geben.

11.09.2025 , 15:56 Uhr

"oder einfach kapitulieren. das spart - historisch gesehen in den allermeisten Fällen - sehr viele Menschenleben." Jo, das haben sie in Butscha (als besonders aktuelles Beispiel) sicherlich auch gedacht...

11.09.2025 , 09:53 Uhr

"Die Menschen und das hat denke ich viel mit Sozialen Netzwerken zu tun- sind prinzipiell ich bezogener geworden und haben kaum noch Verständnis für einander." Pflichte Ihnen bei, und das war auch unterschwellig in meiner Frage enthalten (kleiner Schelm der ich bin). Das bringt mich zu der grundsätzlichen Frage, ob eine Gesellschaft mit derartigen Einstellungen langfristig überhaupt existenzfähig ist. Wir scheinen da ja offenbar bereits an den Grenzen zu kratzen. Ob ein Pflichtdienst da Abhilfe leisten kann? Zweifelhaft, aber er könnte helfen. "Ich hab damals -wie sicher die meisten- auch nicht wirklich den großen Bock auf Zivildienst gehabt." Das lässt sich zweifellos auch auf die Wehrdienstler ausweiten. Aber war halt so. "Den Wert dieser Zeit hab ich erst währenddessen und vor allem danach verstanden." Glückwunsch. Sehr viele sicherlich nicht. Aber die sprichwörtliche Charakterbildung war zweifellos vorhanden. Ich hab an der Uni einen alten Mit-Abiturienten wiedergetroffen, der als untauglich nicht gedient hat (wie's ja so schön heißt), und der hatte sich so irgendwie gar nicht weiterentwickelt...

11.09.2025 , 09:47 Uhr

"Problematisch an der ganzen Debatte ist, dass alles in einen Topf geworfen wird..." Damit weichen Sie meiner Anmerkung aus, die sich auf die unwilligen Zwangsverpflichteten bezog, von denen Sie sich lieber nicht pflegen lassen würden. Sie mögen Recht haben, das ist aber ein völlig anderer Aspekt.

11.09.2025 , 09:44 Uhr

"Weil früher ausgebeutet wurde ..." Einmal davon ab, dass die Einstufung als Ausbeutung m. E. deutlich am Tatbestand vorbeigeht (das passt einfach nicht), wirft es eben Fragen von Gerechtigkeit auf, die man nicht ignorieren kann, will man sich nicht als Heuchler zeigen.

11.09.2025 , 09:42 Uhr

"Ja, müssen wir!" ...weil?

11.09.2025 , 09:37 Uhr

"...der Militärische Zweig könnte die andere Seite [rechts] zu stark anziehen... Grundsätzlich ja nicht verkehrt, der Gedanke. Ich würde allerdings behaupten, dass das seinerzeit beim Wehrdienst nicht wirklich ein Problem war. Warum dann jetzt?

10.09.2025 , 15:25 Uhr

"Ein Kontakt über "Klassengrenzen" hinweg kann auch genau das Gegenteil von dem bewirken, was der Autor sich sozialromantisch so vorstellt. Aber vielleicht bin ich ja auch ein Soziopath, wer weiß." Man muss kein Soziopath sein, um Unterschiede zwischen Menschen unterschiedlicher Herkunft sehen zu können. Wozu es aber sicher (bei mir jedenfalls, und bei Ihnen vermutlich auch) gut war: es öffnete die Augen schlicht für die Existenz unterschiedlicher Lebenswelten. Das hatte man als (z. B.) frischer Abiturient ohne Ahnung vom Leben vorher ganz sicher nicht.

10.09.2025 , 15:21 Uhr

"...billige Aushilfen im Pflegeheim, damit der geizige Deutsche..." Schöne Polemik. Allerdings muss der Deutsche nicht mal geizig sein, um sich den Platz im Pflegeheim nicht leisten zu können. Damit ist jetzt keiner Pflegeausbeuterkultur das Wort geredet, aber die Diffamierung von Pflegebedürftigen bzw. deren Angehöriger können wir uns doch sparen, oder?

10.09.2025 , 11:50 Uhr

Es ist halt immer was anderes, wenn jemand anders dasselbe tut wie man selbst.

10.09.2025 , 11:47 Uhr

"Frauen dürfen Erfolg haben, aber nicht protzen. Dabei sollte man genau das bei Frauen feiern. " Nein. Protzen ist ein widerwärtiges Verhalten, das nicht gefeiert, sondern abgelehnt werden sollte. Völlig unabhängig von Geschlecht oder sonstigen Umständen.

10.09.2025 , 11:41 Uhr

"Dann dürfte aber nur der weibliche Teil der älteren Bevölkerung zur Kasse gebeten werden, da diese in jungen Jahren keinen Wehrdienst leisten musste." Was ist mit Soldaten auf Zeit oder so? Werden die dann schlechter gestellt als Wehr-/Zivildienstleistende? Kann ja irgendwie nicht sein. Wie ist das mit freiwilligem sozialem Jahr? Was ist mit Untauglichen? Von grundsätzlichen Überlegungen und Problemen sehe ich ein bürokratisches Monster entstehen...

10.09.2025 , 11:38 Uhr

"Selbst wenn die jungen Menschen frei wählen könnten, in welchem Bereich sie gezwungenermaßen ein Jahr lang arbeiten, scheint mir die Erwartung, dass sich alle Menschen dadurch irgenwie näher kommen doch zu idealistisch... Falls ich pflegebedürftig werden sollte, ist die Vorstellung, dass mir jemand der eigentlich keinen Bock auf diesen Job hat, den Hintern wischt, auch nicht gerade verlockend." Schon seltsam, dass das mit den Zivis seinerzeit ganz gut geklappt hat. Man fragt sich, was sich verändert haben mag.

10.09.2025 , 11:37 Uhr

"Wenn wir meinen, wir sollten alle jungen Erwachsenen zwingen, ein soziales Jahr zu absolvieren (oder ein "Praktikum" bei der Bundeswehr zu machen), müssen wir sie natürlich entsprechend entlohnen, also mindestens mit Mindestlohn und sozialversicherungspflichtig." Müssen wir? Wie lässt sich diese Ungleichbehandlung gegenüber den Zivil- und Wehrdienstleistungen der Vergangenheit rechtfertigen? "Natürlich kann man über Erbschaft- und Vermögensteuer die notwendigen Mehreinnahmen generieren." Ist das durchgerechnet? Wahrscheinlich eine Frage des Steuersatzes.

09.09.2025 , 21:43 Uhr

"weil die Vorschläge der Linken nicht von anderen Parteien geteilt werden, sollte sich die Linke entsprechende Vorschläge sparen?" Nicht mehrheitsfähige Vorschläge, auf alle Fälle. Vorschläge und Ideen, für die man u. U. - auch auf lange Sicht - Mehrheiten bekommen kann, und die zudem den Charme haben, auch technisch umsetzbar sowie sinnvoll und zielführend sind, das erhoffe ich mir von den Parteien. Alles andere ist politisches Schmierentheater, und davon haben wir in den letzten Jahrzehnten doch nun wirklich genug gehabt, oder?

09.09.2025 , 12:36 Uhr

"Und wie heißt bald das Handelsministerium, wenn der Titel vergeben ist?" Zollministerium. Wie denn auch sonst?

09.09.2025 , 12:26 Uhr

"Glauben Sie, dass Frau Schwerdtner nicht lieber ihre Ideen umsetzen würde?" Weiß ich nicht, ganz ehrlich. Unter Umständen ja. Ich kann aber nicht in ihren Kopf schauen. Womöglich haut sie solche Sachen nur für Werbezwecke raus. Und wie durchdacht das Ganze wirklich ist, ist für mich auch offen. Ganz neutral gesprochen, ohne ihr irgendetwas zu unterstellen. "Aber die Linke hat nun mal leider keine 51%." Und das wird sie aufgrund der einen oder anderen Inhalte vermutlich auch nie bekommen.