Encantado

28.02.2025 , 15:37 Uhr

"Wirkliche Pa­zi­fis­t*in­nen sind wohl auch die meisten der De­mons­tran­t*in­nen hier nicht: Eine der aufrufenden Gruppen mit dem Namen „Intifada Nürnberg“ erklärt in ihrem Selbstverständnis ihre Solidarität explizit auch mit dem „bewaffneten Widerstand“ der Palästinenser." Inwieweit mit bewaffnetem Widerstand solidarische Gruppen glaubwürdig gegen Waffen sein kann, müsste mir bei Gelegenheit auch jemand erklären.

28.02.2025 , 15:34 Uhr

"Die Linke hat in unseren Wahlkreisen hier auch gern junge Nachwuchstalente aus Berlin aufgestellt und lokale Kandidaten hatten das Nachsehen. Das ist keine Repräsentanz sondern fühlt sich wie Besatzung an." Da fragt man sich doch glatt, wer diese Leute gewählt hat? Die Anwohner der Wahlkreise können's ja dann nicht gewesen sein, oder doch? Ganz davon ab, dass eine Wahlberechtigung aufgrund Herkunft schon ein gewisses Geschmäckle hätte, finden Sie nicht?

28.02.2025 , 15:31 Uhr

"Weniger als ein Drittel des nächsten Bundestages wird aus Frauen bestehen. An diese Unterrepräsentation dürfen wir uns nicht gewöhnen. " Dass das Parlament das ganze Land repräsentiert - geschenkt. Drum sei einfach nur angemerkt: die gewählten Parlamentarier repräsentieren ihre Wähler. Insofern repräsentieren sie eins zu eins die Bevölkerung bzw. deren Wählerwünsche.

28.02.2025 , 13:47 Uhr

"Schadensersatz vom Sender. Der sagt: unangemessen. " Prima, das passt ja dann offenbar zur Berichterstattung.

28.02.2025 , 13:41 Uhr

Glauben Sie allen Ernstes, die Zusammensetzung des deutschen Bundestages würde irgend etwas an der russischen Vorgehensweise ändern?

28.02.2025 , 13:37 Uhr

"Warum zögert die CSDU?" Mir kann keiner erzählen, dass die Existenz einer möglichen Koalition mit der AfD für die anstehenden schwarz-roten Koalitionsverhandlungen überhaupt keine Rolle spielt.

28.02.2025 , 13:31 Uhr

"Es gibt eine einfache, statistisch einwandfreie Möglichkeit, ein repräsentatives Parlament oder zunächst einmal einen repräsentativen Bürgerrat zu bestimmen: per Los." Was bitte ist an ausgelosten Parlamentariern repräsentativ? Das Losglück?

28.02.2025 , 10:24 Uhr

"...dass es Gaza sonst überhaupt nicht mehr gäbe. Man sieht ja im Westjordanland, wie Israel vorgeht." ...und man hat im Gazastreifen gesehen was passiert, wenn es das nicht tut. Schon verzwickt, was?

28.02.2025 , 10:20 Uhr

"Ich möchte von jemandem repräsentiert werden, den ich auswähle, nicht mir zufällig ähnlich ist." Stimmt genau! Optimalerweise will ich sogar von Personen repräsentiert werden, die _nicht_ so sind wie ich, sondern fachlich beschlagener.

Gut, ob das auch so ist, ist eine andere Frage.

28.02.2025 , 10:18 Uhr

"patriachale und traditionalistische Strukturen ... unfaire Repräsentation der Bevölkerung " Die Bevölkerung (auch innerhalb der Parteien) wählt jeweils als Einzelperson wen sie will. Das ist ihr gutes Recht. Wer mit irgendwelche Strukturen argumentiert, um die Ergebnisse dieser Wahl zu ändern, will schlicht dieses demokratische Recht beschneiden oder abschaffen. Sorry, kann ich nicht anders sehen.

27.02.2025 , 20:57 Uhr

"Man kann auch argumentieren, dass in einem Verein jeder das beiträgt, was er kann." Kann man. Ist aber Angelegenheit des Vereins. Muss einem nicht gefallen, ist aber so.

27.02.2025 , 20:53 Uhr

"„Du kannst glauben, was du willst, das stört mich nicht.“ Allein wegen dieser Aussage hätte sich Macron die Reise sparen können (nachträglich betrachtet)." Nein, allein wegen dieser Aussage war sie erforderlich. Für alle, die's immer noch nicht glauben wollen und annehmen, Trump sei mit Vernunftargumenten einzufangen.

27.02.2025 , 20:45 Uhr

Ich fürchte Sie haben mich mißverstanden... mit 'recht einseitig gehalten' meinte ich nicht 'rechts gehalten', sondern eben genau das Gegenteil, was Sie ja ebenfalls feststellen...

27.02.2025 , 20:41 Uhr

"Und da ja niemand von uns die Ukrainer gegen die russische Bedrohung im Regen stehen lassen will, ist die EU ebenfalls die Erpresste dabei." Völlig richtig. Hinzu sei angemerkt, dass der Schutz bei Schutzgelderpressern sich auch nicht auf andere Bedrohungen als den Erpresser selbst erstreckt.

27.02.2025 , 13:51 Uhr

"Russland spielt in gar keiner Liga mehr." Wer sagt das? Die Tatsache, dass sie in der Lage ist, dem Präsidenten der USA vorzusagen, was er von etwas hält (zumindest in Teilen), stellt sie in eine recht hohe Liga, denke ich.

27.02.2025 , 13:48 Uhr

"Staatlich geförderte APO ist in meinen Augen komplett absurd und auch ich als Linker kann verstehen warum das von der Union kritisch gesehen wird und sie Aufklärung verlangen." Grundsätzlich stimmt das. Allerdings stellt sich die Frage, warum diese Liste doch recht einseitig gehalten ist. Und genau da fängt der Fisch an zu stinken.

27.02.2025 , 11:00 Uhr

"Wer hat den unsäglichen Boris Johnson geschickt, damit der Istanbulprozess gestoppt wird." Das war der Herr Putin mit Umweg über Butscha.

27.02.2025 , 10:58 Uhr

"Das USA-Ukraine-Abkommen ist einseitig, nur die USA profitieren." Das ist bei Schutzgelderpressungen immer so.

27.02.2025 , 10:57 Uhr

"Laut Südkorea erhält Moskau erneut Truppenverstärkung aus Pjöngjang." Nur gut, dass ein Friedensdeal so kurz bevorsteht und Russland keinerlei Anzeichen macht den Krieg fortsetzen zu wollen.

27.02.2025 , 10:54 Uhr

"Mal ehrlich Leute, es ist nur eine Kleine Anfrage." Bringen wir das Ganze doch einfach mal ein ein anderes hinkendes Beispiel. Nehmen wir doch mal an, eine im Bundestag befindliche Nazipartei stellt eine Anfrage, bei welchen jüdischen Einrichtungen oder Privatpersonen Polizeischutz angefordert oder gewährt wurde. Einschließlich Adressen versteht sich. Ist ja nur ne Anfrage. Sehen Sie, wo hier das Problem liegen könnte?

26.02.2025 , 23:16 Uhr

"dass beide bis zur Tragödie von Butscha optimistisch gestimmt waren" Euphemistischer konnten Sie das mörderische Vorgehen der Russen nicht darstellen, wie? Butscha war keine Tragödie, für die niemand was konnte. Und die Ukraine war die einzige der Parteien, die von den Vorgängen überrascht wurden.

26.02.2025 , 16:32 Uhr

"Deutschland muss sich ohne USA, Frankreich, Türkei, UK zusammen mit den Skandinaviern, Polen und Balten verteidigen können." Mal rein aus Interesse: warum sind Skandinavier, Polen und Balten dabei, Franzosen und UK aber nicht? Ich meine, die Vorbehalte gegen USA und Türkei kann ich ja noch sehen. Was ist mit den anderen NATO-Staaten? Sind die nun gut oder schlecht?

26.02.2025 , 16:26 Uhr

"nämlich bei dem jetzigen Krieg ist er ein hohes Risiko eingegangen" Nein, gar nicht. Die Reaktion des Westens nach der Krim-Besetzung war quasi nicht vorhanden. Das weiterprojektierte Risiko logischerweise ebenfalls. Dass sich die Rahmendaten geändert haben, war nicht vorhersehbar. Und wie schwer sich der Westen mit Militätunterstützung getan hat, wissen wir auch. "Ein Angriff mag unser Perspektive plausibel erscheinen, aber nicht aus russischer" Jetzt machen Sie mich neugierig. Warum ist ein Angriff auf's Baltikum (-> ehemalige Sowjetrepubliken mit russischer Bevölkerung!) unplausibel aus russischer Perspektive?

26.02.2025 , 16:21 Uhr

"gerade weil das Baltikum in der NATO ist, wird Putin genau dort angreifen. Damit "testet" er den Westen, ohne gleich einen Atomschlag zu fürchten." Das sehe ich genauso. Und die Balten auch, soweit ich das mitkriege.

26.02.2025 , 16:19 Uhr

"Seine anderen Ziele wird er nicht umsetzen können (wie zb Marionette- Regierung)." Das ist offen. Sobald Trump in Probleme gerät (und das wird er) und Putin freie Hand hat, wird er nachsetzen. So einfach ist das. Putin hat Geduld. Trump nicht. "wenn Europa nichts besseres aushandeln hätte können (was ich stark bezweifle)" Welche Anzeichen sehen Sie für erfolgreichere Verhandlungen europäischer Seite? Welche Grundlage? Sentimentalität von Putin aufgrund gemeinsamer europäischer Werte? Wohl kaum. Also was?

26.02.2025 , 16:16 Uhr

"Ich stelle die These auf, dass Europa bessere Modalitäten aushandeln hätte können." Ich stelle die These auf, dass diese These ohne jegliche Grundlage ist.

26.02.2025 , 16:15 Uhr

"Nein, dann hätte man es halt einfach besser gemacht. Es gab ja vorher 3 Jahre Zeit." Besser machen ist immer leicht. Von außen. Hinterher. Dann legen Sie doch mal dar, wie man mit jemandem verhandelt, der keinerlei Zugeständnisse zu machen bereit ist. Nachdem er sich bereits ins äußerste Unrecht gesetzt hat.

26.02.2025 , 12:31 Uhr

""Was wird aus Baerbock?" war hier eindeutig nicht versorgungstechnisch gemeint." Meine Anmerkung war auch nicht rein finanziell gemeint. Auch die Versorgung mit Pöstchen ist eine Versorgung. Aber das eine geht mit dem anderen natürlich einher. Die politische Wirkmacht einer Frau Baerbock, die bereits eine Kanzlerkandidatur verloren hat und als Außenministerin nicht wirklich glänzte, dürfte recht überschaubar sein. Insofern verwundert es schon, dass diese Personalie eine der wichtigeren Fragen zu sein scheint.

26.02.2025 , 12:26 Uhr

"Es ist eigentlich nur noch eine Frage des: vor wem der drei verneigen wir uns" Über Jahrzehnte hinweg war die Frage einfach zu beantworten: den USA. Die Amis erhalten die Hegemonialmacht, und wir haben ein gutes Leben damit. Trump hat nun die Spielregeln geändert. Derzeit tendiere ich ebenfalls noch zu USA, aber ich kann nicht einschätzen, wo Trump dieses Land noch hinführen wird.

26.02.2025 , 11:08 Uhr

"Man könnte sich mal fragen "wäre Hitler in der AfD?" Aber sicher." Nee, bestimmt nicht. So als fanatischer Kommunist...

26.02.2025 , 11:06 Uhr

"ehemalige Ortskräfte und Menschen aus der afghanischen Zivilgesellschaft dürfen nach Deutschland einreisen. Aus der CDU kommt Kritik. " Was gehen uns auch Ortskräfte an, denen wir entsprechende Zusagen gemacht haben? Das sind doch bloß Ausländer.

sicherheitshalber: wer hier Sarkasmus findet, darf ihn behalten

26.02.2025 , 10:57 Uhr

"Rohstoffdeal zwischen USA und Ukraine nimmt Form an" Erpressung unter Ausnutzen einer Notlage. Nach meinem Rechtsverständnis wäre ein solcher Deal von vornherein nichtig.

26.02.2025 , 09:36 Uhr

"Fragen die Arbeitnehmer wegen ihres geringeren Gehalts zum Beispiel weniger nach, senken sie damit weiter den Umsatz der Unternehmen. Die Wirtschaft droht in eine Abwärtsspirale zu geraten." Ob das in einer derart exportabhängigen Wirtschaft wie Deutschland so gilt, darf bezweifelt werden.

26.02.2025 , 09:31 Uhr

"Bleibt nur noch zu klären, was aus Annalena Baerbock wird, wenn die neue Regierung im Amt ist und sie das Außenministerium verlassen hat." Die Frage allein lässt demokratische Fragen offen. Ist sie für etwas gewählt? Nein. Hat sie einen Anspruch darauf, für etwas gewählt zu werden? Nein. Kann sie sich für etwas wählen lassen? Ja. Diese Versorgungsmentalität ist so was von...

26.02.2025 , 09:25 Uhr

"Soll der alte Bundestag entscheiden?" Das ist rechtlich in Ordnung, hätte aber ein Geschmäckle so von wegen wir machen noch schnell, bevor wir uns dem Wählerwillen beugen wollen. Und das noch vor Beginn der neuen Regierung. Das fördert den Verdruss mit den 'Altparteien'.

26.02.2025 , 09:22 Uhr

"Kosten- Nutzen Rechnung aus russischer Sicht einfach nicht deckt. Es gibt nichts im Baltikum zu holen. " Doch. Es wäre ein optimaler Versuchsballon um zu testen, wie weit die NATO zu gehen bereit wäre für 'kleine, verzichtbare' Mitglieder. Je nachdem ließe sich damit sogar die NATO komplett spalten. "Putin hat da ein anderes Verständnis von Rationalität als wir. " Nein, lediglich eine völlig andere Motivationsgrundlage. Rational rechnen kann der durchaus. "Aus seiner Sicht macht es keinen Sinn das Baltikum zu erobern" Und das wissen Sie woher? Sie unterstellen hier nämlich, dass Putin in Ihrem Sinne denkt. Das tut er ganz sicher nicht.

26.02.2025 , 09:18 Uhr

"Russlands Armee kann mit Europa nicht mithalten." Das steht zu hoffen. Und auch, dass das Putin auch so sieht. Ansonsten sei angemerkt, dass Russland immer schon groß darin war, Klasse durch Masse zu ersetzen.

26.02.2025 , 09:15 Uhr

"Es gab "Höflichkeitsbesuche", jedoch keine ernsthaften Verhandlungen." Stimmt. Aber was will man machen, wenn Putin einfach seinen Krieg will? "Jetzt ist es nun einmal so, dass Trump mit Putin die Modalitäten festlegen wird. Denken Sie, dass die Modalitäten besser sind als wenn Europa die ausgehandelt hätte?" Sicher nicht. Wenn in Verhandlungen die einzige Möglichkeit darin zu bestehen scheint, Putin zu geben was er will, werden Verhandlungen kein besseres Ergebnis bringen. Dann muss man daran arbeiten, die Basisdaten zu ändern. Wenn dann ein bisheriger Freund zur Gegenseite schwenkt, hat eben Putin erfolgreich die Basisdaten geändert.

26.02.2025 , 09:12 Uhr

"darf man auch nicht darüber lamentieren, wenn Putin und Trump ungünstigere Konditionen vereinbaren als die, die man selber vereinbaren hätte können." Natürlich darf man das. Das muss man sogar, wenn man auch nur einen Hauch von Anstand hat.

25.02.2025 , 14:24 Uhr

"Glauben Sie ernsthaft Putin wäre so dumm, nach dem Ukraine Desaster sich eine noch größere Abfuhr gegen einen NATO Staat zu holen?" Desaster? Inwiefern? Nach drei Jahren Durststrecke kriegt er - so wie es aussieht - die Ostukraine geschenkt. Mit Aussicht auf mehr. "glauben Sie den Blödsinn, Europas NATO Staaten könnten sich gegen Russland nicht ohne die USA erfolgreich verteidigen?" Kommt drauf an. Ich halte die europäischen Staaten grundsätzlich für weniger kriegstüchtig als Russland. Allein von der Mentalität her. Wenn Russland ins Baltikum einmarschieren würde, würde Europa über Wochen hinweg zu verhandeln versuchen um einen Krieg zu verhindern. Indes würde Putin Tatsachen schaffen. "Rüstungsausgaben der europäischen NATO Länder gegenüber den Russischen" Hier sollte man berücksichtigen, dass die statistischen Grundlagen nicht gleich sind. So sind z. B. in den deutschen ein recht hoher Anteil Pensionsansprüche reingerechnet. Ich glaube nicht, dass das bei den russischen auch so ist. "Das passt doch alles nicht zusammen." Wenn etwas nicht zusammenpasst, stimmt etwas nicht.

25.02.2025 , 14:17 Uhr

"Angriffe auf NATO-Territorium ...unwahrscheinlich. Lediglich bei den baltischen Staaten besteht eine gewisse Gefahr." Hm... als ich das letzte Mal nachgesehen habe, waren die Balten in der NATO. Finnland übrigens auch.

25.02.2025 , 14:15 Uhr

"Europa war halt leider der Meinung, dass man Putin durch Verhandlungen nicht aufwerten sollte." Von welchem Europa reden Sie da? Ich kenne nur das Europa, das Putins Verhandlungsangebote als die Farce ansah, die sie waren.

25.02.2025 , 14:14 Uhr

"Was ist neu daran, dass sich (gewonnene) Angriffskriege auszahlen?" Nichts. Eben drum ist es ziemlich unvernünftig anzunehmen, dass ein gewonnener Angriffskrieg nicht den nächsten nach sich ziehen wird.

25.02.2025 , 14:12 Uhr

"bin ich doch froh, dass dieser Krieg endet und nicht noch mehr Menschen in diesem sinnlosen Krieg sterben." Und Sie glauben wirklich, dass Russland nach dieser Belohnung dauerhaft aufhört? Hat das in der Geschichte jemals funktioniert?

25.02.2025 , 10:25 Uhr

"Vor einer Fehleranalyse drückt sich Christian Lindner. " Kann man so nicht sagen. Er hat den größten Fehler ja bereits aus der Gleichung entfernt: sich selbst. Der Rest sind Details, um die sich große Geister wie er nicht auch noch kümmern können.

25.02.2025 , 10:21 Uhr

"Jeder der jetzt hofft das Merz scheitert ist im Endeffekt ein Steigbügelhalter für die AfD." Eine Frage der Betrachtungsweise. Ich z. B hoffe sehr, dass Merz damit scheitert, seinen rechtsanbiedernden Kurs von vor der Wahl fortzusetzen. _Das_ wäre nämlich Steigbügelhalten.

25.02.2025 , 10:18 Uhr

"BSW ... CSU" Das ist nun sicherlich Ansichtssache, aber in einer Regierung halte ich Wagenknecht für einen größeren Störfaktor als Söder. Söder krakeelt viel, hat aber auch schon viele Meinungen über Bord geworfen, wenn's grad passte. Wagenknecht ist standhaft meinungstreu bis zur Unvernunft.

24.02.2025 , 16:11 Uhr

"Nie und nimmer werden nicht ausgewertete Ausslandsstimmen das Ergebnis des BSD verbessern." Nicht unbedingt wesentlich, nein. Aber bei einem derart knappen Abstand zur 5%-Hürde könnten tatsächlich sehr wenige Stimmen reichen.

24.02.2025 , 14:12 Uhr

"ein Papier Tiger mit Atomwaffen, der zusehends Probleme hat überhaupt das öffentliche Leben in Russland am Laufen zu halten, weil an allen Ecken und Enden das Personal fehlt." So hat Russland schon immer funktioniert. Das Wohlergehen der Bevölkerung ist schlicht egal. Weshalb Russland auch länger durchhalten wird als die Analysten behaupten. Und vor einem eventuellen Kollaps auch noch mächtig beißen kann. Unfähig, einen NATO-Staat anzugreifen... alleine diese Aussage ist Unsinn. Natürlich kann es das. Mag sein, dass es diesen Konflikt nicht erfolgreich beendet - und selbst das ist mit Trump offen -, aber Angriffe sind jederzeit möglich.

24.02.2025 , 11:08 Uhr

"Nicht die CDU hat die AfD zu diesem Ergebnis kommen lassen, sondern die schlechte Regierungspolituk der Ampel." ...die wiederum auf die CDU-Regierung der vielen Jahre davor aufsetzte. Immer noch nicht begriffen, wer hier die wirkliche Gefahr für's Land darstellt?

24.02.2025 , 11:05 Uhr

"Dass die anderen Parteien an sie verloren haben, liegt auch am Migrationswahlkampf. " Und jeder hat gewusst und gesagt, dass es so kommen würde. Und trotzdem wurde das Thema pepuscht. Keine guten Aussichten für die Zukunft.

24.02.2025 , 08:17 Uhr

"Obwohl ich mir gestern Abend schon ein wenig gewünscht habe, dass das BSW es hinein schafft. Allerdings nur damit Merz und Söder mit Rot UND Grün regieren müssen." Oder eben dann doch zumindest bei einigen Abstimmungen mit der AfD. Genau dieses Parteigezänk und die zugehörige Denke hat doch entscheidend zur Misere beigetragen!

24.02.2025 , 08:14 Uhr

"Warum Russland verlieren wird" Kommt vermutlich drauf an, woran man das misst. Mittel- bis langfristig wird der erlittene Schaden für Russland marginal sein. Russlands leidende Bevölkerung und Probleme haben für Moskau noch nie eine Rolle gespielt.

23.02.2025 , 22:56 Uhr

"Merz ... WIRD versuchen eine Koalition mit den Nazis der AfD anzustreben!" Ich nehme ihm durchaus ab, dass das nicht sein Ziel ist, und ihm das zu unterstellen, dürfte nicht viel mit der Realität zu tun haben. Die entscheidende Frage ist eine ganz andere: hätte er schlussendlich genug Hemmungen, davor zurückzuschrecken, wenn sich ihm keine andere Option bietet?

23.02.2025 , 22:53 Uhr

"Ich hoffe das SPD und Grüne noch einen letzten Funken Anstand haben und eine Koalition unter Merz/Linnemann ablehnen. " Sie wollen Merz zu einer Koalition mit der AfD zwingen? Was wollen Sie damit erreichen?

23.02.2025 , 14:34 Uhr

"Wenn die UN das annimmt" Wird sie nicht. Mit Frankreich und Großbritannien existieren ja zwei Vetomächte mit Rückgrat. TÄ-TÄÄ! ...muss der Karneval sein.

21.02.2025 , 17:53 Uhr

"...er glaubt tatsächlich, mit seiner Macht über X die Wahrheit verdrehen zu können." Blöderweise hat er damit sogar Recht...

21.02.2025 , 17:18 Uhr

"'...Hamas-Kämpfern .... es sind schon große Helden, wenn sie Kinder und deren Mütter entführen, sich dann auch noch feige hinter den eigenen Leuten zu verstecken'

Ich denke dabei immer an die israelischen Scharfschützen" Palästinensische Zivilisten sind Ihnen also egal... aber Israelis mögen Sie offenbar auch nicht. Mögen Sie vielleicht einfach keine Menschen?

20.02.2025 , 22:34 Uhr

""Aber: Ein Schwangerschaftsabbruch bleibt rechtswidrig, auch wenn er straffrei ist." Diese Aussage ist schlichtweg falsch." Hört sich aber in der öffentlich Debatte viel besser an. Zerstören Sie doch nicht das Narrativ durch Fakten.

20.02.2025 , 22:33 Uhr

"Impeachment aufgrund psychischer Erkrankung." Wird nicht passieren. Einmal sowieso nicht, und zum anderen springen mittlerweile erschreckend viele vor die Mikrofone, die alles total knorke finden, was der Donald so sagt. Frage nebenbei: ich höre so rein gar nichts von Demokraten - gibt's die noch?

20.02.2025 , 17:59 Uhr

Gute Gründe zur Rückkehr, sicherlich. Frage dazu: war das nicht von vorneherein absehbar? Vielleicht sollte man seinen Verstand nicht an der politischen Garderobe abgeben.

20.02.2025 , 17:57 Uhr

Wer sich einmal erpressen lässt, wird weiterhin erpresst werden. Dass man das wieder sagen muss...

20.02.2025 , 17:55 Uhr

"Trump hat hier einfach die Menschlichkeit auf seiner Seite." Es ist also zutiefst menschlich, die Schuld am Krieg der Ukraine zuzuschustern? Mir schaudert.

20.02.2025 , 17:53 Uhr

Diplomatie hinter verschlossenen Türen vermutlich. Hätte sie stattdessen ein militärisches Einsatzkommando schicken sollen?

20.02.2025 , 17:47 Uhr

Trump jetzt also tatsächlich der Auslöser dafür, dass aus der arabischen Welt so etwas wie ein Plan kommt, der den Namen verdient? Die Welt ist pervers. Was sagt die Hamas dazu? Und Europa einmal mehr nur als Zahlmeister? Sauber.

17.02.2025 , 19:29 Uhr

"Wer hat den USA denn überhaupt das Mandat gegeben?" Der Donald. Die Frage müsste lauten: wer traut sich, es ihm wieder wegzunehmen?

17.02.2025 , 12:21 Uhr

"Angesichts der kurzen Dauer einer amerikanischen Präsidentschaft ist das doch Schwarzmalerei. " Vier Jahre. In dieser Zeit kann durchaus so einiges passieren. Wer das als Schwarzmalerei abtut, ist blauäugig, um im Farbenspiel zu bleiben.

17.02.2025 , 12:16 Uhr

"der Post sei von ihm gewesen, aber er habe „die Details des Projekts nicht gekannt“" Ich nehme an, das ist die vielgerühmte Wirtschaftskompetenz?

16.02.2025 , 14:14 Uhr

"Politiker aus aller Welt ... reden miteinander." Ihnen ist dabei leider die Kleinigkeit entgangen, dass zum miteinander reden _nicht_ zählt, wenn nur einer was sagt und die anderen zuzuhören haben.

16.02.2025 , 13:34 Uhr

"Donald Trump möchte erzwingen, dass die Meeresbucht zwischen USA und Mexiko jetzt „Golf von Amerika“ heißt." Wahrscheinlich muss man es noch als gutes Zeichen werten, wenn er nicht 'Golf von Trump' heißen soll.

16.02.2025 , 13:02 Uhr

"denn es ist nun mal so, dass die Mehrheit sich eine andere Migrationspolitik wünscht; auch in der Mitte der Gesellschaft." Da fragt man sich doch warum das so ist, wenn noch vor nicht allzu langer Zeit Willkommenskultur verbreitet war. Und man erinnert sich daran, dass insbesondere rechte Propaganda schnell und gut verfängt, wenn man ihr nicht entschieden entgegentritt, völlig unabhängig von Fakten und Wahrheit.

14.02.2025 , 14:13 Uhr

"Die Ausgaben für Waffen steigen, bei Rüstungsunternehmen klingeln die Kassen. Wäre eine Übergewinnsteuer die Lösung?" Möglich. Für welches Problem?

14.02.2025 , 12:04 Uhr

"Da bliebe nur eine Ausweitung des atomaren Schutzschirms. Ups, der kommt auch von den USA." Frankreich, Großbritannien?

14.02.2025 , 12:03 Uhr

"Vertreter der russischen Regierung werden nicht an der Münchner Sicherheitskonferenz teilnehmen. Das stellt eine Sprecherin des Außenministeriums in Moskau klar. " Preisfrage: russische Desinformation oder amerikanische Psychospielchen gegenüber sogenannten Verbündeten?

14.02.2025 , 11:53 Uhr

"wenn zwei sich verstehen, ist die Wahrscheinlichkeit geringer, dass sie sich an die Gurgel gehen." In diesem Fall steigt allerdings die Wahrscheinlichkeit, dass a) der eine uns an die Gurgel geht oder b) beide zusammen gegen uns arbeiten Und darüber sollen wir uns freuen?

14.02.2025 , 11:50 Uhr

"Erwägungen der EU, mehr Waffen von den USA zu kaufen." Donald was du tust ist falsch! Aber wir tun was du willst, damit du das auch weiterhin tust.

14.02.2025 , 09:43 Uhr

"Was die EU-Staaten betrifft, wünsche ich mir eine Kehrtwende von ihrer Konfrontations- und Kriegspolitik" Diese Nummer wieder... welche Kriege hat die EU angefangen? Nur dass ich weiß wovon Sie glauben zu reden.

14.02.2025 , 09:41 Uhr

"Mehrheit der Menschen in der Ukraine laut Umfragen für Verhandlungen." Die Frage ist, ob sie mit Verhandlungen _über_ sie aber _ohne_ sie derselben Meinung sind. Aber das interessiert bereits nicht mehr.

14.02.2025 , 07:48 Uhr

"Geltendes Recht muss endlich konsequent umgesetzt werden" Wurde es. Der Attentäter war nicht ausreisepflichtig. Insofern sind Ihre Äußerungen komplett am Thema vorbei.

14.02.2025 , 07:45 Uhr

"Gibt es irgendwelche Beweise, dass die Sowjetunion jemals vorhatte, die BRD oder andere westeuropäische Staaten anzugreifen?" Sie meinen, abgesehen von der Rüstung und den Aufmarsch- und Angriffsplänen? Darüber hinaus wohl nicht, nein.

14.02.2025 , 07:42 Uhr

"Man stelle sich vor, die Europäer hätten ... Atomwaffen" Haben sie. Und? "Aber nein, der Nationalstaat soll uns retten - Teutschland gegen den Rest der Welt" Welche der Parteien Deutschland gegen alle anderen propagiert, ist Ihrer Fantasie überlassen.

13.02.2025 , 20:21 Uhr

"...Und jetzt?" Deswegen ist's ja auch nur ein Hauch an Hoffnung. Mehr nicht. Die sofortige Machtübernahme ist gescheitert. Wie's weitergeht, werden wir sehen.

13.02.2025 , 20:19 Uhr

"Der Markt regelt eben nicht" Doch, doch, das tut er. Recht effizient sogar. Es ist halt nur die Frage, ob einem das Ergebnis gefällt.

13.02.2025 , 20:10 Uhr

"Putin spekuliert doch noch immer das dem Westen die Lust vergeht." Da braucht er leider nicht mehr zu spekulieren; das ist Fakt und wird sich in Kürze niederschlagen. Die Frage ist, was das für die Zukunft bedeutet.

13.02.2025 , 20:05 Uhr

" dass Putin nicht wirklich verhandeln _will..." Jetzt tut er es aber doch..." Verhandeln. Ja, sicher. Wenn Sie eine Unterhaltung zwischen Putin und Trump ohne Ukraine als Verhandlung ansehen, sind Ihre Ansprüche offensichtlich recht niedrig angesetzt.

13.02.2025 , 20:01 Uhr

"In diesem Fall bin ich wirklich froh, daß sie sich anscheinend verstehen und daß sie vor allem auch die EU und die Ukraine wenig in die Verhandlungen einbeziehen werden." Ihre Einschätzung in allen Ehren, aber warum sind Sie froh darüber, wenn sich zwei Autokraten gut verstehen?

13.02.2025 , 14:44 Uhr

"Für die Wagenknecht-Partei läuft's nicht." Ja, so ist das, wenn eine Partei im Gegenwind auf ihre Kernpunkte reduziert wird. Dann stellt der Wähler fest, womit er es zu tun hat. Leider nicht immer, aber in diesem Fall schon.

13.02.2025 , 14:42 Uhr

"Es muss also daran liegen, dass in Teilzeit öfter als in Vollzeit schlecht entlohnte Tätigkeiten ausgeführt werden." Eine sehr plausible und nachvollziehbare Erklärung. Was wollen Sie noch erklärt haben?

13.02.2025 , 13:21 Uhr

"Wir verhandeln nicht mit Kreml-Imperialisten." Schön gesagt. Nicht dass wir da eine Wahl hätten.

13.02.2025 , 13:20 Uhr

"...hatte Europa und die Ukraine 3 Jahre Zeit, um Verhandlungen mit Putin aufzunehmen, auch wenn dieser mit seinem Angriffskrieg die alleinige Schuld trägt." Es wurde so oft festgestellt, dass Putin nicht wirklich verhandeln _will_, dass man sich fragt, warum diese Behauptung immer wieder wiederholt wird. Jeder ziehe seine eigenen Schlüsse.

12.02.2025 , 22:22 Uhr

"[Trump] hat nur andere Prioritäten. China." Das glaub ich nicht mal... die einzige Priorität ist er selbst...

12.02.2025 , 22:21 Uhr

"Inzwischen scheinen sich Trump und Putin ja auf den Beginn von Verhandlungen geeinigt zu haben. Interessant ist es, dass Putin sich zum jetzigen Zeitpunkt auf Verhandlungen einlässt." Wenn Trump und Putin worüber auch immer verhandeln, was genau hat die Ukraine damit zu tun?

12.02.2025 , 22:17 Uhr

"Putin lädt Trump nach Moskau ein Die Präsidenten von USA und Russland vereinbaren sofortige Verhandlungen über ein Ende des Ukraine-Kriges. Trump redet darüber auch mit Selenskyj. " Na, ist doch nett. Er redet auch mit dem unmittelbar Betroffenen. Echt staatsmännisch eben. "US-Präsident Donald Trump hat mit Kremlchef Wladimir Putin telefoniert und sofortige Verhandlungen über ein Ende des russischen Angriffskrieges gegen die Ukraine vereinbart." Spannend, wenn zwei Nationen über ein Kriegsende verhandeln, die sich eigentlich nicht miteinander im Krieg befinden. Die Welt ist kompliziert.

12.02.2025 , 18:56 Uhr

"das schamlose Aufblähen unserer Verwaltungen unter der Ampelregierung" Und das hat erst unter Scholz angefangen? Entschuldigung, ich muss grad zum Lachen in den Keller.

12.02.2025 , 18:54 Uhr

"Präsident Donald Trump hält eine Nato-Mitgliedschaft der Ukraine auch nach einem Ende des russischen Angriffskriegs nicht für realistisch." Man fragt sich, hat der Große Führer Amerikas Angst vor Russland, oder kuschelt er nur so stark mit Wladi?

12.02.2025 , 18:51 Uhr

"Niemals werde Russland über seine eigenen Gebiete verhandeln" Verhandlungen auf Augenhöhe halt.

12.02.2025 , 18:50 Uhr

"In Österreich sind die Koalitionsgespräche zwischen FPÖ und ÖVP am Streit um Ministerien gescheitert." Warum auch immer exakt, es ist ein Hauch Hoffnung. Der rechte Durchmarsch ist nicht so selbstlaufend wie allgemein angenommen.

12.02.2025 , 18:47 Uhr

"Kirche (...) Wo ist denn bei der CDU die vielzitierte Nächstenliebe, wenn sie verbal auf Arme und Migranten einprügelt?" Dass die Kirchen erst neulich deutlich verlautbart haben, dass sie mit dem Kurs der CDU nicht wirklich einverstanden sind, haben Sie aber mitbekommen, oder? Ihr pauschalisierender Rundumschlag ist einer konstruktiven Debatte deshalb eher nicht so dienlich.

12.02.2025 , 18:43 Uhr

""Die AfD verkauft sich als Partei der Ärmeren" Ehrlich gesagt habe ich diese Behauptung von der AfD nie mitbekommen und auch im Parteiprogramm ist dazu nichts zu finden." Sie ist ganz zweifellos die Partei der geistig Armen. Und dass das nicht in einem Parteiprogramm steht, ist ja wohl nachvollziehbar, oder?

12.02.2025 , 09:36 Uhr

"Dass es überhaupt noch Geschlechterapartheid gibt." Warum auch im Durchschnitt körperlich unterlegenen Frauen so etwas wie Gewinnaussichten einräumen? Die sollen zurück an den Herd, gell?

12.02.2025 , 09:34 Uhr

"Warum macht man nicht einfach eine Kategorie "non-binär", in der alle starten können, die sich keinem Geschlecht zugeordnet fühlen oder ihr Geschlecht geändert haben?" Weil das das Problem nicht lösen würde. Dann würden 'männlich aufgewachsene' Sportler die 'weiblich aufgewachsenen' dominieren.

12.02.2025 , 09:25 Uhr

"...gibt es in der AfD-Anhängerschaft genug Betroffene, die das nicht kapieren." Doch, durchaus. Sie hoffen lediglich, nicht zu den Schwachen zu gehören und bestätigen sich das durch Überhöhen von - zum Beispiel - starkem Deutschsein.

12.02.2025 , 09:18 Uhr

"Die Debatte ist nicht beendet" Keine Debatte ist beendet, solange keine für _alle_ zufriedenstellende Lösung erreicht wurde. Was vermutlich bedeutet, dass uns diese Debatte begleiten wird, solange es Menschen gibt.

12.02.2025 , 09:17 Uhr

"wenn man aus Österreich nach Bayern fährt, kam (kommt?) immer erst das weiß-blaue Schild "Freistaat Bayern". Und danach das Schild BUNDESREPUBLIK DEUTSCHLAND." Öhm, nein. Ich kenne wenigstens einen Grenzübergang, bei dem das Schild 'Bundesrepublik Deutschland' _gar nicht_ aufgestellt ist, das vom Freistaat Bayern aber schon. Nur so als anekdotische Randnotiz.

12.02.2025 , 09:14 Uhr

"Kein Zulassung zum Referendariat ist ganz präzise ein Berufsverbot, denn ohne Referendariat kann sie nicht Lehrerin werden." Das ist vielleicht ein wenig überspitzt... demnach wäre jeder, der keinen Ausbildungsplatz erhält, von einem Berufsverbot betroffen.

12.02.2025 , 09:13 Uhr

"In den Wirtschaftswissenschaften gehört "Profitmaximierung" zum Standardrepertoire der Begriffe." Ich hätte ja behauptet, das wäre die 'Gewinnmaximierung'. Das ist auch wertungsfreier. Aber hey, Details...

12.02.2025 , 09:06 Uhr

"Your body, our choice" in der deutschen Variante. Christliches Menschenbild, hm? (Hier bitte ein Wut-Emoticon einfügen.)" Ich könnten Ihnen sicher besser folgen, wenn Sie zu Ihrem Statement noch hinzufügen würden, wer da über wessen Körper befindet und worüber Sie genau erbost sind. Denn soweit ich das sehe, liegt da genau die Streitlinie.

11.02.2025 , 19:47 Uhr

"Deutschland wird jedes Jahr sicherer und die Angst dieser Menschen lässt sich mit Zahlen nicht belegen" Die zunehmende Sicherheit bezieht sich auf die Gesamtbevölkerung, die geschilderten Erlebnisse und Ängste auf eine deutlich geringere Teilmenge. Könnte es vielleicht sein, dass die Gesamtzahlen auf diese Teilmenge nicht anwendbar sind?

11.02.2025 , 19:39 Uhr

"Gerichte haben etliche der Dekrete von US-Präsident Donald Trump vorläufig gestoppt. Sein Vize J.D. Vance bezweifelt, dass sie das überhaupt dürfen. " Majestätsbeleidigung und Landesverrat, ganz klar!

11.02.2025 , 19:38 Uhr

"

Hatte Scholz im TV Duell nicht angekündigt "Innerhalb von einer Stunde kann/wird die EU reagieren" , falls es diese Zölle auf EU Waren geben wird?" Und? Hat er nicht Recht? Die EU kann (könnte) innerhalb von einer Stunde reagieren. Dass sie es nicht tut.... na ja.

11.02.2025 , 19:36 Uhr

"Doch die EU-Kommission zögert. Handelskommissar Maroš Šefčovič sagte, in einem Handelsstreit könnten beide Seiten nur verlieren." Chicken game. Ganz simpel. Wer zögert und sich kompromißbereit zeigt, verliert gegen Enthemmte und Kompromißlose. Wer einmal erpressbar ist, wird es auch künftig sein. Sollte eigentlich klar sein, oder?

11.02.2025 , 19:26 Uhr

"Was aktuell im Gesetz steht, IST doch ganz klar schon ein Kompromiss" Stimmt. Was einmal mehr die Kompromißunfähigkeit der interessierten Parteien belegt.

11.02.2025 , 14:10 Uhr

"Der Rechtsausschuss des Bundestages debattierte am Montag – ohne Ergebnis. " Das war zu erwarten. Die Fronten sind bei diesem Thema so verhärtet, dass ein Kompromiß nicht möglich scheint.

11.02.2025 , 10:28 Uhr

"Die Unerbittlichkeit, mit der die Zivilgesellschaft über Karla Sofía Garcón herfällt und sie zur Unperson erklärt, ist beunruhigend." Die Cancel Culture frisst (auch) ihre Kinder...

11.02.2025 , 10:24 Uhr

"Wieso Verantwortung der Hamas? ...alle Jahre bombardieren..." Weil die Hamas - neben dem Oktober-Überfall, der die momentane Eskalation verursacht hat - im Wochentakt Israel mit Raketen beschossen hat. Und wieder tun wird, sobald sie kann. Keine Verantwortung hierfür?

11.02.2025 , 10:20 Uhr

"...während es sich bei den Palästinenser fast durchweg um verurteilte Terroristen handelt." Das ist jetzt nicht unbedingt so durchgängig, da gibt es durchaus Zweifel. Sonst pflichte ich Ihnen bei.

11.02.2025 , 10:07 Uhr

"...hat US-Präsident Donald Trump den Islamisten ein Ultimatum gesetzt. (...) Ansonsten „bricht die Hölle los“, drohte Trump" Die Hamas zittert vermutlich schon, die haben ja noch nie Krieg erlebt. Preisfrage: welcher Interessent eines Grundstücks ist scharf darauf, dieses Grundstück zu verwüsten?

11.02.2025 , 10:03 Uhr

"Die AfD ist immer noch mehr populistisch als irgendeiner "reinen Lehre" verschrieben. Sie arbeitet mit Emotionen und weniger mit hehren Prinzipien." Was so gesehen auch eine stringente Vorgehensweise darstellt. Und wir können vermutlich von Glück reden, dass die AfD (noch?) keine charismatische Führerfigur aufzuweisen hat. "Von der taktischen Situation her halte ich Lucke und Petry da weniger für vergleichbar: Beide sind nicht daran gescheitert, dass sie nur Vorturner waren, sondern dass sie die Lawine, die sie jeweils selbst losgetreten hatten, nicht mehr beherrschen konnten." Ja, und in vor genau dieser Lage sehe ich parteiübergreifend Merz. Er denkt zweifellos ebenso, dass er die AfD im Griff behalten kann. "Als Weidel auf der Bildfläche erschien, hätten Höcke & Co. hingegen schon selbst zuschlagen können, taten es aber nicht, sondern ließen Gaulands "Mädchen" gewähren..." Ihre Einschätzung vermutlich 'zu früh'. "ähnlich wie die Andenpaktler seinerzeit Merkel. Und ja, die haben sich nachher gewundert, wieviel fester das Mädchen im Sattel saß als sie selbst." Wie dieses parallele Spiel ausgehen wird, werden wir sehen. Von mir aus dürfen die sich gegenseitig in den Abgrund ziehe

11.02.2025 , 09:55 Uhr

"tun Sie mir bitte den gefallen und lesen Sie meinen kommentar sorgfältig durch." Das habe ich, und ich sehe hier eine gewisse Einseitigkeit durchschimmern. Inwiefern die Polizei mit Auflagen für Demonstrationen völlig ohne Pauschalisierung aufgrund Erfahrungen auskommen soll, ist ebenfalls offen. Und dass Antisemitismus in den vergangenen Palästinenser-Demos recht präsent war, lässt sich schlecht leugnen.

11.02.2025 , 09:46 Uhr

"Die AfD wird niemals eine Regierung stellen." Toi, toi, toi! Für so garantiert halte ich das leider nicht.

11.02.2025 , 09:44 Uhr

"Was machen Sie eigentlich, wenn die AFD einem linken Vorschlag, z.B. zur Rentenpolitik zustimmt?" Wenn die AfD die einzige Partei ist und alle anderen demokratischen Parteien ihn ablehnen, würde ich erst einmal in mich gehen und mich fragen, warum mein Vorschlag ausschließlich Rechtsextremen gefällt. Wer das nicht tut, glaubt Weis- und Wahrheit für sich gepachtet zu haben und ist für ein Regierungsamt ungeeignet. Womit wir wieder bei Merz wären. Immer interessant, dass dieses 'Argument' ständig angebracht wird. Rechte Meinungen sind rechte Meinungen, und Beifall von der falschen Seite ist die falsche Seite. Manchmal sind die Dinge doch ganz einfach.

11.02.2025 , 09:39 Uhr

"Wer ernsthafte Sorgen hat, kann nur die Linken wählen." Wer Linke wählt, wählt eine garantierte Nicht-Regierungsbeteiligung. Inwiefern das von ernsthaften Sorgen zeugt...

11.02.2025 , 09:38 Uhr

"Begrenzung der Zuwanderung ist der erste Schritt zu geordneten Verhältnissen." Kann man so sehen. Fragt sich nur, wo diese ungeordneten Verhältnisse bestehen. Die nationale Notlage, zu der sich Merz versteigt. 2015 hätte man sowas sagen können: Notunterkünfte allenthalben, geblockte Turnhalle etc. etc. Da sind wir doch nun wirklich weit weg von.

Wem dient diese überzogene Wortwahl? Die Umfragewerte könnten ein Hinweis sein.

10.02.2025 , 18:50 Uhr

"...dieses Stück, das ich nicht gesehen habe..." Die beste Basis für eine feste Meinung.

10.02.2025 , 18:45 Uhr

"And the Winner is........." Egal wer, wir werden verlieren. Oder glaubt jemand, dass mit diesen Wahlprognosen irgendwas positives rauskommt?

10.02.2025 , 18:39 Uhr

"Die Menschen ... wollen kein weiter so." Doch. Genau das wollen sie. Sicherheit, Vollbeschäftigung, Exportweltmeister, sechs Wochen Urlaub, Autofahren... you name it. Dass das in der heutigen Welt so uneingeschränkt nicht mehr geht, ist den meisten schon irgendwie klar. Aber wenn jemand verspricht, dass es eben doch geht, glauben sie ihm halt gerne.

10.02.2025 , 18:36 Uhr

"..so denken zumindest besagte "richtigere Kandidaten"-Kandidaten. ...ob diese Rechnung immer so leicht aufgeht." In demokratischen Parteien ist das immer ein Spiel mit sehr vielen Unbekannten. In ideologischen Parteien - und wir reden ja schließlich von der AfD, gell? - sind Brutalität, Ideologie und Gesinnungstreue deutlich höhere Erfolgsfaktoren. Sie wollen doch jetzt nicht mit Ihren Beispielen CDU und AfD auf dieselbe Ebene stellen? Hier wären Lucke oder Petry deutlich passendere Namen gewesen.

10.02.2025 , 16:29 Uhr

"Wo sind denn die "Fachkräfte" unter den ca. 5 Millionen Zuwanderern der letzten 10 Jahre?" Im Gesundheitsbereich zum Beispiel. In der Pflege.

10.02.2025 , 16:28 Uhr

"gebt dem Merz ne Chance. Er kann es nicht schlechter machen als Scholz." Natürlich kann er das. Ohne weiteres. Nun ist/war Scholz sicherlich kein guter Kanzler. Aber der schlechteste denkbar? Das ist wohl doch um Längen übertrieben.

10.02.2025 , 12:31 Uhr

"Wir werden wieder die CDU/SPD "GroKo" bekommen." Mit dem kleinen aber gravierenden Makel, dass das nicht für eine Regierungsmehrheit reicht. Und nu?

10.02.2025 , 12:30 Uhr

"Die Konservativen (30%) haben ihre Wähler nicht an die AFD verloren! Daher ist meiner Meinung nach der Vorwurf an die CDU, sie würde die AFD hoffähig machen, absurd" Da denken Sie glaube ich zu kurz. Dadurch dass die CDU rechte-AfD-Positionen normalisiert (-> hoffähig macht), sinkt die Hemmschwelle, AfD zu wählen. Gleichzeitig übernimmt sie AfD-Positionen, so dass gewohnheitsmäßige CDU-Wähler weiterhin CDU wählen können, ohne sich einem eventuellen Makel des AfD-Wählens aussetzen zu müssen. Beleg? Gerne. CDU verliert nicht, AfD gewinnt hinzu.

10.02.2025 , 12:19 Uhr

"allen menschen die dagegen protestieren" Das ist ja gerade der Punkt! Menschen die nur dagegen protestieren, sollen nicht behelligt werden. Dazu muss man sie aber verstehen. Dazu kann man nun stehen wie man will, aber ihre Behauptung, dass das alles völlig unschuldige Demonstranten sind, ist eine Behauptung ohne Grundlage.

10.02.2025 , 10:49 Uhr

"Der US-Präsident will Anfang dieser Woche Details zu neuen Zöllen auf Importe verkünden. Kein Land soll verschont bleiben. " Huu, ich mach euch schon mal Angst... geratet alle in Panik...

...und genau so geschieht's. Statt bereits im Vorhinein Kante zu zeigen, starren wieder alle auf das orangefarbene Eichhörnchen.

10.02.2025 , 10:43 Uhr

"weil die cdu dieses Land 3 Jahre in Geiselhaft genommen hat" Das war die FDP. Bitte nicht verwechseln.

10.02.2025 , 10:42 Uhr

"Groko ahead mit den Ideen von vorgestern." Nein, die Ideen von vorgestern wären bei der anderen Konstellation zu erwarten. Da wäre mir schwarz-rot tatsächlich lieber als schwarz-braun...

10.02.2025 , 09:30 Uhr

Schon lustig, wie Schwarz-Gelb gepredigt wird, und selbst bei 10% für die FDP keine Regierungsmehrheit hätte... ja, der Christian und die Mathematik...

10.02.2025 , 09:04 Uhr

"Der Artikel irrt. Frau Weidel ist keine nützliche Idiotin. Sie ist aktive Gestalterin." Das ist seltsamerweise kein Widerspruch. Derartige Leute stehen im Geheimen ständig auf der Abschussliste. Ein Fehler, und sie ist weg und wird durch einen 'richtigeren' Kandidaten ausgetauscht.

10.02.2025 , 09:02 Uhr

"Aus Sicht vor allem völkischer Kreise seien sie vor allem nützliche Idioten zur Verharmlosung – solange sie diese noch brauchten." Geschichte wiederholt sich halt. Immer wieder.

10.02.2025 , 08:58 Uhr

"die SPD als Juniorpartnerin eingestellt. Die dann in seiner Koalition für soziale Korrekturen und das Kleingedruckte zuständig sein würde, während die Union die großen Linien vorgibt. Leider ist zu befürchten, dass die Sozialdemokraten genau diesen Weg einschlagen werden, man hofft nur, dass sie sich nicht zu billig verkaufen." Hat tatsächlich irgendwer auf mehr gehofft? Das ist m. E. die einzige halbwegs realistische Alternative statt schwarzbraun, und selbst die ist nicht ausgemacht: derzeit hat eine "GroKo" keine Mehrheit...

07.02.2025 , 16:39 Uhr

"Es braucht keinen Grund." Exakt. Wenn Donald sagt "Ich will das", ist das völlig ausreichend für ihn. Je schneller wir begreifen, dass Diskutieren da nix bringt (sollten wir eigentlich seit mindestens acht Jahren wissen!), desto besser.

07.02.2025 , 16:35 Uhr

Ja, genau diese Illusionen meine ich. Rechte hören nicht auf. Sie machen immer weiter.

07.02.2025 , 14:44 Uhr

"Denn so lohnt sich die Fortführung des Krieges ...für die korrupte Elite der Ukraine nicht mehr. " Für die korrupte Elite Russlands um so mehr. "Gut so für das Volk der Ukraine..." Das steht noch unter Beweis zu stellen. Wie viele Tote wollen Sie für diesen Versuch opfern? "...das schon lange zur Aufgabe des Donbass (und der dortigen russischen Bevölkerung) bereit ist..." Wo verorten Sie auf ukrainischem Staatsgebiet russische Bevölkerung? "...wenn es dafür Frieden gibt." Falls, nicht wenn. Und was die korrupte russische Elite dazu denkt, haben wir ja bereits erarbeitet.

'Warum antworte ich russischen Propagandatrolls? Weil's sein muss.' Jeder anständige Mensch

07.02.2025 , 14:38 Uhr

"Denjenigen, die unter politischer Arbeit Befehl und Gehorsam verstehen, sollten es eher mit einer Karriere beim Heer versuchen, da werden dringend Leute gesucht!" Also als ich damals da war, war blinder Gehorsam nicht gefragt, sondern Mitdenken. Wie in jeder wirklich guten Armee.

07.02.2025 , 14:30 Uhr

"Wählen ist wie Zähneputzen: Tut man's nicht, wird's braun." Schöner Spruch, stimmt aber so einseitig nicht. Statt 'braun' wäre hier 'extrem(er)' angebracht. Beispiel hierfür sind die typischen AStA-Wahlen der Universitäten. Im Allgemeinen recht niedrige Wahlbeteiligung, im Ergebnis sitzt dann aber nicht der rechte, sondern der linke Meinungsteil im Parlament.

07.02.2025 , 14:28 Uhr

"Das Problem in Deutschland ist ... die rechtswidrige Umverteilung der Stimmen." Rechtswidrig? Seltsam, dass da noch keiner geklagt hat. Oder ist diese Aussage womöglich schlicht falsch?

07.02.2025 , 14:24 Uhr

"Es wird Zeit, dass Richter und Gerichte ihn stoppen!" Wie er mit Gerichten umgeht, ist gerade Thema des Artikels...

07.02.2025 , 08:54 Uhr

"Wann endlich wehren sich die US- Bürger*innen?" In vier Jahren. Vielleicht. Wenn nicht die Gesellschaft bis dahin radikal umgebaut wurde.

07.02.2025 , 08:53 Uhr

"Begrenzung des Zuzugs von Ausländern“ als Ziel (...) Mehr war da nicht. ... keine Ausländerfeindlichkeit" Dass sich diese Aussage schon rein semantisch beißt, sehen Sie aber schon, oder?

07.02.2025 , 08:50 Uhr

"sollten wir alten weißen Männer evtl. erstmal unseren alten weißen Sexismus aufarbeiten" Sie dürfen sich gerne selbst kasteien und dabei moralisch gut fühlen. Alle anderen dürfen Sie dabei allerdings gerne _nicht_ vereinnahmen.

07.02.2025 , 08:38 Uhr

"Es geht nicht um Leute wie mich. Wir zahlen unsere Steuern, es geht um die faulen Leute" Ja, auf diese Illusionen können die Rechten immer vertrauen. Warum auch immer.

06.02.2025 , 18:42 Uhr

"Also mal ganz unabhängig von politischen Meinungen und Aussagen muss ich sagen dass Merkel sich hier schlicht parteischädigend verhält." Wenn Sie alles als parteischädigend einstufen, was nicht in eiserner Nibelungentreue zum momentanen Kanzlerkandidaten steht, haben Sie sicherlich Recht. Ich halte allerdings Typen wie Merz eher für Totengräber dieser Partei.

06.02.2025 , 10:53 Uhr

"Merz und wir alle sollten vor Scham im Boden versinken! " Ich weigere mich wegen Merz Scham zu empfinden. Der Mann ist mir nicht zugehörig. Ich verachte ihn.

06.02.2025 , 10:49 Uhr

"Nach dem Motto: Der Feind meines Feindes ist mein Freund? Das kann bös in die Hose gehen" Man sollte sich schlicht vom Schwarzweißdenken lösen. Die USA waren über lange Jahre unser Freund. Sind sie aber unter Trump so halt nicht mehr. Dem ist Rechnung zu tragen. Das heißt jetzt nicht, dass China unser neuer Superfreund ist. Es heißt lediglich, dass wir unsere Interessen von einer so nicht mehr vorhandenen US-Freundschaft ablösen müssen.

06.02.2025 , 10:46 Uhr

"„Ich höre hier in der Region nur Bedenken.“ Eine eindeutige Ablehnung klingt anders." Finde ich gut. Warum sollte man auch etwas vehement ablehnen, wenn (also sofern) die Region hier Chancen sehen würde? Eine abschließende scharfe Bewertung steht uns hier schlicht nicht zu.

06.02.2025 , 09:31 Uhr

"Donald Trump – der beste Geschäftemacher der Welt" Sollte man ja gar nicht meinen, aber Humor haben sie.

05.02.2025 , 20:55 Uhr

"Es wird großes Kino." Viel zu unrealistisch. Das gäbe es in der realen Welt nicht.

05.02.2025 , 20:51 Uhr

"Logistisch erscheint das also schon möglich 2 Mio Geflüchtete irgendwo unterzubringen." Irgendwo, hm? Irgendwelche realistischen Vorschläge?

05.02.2025 , 15:36 Uhr

"...ein Ende mit Schrecken hier dem Schrecken ohne Ende vorzuziehen." Schöner Spruch. Und inwiefern wäre eine komplette Vertreibung aller Palästinenser (wohin bitte?) die Gewähr, dass es irgendwie zu einem Ende käme?

05.02.2025 , 11:11 Uhr

"Was sie wählen, wollen sie nicht verraten. „Aber die AfD wird’s nicht.“" Es gibt doch noch Hoffnung in diesem Land...

05.02.2025 , 09:57 Uhr

Make America big again, oder wie ging der Spruch? Panama, Grönland, Kanada, Gaza...

05.02.2025 , 08:54 Uhr

" Wie das Statistische Bundesamt (Destatis) mitteilt, erhielten Frauen mit durchschnittlich 20,84 Euro einen um 4,46 Euro geringeren Bruttostundenverdienst als Männer (25,30 Euro)." Laut ebendiesem Bundesamt liegt der bereinigte Gender Pay Gap bei 6 % (was immer noch erstaunlich viel ist). Wie 6 % von 25,30 EUR 4,46 EUR sein sollen, müsste man mir vorrechnen.

05.02.2025 , 08:47 Uhr

"Weil die mehr einzahlen. Dass ein Beamter quasi die Höhe seines Gehalts als Pension bezieht, wäre selbstverständlich zu überarbeiten." Ah. Es geht also dann nicht um die Verbreiterung der Versicherten, sondern nur darum, den Wohlhabenden was wegzunehmen. Warum wird das dann nicht so benannt? Ich hol dann schon mal Popcorn. Die juristischen Schlachten beim Abschaffen des Beamtenprivilegs werden ohne Zweifel hochspannend.

05.02.2025 , 08:40 Uhr

"Trumps Vorstellung, sich die US-Militärhilfe von Kyjiw mit Rohstoffen vergüten zu lassen, ist absurd." Nein. Unempathisch, gefühllos, egoistisch, unmoralisch - was Sie wollen. Absurd nicht. "Die Ukraine braucht die Ressourcen selbst." Das interessiert doch den Donald nicht. Ist das nicht in den letzten Jahren klargeworden? Das einzige was den Donald interessiert ist der Donald.

05.02.2025 , 08:37 Uhr

"...braucht die CDU dann Rot und Grün und kann sie folglich nicht mehr gegeneinander ausspielen." Das Gedächtnis ist kurz, scheint mir... wie sehr die CDU Rot und Grün braucht, haben wir letzten Mittwoch gesehen.

05.02.2025 , 08:35 Uhr

"Wer überlegt, aus strategischen Gründen Grün oder SPD zu wählen, sollte die beiden Parteien mindestens darauf verpflichten..." Das verstehe ich nicht. Wie verpflichtet man als einzelner Wähler eine Partei? Was soll das bedeuten?

04.02.2025 , 16:18 Uhr

"Ich bin enttäuscht." So ist leider das reale Leben. Rowdys und Gangster kümmern Statistiken oder Moral einfach nicht. Sie verstehen nur Stärke.

04.02.2025 , 16:10 Uhr

"Wir sollten uns alle darauf einigen, strategisch die Linke zu wählen." Effektiv läuft das auf Schwächung von Rot und Grün hinaus. Schlussendlich haben wir dann drei schwache Parteien links der Mitte. Und das ist dann strategisch?

04.02.2025 , 09:34 Uhr

"Vielleicht nicht so klar ist, dass es normalerweise nicht "die richtige" Forderung oder "den richtigen" Weg gibt" Grundsätzlich nicht, nein. Wenn aber Forderungen vom rechten Rand mit rechtem Narrativ im Raum stehen, ist die Wahrscheinlichkeit doch recht hoch, sie als falsch anzusehen. Ähnliches gilt für Vorhaben, die erkennbar illegal und/oder verfassungswidrig sind.

04.02.2025 , 09:25 Uhr

"Die Rentenversicherung sollte auf mehr Schultern ruhen, auch Gutverdienende und Beamte sollten einzahlen..." Ich hab das noch nie verstanden. Warum wird das Rentensystem besser, wenn man die Zahl der Leistungsempfänger erhöht? Zumal Beamte und Besserverdienende in der Regel länger leben sprich länger Leistung beziehen.

04.02.2025 , 09:23 Uhr

Ich empfehle hierüber noch einmal gründlich nachzudenken.

04.02.2025 , 09:20 Uhr

"Die Union stehe geschlossen hinter Friedrich Merz, betont die CDU auf ihrem Parteitag. Doch seit der gemeinsamen Abstimmung mit der AfD rumort es." Das 'Sofortprogramm' wurde einstimmig beschlossen. Einstimmig. Das einzige was da rumort, sind die dahingeschiedenen Parteivorsitzenden in ihren Gräbern.

04.02.2025 , 09:14 Uhr

Und außerdem offensichtlich unabdingbar: ein Live-Faktencheck im Hintergrund. Jede Lüge mit der Möglichkeit der Entschuldigung und Korrektur und Ende des Gesprächs, wenn nicht.

03.02.2025 , 15:45 Uhr

Zweifellos, aber eben nicht nur.

03.02.2025 , 12:44 Uhr

"Das linke die auf Seiten der Palästinenser stehen auch pro Hamas sind, ist eine dumme Unterstellung. Die Leute gibt es, aber sie sind eine Minderheit" Eine äußerst laute Minderheit, der keine sichtbare Mehrheit entgegensteht. Jetzt können Sie natürlich auch einfach behaupten, bei mir hätte das Framing schon verfangen, ich würde allerdings eher annehmen, dass Ihre Darstellung sich mit den Fakten nur bedingt vereinbaren lässt.

03.02.2025 , 12:30 Uhr

"Wer die AFD verhindern will, sollte am ehesten CDU wählen." Das wird durch ständige Wiederholung auch nicht wahrer. Was dadurch erreicht wird, wäre ein CDU-Kanzler von AfDs Gnaden. Ein Hampelmann für die Rechten. Danke sehr.

03.02.2025 , 12:28 Uhr

Das bedeutet allerdings lediglich, dass Merz ein _schlechter_ Pokerspieler ist.

03.02.2025 , 11:30 Uhr

"Krieg in der Ukraine und in Russland Russland bombardiert Ukraine wieder massiv" Wird wirklich Zeit, dass Herr Trump endlich Präsident wird. Dann ist der Krieg endlich beendet.

03.02.2025 , 11:18 Uhr

Rechts verhindern, indem man rechte Politik macht, ist bereits semantisch Unsinn. Mehr ist dazu nicht zu sagen.

03.02.2025 , 11:07 Uhr

"Hätte die SPD jetzt Mut würden sie den Move mit Pistorius zum Kanzlerkandidaten machen" Pistorius wäre ziemlich dämlich, sich als Kanzlerkandidaten dermaßen verbrennen zu lassen. Das hat er ja auch schon früh erkannt und dankend abgewunken.

03.02.2025 , 10:58 Uhr

"Eine Schuldenbremse, die in der Verfassung (genauer: Grundgesetz) steht, gehört da auch nicht rein. Daher bin ich nicht traurig wenn man diesen Teil auszutricksen versucht. " Nun, sie steht aber drin. Wo kommen wir denn hin, wenn man die Verfassungsteile austricksen will, nur weil sie der eigenen Meinung nicht in die Verfassung gehören?

03.02.2025 , 10:53 Uhr

"Dann hätten wir eine CDU(-FDP, wenn sie's reinschafft)-Minderheitsregierung." Oder anders formuliert: eine Regierung durch Gnade und in Abhängigkeit vom rechten Rand.

03.02.2025 , 08:45 Uhr

"Die Politiker im Parlament werden aufgrund ihrer Programme vom Volk gewählt und haben die Aufgabe als „Ausfüllungsgehilfen“ ihrer Wähler zu handeln." Schon seltsam, als ich das letzte Mal nachgeguckt habe, waren sie nur ihrem Gewissen verantwortlich. Aber das ist ja offenbar Schnee von gestern.

03.02.2025 , 08:41 Uhr

""Er würde es wieder so machen", sagt der Herr Merz navh der verlorenen Abstimmung." Einstein hat Wahnsinn mal wie folgt definiert: dasselbe tun und ein anderes Ergebnis erwarten. Nach dieser Definition hat die CDU einen unzurechnungsfähigen Kanzlerkandidaten. Bravo.

02.02.2025 , 15:04 Uhr

"Habeck soll wohl auf einer Veranstaltung das Gegenteil gesagt haben, dass etwas Richtiges nicht gemacht werden dürfe, wenn die AfD zustimmt. Ich bin da mehr bei Merz und Wagenknecht." Habeck ist einen Buchautor semantisch erstaunlich ungeschickt. Hintergrund dieser Aussage ist nämlich: wenn etwas Richtigem nur die AfD zustimmt, stellt sich die Frage, wie richtig das sein kann.

02.02.2025 , 15:02 Uhr

Nach dem bisherigen Konsens wäre das so. Anträge, die nur mit AfD-Beteiligung durchkommen können, wurden nicht gestellt. Nachdem Merz jetzt diese Schwelle mutwillig niedergerissen hat, ist die Frage nunmehr tatsächlich offen. Sollen sich Parteien immer anständiger verhalten als der politische Gegner (damit ist jetzt CDU gemeint)? Spannende Frage.

02.02.2025 , 14:57 Uhr

"Der strenge Kurs in der Migration wird von 2/3 befürwortet. Wenn dieser Wählerwille nicht im Bundestag umgesetzt wird, so wird dies den Aufschwung der AfD weiter befeuern" Und wenn der Kurs der AfD im Bundestag umgesetzt wird, wird dies den Aufschwung der AfD weiter befeuern. Scheint, als müsste die Politik erst einmal wieder lernen, wie man Dinge gestaltet, statt sich nur als Ausfüllungsgehilfe des rechten Rands zu verstehen.

02.02.2025 , 10:24 Uhr

"...wird in Frankreich schon lange praktiziert und umgesetzt. Und es funktioniert." Was genau funktioniert da? Le Pen hat realistische Chancen auf's Präsidentenamt. Ist das funktionierend?

02.02.2025 , 10:22 Uhr

"Demokratische Parteien der Mitte müssen die Möglichkeit haben selbst festzulegen welche Programme sie verfolgen - völlig unabhängig was die AFD denkt oder sagt." Völlig richtig. Warum aber verfolgen sie dann - zumindest im Migrationsthema - so vehement dem Programm der AfD, statt eigene Duftmarken zu setzen? Und dann ist nämlich der Beifall von der falschen Seite doch ein Zeichen, dass das verfolgte Programm falsch ist.

01.02.2025 , 18:41 Uhr

"Nur eine knackig-provokativ konserative CDU kann die AfD erfolgreich bekämpfen." Die Geschichte lehrt leider gegenteiliges. Nazis an die Wand zu drücken bis sie quietschen hat noch nie funktioniert...

01.02.2025 , 18:39 Uhr

""Niemand in der Fraktion" reiche der AfD die Hand, wiederholte Merz später auch noch einmal im Bundestag. " Muss man ja auch nicht. Es reicht ja, ihren Wünschen zu entsprechen.

01.02.2025 , 18:37 Uhr

"Wie wäre es denn endlich mal mit einem „Zustrom-Begrenzungsgesetz für unflätig pöbelnde rechte Menschenverachter im Bundestag“?" Wie es aussieht, wäre der Bundestag dann formal nicht beschlussfähig.

01.02.2025 , 18:36 Uhr

"wir haben auch keine Migrationskrise, sondern eine Krise der Migrationspolitik." Selbst das ist zweifelhaft. Haben wir überbelegte Turnhallen so wie 2015? Nein. _Das_ konnte man eine Krise nennen. Heute haben wir Probleme, das mag sein, aber keine echte Krise.

01.02.2025 , 18:35 Uhr

"Verursacht durch den Souverän, das Wahlvolk, die Umfragen zu dem Thema Migration sind eindeutig." Verursacher ist hier nicht der sogenannte Souverän. Verursacher sind diejenigen, die dieses Thema gepuscht und im Blickwinkel des Souveräns verankert haben.

01.02.2025 , 18:33 Uhr

"Die AFD in den Medien als Sieger darzustellen, wenn es im Thema Asyl/Flüchtlinge um Begrenzung geht, ist meines Erachtens ein sehr grober Fehler!" Aber Fakt. Denn allein die Tatsache, mit welcher Gewichtung dieses Thema - als eines unter vielen, die zu thematisieren wären! - ventiliert wird, spielt der AfD in die Hände. Solange es nur darum geht, Ausländer aus Deutschland fernzuhalten, werden rechte Parteien immer profitieren, weil das ihre Kernzkompetenz ist.

01.02.2025 , 18:28 Uhr

"Sie haben sich damit gebrüstet, wieviele Migranten sie außer Landes halten." Das haben sie alle getan. Und niemand hat je gefragt, welche Probleme damit tatsächlich gelöst wurden. Spoiler: kein einziges. Ein derartiges Generalversagen aller Parteien ist in der Tat unglaublich.

01.02.2025 , 18:27 Uhr

"In einer parlamentarischen Demokratie kann ein Politiker Anträge einbringen. Auch solche, die unbequem erscheinen. Aus meiner Sicht hat Herr Merz alles richtig gemacht." Sie finden es also völlig richtig, einen Antrag einzubringen, der explizit die Interessen der Rechten ausformuliert, in dieser Form für alle anderen unannehmbar ist, deshalb nur mit den Rechten durchkommen kann und diese deshalb weiter in Richtung scheinbare Normalität und damit Wählbarkeit bringt? Sie finden es völlig richtig, dass ein zukünftiger Kanzler von vornherein klarmacht, dass er gerne den Hampelmann der Rechten spielt? Interessant.

01.02.2025 , 18:23 Uhr

"Deswegen wird kein konservativer Wähler statt CDU die AfD wählen" Das ist eine Annahme... welche Gründe bewegen Sie zu dieser Aussage?

31.01.2025 , 23:36 Uhr

"Gerade ist ein guter Moment, wieder mit dem Schreien anzufangen." Auf alle Fälle immer ein guter Beitrag für eine konstruktive Diskussion.

31.01.2025 , 23:32 Uhr

"Weil die Rechten in Israel das schon vor knapp 50 Jahren gemacht und die Wähler ihnen mit vielen Regierungsbeteiligungen gedankt haben." Das erklärt vermutlich auch, warum sich Israel aus dem Gazastreifen komplett zurückgezogen haben. Wie Ihnen das vergolten wurde, wissen wir ja.

31.01.2025 , 22:21 Uhr

"Wenn man nicht hinterfragt braucht man auch keine Antworten." Macht das Leben deutlich einfacher, ja.

31.01.2025 , 22:19 Uhr

"Wenn wir ihnen nicht entgegenkommen, dann wählen Sie rechts außen." Das ist die Logik dabei: damit sie nicht rechts außen wählen, werden wir rechts außen. Und was ist damit gewonnen?

31.01.2025 , 22:18 Uhr

"Ich finde,das kostet wirklich Mut" Sturheit und Dummheit fielen mir als andere Faktoren weitaus eher ein.

31.01.2025 , 22:17 Uhr

"Migration ist inzwischen Thema Nr. 1 in der Bevölkerung." Stimmt. Und zwar warum? Weil es von interessierten Kreisen dazu gemacht wurde. Als realistisches Problem gibt es das in diesem Ausmaß nicht her.

31.01.2025 , 22:14 Uhr

" eine Mehrheit der Bevölkerung ist für eine Änderung der Migrationspolitik" Ich spreche jetzt dem Wähler leider etwas Bewusstsein ab, aber: einer Mehrheit der Bevölkerung wurde erfolgreich suggeriert, dass ein bestimmtes Problemfeld die entscheidende Frage des Landes ist (was in diesem Ausmaß ganz sicher nicht stimmt) und deshalb eine Änderung der Migrationspolitik erforderlich sei. Dass Letzteres bereits recht deutlich geschehen ist (auch erkennbar an den tatsächlichen Zahlen), wird verschwiegen. Und genau an diesen zwei Punkten liegt die Bösartigkeit. "Das Migrationsthema und die damit einhergehende Überforderung hat die AfD groß gemacht; es ist also richtig diese Thema anzugehen wenn die AfD dauerhaft zurückgedrängt werden soll." Grundsätzlich stimmt das. Wenn man aber einfach das Lied der AfD spielt, macht man sie groß, nicht klein.

31.01.2025 , 22:10 Uhr

"Die Migration war zu keinem Zeitpunkt ein Problem." Na ja, unproblematisch war sie zwischenzeitlich ja nun auch nicht. Wir erinnern uns durchaus noch an überbesetzte Turnhallen und dergleichen. Aber Probleme löst man, indem man sie angeht. Das ist nicht dasselbe wie sie aufzubauschen oder für politische Spielchen zu missbrauchen (ausdrücklich ohne Schuldzuweisung hier).

31.01.2025 , 15:30 Uhr

Es war ja schon klar. Aber dies ist ein erneuter Hinweis darauf, dass die von Merz propagierten 'Lösungen' keine sind, sondern reinster Demagogismus am rechten Rand.

31.01.2025 , 15:28 Uhr

"Teuerung fällt auf 2,3 Prozent Die Inflation in Deutschland ist etwas gesunken." Es sei angemerkt, dass laut ebendiesem Bundesamt die Inflation für 2024 bei 2,2 Prozent lag. Hier von einer Senkung zu sprechen, ist da dann doch etwas eigenwillig.

31.01.2025 , 15:23 Uhr

"wenn die gute Frau mehr als ein "wir schaffen das" zum Thema beigetragen hätte" Absolute Zustimmung. Sie hat m. E. damals die korrekte Entscheidung getroffen, daraus aber keinerlei Konsequenzen gezogen oder Problemlösungen betrieben.

31.01.2025 , 15:22 Uhr

"sie hat erheblich zu den Problem beigetragen vor dem wir jetzt stehen." Es wäre noch zu diskutieren, ob sie da singulär zu sehen ist. Ebenso wie zu diskutieren wäre ob dieses Problem nun tatsächlich das größte ist das wir haben. Ich bestreite beides. Und ich behaupte, dass Merz nunmehr hier ein deutlich größerer singulärer Problemfakter ist.

31.01.2025 , 13:52 Uhr

"Ich bin froh, dass die "vor Merkel"-CDU wieder da ist." Ist sie nicht. Ich kann mich nicht entsinnen, dass z. B. Helmut Kohl stillschweigend mit dem rechten Rand paktiert hätte. Oder dass er gegen offene Grenzen in Europa gewesen wäre.

31.01.2025 , 13:48 Uhr

"Das ganze Problem hat ja mit und durch sie angefangen. Friedrich Merz löst letztendlich ihre Probleme." Falsch. Er löst mit seiner Vorgehensweise kein einziges davon.

31.01.2025 , 13:36 Uhr

"...weil ihre Politik in ihrer Zeit als Kanzlerin maßgeblich dazu geführt hat, dass die AfD nun bei 20% steht." Bei diesem Vergleich wollen wir doch erst einmal abwarten, was Merzens Vorgehensweise noch vor seiner möglichen Kanzlerschaft für die Prozente der AfD bedeuten wird...

31.01.2025 , 09:52 Uhr

"Ansonsten ist es einfach ungehörig, den Vorsitzenden und Kanzlerkandidaten der Partei, in der sie Mitglied ist, die ihre politische Karriere erst möglich gemacht hat und deren Mitglieder immer ihr, wenn auch manchmal zähneknirschend ohne solche eher hinterhältigen Angriffe gefolgt sind, so zu kritisieren." Nein. Ungehörig ist es, eine traditionelle konservative Partei auf dem Opfertisch des Rechtspopulismus zu schlachten.

31.01.2025 , 09:50 Uhr

Wer das daraus schlussfolgert, hatte mit Merz vorher schon keine Probleme.

31.01.2025 , 09:49 Uhr

"Friedrich Merz wird als Kanzler ein Problemverschlepper der anderen Sorte sein." Ich wünschte dem wäre so. Während indes Merkel Dinge großflächig liegen ließ (und diese sich selbst verschlimmerten), schätze ich Merz als Brandbeschleuniger ein. Mag z. B. sein, dass Merkel durch Zu-wenig-tun die AfD mit hat wachsen lassen. Aktiv miteinbezogen und hofiert wie Merz jetzt hat sie sie aber nicht.

30.01.2025 , 19:32 Uhr

Ich bin mittlerweile so zynisch, dass ich mich bei derartigen Meldungen zuerst frage, ob der Betreffende ein neues Album oder Buch oder Ausstellung herausgibt, was beworben werden will. Ist die Welt so furchtbar, oder ist das ein individuelles Problem meinerseits?

30.01.2025 , 19:29 Uhr

"Das Ende der Besatzung wäre ein erster Schlüssel hierzu." Das Verlassen des Gaza-Streifens durch Israel mündete in die Massaker durch die Hamas und den neuen Krieg. Wollen Sie das wiederholen, oder worauf zielt diese Bemerkung?

30.01.2025 , 19:19 Uhr

" Wenn die AFD einem Antrag einer anderen Partei zustimmt, dann ist das kein Zeichen für einen schlechten Antrag." Das stimmt auf alle Fälle. Allerdings sollte man an dieser Stelle nicht mit dem Denken aufhören. Denn ein Antrag, der von vornherein den Wünschen des rechten Randes entspricht, mit einiger Wahrscheinlichkeit illegal und verfassungswidrig ist und die angesprochenen Probleme nicht löst, IST ein schlechter Antrag.

30.01.2025 , 14:50 Uhr

"die AfD wird "durch die Decke schießen", wenn man ihr erlaubt zum diskursiven Zentrum der politischen Debatte zu werden." Bleiben. Nicht werden. Die Themen der AfD sind erkennbar bereits das Zentrum des öffentlichen Diskurses. Das müssen sie nicht mehr werden.

30.01.2025 , 14:45 Uhr

"...oder die Wähler die die CDU leider jetzt genau deshalb wählen?" Das ist ziemlich sicher das Spiel, das Merz glaubt zu spielen. Hätte er dabei die jahrzehntelange Erfahrung der Politik bedacht, die lehrt, das das nur das Original befüttert, wäre ihm vermutlich auch der Gedanke in den Sinn gekommen, dass die derart angesprochenen Wähler womöglich nicht CDU, sondern AfD wählen. 'Wenn das schon die CDU sagt, kann die AfD ja nicht so falsch liegen.'

30.01.2025 , 11:42 Uhr

"man könnte sich überlegen die CDU in katholische Zentrumspartei umzubenennen." Das wäre allerdings unfair gegenüber den Katholiken.

30.01.2025 , 11:41 Uhr

"...nüchtern betrachtet ist das ein schlüssiger Ansatz." Nur wenn man außer Acht lässt, dass die meisten Morde in diesem Land nicht von dem Personenkreis begangen werden, der mit diesem Ansatz ferngehalten werden soll. Sobald man das tut, bricht der Ansatz in das zusammen, was sein Kern ist: Fremdenangst und -feindlichkeit.

30.01.2025 , 11:38 Uhr

"Einen Antrag von der Ablehnung der AFD abhängig zu machen, das darf doch nicht sein." Einen Antrag allerdings so zu formulieren, dass er erwartungsgemäß auf Zustimmung der AfD rechnen kann, sollte allerdings auch nicht sein. Die AfD ist keine normale Partei. Hier sollte von einem Parteivorsitzenden und Kanzlerkandidaten erwartet werden können, das mit in Betracht zu ziehen. Faktische Brandmauern gegen Grüne, aber nicht gegen AfD zu ziehen bedeutet lediglich, dass man sich auf der falschen Seite der demokratischen Brandmauer befindet, völlig unabhängig, was man sonst von den Grünen halten mag.

30.01.2025 , 11:31 Uhr

Oder auch: "Es ist nicht richtig, nur weil auch die Falschen zustimmen."

30.01.2025 , 11:27 Uhr

Mahnende Worte elder stateswoman. Nie waren sie so wichtig wie heute. Fürchte nur, das wird auf wenig Resonanz stoßen.

30.01.2025 , 08:30 Uhr

"Norwegen, Spanien und Irland werden vermutlich akzeptiert, da sie Palästina nach dem 07.10.23 anerkannt haben." Ob das zu einer Neutralität gegenüber Israel beigetragen hat, darf allerdings tunlichst bezweifelt werden.

30.01.2025 , 08:17 Uhr

"Natürlich gibt es Probleme, aber dann geht man sie sachlich an." Es sei auch die Anmerkung erlaubt, welche Probleme überhaupt wie von wem gewichtet werden. Ich bestreite, dass 'die Ausländer' für Deutschland DAS gravierende Problem darstellen, wie es Anteil in der öffentlichen Debatte hat. Diese Gewichtung hat es nur für den rechten Rand.

30.01.2025 , 08:14 Uhr

Jaaaa, die CDU ist eine Partei rechts der Mitte. Genau wie die AfD.

Dabei sollte man nicht unterstellen, die CDU wäre eine rechtsextreme Partei, das ist so nicht richtig. Sie ist nur deren Steigbügelhalter. Genau wie damals.

29.01.2025 , 09:28 Uhr

"Die Frage ist doch: IST Imane Khelif biologisch gesehen eine Frau?" Genau der Kernpunkt. Unglückseligerweise sind genau hier die Frontlinien der Debatte, bei der keine Seite bereit ist zurückzuweichen. Zugegebenermaßen fiele mir auch auf die Schnelle keine Kompromißlösung ein. Und so sorgt es dafür, dass die Gesellschaft immer tiefer gespalten wird.

29.01.2025 , 09:24 Uhr

"In einer Demokratie sollten Menschen erst nach einer Verurteilung bestraft werden und nicht aufgrund von Verdächtigungen mit Berufsverboten bestraft werden." Kleiner Einwand: das ist Rechtsstaat und nicht Demokratie. Aber das ist jetzt eher semantisch.

29.01.2025 , 09:22 Uhr

"Aber dass gegen sie wegen Widerstands gegen Vollstreckungsbeamte und tätlichen Angriffs auf Vollstreckungsbeamte ermittelt wird, das geht nun mal nicht." Wegen einer Ermittlung? Doch das geht. Unschuldsvermutung und so. Zumal wir hier nicht von einer Verbeamtung reden, sondern von einem Referendariat.

29.01.2025 , 09:21 Uhr

"Es war Ihre Entscheidung handgreiflich gegen die Beamte vorzugehen" Da meines Wissens hierüber bislang kein Urteil ergangen ist, ist diese Aussage schon fast Verleumdung, oder? Und wenn sie dann freigesprochen wird, was dann? Nein, auf der Grundlage eines anstehenden Verfahrens bereits derartige Konsequenzen zu ziehen, ist recht haarsträubend.

28.01.2025 , 14:20 Uhr

"Insofern verstehe ich Ihre Reaktion nicht ganz" Nun, da ich Sie nicht ausdrücklich angesprochen habe, sondern lediglich Ihre Bemerkung ergänzt habe, dürfen Sie davon ausgehen, dass das tatsächlich eine neutrale Anmerkung war. Warum Sie sich dadurch angegriffen fühlen, möchte ich erst einmal auf die emotionale Aufgewühltheit der Debatte schieben. Für weitergehende Schlüsse kenne ich Sie nicht gut genug.

28.01.2025 , 11:52 Uhr

"Man muss halt mittags Waschmaschine, Spülmaschine etc. nutzen." Man muss halt mittags nur zu Hause sein. Ist doch kein Problem.

28.01.2025 , 11:48 Uhr

Es ist ja immer ein moralisches Grundproblem Menschenleben gegeneinander aufzurechnen, deswegen sollte man derartiges nach Möglichkeit vermeiden. Deshalb: wenn man dem Leben von Palästinensern zu Recht einen hohen Wert beimißt, die jüdischen Leben aber nicht mal dabei erwähnt, dann ist das schlicht Rassismus.

28.01.2025 , 11:32 Uhr

Und mit dem Terminus Gewinnmaximierung liegen Sie dann wo?

28.01.2025 , 11:30 Uhr

"Raketenabwehrschilds der nächsten Generation" Warum fallen mir da sofort die Buchstaben SDI ein? Scheint mir Jahrzehnte später technologisch im Gedankenansatz wesentlich fortschrittlicher. Wir lernen: die Gedanken bleiben gleich, die Technik schreitet voran.

28.01.2025 , 09:24 Uhr

"Tja, Merz ist gescheitert, bevor er beginnen durfte." Unglückseligerweise wird ihn das nach Lage der Dinge nicht daran hinder Kanzler zu werden...

28.01.2025 , 09:21 Uhr

"Die Mehrheit entscheidet, hoffe ich zumindest." Ich hoffe ein wenig mehr: dass dabei Grundgesetz, Menschenrechte etc. einen höheren Wert haben als eine momentane 'Mehrheit'. Man darf ja noch träumen.

28.01.2025 , 09:06 Uhr

"Die Konsequenz daraus kann nur sein, dass SPD und Grüne sich vor der Wahl klar Positionieren und einer Koalition unter der Führung von Friedrich Merz eine klare Absage erteilen." Als moralische Position einwandfrei. Es sei allerdings angemerkt, dass - zumindest bei den derzeitigen Umfragewerten - dann CDU/AfD die einzig mögliche Regierungsmehrheit darstellt.

28.01.2025 , 09:04 Uhr

"Nach Magdeburg, nach Aschaffenburg bedarf es Antworten. Merz hat welche." Was Merz hat, mögen Antworten sein. Was es allerdings tatsächlich bedarf, sind Lösungen. Die hat er mit diesen Antworten allerdings nicht.

28.01.2025 , 09:03 Uhr

"Endlich ein Demokrat der handelt" Von wem reden Sie da? Merz können Sie nicht meinen. Dessen Mundwerk dreht frei ohne hinderliche intellektuelle Hemmungen, aber handeln tut er nicht. Und was mittelfristig über seine demokratische Grundeinstellung zu sagen ist, werden wir sehen.

28.01.2025 , 09:00 Uhr

"Das Riesenproblem ist: Der Vorwurf "Rechtsextrem" wirkt nicht mehr, weil wir Nazis, AfD, Freie Wähler und Union oft in einem Atemzug genannt haben." Sie meinen, die genannten Parteien schaffen die Fakten, die behauptet wurden? Quasi als demokratische Gefolgschaft des Souveräns? Interessante Sichtweise, muss ich noch drüber nachdenken. Ich denke allerdings nicht, dass das als Entschuldigung greift. Rechte Politik wird von Rechten betrieben, und wer fahrlässig Rechtsextreme Politik betreiben lässt, wandelt in den Spuren von Hindenburg und Co.

28.01.2025 , 08:55 Uhr

"Ängste schüren, Probleme aufblasen." Nicht ganz. Es sind Probleme einer bestimmten Richtung, die aufgeblasen werden. Das hat durchaus System.

27.01.2025 , 20:11 Uhr

Kein Wort darüber, dass Arme schlicht ein größeres Risiko für Geldverleiher darstellen? Schade.

27.01.2025 , 20:03 Uhr

"Die kommunistische Ideologie ist mit der freiheitlichen demokratischen Grundordnung nicht vereinbar." Seltsam... als ich das letzte Mal ins Grundgesetz geschaut habe, stand da nix von einer kapitalistischen Wirtschaftsordnung als Muss drin. Da haben sich die Gründerväter nämlich durchaus zurückgehalten. Und schnell sind wir bei der Frage von Vereinbarkeit des Grundgesetzes und einer im speziellen Fall allenfalls unklar definierten 'kommunistischen Ideologie'. Ein langer Spass für Anwälte und Richter.

27.01.2025 , 20:00 Uhr

"Ich wollte als Elternteil definitiv nicht dass mein Kind von einer solchen Lehrerin indoktriniert wird." Von welcher Art Lehrer/in hätten Sie Ihr Kind denn gerne indoktriniert? Nur so aus Neugierde. Wäre denn nicht eine Mischung möglichst vieler Weltanschauungen geeigneter, einseitige Indoktrinierung zu vermeiden?

27.01.2025 , 19:53 Uhr

"SPD und Grüne können Merz’ Erpressung nicht nachgeben. Ob ihnen das am 23. Februar hilft, ist offen." Es würde ihnen jedenfalls das Genick brechen, würden sie mitspielen. Ihre - wenn auch arg geschrumpfte - Stammwählerschaft könnten sie dann vermutlich großflächig abschreiben. Selbst rein strategische Wähler wären dann abgeschreckt. 'Auch wer grün oder rot wählt, kriegt schwarzbraun.' Ich bin gespannt.

17.01.2025 , 22:16 Uhr

"16.000 Menschen demonstrierten dagegen – 64 mal so viele wie angemeldet." Angemeldet waren nur 250 Personen? Ein eher trauriges Potential, von dem die Veranstalter da ausgehen.

17.01.2025 , 16:26 Uhr

"...wenn manche Fraktionen keine oder nur drei Frauen reden lassen." Hier wäre eine Darstellung sinnvoll gewesen, ob und inwieweit dieser Vorwurf zutrifft. Eine simple Stopuhr-Bestandsaufnahme wie hier ist ohne große Aussagekraft.

17.01.2025 , 09:19 Uhr

"Kernforderung der Hamas nach einem endgültigen Ende der Kämpfe." Bitte? Die Hamas will nicht mehr kämpfen und Frieden mit den jüdischen Nachbarn. Endgültig und dauerhaft?

Wer's glaubt...

17.01.2025 , 09:14 Uhr

"Die Macht kommt aus dem berechtigten Hass gegen den Unterdrücker." Es gibt keinen 'berechtigten Hass'. Eine begründete Abneigung lasse ich gelten. Alles darüber hinaus ist reine Hate Speech und sonst gar nichts.

17.01.2025 , 09:08 Uhr

"Und die Hamas hat nicht gewusst, dass sie mit dem Pogrom vom 7. Oktober Hass stiften würde?" Natürlich hat sie das. Das war sogar gewollt. Entweder gibt Israel in irgendeiner Hinsicht klein bei und/oder reagiert hart und sorgt damit für Hamas-Nachwuchs. So funktioniert die Hamas.

17.01.2025 , 09:05 Uhr

"...die rechtliche Lage doch sehr klar und deutlich dargelegt, die eigentlich großenartige Verhandlungen überflüssig machen und man sich einfach nur an geltendes Recht halten müsste. Gerade was den Siedlungsbau angeht..." Sie schreiben am Thema vorbei. Der Gaza-Streifen war nicht besetzt, geschweige dass dort Siedlungen gebaut wurden.

16.01.2025 , 13:58 Uhr

"Wir können uns als Exportnation im internationalen Wettbewerb, halt keine Vollkaskomentalität bei den Sozialabgaben mehr leisten." Das hängt wiederum an der Wettbewerbsfähigkeit, insofern sind derartige Absolut-Aussagen zur sozialen Absicherung schlicht falsch.

"Das verstehen die meisten leider nicht." q.e.d.

16.01.2025 , 12:37 Uhr

"Die Hamas (...) werden die nun abgewählt?" Kann schon sein. Falls es sowas wie Wahlen in absehbarer Zeit geben sollte.

16.01.2025 , 12:36 Uhr

"Werden die Menschen am Gewinn durch die Windkraftwerke auch beteiligt?" Kommt auf die konkreten Gegebenheiten an. Meine Kommune macht das.

16.01.2025 , 12:25 Uhr

"Sollte vielleicht irgendwann in die Hirne FPÖ- oder AfD-Wähler einsickern." Die denken immer, es würde sie persönlich nicht betreffen. Und andere sind ihnen egal bzw. sie gönnen ihnen sogar Schlechtes.

16.01.2025 , 12:19 Uhr

"Die Ukraine hat mehr als genug bekommen." Offensichtlich nicht, sonst wäre dieser Krieg bereits mit der Rückeroberung der Ostukraine beendet.

"Kriege werden nicht durch Waffen sondern durch reden beendet." Kurios, das ausgerechnet immer wieder von Deutschen zu hören, die's eigentlich seit 1945 besser wissen müssten.

16.01.2025 , 12:17 Uhr

"Jeder weitere Euro verlängert das Leiden und die Zerstörung in der Ukraine." Sie argumentieren hier ein wenig unredlich, indem Sie implizit unterstellen, die Einstellung der Unterstützung würde das Leiden der Ukrainer beenden. Wie ein kurzer Blick in die Realitäten der besetzten Gebiete zeigt, ist das nicht der Fall. Insofern ist Ihre argumentative Gegenposition schlicht nicht existent.

"Putin wird militärisch niemals besiegt werden" Erwiesenermaßen falsch. Das ursprüngliche Kriegsziel war, binnen kürzester Zeit Kiew zu besetzen und die Regierung auszutauschen. Hat Russland bereits nicht geschafft, wurde demnach militärisch besiegt. Wenn Sie eine militärische Niederlage ausschließlich als Kapitulation ansehen, haben Sie Recht. Seltsamerweise verlangt das auch niemand.

"Putin wird auch nicht "weiter rollen", dazu ist er konventionell viel zu schwach und hätte gegen Westeuropa keine Chance." Ich kann mich erinnern, ähnliche Statements vor Russlands Einfall in die Ukraine gehört zu haben.

"Zu einem Frieden, auch einem "Diktatfrieden", gibt es keine Alternative." Doch. Sie meinen lediglich 'keine Alternative, die Ihnen zusagt'. Das ist etwas anderes.

15.01.2025 , 17:19 Uhr

Mit dem Begriff "BW-Grün" unterstellen Sie zumindest Teile einer Uniform, sonst ist es nämlich einfach grün. Und das wissen Sie auch.

Ganz im Gegenteil, wer bei dem Bild an einen BW-Parka denkt, hat nie einen gesehen geschweige denn getragen.

15.01.2025 , 17:16 Uhr

"Trotz Verhandlungen greift Israel weiter massiv in Gaza an Israel und Hamas ringen um letzte Details für ein Waffenruhe-Abkommen." Nur so zum Verständnis: Israel wird vorgeworfen, keine Waffenruhe einzuhalten während Verhandlungen, die zu einer Waffenruhe führen sollen? Irgendwie fehlt mir da die Logik.

15.01.2025 , 14:00 Uhr

"Nein Herr Merz will die drei verbliebenen AKW nicht wieder ans Netz nehmen" Das waren keine Kernfusionskraftwerke, soweit ich weiss.

Anders gefragt: wo ist der Zusammenhang Ihres Beitrags zu meinem?

14.01.2025 , 18:02 Uhr

"E in Eingeständnis vorab: Ich bin gar kein Teil der Gen Z. Eigentlich bin ich Millennial. (...) Nun habe ich mir freiwillig ausgesucht, auf diese Kolumne zu antworten. Einfach so. Als zusätzliche Arbeitsbelastung in dieser Woche, aus Lust an der Auseinandersetzung. Betrachten Sie diesen Text also gerne als Gegenbeispiel für das Klischee der „faulen jungen Leute“." Ein Nichtangehöriger der gescholtenen Generation soll nun als Beispiel für das Nichtzutreffen des Vorwurfs sein? Was soll das werden, Millenial-Splaining?

14.01.2025 , 17:56 Uhr

"BVM-Schland - reist in BW-Grün in ein - Kriegsgebiet!" Ich sehe weder Rangabzeichen noch Deutschlandfahne, kann auch kein sonstiges Uniformteil erkennen. Haben Sie ein anderes Foto als ich?

14.01.2025 , 17:53 Uhr

"wird das mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit Krieg mit Russland bedeuten." Es handelt sich bereits um kriegerische Akte. Nur eben nicht offene Kriegshandlungen.

14.01.2025 , 17:52 Uhr

"warum das 1945-1990 offenbar als nicht so notwendig gesehen wurde." Weil das damals nicht ein von Putin beherrschtes Russland war, und - im Nachhinein sehr seltsam - die Sowjetunion zuverlässiger im Umgang gewesen zu sein scheint.

Die permanente Gleichsetzung von Sowjetunion und Russland deklassiert den Ukrainekrieg übrigens auf ein innerstaatliches Problem, oder?

14.01.2025 , 17:49 Uhr

"Kanzlerkandidat Merz glaubt nicht an grünen Stahl Die deutsche Industrie soll mit Wasserstoff klimaneutral umgebaut werden. Doch bisherige Pläne für die Produktion enttäuschen, zeigt eine Studie. " Aber Kernfusion ist für den Mann im Grunde bereits in Serie. Seltsame Denke, seltsame Denke...

10.01.2025 , 22:02 Uhr

"Wenn nicht noch ein Wunder geschieht, wird sich die Ukraine wohl doch einem Diktatfrieden unterwerfen müssen." Wunder sind eher selten. Ich fürchte, genau dazu wird es kommen. Und wir werden uns darüber hinaus auch noch die triumphierenden Kommentare derjenigen anhören müssen, die im Namen des Friedens auf die Überfallenen von Anfang an gepfiffen haben. "Was das für die Menschen in den russisch besetzten Gebieten bedeutet, ist bereits jetzt zu besichtigen und mit dem Wort Tragödie noch unzureichend beschrieben." Wenn die ukrainische Bevölkerung selber die Hoffnung aufgibt, ist da wenig dran zu ändern. Selbst wenn die Unterstützung nun tatsächlich massiv hochgefahren würde.

Und wir alle - einschließlich der Ukrainer - werden über kurz oder lang darunter zu leiden haben.

10.01.2025 , 19:09 Uhr

Ohne es jetzt gelesen zu haben - ich bin sicher, das Original war peinlicher...

10.01.2025 , 19:04 Uhr

Es wird also einer Technik nachgelaufen, die es (noch?) nicht gibt, und die, so es sie tatsächlich geben sollte, eigentlich in dieser Form nicht brauchbar ist. Das ist nicht (technologie-)offen, das ist nicht ganz dicht.

10.01.2025 , 11:04 Uhr

"Viele Soldaten verlassen unerlaubt ihre Einheiten – die Bereitschaft zu kämpfen sinkt." Wenn Soldaten/Bevölkerung nicht mehr wollen, ist ein Krieg im Grunde schon fast verloren. Jedenfalls in Nicht-Diktaturen. Bei Putin würden sich derartige Probleme weniger stark bemerkbar machen.

10.01.2025 , 09:45 Uhr

"Wenn der Staat Geld ausgibt, mindert er per Mausklick sein Konto bei seiner eigenen Zentralbank." Deutschland? Eigene Zentralbank? Dass es sowas wie den Euro und eine europäische Zentralbank gibt, haben Sie aber mitbekommen?

10.01.2025 , 09:41 Uhr

"Nein, die EU rüstet schon seit vielen Jahren von selbst auf zu einer Militär-Union. Bereits 1950..." Das ist jetzt ein Witz, oder? Die EU als seit Jahrzehnten hochgerüstete Staatengemeinschaft? Ernsthaft?

09.01.2025 , 21:26 Uhr

"Können Journalisten Terroristen sein?" Natürlich. Wie jeder andere auch.

09.01.2025 , 21:23 Uhr

"Es ist recht klar, was Klöckner nicht meinte" Mir nicht. Was meinte sie, und was meinte sie nicht? So richtig schlau werde ich aus ihren (bzw. ihr gegebenen) Äußerungen nicht. Und wenn das nicht so klar ist, ist sie eigentlich die richtige Person für ein Regierungsamt? Fragen über Fragen...

09.01.2025 , 21:21 Uhr

"CDU-Politikerin Julia Klöckner schreibt, man müsse nicht die AfD wählen, weil es „für das, was ihr wollt“ die CDU gebe. Nun fühlt sie sich missverstanden. " Ich wüsste nicht, wie man das anders verstehen soll, als dass die CDU AfD-Politik anbietet. Überrascht mich jetzt nicht wirklich, auch wenn der guten Frau vermutlich überhaupt nicht in Konsequenz klar ist, was das bedeutet.

09.01.2025 , 13:02 Uhr

"Jeder Autofahrer sollte über Radlers glücklich sein, die sind so viel platzeffizienter, dass Straßen plötzlich frei werden." Interessanter Standpunkt, den hatte ich so noch nicht gesehen. Die Befürworter des Radverkehrs wollen demnach in Wirklichkeit nur freie Autostraßen für sich selbst? Man ist ja immer viel zu naiv...

08.01.2025 , 22:25 Uhr

"Die meisten Menschen in Deutschland wohnen dort wo sie wohnen wollen." Abgesehen von finanziellen Beschränkungen oder so. Und halbwegs brauchbarem Arbeitsweg. Und...

Aber nee, die meisten Menschen wohnen dort wo sie wohnen wollen. Sonst gibt's keine Gründe für die Wohnortwahl.

08.01.2025 , 22:24 Uhr

"Ich würde auch eher nennen: zum Arbeitsplatz hinziehen" In Düsseldorf. Eine Wohnung suchen. Dazu fällt mir jetzt kein Kommentar ein.

08.01.2025 , 22:22 Uhr

"Dann nimmt man als Autofahrer eben mal nicht das Auto, sondern Bus/Bahn" Glücklich der Mensch, der entweder effiziente Öffentliche Verkehrsmittel hat - oder die Zeit, um die anderen zu benutzen. Wie die meisten. Wenn der Unterschied in der Fahrzeit pro Strecke etwa eine Stunde beträgt, kann man derartige Kommentare nur als Verhöhnung betrachten.

08.01.2025 , 15:25 Uhr

"Was soll die Besetzung einer Hochschule, noch dazu einer, die schon in Berlin wenige kennen, überhaupt erreichen?" Aufmerksamkeit. Zeitungsartikel, s. auch hier. Klicks, um im Neusprech zu reden. Ego. Was immer Sie wollen.

08.01.2025 , 12:06 Uhr

"Wen will er den zwingen ... Wen den jetzt Herr Linnemann?" Eins ist mal sicher: nicht den Herrn Linnemann.

08.01.2025 , 09:20 Uhr

"Schwerins CDU erweiterte den ursprünglichen Antrag der AfD" Brandmauer, hm?

08.01.2025 , 08:39 Uhr

"Ich persönlich hätte keine Probleme mit Abschaffung des Faktenchecks weil aufgeklärter Bürger und ich Facebook eh nicht nutze." Sie sollten dabei allerdings auch im mittelfristigen eigenen Interesse an diejenigen denken, bei denen das anders ist... mir persönlich gruselt's jetzt schon.

08.01.2025 , 08:35 Uhr

"Die Karenztage darf doch jeder Arbeitnehmer abschaffen und die AU am ersten Tag verlangen." Fragt man sich doch glatt, warum der Mann das nicht tut und stattdessen populistische Stimmungsmache betreibt.

07.01.2025 , 23:58 Uhr

"Auch wenn solche Maßnahmen meist umstritten seien, gelte die Regel: „Wer den Fahrradverkehr fördert, macht es auch für Autofahrer leichter.“ " Hier wäre eine hergeleitete Begründung schön gewesen. So als Statement ist das schlicht nicht nachvollziehbar.

07.01.2025 , 16:50 Uhr

"Daher müssten alle Syrer*innen, „die erst kurz hier sind oder schon länger da sind und nicht ausreichend arbeiten“, zurückkehren." Schon komisch... bei dem Begriff 'nicht ausreichend arbeiten' kommen mir sofort Zwangsarbeit und Arbeitslager in den Sinn. Mir läuft's kalt den Rücken runter.

07.01.2025 , 13:41 Uhr

Also ich hatte schon damals in meinem Schulatlas deutlich mehr unterschiedliche Karten als nur die mit den Staatsgrenzen. Versteh ich hier irgendwas nicht?

07.01.2025 , 10:47 Uhr

"Wir dealen, nur um zu überleben“, sagt er. „Wir sind Menschen, wir sind keine Kriminellen.“" Sorry, aber das sind schlicht kriminelle Menschen. Ich sehe da keinen Widerspruch.

07.01.2025 , 10:37 Uhr

"Warum wird eigentlich jedes Jahr die gleiche Sau des Böllerverbots durchs Dorf getrieben?" Silvestertradition.

07.01.2025 , 10:31 Uhr

"Wohingegen man in Berlin und anderen Großstädten teils nur noch von Bürgerkriegsähnlichen Szenarien sprechen kann.." Einzige Lösung: Berlin verbieten! "der Vorschlag den Kommunen mehr Befugnisse einzuräumen ist absolut richtig." Klingt tatsächlich sympathisch. Anderseits wäre ich mit einem Flickwerk von regionalen Regeln auch nicht wirklich glücklich.

07.01.2025 , 10:20 Uhr

"Nur humorvolle Kaltblütigkeit lässt uns ideologische Verbohrtheit halbwegs ertragen." Es ist eben nicht immer einfach, soviel zu lachen wie man müsste...

06.01.2025 , 12:29 Uhr

"Doch das ist nur die Mehrheit der Menschen die böllert und definitiv nicht die Mehrheit der Bevölkerung." Schwierig, hier belastbare Zahlen aufzuzeigen. Und wie zählen die Menschen, die nicht selber böllern, aber böllern lassen? Insofern sind solche Behauptungen glaub ich eher problematisch...

06.01.2025 , 12:23 Uhr

"Für mich ist sie bisher eine der Mutigsten in diesem Amt." Rein aus Interesse: wo finde ich diesen Mut? Was hat sie Mutiges getan? "Was es für ein Land bedeutet, wenn Frauen nicht mehr unterdrückt werden, kann sich der Schreiber wohl eher nicht vorstellen." Dazu reicht es vermutlich, einfach mal die Augen aufzumachen.

06.01.2025 , 12:21 Uhr

"Anders als in Deutschland gibt es keine Brandmauer nach rechts außen." Na ja, wie das damit in Deutschland aussieht, ist noch unter Beweis zu stellen. Der Brandfall steht noch aus...

05.01.2025 , 14:57 Uhr

"Erstens bringen Verbote selten etwas. Es ist gut belegt, dass der Konsum von Drogen nicht durch Verbote verhindert wird. Bei Jugendlichen erhöhen Verbote bisweilen sogar den Reiz. Jugendliche werden sich Lachgas also trotzdem besorgen." Eigentartig, dass diese Argumentation im Falle von - sagenwirmal - Silvesterkrachern nicht akzeptabel scheint. Irgendwie nicht so ganz stringent.

04.01.2025 , 22:35 Uhr

"soweit ich weiß, hat die Ukraine ihre Atomwaffen an Russland abgegeben unter der Zusicherung der territorialen Unversehrtheit und Unabhängigkeit." Budapester Memorandum, 1994. Wird ungerne drüber geredet, weil es die Hoffnung auf Verhandlungen ziemlich ins Absurde führt.

04.01.2025 , 10:45 Uhr

"fordert Faeser wahlweise neue Gesetze, neue Befugnisse für diesen oder jenen oder gerne auch "härtere Strafen"" Das besonders Perfide hier ist: das tut sie nicht mal! Juristen mögen mich korrigieren, aber m. E. bilden die Strafen für Körperverletzung exakt das ab, was sie hier so vollmundig fordert.

04.01.2025 , 10:41 Uhr

"...wirst du aber keinen Deutschen beeindrucken. Seine Freiheit bedeutet es, trotz starker Bedenken zu böllern..." Nicht zu vergessen des Deutschen liebstes Hobby, alles besser zu wissen als die anderen, und denen das Heil aufdrücken zu wollen.