Es zeigt sich wieder....außer leeren Phrasen kommt von dieser Seite gar nichts. Kann man diese Interviews nicht langsam lassen, wir wissen es doch jetzt. Es wäre nicht so abstoßend, wenn man einfach mehr Diplomatie fordern würde, aber gleichzeitig zu fordern Waffenlieferungen einzustellen, zeigt, dass diesen Menschen die Ukraine vollkommen gleichgültig sind. Jeder kann 1+1 zusammenzählen.

Ist ein bisschen eine wirre Logik, dass man das Richtige nur tut, wenn zuvor "Engagement aus Europa" gekommen ist. Lula sagt ja selbst, dass es ein völkerrechtswidriger Angriffskrieg ist.

"Er schwächt auch Durchhalteparolen für diejenigen, die sich solidarisch mit der Ukraine zeigen, aber hadern mit Waffenlieferungen"

Gut so!

Was ist denn das für ein Artikel?!?! Es wird wieder was von Denkverboten fabuliert, aber einen Gedanken sucht man hier vergebens.

Man kann fragen "Wo hört das auf?" Aber man soll auch fragen "Was passiert, wenn wir nicht helfen?" "Was passiert, wenn die Ukraine fällt?" "Wollen wir, dass Putin den Donbass als Belohnung erhält und die Welt sieht, dass der Westen nicht willig ist seine Verbündeten zu unterstützen?"

[Re]: Putin hat gerade erst zu Weihnachten noch mal betont, dass man alle Kriegsziele (Zerstörung der Ukraine und Systemwechsel) erreichen werde. Russland hat völkerrechtswidrig Teile einfach annektiert.

Aber klar, das Problem ist die pöse NATO....manche Leute sind echt lernresistent.

Bei solchen Kommentaren bin ich froh meine Unterstützung für die taz eingestellt zu haben.

Ohje jetzt auch das Schreckgespinst der Cancle Culture bei der taz?

Das Niveau hier sinkt immer mehr....

"Die WM sollte für jeden sein." Will sie in Katar aber gerade nicht sein. Von daher kann man sich das blabla auch sparen.

"insbesondere die der Gymnasien. Sie sind politisch nicht erwünscht und sollen mit trostlosen Gebäuden und großen Klassen möglichst unattraktiv sein. " So ein haltloser Bullshit. Liebe Redaktion: Müssen die Autoren denn nicht ein Mindestmaß an Standards erfüllen und dürfen einfach jede haltlose Behauptung ohne jede Belege rausballern....hauptsache die Meinung ist schön krass und bringt Klicks.

[Re]: Als Hoffnungsträger kann ich Kevin leider nicht mehr sehen. Er vertritt 1zu1 jeden Mist des reaktionären Teils der SPD (siehe Hafen Debakel) und wo er eigene Akzente setzt wie bei der Ukrainehilfe ist er furchtbar ("Putin nicht reizen!")

[Re]: "Wir sollten mehr Angst vor einem Atomkrieg haben und deswegen die Urkaine die Verhndlungsfrieden drängen"...ja wahrhaft ein neuer und sehr kluger Gedanke.

[Re]: "So überrascht, mit welcher Unbekümmertheit die Eskalationsrisiken in der deutschen Debatte vielfach übergangen werden." Dieser Satz z.B. ist zum einen Quatsch, weil genau darüber immer und überall gesprochen wird und zwar gerade in Deutschland. Zum anderen sagt der Autor doch ganz klar, dass Russland die "Eskalationsdominaz" hat und wir dementsprechend handeln müssen. Wenn man "Realpolitik" einfordert und dann nach Verhandlungen ruft und "diplomatischen Lösungen", dann muss man auch konkrete und vor allem realistische Gedanken dazu anbieten. Das kann und macht der Autor natürlich nicht...wie die Prechts und Yogeschwars usw. auch schon nicht.

Lustig, dass immer die Leute, die sich auf "Realpolitik" berufen, dann jede Realität missachten und eine "die rasche Beendigung der Kriegshandlungen" aka Einfrieren des Krieges fordern.

1) Putin hat seine imperialen Ziele mehr als klar gemacht. Nehmt das einfach mal zur Kenntnis

2) Wenn Putin für seinen Angriffskrieg mit Gebietsgewinnen belohnt wird, schafft das einen verheerenden Präzidenzfall.

3) Putin bricht internationale Vertäge, sobald sie ihm nicht mehr opportun sind. Er hat das immer wieder bewiesen. Wie kommt man auf die Idee, dass jetzt aber genau ein weiterer Vertag die Lösung bringt?

4) Es ist Heuchelei dauernd die Souveränität der Ukraine zu betonen und gleichzeitig deren geäußertes Ziel der Wiederherstellung der territorialen Einheit zu ignorieren.

PR mäßig macht die BW ja gerade vieles richtig und zeigt ihr modernes Gesicht und dann kommt wieder so ein Mist...sind die Zuständigen vor 100 Jahren stecken geblieben, dass Tinder zu benutzen jetzt anrüchig ist?! Wie will man mit so neue, fähige Leute für sich gewinnen?!

"Berlusconis Erpressungsversuch ging nach hinten los. Gleich im ersten Wahlgang erreichte der FdI-Politiker Ignazio La Russa 116 Stimmen – darunter mindestens 19 Stimmen aus der Opposition. Denn Berlusconis Se­na­to­r*in­nen hatten nicht mitgestimmt."

Hm aber wenn die Oppisition für Faschisten stimmt, tue ich mich schwer damit, darin etwas Positives zu sehen.

"Antworten suchte man beim Nato-Treffen vergeblich" Nein die Position ist ganz klar: Der Krieg endet, indem Russland alle Truppen aus dem Staatsgebiet der Ukraine zurückzieht oder abziehen muss. Antworten wie er sonst enden soll, sucht man bei den ganzen Pseudo Intellektueller wie dem Autor hier vergeblich, auch dieser Artikel schweigt ja vornehm dazu,

Wer weiß, wie Putin tickt, der weiß, dass man Putin auf keinen Fall in seinen perfiden Spielen nachgeben darf...oder man ist wie der Autor eben bereit Ost- und Mitteleuropa dem russischen Reich zuzuschlagen.

Selten so viele Worte ohne jeden Inhalt gesehen. Argumente für eine Monarchie waren jedenfall keine darin, dafür sehr elegantes zur Seite Wischen der Verbrechen und Verstrickungen der britischen Krone.

[Re]: Also möchten Sie lieber, dass die Ukraine die besatzten Gebiete mit Infantierie erstürmen muss? Sehr ethisch und moralisch.

[Re]: www.rtl.de/cms/kev...t-das-5006293.html

Kühnert hat heute in einem Interview noch mal bestätigt, dass es der SPD darum geht, Putin nicht zu verärgern und provozieren. Die Partei begreift es einfach nicht....seit 6 Monaten nichts gelernt und immernoch auf "Russland darf man nicht demütigen!" Kurs.

[Re]: "moralisierend" auch so ein herrlich neurechter Sprech. Passend zu Ihrer "Wems nicht passt, kann sich ja verziehen" Einstellung.

[Re]: Hätte Bully ja auch einfach so sagen können. Hat er nicht, deswegen der Artikel

[Re]: Oh man....dass man nach 6 Monaten Krieg immer noch so verblendete Kommentare lesen muss, ist echt erschreckend.

Die USA liefert am meisten Waffen, aber warum soll das den Beitrag der EU egal machen? Macht garkein Sinn.

Wie man angesichts des aktuellen Kriegsgeschehens noch von einem russischen Sieg ausgehen kann, naja muss man dann halt wollen.

Putin wird keine Nuklearwaffen einsetzen. Putin kann gerne versuchen die Moskauer Jugend in den Fleischwolf der russischen Armee zu stecken, mal sehen wie das für ihn endet.

Verzockt hat sich vor allem Russland und deswegen fällt denen auch außer billigen Lügen und leeren Drohgebärden nichts mehr ein.

[Re]: Wenn man angesichts des Vernichtungskrieges "xyz zuerst!" fordert und die Hilfe der Ukraine zugunsten von billigem Gas infrage stellt ist man Rechtspopulist oder Schwurbler...ob Ihnen das passt oder nicht.

[Re]: Nö es wird einen milden Winter geben, aber gehen Sie ruhig mit den Rechten und Schwurblern auf die Straße. Zum Glück gibt es überwältigende Mehrheiten für die Solidarität und Hilfe der Ukraine gegen diesen Vernichtungskrieg.

Naja das ist eben der große Knall zum Abschied....Russland zerstört gerade für diesen Effekt seine Wirtschaft und seine Stellung als Rohstoffexporteur. Asiatische Abnehmer werden den europäischen Markt nicht ersetzen....können das auch gar nicht.

Wieso werden eigentlich einfach Meldung eines russischen Staatskonzern unkritisch übernommen? Wissen wir nicht, dass Russland lügt und betrügt, wo es kann...gerade da es auch Gas als Teil der Kriegsführung betreibt? Welche verlässlichen Quellen gibt es dazu denn?

Wer hätte es gedachte....mal wieder ein Religiöser der durch Homosexuellenfeindlichkeit auffällt...was für eine Überraschung....

[Re]: "Und also frage ich mich: Was (zum Teufel) ist eine illegale Sachbeschädigung, gegenüber der globalen Lebensvernichtung, die die Erde von Seiten legal agierender unersättlicher Heuschreckenmenschen und deren „Polit“-Lakaien erfährt? "

Und was bringt Sachbeschädigung? Und warum, da aufhören, Sie könnten doch so ziemlich alles in diesen Satz einsetzen?

Terrorismus bringt nichts....sollten Erwachsene Menschen gelernt haben.

[Re]: Haben Sie Belege für ihrer Bezeichnung als "Rüstungslobbyistin" oder nur Hetze?

Ja Deutschland ist teilweise im Kriegsmodus, weil mitten in Europa ein brutaler Angriffskrieg Russlands stattfindet und zum Glück sind wir das. Antirussische Tiraden finden keine statt, nur Geheule von Leuten, die gerne wieder erzählen möchten, weil für ein guter Freund der Deutschen und missverstandener Demokrat Putin doch sei.

[Re]: Auf die "schweigende Mehrheit" kann sich halt leider jeder berufen und macht es ja auch. Zunächst mal geht es um 700 Universitätsdirektoren, also um die Elite und Leitungen. Das fällt schon massiv ins Gewicht. Ob es eine legitime Haltung ist angesichts eines Angriffskrieges auf "das Brudervolk" einfach zu schweigen....nun da gibt es verschiedene Ansichten. Daraus "Feinde Putins" zu machen, ist dann aber jedenfall ein gewaltiger Sprung. Mir wären freie Asyl/Einwanderungsregelungen aus Russland am liebsten. So muss man denke ich schon sagen, dass die Elite zumindest kein ausreichendes Problem mit diesem Krieg hat um irgendeinen merkbaren Widerstund darszustellen.

[Re]: Ist auch ein billiger Populistentrick: Inhaltslose Sachen sagen und sich dann erheben, dass man sie ja nie "argumentativ stelle". Ohne die Lieferung schwerer Waffen hat die Ukraine keine Chance. Russland möchte die Ukraine vernichten. Punkt Ende. Wenn Sie diese einfache Widerlegung die schon damals tausende Male gebracht wurde, nicht zur Kenntnis nehmen wollen, ist das Ihre Sache.

[Re]: Perfekt formuliert!

Zu behaupten, dass die Reaktionen nur nicht auf die "Argumente" eingehen und stattdessen auf all die Kritikpunkte nur zu sagen, dass die anderen "nicht denken wollen" ist ein Tiefpunkt. Dafür feiert sich die Autorin schön selbst: "Ein kritischer Geist hat die Aufgabe, über die Niederungen gegenwärtiger Zwänge hinauszublicken, den Horizont zu erweitern."

Im Ernst taz Redaktion, ist das jetzt das Niveau?

Warum sollen den Schulen das Gas fehlen?!?! Die Speicher füllen sich und in keine Notfallplan sind Einrichtung wie Schulen und Krankenhäuser nicht Priorität Nummer 1. Hört endlich auf die dieser Panikmache in den Medien!

[Re]: Dass die Ukraine im Recht ist, mag Ihnen klar sein, aber Russland und seinen Fans hier nicht...und die benutzen den Bericht jetzt um Ihren Krieg weiter zu führen. Erwachsen handelt meiner Meinung nach AI nicht, weil es einfach eine Bilderbuchvorstellung von "Krieg" annimmt, und daran rechtmäßiges Handeln misst: Wie unten ein Kommentator schon erwähnt: Wie verteidigt man eine Stadt, wenn AI fordert, dass die Ukrainer sich bitte auf das benachbarte Feld stellen (schönes Ziel). Städtekampf findet immer dort statt. Wenn für AI das schon Kriegsverbrechen sind, dann haben sie eben keiner Ahnung und sollten den Mund halten.

[Re]: Das Problem der Munition haben sie auch bei alten Modellen, weil da teilweise garkeine Munition mehr hergestellt wird. Es wäre auch falsch der Ukraine nur die 2. WK Artillerie zuzugestehen, damit sie wie die Russen nur Städte zerschießen können. Die Produktionskapazitäten der USA/Westens sind groß, wenn der Wille da ist. Wartungslogistik ist ein Punkt und z.B. die Panzerhaubitze muss ja schon repariert werden. Auch hier muss man eben die Ukrainer ausbilden. Auch ist ja geplant eine grenznahe Reparaturzentrale in Polen aufzubauen.

Die Wirkung der modernen Waffensysteme ist shcon sichtbar und definitv der richtige Weg.

[Re]: Irrsinn ist, dass wir jetzt seit Wochen statt über den Ausbau der EE wieder über Atomkraft reden, weil die FDP wieder die Agenda setzt und die Medien so über das Stöckchen springen.

Rechnungen zeigen, dass die AKW keinen ensprechenden Beitrag leisten, dass es dagegen enorme Kosten verursacht.

Der Punkt ist schon erreicht, die Stöpsel sind gezogen, nur Sie wollen ihn wieder reinstecken.

Dass wir jetzt statt über den Ausbau der EE wieder über Atomkraft reden ist unfassbar...die CSU die alle Entlager in Bayern blockiert macht dicke Backen. Die SPD schweigt und versteckt sich, wie immer und eigentlich regiert. Medienkanzler Lindner gibt die Richtung vor. Dass gerade die FDP, die ein Tempolimit immer als "ideologisches Scheindebatte" abtut gegen jede Vernunft die Atomkraft so ins Spiel bringt ist lächerlich....aber naja hätten wir einen Kanzler könnte man das Thema ja beenden, schade leider SPD gewählt.

[Re]: In 2-3 Jahren ist die Gasabhängigkeit von Russland mit Sicherheit auf 0. Schon jetzt rechnet man ja schon damit, dass bald gar nichts mehr kommen wird. Wir nehmen diesen Winter noch was kommt, aber das Thema russisches Gas ist durch, schon jetzt.

[Re]: Es wurden ja auch schon Panzer geliefert von NATO Ländern...und Piloten werden schon ausgebildet. Ich bin echt verwundert, anscheinend werden bei der taz Artikel nicht mal korrekturgelesen....

[Re]: Naja einen alten Weggefährten und Freund hat er ja auch entlassen.

Ist trotzdem eher shady....

"Natürlich gibt es Putinfans unter Spätaussiedlern, genauso wie es sie unter Deutschen ohne Migrationsgeschichte gibt." Die Frage ist, was heißt "genauso". Genauso so viele? Das glaube ich nicht, zuverlässige Daten dazu sind schwer, aber zu Beginn des Krieges wurde etwa 50% genannt, wenn ich mich recht erinnere.

Ganzschön viel wahllose Behauptungen, wie scheiße und schlecht weiße Feminist*innen seien und wir geil "wir" auf der anderen Seite. Mehr ist dort aber auch nicht zu finden.

[Re]: Naja es geht darum vielleicht nicht immer dieselben Personen zu fragen und ihre Erlebnisse dann auf die gesamte Gesellschaft zu übertragen. Beim Thema Rassismus finde auch etwas merkwürdig, dass wir sehr viel nach Amerika schauen, obwohl deren Ausgangslage und Hintergründe ja andere sind.

"Und auch über die Frage nach einer ethischen Varietät allgegenwärtiger Pornografie." Was soll das bedeuten?

[Re]: Also als SPD Mitglied und Wähler kann ich sagen, dass ich mit beiden Aussagen keine Probleme habe. Scholz versteckt sich vor der Öffentlichkeit und trifft keine Entscheidung. Jetzt mit Scheckdiplomatie sich vor der Frage der Waffenlieferung zu drücken, ist mehr als billig und schwach. Die Impflicht hat er wie gesagt auch verkackt. Zu Schwesig....naja NS2 war vor allem ihr Baby und Projekt und wirkliche Einsicht oder Konsequenzen hat sie keine geozgen.

[Re]: Sobald also ein anderes Land ein Problem mit dem Bundespräsidenten hat, hat dieser gefälligst zurückzutreten....das ist ja eine interessante Ansicht. Das Gerede von der 5. Kolonne zeigt, dass eine jetzt einige wieder tief tief ins letzt Jahrhundert zurückgefallen sind.

Wenn die Ukraine nicht mit dem deutschen Staatsoberhaupt über Unterstützung reden möchte, naja dann hat man eben keinen Einfluss auf der Diskurs hier. Ob das der Ukraine schadet oder nutzt...muss Selensky wissen.

[Re]: Meine Sie die Queen in Kiew wäre nicht ein heftiges Zeichen gewesen? Hätte Selensky gerade den in der ukraine umstirttenen Steinmeier für seine Forderungen gewinnen können, würden wir jetzt vielleicht gewisse Diskussionen nicht mehr führen. Diese Chance hat er vertan und stattdessen viel schlechte Stimmung erzeugt. Schade

Hm weiß nicht, ob sie die kompetenteste ist, aber mutig auf jeden Fall. Klar gibt es noch viel mutigere, dennoch sollte das nicht dazu führen, dass man das gegeneinander ausspielt.

[Re]: Steinmeier ist nicht verantwortlich für den russischen Angriffskrieg. Das ist gefährlicher Unsinn und verleumndung von Ihnen.