Nach der Armeerevolte in Niger: Russland als Neokolonialist

Nigers Militärregime benötigte russische Hilfe, um einen Putschversuch niederzuschlagen. Damit untergräbt es seine eigene Legitimität.

Autoritäre unter sich Sergej Lawrow gibt dem Anführer der Junta in Niger, General Abdourahamane Tiani

Foto: Russian Foreign Ministry/Reuters

Die Militärregime in Westafrikas Sahelzone, die sich in einer Reihe von Staatsstreichen zwischen 2020 und 2023 auf Kosten gewählter Regierungen etabliert haben, versprechen Stabilität. Aber sie sind alles andere als stabil. In Mali und Burkina Faso folgte auf den ersten Militärputsch alsbald ein zweiter, und die Sicherheitslage bleibt extrem angespannt.

In Niger, wo seit 2023 die Armee herrscht, wurde eine Revolte unzufriedener Frontsoldaten als Vorstufe eines Putschversuchs in der Nacht zu Samstag nur mit größer Mühe niedergeschlagen: Militäreinrichtungen in der Hauptstadt Niamey waren umkämpft, Russlands Afrikakorps musste eingreifen, Algerien schickte Kampfjets.

Dass ausländische Mächte der Regierung von General Tiani in Niger das Überleben ermöglichten, ist eine peinliche Wendung. In Mali, Burkina Faso und schließlich in Niger putschten die Streitkräfte alle im Namen der nationalen Souveränität. Man wolle, verkündeten die meist zu Eliteeinheiten und Spezialkräften gehörenden Offiziere, nicht länger vom „Westen“ abhängig sein.

taz debatte

Die taz ist eine unabhängige, linke und meinungsstarke Tageszeitung. In unseren Kommentaren, Essays und Debattentexten streiten wir seit der Gründung der taz im Jahr 1979. Oft können und wollen wir uns nicht auf eine Meinung einigen. Deshalb finden sich hier teils komplett gegenläufige Positionen – allesamt Teil des sehr breiten linken Meinungsspektrums.

Frankreich und die UNO, die beiden Oberlehrer Westafrikas, wurden hinauskomplimentiert. An ihrer Stelle sollten russische Kämpfer ohne lästige Rücksicht auf Menschenrechte islamistische Terrorgruppen und Rebellen zerschlagen. Nun braucht Nigers Regierung die Russen, um sich vor Teilen des eigenen Militärs zu retten. Schöne „Souveränität“.

Russland tritt mit seiner Intervention gegen eine Armeerebellion in alte neokoloniale Fußstapfen. Und Nigers Regierung schafft sich ein neues Problem. Teile der Streitkräfte sind nunmehr Feinde. Schon machen Nachrichten die Runde, dass in sensiblen Landesteilen Armeeeinheiten abgezogen, entwaffnet oder ausgetauscht werden. Vertrauen schwindet, Befehlsketten zerfallen. All das spielt Nigers bewaffneten Islamisten in die Hände. Und von den Legitimationsgründen der Sahel-Militärputsche löst sich einer nach dem anderen in Luft auf.

Comments

[Anna Irgendwer]

Es wäre schön, wenn man das alles in der von russischer Propaganda überfluteten Sahelregion auch so sehen würde.



Viele Afrikaner sind grundsätzlich der Meinung, dass hinter allem, das in Afrika nicht funktioniert, der Westen steckt.



In diesem Fall: Dass die meuternden Soldaten vom Westen angestachelt wurden und die Djihadisten vom Westen mit Waffen versorgt werden etc. Nicht alles ist Propaganda. Beispielsweise ist die Ukraine überall dort aktiv wo Russland aktiv ist und hat schon mit Terrorgruppen in Mali zusammengearbeitet. Macron regte sich im Mai nach terroristischen Angriffen in Mali ziemlich über den Journalisten Malbrunot auf, nachdem dieser einräumte, dass Frankreich in den Terroratacken involviert war ...



Wie alles wirklich war würde mich interessieren.



Insgesamt habe ich jedenfalls den Eindruck, dass große Teile der Bevölkerung der Sahelzone nach diesem neuen Vorfall eher in ihrer Meinung bestärkt sind, dass der intrigante Westen bekämpft werden muss und dass Russland ein zuverlässiger guter Partner ist.

[Suryo]

Ging es den Putschisten denn jemals wirklich um Souveränität, oder nicht doch eher um die persönliche Bereicherung? Sind das "echte" Politiker oder nicht einfach Warlords?

[Vigoleis]

"Frankreich und die UNO, die beiden Oberlehrer Westafrikas, wurden hinauskomplimentiert." Tja, was bleibt? Wenn man nicht als Schüler behandelt werden will, sollte man sich nicht benehmen wie im Kindergarten.

[Land of plenty]

Richtig. Ich teile die Einschätzung.



Nur würde ich die beiden Männer auf dem Foto nicht bloß als Autoritäre bezeichnen, sondern als warlords.