piwik no script img

Wahlprogramm der FDPAlles lässt sich ändern – außer der Schuldenbremse

In ihrem Wahlprogramm fordern die Liberalen niedrigere Steuern. Die Rechte von Mi­gran­t*in­nen wollen sie einschränken und die Umsetzung der Klimaziele aufschieben

Alles wird sich ändern,aber dadurch nicht besser: der designierter FDP-Generalsekretär Marco Buschmann Foto: Kay Nietfeld/dpa

Berlin taz | Sieben Mal ziert der Satz das vorläufige Programm der FDP zu den Bundestagswahlen: „Alles lässt sich ändern.“ Dabei ist im Wahlprogramm auf 51 Seiten auch aufgeführt, was die Liberalen auf gar keinen Fall anpacken möchten, darunter etwa eine Reform der Schuldenbremse. Die FDP möchte in ihrer Wahlkampagne dagegen auf Reformen setzen, mit denen Menschen, die gut verdienen, weniger Steuern zahlen.

Außerdem treten die Liberalen für eine restriktivere Migrationspolitik ein. Die Partei spricht sich für einen leichteren Zugang zu Abtreibungen aus, möchte die Entscheidung hierzu jedoch vertagen – obwohl die Stimmen der Liberalen dem Thema im Bundestag schon jetzt zu der notwendigen Mehrheit verhelfen würden.

„Der Spitzensteuersatz geht mitten in die normale Mittelschicht rein“, sagte FDP-Generalsekretär Marco Buschmann zur Vorstellung des Entwurfs am Mittwoch in Berlin. Die Liberalen möchten die Einkommensgrenze, aber welcher der Spitzensteuersatz gezahlt werden muss, von derzeit etwa 68.000 Euro auf 96.600 Euro anheben. Außerdem wirbt die FDP mit einer vollständigen Abschaffung des Solidaritätszuschlags, der derzeit auch nur für Gut­ver­die­ne­r*in­nen gilt.

Buschmann widersprach der Auffassung, dass die FDP mit ihrem Programm auf Erleichterungen nur für reiche Menschen ziele. Der Spitzensteuersatz solle für echte Spitzenverdiener gelten, nicht etwa auch für Beschäftigte, die in der Chemieindustrie nach Tarif bezahlt würden und dort in den höchsten Verdienststufen beschäftigt seien – hier wären Löhne von knapp 100.000 Euro pro Jahr durchaus denkbar, so der FDP-Generalsekretär.

Das Ziel der Klimaneutralität soll verschoben werden

Durch diese steuerlichen Erleichterungen hofft die FDP auf mehr Investitionen in die Wirtschaft. „Wirtschaftswachstum von zwei bis drei Prozent anzuvisieren, das muss der Ehrgeiz sein.“ Eine Reform der Schuldenbremse, auch um verstärkt in die Infrastruktur zu investieren und so auch private Investitionen zu mobilisieren, schließen die Liberalen weiterhin aus. „Die Einhaltung der im Grundgesetz verankerten Schuldenbremse ist ein zentrales Gebot der Generationengerechtigkeit“, heißt es im Wahlprogramm.

Die FDP möchte außerdem das im deutschen Klimaschutzgesetz anvisierte Ziel der Klimaneutralität bis zum Jahr 2045 um fünf Jahre nach hinten verschieben. Gelten solle stattdessen die Maßgabe aus Brüssel, wonach die gesamte EU ab dem Jahr 2050 Klimaneutralität erreichen solle.

„Nationale Sonderziele können im Rahmen des europäischen Emissionshandels keinerlei zusätzlichen Nutzen für den Klimaschutz haben“, heißt es im FDP-Programm. Die Liberalen möchten für den Klimaschutz auf den Zertifikatehandel setzen, über den sich der Ausstoß von Kohlenstoffdioxid Jahr für Jahr verteuern soll. Eine soziale Abfederung dieses Vorhabens, durch das die Energiepreise steigen würden, sind im Wahlprogramm nicht aufgeführt.

In der Migrationspolitik setzt die FDP auf eine harte Hand: Im Wahlprogramm heißt es, wer die Voraussetzungen für einen Aufenthalt nicht erfülle, solle nicht nach Deutschland gelangen dürfen. „Wir unterstützen die modellhafte Erprobung von Zurückweisungen an den deutschen Außengrenzen.“ Damit geht die FDP einen deutlichen Schritt in Richtung Union, die dies ebenfalls fordert. Außerdem setzen auch die Liberalen wie die CDU auf Asylverfahren in Drittstaaten.

Abtreibungen möchte die FDP erleichtern, die Abstimmung dafür aber in die nächste Legislaturperiode schieben. Am 9. Februar 2025 wollen die Liberalen in Potsdam ihren Parteitag abhalten.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

11 Kommentare

 / 
  • "Alles lässt sich ändern (...)



    In ihrem Wahlprogramm fordern die Liberalen niedrigere Steuern."



    Treffender wäre wohl: Alles lässt sich ändern - nur die FDP nicht.

  • Die FDP fordert eine Reform des Bildungsföderalismus und eine Grundgesetzänderung. Z.B ist Thema eine zentrale Abiturprüfung. Das klingt eher nach Sozialismus als nach Freiheit und Föderalismus.

    • @Der Cleo Patra:

      Elemente einer zentralen Abiturprüfung gibt es bereits. Hat die FDP wohl nicht mitbekommen.



      Ich finde zu viel Föderalismus übrigens auch nicht hilfreich.

  • Alles wird sich ändern, nur die FDP nicht. Ideologisch komplett vernagelt. Ich hoffe das diese Gestallten nach der Bundestagswahl in der Bedeutungslosigkeit verschwinden.

    • @Andreas J:

      Die FDP ist ideologisch vernagelt - diese Eigenschaft hat sie als einzige Partei bestimmt ganz exklusiv :D

  • Erneuerbare Energie ist um einiges Günstiger als Fossilie/Atom Energie.... was versteht eine FDP daran nicht? Man könnte meinen es geht Ihnen nicht um Marktwirtschaft sondern um Klüngel, Klientel. Alles ist Recht, solange es gegen die Grünen geht.



    Die FDP hat nichts anzubieten. Sie wird nie Teil einer Lösung sein, sondern ist ein Teil des Problems.

    • @HoboSapiens:

      Der allergrößte Teil Erneuerbarer Energie ist aber volatil.

      • @Der Cleo Patra:

        Das ist irrelevant, denn da hilft folgendes:



        1. Ausbau der Stromspeicherkapazitäten (man kann sich diesbezüglich Hilfe in den USA oder China holen)



        2. Die Kapazitäten verdreifachen.

  • Reiche reicher machen lohnt sich nicht. Arme ärmer auch nicht.

    • @kommentomat:

      Beides in Kombination lohnt sich aber, weil der Betrag, um den die Reichen noch reicher werden können, viel größer ist als das, was die Armen verlieren können.

      Wenn Sie Sarkasmus in meinem Betrag finden, bieten Sie ihn auf Ebay an!

  • Oh ja, super! Das Geld nehme ich gerne, das die FDP mir als "Besserverdienenden" zuschachern will. Nur was mache ich damit? Den monatlichen Sparplan auf meinen S&P500 ETF erhöhen? Ausgeben werde ich es sicher nicht, jedenfalls nicht für irgendwelchen Konsum. Ich werde mir deshalb auch kein neues Auto kaufen, schon gar keinen Verbrenner aus deutscher Produktion. Darauf sollte die FDP gar nicht hoffen. Und meine Stimme bekommt sie bei der anstehenden Wahl auch nicht. Ich kann mir notfalls auch Parteien wie die Grünen leisten. Was ich nicht brauche, sind "Liberale", die nichts bis zum Ende durchdenken und Reißaus nehmen, sobald es schwierig wird. War ja nicht das erste Mal.