Sexarbeit an Berliner Kurfürstenstraße: Skandal um Olga
Im Kurfürstenkiez in Berlin eskaliert der Streit um Sexarbeit. Anwohner*innen und die CDU fordern Sperrbezirke, während ein Frauentreff schließen muss.
D iese Gründerzeitfassaden und die breiten Straßen und die sorgfältig bepflanzten Grünflächen sowieso: Der Kurfürstenkiez in Berlin-Mitte könnte so schön sein, wären da nicht die Sexarbeiter*innen und mit ihnen die Freier und auch die obdachlosen und suchtkranken Menschen. Dieser Meinung sind zunehmend Anwohner*innen, die den Kiez, in dem Sexarbeiter*innen seit einem Jahrhundert arbeiten, im letzten Jahrzehnt radikal gentrifiziert haben. Und sie verfügen – anders als viele Sexarbeiter*innen – über Netzwerk, Geld und Wissen, wie man Interessen vertritt.
Nachdem der Versuch, Huren mit primitiven Maßnahmen wie dem Bewerfen mit Pizza oder dem Überschütten mit Wasser zu verdrängen, scheiterte, setzen Anwohner*innen nun auf politischen Druck. Für Ende Juni haben sie eine Demo unter dem Motto „Unser Kiez, unser Zuhause“ angemeldet. Gefordert werden ein härteres Vorgehen gegen Drogenkriminalität und ein Sperrgebiet in der Nähe von Kitas, Schulen und Seniorenheimen. Damit wäre die Straßenprostitution dort illegal, Verstöße könnten mit Bußgeldern geahndet werden.
Verbündete finden Anwohner*innen in der Berliner CDU. Die Partei fordert ein stadtweites Verbot von Straßenprostitution, das zunächst rund um den Nollendorfplatz und im Kurfürstenkiez umgesetzt werden soll. Zudem wollen sie den Kurfürstenkiez als kriminalitätsbelasteten Ort einstufen, was Kontrollen ohne Tatverdacht ermöglichen würde.
Dieser Text erschien zuerst in der wochentaz, unserer Wochenzeitung von links!
In der wochentaz geht es jede Woche um die Welt, wie sie ist – und wie sie sein könnte. Eine linke Wochenzeitung mit Stimme, Haltung und dem besonderen taz-Blick auf die Welt. Jeden Samstag neu am Kiosk und natürlich im Abo.
Hilfsangebote vor dem Aus
Unter dem politischen Druck ziehen sich nun auch Vermieter zurück, die bislang Anlaufstellen für Sexarbeiter*innen beherbergten. Der Vermieter des Cafés Neustart, einer christlichen Organisation mit Fokus auf Ausstiegshilfe, und des Frauentreffs Olga lässt beide Mietverträge auslaufen. Das Café Neustart hat bereits neue Räume gefunden, mit Olga geht nach 40 Jahren eine der wichtigsten Anlauf- und Beratungsstellen für konsumierende Sexarbeiter*innen verloren.
Der Vermieter begründete die Entscheidung gegenüber dem Frauentreff damit, dass er die Hilfsangebote aufgrund der Zustände rund um die Kurfürstenstraße nicht länger mittragen wolle. Nur werden sich die Zustände kaum verbessern, wenn Hilfseinrichtungen schließen. Im Gegenteil: Sexarbeiter*innen werden nicht mehr aufgefangen, wenn sie einen Schlafplatz, sauberes Drogenbesteck oder Kondome brauchen. Sie werden nicht mehr beraten zu Suchthilfe- und Ausstiegsangeboten. Streetworker sind sich einig: Einige könnten auf der Straße sterben.
Auch den Anwohner*innen ist kaum geholfen. Sie dürften zunächst mehr Probleme mit den Sexarbeiter*innen haben, weil Vermittlungs- und Deeskalationsstrukturen, die Konflikte abfederten, verloren gehen. Zudem wird es keine Anlaufstelle mehr geben, an die sich Anwohner*innen mit Anliegen wenden können.
Erfahrungen aus anderen Städten zeigen: Sperrbezirke lösen das Problem nicht, sie verdrängen es bestenfalls. Hilfsorganisationen warnen, dass Sperrbezirke Sexarbeiter*innen in abgelegene Außenbezirke oder Industriegebiete drängen, was das Risiko für Gewalt und Ausbeutung erhöht.
Die CDU betreibt mit der Forderung nach einem Sperrbezirk vor allem Wahlkampf und greift damit auf ein altbekanntes symbolpolitisches Muster zurück: Verdrängen statt lösen. Was es wirklich braucht, ist bessere Gesundheitsversorgung für Sexarbeiter*innen, einen wirksamen Gewaltschutz, Ausbau von Streetwork und Notübernachtungen, die 24/7 offen haben. Das dürfte auch der CDU bekannt sein – generiert aber offenbar weniger Stimmen als die symbolträchtige Forderung „Sperrbezirk!“.
50.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr Leser*innen machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Denn wir suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus und unterstützen Sie die taz – schon ab 5 Euro. Jetzt unterstützen
meistkommentiert