piwik no script img

Priorisierung bei der Corona-ImpfungEltern kommen ganz zum Schluss

Obwohl Po­li­ti­ke­r:in­nen viel von Kindern sprechen, tragen Familien die Hauptlast der Pandemie. Könnte es helfen, Eltern bevorzugt zu impfen?

Eltern mit Kind leisten im Privaten systemrelevante Arbeit Foto: picture alliance/dpa/Karl-Josef Hildenbrand

Mein sechsjähriges Kind hat bald einen Impftermin. Der Hausarzt hat sich gemeldet, jetzt soll es schnell gehen. Am Frühstückstisch rutscht es aufgeregt auf der Bank hin und her wie sonst nur, wenn es um den Besuch auf dem Reiterhof geht. „Wann denn, wann werde ich geimpft?“

Es geht um eine Tetanus-Auffrischung. Bis zu einer Corona-Impfung für Vor­schü­le­r:in­nen müssen wir wahrscheinlich bis zum kommenden Jahr warten. Aber die zappelnde Vorfreude auf eine Spritze macht mir klar, dass mein Kind verstanden hat: Eine Impfung, das ist so etwas Ähnliches wie ein Schokokuss. Etwas, das man unbedingt haben möchte.

Weil das zum Glück die Mehrheit der Menschen so sieht, diskutieren wir zu Recht darüber, wer zuerst geimpft wird. Personen, die besonders gefährdet sind. Personen, die besonders wichtig dafür sind, dass der Laden läuft. Als letztes dann: Der Rest.

Dieser Tage ist in der Frankfurter Rundschau ein sehr kluger Gastbeitrag der Soziologin Michaela Mahler erschienen, die erklärt, warum es unfair ist, Eltern, die keiner Risikogruppe angehören, einfach in die Schublade „Rest“ zu stecken. Schließlich leisten sie, wenn sie Kinder haben, die betreut werden müssen, im Privaten systemrelevante Arbeit.

Eltern, eine Sicherheitshülle für Kinder

Die Grünen-Bundestagskandidatin Laura Sophie Dornheim argumentiert, Eltern können – ähnlich wie geimpfte Kontaktpersonen von Schwangeren – mit ihrem Schutz einen Kokon bilden. Eine Sicherheitshülle für Kinder, die nicht selbst geimpft werden können. Mit der Zunahme der Mutation B.1.1.7 stecken sich Minderjährige stärker an und dabei treten zwar sehr seltene, aber zum Teil gravierende Spätfolgen auf.

Ich habe drei Kinder, sie sind drei, sechs und acht Jahre alt, und ich teile fast alle Gefühle und politischen Positionen, die hinter dem Hashtag #Elternimpfen stehen. Die Enttäuschung über die vielen Male, in denen Po­li­ti­ke­r:in­nen wie Scholz/Söder/Merkel/Kretschmann/Spahn/Laschet/Giffey darüber gesprochen haben, Kinder hätten oberste Priorität, ohne dass sich politische Taten daran messen ließen. Die Wut darüber, dass fehlende Wertschätzung für Care-Arbeit nur eine von vielen gesellschaftlichen Ungerechtigkeiten ist, die uns durch die Pandemie wie durch ein Brennglas vor Augen geführt werden.

Auch ich habe keine Kraft mehr. Dabei bin ich wahnsinnig privilegiert. Mit einem Job, der Homeoffice zulässt und zwei Erziehungsberechtigten im Haushalt. Aber ich will nie wieder zwei Arbeitstage zwischen 6.30 und 22 Uhr in einen viel zu langen Tag quetschen müssen. Ich will keine Kinder mehr trösten, die auf dem Teppich liegen und weinen, weil sie ihre Freun­d:in­nen vermissen.

Viele Kontakte heißt viel Quarantäne

Wenn wir Menschen, die besonders viele Kontakte haben, frühzeitig impfen, kann das Übertragungen verringern. Besonders Haushalte mit mehreren Kindern haben dementsprechend besonders viele Kontakte. Kita, Schule, Hort. Bei uns hieß das in der zweiten Welle: Erzieherin positiv, Hortkind positiv, wieder Erzieherin positiv, Nachbar positiv. Mit anderen Worten: Quarantäne, Quarantäne, Quarantäne.

Die Eltern als Über­trä­ge­r:in­nen zwischen Betrieben und Betreuungs-Orten aus den Infektionsketten zu nehmen, klingt nach einer guten Idee. Und es wäre in meinen Augen ein guter Schritt, wenn wir noch auf längere Sicht zu wenig Impfstoff hätten.

Aber so verlockend sich das anhört, so gerne man eine klare Forderung daraus ableiten möchte, so sind Diskussionen um Impfpriorisierungen kühl betrachtet momentan nicht der richtige Ansatzpunkt für einen politischen Kampf.

Alle dürfen sich anstellen

Am 7. April wurden 656.357 Impfdosen gespritzt, das sind fast doppelt so viele wie am Tag davor und an jedem anderen Tag bisher. Die Liefermenge nimmt zu und die Hausärzte helfen, sie auch zu nutzen. Deswegen hoffe ich, dass die Berechnungen kluger Menschen wahr werden und bald alles ganz schnell gehen kann. Das Wichtigste ist also: Tempo machen.

Es gibt in Deutschland 11,6 Millionen Familien mit Kindern. Zum Vergleich: Es gibt etwa 200.000 Grund­schul­leh­re­r:in­nen, die nachträglich priorisiert wurden. Wenn man Eltern vorziehen möchte ohne andere nach hinten zu schieben, müsste man sie innerhalb der letzten Gruppe besser stellen. Zu dem Zeitpunkt, an dem wir diese Gruppe erreichen, wird es aber voraussichtlich bereits genügend Impfstoff geben, um allen Erwachsenen ein Impfangebot machen zu können. Wenn alles gut geht, erhalten im Frühsommer alle, die wollen und können, ihre erste Impfung.

Natürlich: Eine Woche, zwei Wochen, drei Wochen früher oder später kann für Eltern mit Kleinkindern den Unterschied zwischen Überforderung und Nervenzusammenbruch machen. Aber es könnte das Prozedere für alle verzögern, wenn zu einer Zeit, zu der man vielleicht schon ohne Termin und Berechtigungsbescheinigungen ins Impfzentrum gehen könnte, noch millionenfach Bedarf dokumentiert und geprüft werden muss. US-Präsident Joe Biden hat gerade verkündet, dass sich in den USA schon ab dem 19. April alle Erwachsenen in die Schlangen stellen können.

Keine Politik für AfD-Wähler:innen

Das Bedenken, jemand könnte vor der Zeit geimpft werden, hat schon in den letzten Wochen einige Prozesse undurchsichtig und kompliziert gemacht. Statt in mehr Detailregelungen, wer geimpft und nicht geimpft werden darf und wie das am sichersten kontrolliert wird, sollten wir Kraft in aufsuchende Arbeit stecken.

Damit kann am besten vermieden werden, dass nur die Informiertesten und Mobilsten drankommen. Gezielte Anrufe von Risikopersonen durch ihre Ärzt:innen. Impfaktionen an besonderen Orten (und damit meine ich nicht bayerische Unternehmenszentralen und auch nicht die Wohnungen unter 60-jähriger Abgeordneter, Herr Söder).

Der beste Schutz von Familien wäre gewesen, die Inzidenzen zu senken. Wenn die Ent­schei­de­r:in­nen nicht gegen den Rat fast aller Wis­sen­schaft­le­r:in­nen in die dritte Welle hinein geöffnet hätten. Eine viel zu späte aber nötige Erkenntnis wäre es jetzt, nicht weiter Politik für AfD-Wähler:innen zu machen. Laut ARD-Deutschlandtrend sind sie die einzige Gruppe, die einen härteren Lockdown für falsch halten.

Der tote Mensch auf dem Kinderbild

Mein 6-jähriges Kind hat ein Bild gemalt. Eine Liste von Themen, mit denen es sich auskennt. Jahreszeiten, Pflanzen, Tiere. Und Corona. Zu jedem Thema reihen sich Kästchen mit kleinen Bildern aneinander. Pferd, Wolf, Giraffe. Baum, Blume, Moos. Frühling, Sommer, Herbst. Bei Corona gibt es sieben Kästchen, mein Kind erklärt sie so beiläufig wir die Schneeflocke und die fallenden Blätter. „Eine Maske. Dann Menschen, die keinen Abstand halten – deswegen ist da ein Kreuz. Ein Coronavirus. Ein kranker Mensch. Ein toter Mensch. Und eine Fledermaus, weil Corona von den Fledermäusen kommt.“

Der kranke Mensch liegt auf einem Bett. Der tote Mensch liegt auf dem Boden.

In einer Nacht tapste das Kind auf die Toilette. Durch die halboffene Badezimmertür könnte ich hören, wie es lange die Hände wusch und dabei im Halbschlaf zweimal Happy Birthday summte. Es klang nicht traurig, es klang nicht fröhlich – es klang einfach herzzerreißend selbstverständlich.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

8 Kommentare

 / 
  • 1G
    17900 (Profil gelöscht)

    Klar - alles über den Haufen werfen.



    Erst werden Obdachlose priorisiert, nun melden sich x Gruppen, die eine besondere Dringlichkeit für sich in Anspruch nehmen - alle systemrelevant - was für ein Wort!!



    .



    Ich fürchte ganz persönlich, dass ich Ende 2021 kurz vor Weihnachten dran bin.

    Eine Pandemie kann sich jederzeit wiederholen. Es muss deshalb ein sehr, sehr gut ausgearbeiteter Notfallplan in der Schublade liegen. Das ist und war nicht der Fall.



    Deshalb kann man der Regierung nur Totalversagen attestieren.

    Ich wette ein vergleichbares oder noch schlimmeres Chaos würde hier ausbrechen, wenn einer der belgischen Atommeiler in die Luft fliegt.

  • Früher hieß es Kinder und Frauen zuerst. heute: Die Ältesten und Lehrerbeamte zuerst.



    Also hätte jemand nachgedacht, wären sicher zuerst die Pfleger, die Besucher der Altenheime wie Ärzte oder helfende Verwandte und im Familienbereich Eltern, Erzieher und alle die nah Kontakt haben und MOBIL SIND geimpft worden.

  • In Schule oder Kita sind nunmal ErzieherInnen, LehrerInnen und Kinder bzw. SchülerInnen, nicht die Eltern.

    Deshalb ist es absolut sinnvoll, das Personal dort schnell zu impfen und alle vorort regelmäßig zu testen, denn in Schule oder Kita kommen tagtäglich sehr viele Menschen zusammen.

    Das ist auch für die Eltern ein guter Schutz.

    Es ist eher unverständlich, warum man ErzieherInnen und LehrerInnen nicht sehr konsequent durchgeimpft hat plus regelmäßigen Testens der Kinder und Jugendlichen; so wäre es auch leichter, Schulen ohne Unterbrechungen offen zu halten.

  • Ich frage mich immer wieder, was es da nicht zu verstehen gibt: Eine Lockerung der Priorisierung - wie z.B. in den im Artikel erwähnten USA - geht nur, wenn so viel Impfstoff da ist, dass niemand einem ernsthaft Gefährdeten den Impfstoff wegnimmt. Momentan sind wir von einer ausreichenden Versorgung noch weit entfernt. Kann sich schnell ändern, und genauso schnell kann man dann auch die Priorisierung lockern. Keine Bange, dafür ist sicherlich keine MPK erforderlich. ;-)

    Es stimmt auch nicht, dass Familien die Hauptlast der Pandemie tragen. Am schlimmsten getroffen sind diejenigen, die auf den Intensivstationen um ihr Leben ringen und für den Fall, dass sie durchkommen, keine Aussichten darauf haben, ihr altes Leben zurückzubekommen. Daher haben die Risikomenschen Priorität, solange der Impfstoff fehlt.

    • @zmx52:

      Zustimmung. Und vor allem das medizinische Personal in den Krankenhäusern trägt auch eine Hauptlast.

      Und generell diejenigen, die nicht von zuhause aus arbeiten können und sich dem öffentlichen Nahverkehr aussetzen müssen oder Arbeitsbedingungen haben, bei denen nicht gut auf Abstand geachtet werden kann.

  • Schön geschrieben.



    Aber leider doch nur ein Artikel aus der täglichen Serie in allen Medien, welche Gruppe gerade von der Politik vergessen wird und wer anders priorisiert sein möchte.



    Natürlich sind Eltern "systemrelevant". Aber wer ist das nicht? Gibt es nicht-relevante Menschen in unserer Gesellschaft?



    Noch ein wenig Geduld und alle die möchten, können geimpft sein.

    • @fly:

      Ja. Das ist richtig.

      Aber und gerade auch deshalb sollte man - solange es Menschen gibt, die gerade keine Erstimpfung erhalten können, weil der Impfstoff knapp ist - auf alle Zweitimpfungen konsequent verzichten, bis sich die einschränkende, rivalisierende Bedingung ändert.

      Umso unklarer und schwieriger die Einhaltung der Priorisierungsreihenfolge wird, desto wichtiger wird das. Der Hausarzt in Mecklenburg-Vorpommern, der gerade keine >70-Jährigen mehr in seiner Patientenkartei findet, wird kaum im Saarland anrufen wollen oder können, ob es dort noch welche gibt. Aber die niedergelassenen Ärzte multiplizieren die Impfverabreichungskapazitäten. Wer möchte darauf verzichten ?

      In welches Loch sind denn die Egalitaristen bei dem Thema gerade gekrochen ?

  • Die Hauptlast der Pandemie tragen die Schwerkranken und Toten.

    Aber wie ich schon neulich kommentiert hatte: anders als andere Länder wird sich Deutschland an Corona nicht als Pandemie mit tausenden Todesopfern erinnern, sondern als waaaahnsinnig schwere Zeit für Eltern, Künstler und Gastronomen...