piwik no script img

„Der Spiegel“ und Elif Eralp Lieber vor der eigenen Haustür kehren

Jana Laborenz

Kommentar von

Jana Laborenz

Wer den Medien die Schuld an den Problemen der Linken gibt, erkennt den Ernst der Lage nicht. Elif Eralp zeigt, wo die blinden Flecken der Partei liegen.

D ass Elif Eralp Angst und die Linke ein Problem in den eigenen Reihen hat, daran hat der Spiegel keine Schuld. Auch wenn Teile der Linken gerade versuchen, diesen Spin zu setzen. Sie verschließen die Augen davor, dass hinter dem Artikel über Eralp ein Problem steht, das über Berlin hinausgeht.

Klar: Es ist medienethisch fragwürdig, dass der Spiegel für ein neues apokalyptisches Cover und den monetären Gewinn die Sicherheit einer Frau und ihrer Familie gefährdet. Gewagt ist auch die Deutung seiner Autor:innen, ein privater Kommentar an einem Word-Dokument lasse gleich den Schluss zu, Eralp sei als Bürgermeisterin ungeeignet. Aber damit sollte sich die Linke jetzt nicht beschäftigen, wenn sie es mit ihrem Wählerauftrag ernst meint.

Sie sollte sich stattdessen endlich in der eigenen Partei und ihrem Vorfeld umschauen. Anfangen könnte sie am Samstag, wenn der Berliner Landesparteitag über die weiteren Koalitionsverhandlungen mit SPD und Grünen abstimmt. Die parteiinterne Landesarbeitsgemeinschaft Palästinasolidarität hat schon angekündigt, vor dem Gebäude gegen die mögliche Regierung zu protestieren.

Es ist dieselbe Arbeitsgemeinschaft, die sich nach der Berlinwahl schon mit Ibrahim Ibrahim solidarisiert hat. Über den Aktivisten und sein Umfeld sagt Eralp: Sie und ihr Mann hätten Angst vor diesen Leuten. Die Partei sollte diesen Hilferuf ernst nehmen, so wie sie es bei jeder anderen Frau täte, die Angst vor einem Mann äußert. Hier ist es ein Mann, der Terroristen als Märtyrerhelden bezeichnet.

Schattenseite der Bündnisse

Das Problem liegt aber nicht nur in der Partei. Schließlich ist auch Ibrahim Ibrahim kein Mitglied der Linkspartei, er besucht nur deren Wahlpartys und spricht gemeinsam mit Po­li­ti­ke­r:in­nen der Linken auf Demos. Es ist eigentlich eine Stärke der Linken, dass sie gemeinsam mit außerparlamentarischen Bündnissen mobilisiert. Das kann sie nah an die Menschen, deren Alltag und Probleme bringen.

Jetzt muss die Linke aber aufpassen, dass sie darüber nicht die Kontrolle verliert. Teile des linken Vorfelds und der Partei verherrlichen zunehmend Gewalt. Macker dominieren viele linke Gruppen und genießen den militanten Korpsgeist – wie man unschwer auf jeder zweiten Demo beobachten kann. Und auch die Menge, die auf einer Wahlkampfveranstaltung in Neukölln tanzte und johlte, während auf der Bühne der Rapper Dahabflex von „Intifada wie die PFLP“ sang, ist mindestens geschmacklos.

Kein Einzelfall

Auch andere Linken-Politiker:innen fühlen sich bedroht oder im Stich gelassen, und die Partei reagiert zögerlich oder gar nicht. So mobilisierten in Leipzig Teile der Linken gegen die Politikerin Juliane Nagel und ihr Parteibüro in Connewitz. Auch parteiinterne Gruppen wie die AG Palästinasolidarität und die Linksjugend riefen damals zur Demo gegen Nagel auf. Damals stellte sich die Parteiführung hinter Nagel.

Besonders bitter wird es, wenn nicht mal das passiert. Im Januar wurde auf dem Grundstück des brandenburgischen Antisemitismus-Beauftragten Andreas Büttner, damals noch Linken-Mitglied, ein Brandanschlag verübt. Nach dem Anschlag hat die Parteiführung drei Tage gebraucht, um sich dazu öffentlich zu äußern. Büttner sagte damals, das habe ihn „tief verletzt“. Später stellte sich allerdings heraus, dass die Verdächtigen aus seinem privaten Umfeld kamen. Mittlerweile ist er aus der Partei ausgetreten.

Die Linke muss konsequent gegen Gewaltverherrlichung und autoritäres Gehabe in den eigenen Reihen vorgehen und denen den Rücken stärken, die davor Angst haben. Und sie sollte nicht vergessen, warum sie die Wahl gewonnen hat: Weil sie den Menschen in Berlin ein besseres Leben versprochen hat – mit Kiez-Kantinen, einer sauberen Stadt und bezahlbaren Mieten. Wie will man künftig Menschen davon überzeugen, die Linke zu wählen, wenn es heißen sollte: „Sorry, uns kamen terrorverherrlichende Hamas-Sympathisanten und die Spiegel-Leute dazwischen. Jetzt muss leider die CDU regieren.“

Jana Laborenz

Jana Laborenz

Schreibt aktuell für das Inlandsressort über Die Linke und was sonst so anfällt. Hat an der Deutschen Journalistenschule gelernt. In Leipzig, München und Madrid Politikwissenschaft, Soziologie und Journalismus studiert. Aufgewachsen im Pfälzerwald.
Mehr zum Thema

21 Kommentare

  • Kristina Vera

    Vielen Dank an Jana Laborenz für diese reflektierte, klare und sachliche Meinung zur Diskussion um Elif Eralp in den vergangenen Tagen! Für mich der bislang beste Artikel dazu in der taz.



    "Vor der eigenen Haustür kehren" bringt es auf den Punkt. Viele in der Linken haben sich zu sehr darauf konzentriert, die Problematik allein Medien und politischen Gegnern anzulasten. Es wurde viel vor den Haustüren anderer gekehrt. Die Linke kann nur dann erfolgreich sein, wenn Sie sich ihrem Anteil stellt. Genau so wie es Frau Laborenz im letzten Abschnitt beschrieben hat.

  • Maxim_Sassnitz

    Wir erinnern uns noch an die Krise der Linken und ihre Phoenix-hafte Wiederauferstehung durch diverse Eintrittswellen. Viele Milieus haben die Gunst der Stunde genutzt um die geschwächte Linke nach ihren eigenen Vorstellungen zu verändern (Kapern könnte man es nennen). Vorteilhaft war für sie dabei die Gemengelage dass in der Linken traditionell laustarke- oder Außenseiterpositionen salonfähig waren, Minderheiten besonderen Schutz genießen und auf jede Befindlichkeit rücksicht genommen wird. In einigen Subkulturen ist es Usus den eigenen Forderungen auch mit etwas "mehr Nachdruck" gehör zu verschaffen ("sonst hol' ich meinen großen Bruder") genau vor diesem Problem stehen nun Frau Eralp und Co. Sie werden massiv unter Druck gesetzt von Menschen die ihre eigenen Ziele verfolgen und die Partei nur als Mittel zum Zweck missbrauchen. Hätte genauso auch der FDP passieren können wenn sie heterogener und kompatibler gewesen wäre.

  • Westlahn

    Dass es eine breit angelegte Kampagne gegen die Linke gibt, weil interessierte Kreise eine linke Regierungsbildung torpedieren wollen, IST ein wesentlicher Grund für den Ernst der Lage. Offensichtlich unterscheidet sich da unser Bild dieser Lage.



    Torpedieren deshalb, weil es einen Angriff aus dem Unsichtbaren bezeichnet. Man will abgetaucht bleiben. Und fliehen können, wenn der Angriff misslingt.

  • Andreas Flaig

    Danke für diesen Beitrag!

    Es wird langsam deutlich, wie wenig Interesse Leute wie Emde, an einer sozialen Lebensverbesserung in Berlin hatten.

  • micha_e

    hallo.

    ich will gar nichts zum eigentlichen thema des beitrags sagen oder das irgendwie bewerten. aber das verhalten der spiegel-redakteur*innen als "fragwürdig" zu bezeichnen empfinde ich als ausweichend und deswegen unrichtig. es war journalistisch falsch und unfair und nicht fragwürdig.

    marina weisband hat so ein umschiffendes und schwammiges journalistisches bewerten eigentlich klarer umstände in einem kurzen DLF-essay vom 1.10.2026 gut benannt und erklärt - das kann ich nicht besser:

    www.deutschlandfun...-weisband-100.html

    meine bitte also: zukünftig bitte mehr klare kante bei sowas.

    • Wilf

      @micha_e:

      Was soll an der Veröffentlichung falsch sei? Ich halte dies aus journalistischer Sicht gerade zu für selbstverständlich. Es sei denn, das Medien nur noch das veröffentlichen sollen, was bestimmten politischen Kreisen gerade gelegen kommt.

    • Kriebs

      @micha_e:

      Inwiefern hat sich der Spiegel denn falsch verhalten? Sie haben frei Haus eine Information von erheblicher journalistischer Relevanz erhalten und diese Information veröffentlicht.

      Was ist denn daran fragwürdig? Das ist journalistisches 1x1.

  • Martin S.

    Richtig! Nicht immer nur den anderen die Schuld an den selbst verschuldeten Problemen zuweisen, sondern einmal in den eigenen Reihen radikal "aufräumen". In den nächsten Wochen wird sich zeigen, ob die Partei, angefangen bei Frau Emde ("keine Arbeitsgrundlage"), Worten auch Taten folgen lässt.

  • Tom Meier

    Toller Artikel! Auf den Punkt getroffen 👏

  • Lindenberg

    Ja, die Linke hat in ihrem Neuköllner Wahlkreis ein großes Problem, dass es zu lösen gilt, aber liebe Frau Laborenz, sie sollten nicht davon ablenken, dass das Aufblasen der Angst von Frau Eralp zur Staatsaffäre durch Spiegel, Miosga, Lanz auf etwas viel wichtigeres hinweist: die dünne informelle Linie des Status Quo, die politisch und medial nicht infrage gestellt werden darf: die Eigentumsverhältnisse, bei denen gemeine Mieter unter die Räder kamen, während alle Parteien außer der Linken der ökonomischen Ausplünderung der Mieter jahrelang zuschauten. DIe Bahn, das Gesundheitswesen, die Bildung, Lebensmittelpreise, die Jugend protestiert deswegen europaweit. Ähnlich wie bei Frau Eralt schalten Medien bei den heutigen Demos in den Panikmodus, praktisch, denn dann muss nicht darüber diskutiert werden, dass Hunderttausende Jugendliche seit Jahren nicht den Schulabschluss schaffen, eine Katastrophe vor allen für migrantische Familien. Der verantwortliche Spiegel-Chef in Berlin setzt auf konstruktivere positivere Berichterstattung wie auch der Chef des SWR, der Journalismus sei zu negativ, die Wirtschaft komme zu kurz. Dass die Linke deshalb ein rotes Tuch ist, dürfte klar sein.

    • Thomas Westhoff

      @Lindenberg:

      Was soll das heißen? Solange alle anderen, wichtigeren Probleme nicht gelöst sind, darf das nicht kritisiert werden? Verstehe ich nicht.

  • Hanno Homie

    Ich wünsche mir, dass die Linke vollumfänglich regierungsfähig ist. Dazu gehört, dass sie es schafft, die Idioten und Narzissten in die Schranken zu weisen oder besser noch: Rauszuwerfen.

    Der Weggang von S.W. und ihrer Trumpe war eine einmalige Chance für die Linke. Diese Chance wird sie so schnell nicht wieder bekommen. Deswegen muss sie jetzt handeln.

    • JC Kay

      @Hanno Homie:

      Na ja. Das Vakuum, dass die einen Sektierer hinterlassen haben, haben andere Sektierer umgehend besetzt. Die vielen Neumitglieder waren eben kein inhaltlicher Gewinn.

  • Wolfgang Hans Weirauch

    Hut ab vor Frau Eralp.



    Sie hat nur eine Tatsache offen ausgesprochen, die seit Jahrzehnten in der Bundeshauptstadt existiert.

    Mafiöse Strukturen die weder der Berliner Senat noch die jeweiligen Bundesregierungen in den Griff bekommen haben.

    Dies nun Parteipolitisch auszuschlachten, ist mehr als widerwärtig. Ebenso widerwärtig wie das Verhalten von Frau Eralps eigener Partei ihr mit allen menschenmöglichen Mitteln zur Seite zu stehen.

    Frau Eralp zeigt Gesicht, denn sie hat Gesicht. Im Vergleich zu der nun kläffenden Masse gesichtsloser, gleich welcher Couleur.

    Welch ein Aufschrei, als Dagobert Lindlau sein Buch " Der Mob " über das organisierte Verbrechen in der BRB 1987 !!!! veröffentlichte.

    Ich bei Gott alles andere als ein AfD Wähler oder Sympathisant.

    Doch diese sogenannten " Volksparteien ",, die nun von einer Brandmauer sprechen, sind die eigentlichen Gründer dieser AfD.

    Denn diese sogenannten " Volksparteien " haben schon in den 80 - ern damit begonnen, eine Brandmauer des Respekts unf des Vertrauens gegenüber der Bevölkerung der damaligen BRD aufzubauen.

    Hätte der damals mehr als satte " Westen " die Zivilcourage des Ostens gehabt, tja dann.

  • Deep South

    Ein absoluter Lichtblick, dieser Artikel. Ich hattes schon fast aufgegeben, dass es hier noch mal eine (selbst)kritische Betrachtung der ganzen Thematik gibt. Danke dafür!

  • Fran Zose

    Der Autorin ist vollumfänglich zuzustimmen und sie hebt sich damit wohltuend von einer ganzen Reihe von Artikeln hier ab, welche die offensichtlichen Probleme in Teilen der Linken schlicht negieren und so tun, als seien Tatsachen Tatsachen nicht Tatsachen sondern lediglich Erfindungen des politischen Gegners. Ich finde es mehr als befremdlich, mit welcher Nonchalance die von der Autorin klar benannten Probleme einfach abgetan werden. Die Linke kann sich jetzt beweisen, indem sie diese Probleme angeht und klare Kante zeigt. Tut sie das nicht, dann ist sie nicht regierungsfähig. Das Heft des Handelns liegt bei ihr, man darf gespannt sein, was sie daraus macht.

  • Lars G

    Es sind doch stets die Medien, die vom Programm ablenken und die Parteileute mit den für meine Begriffe minoritären Themen beschäftigen.



    Damit betreiben sie ganz genau das Geschäft von afd und CDU, und dann vergießen sie Krokodilstränen, wie auch hier im letzten Absatz.



    Jede Partei hat ein schwer zu kontrollierendes Vorfeld, die afd die strammen Nazis, die CDU die autoritären Naseweise der Jungen Union, die Grünen ihre überraschend linke Grüne Jugend.



    Wenn diese Vorfeldleute militant gegen die Parteileute vorgehen, ist das natürlich kontraproduktiv. Wie eine Partei außer mit Erklärungen dagegen vorgehen soll, ist mir aber schleierhaft.

    • JC Kay

      @Lars G:

      Wie wäre es damit, das extremistische Umfeld konsequent auszuschließen und danach genau darauf zu achten, wer Mitglied wird.

      • Westlahn

        @JC Kay:

        Dann fliegt die CDU auseinander. Und nicht nur sie.

  • Thomas Müller

    Bei dem Artikel über Elif Eralp kommt der Spiegel weniger einer vorgeblichen Informationspflicht nach, sondern betreibt in anmaßender Weise selbst Politik.

    • rero

      @Thomas Müller:

      Nicht mehr als jeder andere Enthüllungsjournalist.

      Enthüllungsjournalismus ist bei den Betroffenen nie beliebt.