piwik no script img

Care-Arbeit in CoronazeitenAuffällig unauffällig

Simone Schmollack
Kommentar von Simone Schmollack

Die Familienministerin hat hohe Erwartungen in Sachen familienpolitischer Modernisierung geweckt. Doch ein grünes Genderparadies ist nicht in Sicht.

Rund ein Fünftel der Mütter verkürzte einer Umfrage zufolge die Arbeitszeit in der Pandemie Foto: Julian Stranteshculte/dpa

M änner machen mehr Haus- und Sorgearbeit, freuten sich nach den ersten Lockdowns gleichstellungsorientierte Verbände und Ak­ti­vis­t:in­nen. Väter kochten plötzlich öfter, brachten den Müll raus, beschulten und bespaßten die Kinder. Doch das Blatt hat sich gewendet: Rund ein Fünftel der Mütter verkürzte einer Umfrage zufolge die Arbeitszeit wegen der Kinderbetreuung in Zeiten von Corona.

Männer, ließe sich schlussfolgern, scheinen nach wie vor doch eher an der eigenen Karriere orientiert zu sein als am Wohl der eigenen Familie. Frauen ziehen sich deswegen stärker aus dem Job zurück – irgendjemand muss sich ja um die Wohnung und die Kinder kümmern. Ein unauflösbarer Konflikt? Zumindest eine zutiefst fatale Betrachtungsweise, die progressive Menschen gern zurückweisen.

Konservative sehen die Chance eher im Privaten: Frauen müssen die gerechte Aufteilung der Care-Arbeit mit ihren Partnern selbst aushandeln. Beides ist weder eine Antwort und noch weniger eine Lösung. Der Schlüssel liegt vor allem in politischen Maßnahmen. Die Ampelregierung ist diesbezüglich vorgeprescht. Ein Ziel sei, so heißt es im Koalitionsvertrag, mehr Frauen in Erwerbsarbeit zu bekommen.

Auch sonst hat sich die grüne Familienministerin Anne Spiegel viel vorgenommen: Väter sollen nach der Geburt ihres Kindes eine zweiwöchige bezahlte Auszeit bekommen, die seit Jahren debattierte Kindergrundsicherung ist im Koalitionsvertrag festgeschrieben, und die sogenannte soziale Verantwortungsgemeinschaft, eine FDP-Idee, findet bei der Ministerin Zuspruch.

Nur: Bislang ist die Grüne, an die sich Hoffnungen auf eine familienpolitische Modernisierung knüpfen, auffallend unauffällig. Bis auf den § 219a, der jetzt aus dem Strafgesetzbuch gestrichen werden soll, fiel sie weder mit einem wegweisenden Gesetzentwurf noch mit einer familienpolitischen Reform­idee auf. Und nun verkürzen Frauen auch noch ihre Arbeitszeit. Das grüne gendergerechte Paradies hatte man sich anders vorgestellt.

Links lesen, Rechts bekämpfen

Gerade jetzt, wo der Rechtsextremismus weiter erstarkt, braucht es Zusammenhalt und Solidarität. Auch und vor allem mit den Menschen, die sich vor Ort für eine starke Zivilgesellschaft einsetzen. Die taz kooperiert deshalb mit Polylux. Das Netzwerk engagiert sich seit 2018 gegen den Rechtsruck in Ostdeutschland und unterstützt Projekte, die sich für Demokratie und Toleranz einsetzen. Eine offene Gesellschaft braucht guten, frei zugänglichen Journalismus – und zivilgesellschaftliches Engagement. Finden Sie auch? Dann machen Sie mit und unterstützen Sie unsere Aktion. Noch bis zum 31. Oktober gehen 50 Prozent aller Einnahmen aus den Anmeldungen bei taz zahl ich an das Netzwerk gegen Rechts. In Zeiten wie diesen brauchen alle, die für eine offene Gesellschaft eintreten, unsere Unterstützung. Sind Sie dabei? Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

1 Kommentar

 / 
  • "ein grünes Genderparadies ist nicht in Sicht."

    Echt?



    Es ist auch kein anderes Paradies in Sicht. Das ist und bleibt eine Traumvorstellung.



    Oder eine auf ewig in die Zukunft verschobene Verheissung.

    Konkret zu der unterlegten Umfrage und deren Schlussfolgerung:

    "..Männer, ließe sich schlussfolgern, scheinen nach wie vor doch eher an der eigenen Karriere orientiert zu sein als am Wohl der eigenen Familie. Frauen ziehen sich deswegen stärker aus dem Job zurück.."

    Diese einseitige Schlussfolgerung ist nur richtig, wenn man die Frauen als reagierende Wesen annimmt. Vielleicht waren sie aber auch die agierenden Partner und bevorzugen das Kümmern um die Kinder solange das Geld reicht und der Mann wird gezwungen im Job weiter zu kommen.