Care-Arbeit in Coronazeiten: Auffällig unauffällig
Die Familienministerin hat hohe Erwartungen in Sachen familienpolitischer Modernisierung geweckt. Doch ein grünes Genderparadies ist nicht in Sicht.
data:image/s3,"s3://crabby-images/14bd9/14bd92dc8eb78edb8466a4f332cf58a71e279aa7" alt="Ein Kleinkind klettert über ein Spielgerät, im Hintergrund eine Mutter im Homeoffice Ein Kleinkind klettert über ein Spielgerät, im Hintergrund eine Mutter im Homeoffice"
M änner machen mehr Haus- und Sorgearbeit, freuten sich nach den ersten Lockdowns gleichstellungsorientierte Verbände und Aktivist:innen. Väter kochten plötzlich öfter, brachten den Müll raus, beschulten und bespaßten die Kinder. Doch das Blatt hat sich gewendet: Rund ein Fünftel der Mütter verkürzte einer Umfrage zufolge die Arbeitszeit wegen der Kinderbetreuung in Zeiten von Corona.
Männer, ließe sich schlussfolgern, scheinen nach wie vor doch eher an der eigenen Karriere orientiert zu sein als am Wohl der eigenen Familie. Frauen ziehen sich deswegen stärker aus dem Job zurück – irgendjemand muss sich ja um die Wohnung und die Kinder kümmern. Ein unauflösbarer Konflikt? Zumindest eine zutiefst fatale Betrachtungsweise, die progressive Menschen gern zurückweisen.
Konservative sehen die Chance eher im Privaten: Frauen müssen die gerechte Aufteilung der Care-Arbeit mit ihren Partnern selbst aushandeln. Beides ist weder eine Antwort und noch weniger eine Lösung. Der Schlüssel liegt vor allem in politischen Maßnahmen. Die Ampelregierung ist diesbezüglich vorgeprescht. Ein Ziel sei, so heißt es im Koalitionsvertrag, mehr Frauen in Erwerbsarbeit zu bekommen.
Auch sonst hat sich die grüne Familienministerin Anne Spiegel viel vorgenommen: Väter sollen nach der Geburt ihres Kindes eine zweiwöchige bezahlte Auszeit bekommen, die seit Jahren debattierte Kindergrundsicherung ist im Koalitionsvertrag festgeschrieben, und die sogenannte soziale Verantwortungsgemeinschaft, eine FDP-Idee, findet bei der Ministerin Zuspruch.
Nur: Bislang ist die Grüne, an die sich Hoffnungen auf eine familienpolitische Modernisierung knüpfen, auffallend unauffällig. Bis auf den § 219a, der jetzt aus dem Strafgesetzbuch gestrichen werden soll, fiel sie weder mit einem wegweisenden Gesetzentwurf noch mit einer familienpolitischen Reformidee auf. Und nun verkürzen Frauen auch noch ihre Arbeitszeit. Das grüne gendergerechte Paradies hatte man sich anders vorgestellt.
40.000 mal Danke!
40.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Was uns besonders macht? Sie, unsere Leser*innen. Sie wissen: Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Wir suchen auch weiterhin Unterstützung: suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus – schon mit 5 Euro im Monat! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Kanzler Olaf Scholz über Bundestagswahl
„Es darf keine Mehrheit von Union und AfD geben“
Weltpolitik in Zeiten von Donald Trump
Schlechte Deals zu machen will gelernt sein
Einführung einer Milliardärssteuer
Lobbyarbeit gegen Steuergerechtigkeit
+++ Nachrichten im Ukraine-Krieg +++
Trump macht Selenskyj für Andauern des Kriegs verantwortlich
Wahlarena und TV-Quadrell
Sind Bürger die besseren Journalisten?
Emotionen und politische Realität
Raus aus dem postfaktischen Regieren!