Debatte nach Vergewaltigung einer Ärztin: Warum Indien?
Nach der Vergewaltigung einer Ärztin ist das Land in Aufruhr. Warum gibt es so viel sexualisierte Gewalt in Indien? Drei Gründe stechen heraus.
![](/picture/7192226/624/36202272-1.jpeg)
Der Protest geht weiter: gegen die Ermordung und Vergewaltigung einer jungen Ärztin Guwahati, Indien Foto: Anupam Nath/ap
Warum Indien? Diese Frage stellt sich wieder einmal, seit letzte Woche eine junge Ärztin in der Ausbildung an ihrem Arbeitsplatz vergewaltigt und ermordet wurde. Landesweite Demonstrationen, Sit-ins und Streiks des medizinischen Personals sind die Reaktion.
Doch genauso groß wie der Aufschrei ist die Frustration, denn für indische Frauen ist die Tat ein Déjà-vu. 12 Jahre ist es her, dass in Neu-Delhi Jyothi Singh auf bestialische Weise in einem Bus vergewaltigt und getötet wurde. „Für Frauen hat sich überhaupt nichts geändert“, sagt heute ihre Mutter Asha Devi. Jeden Tag werden 90 Vergewaltigungen angezeigt. Die wahre Zahl dürfte weit höher liegen. Aber warum ist das so? Drei Gründe stechen heraus.
Erstens ist Indien nach wie vor ein sehr konservatives Land, in dem unter der Hindu-Mehrheit das Frauen-Ideal von Sita geprägt ist, der Heldin aus dem Nationalepos Ramayana, die sich für ihren Mann Rama aufopfert. Bekannt ist die Geschichte des Kreidekreises, den ihr Schwager zu ihrer Sicherheit um sie zieht und den sie nicht verlassen sollte. Als sie es dennoch tut, wird sie prompt entführt.
Auch heute noch dient diese Geschichte als Rechtfertigung, Frauen die Schuld zu geben, wenn ihnen außer Haus etwas zustößt. Die Zahl der berufstätigen Frauen ist in den vergangenen 20 Jahren trotz der wirtschaftlichen Entwicklung zurückgegangen.
Zweitens ist die indische Justiz hoffnungslos überlastet und dysfunktional. Gerichtsprozesse ziehen sich jahrelang hin und viele werden nie entschieden. Vor konservativen Polizisten und Richtern ist eine Anzeige wegen Vergewaltigung oft ein Spießrutenlauf.
Drittens ist trotz weiblicher Vorbilder wie der Ex-Premierministerin Indira Gandhi die Frauenquote in der Politik niedrig. Nur knapp unter 15 Prozent der Parlamentarier*innen sind weiblich. Sogar in Bangladesch (21 Prozent) und Pakistan (20 Prozent) sind es mehr. Politik ist ein Macho-Geschäft und das Interesse an fortschrittlichen Gesetzen gering.
Die Frauen in Indien haben daher noch einen langen Kampf gegen sexualisierte Gewalt vor sich.
Leser*innenkommentare
Sybille Bergi
Entschuldigung, aber bevor hier über weibliche Vorbilder spekuliert wird, wäre es angemessen mal zu erwähnen, dass in Indien alleine 233 Millionen (sic!) Menschen an Hunger leiden. In absoluten Zahlen ist das mehr als in ganz Afrika .
Dass aus Hunger und Eldend (sexualisierte) Gewalt erwächst, ist nun wahrlich keine Neuigkeit.
worldpopulationrev...on-rate-by-country
Gerald Müller
Die Autorin hat das Kastenwesen vergessen (wäre evtl wichtig die Kastenzugehörigkeit von Opfer und Tätern zu erwähnen) , sowie die Tatsache dass die allermeisten Inderinnen und Inder in arrangierten Ehen leben (müssen, denn Scheidungen sind sehr schwierig), was zu einer Vielzahl von psychischen Problemen führt
Winnetaz
Viertens: Es gibt massenhaft selektive Abtreibungen von Mädchen und dadurch einen deutlichen Überhang an jungen Männern, die kaum eine Chance haben, eine Partnerin zu finden - mit entsprechendem Frustrationspotential in der gesamten jungen Generation.
Zu Zahlen siehe zum Beispiel "Geschlechtsselektive Abtreibung" auf Wikipedia. Sind hoffentlich verlässlich ...
Rudi Hamm
@Winnetaz 106,7 Männer auf 100 Frauen um es genau zu sagen.
EDL
@Winnetaz Ich denke das kann man unter religös-konservativ einordnen ... die Ursache für die Abtreibung liegen schlicht und ergreifend an der Mitgift die sich viele arme Familien nicht leisten können und dass die Töchter noch dazu nach der Hochzeit als helfende Hand verloren gehen. Das ist aber nicht nur in Indien so, sondern auch in anderen asiatischen Ländern.
Thomas Kühnelt
Ich halte die letzten beiden Gründe für nicht plausibel. Allerdings gibt es einen Grund, der nicht genannt wurde, aber allgemein bekannt ist:
„ Statistiken aus dem Jahr 2011 zufolge kommen auf 1.000 Jungen in Indien 927 Mädchen. Im Norden des Landes sind die Zahlen noch stärker im Ungleichgewicht. Dort kommen auf 1.000 Jungen nur 900 Mädchen (Campos, 2010).“
Warum vermeidet die Autorin, darüber zu reden?
Passt der gezielte Femizid an weiblichen Ungeborenen und Neugeborenen nicht zu ihrem Weltbild?
EDL
@Thomas Kühnelt Wenn in Kulturen eine Tochter gleichbedeutend mit einer übergroßen wirtschaftlichen Last ist (Mitgift) und Töchter mit der Hochzeit den Eltern als Unterstützung verloren gehen, ist eine Tochter weniger beliebt bzw. wert als ein Sohn. Sie sind für die armen Familien eine Last - spätestens mit der Hochzeit. Das färbt natürlich auf das generelle Bild der Frau ab ... das Problem besteht nicht nur in Indien.
Helmut Fuchs
@Thomas Kühnelt Auch ich habe den Aspekt Männerüberschuss vermisst. Aber Ihre Unterstellungen der Autorin gegenüber sind völlig unnnötig. Was soll das Geraune?
Und tatsächlich ist der Männerüberschuss ein weiterer Ausdruck der verbreiteten Verachtung von Frauen. Was die Punkte zwei und drei im Kommentar nur unterstreicht.
Totti
@Thomas Kühnelt In mein Weltbild passt nicht, dass die Unterzahl von Frauen als Grund für die Vergewaltigung und Ermordung von Frauen herhalten soll.
rero
@Totti Der Zusammenhang ist aber rechtdeutlich, wenn er auch nicht direkt kausal ist.
Die Grundhaltung ist, dass Frauen und Mädchen nichts wert sind.
Nicht weniger, sondern gar nichts.
Deshalb treibt man weibliche Föten ab, deshalb bekommen Mädchen weniger zu essen, deshalb erwartet man von Witwen, dass sie sich umbringen.
Die Autorin ist da wirklich sehr wortkarg.
Wenn sich in das Thema einliest, erscheint Saudi-Arabien als Hort des Feminismus.
Totti
@rero Ja, aber ich hatte ja nun auf Herrn Kühnelt geantwortet, der im numerischen "Ungleichgewicht" von Männern und Frauen einen Grund, also einen kausalen Faktor, für die Gewalt an Frauen sieht.
Das wollte ich so nicht stehen lassen. In Deutschland sind Männer in der Unterzahl, insbesondere in den gehobenen Altersgruppen. Muss deshalb irgendein Mann Angst haben, vom "Frauenüberschuss" vergewaltigt und ermordet zu werden?
sociajizzm
Danke.
Ob GB, Indien oder sonstwo "sexism KILLS"
Wichtig finde ich nur zu erwähnen, dass Fortschritt nicht linear ist.
In den nordischen Ländern gab es einen Anstieg Der häuslichen Gewalt bei gleichzeitiger sonst. Verbesserung Der Frauenrechte.
Das Patriarchat wehrt sich mit Gewalt gegen Veränderung.
Auch gut im Iran zu stehen, Oder Afghanistan.
Machiavelli
@sociajizzm Dieser Anstieg lässt sich vielleicht damit erklären das mehr Frauen anzeigen.
Dietrich Schneider
Es wäre zu empfehlen, die Häufigkeit der Straftaten zur Bevoelkerungszahl ins Verhältnis zusetzen. Indien hat eineinhalb Milliarden Einwohner. Im Vergleich zu Deutschland oder anderen westlichen Laendern ergibt sich dann ein anderes Bild und die Frage "Warum Indien" stellt sich dann nicht mehr in dieser Weise.
EDL
@Dietrich Schneider Wie schon richtig gesagt, kommen in Indien die wenigsten Straftaten zur Anzeige oder Verfolgung. Ferner gibt dazu noch diverse Straftaten an Frauen die als Unfälle getarnt werden. Bspw. sterben in Indien täglich 12 Frauen aufgrund von Mitgiftstreitigkeiten, getarnt als Küchenunfälle (Brände bspw.).
Ein Vergleich ist schwierig aber eine Relativierung völlig fehl am Platz.
Gerade weil das Problem im eigenen Land akut und massiv ist und sich dies kaum in den offiziellen Zahlen wiederspiegelt, gehen die Menschen auf die Straße.
Machiavelli
@Dietrich Schneider Da in patriachiscen Gesellschaften Frauen Vergewaltigungen oft nicht anzeigen, im Text werden Gründe genannt sind die offiziellen Zahlen wertlos.
FancyBeard
@Machiavelli Ändert ja nichts daran, dass die Zahlen bei korrekter Erhebung trotzdem weltweite Rekordzahlen wären, einfach durch die Bevölkerungszahl begründet.
Machiavelli
@FancyBeard Ja aber sie wären auch höher pro Kopf als in anderen Ländern.