piwik no script img

Marine-Ehrenmal in LaboeAusblicksturm und Grusel-Keller

Zur Würdigung der deutschen Marine wurde 1936 ein Turm an der Kieler Förde errichtet. Inzwischen erinnert die Ausstellung nicht mehr nur an Siege.

Weithin sichtbar: Wer vom Ehrenmal spricht, meint meist seinen Turm Foto: Carsten Rehder/dpa

Laboe taz | Es macht einen Unterschied, ob man das „Marine-Ehrenmal“ bei Laboe, am Ende der Kieler Förde, kennt. Oder das erste Mal davorsteht. Ist man bewandert, ein wenig, in der Geschichte, auch Ideologie-Geschichte der deutschen Marine – oder ist das Neuland?

In jedem Fall aber nimmt man das Schiff, nicht den Bus, es wäre die Linie 102 vom Kieler ZOB. Denn die gut einstündige Fahrt vom Fähranleger, auch nur ein paar Schritte vom Kieler Hauptbahnhof weg, ist klassisch entschleunigend und einfach schön. Steht man an Deck, sieht man bald steuerbordseits in Richtung des offenen Meeres an Land diesen backsteinroten Turm aufragen.

In seiner Form soll er eine Flamme symbolisieren, das war der Gedanke, als in den späten 1920er-Jahren in Marine-Kreisen damit begonnen wurde, Geld für seinen Bau zu sammeln. Eingeweiht wurde die Anlage dann am 30. Mai 1936, zum Jahrestag der verlorenen Skagerrak-Schlacht zwanzig Jahre zuvor – und an Deck der Fähre stehend, ahnt man: Den Krieg wird man jetzt erst mal nicht mehr los.

Der gut 85 Meter hohe Turm mit Aussichtsplattform ist das eine zentrale Element der Anlage, die tatsächlich bis heute „Ehrenmal“ im Namen trägt. Was die Frage aufwirft nach der Ehre: Um wessen Ehre geht es, wer setzt da warum welche Maßstäbe – und was ist das überhaupt: Ehre?

Neuer Schwerpunkt

Gestalterisch-bauliches Element Nummer zwei ist die flache Ausstellungshalle. Darin kann anhand von Schiffsmodellen, mehr aber noch mittels Texttafeln die Geschichte der deutschen Marine nachverfolgt werden. Und dann gibt es noch, drittens, die sogenannte Gedenkhalle, lange Zeit offensiv „Weihehalle“ genannt. Die heben wir uns für den Schluss auf.

Träger der Anlage, die Mahnmal, Trauerort, auch Begegnungs- und Gedenkstätte sowie – aber das sagen heute ja alle – „Lernort“ sein will, ist der Deutsche Marinebund; eine Mischung aus Traditions- und Lobbyverein. Laboe ist gewissermaßen das Ausstellungsstück mit Blick zurück, das dem Marinebund 1954 die Alliierten überreichten – die zuvor durchaus erwogen hatten, das Ehrenmal zu sprengen.

Es war hier auch mal richtig schlimm. Noch in den 1990er-Jahren fand man zwischen aufgebockten Torpedos wandfüllende Seekarten ausgestellt, auf denen mit unverhohlenem Stolz verzeichnet war, wo man welches Schiff versenkt hatte, gegnerische Kriegsschiffe wie auch zivile Handelsschiffe.

Da war auch nachzuverfolgen, welches reichsdeutsche U-Boot bis in welchen fernen Winkel der Erde vorgedrungen war, und überhaupt war da noch die unübersehbare Botschaft: Mag auch Deutschlands Marine den Ersten wie auch den Zweiten Weltkrieg verloren haben, so blieb man doch stets unbesiegt im Geiste; daran sei festzuhalten. Darauf könne man stolz sein. Und mit diesen Nazis, also, nein – mit denen hatte man nun wirklich nichts zu tun.

Immer wieder eine rätselhafte Unschärfe, bei der man nicht recht weiß: Ungeschick oder doch Geschichtsvergessenheit?

Dieser Muff wurde in den vergangenen Jahren hinweggefegt, Verdienst auch des Marine­historikers Jann M. Witt, angestellt beim Marinebund. Die Organisation beruft sich heute auf die Idee einer demokratisch intendierten Marine von 1848. Heute wird in Laboe auch erwähnt, dass die Kaiserliche Marine die Eroberung und dann Ausbeutung der Kolonien absicherte.

Es wird nicht mehr verschwiegen, dass es Marinesoldaten waren, die an der Grenze zu Dänemark die jüdischen Häftlinge des Außenlagers Ladelund bewachten und drangsalierten. Und dass auch die angeblich so sauber gebliebene Marine Zwangsarbeiter ausbeutete, etwa beim Bau von U-Boot-Bunkern. Ausdrücklich erinnert man auch an einen wie Oskar Kusch: U-Boot-Kommandant, wegen kritischer Äußerungen über die NS-Führung verhaftet und im Mai 1944 hingerichtet, drüben in Kiel-Holtenau, sozusagen von den eigenen Leuten.

Doch zugleich trifft man immer wieder auf eine rätselhafte Unschärfe, bei der man nicht recht weiß: schlichtes Ungeschick oder unterströmend doch eher Geschichtsvergessenheit, ja: -leugnung?

„Die Schüsse des Linienschiffes SCHLESWIG HOLSTEIN auf die polnischen Stellungen auf der Westerplatte bei Danzig eröffnen am 1. September 1939 den Zweiten Weltkrieg“ ist da ein Fotodokument betextet. „Auch die Kriegsmarine verstrickt sich in die NS-Verbrechen“ ist zu lesen – als wären damals der Admiralität unglücklicherweise ein paar Maschen von der Nadel gefallen.

Es geht hier nicht um Wortklauberei, sondern um eine anhaltende Weigerung, das NS-Regime als ein komplexes politisches, wirtschaftliches wie militärisches System zu begreifen: „Hitler und die NS-Führung haben endgültig jeden Bezug zur Wirklichkeit verloren“ wird offenbar kopfschüttelnd auf einer Tafel kommentiert, dass auch die Marine bis zuletzt in aussichtslose Kämpfe geschickt wurde; was ja vielmehr im Konzept eines totalen Eroberungs- und Vernichtungskrieges von Anfang an angelegt war.

Pauschales Gedenken

Gewiss: Für die Bauten selbst, das steinerne Gelände, den schlicht martialischen Charakter der Anlage, dessen man sich während des Besuchs erwehren muss und der aufs Gemüt schlägt, kann der Marinebund nichts. Wobei: Er könnte etwas machen. Mehr Licht zum Beispiel, was die unterirdisch angelegte Gedenkhalle betrifft. Ja, für die muss man unter die Erde, es wird düster und noch etwas schauriger.

Pauschal soll darin aller „auf See Gebliebenen“ gedacht werden; über dem Eingang allerdings ist bis heute unkommentiert die barsche Zeile „ENTBLÖSSE DEIN HAUPT UND SCHWEIGE“ zu lesen. Und im Inneren dann eine fatale Mischung aus wuchtigen Kränzen der Marine-Kameradschaften und persönlichen Abschiedsbriefen, aus individueller Trauer und kollektiv vereinnahmtem Totengedenken, aus Tod und aus Trotz.

Sicher ließe sich der einst als Aufmarschplatz konzipierten Freifläche zwischen den einzelnen Gebäuden zu Leibe rücken. Die aktuelle Gedenkstätten-Architektur hätte da bestimmt temporär ausgerichtete Vorschläge und Angebote, würde sich der Marinebund dafür interessieren. Und das sollte es ihn, nur so als Tipp.

Schaut man zurück, wie sich das Marine-Ehrenmal in den vergangenen 20 Jahren sehr langsam, aber doch gewandelt hat, gibt das Grund für vorsichtigen Optimismus, das da noch manches in Richtung Kontextualisierung passieren könnte.

So wie auch der Ort Laboe selbst sich mittlerweile als Ferienörtchen anbietet, auf dass man gerne noch die eine und andere Stunde im Sand am Strand herumlümmelt, während man einst nur schnell wieder weg wollte. Unten an der Promenade im „Strandkiosk“ wird heute Aperol Spritz angeboten, stehen Veggie-Burger auf der Karte. Früher wurden hier Reichskriegsflaggen verhökert, und man traf auf Leute, die so was kauften.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

8 Kommentare

 / 
  • "Gewiss: Für die Bauten selbst, das steinerne Gelände, den schlicht martialischen Charakter der Anlage, dessen man sich während des Besuchs erwehren muss und der aufs Gemüt schlägt, kann der Marinebund nichts. Wobei: Er könnte etwas machen. Mehr Licht zum Beispiel, was die unterirdisch angelegte Gedenkhalle betrifft. Ja, für die muss man unter die Erde, es wird düster und noch etwas schauriger...Und im Inneren dann eine fatale Mischung aus wuchtigen Kränzen der Marine-Kameradschaften und persönlichen Abschiedsbriefen, aus individueller Trauer und kollektiv vereinnahmtem Totengedenken, aus Tod und aus Trotz."

    --------

    Wer eine Freilicht-Insta-TikTok Gedenkhüpfdisco haben will muss nach Berlin zum Holocaust-Ehrenmal fahren. Das kann und muss Laboe nicht auch noch bieten.



    Die Aufmachung der Gedenkhalle ist dem Anlass entsprechend absolut zu befürworten. Ebenso die Möglichkeit, das neben Marine-Kameradschaften, Kameradschaften einzelner Schiffe (aus dem In- und Ausland) und Verbänden der Handelsmarine (u.a. auch aus Italien, USA, Südamerika etc.) ihren Toten Gedenken können.



    Selbstverständlich ist dies auch einzelnen Städten, Berufsverbänden etc. möglich (u.a. das Rote Kreuz), aber aus Platzgründen nicht in der Gedenkhalle, sondern in Vorbereichen in der Nähe des Abganges zu der Gedenkhalle.

    Eine Besichtigung vor Ort ist empfehlenswert. Hörensagen, das studieren der Homepage, nach Bildern googeln und Webcam gucken reicht leider nicht aus, Herr Keil. Gruß aus dem "echten Norden", nicht weit von Laboe entfernt.

    • @SeppW:

      'Holocaust Ehrenmal', hoffentlich, und zu ihren Gunsten interpretiert, nur gedankenlos.



      Ich war in dem Marine Ehrenmal und kann den Artikel so unterschreiben. Zu düster, bleischwer und bar der Präsentation letztlich Opfer negierend.

      • @Tom Farmer:

        Naja, das Ding wurde vor 100 Jahren nach dem Ersten Weltkrieg entworfen. Was erwarten Sie?

        Ein heiteres Mahnmal für alle auf See gebliebenen Menschen?

  • Bin letztes Jahr zum ersten Mal dort gewesen. Und bis heute vollkommen befremdet. Insbesondere von der Fahnenhalle, in der die Hakenkreuzfahne ebenso würdevoll aufgehängt ist, wie die der DDR Marine, wie die Reichskriegsfahne, wie die der Bundeswehr. Beinahe unkommentiert, Ledigleich ein Kommentar im Sinne: Die Fahnen unserer deutschen Marine in der Geschichte. Ich habe ein massives Problem damit, wenn die heutige Marine sich in irgendeiner Form von Tradition mit der Marine des 3. Reichs oder der DDR verbunden sieht. Das ist sachlich falsch und nahezu unentschuldbar für die Marine eines demokratischen Staats.

    • @Matthias Michaelis:

      Das tut die Marine nicht (mehr). Aber historische Tatsachen sind nun mal historische Tatsachen. Wenn in der Zeitung ein Artikel über Geschehnisse im Dritten Reich mit einem Photo bebildert ist, in dem ein Hakenkreuz zu sehen ist, wird damit doch auch nicht impliziert, dass die Bundesrepublik in der Tradition von NS-Deutschland stehe.

  • Mich gruselt es immer noch, dass im Flaggeraum im Turm die Fahne der NS-Marine (mit Hakenkreuz!) hängt,

  • Zitat: "...über dem Eingang allerdings ist bis heute unkommentiert die barsche Zeile „ENTBLÖSSE DEIN HAUPT UND SCHWEIGE“ zu lesen."

    Ich finde diesen "Betreutes Denken"-Ansatz des Artikels ausgesprochen nervig. Man sollte nicht gleich immer davon ausgehen, dass BesucherInnen ohne ellenlange Kontextualisierungsabhandlungen gleich Gefahr laufen, zu Hurra-PatriotInnen oder Schlimmerem mutieren. Es braucht nicht zwingend gleich die entsprechende politisch-moralische Grundhaltung oder eine akademisch erworbene Kontextualisierungsexpertise, um zu erkennen, dass dieses "Ehrenmal" ein Kind seiner Zeit ist, dessen zeitgeistiger Botschaft man ohne Hilfestellung sofort unkritisch und fasziniert erliegen würde. Natürlich braucht es Erläuterungen für historische Laien. Und natürlich gibt es nicht wenige Apologeten, Deutschnationale, Nazis und Faszinierte anderer Couleur, die sich vom Heldenverehrungsgeschwurbel früherer Zeiten angezogen fühlen. Aber dieses Milieu ist durch Kontextualisierungstexte - erst recht nicht durch zu pädagogisch akzentuierte - sowieso nicht zu erreichen.

    • @O sancta simplicitas:

      Danke, Ihr Kommentar gibt wieder, was ich beim Lesen des Textes auch gedacht habe: eine Zeitreise in die Obertertia, als man auf Geschichtsexkursionen ellenlange Vorträge über sich ergehen lassen mußte, die nur den Zweck hatten, zum "richtigen" Denken zu führen. Daß es sich bei den Besuchern einer solchen Gedenkstätte um Menschen handeln könnte, die bereit sind, sich ihres eigenen Verstandes zu bedienen, und sich den Ausgang aus ihrer selbstverschuldeten Unmündigkeit schon erarbeitet haben, kommt den Dauerkontextualisierern wohl nicht in den Sinn.