piwik no script img

+++ Nachrichten im Nahost-Krieg +++Iran droht Israel mit „Blutrache“

Nach dem Tod von Hamas-Chef Ismail Haniyeh kündigt der Iran einen breiten Gegenschlag an. Bei Angriffen Israels im Westjordanland sterben neun Palästinenser.

Der Tod von Hamas-Führer Haniyeh löst in der radikalislamischen Welt Wut und Entsetzen aus Foto: Osamah Abdulrahman/dpa

Örtlicher Kassam-Kommandeur unter den Toten

Bei israelischen Luftangriffen in Tulkarem im israelisch besetzten Westjordanland sind nach Angaben beider Seiten neun Palästinenser getötet worden. Unter den Opfern eines ersten Drohnenangriffs habe sich ein örtlicher Kommandeur der Kassam-Brigaden, des bewaffneten Arms der islamistischen Hamas, befunden.

Die weiteren vier Leichen konnten zunächst nicht identifiziert werden. Berichten zufolge handelte es sich bei den Getöteten gleichfalls um Militante aus den Reihen der Kassam-Brigaden sowie des Palästinensischen Islamischen Dschihad, der mit der Hamas verbündet ist.

Das israelische Militär teilte mit, dass es ein Fahrzeug beschossen habe. Ziel des Angriffs sei eine „Terrorzelle“ gewesen, die im Gebiet um Tulkarem aktiv war. Die fünf Männer sollen sich demnach auf dem Weg zur Ausführung eines Terroranschlags befunden haben.

Wenig später kehrte das Militär eigenen Angaben zufolge nach Tulkarem zurück. Als es unter Beschuss geriet, habe ein Angriff der Luftwaffe vier Militante getötet. Die palästinensische Nachrichtenagentur Wafa bestätigte den Tod von vier Palästinensern bei diesem Zusammenstoß. (dpa)

Hamas-Chef Haniyeh „durch Kurzstreckengeschoss getötet“

Der Chef der radikalislamischen Hamas, Ismail Haniyeh, ist nach Angaben der iranischen Revolutionsgarden in Teheran durch ein „Kurzstreckengeschoss“ getötet worden. Dieses sei Untersuchungen zufolge „mit einem Sprengkopf von etwa sieben Kilogramm von außerhalb der Gästeunterkunft abgefeuert“ worden, hieß es am Samstag in einer von der amtlichen Nachrichtenagentur Irna veröffentlichten Erklärung. Dadurch sei eine „starke Explosion“ verursacht worden.

Haniyeh, Chef des Hamas-Politbüros mit Wohnsitz in Katar, war am Mittwoch während eines Besuchs in der iranischen Hauptstadt getötet worden. Die Hamas und der Iran machten Israel dafür verantwortlich und drohten mit Vergeltung. Israel hat sich nicht zur Tötung geäußert. (afp)

Ein Toter nach israelischem Angriff im Libanon

Bei einem israelischen Angriff im Südlibanon ist nach libanesischen Angaben ein Mensch getötet worden. Die Nachrichtenagentur NNA berichtete unter Berufung auf das Gesundheitsministerium, dass bei dem Angriff auf ein Auto nahe dem Ort Basurieh auch zwei Personen verletzt worden seien.

Das israelische Militär teilte mit, dass es einen Hisbollah-Kämpfer ausgeschaltet habe. Der Mann habe bei der Planung und Ausführung von Angriffen auf Israel eine wichtige Rolle gespielt. Auch die Schiiten-Miliz bestätigte seinen Tod, machte aber keine Angaben zu seinem Rang und seiner Funktion. Am Morgen reklamierte die Hisbollah einen Angriff auf Nordisrael für sich. (dpa)

Bericht: Israelische Gaza-Verhandler in Kairo eingetroffen

Vor dem Hintergrund einer drohenden militärischen Eskalation in Nahost ist eine israelische Delegation einem Medienbericht zufolge zu indirekten Gaza-Verhandlungen in Kairo eingetroffen. Der Abordnung gehörten die Chefs der Geheimdienste Mossad (Ausland), David Barnea, und Schin Bet (Inland), Ronen Bar, an, schrieb der gut vernetzte israelische Journalist Barak Ravid im Online-Nachrichtenportal walla.co.il.

Bei den indirekten Verhandlungen mit der islamistischen Hamas im Gazastreifen vermitteln Ägypten, Katar und die USA. Die neue Gesprächsrunde steht unter keinem guten Stern. Die tödlichen Anschläge auf den Hamas-Chef Ismail Haniyeh in Teheran und auf den Hisbollah-Kommandeur Fuad Schukr in Beirut haben die gesamte Region an den Rand eines Kriegs gebracht. Mit Haniyeh wurde außerdem einer der Hauptverhandler der islamistischen Organisation getötet – mit ungewissen Folgen für den Fortgang der ohnehin schwierigen Gespräche, die sich seit Monaten im Kreis drehen.

Sie zielen auf eine Waffenruhe im fast zehn Monate dauernden Gaza-Krieg sowie auf eine Freilassung israelischer Geiseln in der Gewalt der Hamas ab. Im Gegenzug sollen palästinensische Häftlinge aus israelischen Gefängnissen freikommen. Zuletzt hatten sich die Positionen Israels verhärtet, das auf einem längeren Verbleib seines Militärs an strategischen Stellen des Gazastreifens beharrt.

Bei der Runde in Kairo mit dem ägyptischen Geheimdienstminister Abbas Kamal und anderen hochrangigen Regierungsvertretern soll es dem Bericht zufolge um die Freilassung von Geiseln sowie um künftige Sicherheitsvorkehrungen an der Grenze des Gazastreifens zu Ägypten gehen. Israel will verhindern, dass sich die Hamas über diese Grenze Nachschub an Waffen und Munition beschaffen kann.

Zur Tötung Haniyehs, der sich zu einem Staatsbesuch im Iran aufhielt, äußerte sich Israel bislang nicht. Den Angriff auf Schukr, einen wichtigen Militärplaner der libanesischen Schiiten-Miliz, reklamierte Israel für sich. (dpa)

Iranischer Kommandeur droht Israel mit breitem Gegenschlag

Der Kommandeur der iranischen Revolutionsgarden (IRGC) droht Israel mit einem breiten Gegenschlag verbündeter Milizen in der Region. „Das kriminelle und terroristische zionistische Regime (Israel) und seine Unterstützer müssen mit dem heiligen Zorn der Widerstandsgruppen rechnen“, sagte General Hussein Salami nach Angaben des Webportals der Revolutionsgarden.

Zu den nichtstaatlichen Verbündeten des Irans zählen die Huthi im Jemen und die Hisbollah-Miliz im Libanon, auch im Irak und Syrien gibt es Iran-treue Milizen.

In einem Schreiben an Hisbollah-Chef Hassan Nasrallah sprach der Kommandeur von einer harten und blutigen Rache. Israel werde für die Tötung von Hamas-Auslandschef Ismail Haniyeh und Hisbollah-Kommandeur Fuad Schukr einen hohen Preis bezahlen müssen, schrieb Salami. Israel hat sich zu dem Tod von Haniyeh bisher nicht geäußert. Die islamistische Hamas und der Iran machen Israel aber dafür verantwortlich.

Seit dem beispiellosen Massaker in Israel durch die Hamas und andere terroristische Gruppen führt das israelische Militär Krieg gegen die Palästinenserorganisation im Gazastreifen und hat mehrere führende Köpfe ausgeschaltet.

Wegen Haniyehs Tod schwor auch Irans Armeechef Mohammed Bagheri „Blutrache“ gegen Israel. Die Streitkräfte prüfen demnach nur noch Zeitpunkt und Ausführung eines Vergeltungsschlags. „Sicher ist nur, dass die Zionisten (Israel) diese Tat bitter bereuen werden“, so der General. (dpa)

USA verlegen weitere Kampfjets und Kriegsschiffe

Angesichts einer drohenden Eskalation im Nahen Osten hat Pentagonchef Lloyd Austin die Verlegung von zusätzlichen amerikanischen Kampfjets und Kriegsschiffen in die Region angeordnet. Dies teilte das US-Verteidigungsministerium am Freitagabend mit. Zudem würden zusätzliche Kreuzer und Zerstörer mit Fähigkeiten zur Abwehr ballistischer Raketen nach Europa und den Nahen Osten beordert.

Ferner würden Schritte unternommen, mehr landgestützte ballistische Raketenabwehrwaffen zu schicken, hieß es in der Mitteilung. Woher das Kampfjet-Geschwader kommt oder wo im Nahen Osten es stationiert werden soll, ließ das Pentagon offen.

Austin ordnete zudem die Verlegung der Flugzeugträgerkampfgruppe „USS Abraham Lincoln“ in den Nahen Osten an, wo sie die Verbände um den Träger „USS Theodore Roosevelt“ ersetzen soll. Letztere Kampfgruppe hält sich derzeit im Golf von Oman auf, soll aber noch im Laufe des Sommers heimkehren soll. Die jüngste Entscheidung legt nahe, dass das Pentagon als Abschreckungsmittel gegen den Iran einen Flugzeugträger bis mindestens zum kommenden Jahr in der Region belassen will. Haniyeh

Pistorius: Einsatz zum Schutz Israels würde Mandat erfordern

Eine Beteiligung der Bundeswehr zum Schutz Israels vor einem möglichen iranischen Großangriff steht für Verteidigungsminister Boris Pistorius nicht auf der Tagesordnung. Eine militärische Unterstützung durch Material in welcher Form auch immer werde dagegen zu entscheiden sein, „wenn es ansteht“, sagte Pistorius am Rande eines Besuchs im Camp Bonifas an der Grenzlinie zu Nordkorea. Er sei aber in aktuelle Gespräche, die in Berlin stattfinden, nicht involviert.

Pistorius äußerte sich auf die Frage, ob sich auch Deutschland wie die USA oder andere Partner an einer Operation zum Schutz von Israel beteiligen könnte. Jede Beteiligung von deutschen Soldaten und Soldatinnen, „die für mich gerade völlig unvorstellbar sind“, würden im Übrigen auch ein Mandat des Bundestags erfordern, sagte er „Also von daher stellt sich die Frage aktuell überhaupt nicht“, sagte er. (dpa)

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

14 Kommentare

 / 
  • Laut Agenturmeldung wurde von Israel ein örtlicher Kommandant der Kassambrigaden getötet. Ist die Hamas also auch im Westjordanland aktiv?

    • @Gesunder Menschenverstand:

      Ja.

  • wenn ich es richtig verstanden habe, wurde Haniyeh von einem Geschoß getötet, das wochen- oder monatelang fertig zum ferngesteuerten Abschuß auf genau dieses Gebäude gewartet hat. Ein solches Deponieren von Raketen in einer fremden Hauptstadt , z. b. Moskau hat sich noh nicht einmal die USA erlaubt - nach allem was man so wissen kann. Denn irgendwann hätte ja mal ein Abschuß bekannt werden müssen. Bei jederzeit möglicher Entdeckung ist der Schaden schwer vorhersehbar.



    Falls es eine winzige Chance auf Besserung durch den neue Präsidenten Pezeshkian für den Iran gegeben hat, ist die jetzt weg.



    War das der Sinn? Militärisch bringt der Mord nix, die Hamas hat sich längst auf jederzeitigen Ersatz jedes Kommandeurs eingerichtet.

    • @Monomi:

      Netanyahu will recht wahrscheinlich einfach leider Krieg, vermutlich aus rein persönlichen Gründen, und weil bei einem Frieden das Unrecht des gegenwärtigen Zustands selbst hartnäckigen Großisraelverteidigern klarer werden könnte,

    • @Monomi:

      Das ist bei Terrororganisationen immer so. Also nicht mehr auf allen Ebenen bekämpfen, bzw. die machen lassen weil das eh nix bringt?



      Oder was meinen Sie?

      • @Tom Farmer:

        Nicht alles, was Regierungen "Terrororganisation" nennen, behält das Label auf Dauer. Es braucht nur ein paar kleine "Korrekturen" der Geschichte und schon sinds "Helden", "Märtyrer" oder "Freiheitskämpfer". Auch der umgekehrte Weg ist möglich...Aber das nur am Rande..



        Zu Ihrer Frage:



        Terrororganisationen bekämpft man üblicherweise, damit die Gefahr durch sie aufhört. Die Gefahren können Verluste an Menschenleben undoder politischer Umsturz sein.



        Netanjahus Aktion gegen Haniye im und gegen den Iran dient diesem Zweck schlicht nicht: Es macht die Gefahren für Israel größer, nicht kleiner. Denn Fakt ist: bei all der Feindschaft die zwischen den Herrschern (!) im Iran und Israel fraglos beidseitig existiert, ist die Reaktion des Iran auf den Gaza-Krieg bei weitem nicht so ausgeprägt wie zu Beginn von allen erwartet. Netanjahu versucht offenbar, den einen großen Schlagabtausch mit dem Iran herbeizuführen. Es mag sein, dass er dafür eine Art "window of opportunity" sieht, weil er jetzt -vielleicht mit Trump- die Unterstützung bekommen kann, die er dafür braucht.



        Und das kann gewaltig schief gehen.

  • Israel rührt jetzt auch das Westjordanland auf?



    Will Netanyahu bis zu seinem Ableben Krieg führen? Warum traut er sich nicht vor Gericht?

    • @Janix:

      Als ob Nethanjahu den Krieg führen würde … dieser wird seit 76 Jahren gegen Israel geführt, um das Land platt zu machen. Nethanjahu ist aktuell der Ministerpräsident des angegriffenen Landes

      • @chrisbee:

        Iran mag Hamas und Hisbollah unterstützen - hat selbst aber Israel nicht angegriffen. Das mag ein formales Argument sein - ist aber nicht bedeutungslos. Israel trägt den Konflikt auf iranischen Boden.



        Solche Formalien werden von seltsamen Typen beachtet: GröFaz hat extra einen Trupp mit polnischen Uniformen ausstatten lassen, damit er sich als "angegriffen" bezeichnen konnte. Für den Angriff Japan auf die USA spielt es eine Rolle, dass die formelle Kriegserklärung einen Tag zu spät übersetzt und damit überreicht wurde...

        • @Monomi:

          Iran hat am 13. April diesen Jahres Israel sehr wohl angegriffen.

  • Wenn sich Israel auf Deutschland verlassen müsste, wäre es schon längst verloren bei einem massiven Raketenangriff. Da müsste man erstmal ewig das Für und Wider diskutieren und würde nach Wochen trotzdem zu keinem Ergebnis kommen.

    Wahrscheinlich kommen Israel und die USA auch alleine mit dem „heiligen Zorn“ der verrückten islamistischen „Elitekrieger“ des Iran zurecht.

    • @DocSnyder:

      Israel verletzt bewusst die Souveränität des Iran und erwartet danach Unterstützung von anderen Ländern?



      Den Herrn hätte man schließlich auch woanders töten können.

      • @Des247:

        "Den Herrn hätte man schließlich auch woanders töten können."

        Vor Gericht stellen wäre besser gewesen, aber ihn im Iran zu töten ist meiner Meinung nach nicht ganz abwegig, da die Kämpfer der Gaza-Hamas-palästinensischen Seite (Hamas, Hizbollah und Huthi) größtenteils vom Iran ausgebildet und bezahlt werden. Die Hamas erwirtschaftet noch durch andere Geschäftsfelder Kapital, aber auch bei ihnen ist der Iran Geldgeber.

        Herr Haniye wurde quasi bei seinem "Projektpartner (?)" zur Rechenschaft gezogen. Wobei ich noch darüber nachdenke, ob der Iran Projektpartner oder Arbeit/-Auftraggeber ist.

        Jedenfalls hätte ich Herrn Haniye, egal wo, lieber vor einem Gericht gesehen. Ein Scharia-Gericht wäre für mich auch in Ordnung gewesen, über die Scharia weiß ich ohnehin noch zu wenig.

    • @DocSnyder:

      Was ich gut finde, ist, dass "wir" uns trotzdem auf die ausländischen Geheimdienste verlassen können, die unsere Behörden schon des Öfteren (?) auf geplante und/oder bevorstehende Anschläge hingewiesen haben.

      Ich gehe davon aus, dass auch der ein oder andere hier bei uns in Deutschland sein Leben den Informationen aus den USA und/oder Israel zu verdanken hat. Ob es umgekehrt auch so ist, weiß ich nicht.

      9/11 wurde wie bekannt u.a. in Deutschland vorbereitet und von teilweise in Deutschland lebenden Menschen durchgeführt, so dass ich in unsere Sicherheitsdienste nicht so sehr viel Vertrauen habe.