Keine Sonne

20.06.2025 , 15:47 Uhr

Ich kann mich beim besten Willen nicht an ein solches Ereignis erinnern. Vielleicht geben Sie mir ein Datum wann das geschehen sein soll?

20.06.2025 , 15:40 Uhr

Richtig erkannt. Der Spaßeshalber habe ich unter einem anderen Artike mal eine Auflistung gemacht was nur alleine in den Deutschen Medien darüber zu lesen war zu finden unter folgendem Artikel: taz.de/Israels-Ira...bb_message_5033330

Natürlich muss auch ich sagen das es mich beunruhigt das der Iran so viel angereichertes Uran hat. Allerdings kann ich einer anderen Nation nicht das Recht aussprechen das zu machen.

Auch wenn ich der Meinung bin das etliche Staaten diese besser nicht haben sollten. In der Hand der demokratischen aber faschistischen Regierung ist dies ebenso gefährlich wie in der Hand einer Faschistischen Religiösen Regierung.

Desgleich auch wenn es mir nicht gefällt: Von rein Abschreckung Stand, kann ich es nachvollziehen das gewisse Länder diese haben wollen. Gefallen tut es mir dennoch nicht. In diesem Punkt bin ich extrem zwiespältig auch mit mir selbst.

20.06.2025 , 13:18 Uhr

Das ist mit nichts zu rechtfertigen.

Krankenhäuser sollten Tabu bleiben.

Das gleiche gilt auch in Richtung Israel und leider musste ich tatsächlich hard suchen. Denn offensichtlich ist das in unseren Medien (Europa und Co.) keine Nachricht wert noch nicht mal zur Überprüfung ob es war ist oder nicht:

www.tagesschau.de/...video-1477288.html

tribuneonlineng.co...tal-in-kermanshah/

20.06.2025 , 13:00 Uhr

Ich stimme Ihnen zu.

Die Gefahr des Failed Staates ist groß. Aber damit können ja viele Politiker leicht leben.

20.06.2025 , 12:59 Uhr

Nur ist es nicht gesichert das die Opposition danach an die Macht kommt.

Was auch schon mehrfach thematisiert worden ist.

Ich befürchte wenn es so kommt wird Iran eher zu einem "Fail-Staat" (Irak, Afghanistan u.sw.)

20.06.2025 , 12:15 Uhr

Teil 1: "Im April und Oktober 2024 griff Iran israelische Zivilisten massiv mit Raketen an. " Stimmt, jetzt kommt das aber: Wenn Sie schon mit diesen beiden Sachen ankommen dann bitte auch die Ursache schreiben: April zuvor hatte Israel ein Iranisches Konsulat angegriffen und zerstört (Ort Damaskus) Der Gegenschlag kam nicht in Geheimen sondern wurde Angekündigt (mit Datum). Oktober: (ob berechtigt oder nicht) Gegenrektion auf die Ermordung mehrerer Hochrangigen "Persönlichkeiten" in Teheran.

Keine der vorran gegangen Aktionen ist sauber gewesen oder legitim. (Auch wenn ich zu geben muss das ich den verstorben Verbrecher [Hamas Anführer etc.] keine Tränen nach weine)

Abschnitt 5: Wenn das in Ihren Augen real Politik ist kann man viel rechtfertigen. Im Gegenzug könnte jedes Land ein anderes überfallen nur weil man z.B. einen Grenzkonflikt hat, und das andere Land gerade politisch 'schwach' ist.

Ja, die Atombombe ist ein Problem. Das ist sie auch wenn Fanatiker in s.g. Demokratischen Länder an die Macht kommen.

20.06.2025 , 10:23 Uhr

Laut Berichten seit 1990 steht der Iran immer kurz davor eine Atomwaffe zu haben: Iran hat die Atombombe (Focus 1993) "...werden nun die Entwicklung einer Atombombe vorangetrieben..." (Welt 1998) "USA sehen Iran noch mindestens ein Jahr von Atombombe entfernt " (Zeit 1998) "Binnen eines Jahres könnte Iran laut US-Verteidigungsminister L. Palette eine Atombombe herstellen. " (Handelsblatt 2000) "Iran steht offenbar kurz vor dem Bau einer Atombombe. " (Spiegel 2003) "Irans Atombombe bedroht auch Deutschland. " (Welt 2004) "Iran könnte schon bald Atombombe bauen. " (Spiegel 2006) "Iran: Atombombe in 5 Jahren" (Stern 3006) "Exklusiv: Der Filmbeweis - Iran baut die Atombombe" (Welt 2007) "BND-Informationen: Iran drei Monate vor der Atombombe?" (BZ-Zeitung 2009)

Auch interessant, was ich bis heute nicht wusste war folgendes: Die Atombombe steht (zumindest noch und lasst uns hoffen das sich das nicht ändert) im Iran unter "Fatwa". D.h. Der Iran darf diese nicht haben.

20.06.2025 , 09:11 Uhr

Wie schön es doch ist zu pendeln wenn man sich die Mietpreise in der nähe der Arbeitsstätte nicht leisten kann.

Aber man kann ja immer darauf verweisen das jene die Pendeln immer die Wahl haben und selbst schuld sind.

Folgende Argumentationen habe ich hier schon oft gelesen und diese mal gekürzt zusammen gefasst:

"Wohnung zu teuer?" - Dann zieh doch aufs Land.

"Was Sie müssen Pendeln um zur Arbeitzu kommen?" - ziehen Sie doch um in die Nähe der Arbeitsstätte (meist in der Stadt liegend).

"Home Office möchte ich gerne machen" - Nein diese Firma ist eher konservativ. -Nein wir möchten kein Home Office. - Nicht möglich im dem Beruf.

.... ich lass das mal so stehen.

17.06.2025 , 10:53 Uhr

Ausnahmsweise gebe ich Ihnen hier recht.

17.06.2025 , 10:51 Uhr

Naheliegend sind keine Beweise, das können Sie ebenfalls Nachschlagen.

Desweiteren bezog ich mich auf folgendes "Tatsächlich ist..., nur selten das Leben der Mutter bedroht oder das Kind nicht lebensfähig."

Die Behauptung von Frauke Z ist "nur selten das Leben von..." gemeint. Sie stellt eine Behauptung für den im Artikel genannten Fall auf der nicht bewiesen wurde. Oder haben Sie in den im Artikel benannten Fall andere Informationen?

16.06.2025 , 22:02 Uhr

Was Sie anführen sind Behauptungen. Wo sind Ihre Beweise dafür?

16.06.2025 , 19:56 Uhr

Dahinter stecken oder davon gewusst haben. Ohne Beweise ist es nichts wert und zeugt von selbst Justiz. Man ist Ankläger und Richter.

"Der Angriff ist nachvollziehbar." Ist er, auf einer Seite. Richtig ist es dennoch nicht. Egal wie man es dreht und wendet: Israel (die Regierung) hat einen Angriffskrieg eröffnet.

Das wäre so als ob eine Person eine andere verprügelt nur weil dieser ihn verbal bedroht hat.

Das Israel nichts für die Unterdrückung der Opposition kann braucht man nicht groß zu sagen. Das es aber nicht hilft was Israel macht (wie die Geschichte in Iran zeigt) jedoch auch nicht.

Sie wie viele andere schieben alles auf den 07.10. Jedoch haben wir eine Schwelle überschritten welche mit diesem Datum nichts zu tun hat und wenn dann nur sehr weitläufig.

PS. Zur Klärung: Israel = Regierung Israel Iran = Regierung Iran. Bewohner/innen sind nicht gemeint.

16.06.2025 , 19:44 Uhr

Sagt wer? Sie? Oder Israel?

Das Völkerrecht ist da sehr deutlich, aber es ist schön das zu wissen, wie Sie dieses höchst Gut welches nach dem 2. Weltkrieg entstanden ist auslegen.

Nach Ihrer Meinung wären alle Wissenschaftler in jedem Land ein legitimen Ziel nur weil die Regierung droht.

Ganz Spitz gesagt wären dann ja für Sie wohl auch z.B. Amerikanische Atomwissenschaftler ein legetimes Ziel sein, weil die Regierung ja auch etliche Länder bedrohen.

Ist es natürlich nicht, wie Sie mir jetzt wahrscheinlich zu stimmen.

Aber es ist schön das zu wissen, wie Sie Völkerrecht auslegen so lange es nach wahrscheinlich Ihrer Ansicht "die richtigen" trifft.

16.06.2025 , 16:37 Uhr

Experten.. sind das die gleichen Experten welche sagten das Israel (die Regierung) den Iran nicht angreifen würden? Noch vor einigen Wochen?

16.06.2025 , 16:26 Uhr

Gute Frage. Die Antwort kennen einige oder können sich diese denken.

Reisen mit der Bahn macht Spaß... keinen.

Wenn man trotz Reservierung und teurem Ticket eine Verspätung von fast 5 Stunden hat, hört selbst beim einem "singel" Fahrer/in der Spaß auf.

16.06.2025 , 16:21 Uhr

Der Artikel bringt es in vielen Aussagen auf den Punkt.

Eine Aussage jedoch ist zu kritisieren bzw zu ungenau: Während der Artikel richtigerweise die Todesfällen in Israel mit Zahlen wieder gibt werden die Zahlen aus dem Iran unterschlagen. Hier hätte ich mir mehr Gleichheit gewünscht.

Auch stimme ich nicht zu über folgende Aussage "Völkerrechtlich mindestens umstritten".

Der Angriff auf den Iran bezog sich nicht nur auf Militärische Ziele sondern auch auf Atomwissenschaftler in deren priven Wohnungen / Mehrfamilienhäuser. Unabhängig ob diese jetzt damit arbeiten oder nicht: Solange diese nicht dem Militär angehören sind sie als Zivilisten anzuerkennen.

16.06.2025 , 15:56 Uhr

Es war zu erwarten, leider. Beobachter/innen hatten immer wieder gesagt sollte es zu einem Krieg kommen werden die Repressalien gegen das Volk zunehmen.

Die Hoffnung von einigen auch hier im Forum dass das Regime dadurch verschwindet sehe ich nicht so. Auch wenn ich weiß (durch persönlichen Kontakt mit Iranern) das es sich viele auch im Iran wünschen.

"Ich wünsche mir so sehr das die Regierung verschwindet, gleichzeitig habe ich große Angst um meine Familienangehörigen welche in Theran leben und nicht weg können. Ich weiß nicht auf welcher Seite ich stehen werde wenn meiner Familie was passiert. "

Und nein das ist nicht meine Aussage.

16.06.2025 , 15:45 Uhr

Ja das steht da und ist wahrscheinlich auch richtig aber das berechtigt in wie weit einen Angriffskrieg?

Amerika unter Trump hat den Vertrag mehr oder weniger gekündigt (berechtigt oder nicht steht auf einen anderen Blatt).

Bleiben wir mal kurz ganz nüchtern und lassen weg das es um Israel/Iran handelt: Ich bitte Sie ernsthaft sich die Frage zu stellen ob Sie das gleiche Schreiben würden wenn es sich NICHT um diese zwei handeln würde.

Wenn nein: Glückwunsch. Sie messen mit zweierlei Maßstäben.

Wenn ja: Glückwunsch. Sie unterstützen und fanden den Krieg Amerika/Afganistan/Irak gut. (Auf die Beweise über Massenvernichtungswaffen und Chemischewaffen warte ich übrigens noch heute)

16.06.2025 , 15:25 Uhr

Volle Zustimmung.

16.06.2025 , 15:24 Uhr

Ist kriminell und zu verurteilen. Bitte aber das gleiche auch für Israel. Bei deren illegalen "Erstschlag" haben diese ein Wohnhaus mit Absicht bombardiert. Um einen Atomwissenschaftler zu töten. Achtung: Ein Wissenschaftler, auch wenn dieser Automwissenschaftler ist, welcher NICHT zum Militär gehört, ist ein ZIVILIST und genießt daher Schutz.

15.06.2025 , 12:35 Uhr

Ach und das Attentat berechtigt die Ermordung von anderen Menschen in einem 3 Land ja?

Welche Nachweislich unschuldig waren, was man NATÜRLICH nicht in Erfahrung hätte bringen können.

Den Iran kritisieren aber nur diesen, das ist zynisch! Wenn dann bitte BEIDE! (Was ich übrigens mache.) Nicht aber Sie.

Auch wenn ich es mehr als gut finde das folgende Person verurteilt wurde: 1960 Argentinien

Ja, der Iran macht es auch und ist zu 100% zu verurteilen, jedoch macht das ein Verbrechen gleicher Art nicht weniger zum Verbrechen nur weil es von Israel Verantwortlichen durchgeführt wurde/wird.

Aber vielleicht haben Sie ja andere Vorstellungen von Recht. Nur bitte passen Sie auf das es dann nicht auch so angewendet wird. Soweit ich weiß hatten wir in Deutschland schon mal die Situation. Vor 80 Jahren ungefähr.

15.06.2025 , 07:33 Uhr

Im fall des Angriffes dieser Woche ist das Völkerrecht ziemlich eindeutig:

www.lto.de/recht/h...igung-voelkerrecht

15.06.2025 , 07:25 Uhr

Auch wenn ich mich jetzt auf einer Ebene begebe welche ich nicht gerne betrete:

Der Geheimdienst von Israel verübt seit Jahren 'Anschläge' im Iran.

(In Norwegen übrigens auch 21. Juli 1973.)

15.06.2025 , 07:17 Uhr

Zumal die Vertragsverletzungen erst noch zu beweisen sind.

Wenn man in Deutschland eine eine Vertragsverletzung vermutet und eine Strafe einleitet ohne Beweise, macht man sich strafbar.

15.06.2025 , 07:12 Uhr

Bitte lesen Sie sich folgenden Artikel durch: www.lto.de/recht/h...igung-voelkerrecht

《- Israel bzw. die Regierung muss Beweise vorlegen. Keine Behauptungen.

Sie verbieten sich den Vergleich mit Israel und Russland. Dann bitte ich Sie, nur um fair zu bleiben: Auch die GLEICHEN Standard anzuwenden.

So wie ich Sie jedoch einschätze, werden Sie mit dem 'Argument' kommen das der Iran Israel vernichten möchte und nicht anerkennt.

(PS. Das gleiche sagt auch Russland über die Ukraine. )

(PPS. Gemeint sind die Regierungen der jeweiligen genannten Staaten)

15.06.2025 , 05:33 Uhr

Was ebenfalls zu beweisen wäre weil die Potenz es nicht voraussagen kann ob eine Regierung etwas einsetzt oder nicht.

15.06.2025 , 05:32 Uhr

Ich meine mich ebenfalls daran zu erinnern das dies eine der "Gründe" war den Angriff auf die Ukraine zu starten.

Nicht der einzige, aber einer von vielen.

15.06.2025 , 04:23 Uhr

Bei einem beidseitigen Atomangriff ist der Gewinner... NIEMAND!

So blöd ist selbst die Iranische Regierung nicht wie.

15.06.2025 , 04:12 Uhr

Etwas wirr ist schon harmlos.

Es ist schon lange bekannt das Israel Atomwaffen hat. Kann man ja leugnen - ist ja Israel.

14.06.2025 , 06:52 Uhr

JA! Rechtsstaatlichkeit in Reinform!

Keine Beweise, aber eine Verurteilung!

Woran erinnert es mich? -Ach ja: An Deutschland 1933-1945!

《- ich könnte nur noch weinen.

14.06.2025 , 06:45 Uhr

Hypothese: Der Iran bekommt seine Atomwaffen und greift Israel an. Israel antwortet ebenfalls mit Atomwaffen. 《- WER HAT WAS GEWONNEN? - Nein es würde eine "patt" Situation kommen, sollte es so weit kommen.

Zu Ihrer Information: Israel besitzt bereits Atomwaffen!

14.06.2025 , 06:42 Uhr

Verständnis ist nicht das gleiche wie "Recht".

Ich habe auch Verständnis dafür, das gibt aber der Israelischen Regierung nicht das Recht dazu.

Dafür ist "RECHT" da.

14.06.2025 , 06:40 Uhr

Und das Land so groß wie Hessen hat Atombomben. Haben Sie wohl vergessen zu schreiben.

Ja, die Iranische Regierung unterstützt diese Terroristen, zugleich sind diese aber auch "selbstständig". Niemand zwingt diese Gruppen die Waffen gegen Israel einzusetzen. Das ist deren Entscheidung.

Ich wiederhole: Mit welchem Recht greift ein Staat einen anderen direkt ohne Kriegserklärung an?

14.06.2025 , 06:34 Uhr

So sehr ich das Mulla-Regime im Iran weg haben möchte - in wie weit rechtfertigt es was die Israelische Regierung gemacht hat?

Und bitte kommen Sie mir nicht wieder mit "ja aber die unterstützen xyz". 《- diese Argumentation hat man von diversen Seiten auch schon gehört und wurden auch von Ihnen verneint.

Das war ein Angriff auf einen Souveränen Staat und das nicht zum ersten Mal.

Selbstverteidigung gilt für alle Staaten, nicht nur für jene welche uns lieber sind.

14.06.2025 , 05:52 Uhr

"Präventivschlag" schönes Word für Angriff. Die Israelische Regierung hat Angst wegen der Atom Strategie was berechtigt ist.

Es gibt denen jedoch nicht das Recht ein anderes Land anzugreifen. Wäre es umgekehrt würde man von Terror sprechen.

13.06.2025 , 05:39 Uhr

So weit ich weiß sind die Wahlen nächste Jahr im November. Also 2026.

Zum Artikel/Kommentar: Ich glaube es ist ein Wunschdenken das die Regierung zerbricht. Beide Seiten haben zu viel zu verlieren sollte es so kommen. Meines Erachtens werden sie versuchen durchzuhalten bis zu den Wahlen um was "vorzuweisen". Damit sie an der Macht bleiben d.h. wieder gewählt werden.

13.06.2025 , 05:28 Uhr

"Warum die palästinensische Seite auch nach 80 Jahren nie eine demokratische, nicht korrupte, nicht kriminelle, nicht islamistische Führungsriege fand, die mit Israel verhandeln würde und statt Maximalforderungen auf Koexistenz gesetzt hätte, wird dagegen selten thematisiert."

《- Doch, genau das ist Einseitigkeit welch ich kritisiert habe.

Der letzte Satz aus dem Kommentar ist 'Alibi', da im vorherigen nur von der Palästinensischen 'Schuld' geschrieben wurde.

Die Gründe für die im Kommentar (bei mir als Zitat hinter legt) für das Scheitern des geforderten sind vielfältig und eben nicht alleine den Palästinenser zuzuschreiben. Doch das wurde nicht angesprochen. Die Israelischen Regierungen haben selbst einen nicht geringen Anteil dazu. Was hier auch mehrfach mit Beweisen hinterlegt wurde.

Daher bitte ich Sie inständig Unsterstellungen zu unterlassen. Ich habe schon so oft hier geschrieben das BEIDE Seiten ihren Anteil an der jetzigen Situation haben.

13.06.2025 , 04:53 Uhr

Teil richtig: Ein recht auf Information hat man dennoch.

Jedoch wird durch die derzeitige Berichterstattung eben eins nicht: Informiert.

Als jemand der eine Zeit lang ebenfalls in der Medienbrange beschäftigt war, weiß ich das es ein beliebtes Mittel ist.

Wenn man nicht möchte das etwas besser wahrgenommen wird, wird der Artikel klein gehalten, unauffällig. Beispiel dafür sind auch berechtigte Gegendarstellungen. Eine Gegendarstellung muss gemacht werden wenn ein Artikel nicht korrekt dargestellt wurde. In der Regel sind diese winzig und werden 'überlesen'. Das ist gewollt. So bleibt das Nariv des ersten Artikels besser in Erinnerung und die 'Empörung' darüber ebenfalls.

12.06.2025 , 19:04 Uhr

Ich kenne mich mit dem amerikanischen Recht nicht aus, aber wäre eine Verhaftung nicht auch in Amerika dann eigentlich ein offener Rechtbruch?

12.06.2025 , 18:58 Uhr

Ich gebe Ihnen absolut Recht.

Das ist perfide, besonders da es auch nicht den "Araber" gibt.

Eine typisch hmmm 'westliche' (?) Einstellung von einigen.

12.06.2025 , 18:47 Uhr

Gute Frage. Die ich mir bei einer solchen "Argumentation " wie von @Katharina Reichenhall auch frage. @Katharina Reichenhall: "Warum die palästinensische Seite auch nach 80 Jahren nie eine demokratische, nicht korrupte, nicht kriminelle, nicht islamistische Führungsriege fand, die mit Israel verhandeln würde und statt Maximalforderungen auf Koexistenz gesetzt hätte, wird dagegen selten thematisiert." 《- Doch, genau das ist Einseitigkeit!

12.06.2025 , 18:42 Uhr

Und deswegen haben die Soldaten (Israelische) ebenfalls geschossen richtig? Man kann sich alles schön reden. Aber irgendwie kenne ich eine solche Argumentation... nur sind diese Aussagen schon 80 Jahre her.

12.06.2025 , 18:39 Uhr

Wie ich oben geschrieben hatte. Der Kommentar von mir sollte nicht an Sie. Leider hat das Gerät gesponnen. Dafür entschuldige ich mich.

12.06.2025 , 05:09 Uhr

Ich stimme Ihnen zu. Die Zukunft sieht düster aus. Für beide Seiten.

12.06.2025 , 05:08 Uhr

Artikel nicht gelesen?

Ein von der Israelischen Regierung aufgerüsteter Clan plündern mit den Segen/ unter den Augen der Besatzungs Macht die Hilfsgüter.

Im Justiz Jargon nennt man das "Behilfe" zum stehlen.

Ohne die Waffen aus Israelischen Beständen hätten dieser Clan wohl nicht geschossen.

Desweiteren die Israelische Armee als Besatzung ist verpflichtet für die Sicherheit der Versorgung zu garantieren.

Das schießen auf Hungernde ist genau das Gegenteil davon.

12.06.2025 , 05:08 Uhr

Entschuldigung. Das sollte eigentlich unter dem Beitrag von @Gepetto stehen

12.06.2025 , 05:04 Uhr

In dem Gebiet in dem hier Berichtet wird hat jedoch der Israelische Militär das sagen. Es steht direkt unter dessen Kontrolle, auch das Essenverteilungszentrum. Ihr verweis auf die Hamas sehe ich daher eher als Versuch die Schuld einseitig zu verschieben. Besonders da im Text drinnen steht das sowohl die islamistische Gruppe ZUSAMMEN mit dem anscheinend ANWESENDEN Israelischen Militär geschossen haben.

12.06.2025 , 04:53 Uhr

Sie haben Recht. Doch nicht nur von Seiten etlicher Israeli wird es verneint. Auch hier in Deutschland gibt es so einige. Eine ganz besondere Gruppe benennt die Palästinenser, weil sie diese nicht als Volksgruppe anerkennt einfach als "Gazeaner". 《- Das finde ich erschreckend, besonders auf Blick der Deuchen Geschichte.

12.06.2025 , 04:48 Uhr

Gut auf den Punkt gebracht.

Ich füge noch folgendes hinzu: Diese 'islamistische' Bande wird solte diese dank der Israelischen Regierung noch stärker werden, sich früher oder später ebenfalls gegen den Staat Israel wenden. 《- Das ist meine Befürchtung. Beispiele für solche "Gruppen" gibt es. Amerika könnte hier der Israelischen Regierung den Tipp geben es besser nicht zu machen.

12.06.2025 , 04:25 Uhr

Ja genauso. Schuld waren immer nur "die einen". Geschichte ist bei vielen nicht hier nicht ihr Ding. Ich bin es Leid immer darauf hin zu weisen das es unterschiedliche Akteure gab die eine 2 Staaten Lösungen verhinderten. Und zwar auf beiden Seiten! Dazu gehörten fundamentale Juden als auch Palästinenser.

Google Sie BITTE folgende Perdonen: Folke Bernadot Jitzchak Rabin

12.06.2025 , 04:17 Uhr

Mit freundlicher Unterstützung der Israelischen Regierung. Das haben Sie wohl überlesen.

Nennt man übrigens "Beihilfe".

12.06.2025 , 04:15 Uhr

Artikel nicht gelesen? Ein von der Israelischen Regierung aufgerüsteter Clan plündern mit den Segen/ unter den Augen der Besatzungs Macht die Hilfsgüter.

Im Justiz Jargon nennt man das "Behilfe" zum stehlen.

Ohne die Waffen aus Israelischen Beständen hätten dieser Clan wohl nicht geschossen.

Desweiteren die Israelische Armee als Besatzung ist verpflichtet für die Sicherheit der Versorgung zu garantieren. Das schießen auf Hungernde ist genau das Gegenteil davon.

08.06.2025 , 19:54 Uhr

Dieses Interview zeigt meines Erachtens wie vergiftet die Situation in Israel ist.

Frau Shem hat mit einer Deutlichkeit offen zu Sprache gebracht was man hier kaum sagen darf: Es gibt gewaltige Nationalisten in Israel welche friedvolle Stimmen zum verstummen bringen wollen und dies unter den Augen der Israelischen Obrigkeit (sprich Polizei/Politiker) und das nicht in Deutschland, Europa oder sonst wo, sondern IN Israel selbst.

Eine traurige Entwicklung welche man in den Anfängen schon vor etlichen Monaten/Jahren sehen konnte. Solche Entwicklungen entstehen nicht plötzlich sondern sind schleichend. Nur Aufmerksamkeit und Achtsamkeit konnten davor warnen, aber wie so oft in der Geschichte: Sie wurden nicht gehört von der Masse.

07.06.2025 , 04:40 Uhr

Danke, Ihre Aussage trifft es auf den Punkt.

07.06.2025 , 04:34 Uhr

Wurden alle Jugendlichen aus der Veranstaltung dazu befragt oder nur zwei? "Bedrängt gefühlt" kann alle oder einzelne sein. Ob es das auch war ist eine andere Sache, da es ein Gefühl ist.

Beispiel: Wenn einer Frau eine Gruppe von Männern entgegen kommt kann sie sich Bedrängt fühlen, das ist ein gutes Recht. (Geht mir persönlich auch nicht anders).

Aber ob es das auch ist, steht auf einem anderen Blatt.

Ich kenne solche Veranstaltungen auch aus meiner Schulzeit. Wir waren in der 8/9 Klasse, dementsprechend wesentlich jünger als jene in der 12/13 Klasse. Für uns waren es einfache Info-Veranstaltungen. Und ja mir ist klar das es andere Zeiten waren und auch andere Leute.

07.06.2025 , 04:14 Uhr

Vielen Dank für Ihre Auflistung. Durch die Berichterstattung war auch mir nicht klar wie viele Organisationen/Vereine auf Rechter Seite verboten wurden.

@Berhard Dresbach: Gewalt gehen Menschen bleibt Gewalt. Egal ob von rechts oder links. Beides ist zu verurteilen.

Es gibt keine "gute" Gewalt welche Menschen ins Krankenhaus bringt oder gar tötet.

06.06.2025 , 06:03 Uhr

Generell möchte ich Ihnen hier zustimmen. Leider gibt es einige auch hier im Forum welche gegen die Hamas UND die Palästinenser sind.

06.06.2025 , 05:50 Uhr

Das fordern etliche schon seit Jahren. Verhindert wurde dies unter anderem auch von, rate mal,.... von der Israelischen Regierung (alle wohl gemerkt)

06.06.2025 , 05:36 Uhr

Sorry in Ihrer Realität möchte ich gerne sein. Versuche schon seit längerem was "eigenes" zu haben. Mache keinen Urlaub, verprasse kein Geld. Spare wo ich kann und... es reicht einfach nicht. Das ist die Realität von vielen. Eigentum ist in Deutschland (nachweislich) extrem teuer.

Man darf auch nicht vergessen: dort wo etwas extrem günstig zu haben ist fehlt es vor allem an einem: Jobs! 《- Macht es nicht besser

22.05.2025 , 10:01 Uhr

Was wollen Sie damit sagen? Das Siedler welche illegal in Gebieten wohnen etwa keine Täter sind nur weil diese zufällig die Israelische Staatsangehörigkeit besitzen?

Denn genau darum geht es: Wenn z.B. Ich ein Haus/Wohnung besetze, mich häuslich einrichte ist das nach Gesetz illegal und ich bin ein "Straftäter". Terrorisiere ich dazu noch meine Nachbarn mit lauter Musik, trete Haustüre etc. ein bin ich definitiv auch Täter.

Das hat nichts mit "der/die/es gehört zu der Religion/Ethnien" zu tun, sondern einfach mit Rechtssprechung zusammen.

Wenn man zudem noch bedenkt das einige dieser Siedlungen selbst nach Israelischen Recht als illegal gelten wird ein Schuh draus. Mir passt dieser Schuh nicht, es scheinen sich aber hier einige diesen anziehen zu wollen.

22.05.2025 , 09:45 Uhr

Erst mal Danke für den Link.

Dennoch ist Ihr Kommentar wie alle die Sie geschrieben haben immer recht einseitig und seltensten reflektierend.

Denn auch wenn der Interviewte sich in der Vergangenheit nicht mit Ruhm bekleckert hat, so hat er mit seiner Aussage das die "Südlichen" Länder eine andere Ansicht von der Situation haben als in Deutschland. Damit meine ich nicht nur die Afrikanischen sondern auch etliche Asiatische Länder.

Wer Freunde/Bekannte/Verwante etc. in diesen Ländern hat wird häufiger darauf angesprochen das man hier in Deutschland "mit zweierlei Maß misst" und wie man das grade wegen der Vergangenheit "rechtfertigen" könne.

Und da hat der Interviewte nun mal nicht Unrecht.

Noch einmal: Unsere Werte/Ansichten gelten eben NICHT für den Rest der Welt. Wer verlangt das nur "unsere Ansichten" gelten sollten verhält um es vorsichtig zu sagen, kolonialistisch. (Vielleicht nicht das beste Wort aber dennoch irgendwie finde ich es passend)

22.05.2025 , 08:40 Uhr

Oh und die Betroffenen Diplomaten lügen dann auch alle nach Ihrer Meinung richtig? 20 Diplomaten aus unterschiedlichen Ländern und alle sind Lügner.

Richtig bloß den Kopf in den Sand stecken und zusätzlich in eine andere Richtung sehen. Passt! Hat man während 1935-45 auch gemacht.

21.05.2025 , 16:32 Uhr

Willkommen in Deutschland.

Leider wage ich zu behaupten das es auch "normale" deutsche treffen kann.

Manche Sachbearbeiter haben keine Lust oder Zeit sich um Tatsachen zu kümmern.

Einer der größten Skandale war der wo Menschen hier in Deutschland in die geschlossenen Eingewiesen wurden aufgrund falscher Aussagen. Diese hätten mit Leichtigkeit entschärft werden können man war nur zu faul. Die Entschädigung welche die Betroffenen bekommen hatten war ebenfalls lachhaft gering. Besonders da viele duch Medikamente Abgabe körperlich geschädigt wurden.

Daher überrascht mich das jetzt nicht. Wütend bin ich dennoch.

19.05.2025 , 16:31 Uhr

Ok.. interessant. Bis jetzt wurde es oft so dargestellt als ob es sich bei den "Palästinenser" immer um Muslime handelt...

Danke das es klar gestellt wurde das es auch in Gaza Christen gibt. Und das diese ebenfalls betroffen sind.

19.05.2025 , 16:16 Uhr

Die Menschen haben halt nichts gelernt.

Es wird mal wieder mit zweierlei Maß gemessen.

Auf der einen Seite darauf hingewiesen das es ja schon mal passiert ist (mit dem Hinweis wie schlimm und unmenschlich es war) auf der anderen Seite heißt man es gut weil es jetzt die "andere" Seite betrifft. Mit dem Unterschied das es ganz plötzlich nicht mehr 'schlimm und unmenschlich" ist.

18.05.2025 , 04:46 Uhr

Sie haben völlig Recht.

Die leeren Worte kann sich die Deutsche Regierung echt sparen.

Es scheint als habe die Obrigkeit nicht aus der Vergangenheit das richtige gelernt.

Andere Länder werden es nicht vergessen und verzeihen. Das sollten diese auch nicht. Die Doppel Moral der Regierung ist nicht aus zu halten.

15.05.2025 , 09:41 Uhr

Ich widersprechen Ihnen da.

1. Das Israelische Militär ist in Syrien einmarschiert 2. Israelische Militär bombardiert in Syrien 3. Die Syrischen Machthaber haben dem Israel gebeten aufzuhören (übrigens auch die Drusen) Das alles KÖNNTEN Sie sogar hier nachlesen.

Das die Milizen angeht: Es sollte Ihnen klar sein das nach einem Bürgerkrieg es vorallem eins benötigt um diese zu verhindern: Zeit und Hilfe. Und nicht "Ich beschießen hier mal ohne Rücksicht auf Verluste ohne Absprache wild in die Gegend."

Gut wäre u.a. eine gemeinsame Aktion von Israel und Syrien. Abgesprochen und koordiniert.

Das jedoch ist nicht was passiert! Nicht passiert ist!

15.05.2025 , 08:22 Uhr

Zum Teil richtig.

Man sollte jedoch auch erwähnen das es zumindest in Syrien jetzt davon abhängt das die Israelische Regierung und dessen Militär endlich Ruhe geben. Sonst wird das auf langer/kurzer Sicht nichts.

D.h. raus aus Syrien, keine Bombardierung.

Vielleicht könnte die Israelische Regierung ja Hilfestellung anbieten in From von: ' Eure Situation ist schwierig, wenn ihr wollt können wir euch helfen?'

Auf jedenfall hat mich Trump hier überrascht. Und das positive. Bleibt nur abzuwarten ob er seine Meinung nicht morgen wieder ändert.

14.05.2025 , 08:59 Uhr

Ich bin erstaunt das ich Ihnen hier sogar recht gebe. Wir sind uns nicht in vielen Dingen einig bei diesem jedoch schon.

Am Anfang, besonders durch die Überschrift hatte ich gedacht das die Betroffene Familie des Unternehmens erst vor 5-10 Jahren sich dort angesiedelt hat.. Und nicht schon 1850... das sind jetzt doch schon über 100 Jahre her und in 35 dann schon 200 Jahre.

13.05.2025 , 18:01 Uhr

Sie lesen anscheinend nicht zu Ende oder Sie wollen es nicht. Lesen Sie bitte meinen letzten Abschnitt. Am besten ab: "Ob man sich..."

Desweiteren, was Sie schreiben ist ebenfalls "Spekulationen".

Es ist, wie ich in den letzten Abschnitt (ab "Ob man sich..") schon geschrieben habe auch eine frage der eigenen Entscheidung und an welchen Maßstäben man sich messen möchte.

13.05.2025 , 15:28 Uhr

Wo bei man da auch wieder etwas untscheiden sollte. Und zwar unter "Bürger/innen" und "Staatsmann/frau".

Als Bürger eines Staates muss man nicht immer mit dem geltenden Gesetz einverstanden sein. (Beispiel hier: Iran=Kopftücher Pflicht via Gesetz. Deutschland: kein Gesetz)

13.05.2025 , 15:03 Uhr

"Den Unterschied zwischen "gesucht" und "verurteilt" kennen Sie aber schon?" Haben Sie den Post nicht gelesen? "Um festzustellen ob jemand unschuldig oder schuldig ist kann dieser jemand auch via Haftbefehl gesucht und in Untersuchungshaft kommen." Wo habe ich geschrieben das es das gleiche ist? Gesucht mit Haftbefehl ist KEINE Verurteilung. Es sei den Sie sehen das anders!

Tatsache ist: Es wurde ein Haftbefehl vom IStGH ausgestellt. Ein Haftbefehl ist noch KEINE Verurteilung so wie es einige immer darstellen.

Ok? So weit so gut. Nun zu Ihrer weiteren Aussage: "Den Haftbefehl zu ignorieren.." - Dies wurde schon von einigen Rechtswissenschaftlern "eigentlich" geklärt: Sollte Netanjahu nach Deutschland kommen "müsste" er verhaftet werden, sonst würde Deutschland (da der IStGH hier anerkannt ist) sich "strafbar" machen.

Ob man sich mit einer gesuchten Person in einem Land treffen darf/sollte was den den Haftbefehl nicht anerkennt ist wie Sie zum Teil schon selbst festgestellt haben etwas anderes. Darf man? Rechtlich gesehen: Ja. Moralisch gesehen: Nein. Jedenfalls nicht wenn man nicht der Hypokrisie beschuldigt werden möchte.

13.05.2025 , 12:39 Uhr

Leider wird bei solchen Fällen "nur" nach "Aktenlage" entschieden. Wie in anderen Fällen ebenfalls.

Wie schon geschrieben: Behörden Irsinn

13.05.2025 , 12:36 Uhr

Absolute Zustimmung.

Willkommen im Behörden Irrsinn.

13.05.2025 , 12:30 Uhr

Ich stimme Ihnen hier zu. So weit ich weiß kann ein solcher Antrag über ein Jahr dauern. Je nachdem wo we gestellt wird.

13.05.2025 , 10:06 Uhr

Schön geschrieben. Nur bei einigen trifft das auf taube Ohren.

13.05.2025 , 09:33 Uhr

Zu 1.Um festzustellen ob jemand unschuldig oder schuldig ist kann dieser jemand auch via Haftbefehl gesucht und in Untersuchungshaft kommen.

Nicht immer kommen Straftäter vor Gericht im "eigenen" Land. Werden aber dennoch "international" gesucht.

08.05.2025 , 11:28 Uhr

Wenn es nach Ihren Aussagen geht bezieht sich alles auf das Massaker. Welches äußerst Brutal und wiederwärtig durchgeführt wurde.

Tatsache ist aber auch folgendes (ohne das gehen über zu stellen, da ich alle Verbrechen in der Region für verachtenswert empfinde) www.zdf.de/nachric...er-israel-100.html www.aerztederwelt....nd-nimmt-rasant-zu

Zu Ihrem letzten Abschnitt sage ich nur folgendes: "Wer ein einziges Leben rettet, rettet die ganze Welt" Der Satz sollte gerade Ihnen etwas sagen. Menschenrechte universal und nicht inviduell. Sonst sind wir schnell bei einer 2 Klassengesellschaft in der einer mehr wert ist als ein anderer...

Hatten wir schon mal, will ich nicht.

08.05.2025 , 11:15 Uhr

Ihre s.g. Gaza Kriegspartei ist eine Gruppe von ein paar hunderten(?) und noch dazu militante Terroristen. Das hat jedoch nichts mit den Zivilisten zu tun. Sie werfen gerade bewaffnete Terroristen mit Zivilisten in einem Topf. Ihnen ist hoffentlich schon bewusst das Sie sich da auf einem ganz gefährlichen Abschnitt grade wegen der Deutschen Geschichte bewegen?

Einer der Foristen hatte es schon mal geschrieben: Die Wehrmacht hatte wegen Partisanen mal eben alle Erwachsenen (14-?) nur mal so erschossen weil ja hätte sein können...

Die Lehre aus dem Holocaust sollte sein: Nie wieder für alle.

Und nicht "nie wieder aber nur für Juden."

Israel (die Regierung, das Militär) führt Krieg und das nicht nur in Gaza. Man muss die Dinge beim Namen nennen wenn es passt.

08.05.2025 , 08:35 Uhr

Nun, unmöglich ist das nicht. Da es wie Sie schon richtig geschrieben haben eine geheime Wahl war.

Alles im Bereich der Spekulation und des möglichen- da wie gesagt Geheimwahl

08.05.2025 , 08:32 Uhr

Was heißt "spontan"?

Sprechen Sie für alle Parteimitglieder? Wir wissen nicht ob und wer wie gestimmt hat und ob jeder mit erhobener Stimme gesagt hat "ja wir/ich wähle".

Was ist wenn einige gar nichts gesagt haben? Keine Versprechungen gegeben haben?

Sie unterstellen etwas was nicht bewiesen ist.

Und selbst wenn sich spontan einige unentschieden haben, ist das immer noch kein "Verrat".

Würden Sie es auch als Verrat ansehen wenn jemand zum Beispiel erst offen sagt er/sie/es wähle die AFD nur um dann auf dem Wahlzettel doch SPD an zu kreuzen?

08.05.2025 , 06:48 Uhr

Das ist falsch. Nicht Israel versorgt Gaza sondern NGOs unter diesen auch "World Central Kitchen" diese vermeldete heute das Ihnen die Lebensmittel ausgegangen sind.

Übrigens das ist auch die NGO bei welcher durch Israelischen Beschuss mehrerer Mitarbeiter ums Leben gekommen sind. Obwohl Autos gekennzeichnet waren und die die ANGEMELDET auf einer freigegeben Straße befanden.

08.05.2025 , 06:43 Uhr

World Central Kitchen meldet heute 08.05.25: Lebensmittel ausgegangen. Grund Blockade der Lebensmittel durch das Israelische Militär.

《- Die sind Vorort.

Aber ich bin mir sicher das Sie und andere hier dafür wieder eine Ausrede haben werden.

07.05.2025 , 22:37 Uhr

Erst mal Danke das Sie geantwortet haben.

Zu 1-2) Sie weisen darauf hin das jenes ja "Vergangenheit" ist. Wenn es so wäre warum steht es immer noch als Ziel in der Partei? Würde man wenn man es als Vergangenheit ansehen würde dann nicht im "Vorderungskatalog" streichen? Die aktuellen Aussagen der Politiker dieser Partei sagen genau das Gegenteil von dem was Sie schreiben. Für diese ist es immer noch Programm. Daher aktuell und nicht Vergangenheit. Zumindest nach meiner Auffassung.

Es ist leider schon zu viel Mist passiert als das man alles auf die Hamas schieben könnte.

Und ich denke in dem Punkt sind wir uns hoffentlich einig: Die Vergangenheit des Konfliktes ist vielschichtig.

Dennoch ist es so, dass Netanjahu und Konsorten nachweislich in diesem Krieg ausgelöst duch das Massaker sich nicht um die Geiseln sorgt.

Das ganze Gebaren und Handeln der rechten Regierung zeigt eigentlich nur in eine Richtung.

Von einer hmmm demokratischen Regierung habe ich nun mal höhere Ansprüche als gegenüber einer Terrororganisation.

Ich hoffe das Sie mir das nachsehen.

07.05.2025 , 22:04 Uhr

Einfach ist es nicht das stimmt. Dennoch kann man nicht alles darauf schieben. Was hier aber gemacht wird. Den letzten Abschnitt hätten Sie sich sparen können. Darüber weiß ich leider mehr als genug aus eigener Erfahrung.

Daher weiß ich auch das man eben NICHT alles darauf schieben kann, aber es ist halt schön einfach das zu machen.

Tatsache ist und bleibt ein Trauma ist unmittelbar und überträgt sich nur in kleinerm Zeil weiter. Je weiter eine "Person" vom Traumatischen Ereignis entfernt ist desto weniger ist es ausschlaggebend.

Von Hören sagen entsteht nun mal nur bedingt ein direktes Trauma.

Das Familien länger darunter leiden stimmt, aber das ist nun mal kein Trauma sondern die Folge eines Traumas von einem Angehörigen welche das Miteinander hmm schwierig macht.

07.05.2025 , 18:47 Uhr

Sehe ich ähnlich.

Das sollte man auch auf andere hmm Konflikte in Betracht ziehen.

07.05.2025 , 18:35 Uhr

Können wir aufhören von einem angeblichen Verrat zu sprechen?

Es wurde gewählt. Punkt. Die Wahl erfolgte frei und dem eigenem Gewissen unterliegend. Punkt.

Das ist Demokratie. Man wählt. Man wird gewählt oder eben nicht.

Wer was anderes will oder sagt oder von Verräter/Abweichler spricht, widerspricht dem Demokratischen Verfahren.

07.05.2025 , 18:29 Uhr

Danke. Auch für das heraussuchen des entsprechenden Textes! Es scheinen immer mehr (auch hier) zu vergessen das es "eigentlich " keinen Parteienzwang geben sollte, sondern wahlverhalten nur dem eigenen Gewissen unterliegen sollte.

07.05.2025 , 18:26 Uhr

Danke! Ich stimme Ihnen in diesem Punkt 100% zu.

Seltsames Demokratie Verständnis was einige hier haben.

07.05.2025 , 18:24 Uhr

Wo bitte ist es "verrat"?

Wenn man nicht überzeugt ist sollte man die Person/Partei nicht wählen. Das ist Demokratie.

07.05.2025 , 18:22 Uhr

? Was wollen Sie damit sagen? Eine Wahl sollte frei und nicht durch "Partei zwang" sein. Wenn einige nicht überzeugt sind und dementsprechend anders Wählen, wo ist das bitte "feige und Loyallos"?

07.05.2025 , 18:16 Uhr

Er hat relativiert nach dem er Gegenwind bekommen hatte.

Bei einer gewissen Partei sagen Sie ja auch nicht im Nachhinein: der hatte es ja nicht so gemeint, seht was jetzt da steht.

Desweiteren machen Sie ja auch Unterschiede wenn wann wo was gesagt wird, aber anscheinend nur dann wenn es "der richtige" sagt.

07.05.2025 , 17:43 Uhr

Wiederspruch jedoch ohne Konsequenzen. Man merkt wie mit zweierlei Mass gemessen wird.

07.05.2025 , 17:09 Uhr

So nur mal um Geschichtszeitlich korrekt zu bleiben auch wenn Sie das wie immer ignorieren werden: Gründung der Hamas: 1986 Entstanden aus der Muslimbrüderschaft. Grund der Entstehung: anlässlich der Ersten Intifada, dem „Krieg der Steine“, im Gazastreifen als regionaler Ableger der Muslimbruderschaft durch Scheich Ahmed Yassin und weitere Muslimbrüder gegründet. Gründung der Muslimbruderschaft: 1928 Ägypten Grund der Entstehung: Wiederstand gegen das Britische Mandat (Kolonie), Rückkehr zu einer von Gott (Allah) gerichteten Gesellschaft und so weiter... (den Text in Wikipedia verkürzt darzustellen ist schwierig)

《- ok alles stark vereinfacht besonders die Muslimbrüder. Einfach bei Wikipedia nachlesen.

Bitte Achten Sie auf die Entstehungsjahre beider Terror Organisation.

Wenn man sich das Gründungsjahr der Hamas ansieht sollte einem schon eine Jahres Diskrepanz auffallen zu der Entstehung des Staates Israel.

07.05.2025 , 16:52 Uhr

Ich danke Ihnen, So was ähnliches wollte ich auch schreiben.

Ein Forist geht bis in die Antike um eine Art Freifahrtschein auszustellen, ein anderer um Landbesitzeinnahme zu rechtfertigen.

07.05.2025 , 16:49 Uhr

Bitte was? Sie machen mir Spaß, ehrlich ich weiß grade nicht ob ich lachen oder weinen soll. Eigentlich bin ich fassungslos.

Mit Ihrer Einstellung könnten auch andere argumentieren HABEN argumentiert. Antike: Christen wurden ebenfalls verfolgt... und nun? Sie schreiben von "wir" beziehen sich u.a. auf die Antike wo "Christen" ebenfalls verfolgt wurden... Was für ein Rechtsverständis... Das macht sprachlos.

07.05.2025 , 15:28 Uhr

Ich wünschte ich könnte Ihnen Recht geben. Leider sehe ich es anders. Die Hamas ist nur zu einem geringen Anteil von Gönnern abhängig und nicht absolut. Wäre es absolut würden diese schon jetzt keine hmmm 'neuen' Kämpfer mehr haben. Haben die aber.

Was die Waffen angeht auf die Sie sich eventuell bei einer Antwort berufen: Es wird in dieser Welt immer irgndwem geben der für Geld Waffen beschafft. Geld gegen Ware.

07.05.2025 , 15:23 Uhr

Ihren Worten zur Widerlegung: Auch unter einer Linken Regierung wurden im besetzen Westjordanland von Rechten Siedlern Unheil angerichtet, Gaza gegängelt, Strom abgeschaltet usw...

Sie schreiben "Free Gaza - from Hamas" dem kann ich zustimmen, nur darum geht es der Regierung NICHT. Es geht hier um folgendes: "Free Gaza from Palästinenser"

Das scheinen Sie und und andere immer noch zu ignorieren und relativieren.

07.05.2025 , 13:48 Uhr

Danke das Sie das so deutlich schreiben.

07.05.2025 , 13:46 Uhr

Was @Einfach-Jemand geschrieben hat haben Sie gekonnt überlesen.

Wie es halt so ist wenn etwas nicht im eigenen Nariv entspricht. Ignorieren, ausblenden und verneinen. Erklären Sie mir bitte warum Sie das machen. Es würde mich wirklich interessieren.

07.05.2025 , 13:41 Uhr

Traumatisierung geht auch nur bis zu einem Punkt. Damit kann und darf man nicht alles rechtfertigen, so wie Sie es tun.

07.05.2025 , 10:08 Uhr

Und zwei davon wurden von der Israelischen Armee erschossen während diese eine weiß Fahne schwenkten, nach dem diese erfolgreich ihren Entführer entfliehen konnten.

Es ist nicht alles weiß und schwarz.

07.05.2025 , 10:05 Uhr

Wie so oft treffend von Ihnen geschrieben. Vielen Dank dafür.

07.05.2025 , 10:00 Uhr

Sehr gut geschrieben. Danke

07.05.2025 , 09:40 Uhr

Umgekehrt wird ein Schuh draus.

Das es keine zwei Staaten Lösung gab/gibt hat wie andere Foristen und ich Ihnen schon so oft geschrieben haben, mehrere Ursachen. Dabei sind nicht, wie Sie es gerne auslegen (und dabei Geschichtliche Tatsachen ignorieren) nur die Palästinenser schuld.

07.05.2025 , 09:31 Uhr

Sorry @Kai Ayadi Das ist so nicht richtig. Bitte nicht immer alles Blind wiederholen was man für richtig hält. Verhandlungen vor den 1980 und dessen scheitern: de.m.wikipedia.org...20zu%20d%C3%BCrfen.

《- Bitte ebenfalls lesen wer für den Mord verantwortlich war und wie die "Bestrafung" aussah.

07.05.2025 , 09:14 Uhr

Das Leid der Geiseln wird kaum thematisiert sagen Sie. Problem ist nur: Das Leid dieser wird nicht besser nur weil 2 Millionen Menschen mehr mitleiden. Menschenrechte sollten universal sein, bei Ihnen kommt es so rüber das diese nur für eine Bevölkerung sind. Sie stellen das Leid von den Geiseln über das Leid von 2 Millionen Zivilisten und Kindern. Das ist erschreckend. Besonders angesichts der Tatsache das es der Israelischen Rechten Regierung schon lange nicht mehr um die Geiseln geht.

07.05.2025 , 09:07 Uhr

Die Hamas wird die Waffen nicht "Freiwillig" abgeben, das sehe ich als gesichert an.

Aber vielleicht... nur vielleicht in einigen Jahren wenn sich alles hmm "positiver" entwickelt? D.h. freie moderate Palästinensische Selbstverwaltung ohne das sich Israel einmischt? D.h. Kein abschalten von Strom und sonstigen Schikanen? Vielleicht nur vielleicht würde es dann gelingen das sich die Hamas langsam ganz langsam wie der IRA selbst auflösen wird...

...... man wird ja mal träumen dürfen....

Wichtig wäre es der Hamas die Grundlage ihrer "Stärke" zu entziehen. Und das sind nicht die Waffen welche diese haben sondern der Hass.

07.05.2025 , 09:00 Uhr

Was Sie schreiben ist richtig, dennoch darf und kann das nicht als "Entschuldigung" genommen werden. Wir sind jetzt in der 3./ 4. Generation nach dem 2. Weltkrieg angekommen. Man muss auch mal Verantwortung für das jetzige tun annehmen. Sonst könnte jeder Straftäter/innen sagen "ich kann dafür nicht verantwortlich gemacht werden, den Schuld ist das Trauma meiner Urgroßeltern"

Und ja ich weiß das ist überspitzt geschrieben.

07.05.2025 , 06:40 Uhr

Wer den discus in Israel verfolgt weiß das gemeint ist: "Alle raus, das wird unser Bereich." Da gibt es nichts zu beschönigen oder zum klein reden wie Sie es hier machen.

Denn: Warum wird/wurde verhindert das jene die aus den Gebieten geflüchtet sind (in der Vergangenheit) kein Rückkehr recht haben? Auch jetzt wird das offen gesagt. Wer geht darf nicht zurück. Das ist Vertreibung. Egal wie man es dreht und wendet.

06.05.2025 , 08:15 Uhr

Die Drusen welche Sie hier ansprechen wollen nicht von der Israelischen Regierung oder dem Militär beschützt werden. Der Drusische Sprecher hat das vor einigen Tagen betont das dass Militär doch bitte damit aufhören sollte da auch Mitglieder der Drusen dabei getötet wurden.

Bitte unterlassen Sie Unterstellungen das die Drusen den "Schutz" von Israelischer Seite wollen.

05.05.2025 , 06:05 Uhr

Leider können wir das mit "gar nicht" beantworten. Leute wie Netanjahu machen nur das richtige wenn es Ihnen nutzt.

05.05.2025 , 05:52 Uhr

100% Zustimmung.

Man muss allerdings auch sagen das die Regierung in Dänemark sich in Bewegung gesetzt hat und Probleme nicht nach "unten" verschob sondern wirklich angefasst hat.

Das ist etwas was hier in Deutschland nicht zu sehen ist. Auch unter der "neuen" Regierung nicht. Was dann im Umkehr Schluss wieder zu Frust der Wähler führt.

30.04.2025 , 09:26 Uhr

Eine Armee welche von sich selbst behauptet "die moralischte Armee der Welt zu sein" mit einer Terrororganisation zu vergleichen.

Ich hoffe Sie merken der Vergleich hinkt gewaltig.

29.04.2025 , 14:01 Uhr

Ach so... Dann war es also völlig korrekt gehandelt, das Soldaten einen Rettungsconivioy und ca. 15 Retter/ Sanitäter getötet hat. Diese dann verbuddelten samt Rettungswagen. Das als man durch Zufall diese gefunden hatte erst behauptete "das wären Hamas" Bein zweiten mal behauptet "bedrohlich auf uns zu gefahren und auf einer nicht für allgemein Verkehrsstraße gefahren wäre + nicht ausreichend gekennzeichnet " Nur um im dritten Statement zu zugegeben, nachdem eine Beweis Video (Bodycam) gefunden wurde, das die vorherigen Aussagen alle gelogen waren. Nur um dann zu sagen "wir haben die Autos vergraben um den Militär Einsatz nicht zu gefährden." *Sarkasmus aus*

24.04.2025 , 06:05 Uhr

'Blockiert haben'? Warum schreiben Sie in der Vergangenheit?

Ich sehe bis jetzt keine Veränderung der Blockade, daher ist hier die Vergangenheitsform falsch.

Was den ersten Teil Ihres Kommentar angeht wiederhole ich was ich schon geschrieben habe: Hausgemachtes Problem. Wenn die Israelische Armee die Verteilung selbst übernehmen würde hätte mann das von Ihnen genannte Problem nicht. Ja ich weiß was Sie als Antwort schreiben "Damit würden sich die Soldaten zum leichten Angriffsziel machen. " Meinte Antwort darauf wäre "Wer A sagt und C verhindern möchte muss zu B gehen. " Desweiteren hätte ich angesichts der immer ausschweifenden Gewalt von Israelischen Soldaten eher Angst um die normale Bevölkerung in Gaza. Nicht das ich auf die Idee kommen würde zu behaupten das dass Israelische Militär auf unbewaffnete Zivilisten schießen würde weil diese ja so bedrohlich auf einen zukommen. (Sarkasmus aus)

24.04.2025 , 05:47 Uhr

Nur zum Teil richtig. Dann das Problem könnte man beseitigen. Dazu müsste sich aber die Israelische Regierung/Militär mal bewegen und selbst Hand anlegen.

Das ist von den o.g. aber nicht erwünscht und auch in nächster Zukunft nicht geplant.

24.04.2025 , 05:43 Uhr

Wie so oft: sehr treffend von Ihnen geschrieben. Die Ignoranz von einigen deutschen, das ausblenden von bestätigten Tatsachen oder dessen ausbleiben ist erschreckend. Das nennt man wohl 'auf einem Auge blind' glaube ich.

24.04.2025 , 05:39 Uhr

Wow, grandios. Wurden "entlassen". Hier schreit man allgemein bei Schusswaffengebrauch meistens "Vor Gericht stellen". (Was in Israel auch so gehandhabt wird)

Two faces- doppelte Moral 'Bitte nur für eine Seite die Härte des Gesetzes' In welche Richtung es geht sollte man beachten.

23.04.2025 , 20:50 Uhr

War auf der Fachhochschule Bereich Kunst und Technik. Und ja, da hatten wir ein Lehrbuch für Kunst. Den Bereich für Duck konnte man vergessen, weil = völlig falsch. Das Fachbuch für Druck und Fotografie war da besser. Aber wie gesagt: Es stand so im Schulbuch also musste es richtig sein.

Was ideologischen Ansätze angeht: Bei 3 unterschiedlichen Grundschulen 3 unterschiedlichen weiterbilden Schulen + Berufschule... sind mir einige Lehrer/innen begegnet welche unterschiedliche Ideologien hatten und dem entsprechend auch Unterricht machten. (Achtung: es geht auch um 3 unterschiedlichen Bundesländer) Fällt es mir schwer zu Urteilen in wie weit die Walddorfschulen gefährlich sind. Das was ich bisher hauptsächlich der Autorin gelesen habe kann auch auf der staatlichen Schule passieren. Es muss nicht, aber es kann. Das sagt mir meine persönliche Erfahrung mit Staatlichen Schulen. Nicht nur jede Schule war anders sondern auch jede/r Lehrer/innen.

23.04.2025 , 06:46 Uhr

Artikel nicht gelesen? Es geht um Proteste in Gaza. Darauf bezieht sich auch der Kommentar von Fragesteller und meine Antwort.

22.04.2025 , 19:54 Uhr

Und? Auch staatliche Schulen sind nicht gefreit davon. Beispiel? Kunstuntericht, man nimmt die Drucker durch (Tinten & Offset Druck). Welche Farben sind da, Standard mäßig? C,M und Y + K (B). Was steht im Schulbuch und muss daher "unbedingt" richtig sein laut Lehrerin? Richtig: Blau, Rot und Gelb + Schwarz Das dass C für Cyan, M für Magenta steht geschenkt. Und das diese Farben eben nicht Blau und Rot sind ebenfalls. Es steht so im Buch also muss es richtig sein. Weiteres Beispiel? Geschichte: Was stand im Lehrbuch? Kolumbus hat Amerika entdeckt. - Die Wikinger hat man mal eben vergessen. Geschenkt, gele?

22.04.2025 , 19:36 Uhr

Dito, das habe ich mich auch gefragt.

22.04.2025 , 18:39 Uhr

Was verstehen Sie nicht am Wort "Lebensgefahr"? Es ist und war für die Palästinenser lebensgefährlich gegen die Hamas zu protestieren.

22.04.2025 , 18:32 Uhr

taz.de/Tod-im-Poli...ewahrsam/!5980469/

Steht im Artikel: Ärztin kam, nur leider zu spät.

Bis Ärzte kommen kann es dauern. "Sie müssen immer prüfen." - Ja, meist reicht aber 'Augenschein' wenn dann festgestellt wird das sich ein Arzt in vorläufig in Gewahrsam genommen besser ansieht dauert das. Wie lange es dauert weiß ich natürlich nicht. Auch weiß ich nicht ob es ein Notarzt oder 'Amtsarzt' ist. Ein Notarzt ist meist schneller aber Blutabnahme macht dieser meist nicht, auch wird dieser nur gerufen wenn akute Gefahr besteht. Wenn es nicht ersichtlich ist ob Gefahr besteht wird keiner gerufen.

22.04.2025 , 18:17 Uhr

Auch eine Defensiv Waffe kann jemand schwer verletzen.

Ich warte lieber ab was die Untersuchung sagt.

22.04.2025 , 18:15 Uhr

Erschreckend dieser Bericht. Leider bestätigt sich hier was einige Kommentatoren schon seit über einem 3/4 Jahr schreiben. Doch diese welche das geschrieben haben in welche Richtung es geht wurden zum Teil als Antisemiten hingestellt. Wo sind diese Leute jetzt? Jene eine Entschuldigung für das alles mit "ja aber der 7.10 " kommen? Ich sage es noch mal: "Zuerst halten Sie XYZ, ich tat nichts den ich war keiner... usw." Mann kann es auf alles Münzen, hier zum Beispiel würde es so lauten "Zuerst holten sie die P. Ich tat nichts war keiner. Dann holten die die Menschenrechtler, ich tat nichts war keiner... usw." Nein, ich hoffe nicht, das sich das wahr wird, ich hoffe inständig das Geschichte nicht auf diese Weise ähnlich wiederholt. Dennoch sind die gefährlichen Tendenzen da und diese werden immer offensichtlicher. Kein Land ist vor Faschismus gefreit, vor Rechten. Wer das nicht begreifen kann sollte sich fragen ob er/sie es wirklich "links" ist.

22.04.2025 , 09:01 Uhr

Vielleicht geht es in diesem Fall mehr darum das er fälschlicherweise Festgenommen wurde? Aber Sie haben natürlich recht, schuld am Tot hat in diesem Fall nicht die Polizei sondern ein Drogencocktail (es sei den der Autor meint das die Polizei für die Einnahme verantwortlich ist).

02.04.2025 , 08:21 Uhr

Das C kann man weg lassen. **U Paßt so besser.

01.04.2025 , 06:02 Uhr

In Punk konventionelle Kriege verhindern, gebe ich ihnen Recht. Das können Atomwaffen wirklich nicht. Wer Krieg führen will um jeden Preis wird es tun ob mit oder ohne Atomwaffen. Jetzt kommt mein schweres ABER: Sie können der Abschreckung dienen: "Seht her wir haben Atomwaffen, wenn IHR uns angreift , schlagen wir zurück. Notfalls auch damit. "

Die Ukraine hat die Atomwaffen an Russland abgegeben als Gegenleistung für absolute Freiheit, Selbstbestimmung. Vertraglich festgehalten.

Waffen Lieferungen wurden immer mit leisen Verweis das Russland eine Atommacht ist unf diese einsetzten könnte stark verzögert. Einiges wirf erst gar nicht geliefert.

Nein ich will auch keine Atomwaffen, aber die Welt wie sie jetzt ist ist leider nicht mehr die Welt von vor 10 Jahren.

Ich verstehe den Sinn dahinter diese Waffen zu haben, mögen tu ich es dennoch nicht. Ob ich dafür bin das z.b. Deutschland welche hat? - halb/ halb.

01.04.2025 , 05:37 Uhr

Treffend geschrieben. Danke

29.03.2025 , 19:49 Uhr

Danke für den Link. Ich werde mir diesen definitiv mal ansehen. Auch wenn ich zugeben kaum in den Sozialen Medien unterwegs bin. Habe kein Facebook, Twitter (x) Account und wie diese alle heißen.

27.03.2025 , 16:28 Uhr

Das stimmt ich habe es übertrieben dargestellt und das auch bewusst. Wie Sie vielleicht an den anderen Kommentaren bemerkt haben: Wahrscheinlich nicht zu Unrecht.

27.03.2025 , 16:27 Uhr

Wie so viele andere Begriffe und das schlimme ist: Wir lassen sie diese karpern. Dieser Artikel zeigt dies meines Erachtens.

27.03.2025 , 16:23 Uhr

Oft, vielleicht. Aber nicht generell und so verstehe ich diesen Artikel. Für mich ist Sprache immer im Kontext zu verstehen. Nicht als Stichwort = Assoziationen (welche eh unterschiedlich Ausfallen)

27.03.2025 , 12:40 Uhr

Und das ist so viel besser ja? Bei Begalos entsteht Rauch + Tiere = Panik Denn Rauch steht in der Natur für Feuer. Sorry 0 Verständnis. Wenn diese Leute es wirklich so mit Tierwohl hätten, wäre eine andere Aktionsart gewählt worden.

Ein paar Sekunden reichen aus um eine Massen Panik auszulösen- Übrigens nicht nur in der Tierwelt.

www.msn.com/de-de/...?ocid=BingNewsSerp

《- ich weiß natürlich nicht on es stimmt da es ein Interview ist. Aber wie Sie selbst schon geschrieben haben "Stattdessen SOLLEN 2 Bengalos auf dem Dach für ein paar Sekunden..." 《- Aussage gegen Aussage?

27.03.2025 , 12:10 Uhr

Ok, wenn ich in einen Gespräch sage: Das liegt in der Souveränität von xyz. Ist das also rechts? Wenn man sagt: Islamisierung ist ein Problem = rechts? Globalisten/globalistische Elite? (Sind Linke dann Rechts?) Jeder Artikel über "Fachkräfte" = Rechts? Klimahysterie/Ökodiktatur ?

Du meine Güte..... Auf diesen Unsinn muss man erst kommen. Die ersten 3 solten sich von selbst erklären. Nun zu den anderen Punkten von mir: Gegen Globalisierung zu sein war so weit ich informiert bin auch bei den Linken immer eine Große Angelegenheit. Besonders wenn es um die "Eliten" ging. Fachkräfte: Ob man Fachkräfte sagt oder ähnliches- der Kontext muss stimmen. Klimahysterie/Diktatur: Nicht alle finden bestimmte Arten des Protest toll und sagen Klimahysterie.

Es kommt wie so oft auf den Kontext an. Wie der Autor es eher schlecht im Artikel darstellt. Hier im Artikel kommt es so rüber als ob, wenn man diese Wörter benutzt gleich ein Rechter wäre, was in seinen Ausführungen auch zum Teil wieder legt wird.

Im Gespräch mit Rechten fallen diese Wörter, aber auch folgende Wörter werden gerne benutzt: Stuhlbein, Messer, Jacke...

Der Artikel ist in meinen Augen: ad absurdum

27.03.2025 , 08:41 Uhr

Echt jetzt? Auch wenn der Stall nicht direkt sein "Zuhause" war. Es wurden laut anderen Medienberichten Rauchbomen in einem Stall mit Tier und Menschen geworfen. Das Tiere in der Regel da panisch werden können, lässt der Autor gleich mal unter dem Tisch fallen. "Sie standen 'nur' auf dem Dach"

Danke so was würde mir als Frau auch schon reichen um mich bedroht zu fühlen.

Btw: Rauch auch nur in der Nähe von Flucht Tieren zu zünden war in was und welcher Art und Weise eine "gute" Idee?

24.03.2025 , 15:56 Uhr

So sehr ich Ihnen recht gebe, ist es dennoch fact das es diese Funktion in einigen Regionen schon vor Corona nicht mehr gab. (Mein ehemaliger Wohnort eingeschlossen) Alle Busse hatten da schon seit Jahren keine Möglichkeit mehr des Barzahlen. Auf die Frage wie man dann an eine Fahrkarte kommt kam nur die Antwort: Gehen Sie zum Bahnhof da steht ein Automat. Als jemand der auch lieber Bar bezahlt verstehe ich was Sie meinen, jedoch werden wir an dem Angebot scheitern.

24.03.2025 , 13:04 Uhr

Wenn ichbdas nur einmal miterlebt hätte würde ich Ihnen durch aus Recht geben. Nur leider war das EIN Beispiel von vielen welche ich miterlebt habe. Live und in Farbe. Weiteres Beispiel gefällig? Von einigen Klima Demonstranten wurden Fahrräder auf die Gleise geworfen: Zweck war Diesellocks zu behindern - nur leider traf es den Öffentlichkeit Schienennahverkehr, welcher mit Ökostrom betrieben wird. Eine Kids haben sich vom HBF abholen lassen - mit Autos wohlgemerkt.

Ich unterstelle den Kids nicht das diese den Unsinn gemacht haben und ich unterstelle auch nicht jedem der Kids das sie sich immer gleich abholen lassen. Jetzt kommt das aber: Es gibt sie! Genauso wie es s.g. Boomer gibt/gab welche in der Vergangenheit und jetzt sich falsch verhalten. Nur das gibt es in jeder Generation.

Nur hier wird einseitig alles den s.g. Boomer zu geschoben und das ist falsch.

24.03.2025 , 05:57 Uhr

What? Sorry, but no. Die s.g. Boomer haben mit dem Umweltschutz angefangen. Ja sie sind zum Teil auch selbst dafür verantwortlich das es verschlimmert wurde aber eben nicht komplett. Ehrlichkeit würde helfen.

Gegenbeispiel und das leider live selbst erlebt: Auf dem Rückweg von der Arbeit öffentliche Verkehrsmittel, es war mal wieder Freitag: Klima Deno war zu Ende. Eine kleine Gruppe von damals Jugendlichen setzte sich. Wetter verschlechtere sich etwas : Nieselregen hatte eingesetzt. Gespräch der Gruppe:" Ej ich hab keinen Bock den Bus zu nehmen, es regnet. -Komm lass uns deine Eltern anrufen das die uns von Bahnhof abholen. " Gesagt getan. Die haben die Eltern angerufen. -Sorry aber dieses Verhalten zeigt: Bequemlichkeit geht vor, auch bei den jüngeren.

24.03.2025 , 05:34 Uhr

Ich wünsche den Demonstranten viel Glück. Leider befürchte ich, wird Erdogan seinen Willen bekommen in Form von Vorgezogenen Wahlen. Auch sind viele hier in Deutschland lebenden junge Deutsche mit Deutsch/Türkischen Pass ein auch wenn es mir schwer fällt zu sagen ein Problem. Diese sind Wahlberechtig und haben in der Vergangenheit für Erdogan gewählt.

22.03.2025 , 15:53 Uhr

Was soll denn alles umverteilt werden? Die Einnahmen der Rentenbeiträge? Teile der Sozialbeiträge? Überall in den Kassen fehlt Geld und das obwohl die Steuereinnahmen stetig gestiegen sind. Die Frage ist wohl eher: Wo ist das Geld hin? Bezeichnend ist hier zum Beispiel das von den Einnahmen für das Arbeitslosengeld / Sozialgeld/Bürgermeister fast 2/3 des Betrages nur alleine für die Verwaltungskosten draufgeht. Es sollte umgekehrt sein 2/3 für die Empfänger (für Maßnahmen, Weiterbildung u.s.w) und nur 1/3 für die Verwaltung. Finde den Fehler!

Eine Umverteilung ist ebenso verkehrt wie das 'Sondervermögen'.

22.03.2025 , 15:45 Uhr

Mein Tipp für das Deutschland Ticket wäre die HVV switch App. Das Abo kann man dort monatlich kündigen (muss man aber rechtzeitig machen). Mann ist zwar bei der App auf z.B. Paypal angewiesen und braucht einen Account aber ansonsten ist es dort recht einfach. (Nein das ist keine Werbung sonder das Ergebnis einer aufwendigen Suche da ich das gleiche Problem hatte.)

22.03.2025 , 09:49 Uhr

Zum ersten Teil Ihres Kommentar kann ich Ihnen nur zustimmen. Danke das Sie das ansprechen das die Regierung Netanjahu eigentlich nichts vorweisen, keinen danach Plan einfach nichts. Das was man vorweisen kann und da kommt schon von mir ein leiser Wiederspruch zu Ihren Ausführungen: Es wird und das nicht nur von Trump geliebäugelt Gaza sich.. hm 'einzuverleiben'.

Bei Ihrer zweiten Aussage muss ich Ihnen zum Großen Teil widersprechen. Ja, der 7.10 war der Auslöser. Dennoch schließt das was darauf folgte hm.. 'Genozid' nicht aus. Das es eine Art von Apartheid gibt/gab mag ich nicht komplett beurteilen was ich jedoch aufgrund von Medienberichten sagen kann ist das es Repressalien/Rechtsunterschiede gibt und gab. In wie weit diese schon als Apartheid zu zuordnen sind mag ich als Normalo nicht zu beurteilen.

Noch einmal weise ich drauf hin das man Terror nicht dauerhaft mit Terror bekämpfen kann. Und das ist es was momentan geschieht. Ich sehe einfach nicht das Netanjahu es wirklich um die Geiseln geht. Und das hat auch nichts mehr mit dem 07.10 zu tun.

18.03.2025 , 21:34 Uhr

Sehr schön geschrieben. Danke

06.03.2025 , 22:56 Uhr

Weil das so gut in anderen Ländern auch so klappt, richtig? China, Nord Korea, Afghanistan, Iran und so weiter.....

Nur zur Info: all diese Länder (ok bei Nord Korea kann man sich nicht sicher sein) wurde es versucht... mit vielen Toten wohl bemerkt. Und in den meisten dieser Länder wurde nicht ein "besserer" Freind welcher Schulen, Häuser, Krankenhäuser u.s.w. zerbomt, vorgesetzt. Vom sicheren Sofa lässt sich gut reden.

06.03.2025 , 22:49 Uhr

Es bringt nichts zu spekulieren ob die "linke" Seite besser in diesem Konflikt gewesen wäre. Da diese nicht an der Macht sind.

Der einzige mögliche Frieden in der näheren Vergangenheit wäre mit Jitzchak Rabin gewesen, nur wurde dieser von einem rechten religiösen Menschen Jüdischen Glaubens ermordet (information Wikipedia).

Ich kann Ihnen soweit zustimmen das wir hier in Europa weniger und mit Sicherheit bestimmte Informationen nur unzureichend bekommen.

Andere Informationen sind jedoch gut dokumentiert und frei Zugänglich.

Was man jedoch offen sagen sollte, ist das morden von Fundamentalisten auf beiden Seiten eine schlimme Angelegenheit ist. Welche man beide verurteilen sollte.

de.m.wikipedia.org/wiki/Jitzchak_Rabin

de.m.wikipedia.org...i/Folke_Bernadotte

Ich bin mir sicher das es auch berühmte Leute gegeben hat welche von der Hamas getötet wurden diesich für den Frieden zwischen beiden einsetzten, leider ist das Internet auf deutscher Sprache zur Zeit eher mit aktuellen Nachrichten über füttert. Für diese Recherche bräuchte ich mehr Zeit, welche ich zur Zeit nicht habe.

06.03.2025 , 09:38 Uhr

Ihr Post bringt mich zum lächeln. Ich frage mich wo ich dann hingehören Würfe.. Zu meiner "Bayrischen" Familie Väterlichen Seite. Zur Hamburger Familie meiner Mutter oder meinem Schleswig-Holsteinischem Geburtsort 😂 Oder dürfte ich es mir aussuchen? 🤔

06.03.2025 , 08:42 Uhr

Nicht nur Mahlzeit. Ist auch falsch. Ich kenne viele die ihr Haus renovierten und dennoch darin wohnten.

Der Typ leitet anscheinend unter realitäts Verlust.

06.03.2025 , 08:38 Uhr

Gut, wie war das noch mal: "Als die Nazis den Kommunisten holten, habe ich geschwiegen, ich war keiner. Als sie die Sozialdemokraten einsperrten, habe ich geschwiegen, ich war ja keiner. Als sie den Gewerkschafter holten, schwieg ich, ich war ja keiner. Als sie mich holten gab es keinen mehr, der Protestieren konnte."

Der Spruch ist bitter, hat aber immer noch realitätsansprüche. Gerade in dieser Zeit in der Nationale Rechte /fundamentale Rechte wieder Zulauf haben. Dabei ist es egal in welchem Land. Kein Land der Welt ist davor gefreit:

www.welt.de/politi...%C3%A4ndern%20kann.

Ja, ja... so geht es mit Vertreibung.

06.03.2025 , 08:28 Uhr

Ich stimme Ihnen nur zum Teil zu. Der Teil welchem ich zustimme ist der mit den Emiraten. Den diese haben recht. Ohne das die Hamas die Waffen abgibt wird sich nur schwer was ändern. Die Gefahr das die Terroristen wieder angreifen und/oder did Nacht ergreifen ist hoch.

Nicht zu stimmen kann ich Ihnen, wie leider so oft, das Sie alle Kritiker der Israelischen Regierung Antisemitismus vorwerfen.

In einem Ihrer Postings haben Sie geschrieben das (ich bleibe hier ausnahmsweise allgemein) Israel alle Religionen in ihren Grenzen friedlich gegenüber stehen. Hier ein Beitrag aus der Welt: www.welt.de/politi...%C3%A4ndern%20kann.

(《- Ich hoffe das kann man öffnen, bei mir sah der link anders aus.)

Wie ich schon oft geschrieben habe: die religiösen Rechten in Israel SIND ein Problem, da diese an der Macht sind, ist es zu meinem Bedauern ein allgemeines Israelisches Problem.

05.03.2025 , 13:59 Uhr

Besser hätte ich es nicht schreiben können. Danke.

05.03.2025 , 13:59 Uhr

Deswegen auch meine Beispiele. Wenn jemand fundamental war, dann nicht mehr, kann man eine Straftat nicht "aus fundamentalen" Gründen nennen. Darum geht es mir. Eine Straftat bleibt eine. Hintergründe sind bei allen Wünschenswert. Rechts/links/heimisch/ dazugezogen etc. Aber nur auf eine Vergangenheit zu zeigen ohne zu wissen wie es JETZT ist, ist nun mal eine Vorverurteilung. Und damit sollte man aufhören.

05.03.2025 , 12:28 Uhr

Ok er WAR in der rechtsextremen Ecke 2018. Jetzt zu meiner Frage: IST er das immer noch? Kann man sagen das er rechtextrem ist nur weil er es 2018 war?

Beispiel 1: ein/e Moslime konvertiert zum Christentum, er/sie war Moslem und entwickelt sich dann zum fundamentalen Christen. Was ist er/sie nun? Beispiel 2: Ein/e Christ/in konvertiert zum Islam. Und wird zum Verfechter der Scharia. Beispiel 3: Ein rechter wendet sich ab von der Rechten Zene und wird zum Kämpfer des Multikulturellen Bereich. 《- ist er jetzt immer noch rechts, nur weil er es vor Jahren war?

Siehe dazu auch folgendes Buch: schwarzer, wolf, skin

Bevor man sich wie in diesem Artikel in Vorurteile wirft nur weil jemand mal rechts war sollte man in Erfahrung bringen ob jemand noch rechts/links oder sonstiges ist.

01.03.2025 , 15:03 Uhr

Wenn die EU und auch die Deutsche Regierung klug wären würde sich eine Allianz mit folgenden Ländern ergeben: Kanada, Mexiko, Europa u.s.w. Die USA langsam aber beständig ausschließen. Ich weiß wird nicht passieren, aber die Möglichkeit gäbe es.

01.03.2025 , 14:59 Uhr

Sie wird zu 99,9% einknicken. Sollte Sie es nicht machen wären ich sehr überrascht. Bisher waren die Reaktionen aus dem EU Parlament eher dürftig.

01.03.2025 , 14:55 Uhr

Sie haben mit Ihrer Analyse absolut recht.

Was man jedoch auch bedenken muss ist: Wie sieht die Ukrainische Bevölkerung ds Verhalten? Auch wenn man Hilfe braucht: Sich alles gefallen zu lassen führt I.d.R nur dazu das dich niemand mehr für Souverän hält und mit der Regierung alles machen kann. Es ist ein Wechsel Spiel. Trump und seine Anhänger haben im ersten Moment gewonnen, schlussendlich jedoch verloren den niemand wird diesen noch trauen. Länder werden sich abwenden und immoment hoffe ich, wenn auch ohne viel Hoffnung das dass auch hier in Deutschland passiert.

28.02.2025 , 12:56 Uhr

Bafög... bekommt nur nicht jeder. Ich kann ein Lied davon singen.

PS. An meinen Noten lag es nicht.

Desweiteren gehen Sie auf keinen von mir genannten Punkte ein. Weiterhin wenn ich von Juristen umringt bin bekomme ich von jedem zu einen Fantasie Fall unterschiedliche Aussagen. Ziehe ich noch Richter dazu wird es erst richtig interessant.

Fazit: Nur weil man von Juristen umringt ist heißt es nicht das diese recht haben.

28.02.2025 , 05:43 Uhr

Das normale Personen aus dem Arbeiter bereich kaum noch vertreten sind, war ein Trend der sich schon länger abgezeichnet hatte. Bei allen Parteien. Es spiegelt auch das "klein,kkein" ein studierter soll es sein der Wirtschaft wieder. Ausblick zum Friseur/in: Bei vielen nur mit Abitur Mechaniker/in: Bitte Abitur, mittlere Reife geht auch gerade eben so. Foto-Medien-Labortant/in: mindestens einen hervorragenden Relabschluss, aber Abitur bevorzugt 《- Ernsthaft warum soll das in der Politik anders sein? Das ist keine Entwicklung der letzten Jahre sonder ging schon 1999 so los. Lieber Autor/in des Artikels: Sehen Sie sich die Parteien und meisten Aktivisten welche Hauptsächlich in den Medien Interviewt werden an. Die meisten sind studiert/studieren, oder haben vermögende Familien.

Ich gönne jedem sein Studium, aber jetzt den Trend mit erhobenen Zeigefinger anzumahnen erzeugt bei mir nur ein schwaches Lächeln. Die Politik ist so weit von den Problemen der normal Bevölkerung entfernt warum sollte sich das nicht in den Parteien aller Farben wieder spiegeln?

26.02.2025 , 04:59 Uhr

Der Kerl klingt wie Trump. Alles was gegen ihm geht gehört weg. Die Demontage beginnt und das nicht von der AFD sondern von der CDU. HGW

24.02.2025 , 10:41 Uhr

Die einzige "Demokratie" im Osten. Dieses Gesetz ist eher als Antidemokratie zu bezeichnen. Die Regierung geht den Schritt zur Autokratie noch schneller voran als es Ungarn tut. Bemerkenswert. Der Aufschrei gegen Ungarn war laut, wo bleibt hier der Aufschrei?

23.02.2025 , 22:37 Uhr

Leider ist die Sache nicht ganz so eindeutig denn: es gab einen Europäischen Haftbefehl. Ich kenne mich mit dem Recht nicht aus meine aber gelesen zu haben das eine Auslieferung dadurch durch aus rechtens ist, wenn auch nicht üblich (?) Ehrlich gesagt keine Ahnung wie die Deutschen Behörden in anderen Fällen entscheiden haben.

23.02.2025 , 22:27 Uhr

Und auch besser als in Thailand, USA, Korea und so weiter. Die Behörden haben Mist gebaut dennoch befindet sich Maya nun in Ungarn und da sind andere Bedingungen. Die Auslieferung ist passiert, was man versuchen könnte, nun da die Ungarische Justiz eine Übertragung abgelehnt haben Maya nach Freispruch nach Hause und bei einem eventuellen Schuldspruch mach Deutschland zu überführen um hier die Haftstrafe abzusitzen. Ersteres wäre wünschenswert, zweiteres machbar glaube ich.

23.02.2025 , 22:18 Uhr

Genau das meine ich, mann sollte es prüfen. Ich weiß aber nicht ob das passiert.

23.02.2025 , 22:11 Uhr

Autokratie? Wahrscheinlich ist Ungarn das. Ich weiß es nicht, ebenso wenig wie ich weiß wie die Ungarn es selbst sehen. Von meiner Position aus Deutschland heraus, als nicht Juristin vermag mir vieles unverständlich. Sowohl in Ungarn als auch in Israel oder sonstigen Ländern. Die Deutschen Behörden haben sich wahrlich nicht mit Ruhm bekleckert in dem o.g. Fall. Dennoch wäre mir ein unabhängiger Beobachter wie so in vielen Fällen lieber. Mann könnte auch fragen ob jemand aus der Deutschen Botschaft es nicht prüfen könnte, soweit ich weiß wird das in einigen Fällen gemacht.

23.02.2025 , 21:52 Uhr

Bingo. Genauso ist es.

23.02.2025 , 21:50 Uhr

Ihre harte Abwehrhaltung bestätigt nur was ich geschrieben habe. Sie sehen es so wie ich geschrieben habe: Alles was nicht meiner Meinung ist, ist rechts. Oder mit Ihren eigenen Worten: 'Rechts ist, wo die Mitte ist" 《- genau so verliert man Leute die zwar "Bürgerlich" sind aber doch eher linke Positionen vertreten, wenn auch nicht 100%. So lange man so ein verengtes Blickfeld hat, wird man sich nur von "Feiden" umzingelt sehen und 'Freunde/Verbündete' abschrecken und dann in Konsequenz alleine dastehen.

23.02.2025 , 18:59 Uhr

Ich weiß nicht ob man das ao pauschal verneinen kann. Nur weil laut demonstriert wurde heißt es nicht das es erfolgreich war. Ein Zuwachs von fast 10% ist eine Menge. Was es außerdem zeigt 2 Millionen haben demonstriert aber 81 Millionen eben nicht. Wenn man fies wäre würde man sagen: ein kleiner aber lauter Teil hat sich erhoben über die Mehrheit. Ich weiß natürlich das es nicht so ist, jedoch den Zuwachs von fast 10% klein zu reden hilft uns nicht weiter. Die AFD wird die zwei stärste Fraktion, daran können/konnten alle Demos nichts ändern. Es hat sich leider bestätigt was sich abgezeichnet hatte: Wir verlieren mit unserer engen Einstellung was rechts/links ist die Mitte.

23.02.2025 , 07:49 Uhr

Eigentlich ein gutes Interview, jetzt kommt das große ABER: Nicht angesprochen wurde die, auch für mich wichtige, horror Lage der Mietwohnungen. Sicher man hatte dieses Problem in einigen Städten schon vorher jetzt aber zu sagen daran ist nicht die Immigration schuld ist mit sicherheit richtig. Jedoch verschärft diese das Problem. Haben sich früher 50 Personen auf eine Wohnung beworben sind es jetzt 600 Personen. Man mag jetzt darauf hinweisen das es im z.B. Osten genug Wohnungen gibt ABER was ist mit Jobs? Sind diese auch da wo die Wohnung bezahlbar sind? Nein das sind Sie nicht und genau da liegt das Problem. In meiner Firma ist ein neuer Immigrant eingestellt worden, er will (und das ist verständlich) seine Familie in 5 Wochen holen. Er sucht eine 2-3 Zimmerwohnung. (Eine 3 Zimmerwohnung wäre am besten) Er sucht eine Wohnung in der Nähe der Firma und das für 1700€ warm. Alles was ich ihn wünschen konnte war: Viel Glück. Die meisten 2 Zimmerwohnungen fangen hier ab 1700€ kalt an. Wobei 2 Zimmer hier auch relativ ist: als Zimmer können hier schon ein Raum 8m2 gelten

22.02.2025 , 04:27 Uhr

Ich stimme Ihnen nur bedingt zu. Und zwar in dem Verhalten der deutschen Behörden. Ich finde es auch mit Nichten richtig wenn die Bedingungen sonsind wie Beschreibungen. Jedoch und das muss man leider sagen wurden diese durch die Angeklagte und dessen Anwalt gemacht. Da mag was dran sein, muss es aber nicht. Ich weiß es einfach nicht. Eine unabhängige Aussage wäre da lieber. Ein Anwalt, wenn es ein guter ist, tut alles für den Mandanten und ein Beschuldigte/r versucht auch das möglichste gut raus zu kommen. Was das andere angeht, nun es sollte bekannt sein das in anderen Ländern andere meist härtere Bedingungen herrschen. Auch hier in Europa gibt es gravierende Unterschiede. Im 'Osten' sind die Zustände meist im direkten Vergleich zu Deutschland sehr schlecht, die Strafen härter. Muss man das gut finden? Sicher nicht. Aber damit leben? Ja. Wenn man in diese Länder reist muss man sich dessen bewusst sein, oder das Reisen in diese einfach lassen. Ungarn ist mit Sicherheit nicht das Parade Beispiel an Demokratie und Rechtsstaatlichkeit. Leider und das muss man zugeben ist es Deutschland auch nicht. Das einzige was besser hier ist sind die Haftbedingungen.

17.02.2025 , 22:34 Uhr

Das ist nur bedingt richtig. Da das Haus "Lords" die Sitze zum Teil "vererbt werden. Erst seit letztem Jahr wird von der Regierung versucht eine Reform durch zu setzen so das die letzten "Erbadligen" aus dem Haus der Lords zu bekommen. Daher ist das Haus der Lords noch keine 'Demokratie'. Verständlich da nicht alle gewählt werden sonder es Vererbt bekommen.

17.02.2025 , 12:06 Uhr

PS. Ich habe nirgendwo geschrieben das es eine gute Reform war.

Nur das das Problem angefasst wurde, nachdem sich viele Regierungen davor gedrückt haben. Vielleicht ist 1000 eine zu hohe Zahl gewesen jedoch ist der Anstieg innerhalb von "nur" 10 Jahren auf über 100 Personen mehr als beachtlich.

17.02.2025 , 12:01 Uhr

Nach Berechnung die von der Verbraucher Zentrale/Steuerzahlerbund vor ca. 2-3 Jahren angestellt haben wurde ein Wachstum des Bundestages ohne Reform auf knapp 1000 berechnet in den nächsten 10 Jahren ohne Reform. Die Tatsache das dieser bereits jetzt schon fast 750 Mitglieder hat und damit wesentlich größer als der Kongress der USA sollte zu denken geben.

Seit 2002 ist die Anzahl der Mitglieder kontinuierlich gestiegen. Quelle Statistika: de.statista.com/st...tschen-bundestags/

16.02.2025 , 18:30 Uhr

Tatsache ist der Bundestag ist durch die Überhangsmandate extrem aufgebläht worden. Keine bisherigen Parteien wollen sich darum kümmern obwohl es schon oft angemahnt wurde. Die jetzige Regelung ist vielleicht nicht ideal aber wenn die Reform nicht passiert wäre hätten wir in Deutschland ein Parlament von 1000 Personen stärke erreicht. Das ist definitiv viel zu viel.

15.02.2025 , 07:52 Uhr

Für alle die nur Palästinenser die Schuld geben sollten diesen Beitrag lesen. Es ist halt nicht alles schön Schwarz/Weiß. Egal wie sehr man sich das wünscht.

11.02.2025 , 14:17 Uhr

Die Überschrift suggeriert das es ein "Rechtes" Motiv gewesen sein muss. Der Artikel sagt darüber nichts aus. Die Ermittlungen laufen, spekulieren hilft nichts. Könnte, hätte... all das sind Vermutungen. Grundsätzlich sollte man den Ermittlungsbehörden etwas Zeit geben bevor man reißerisch was schreibt. Auch hier wurden schon Fehler gemacht wegen zu schnellen Urteilen.

09.02.2025 , 14:58 Uhr

Das eigentliche Problem wird in diesem Kommentar/Bericht nicht erwähnt: Der Ton ist rauer geworden und das nicht nur auf der einen Seite sondern auch auf der anderen. Da wurden Menschen nieder gemacht als 'Schwurbler' (Übrigens ein ekelhafttes Wort meiner Meinung nach) die zum Teil zu Recht auf Probleme der Corona Maßnahmen hinweisen und dies wurde auch von den 'Linken' gut befunden. Jene Menschen wurden zum Teil vorgeworfen 'rechts' zu sein. Einige dieser Menschen hat man dann 'verloren' und dann wunderte man sich dann darüber.

Nein es ist gut sich gegen rechtsextrem zu stellen. Aber so wie es bis jetzt läuft ist es eher so "alles was nicht links ist ist rechts" Übrigens auf der Gegenseite sieht es damit auch nicht besser aus: "Alles was nicht meiner Meinung ist ist links" Zusammen gefasst also "Was nicht meiner Meinung ist ist rechts/links"

03.02.2025 , 13:56 Uhr

Ich stimme Ihnen nur bedingt zu, denn: Von Israel kommt auch nicht viel Hilfe für eine Lösung einer 2 Staaten Lösung. Zitat aus dem Tex: 'Rund ein Drittel der in israelischen Gefängnissen sitzenden Palästinenser werden ganz ohne Anklage, Verfahren oder Urteil festgehalten – mitunter über Jahre. Betroffen sind oft politisch und zivilgesellschaftlich aktive Menschen.' 《- JA... So macht man sich auch Gegner. Ob Gewollt oder nicht. Auf jede Aktion erfolgt eine Reaktion.

Wie ich ich in einem anderen Kommentar schon geschrieben habe: Was die einen Terror nennen, nennen andere Wiederstand. Für uns auf dem Sofa ist es leicht zu behaupten "Die Wiederständler liegen falsch/richtig. Sind Terroristen/sind keine"

Menschen einzusperren ohne Verhandlungen ist/kann auch Terror sein.

Die Sachlage ist leider nicht schwarz/weiß... auch wenn ich das so wie wahrscheinlich viele andere so lieber hätten.

02.02.2025 , 13:22 Uhr

Mit anderen Worten: Volle Kraft voraus and die Wand. Ich stimme Ihnen zu.

01.02.2025 , 22:11 Uhr

Danke. Es ist sehr einseitig im Bericht. Wir nehmen seit Jahren anderen Ländern benötigte Fachkräfte weg. Diese müssen dann selbst auf Fremd-Fachkräfte zugreifen und so weiter... Was dann zur Folge hat das die Versorgung immer schlechter wird und Menschen sterben. Es hilft uns in Deutschland zwar und man muss auch dankbar sein für jeden der in den schwierigen Branchen arbeitet aber dann sollten man auch ehrlich sein und zugeben das es auf der anderen Seite auf Opfer gibt.

31.01.2025 , 06:46 Uhr

Was aber ist wenn die Personen aber nicht bei den Nachbarn einziehen wollen sondern bei Ihnen? Und zwar nur bei Ihnen! Mann stelle sich vor die Personen stehen mit Koffern vor Ihrer Haustür und gehen einfach rein?

Denn das ist es was passiert ist. Es wurde nicht gefragt, sie sind gekommen auch ohne das die .. hm eigentlichen Gastgeber wussten das die Gäste weiter reisen.

Ich verstehe durchaus warum Frau Merkel es gemacht hat, nur die Folgen wurden von Ihr nicht beachtet. Deutschland hat es mit nichten "geschafft". Die Probleme welche es schon vorher gab, wie etliche bereits geschrieben haben, wurden dadurch noch mal erheblich verschärft. Das klein zu reden zeigt nur wie wenig Verständnis man für die Probleme anderer hat welche einen (wahrscheinlich) nicht selbst betreffen.

31.01.2025 , 06:36 Uhr

Gut geschrieben. Ich kann Ihnen, wie so oft nur zustimmen.

29.01.2025 , 13:02 Uhr

Ok.. hier wird es skurril. Sie meinen also nur weil Nazis Juden vertrieben und ermordet haben und später dann Juden dann ähnliches Ost es Opfer-Täter Umkehr? Ok. Mal sehen was das Deutsch Recht sagt..... Hm nein. Das deutsche Recht ist da ziemlich eindeutig. Wenn jemand einen Mord Begeht hat ein Betroffener kein Recht einen anderen oder gar den Täter zu töten. Beispiel: de.m.wikipedia.org...Marianne_Bachmeier

29.01.2025 , 12:54 Uhr

Es scheint modern geworden zu sein ohne Kriegserklärung einen Krieg zu beginnen. Und diesen dann auch noch als gerechtfertigt zu sehen.

29.01.2025 , 12:52 Uhr

Das die Parole sowohl von Palästinenser als auch von Israelis 'geschrien' wird Ost einigen wohl entgangen.

22.01.2025 , 12:06 Uhr

Der Tag danach... Wie schon zuvor wird sich durch das "kein Plan haben" die Hamas wieder vermehren. Kann man klein reden, sollte man aber nicht. Ohne Perspektiven wird die Hamas erstaken oder unter anderem Gewand wieder kommen. (Es gibt einen ähnlichen Satz aus dem Film "Karol - Ein Mann der Papst wurde")

Es hilft natürlich auch nicht das rechtsradikale illegale Siedler mit Gewalt ohne Konsequenzen breit machen. Mann möchte fast der Israelischen Regierung ein Geschichtsbuch unter die Nase halten um aufzuzeigen wie eine lokal Bevölkerung dagegen vor geht. Die Besatzungsmacht nennt es "Terror", die Besetzten Bewohner nennen es "Wiederstand"... 《- schwierig im Westjordanland da vom Sofa einen "guten" auszumachen. Besonders mit der deutschen Geschichte.

16.01.2025 , 06:25 Uhr

Auch wenn ich Ihnen in den meisten Punkten zustimmen kann, der Fehler mit dem Endlager "Asse" kam mit Nichten alleine daher vom Material sondern das diese von Anfang nicht als Lagerort geeignet war. (Zu feucht!) Bei den Lagerstätte welche geeignet waren (u.a. in Bayern) wurde ein riesen Terz gemacht damit diese nicht genommen wurden und das wie man sehen kann mit Erfolg.

16.01.2025 , 06:19 Uhr

Was für ein Artikel. Es scheint das bei einigen es Standard geworden zu sein ist alles als rechts zu betiteln was nach Auffassung "falsch" ist.

Nein diese Auffassung kommt nicht weil ich den Klimawandel leugne, den den gibt es. Der Autor macht es zu einfach nach meiner Auffassung.

14.01.2025 , 15:38 Uhr

Treffend geschrieben. Vielen Dank.

Dem kann ich schlecht was hinzufügen.

14.01.2025 , 15:06 Uhr

Bravo wegen Geschichtsunkenntnis?

Ansonsten schließe ich mich Normalo an. Die Gewerkschaft wurde 1950/51 gegründet.

14.01.2025 , 15:02 Uhr

Frage: Wie kann Herr Nguyen dann "unabhängiger" sein, wenn er es organisiert hat?

13.01.2025 , 14:30 Uhr

Zu 1.) Zustimmung Zu 2.) Warum haben Sie diese Auffassung? Wer in einem anderen Land eine Straftat begeht unterliegt in der Regel der Rechichtsbarkeit des Landes. Klar kann man gegen die Auslieferung sein, aber das kann auch schnell zum Nachteil werden. (Beispiel: Mord in Deutschland Gesuchter in z.B. Griechenland. Griechenland sagt nein zur Auslieferung da Strafen hier zu gering sind...) 3.) Vorsicht ganz dünnes Eis.

12.01.2025 , 06:31 Uhr

Da stimme ich Ihnen absolut zu. Auch wenn s.g. Linke es nicht gerne hören: Sachlich ist mit vielen nicht bei zukommen. Mit etlichrn AFD Anhänger auch nicht. Habe beides versucht. Lonks/rechts... war als ob man gegen die Wand reden würde.

09.01.2025 , 10:44 Uhr

"Illegale Parteispenden wären für die AFD nichts neues"

《- Für andere Parteien auch nicht. Wenn schon den schon. Mir ist die AFD zu wieder und ja ich verstehe das es Hauptsächlich hier um diese geht. Dennoch ein wenig Neutralität im Bericht wäre nett gewesen.

09.01.2025 , 08:08 Uhr

Leider ist dieser Artikel/Kommentare schwach in seiner gesamten Aufführung. 1. Es war schon immer schwierig bis unmöglich "Raubkunst" welches sich im privaten Besitz befindet zurück zu fordern. Gründe sind u.a. und Achtung das ist nicht nur in Deutschland so: das diese meist rechtsgültig Erworben wurden. D.h man müsste die jetzigen Besitzer entschädigen.

Was Besitz in der öffentlichen Hand angeht: Es wird lange dauern bis sich was bewegt. Egal in welcher Richtung.

28.12.2024 , 08:16 Uhr

Einspruch! Richtig der Zionismus ist ein Strom aus unterschiedlichen Ländern aber zumeist kam er aus Europa und nicht aus den im Gebiet lebenden Jüdischen Personen. Desweiteren weißt der jetzige Zionismus in Israel durchaus Kolonialistische Züge auf.

Richtig ist die JETZIGE Situation kommt von 07.10. Ist aber nicht auszuschließlich dem Geschuldet. Die Situation ist leider wie man sagen muss auch Historisch gewachsen. Schon vor dem 7.10 waren bestimmte Israelische Politiker unzufrieden mit der Gaza Situation (wer sich ein wenig mit den politischen Situngen in Israel beschäftigt wüsste es). Desweiteren wird die Hamas Regierung seit etlichen Jahren nicht mehr international anerkannt da es seit Jahren keine offenen Wahlen in Gaza gegeben hat.

Sie sagen die Argumente seien schwach, haben jedoch selbst nur sehr schwache Gegenargumente, bzw ich sehe kaum welche bis auf den Zionismus.

"Antisemitismus gab es schon lange vor "der Besatzung", die Muslimbrüder wurden in den 1930er Jahren gegründet." - Das 'Protektorat' des Gebiet existiert seit 1922 (oder sogar davor) von den Briten (Mandat seit 1922). (Damit deutlich wird was ich meine: Europäer entscheiden über lokale Bevölkerung)

28.12.2024 , 07:11 Uhr

Nein er widerspricht sich nicht. Wie in einem vorherigen Post von mir geschrieben gibt es offene Stimmen in Israel welche verlangt das Israelischer Staatsbürger nur noch sein darf wer nach Recht der Tora Jüdisch ist. Ein Unding in Europäische Ländern oder in Amerika aber in Israel durchaus ein offenes Gesprächsthema. Und auch wenn man theoretisch die Staatsbürgerschaft erreichen kann ist dies mit hohen Hürden und der Aufgabe der früheren Staatsbürgerschaft verbunden (zumindest für nicht Jüdische Personen). Damit gibt es durchaus eine ungleich Behandlung zwischen Jüdischen Personen und Personen mit "Fremd Glauben".

28.12.2024 , 07:00 Uhr

Gegenfrage: Wie viel Geld hat Deutschland Israel gegeben? (Ausgleichzahlungen durch den Holocaust ausgeschlossen)? Auch nicht wenig.

Die Gaza Hilfe war/ist als Aufbau Hilfe gedacht. (Übrigens hat das Israelische Militär eine Milchfabrik zerstört mit der Begründung das dort Waffen gelgert/hergestellt würden, es stellte sich später heraus das es eine fehlinformation des Militärs war. Aufgebaut wurde die Fabrik von Israel dennoch nicht!)

Aufbau Hilfe gibt Deutschland auch in anderen Afrikanischen Ländern (auch dort wo Bürgerkrieg ist/war). Und nun? - Man kann es sich einfach machen und überall die Aufbauhilfe streichen wo die Situation 'unklar' ist. Viel Spaß wenn Sie versuchen das durchzusetzen. Sollten Sie 'gleiches Recht' für alle meinen, haben Sie meinen Segen es zu fordern, wenn es nur für eine bestimmte Region seien soll... Es gibt für sowas ein passendes Wort welches ich hier nicht schreiben werde aus Gründen der Netiquette.

28.12.2024 , 06:48 Uhr

Ihr "kleineres Progrom" hatte immerhin über 80k an Opfern und waren eine unterdrückte Minderheit. All dies, wie es auch im Artikel steht, trifft auf Israel nicht zu. Juden in Israel sind keine Minderheit. Der Staat Israel ist mit den Gedanken Menschen Jüdischen Glaubens eine Heimat zu geben, das entspricht durchaus einem Nationalen Gedanken. Da es exklusiv für Juden gedacht ist. Wenn man sich anhört was die Jüdischen Konservativen verlangen (z.B. nur noch Juden als Jüdischen Staatsbürger anzuerkennen welche nach recht der Tora jüdisch sind) ist dies ein weiterer Beweis für einen nationalen- religiösen Staat. Zu mindestens geht das in diese Richtung da es NOCH nicht umgesetzt wurde. Aber alleine das dies offen im Israelischen Parlament ausgesprochen wird, wäre in z.B. Deutschland ein absolutes No Go. Zurecht. Die Augen davor zu verschließen, das in Israel National-Religiöse das sagen haben hilft nicht.

28.12.2024 , 06:15 Uhr

Nazi oder Wiederständler? Geht auch beides? Jein - Wer z.B. das KZ Dachau besucht und die Auslagen genau durchlesen tut word feststellen das es nicht immer einfach ist es mit einem klaren nein oder ja zu beantworten. Es gab Komandenten die Eingriffen dafür aber bestraft wurden, also ließen viele es. Das macht deren Verantwortung aber nicht weniger klein. Was gibt dutzende Beispiele für diese Art von Zwickmühle, heute ist es leicht zu sagen: Das hätte man nicht gemacht. Ein Schwaz-Weiß Denken bringt da nicht viel. Ja, es gab eindeutig Monster aber es gab auch was dazwischen, dann die 'wegseher' und zum Schluss die Wiederständler. (Und einige von der letzten sind bis heute nicht richtig anerkannt da diese der 'falschen' Politischen Gesinnung angehörten.) "Reingewaschen" wurden damals viele, dürfte nicht wirklich überraschen, wenn man bedenkt wie viele Beamte / Politiker damals im "Amt" blieben.

27.12.2024 , 15:33 Uhr

Rest in peace. Einer der wirklich etwas Geändert hat und zwar im Guten. Schaft nicht jeder, will nicht jeder.

23.12.2024 , 21:24 Uhr

Tja, so ist das. Sparen sollen nur die "anderen". Die "anderen" sind natürlich nicht die Eigentümer wo kommen wir den dahin? Es gibt nur noch wenige 'Eigentümer' denen die Firma und deren Beschäftigten was liegt. Besonders schlimm ist es bei den Aktiengesellschaften. (VW und so weiter..)

17.12.2024 , 23:41 Uhr

In September Nachts - Wohnungsbrand. Temperaturen definitiv über 7°C - Dennoch wurde ein Bewohner des Hauses wegen schwerer Unterkühlung mit ins Krankenhaus gebracht - Lebensgefahr.

Man muss nicht "Erfrieren" um in Lebensgefahr zu kommen, es reicht eine Unterkühlung vollkommen aus. Aus der Maltesa Website: Unterkühlen können wir nicht nur bei Minusgraden. Ist es nass und windig ist die Gefahr besonders groß und der Körper kann auch bei Plusgraden auskühlen.

www.malteser.de/aw...n%20ausk%C3%BChlen.

17.12.2024 , 07:34 Uhr

Ich sehe das genauso wie Sie. Hier geht es um Erweiterung der eigenen Grenzen mehr nicht.

In wie weit die "Heimische" Bevölkerung das ohne hmmm 'Gegengewalt' das mit macht steht auf einem anderen Blatt.

17.12.2024 , 07:30 Uhr

Bringen Sie da jetzt nicht einiges Durcheinander? Die Golan-Hölen wurden nicht von Syrien nach dem 6 Tage Krieg annektiert sondern von Israel. Auszug von Wikipedia: "International anerkannt als TeilSyriens, wurden die Golanhöhen imSechstagekrieg1967 vonIsraelbesetzt und 1981 annektiert."

17.12.2024 , 07:25 Uhr

Nur weil Sie einen Vorteil sehen was den "Verkauf" von Land sehen heißt es nicht das es die andere Seite so sieht. Desweiteren die Drusen haben obwohl das Land widerrechtlich annektiert wurde NICHT die gleichen Rechte wie die illegalen Siedler aus Israel. Egal wie Sie es drehen und wenden: Die meisten Drusen sehen sich NICHT als Israelis sondern als Syrer. Das sollte man anerkennen und nicht wie Sie es wollen einfach über den Köpfen der heimischen Bevölkerung anders beschließen nur weil das 'Bequemer' wäre.

15.12.2024 , 09:57 Uhr

Ich stimme Ihnen zu.

Der bittere Unterton des gesamten Textes macht mich wiederum bitter. Die Kurve welche die Autorin zum Ramstein Sänger schlägt, ist angesichts der Tatsache um die es in dem Anfangs genannten Prozess handelt widerlich.

Für mich ohne Worte und das sage ich als Frau.

10.12.2024 , 14:08 Uhr

Was macht Israel da jetzt in Syrien? Nach aktuellen Nachrichten in der ZDF sind Bodentruppen einmarschiert. "Präsentz zeigen" In einem Land wo die nix zu suchen haben. Ich habe eine Bitte an die TAZ: Bitte berichtet genaueres den das was ich bisher erfahren habe ist lückenhaft. (Und beunruhigt mich zu tiefst!)

30.11.2024 , 04:04 Uhr

@Encantado Was Sie schreiben ist richtig, aber bitte nicht vergessen:

Das gilt für alle Atommächte!

Auch wenn ich das Iranische Mulla Regime zutiefst verachte und es lieber heute als morgen weg vom Fenster haben möchte:

Der Besitz von Atomwaffen (wenn ich "die Regierung" weglassen und rein aus 'Sicherheitsbedürfniss' sehe) ist durch aus nachvollziehbar.

Atomwaffen sind zweischneidig: Sie erhöhen das Risiko eines s.g. "Angriffschlag" jedoch reduzieren diese auch gleichzeitig diesen "Angriffschlag" gegen das eigene Land. Es ist meines Erachtens sowohl als auch eine Angriffswaffe als auch passiv eine 'Verteidigungwaffe" (Abschreckung)

Das muss man anerkennen, auch wenn es einem nicht gefällt.

Um übrigen: Bis jetzt hat nur 1 Nation Atomwaffen im Krieg eingesetzt.

29.11.2024 , 12:12 Uhr

Sehr gut geschrieben!

Ich bin etwas enttäuscht vom Interviewer: Kritische Frage die auf z.B. Munitionsmangel /Materiamangel usw. hinweisen oder besser fragen was mit den Problemen welche nach dem Angriff Russland zu Tage gekommen sind wurden nicht gestellt. Im Endeffekt nur ein unkritisches Interview der eigenen Meinung des Interviewten.

29.11.2024 , 12:02 Uhr

Sorry, aber 'Experte' würde ich ihn nicht nennen. Ich habe schon oft gehört von s.g. Experten das "Russland kein Interesse an einem Krieg mit/in der Ukraine hat" Das "unsere Bundewehr gut ausgestattet ist" 1. Die Ausgabenhöhe ist vertraglich festgelegt (Ein "Experte" sollte DAS eigentlich wissen)

2. Es sind ZWEI Prozent nicht 3%

Ich wollte noch ein Punkt 3 schreiben aber ich lasse es lieber...

28.11.2024 , 22:14 Uhr

Da Norwegen nicht in der EU ist frage ich mich was eine EU Resolution für Auswirkungen auf Norwegen haben soll.

25.11.2024 , 16:17 Uhr

Besatzungsmacht schließt "Kontrolierte Bereiche" mit ein. Daher zählt das was Sie schreiben in diesen Punkt nicht. Das Sie Palästina als Land (obwohl historisch anders belegt) nicht als Land anerkennen haben Sie schon oft genug mitgeteilt. Zu Ihrem letzten Abschnitt: Nein, eine Besatzung beginnt nicht erst mit einer Kapitulation.

Artikel 42 der Haager Landkriegsordnung von 1907 definiert Besetzung wie folgt: „Ein Gebiet gilt als besetzt,wenn es tatsächlich in der Gewalt des feindlichen Heeres steht. Die Besetzung erstreckt sich nur auf die Gebiete, wo diese Gewalt hergestellt ist und ausgeübt werden kann. “

25.11.2024 , 16:03 Uhr

Ich hoffe eher nicht, denn das wird uns Deutschland dann früher oder später auf die Füße fallen. Dann können andere zurecht sagen: Einseitig und nur dem eigenem Empfinden nach und nicht nach Recht und Gesetz. "Werte Westen" 《- Ja das würde es dann zu 100% treffen. Man kann nicht den einen für das andere anklagen und beim anderen weg sehen.

Desweiteren: eine Anklage ist noch keine Verurteilung. Warum kommt es mir hier nur so vor als ob das gleich gesetzt wird? Angst das sich der Vorwurf bestätigen könnte?

25.11.2024 , 11:48 Uhr

Es ist erwiesen das die IDF daneben stand und gar nichts tat... Das sollen ja gefälligst andere erledigen aber nur zur Information: Die IDF ist Besatzungsmacht also ist es Ihre Pflicht Lebensmittel schnell, gerecht und ausreichend zu verteilen. Also alles was die IDF bis jetzt nur unzulänglich gemacht hat.

Aus dieser Situation der Unzulänglichkeiten der Versorgung entnehmen ist auch der Haftbefehl zurück zu schließen: Die Israelische Regierung unter Netanjahu hat anscheindend nicht genug getan um tot durch Hunger zu verhindern.

Um nichts anderes geht dieser Haftbefehl.

25.11.2024 , 11:41 Uhr

Falsch. Die Immunität von Staatsoberhäupter wurde vor einiger Zeit geändert bzw aufgehoben. Zumindest wenn es um IStGH Aufforderungen geht. Auch Putin müsste demnach verhaftet werden.

24.11.2024 , 17:28 Uhr

Bitte lesen Sie sich den Text noch mal genauer durch:

".....sowie den militärischen Hamas-Anführer Mohammed Deif wegen Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit..."

Es steht im Text das auch der Anführer der Hamas verhaftet werden soll. Ebenfalls im Text steht warum die anderen verantworlichen der Hamas NICHT verhaftet werden können: Für Tote gilt kein Haftbefehl.

21.11.2024 , 14:18 Uhr

Volle Zustimmung.

19.11.2024 , 16:14 Uhr

Danke für Ihre Antwort. Es hilft mir etwas weiter

19.11.2024 , 10:57 Uhr

Über diesem Satz bin ich auch gestolpert.

Was ist in den Augen der Anwältin/des Autoren "unbescholten" und "bescholtenen"?

Was die Frage angeht ob der Angeklagte Täter ein Rechter ist oder nicht... Frage an anwesende Anwälte: würde das feststellen ob jemand rechts/links ist etwas am Urteil ändern? Desweiteren muss es für die Feststellung dieses nicht zu 100% nachgewiesen werden?

18.11.2024 , 16:42 Uhr

Zu Merz: ewig auf sozial schwächeren Menschen schimpfen? Ok könnte auch auf Söder zutreffen....

18.11.2024 , 15:24 Uhr

Gute Frage bei der ich auf Ihrer Seite stehe.

18.11.2024 , 08:20 Uhr

Pink?🤢 Dann verlasse ich definitiv Deutschland 🤣

18.11.2024 , 08:16 Uhr

Wird nicht unter der CDU passieren. Die wollen sogar das Deutschland Ticket abschaffen.

Grandios! So geht's mit dem Wandel. Mir wird schon jetzt schlecht wenn ich an die nächsten Wahlen denke.

18.11.2024 , 07:58 Uhr

Das die Israelische Regierung vor hat dort ein Dorf für Jüdische Orthodoxen zu bauen haben Sie wie so oft wenn es um nicht astreine Aktionen der Israelischen Regierung geht, gekonnt überlesen.

Wenn es die Regierung/ Rechtssprechung wirklich ehrlich mit Rechtssprechung meinen würde hätte man gesagt: Wir wollen euch ans Netz anschließen können das so wie es jetzt ist nicht. Nein, hier wurde es nicht einmal versucht das Dorf anzuschließen an Strom, Wasser/Abwasser. Sanierungen sind teuer... Neubauten aber auch. Unter dem Gesichtspunkt das beim gleichen Standpunkt ein Dorf für orthodoxe Juden errichtet werden soll lässt das jedoch anders aussehen. Wer Geld für Neubau hat, hätte es auch wenn die jetzige Bewohner an Ort und Stelle bleiben.

15.11.2024 , 13:58 Uhr

Richtig, doch nun da es auf das ursprünglich Geplante Niveau ist reicht es hinten und vorne nicht wegen der gestrigen Preise. Beispiel: München hat hmm nennen wir sie 'Sonderausgaben' in Millionen Höhe nur für Mietzuschläge. D.h. Menschen die voll arbeiten können sich keine Wohnung leisten (auch nicht um Umland) und müssen Bezuschusst werden. Wenn man da wieder auf ein in etwa sich in der Wage haltendes Niveau bewegen könnte würde man hier auch in Zukunft viel Geld sparen.

15.11.2024 , 05:34 Uhr

Nach Ihrem jetzigen Post, muss ich davon ausgehen das die jetzigen Jüdischen Einwohner in Israel ebenfalls keine Flüchtlinge mehr sind. Und es auch nicht alle Flüchtlinge waren, richtig?

15.11.2024 , 05:31 Uhr

Eine zwei Staatenlösung wird von mehreren Seiten verhindert.

15.11.2024 , 05:29 Uhr

Welche Wahrheit? Aus Wikipedia: "Dazu gehören einerseits die Interessen der Großmächte, andererseits die Weigerung der arabischen Staaten, eine Teilung Palästinas zu akzeptieren, weil sie diese als illegal ansahen und stattdessen eine Unabhängigkeit forderten." Man beachte 'die Interessen der Großmächte' Weiter: "...nach Verabschiedung der Resolution verweigerte England jegliche Mitarbeit an einer Teilung Palästinas[144]und griff überwiegend auch nicht ein, als Israel im Rahmen derNakbabegann, palästinensische Orte in und außerhalb des für den jüdischen Staat eingeplanten Territoriums zu erobern und zu entvölkern. ..." Aber Schuld waren nur die 'anderen'

15.11.2024 , 04:47 Uhr

Momo Bar war so nett einen link in einem seiner Post in zu Betten der die Rückkehr der Ultras beschreibt: www.timesofisrael....on-from-amsterdam/

Ich poste diesen noch mal um zu zeigen das Rassismus durchaus ein Problem auch in Israel selbst sein kann.

Es geht auch nicht darum Gegenteilige Verbrechen zu relativieren sondern darauf hin zu weisen das die anfängliche Berichterstattung einseitig bzw. ein Video gezeigt wurde welches genau das Gegenteil zeigte. Das dieser Fehler dann nur lapidar 'falscher Kontext' geschrieben wird... DAS ist durchaus EIN Problem. Denn darauf berufen sich dann Verschwörer, Rechte und andere: "Den Medien kann mann nicht trauen"

15.11.2024 , 04:31 Uhr

Ich stimme Ihnen zu.

Nur das es in meinem Augen keine 'normale' Hooligans waren. Das waren rechte die auf Krawall aus waren.

15.11.2024 , 04:24 Uhr

Entschuldigung aber das sehe ich anders. Diese s.g. Fans waren darauf aus Unruhe zu stiften. Sie haben einen Taxi-Fahrer angegriffen nur weil diese glaubten das er Palästinenser war. Auch wollten diese in eine Wohnung eindringen nur weil eine Palästinenser Flagge aus dem Fenster hing.

Was Sie da schreiben ist anmaßend und Fadenscheinig.

Zu sagen "Ja aber das waren nur Hooligans" ist einfach nur falsch. Auch das Sie schreiben das die Gefahr für Personen Jüdischen Glauben immer von Palästinenser ausgeht zeigt mir das Sie das Sie Rassismus mir zweierlei Maßstäben messen. Diese Fans haben als sie wieder in Israel waren am Flughafen laut gesungen das die Palästinenser doch streben sollen und das es in Gaza keine Schulen mehr gibt weil die Kinder tot sind.

Wenn das nicht Rassismus ist was ist das in Ihren Augen dann? Es ist nur schade das davon in den Deutsch Sprachigen Nachrichten nichts davon zu lesen ist.

Natürlich ist das keine Rechtfertigung für das was den Fans des Israelischen Fußball Klub zugestoßen ist. Den das war ebenfalls Rassismus.

12.11.2024 , 22:47 Uhr

Zu Ihrer letzten Bemerkung "Wo erleben Sie hier, dass Juden Palästinenser in Europa jagen?

Gar nicht."

- Zu meinem Bedauern geht es in diesem Artikel genau darum: Israelische 'Fans' haben Palästinenser/ Passanten gejagt.

Nur zum Verständnis: Das es umgekehrt ebenfalls der Fall war macht mich wütend.

Die Tatsache dass das erstere nicht erwähnt wurde macht die Sache auch nicht besser. Die Journalisten/Journalistinnen haben hier in Deutschland bei vielen eh schon einen schlechten Ruf. Diese Berichterstattung in dem Fehler nicht klar benannt werden wird/hat das Vertrauen nur weiter errodiert. "Falscher Kontext" und keine weiteren Erklärungen was der Kontext ist... Kein Verständnis für beide Seiten. Weder für die Rassisten welche was gegen Juden haben noch für Rassisten welche was gegen Palästinenser haben.

12.11.2024 , 21:54 Uhr

Die Gesänge welche von den Ultras gesungen wurden haben rein gar nichts mit Fußball zu tun gehabt, daher sollte man eben NICHT die Sachen getrennt sehen.

Ultras greifen I.d.R. gegnerische Fans an, zu 90% nach einem Spiel. Die welche da angegriffen wurden waren 1. Meist keine Fans sondern Passanten 2. Es wurde anscheinend explizit gefragt ob diese Palästinenser sind oder eben nicht Das zeigt mir: Es war gezielt gegen a) Pro Palästinenser und b) gegen Palästinenser selbst Und das hat definitiv NICHTS mit Ultra Fans zu tun!

Es ist eine Schande das es zu Verfolgungsjagd gegenüber den Israelischen Fans gegeben hat

Es ist jedoch auch eine Schande das Israelische Fans Verfolgungsjagden hat.

Beides meiner Auffassung nach aus RASSISMUS!

12.11.2024 , 21:33 Uhr

Verkürzt gesagt: ja. Falsch: Palästina jagen im gezeigten Video Israelische Fans Richtig: Israelische Ultrafans jagen für sie gehaltene Palästinenser im gezeigten Video

12.11.2024 , 21:25 Uhr

Ich stimme Ihnen 10000% zu.

Muss jedoch auch sagen das es abzusehen war in welche Richtung sich die Situation bewegt. Es gab hier im Forum etliche die davor gewarnt haben. Immer wieder wurde dagegen gehalten relativiert und das obwohl die 'Sprache' der Verantwortlichen Israelischen Stellen eindeutig war.

Aber 'das' konnte ja niemand 'voraus ahnen'....

12.11.2024 , 09:59 Uhr

Auswahl gibt es, das stimmt nur kommen die meisten nicht über die 5% (was teilweise auch gut ist, andererseits hilft das aber auch Parteien welche es nicht nützen sollte) Eine eigene Partei zu Gründen ist kostspielig. Einer beizutreten wäre eine Lösung nur keine welche für mich zur Zeit umsetzbar wäre.

12.11.2024 , 09:33 Uhr

Interessant ist auch folgendes: "Man wolle sich von Palästinensischen Arbeitskräften unabhängiger zu machen. "

Ich lass das jetzt mal so stehen.....

12.11.2024 , 06:35 Uhr

Habe ich was nicht mitbekommen? War der Atom-Austritt nicht unter Angela Merkel beschlossen worden? U.a. wegen dem Atom-Unfall in Fukushima? Fragen über Fragen.... Es sieht so aus also ob Merz genauso ein Gedächtnis Problem hat wir unser Bundeskanzler (Ex-Crum). Da kann einem Angst und Bange werden.

11.11.2024 , 16:41 Uhr

Die Auswahl zwischen Pest, Cholera und Ebular.... Keiner der Parteien sind zur Zeit wählbar. Ich hoffe das eine der kleineren Parteien auf dem Zettel stehen werden. Bei der letzten Wahl standen 2 Interessente drauf - nur leider nicht überall 😪 Jetzt heißt es wieder Programme durchlesen.

11.11.2024 , 16:34 Uhr

Wollen leider viele nicht sehen. Nicht umsonst sehe ich unter diesem Beitrag keinen der Verteidiger der Strategie der Rechten Regierung von Israel. Schade ich würde gerne wissen was diese jetzt schreiben würden.

10.11.2024 , 13:05 Uhr

1.) Hamas ist nicht Hisbollah 2.) Gilt für beide Seiten (und wird ignoriert von beiden Seiten)

3.) Es rechtfertigt nicht [soweit es stimmt] „wahllose israelische Angriffe auf Zi­vi­lis­t*in­nen und zivile Infrastruktur, den Einsatz von Sprengstoff in dicht besiedelten Gebieten, unzureichende Evakuierungswarnungen und die Massenvertreibung der Zivilbevölkerung durch das israelische Militär.“

10.11.2024 , 13:04 Uhr

1.) Hisbollah ist nicht Hamas 2.) Gilt für beide Seiten (und wurde von beiden im gegenseitigen Einverständnis ignoriert)

3.) Rechtfertigt nicht das „wahllose israelische Angriffe auf Zi­vi­lis­t*in­nen und zivile Infrastruktur, den Einsatz von Sprengstoff in dicht besiedelten Gebieten, unzureichende Evakuierungswarnungen und die Massenvertreibung der Zivilbevölkerung durch das israelische Militär.“ 👀

10.11.2024 , 12:59 Uhr

Das Cogat wird geleitet vom Militär. Das hat nun mal andere Ansichten als der normale Mensch.

Zu dem Rest des Artikels: War leider zu erwarten. Nun da wieder unberechenbare in Amerika das sagen haben wird gekuscht. Bis... ja bis es kracht. Ich fürchte es wird noch schlimmer kommen.

09.11.2024 , 15:43 Uhr

Sehe ich genauso. Vielen Dank!

07.11.2024 , 14:47 Uhr

Die Whalen in Israel finden alle 4 Jahre statt, die letzten Wahlen waren 2022 das heißt nächste Wahlen 2026, wie Sie auf Neuwahlen nach dem Krieg kommen weiß ich nicht.

Warum Ägypten eine Mauer bauen soll erschließt sich mir leider auch nicht. Ebensowenig warum Ägypten Land abgeben soll. Ägypten möchte es nicht, die Bewohner Gaza (Palästina) auch nicht. Alles andere wäre eine Zwangsumsiedlung. Wenn Sie das befürworten... na dann...

Ich kenne ehrlich gesagt kein Land das freiwillig auf Land verzichtet. (Russland, Nordkorea, USA, Dänemark, Spanien nur ein paar Länder zu nennen welche die außerhalb Nahost liegen.) Wenn Sie genauere Informationen haben wollen um welchen Landverkauf/Abspaltung geht werde ich Ihnen diese Nachreichen.

07.11.2024 , 11:27 Uhr

Was Sie schreiben ist natürlich richtig, verantwortlich WIE vorgegangen wird bleibt jedoch die Regierung. Als Vergleich stelle ich hier zu den "Krieg gegen den Terror" der USA. Mit Unterschied natürlich: im Beispiel ging es offen um Vergeltung (meine persönliche Meinung) im Fall Israel eigentlich um die Rückkehr der Geisel und Vergeltung (?)

Das ein groß Teil der Bevölkerung auch jetzt noch dahinter steht überrascht nicht. Besonders wenn man die hmm 'interne' Berichterstattung bedenkt. Kritische Stimmen werden ausgeschaltet, erst in der Politik und dann... Ich schätze Ihre Meinungen sehr daher frage ich Sie, ob man das was gerade in Israel passiert "mit einem Auge Blind" nennen kann?

07.11.2024 , 10:31 Uhr

FDP - Fahr doch Prosche Sie wollten nicht wirklich. Immer auf die normalen immer auf die kleinen, das war das Kredo. Einiges haben die richtig gemacht aber zu viel falsch. FDP - Sie steht wie keine andere Partei für die Wohlhabenden und Industrie. Meine Stimme bekommt ihr nicht

06.11.2024 , 22:20 Uhr

Wenn Sie das meinen das ich nicht hinter der rechten Regierung von Netanjahu stehe dann liegen Sie Richtig. Ich bin für die Bevölkerung, aber nicht für die Regierungen welche Unrecht nicht nur zulässt sondern auch noch fördert. Mir ist es in dem Punkt sogar gleich welche Regierung es betrifft. Hamas (welche zun Leidwesen aller gewählt wurde) wie auch die Regierung hinter Netanjahu (und andere Konsorten von denen es zu viele gibt - manchmal frei gewählt, mal schein gewählt und mal seit Jahrzehnten da). Ich fände es wünschenswert wenn Sie die Postings noch mal lesen, darüber nachdenken was andere geschrieben haben. Zu der Kritik gegenüber Netanjahu + Regierung stehe ich jedoch.

Was Ihre Antwort zu Palästina angeht vielleicht hilft die Geschichtliche Geographie weiter: www.israelnetz.com...alt-des-judentums/ Aus dem Text: "Später wurde das Gebiet südlich von Jerusalem als „Jehuda“ bekannt, die deutsche Übersetzung ist „Judäa“. Die Bezeichnung „Palästina“ führte der römische Kaiser Hadrian im Jahr 135 ein. " Weitere Website: Wikipedia: Palästina (Region)

Ps. Die Golanhölen gehören eigentlich zu Syrien.

06.11.2024 , 12:02 Uhr

In diesem Punkt gebe ich Ihnen recht. Vorgeschoben war da kaum etwas. Der Täter hat sich beleidigt gefühlt weil... seine Religion (?) verunglimpft wurde. Auslöser in dem Fall: eine Lüge einer Tochter welche nicht zu Schule wollte und einem Vater der ihr glaubte ohne die Gegenseite hören zu wollen. Und statt dessen blind sich dem Hass zuwante.

06.11.2024 , 11:38 Uhr

Sie sehen leider nur was Sie sehen wollen. Sie sprechen von Israelischen Vertrieben aber ignorieren die Palästinenser welche ebenfalls Vertrieben werden. Beides ist falsch. Ich sehe beide Seiten und kann über beide Seiten nur den Kopfschütteln. Sie dagegen sehen nur was in Israel geschehen ist und ignorieren was in Palästina passiert. Sie werfen mir einseitig vor und ignorieren selbst die andere Seite. Über das Regime in Iran braucht man nicht reden es gehört weg. Problem ist nur: die Bevölkerung hat da hat keine freien Wahlen. Über die Libanesische Regierung braucht man eigentlich auch nicht reden. Nach Bürgerkrieg, einem wackeligen Parlament in der sich (wie bei uns) die Registrierungspartein mehr bekriegen als zusammen zu arbeiten auch nicht. Vorschläge zu der Situation zwischen der Israelischen Regierung/ Hamas/ Hisbollah gab es auch nachweislich. Mal verhinderte die Hamas mal Netanjahu. Selbst der Vermittler durch die USA sagte in einem Interview das die letzte Verhandlung durch einen Nachtrag seitens Israel nicht zustande kam und das obwohl die USA diesen für angemessen hielten.

06.11.2024 , 09:52 Uhr

Die Rhetorik der Israelischen Regierung zeigt nach meiner Auffassung eher in eine andere Richtung. Dazu passt auch das Netanjahu den eher gemäßigten Verteidigungsminister Gallant erst gestern 'gefeuert' hat. Diesen will er mit Herrn Katz (Nachfolger) besetzen. Katz gilt als jemand der hinter der extrem rechten Rhetorik steht. Für einen gerechten und dauerhaften Frieden sehe ich schwarz. Eben so wie für Verhandlungen.

06.11.2024 , 06:40 Uhr

Sie damit recht, die Frage welche sich aber stellt ist: Warum man damit anfängt. In der Pflege rauchen und trinken (das letztere in Maßen) weil der Arbeitsdruck hoch ist. Damit ist nicht nut die physische Belastung gemeint sondern auch die psychische Belastung. Die Pfleger werden größtenteils damit allein gelassen. Hilfe gibt es kaum. Ich bin dagegen etwas wie oben zu unterstützen wenn es aus mehreren Gründen einfach keinen wirklichen Mehrwert bringt. In den Skandinavischen Ländern ist Alkohol teuer dennoch ist der Alkohol Konsum relativ hoch. Desweiteren frage ich mich wie der Konsum berechnet wird, denn nur weil man in Deutschland Alkohol konsumiert heißt es nicht das man Einwohner ist. (Oktoberfest in München z.B.)

06.11.2024 , 06:10 Uhr

Leider auch war. Und leider steigen die Mieten im Ländlichen Raum ebenfalls massiv.

06.11.2024 , 06:09 Uhr

Da muss ich Ihnen widersprechen: Auch das "Landleben" wird immer teuer. Da wo ich früher gewohnt habe (Ländlich) wurden neue Miethäuser errichtet. Preis für eine 2 Zimmerwohnung ca. 750€ kalt wohlgemerkt. Für die Gegend und den Gehaltsduchschnitt zu teuer. Und ohne Auto ist man da so ziemlich aufgeschmissen.

06.11.2024 , 06:04 Uhr

Volle Zustimmung besonders für die letzten beiden Abschnitte.

05.11.2024 , 21:52 Uhr

Zur Europäischen Geschichte zu der damaligen Zeit: Menschen Jüdischen Glaubens (egal ob praktizieren oder nicht) hatten leider in ganz Europa mit Repressalien zu kämpfen. Es fing mit kleinen Sachen an und wurde dann schlimmer. Das damalige Deutsche Reich trieb die Verbote schneller, konsequenter und brutal voran. Wie es endet weiß man ja leider. Das es so schlimm werden würde hatten wohl die wenigsten erwartet aber ja... die Anzeichen waren da. (Was einem zum Nachdenken bringt wenn man die Befreiungszehne aus dem Film Schindlers Liste sieht. Wo der Sowjetische Soldat den Überlebenden sagt: "geht nicht nach Osten" ) Was die Geiseln angeht: Um die geht es schon sehr lange nicht mehr, fürchte ich. Nicht ohne Grund gilt meist ein sogenannter Time frame für Einführungen. Fragen Sie mich aber bitte jetzt nicht welcher es war, das könnte ich auf die Schnelle nicht beantworten. Daher bleibe ich bei meinem vorherigen Post das es zum Teil durchaus möglich ist es so zu nennen.

Aber das was wir jetzt schreiben hat immer noch nichts mit der Situation in den USA zu tun. Auch nicht mit der Kritik an diesem Artikel/Kommentar.

05.11.2024 , 21:30 Uhr

Finden Sie nicht das Sie hier gewaltig übertreiben? Sie stellen Behauptung auf für die es 0 Beweise gibt, ich gehe sogar einen Schritt weiter: für die es noch nicht einmal Anhaltspunkte gibt. Sie schreiben "Journalistin welche Soldatin war" - Soweit ich weiß könnte diese Journalistin jetzt Reservistin sein. Bei solchen Verbindungen bin ich generell vorsichtig. Das man vor einen einmarsch in Rafa gewarnt hat hängte mit den zuvor dahin Geflüchteten zusammen, das Sie etwas anderes daraus machen merkt man deutlich. Was mich zu Ihrer letzten Aussage kommen lässt: Es gibt mit Sicherheit einige Länder in denen der Hass gegen Israel existiert dies aber auf alle zu Münzen ist schon dreist. Denn weder sind diese Länder in der Mehrheit noch hat irgend jemand Israel das Verteidigungsrecht abgesprochen.

05.11.2024 , 21:10 Uhr

Ehrlich gesagt empfinde ich die Überschrift anders als Sie. Der Titel so wie Sie ihn auslegen kommt bei mir anders an. Desweiteren: Gefühlslagen können sich von einer auf die andere Sekunde ändern. Vielleicht währe eine andere Überschrift besser gewesen? Aber ich bin (zum Glück) keine Journalistin. Mir würden bei weiten keine Überschriften einfallen (neutral oder heischend).

"Wenn jüdische Menschen sich unsicher fühlen, sind sie auch wortwörtlich verunsichert." Nun, in den USA könnte man das gleiche für Muslime schreiben. Für Schwarze ist es das in einigen Gegenden in den USA immer noch. Rassismus ist ein Alptraum egal welchem Glauben die Betroffenen angehören. Für die Betroffenen ist es immer ein Spießruten Lauf. Ich kann mich an eine Zeit in Amerika erinnern wo schwarze unter Polizeischutz zu Schule gingen. So weit das es Menschen Jüdischen Glauben in den USA trifft ist es beo weiten nicht. (Schlimm das man hier Synagogen schützen muss vor 🤬) Was die NEW YORK TIMES angeht: wenn sie von beiden Seiten beschimpft wird macht sie in meinen Augen was richtig. Eine Zeitung soll möglichst neutral berichten. Wenn rechts und links unzufrieden sind ist der Auftrag gelungen.

05.11.2024 , 20:46 Uhr

Ich glaube kaum das es sogar mit Englischem Recht möglich sein wird Erwachsene das zu verbieten. Übrigens: England hat glaube ich eine Zuckersteuerbauf Getränke. Nur soweit ich weiß hat diese 0 Einfluss

05.11.2024 , 16:46 Uhr

Witzig, eine mir geliebten Person hat der Krankenkasse sehr viel gekostet jedoch NICHT weil diese geraucht oder getrunken hatte, sondern weil sie GEARBEITET hatte. Schwere Körperliche Arbeit erst in der Industrie dann in der Pflege. Sie hat die nummero UNO bekommen, die Hautkrankheit unter den Pflegenden bekommen: Bandscheibenvorfall. Sollte siche diese Person jetzt bei Ihrer Allgeinheit entschuldigen, das sie GEARBEITET hatte?

05.11.2024 , 16:35 Uhr

Dafür wird Ersatz Mittel hinzugefügt. Von diesen gelten einige als "bedenklich". Auch nicht besser.

05.11.2024 , 16:33 Uhr

Nur das es das schon in Deutschland gibt stört, nicht wahr? Harter Alkohol nicht unter 18 Jahren genauso wie Tabakwaren. Bier und Bier Mixgetränke erst ab 16 Jahren.

05.11.2024 , 16:27 Uhr

Selten so einen Quark gelesen.

Alle Jahre wieder wird dieser Unsinn verbreitet. Man verweist auf andere Länder welche das schon haben OHNE darauf hin zu weisen das die Probleme in den Ländern um 0 besser sind als hier.

PS. Menschen können auch hohe Gesundheitskosten verursachen OHNE das Rauchen oder Alkohol schuld sind.

05.11.2024 , 11:17 Uhr

Sorry es sollte heißen "ist kein Hamas Versteher gewesen." Heißen. Ich bitte den Schreibfehler zu entschuldigen

05.11.2024 , 11:14 Uhr

Zur Erklärung: de.m.wikipedia.org/wiki/Strafexpedition Nach dem was da steht könnte man den Einsatz in Teilen durchaus so nennen. Leider schweifen Sie in Ihren Kommentar ab und kommen zu der Situation hier in Deutschland. In dem Kommentar geht es um die Situation in den USA.

Weiter werde ich auf den Rest Ihres Kommentars nicht eingehen da dieser nichts mit dem Thema zu tun hat.

05.11.2024 , 11:05 Uhr

Danke für Ihren Kommentar. Er spricht mir aus der Seele

05.11.2024 , 11:02 Uhr

Kein Beitrag den ich bis jetzt gelesen habe ist ein Hamas Versteher gewesen. Ich habe Beiträge gelesen welche die Ultra Rechte Regierung von Netanjahu und Konsorten kritisieren, dabei aber sowohl auf das Leid der Opfer des Festivals als auch auf das Leid der Palästinensischen Bevölkerung hinweisen. Wenn Sie etwas anderes lesen tut es mir leid, überrascht mich leider auch nicht.

05.11.2024 , 10:58 Uhr

Sind wir schon bei Verschwörungen angekommen? Einen Angriff auf Rafar zu kritisieren und dan den Bogen zu 'nicht für Zufall das Herr Sinwar sich da befand' zu schlagen. Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun. Der Mossad gilt nicht ohne Grund zu den besten Geheimdiensten der Welt. Wollen Sie etwa behaupten das es nicht möglich gewesen wäre Herrn Sinwar dingfest zu machen ohne Angriff? Mal so unter uns: der Mossad hat schon 'viele' entführt die weit besser geschützt waren und hier sollte das nicht möglich gewesen sein? Ich gebe zu: während einen Bombardement wäre es wirklich schwierig ein Verhaftung durchzuführen da man ja Angst haben muss von den eigenen Waffen getötet zu werden. (Sarkasmus aus) Ich entschuldige mich im Nachhinein gür meinen harrschen Tonfall.

05.11.2024 , 10:47 Uhr

Ihr Beitrag hat in meinen Augen nichts mit dem Kommentar von Frida Kalt zu tun. Frida Kalt schrieb richtiger weise: "Amerikanische Medien, dass Harris wegen kritischen arabischen und muslimischen Stimmen in Staaten wie Michigan verlieren könnte. Ihr wird vorgeworfen sich nicht klar gegen Waffenlieferungen zu positionieren, und keine klaren Worte und zu wenig Mitgefühl gegenüber Palästinensern zu zeigen…" Sie zeigte mit Ihren Post den Wiederspruch zu Ihren Kommentar an. Ihre Antwort auf Frida Kalt ist daher kein Thema weil in dem verlinkten Kommentar nur die Position der Community aufzeigt nicht jedoch den Wiederspruch mit dem jetzigen Kommentar.

05.11.2024 , 08:02 Uhr

Wer den Artikel genauer gelesen hat wird feststellen das die extrem Linken nicht besser waren als die Rechten. Beides Realitätsverweigerer.

Beschämend für die Linken.

03.11.2024 , 14:48 Uhr

Oder er ist ein besogter Bewohner der einfach versucht mit dem Fernglas zu sehen wo eine Bome einschlägt um dann hinzu fahren um zu helfen.

03.11.2024 , 07:21 Uhr

Oder die beiden Terror Organisationen werden Zulauf bekommen von normalen Menschen welche sich im Stich gelassen fühlen. Ziel der beiden wäre dann ebenfalls erreicht. 🤨 Die Geschichte lehrt, das die Überlebenden von Ungerechtigkeit nur selten verzeihen.

03.11.2024 , 06:03 Uhr

holocaustremembran...ition-antisemitism

Kann man auf der Webseite runterladen. Es ist bezeichnen das sich die "Resolution" auf der Seite der Ersteller dieser als "working" bezeichnet.

03.11.2024 , 05:48 Uhr

Sehe ich auch so. Danke das Sie das so geschrieben haben

03.11.2024 , 05:42 Uhr

Ich widerspreche Ihnen da. Die IHRA Definition ist zu weit gefasst und widerspricht sich in Teilen. "Gesinnungsprüfung" vs "Meinungsfreiheit" Beides geht nicht. Hatten wir hier schon mal. Zuerst kam die "Gesinnungsprüfung" danach das Ende der "Meinungsfreiheit" Erst von einer kleinen Bewegung dann erfasste es alle. Gruselig!

31.10.2024 , 10:59 Uhr

Es wird jedoch zuerst die 'kleinen' treffen und die trifft es härter.

30.10.2024 , 10:23 Uhr

Was Sie schreiben ist eine Behauptung wo für es keine belegten Beweise gibt. Sicher ist das die Hamas von der Iranischen Regierung finanziell und mit Waffen unterstützt wird (bin mir sicher das die von noch anderen Staaten Geld bekommen, aber nur der Iran ist bestätigt). Es ist zugegeben weise durchaus möglich das durch abfangen der Hilfsgüter und deren weiter Verkauf Waffen beschafft werden, aber wissen Sie wie man diesen Vorgang nennt? Diebstahl und Unterschlagung. Und sicher ist das nicht ok, aber beides kommt in 'Krisengebieten/Diktaturen' zuhauf vor. Desweiteren: die Israelische Regierung kontrolliert ein groß Teil des Finanzstroms. taz.de/Israel-frie...lder-ein/!5078172/ www.faz.net/aktuel...erde-19818728.html

Mach Ihrer eigenen Aussage wüde da Israel Gelder nach Palästina schickt die Hamas Unterstützen. Das ist doppelter Zynismus so wohl gegen Israel als auch gegen die anderen Hilfsgelder.

30.10.2024 , 08:51 Uhr

Das Sie sagen "zum Glück" ist bedauerlich. Kann man dann Andererseits auch wenn es dann z.B. gegen Iran ein Urteil spricht auch "zum Glück" sagen? Oder Russland? Auch wenn die Israelische Regierung das Urteil nicht anerkennt ist die Verurteilung bedeutsam. Und auch wenn Sie und andere die Augen davor verschließen: Sie hat Konsequenzen. Nicht für Israel direkt aber in den Augen andere Staaten welche sich dies merken und später darauf verweisen. Die Tatsache das man dem "Westen" eine doppel Moral vorhält düfte allen nicht unbekannt sein und hier würde sich der Vorwurf bestätigen. Aber stecken wir den Kopf ruhig in den Sand und verschließen die Augen.... Wie schon in der Vergangenheit... Traurig

30.10.2024 , 07:01 Uhr

Und was Ismael Haniyeh angeht: Wir haben genug eigene Beispiele wie "friedliche Lehrer" zu Verbrecher wurden. Sollten daher Schulen verboten werden?

30.10.2024 , 06:58 Uhr

Sie haben gerade nur bestätigt was ich geschrieben habe: EINE Person vs eine Organisation mit wieviel Mitarbeitern? Ihren Post in allen Ehren: Wenn Sie wegen EINER Person eine ganze Hilfsorganisation sls Terroristen bezeichnen wird ein Schuh draus. Dann kann man gleich behaupten alle Israelischen Siedler sind Gewaltbereite Mörder nur weil EINER dabei ist. Das gleiche gilt für Organisationen: EINER hat Geld unterschlagen als gleich die ganze Organisation verbinden. EINER hat blau gemacht jetzt sind alle "blau Macher". Sicher diese Person welche beim Massaker dabei war gehört hart bestraft das hat jedoch nicht mit der Hilfsorganisation zu tun.

29.10.2024 , 19:18 Uhr

Den IGH erkennen viele nicht an und das mit Gründen die "nachvollziehbar" sind. Auf zynische Seite. Darunter fällt auch, man rate mal: die USA. Warum könnte sich jeder Schelm denken. Darauf zu verweisen alle Israelische Regierungen disesn nicht anerkennen sagt daher nicht viel und ist eher bezeichnend. Was die Sache mit Rafa angeht.. Nun das war vor ein paar Monaten, keiner weiß wie das Urteil jetzt ausfallen würde. Desweiteren wird ein Eilantrag oft abgewiesen, was jedoch nicht heißen soll das sollte es zu einem "normalen" Antrag kommen das Ergebnis genau so aussieht. Auch interessant: eine Untersuchung stellt immer nur eine moment Aufnahme dar. Bei einer späteren könnte das Ergebnis anders ausfallen. Und das birgt Gefahren in sich, besonders wenn eine Gruppe bereits vorher darauf hingewiesen hat.

29.10.2024 , 11:49 Uhr

Ich möchte anmerken das es zur Zeit nur Vorwürfe sind welche von Israelischer Regierungsseite erhoben wurde. Diese sind zu einem mit Vorsicht zu genießen und zum anderen sind did Untersuchungen noch nicht gänzlich abgeschlossen. Die Israelische Regierung ist außerdem mit Nichten in diesem Punk als "neutral" anzusehen. Nicht umsonst dürfen in Deutschland betroffene nicht "untersuchen". Desweiteren wenn so wie Sie es auslegen wegen 10 Personen eine ganz Organisation als Terroristen zu bezeichnen können wir auch gleich alle Hilfsorganisationen verbieten lassen. Erwarten Sie dann aber bitte nicht das z.B. das THW Ihnen hilft wenn mal eine Katastrophe hier passiert und Sie betroffener sind. Denn unglücklicher Weise haben fast alle NGO mal Dreck an stecken gehabt.

24.10.2024 , 09:23 Uhr

😂 Den Spruch muss ich mir merken. Er ist gut und passt wie die Fast auf Auge.

22.10.2024 , 17:34 Uhr

Es sollte eher eine Situation wie vor dem 2. Weltkrieg verhindert werden. Gestapo = Polizei. Wo bei der erste "Verein" die "Hoheit" über "recht/Unrecht" hatte.

22.10.2024 , 16:58 Uhr

So ist es. Wie auch in anderen Postings schon geschrieben: Die Trennung wurde bewusst vollzogen um zu verhindern das die Vergangenheit wiederholt. Jetzt wegen der Rechten Seite eine Änderung zu fordern ist kurzsichtig. Man sollte sich immer bewusst sein das eine "gutegemeinte" Änderung auch ins Gegenteil umschlagen können. Dann ist es plötzlich eine Katastrophe. "Der Weg zur Hölle ist gepflastert mit guten Absichten"

21.10.2024 , 08:38 Uhr

Vielen Dank für die beiden Links. Diese zeigen wie komplex und schwierig die Geschichtliche Auseinandersetzung ist.

20.10.2024 , 07:18 Uhr

Sollte sich daran halten. Das es der Gesetzgeber nicht immer tut ist leider auch eine Tatsache.

19.10.2024 , 02:38 Uhr

Sie geben alleine der PLO die Schuld, was jedoch nicht richtig ist. Die Verhandlungen zur 2 Staten Lösung sind alt. Eben so das "Problem" der Vertrieben: de.m.wikipedia.org...20zu%20d%C3%BCrfen.

Es gibt noch weitere Beispiele, die man findet. Es einseitig der PLO in die Schuhe zu schieben ist meines Erachtens... billig und geht an der komplexen Situation vorbei. Beide Seiten haben sich nicht mit Ruhm bekleckert was das angeht. Die Tatsachen das Mörder auf beiden Seiten nicht wirklich bestraft werden/wurden macht es nicht besser und betrübt mich zu tiefst. Auf beiden Seiten müsste sich grundsätzlich was ändern. Jedoch sehe ich es nicht kommen. Sondern eher eine "Verklärung" der Ereignisse in der sich beide Seiten als absolute Opfer ansehen.

18.10.2024 , 10:58 Uhr

Ich kenne die Geschichte. Richtig ist: Juden wurden NACH der Entstehung Israels aus bestimmten Gegenden vertrieben, alle Juden? Nein! Einige sind in den "Alt- Gebieten" geblieben. Richtig ist aber auch das Araber für die Entstehung ebenfalls vertrieben wurden. Bzw. Sie kamen unter die Räder. Auch das Verhalten der aus Europa Vertrieben/Geflohen Juden, traumatisiert daher irgendwie verständlich, war nicht.. sagen wir mal einwandfrei. Historisch belegt, selbst die s.g. arabischen Juden wurden von den Europäischen lange als minderwertig angesehen, als Personen welche man die "Zivilisation" beibringen musste.

Keine Seite hat sich mit Ruhm bekleckert. Leider sehe ich auch so schnell kein Ende in diesem Dilemma.

Wie du geschrieben hattes: es hilft nur universal an die Seite der Menschen zu treten.

Das heißt für mich jedoch auch, demjenigen zu sagen, daß eine Reaktion überzogen ist. Auf Seite der Opfer zu stehen ist kein Widerspruch zu Kritik zu äußern. Besonders wenn deutliche Anzeichen da sind das es nicht mehr um die Opfer geht.

18.10.2024 , 08:47 Uhr

Das eine schließt das andere nicht aus. Gaza ist JETZT abgeriegelt. In der Vergangenheit wurden große Mengen an Waffen nach Gaza geschmuggelt, wie viele Waffen es waren entschließt sich mir. Kann mir aber vorstellen das es sehr viele waren. (Unglücklicherweise) Daher ist Ihre Aussage/Frage in Verbindung zu den geschlossenen Grenzen und Waffen eigentlich hinfällig.

Leider ändert es auch nichts daran das die Aussagen einiger Israelischer Regierungsmitglieder Menschenfeidlich, Rassistisch und Verachtungswürdig sind. Wer "aushungern" will und es geht hier um ca. 1 Millionen inner geflüchtet Menschen wo auch Kinder und alte darunter sind kann sich nicht herrausreden mit "sind alles Terroristen" oder "es ist ja Krieg" oder gar noch abtruser "Verteidigung". Ich war schon gegen den Krieg gegen den "Terror" nach dem 11.09 (welcher unter dem Strich nichts gebracht hat) und das obwohl ich ebenfalls um das Leben einer Bekannten gezittert habe. Der 07.10 war ein no go, aber Krieg, so wie er jetzt von der Israelischen Regierung geführt wird, verbessert wie man wissen sollte die Probleme nicht. Im besten Fall gewinnt man Aufschub, im schlechtesten gewinnen die Radikalen.

18.10.2024 , 08:28 Uhr

Zu Ihrer ersten Aussage: Nein, es gelangen eben NICHT genügend Hilfslieferungen nach Gaza, siehe Aufforderung d. USA. Mit deren gleichzeitigen Aufforderung an Netanjahu die Lieferungen ENDLICH zu zulassen. Kann man überlesen oder ignorieren wenn man es unbedingt will, aber bitte nicht das Gegenteil behaupten.

Die Aussage "den Krieg aufgezungen" muss ich nur den Kopfschütteln. Er erinnert fast 1 zu1 was Nazis behauptet haben: "Es wurde uns ja aufgezwungen die XY einzusperren, sind ja alles Kriminelle/Mörder/Assoziale" 《- Wer einen ähnlichen Spuch aus der Vergangenheit kennt... Ein Unrecht macht ein weiteres Unrecht nicht weg. Bitte unterlassen Sie es auch immer auf den Iran zu verweisen. Ja die Hamas wird von der Iranischen Regierung unterstützt, sind aber auch eigenständig. Ihre Beweggründe/Hintergründe sind für mich nicht nachvollziehbar da Sie gar nicht erst auf Verfehlungen der Israelischen Regierung eingehen sondern diese bewusst klein reden oder sogar ausblenden. Mit dem klein reden und ausblenden habe ich, zugegebenermaßen ein historisches Problem, siehe die Vergangenheit von D. UNIFIs Position ist seit JAHREN bekannt, wie kommt es das die IDF sich "verirrte"?

17.10.2024 , 10:33 Uhr

Ein Land befiehlt etwas, was ein anderes Land zu machen hätte. Genau mein Humor. Das wäre so als ob Amerika, Kanada befehlen würde ihre Grenzen zu schließen. Kanada würde Amerika auslachen und zurecht sagen: Das ist unsere Entscheidung.

17.10.2024 , 10:28 Uhr

Es ist nicht bewiesen das "Gott" (oder Allah oder wie man er/sie/es sonst noch nennt) beleidigt wird. Wer sich auf jedenfall beleidigt fühlt sind Menschen. Und was Sie aufzählen mit Bücherverbrennung von Einstein und Co. Ich bin mir sicher das es das alles schon gegeben hat.

In Muslimischen Ländern wurde auch schon die Bibel/Tora etc. verbrannt muss man das gut finden? Nein. Muss man es umgekehrt gut finden? Nein. Aber Bücher zu verbrennen ist (noch) keine Straftat und kann ein Ausdruck von Meinungsfreiheit stehen.

17.10.2024 , 10:00 Uhr

Ich habe schon etliche Beiträge von Ihnen gelesen daher überrascht mich Ihre Aussage eigentlich nicht mehr. Jedoch sollte auch Ihnen bewusst sein das wenn man von "aushungern" im Zusammenhang von "ergeben" spricht und jenes sls gut erachtet sich bewusst sein sollte das es sich um größtenteils um ZIVILISTEN handelt! So wie damals im Getto es ein Verbrechen war welches von den Nazis begangen wurde wäre auch dieses Vorgehen ein VERBRECHEN. Und alle die DAS für gut empfinden und Aktionen und Bomen für eine solche Regierung befürworten sich ebenfalls schuldig machen. Sie können sich ebenfalls nicht heraus reden mit "das habe ich nicht gewusst, das so was gemacht wurde" Selbstverteidigung, sicher, das steht Israel zu, nur was die Regierung macht ist schon lange keine Selbstverteidigung mehr. Spätestens seit den Angriffen auf die UNIFIL-Mision hätte es allen klar sein sollen. Ich habe nichts dagegen wenn Israel VERTEIDIGUNGSWAFFEN bekommt. (Abwehr Raketen etc). Bei Angriffswaffen sieht es anders aus. Da sage ich aus o.g. Gründen: Nein! (Ich hätte noch weitere, die Aufzulisten würde diesen Post sprengen da nur 1200 Zeilen erlaubt sind)

15.10.2024 , 13:34 Uhr

Es ist richtig allen Opfern zu gedenken. Es ist auch richtig alle Gräueltaten zubenennen. Etwas was nur allzu leicht vergessen wird. Wenn Opfer negiert werden, etwas was auch hier passiert, verliert man den Blick und ist auch wenn man es nicht möchte: Radikal. Und dieses Radikale Einstellung kann man links nennen ist aber in Wirklichkeit RECHTS.

14.10.2024 , 06:38 Uhr

Die Truppe kann nicht eingreifen. Sie soll verhindern aber darf das nicht mit Waffen durchsetzen. Auch haben diese meines Wissen keine Abwehrwaffen. Mit anderen Worten sie sollen etwas durchsetzen ohne Mittel dafür zu haben. Auch weil Israel (die Regierung) es nicht wollten.

14.10.2024 , 06:25 Uhr

Beweise für diese Behauptung? - Was festgestellt und kommuniziert wurde sind "zum Teil Problematische Inhalte" um welche Inhalte es genau geht wurde nicht mitgeteilt.

14.10.2024 , 06:15 Uhr

Hatte ich schon in einem vorherigen Post geschrieben: Die Truppe ist KEINE Einsatztruppe, sondern eine reine BEOBACHTUNGstruppe. Sie hat keinen Handlungsspielraum, außer zu berichten wer wann gegen die Vereinbarung verstoßen hat. Soweit ich informiert bin, ist das auf Wunsch von Israel so vereinbart worden. - Ich bitte um Korrektur wenn ich da jetzt was falsches geschrieben habe, aber bitte mit Quelle.

Ich möchte jetzt wissen wo diejenigen sind welche die Israelische Regierung so verteidigen. Die bisher gemeint haben das diene alles der "Verteidigung".

Die rechte Regierung und auf deren Berichterstattung im eigenen Land ist eine Katastrophe für die weitere Entwicklung der Region.

Hier gehen rechts kämpfen und die rechte Regierung in Israel verteidigen. Da stimmt doch was nicht!